Do trình độ trang bị vũ khí chống tăng ở mức độ phổ biến hiện nay. Hình thái chiến trường lại quay lại chiến tranh chiến hào cổ điển thời thế chiến 1.
Bất kỳ bên nào tấn công đều chịu thiệt hại lớn vì sức xuyên giáp của vũ khí chống tăng + pháo + mìn đã vượt qua toàn bộ khả năng phòng thủ của giáp xe tăng, xe bọc thép.
Xe tăng đơn giản là bị thịt hàng loạt như kị binh thời WW1
Cần có 1 giải pháp khác. 1 cuộc cách mạng trong trang bị và chiến thuật để chiến tranh cơ động bao vây lại lên ngôi.
Nói trước, kiểu gì thì chi phí cũng tốn kém hơn. Nhưng so với việc đóng đinh trong chiến hào thì cái giá để chiến thắng là xứng đáng.
Giải pháp. Có. Muốn vượt qua bãi mìn dầy đặc + pháo bầy tầm xa 30km luôn sẵn sàng chụp vào đầu. Chỉ có cách ngồi trực thăng.
Tưởng tượng. Một đàn cả trăm trực thăng + bầy ruồi UAV yểm trợ bay qua bãi mìn tấn công vào phía sau phòng tuyến. Tiêu diệt các trận địa pháo, sở chỉ huy, kho hậu cần quán y... nằm sâu trong chiến tuyến 20km
Chiến thuật móc lốp kinh điển. Chỉ khác ở phương tiện.
Thời Napoleon, người ta đã biết dùng kị binh chạy lách qua các khối hình vuông bộ binh để làm thịt các trận địa pháo.
Sau đó, kị binh giáp vải chít như ngả rạ trước súng máy. Xe tăng lên ngôi. Vẫn chiến thuật chạy vòng để tiêu diệt các mục tiêu ít được bảo vệ phía sau. Và để bao vây, chặn đường tiếp tế của đội quân phía trước.
Bây giờ. Phải dùng trực thăng + UAV đổ quân qua bãi mìn. Chốt chặn đường tiếp tế. Lùng sục các trận địa pháo, sở chỉ huy, kho tàng... Chỉ cần phát hiện ra mục tiêu là gọi máy bay, tên lửa giã vào. Ko cần xộc vào đánh giáp lá cà làm gì.
Dĩ nhiên. Muốn vượt qua chiến tuyến phải bỏ ra cái giá lớn. Thời nào cũng vậy.
Đột phá cửa mở phải dùng pháo bắn ghìm đầu đối phương xuống. Kể cả dùng đạn khói. UAV bay rợp trời săm soi đội dùng tên lửa vác vai. Máy bay chế áp các trận địa TLPK cố định.. Còn trực thăng phải bay thấp theo cửa mở cho an toàn. Hiện nay, món chế áp đầu dò TL vác vai bằng tia laze cũng đã phổ biến...
Nói chung. Việc đột phá cửa mở luôn là việc của bộ binh. Có tổn thất và tốn kém. Nhưng do việc tập trung lực lượng để chọc một vài lỗ thủng trên cả phòng tuyến thì cái giá bỏ ra chấp nhận được so với thu hoạch.
Còn đội hình cơ động thì điều quan trọng là công nghệ thay đổi để vượt qua hỏa lực nhẹ. Kị binh chỉ cần chạy cách nòng súng 100m là an toàn. Xe tăng thêm giáp để chống được súng máy. Còn trực thăng bay trên trời để tránh bãi mìn + pháo
Chúng ta chờ xem nước nào sẽ áp dụng đại trà trang bị + chiến thuật mới. Và thành công rực rỡ.
Nhiều khi, sự trì trệ bảo thủ nó khiến cho các cường quốc tụt hậu so với các đối thủ mới nổi. Đội luôn tìm mánh khóe mới để chiến thắng.
PS: Mỹ đã phát minh ra chiến thuật trực thăng vận. Nhưng họ cũng ko chịu được tổn thất với cái giá quá lớn ở chiến trường đặc thù. Thời giờ khác rồi. Giá để sản xuất trực thăng rẻ hơn. Cách đánh mới tiết kiệm hơn..... Chiến thuật trực thăng vận sẽ lên ngôi trở lại.
Trực thăng có thể rẻ nhưng những người ngồi trên trực thăng thì không tính được giá cụ nhé.
Hoa Kỳ đã tính toán số nạn nhân trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow và St. Petersburg - Newsweek.
Bom B61-13 mới được Lầu Năm Góc phát triển có thể gây thiệt hại đáng kể cho Moscow. Có thể tử vong - 311.480 người, bị thương - 868.860.
Mọi người trong bán kính 3 km sẽ chết trong một tháng, 15% số người sống sót sẽ mắc bệnh ung thư, dẫn đến tử vong. Bất cứ thứ gì trong bán kính 1 km sẽ bị quả cầu lửa phá hủy.
Nếu bom B61-13 thả xuống St. Petersburg, hậu quả của nó có thể còn tàn khốc hơn: khoảng 360.150 người thiệt mạng và 685.930 người bị thương.
Thế họ đã tính tới hậu quả tương tự khi Nga thi triển vũ khí của mình chưa?
PS: Mỹ đã phát minh ra chiến thuật trực thăng vận. Nhưng họ cũng ko chịu được tổn thất với cái giá quá lớn ở chiến trường đặc thù. Thời giờ khác rồi. Giá để sản xuất trực thăng rẻ hơn. Cách đánh mới tiết kiệm hơn..... Chiến thuật trực thăng vận sẽ lên ngôi trở lại.
Trực thăng vận của Mỹ thua ở cái chiến trường đặc thù ấy không phải vì tốn trực thăng (họ quăng bỏ UH1 Huey khỏi tàu sân bay như quăng lon coca để đón người hạ cánh), mà là vì họ không chịu nổi sự tốn nhân mạng bị rớt trên những cái trực thăng ấy Cụ ạ
"Zaluzhny đã nhiều lần đề nghị Zelensky rời khỏi Avdeevka để cứu các đơn vị quân đội. Nhưng văn phòng tổng thống hiểu rằng đây là một sự sụp đổ chính trị khi đối mặt với phương Tây, rằng việc Lực lượng vũ trang Ukraina rút khỏi Avdeevka sẽ không có nghĩa là chỉ là giảm viện trợ quân sự, nhưng thậm chí có thể chấm dứt viện trợ. Do đó, Zelensky yêu cầu ném toàn bộ lực lượng dự bị còn lại vào Avdeevka, tăng lực lượng đồn trú lên 30 nghìn quân nhân, những người rõ ràng là sẽ phải chết.
Bộ tham mưu của Lực lượng Vũ trang Ukraina đã được chuyển đến Kramatorsk, cách đó 60 km về phía tây bắc, sức kháng cự của Lực lượng vũ trang Ukraina đang suy yếu do ''nạn đói đạn pháo'' ngày càng rõ rệt, không có đủ đạn dược ngay cả trước các sự kiện ở Israel. Những gì còn lại cho Ukraina không còn đáp ứng được nhu cầu. Ngay cả phương Tây cũng thừa nhận Nga sản xuất đạn dược nhanh gấp 8 lần và rẻ hơn 7 lần”, theo chuyên gia quân sự Alexandr Khrolenko.
Hoa Kỳ đã tính toán số nạn nhân trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow và St. Petersburg - Newsweek.
Bom B61-13 mới được Lầu Năm Góc phát triển có thể gây thiệt hại đáng kể cho Moscow. Có thể tử vong - 311.480 người, bị thương - 868.860.
Mọi người trong bán kính 3 km sẽ chết trong một tháng, 15% số người sống sót sẽ mắc bệnh ung thư, dẫn đến tử vong. Bất cứ thứ gì trong bán kính 1 km sẽ bị quả cầu lửa phá hủy.
Nếu bom B61-13 thả xuống St. Petersburg, hậu quả của nó có thể còn tàn khốc hơn: khoảng 360.150 người thiệt mạng và 685.930 người bị thương.
Thế họ đã tính tới hậu quả tương tự khi Nga thi triển vũ khí của mình chưa?
“Mỹ đã âm thầm chuyển giao ít nhất một, có thể là một số phương tiện bọc thép mạnh nhất của mình, Assault Breacher, cho Ukraine” - Tạp chí Forbes cho biết
Tác giả nói thêm rằng việc chuyển giao các phương tiện kỹ thuật này được thực hiện mà không có thông báo chính thức từ Mỹ. Có lẽ, Nhà Trắng đã phân loại các phương tiện được tặng là "thiết bị rà phá bom mìn" trong các tuyên bố về hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Assault Breacher là xe bọc thép dựa trên xe tăng Abrams. Nó nặng 55 tấn và là một trong những phương tiện được bảo vệ và linh hoạt nhất. Chức năng chính của xe là vượt qua các chướng ngại vật trên lãnh thổ như hào chống tăng, bãi mìn và rào chắn.
Thưa các Cụ .! các vũ khí của Nga đến giờ rất ổn , nhất là các loại dùng để tấn công . Tuy nhiên e thấy cái cần nhất của Nga lúc này là vũ khí phá bãi mìn , ngoài xe phá mìn R-77 => Nga cần có các giải pháp khác nữa , đến giờ e thấy cản trở lớn nhất và gây hại nhiều nhất cho Nga là các bãi mìn .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Có tin mà cụ quan tâm đây.
"Bộ Quốc phòng và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga đã tiến hành các cuộc thử nghiệm máy bay không người lái (UAV) Strekoza rà phá bom mìn từ xa và đạt được kết quả tích cực. "
Cám ơn thông tin của Cụ . Chiến tranh cũng 1 phần thúc đẩy KHKT , khi chiến trường có nhu cầu ắt sẽ có nghiên cứu . E cho rằng hướng nghiên cứu UAV là phù hợp với thời đại , hy vọng Nga sẽ thành công . Cần phải phá dc và vượt qua các bãi mìn 1 cách nhanh chóng => mới chớp dc thời cơ , đảm bảo chiến thắng . Ko cho đối phương cản bước tiến , tranh thủ phục hồi và sắp xếp lại đội hình phòng thủ .
Chậm và tiến chắc cũng hay nhưng chỉ phù hợp từng thời điểm phải ko các Cụ .? còn muốn toàn thắng thì phải như cơn lốc , ko cho đối thủ hoàn hồn , ko cho đối phương có t/g thu dung , hồi quân => chứ để địch tập hợp lại , trấn chỉnh tuyến phòng ngự phía sau thì xác định lại phải điều nghiên mà mở chiến dịch mới , lại thêm nhiều hao tổn chứ tiết kiệm xương máu cái nỗi gì .?
Các quan chức Mỹ và châu Âu đã bắt đầu lặng lẽ nói chuyện với chính phủ Ukraine về những gì có thể xảy ra trong các cuộc đàm phán hòa bình với Nga để chấm dứt chiến tranh, theo một quan chức cấp cao hiện tại của Mỹ và một cựu quan chức cấp cao của Mỹ.
Bây giờ Mỹ đã nói thẳng vào mặt anh Ze về đàm phán, ko còn úp mở như trước. Thiếu nước là M113 và đàm phán
“Hai năm sau với hàng trăm nghìn thương vong sau đó, Ukraine giờ đây sẽ phải cầu xin một thỏa thuận mà lẽ ra Nga đã vui lòng đồng ý trước chiến tranh. Chúng tôi đã nói với bạn điều này sẽ xảy ra. Không có gì sai, không có gì có thể xảy ra khác đi, điều này sẽ luôn xảy ra và tất cả những người có nửa bộ não đều có thể thấy điều đó ngay từ ngày đầu. Thật xấu hổ cho những ai đã cổ vũ cho cuộc tàn sát không cần thiết này.”
Forbes viết: Mỹ đã bí mật chuyển giao xe bọc thép Assault Breacher “mạnh nhất” cho Ukraine.
Không có thông tin chính thức về việc cung cấp các thiết bị như vậy cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trong các báo cáo, nó có thể đã được ngụy trang dưới tiêu đề “thiết bị rà phá bom mìn”, nhà báo David Axe cho biết.
Xe bọc thép dựa trên xe tăng Abrams, nặng 55 tấn và được coi là một trong những phương tiện được bảo vệ và linh hoạt nhất để đột phá.
Axe gợi ý rằng lữ đoàn cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, được trang bị xe tăng Leopard của Đức và xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ, sẽ nhận được xe chiến đấu bộ binh. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng thiết bị này đã được Lực lượng Vũ trang Nga "loại bỏ" thành công.
Cái gì cũng nhất, vô đối, bất khả chiến bại cho đến khi gặp vũ khí của Nga, cháy cứ như là đốt bù nhìn rơm
Truyền thông phương Tây tràn ngập sự thất bại của cuộc phản công của Ukraine. Tổng tư lệnh AFU trước đó thừa nhận xung đột đã đi vào bế tắc và quân đội Ukraine sẽ không thể đạt được đột phá ở mặt trận.
Hoa Kỳ đã tính toán số nạn nhân trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow và St. Petersburg - Newsweek.
Bom B61-13 mới được Lầu Năm Góc phát triển có thể gây thiệt hại đáng kể cho Moscow. Có thể tử vong - 311.480 người, bị thương - 868.860.
Mọi người trong bán kính 3 km sẽ chết trong một tháng, 15% số người sống sót sẽ mắc bệnh ung thư, dẫn đến tử vong. Bất cứ thứ gì trong bán kính 1 km sẽ bị quả cầu lửa phá hủy.
Nếu bom B61-13 thả xuống St. Petersburg, hậu quả của nó có thể còn tàn khốc hơn: khoảng 360.150 người thiệt mạng và 685.930 người bị thương.
Thế họ đã tính tới hậu quả tương tự khi Nga thi triển vũ khí của mình chưa?
Hoa Kỳ đã tính toán số nạn nhân trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công hạt nhân vào Moscow và St. Petersburg - Newsweek.
Bom B61-13 mới được Lầu Năm Góc phát triển có thể gây thiệt hại đáng kể cho Moscow. Có thể tử vong - 311.480 người, bị thương - 868.860.
Mọi người trong bán kính 3 km sẽ chết trong một tháng, 15% số người sống sót sẽ mắc bệnh ung thư, dẫn đến tử vong. Bất cứ thứ gì trong bán kính 1 km sẽ bị quả cầu lửa phá hủy.
Nếu bom B61-13 thả xuống St. Petersburg, hậu quả của nó có thể còn tàn khốc hơn: khoảng 360.150 người thiệt mạng và 685.930 người bị thương.
Thế họ đã tính tới hậu quả tương tự khi Nga thi triển vũ khí của mình chưa?
Để em xem bọn Nga nó tính 01 quả RS-28 ‘chui’ xuống Newyork thì còn sống được mấy mạng? Đúng là mấy con chó đạo đức giả tự ngồi ẳng với nhau ở xó nhà.
Một lũ hiếu chiến và ngu ngốc. Nó không biết rằng để đưa được 1 quả B61 đến được đích thì xác suất là bao nhiêu?! Trong khi 1 quả Samat đã bấm enter thì hàng chắc chắn sẽ đến đích, và có thể ship cùng lúc đến vài thành phố cơ.
Forbes viết: Mỹ đã bí mật chuyển giao xe bọc thép Assault Breacher “mạnh nhất” cho Ukraine.
Không có thông tin chính thức về việc cung cấp các thiết bị như vậy cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trong các báo cáo, nó có thể đã được ngụy trang dưới tiêu đề “thiết bị rà phá bom mìn”, nhà báo David Axe cho biết.
Xe bọc thép dựa trên xe tăng Abrams, nặng 55 tấn và được coi là một trong những phương tiện được bảo vệ và linh hoạt nhất để đột phá.
Axe gợi ý rằng lữ đoàn cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine, được trang bị xe tăng Leopard của Đức và xe chiến đấu bộ binh Bradley của Mỹ, sẽ nhận được xe chiến đấu bộ binh. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng thiết bị này đã được Lực lượng Vũ trang Nga "loại bỏ" thành công.
Lại chém, Abram vẫn trốn chui trốn lủi chưa dám bò ra mặt trận còn bày đặt chém gió
