[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 32

"HUYỀN THOẠI" về M1 Abrams

Phần 2: Ra đời bằng cách ăn cắp

M1A1 Abrams được trang bị năm 1980, sau đó, trong thập niên 199x là M1A2.
Trong chương trình trên,  Đức chế cho Mỹ bản thiết kế MBT70 ( https://www.google.com/search?q=MBT70&oq=MBT70&aqs=chrome..69i57j0l5.583j0j4&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8). ( https://www.google.com/search?q=MBT70&oq=MBT70&aqs=chrome..69i57j0l5.583j0j4&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8) Tuy nhiên, Mỹ lấy thiết kế này ra ăn cắp xà xẻo thành M1A1, lắp các thành phần máy móc Đức. Cái ăn cắp tởm nhất là M1 hoàn toàn không có các giáp rỗng như Leopard 2. Giáp rỗng cuả Leopard 2 là loại giáp phức hợp đơn giản, nó có 2 lớp cách nhau một khoảng trống lớn. Bên trong là giáp chính dầy, bên ngoài là lớp  giáp mỏng sao cho các đạn lõm như của RPG và SPG không thể phá được nếu chúng chưa nổ. Khi gặp các đạn HEAT tức đạn xuyên bằng liều lõm, thì luồng hội tụ năng lượng của tấm tích năng bị dồn nén khi xuyên qua lớp ngoài, nên khi vào lớp rỗng sẽ nở ra phân kỳ, nên va vào giáp chính với diện tích lớn, mật độ năng lương - tương ứng sức xuyên sẽ giảm đi vài lần.

Sau này, Đức tiếp tục hoàn thiện Leopard 2, còn Mỹ dậm chân tại chỗ. Các kỹ thuật M1A1 và M1A2 vẫn ngang đời T-62m, với giáp đơn giản và súng nòng trơn đời đầu. Chúng ta có thể tóm tắt những cái ngu của M1 thế này:

M1 có thể tích trong rất lớn, cao không tròn, nên diện tích mặt ngoài rất lớn, và vì thế xe rất nặng mà giáp vẫn mỏng. Đó là hậu quả của việc đến thế kỷ 21 vẫn nạp đạn thủ công. Nó tởm đến mức có thể nói rằng, chỉ có M4 Sherman mới có thể yếu hơn xe tăng M1. Từ T-64 nạp đạn tự động ngay khi vừa mới có máy tính, Liên Xô đã phát triển tháp pháo hoàn toàn không người từ lâu, đã triển khai trên xe BMPT, và nay áp dụng vào xe Armata. Tháp pháo không người rất thấp nhỏ tròn, diện tích mặt ngoài giảm và độ dầy tăng lên tương ứng. T-90 có giáp trán tương ứng 1400mm thép cán tiêu chuẩn, tức là thép mã Nga CT3 cán nóng - một loại thép xây dựng mềm. Đạn KE là 1200, có chênh lệch lớn này do T-90 có ERA tốt, làm giảm hiệu quả đạn HEAT nhiều hơn. Xe tăng Tây Lông không thể bắn thủng trán T-90.

Các xe tank T đặt kho đạn trong thân xe, dưới gầm, rất khó trúng đạn phát nổ. Trong khi đó, M1 có kho đạn ở phía sau tháp pháo. Giáp bọc kho đạn M1 mỏng tang, xe BMP-2 dùng súng liên thanh 30mm quạt thủng lỗ chỗ, đạn 20mm của xe M2 Mỹ cũng vậy, đã từng bắn M1 nổ động cơ M1 ở Iraq. Trán nó lại chỉ che được sau tháp pháo góc rất hẹp,chỉ lệch ra 10 độ là bắn được. Còn T-90 trán che được 30 độ mỗi bên

M1 bắn loạt ngắn được 3-4 phát mỗi phút, sau đó tốc độ giảm do nhân viên nạp đạn mỏi. T-90 là 8-10 phát mỗi phút.

M1A1 không bắn được ATGM từ nòng pháo, đến thập niên 199x thì M1A2 mới bắn được ATGM từ nòng pháo. Đạn APDS chỉ hiệu quả ở 1,5 km, ở tầm xa phải có ATGM. Ngày nay ATGM xe tăng Nga đã đạt 8km

* Lạc hậu nửa thế kỷ

Đến hôm nay, Nga đã cho ra đời xe tăng Armata với tháp pháo không người. Khoang trong tháp pháo chỉ là cần chứa được cái khóa nòng của pháo, nên tháp rất nhỏ, đổi lại là giáp dầy. Thế nhưng xe tăng Mỹ M1 Abrams vẫn nạp đạn thủ công. Khoang trong xe tăng Mỹ là phòng làm việc khá thoải mái cho 3 người, thêm một cái kho đạn, tất cả để phục vụ cái khóa nòng nói trên như cuả Armata.

Nếu lùi thời gian. Thì từ 1969, xe T-64 được trang bị, đã dùng nạp đạn tự động. Từ đây xe tăng Liên Xô có tháp pháo chỉ còn 2 người, bỏ băng đạn xuống gầm xe , tháp nhỏ và tròn đều, diện tích mặt ngoài giảm, đổi lại tăng được giáp.

Từ ww2, xe tăng IS-2 dùng cỡ nòng 120mm. Súng lớn, đạn liều liền quá dài, IS đã chuyển dùng đạn liều rời, thu ngắn lại. Nhờ đó tháp IS không quá dài, giáp dầy. Đạn liều rời tốc độ bắn chậm thì nạp đạn tự động khắc phục. Đạn liều liền dài và nặng, nên lấy từ trong gầm xe lên khó khăn, do đó đặt ở sau tháp có dốc xuống kéo cho dễ.

Tốc độ bắn của xe Nga là 8 phát phút. Xe tăng Mỹ nạp thủ công vài phát đầu đạt 4, sau đó nhan viên nạp đạn mệt giảm đi.

Nếu nói sang các vấn đề khác. Xe tăng Nga mang ERA từ T-72 197x, M1 đến nay vẫn cởi truồng. Xe tăng Nga đã đến đời APS thứ 3, Mỹ vẫn không có.

Từ năm 1961, T-62 được trang bị đã dùng nòng trơn, Mỹ M1 Abrams 198x. Cũng từ đó xe tank T bắn được ATGM, Mỹ thì đến M1A2 199x mới làm được

Một điểm nhục nhã cuả M1 với xe tăng thế giới là động cơ.

M1 dùng động cơ tuốc bin, có kích thước dài cao khoảng 2 mét, rộng 1 mét, công suất 1500 mã lực. Động cơ tuốc bin rất dở khi áp dụng vào xe tăng, bởi vì khi chạy ở mức công suất thấp, thì tuốc bin ít giảm ăn dầu. Lúc đó, tiêu hao dầu cho mỗi J năng lượng kéo xe tăng vọt lên. Càng ngày chiến thuật lại chủ yếu là đánh nhau với du kích, nên xe càng chạy chậm. Khi đó xe tăng Mỹ chỉ duy trì sức mạnh trong một thời gian rất ngắn. Vì thế, ngày nay tất cả các nước đều đã bỏ tuốc bin , mà dùng động cơ pít tông nhưng có turbo cao áp.

Ưu thế duy nhất của tuốc bin là nó có công suất tối đa lớn. Nhưng do trình độ quá tồi, nên tỷ số thể tích / công suất của máy M1 chỉ bằng nửa của pít tông Nga.

Cái động cơ M1 Mỹ nó cao gấp 3 lần động cơ của T. Động cơ các T-72 khoảng 750 mã lực. T-80 bản máy pít tông là 1000, cải tiến T-80U là pít tông 1250. Lúc nào tỷ số công suất / khối lượng của máy pít tông T vẫn cao hơn máy tuốc bin M1. Động cơ của Armata có kích thước dài rộng như T-80U, nhưng cao hơn , gần 90cm (bằng nửa M1), công suất 1500 HP. Khuyến mại thêm là Armata chạy động cơ 4 thì, phun dầu điện tử, chạy được từ dầu cho đến cồn.

Chúng ta có thể hình dung, máy pít tông xe tăng dù là của Nga hay Đức đều có sức mạng dựa trên cái turbo cao áp. Cái turbo xe tăng nó khác xa turbo xe hơi, và đã gần giống như động cơ máy bay. Vì chúng tạo ra áp cao nên dùng chúng trong động cơ 2 thì rất thuận tiện, có thể dùng cách rẻ tiền này để nhân đôi nhân ba công suất máy piston. Nhưng Armata khuyến mại dùng máy 4 thì cho nó bền. Turbo  xe tăng có phần khí vào ở ngoài, khí nóng ra ở trong, nên chúng tự làm mát nhau. Chúng chạy bằng  loại vòng bi bơm dầu tải nhiệt, tốc độ 20 ngàn vòng / phút, nén khí đến 2-4 bar, của xe hơi là 1,2 bar, tương ứng nâng cao dung tích máy lên ngần đó lần.

Điều dĩ nhiên là, cái khoang động cơ xe tăng Mỹ phải cao lên để chứa cái máy cao gấp 2-3 lần Nga. Tương ứng giáp của nó sẽ mỏng đi

M1 dù có cố, cũng phải cởi truồng xung trận, không thể mang được ERA. Chúng ta đã hiểu tại sao giáp M1 không thể dầy nữa. Ngày nay, Armata T-14 tăng công suất lên 1500HP, bằng M1,nhưng là động cơ pít tông . Động cơ  ChTZ 12Н360 / A-85-3A  bố trí dạng X, cao 90 cm , cao bằng nửa tuốc bin của M1, thấp hơn động cơ V-96 của T-90). Armata có chiều dài thân xe hơn T-90, nhưng tháp pháo rất bé, nặng 57 tấn, so với các T trước khoảng 45 tấn. Armata T-14 ngắn hơn M1, rất thấp, và nếu như tăng thêm thì nó hoàn toàn có quyền nặng bằng M1A2 68 tấn.

Không những thế, cái tuốc bin của M1 thiết kế quá ẩu. Năm 2003 khi Mỹ đánh Iraq mỗi ngày thay một tuốc bin vì cát.

Clip này nét quá. Leopard ở Adiivka vs Lancet.

Cú đánh chưa đạt điểm 10

https://twitter.com/ladyblkmetal/status/1721049599836586362?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Không liên quan lắm dưng 1 răng phối hợp với Ấp gà bắt 3 Mô sát ở biên giới 2 nước :v ô là la

Thiệt hại của U cà ngày 4/11/2023

https://twitter.com/1qcqds3jlz4oxs7/status/1721062019707658559?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

11 chú lính U cà - lữ 58 bộ binh cơ giới bị bớ

https://twitter.com/vicktop55/status/1721050891384463785?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Như vậy là chỉ chặn được 13/15 và có quả đã gây thiệt hại cho 1 tàu đang sửa chữa ở Sevastopol 

https://twitter.com/vicktop55/status/1721050891384463785?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Như vậy là chỉ chặn được 13/15 và có quả đã gây thiệt hại cho 1 tàu đang sửa chữa ở Sevastopol 

Đăng bởi: @aliabu2

↑

https://twitter.com/vicktop55/status/1721050891384463785?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Như vậy là chỉ chặn được 13/15 và có quả đã gây thiệt hại cho 1 tàu đang sửa chữa ở Sevastopol 

Bắn chặn tỷ lệ thế này cũng là cao rồi cụ. Em chỉ hóng là làm sao phòng trước, diệt được hết đám máy bay mạng tên lửa này.

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1720922116004913498?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

🇷🇺 giã dự bị U cà ná ở Shipovatoe - hướng Kupyansk 

Đăng bởi: @groundzero

↑

"HUYỀN THOẠI" về "siêu tank M1 Abrams"

Phần 1: Lịch sử M1 Abrams và luận bàn về thanh xuyên Sabot giữa DU và Vonfram

Lịch sử xe tăng M1 đơn giản. Sau khi Liên Xô có T-64, thì phương Tây quá kinh hãi. Riêng về mặt vũ khí phương Tây không dám kìm hãm Đức phát triển xe tank. Từ đó, các nước phương Tây theo Leopard 2.
Bên Liên Xô, thì sử dụng pháo nòng trơn bắn đạn APDS có guốc giảm cỡ từ T-12 2A19. Sau đó xe tăng đầu tiên trên thế giới dùng nòng trơn là xe T-62. Về giáp. thì T-62 cũng chỉ như T-55. Đến T-64, thì có máy tính, ổn định hoàn toàn nòng súng (vừa đi hết tốc độ vừa bắn ở mọi tư thế), nạp đạn tự động, giáp phức hợp. Sau đó Liên Xô bỏ dòng xe tăng hạng trung như T-64, từ T-72 chỉ còn xe tăng hạng nặng, vì động cơ mới cho phép hạng nặng cơ động hơn hạng trung. 

APDS = Armour-piercing discarding sabot, là loại đạn có guốc giảm cỡ. Phần đạn chính là thanh xuyên KE (Kinetic energy) có đường kính nhỏ, hình mũi tên, nhỏ dài, ổn định cánh đuôi.  Sau khi ra khỏi nòng, khí thuốc nén trong guốc sẽ đẩy các phần guốc văng đi giải phóng KE. Vì KE nhỏ dài nên nó xuyên rất sâu. Người ta không nhồi liều phá vào KE, mà sau khi vào giáp, kim loại bị nén sẽ nổ phá hoại. Người ta cũng làm tăng mật độ năng lượng của KE bằng cách chế tạo chúng từ các vật liệu tỷ khối lớn như volfram và uran.
Ví dụ, đạn uran M829 của Mỹ có thanh xuyên KE làm băng uran dài 627mm, đường kính 27mm, bắn trong nòng 120mm, sơ tốc khoảng 1600 m/s. Sức ( http://en.wikipedia.org/wiki/M829) xuyên của các đạn APDS bắn từ cùng một cỡ súng dễ dàng cao hơn 3-4 lần. Điều này làm thay đổi lớn súng xe tăng.

Do KE có đường kính nhỏ, nên moment quán tính quay của nó yếu, khó dùng nòng xoắn để ổn định nó, phải quay lại thời đại mũi tên, và vì thế dùng nòng trơn.

Theo "chính hãng" - tức là tô vẽ tuyên truyền, thì sức xuyên của đạn M829 là 540 mm thép cán tiêu chuẩn RHA tại khoảng cách 2km - đủ sức xuyên trán những xe tăng như T-62 và T-55. M829 có một số biến thể A1/2/3/4, trong đó M829 A4 là thì tương lai 2016, sức xuyên của các biến thể này na ná nhau. Đạn APDS-FS của Liên Xô và Nga ( http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo.html) mạnh hơn một chút, cùng một cỡ cân nặng KE đó đạt 1800 m/s, và sức xuyên tốt hơn bởi làm từ volfram, đạt 640 ở 2km. Volfram kim loại là vật liệu lý tưởng để làm thanh xuyên KE, bổ sung thêm cái mũi bằng gốm carbua volfram - độ cứng chỉ thua kim cương. Volfram là kim loại có nhiệt độ nóng chảy cao nhất, và tỷ khối cũng vào hàng lớn nhất. Tỷ khối nhỉnh hơn uran, đạt 19,25 ; còn nhiệt độ nóng chảy 3400 độ C. Khi va chạm năng lượng cao, thanh KE có thể bị chảy ra, từ lúc nó chảy thì nó nén phồng ra, giảm chụm, không xuyên sâu như cứng nhọn nhỏ, nên nhiệt độ nóng chảy càng cao càng xuyên sâu. Uran là kim loại yếu nhiệt, nóng chảy ở 1132 độ C. Nếu như ở dưới dạng gốm, bền nhiệt, thì gốm carbua uran (uranium carbide) có tỷ khối chỉ 13-14 . Người ta không dùng volfram nguyên chất mà pha thành một số hợp kim để cải thiện độ bền, làm thanh xuyên KE chậm bị gẫy phân tán năng lượng xuyên.

Tuy nhiên, ưu điểm của uran là nó cực kỳ rẻ. DU = depleted uranium là phế thải của ngành hạt nhân, rất độc hại và rất nhiều vấn đề khi bảo quản chúng, nên giá DU là âm. Ngược lại, volfram là kim loại quý trong công nghiệp.

Giáp phức hợp là giáp có nhiều lớp phức tạp. Ví dụ, T-64 có 2 lớp thép ở trán, giữa các lớp thép này là lớp nhựa có các hạt gốm treo lơ lửng trong nhựa. Chúng sẽ làm phân tán luồng xuyên của đạn lõm HEAT. Với thanh xuyên KE, thì thanh xuyên sẽ bị vòng lượn cong gập, các hạt gốm chẻ thanh xuyên ra. Sau này giáp phức hợp có thêm giáp phản ứng nổ ERA explosive reactive armor, nó hất ngược phân tán luồng xuyên HEAT và đẩy nghiêng KE. Vì thanh xuyên KE rất dài nhỏ, nên nó chỉ cần nghiêng chút đã giảm rất nhiều sức xuyên . Ví dụ đạn M829 Mỹ, nó chỉ cần nghiêng đi 5%, thì cái lỗ của nó đã to gấp đôi, tương ứng khả năng xuyên giảm gấp đôi.

Nạp đạn tự động sẽ bớt đi 1 nhân viên, làm tháp pháp tròn, thấp, diện tích mặt ngoài giảm, vì thế giáp sẽ nhẹ hơn - hay đổi lại là dầy hơn. Tốc độ bắn của nạp đạn tự động cao gấp 2-3 lần, xe lại vừa đi vừa bắn bằng ổn định máy tính, tương ứng sức mạnh của động tác đấu tank tăng số lần lên như thế.

 

Chính vì thế, đến T-72, Liên Xô hoàn thành cuộc cách mạng xe tăng, với những bước tiến kinh khủng. Thực chất chúng ta thấy trên, từ T-62 bắt đầu trang bị năm 1961, thì sức xuyên của đạn xe tăng Liên Xô đã nhảy vọt lên 2-3 lần. Sự phát triển xe tăng bám sát máy tính T-64 / máy tính số vừa ra đời áp dụng trên MiG-25 thì xe tăng cũng có , sau đó là các động cơ hiện đại có được bởi các turbo mới T-72. Như chúng ta thấy dưới đây, ở 2 km, thì những đạn hiện đại nhất của Mỹ ngày nay cũng không xuyên nổi T-72 đời đầu ở 2 km. Sau đó, xe tăng Liên Xô và Leopard 2 còn được hiện đại hóa liên tục, bên Mỹ thì M1 Abrams đi lùi.

Bài này giọng văn đích thị của ráo xư fuckov. 😀😀😀

Đăng bởi: @cu_ty123

↑

Đăng bởi: @uman

↑

Đăng bởi: @tieulyphidao

↑

Em thấy kết quả của Nga là đáng khích lệ trong ngày nhưng vẫn còn 03 tin thấy Nga chưa làm tốt được

1. Nga vẫn để U đẩy quân lên cái rìa sông ( vùng bên Nga kiểm soát) vùng Khéon mà không thể đầy đươc ra, em nghĩ đây cũng không là cái bẫy mà thực sụ U cà rất chì ( cứ cho quân bám trụ, tổn thất thì bổ sung vào, đổ bao nhiêu cũng đươc) và biết rằng Nga không muốn tổn thất lính nên không tấn công bộ vào đó, chỉ dùng bom , pháo bắn vào đó , nên sẽ không bao giơ diệt được hết đám U này.

2. U cà tấn công vào Crime rất bài bản ( nhiều hướn tấn công, nhiều phương tiện tác chiến.Em nghĩ tấn công bài bản thế này chắc chắn do Mỹ lập kế hoạch và chỉ huy). Nga biết trước ( sự việc có tính quy luật khi U tấm công bằng UAV thì sau đó sẽ có tấn công tên lửa), bố trí  đánh chặn cả phòng không cũng như không quân, tỷ lệ tiêu diệt khá cao ( gần 20 tên lửa SS) /1 lọt. Như vậy đạt đém hoen 90%. vẫn còn 01 tên lửa bắn được vào nhà máy tàu Keck và gây hư hại cho 1 con tàu đang đóng dở. Cái đáng bàn ở đây là Nga vẫn  chưa tiêu diệt được đám Su24 phóng SS, hoặc đám MiG, Su27 nhoinleen phóng mồi bẫy.

3. Chiến trường Adveeka, ngày hôm qua U vẫn phản công bật lại và chiếm được lại 01 đoạn đường tầu ở phía Bắc Adveeka. Như vậy mạn Bắc này quân U rất đông và đánh rất rát, Nga đã tràn qua mạn đường tàu rồi nhưng để U bật được lại phản công. Mạn Bắc này mà Nga không lấy đuọc để tạo gọng kìm ép xuống phía nam thì rất khó để hoàn thành khép vòng vây, giải phóng Adveeka.

Em cũng đồng ý với cụ.

1. Ở mặt trận Kherson. Phía Ukraine dùng quân không phải loại tầm tầm, mà đó là thủy quân lục chiến của hải quân. Đội bia thịt phòng thủ lãnh thổ thì đã đẩy đi trước làm tiêu hao quân Nga. Ở đây, phải công nhận tham mưu của quân Ukraine khá tốt: chúng tập trung được lực lượng pháo binh và tác chiến điện tử. Đội UAV của Nga ở đây bị đè bẹp, nên ưu thế pháo binh và FPV của Ukraine gần như là tuyệ đối, điều này lý giải tại sao quân Nga, lính dù hẳn hoi, khó ngóc đầu lên, chưa nói tới chuyện phản công, quét sạch bờ nam. Những chiến công có được hầu hết là do hành động anh hùng các các cá nhân, phân đội lẻ. Vai trò chủa chỉ huy, tham mưu Nga còn nhạt. Thượng tướng lính dù Mikhail Teplinsky mới được thay về đây, nhưng bộ sậu bên dưới (chắc cỡ tới sĩ quan trung đoàn, lữ đoàn) vẫn còn thụ động, kém sáng tạo - em đoán vậy. Trước mắt, Nga phải triệt được ưu thế về pháo binh tầm xa, chiến tranh điện tử và UAV của quân Ukraine đã - bằng cách nào thì chưa thấy rõ, dù Nga trội hơn về không quân, tên lửa, cả UAV tự sát - có lẽ do trinh sát chưa đủ, chưa tốt vì UAV bị khống chế do chiến tranh điện tử của quân Ucraine?

2. Việc tấn công Crimea. Crimea là miếng xương gà của Mỹ, Mỹ đã suýt nữa cắm được Hạm đội 6 vào đó, nếu không chậm vài ba ngày so với đội "người xanh lịch sự". Các mưu hèn kế bẩn, nhất là dính tới hải quân và đường biển, thì nếu Anh "là thứ hai, không ai là chủ nhật". Do đó, âm mưu lấy lại Crimea là âm mưu xuyên suốt của Mỹ và NATO - thậm chí, theo em mường tượng, họ sẵn sàng đánh đổi cả Ukraine chỉ để lấy Crimea! Cho nên, chắc chắn, hoạt động tấn công Crimea có bài bản, kể cả tấn công cây cầu huyết mạch qua eo biển Kerch, là có sự tham mưu, trinh sát và chỉ huy sâu sát của Mỹ và NATO, không còn có nghi ngờ gì nữa. Có cái băn khoăn là Nga đã từng vạch ranh giới đỏ, cảnh báo tấn công Crimea là tấn công Nga, thế mà không tóm được chứng cứ trực tiếp nào để bắn/ép hạ các thiết bị bay trực tiếp dẫn hướng/chỉ huy các đợt tấn công Crimea? Hay la "bọ biết rồi, bọ cứ để im để bọ mần xem sao"?

3. Mặt trận Avdeevka, chuyện tiến và lui là binh thường, khi Nga không phải là đánh bằng bất cứ giá nào. mà họ cố gắng giữ gìn sinh mạng lính. Được biết, có một số tin rằng Wagner, hay tàn dư của Wagner, cũng tham chiến ở hướng mặt trận này. Hiện tại, quân Ukraine trong Avdeevka được tăng viện, tổng số tới 3 vạn, không ít đâu. Ngày càng có cảm giác, tuy quy mô bé hơn, nhưng Nga muốn làm lại ván bài Bakhmut ở đây. Phía U vẫn còn các đơn vị thiện chiến hầu như còn nguyên vẹn. Và họ còn định lập thêm 5 lữ đoàn mới 151, 152, 153, 154, gì đó nữa từ lính huy động, với tiểu đoàn 1 của lữ 151 chưa kịp ra mắt, đã bị ném vào tham chiến.

Em vẫn bảo vệ quan điểm cái mặt trận Kheson không có gì nhiều để bàn, sang càng nhiều thì cần tiếp vận càng lớn và chết càng nhanh. Chỉ dừng lại ở mức ăn ảnh và phá hoại thôi. Cứ rút xa xa chút cho nó bắn + quay, mình chỉ bùm khi cần thôi!

 

Nhà cháu thì nghĩ U cà dùng chiêu mưa phùn thấm lâu, tích tiểu thành đại. Họ đang sẵn quân nên hàng ngày cứ điều lính bơi sang, nhiệm vụ chỉ đơn giản là sang được bờ đông rồi, trước mắt cứ đào công sự lo chỗ trú ẩn nấp bảo toàn tính mạng, hậu cần theo kiểu cuốn chiếu, cứ nhóm mới sang là mang theo nhu yếu phẩm. Tích tiểu thành đại, nằm chờ khi đại quân phất cờ tổng khởi nghĩa, bắc cầu rầm rộ kéo sang thì ra hỗ trợ và nhập hội, tự nhiên thành 1 đạo quân có số lượng lớn. 
Nga chắc cũng biết tỏng mưu này nên cứ đợi mấy hôm U cà sông Tích đc chút lại nã pháo, thả FAB tiêu hao về gần mo.  

Clip ghi hình vụ lữ sơn cước 128 hội họp trao mề đay thì bị úp sọt

https://twitter.com/gammonbadge/status/1721079129234170062?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Clip được cho là vụ vụt 22 cháu dự lễ ở Zaporozhye 

Vụ tấn công làm nổ đạn dược tại sân bay quốc tế Dnepropetrovsk.

https://twitter.com/i/status/1721073783606214937

Đăng bởi: @aliabu2

↑

https://twitter.com/ladyblkmetal/status/1721049599836586362?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Không liên quan lắm dưng 1 răng phối hợp với Ấp gà bắt 3 Mô sát ở biên giới 2 nước :v ô là la

Các điệp viên đã lên kế hoạch phóng máy bay không người lái tự sát từ biên giới Afghanistan tới các mục tiêu ở Iran.

Họ sẽ sớm được chuyển đến Iran"