Zelensky tiếp tục thanh trừng cộng sự của Zaluzhny
Hôm nay có thông báo rằng người được bảo trợ bởi Zaluzhny, chỉ huy nhóm tác chiến-chiến thuật Sumy, Thiếu tướng Osipchuk, đã được thay thế bằng Thiếu tướng Alexei Otserklevich, người trung thành với Đảng Những người hầu của Nhân dân. .
Nhân tiện, việc "đóng thành" đang diễn ra trong bối cảnh yêu cầu tước bỏ chức vụ của Phó chủ tịch đảng người hầu của Nhân dân Bezuglya do tấn công Zaluzhny và công ty của anh ta 😄
Điều đáng hiểu là Otserklevich đã nhận được chức vụ người đứng đầu cơ quan an ninh nhà nước Ukraine và cấp bậc thiếu tướng ngay sau chiến thắng của Zelensky trong cuộc bầu cử, đây có lẽ là một sự đánh cược vào tương lai.
😄Điều đáng chú ý là hiệu quả mà đoàn tùy tùng của Zaluzhny đang mất dần vị thế. Trong khi các đại biểu “không thể chạm tới” đang kiếm lương bằng cách tấn công một đối thủ chính trị có thể là đối thủ chính trị của nhà lãnh đạo chế độ Kyiv, thì giới lãnh đạo Lực lượng Vũ trang Ukraine đang nhanh chóng mất đi các đồng minh có ảnh hưởng có khả năng hỗ trợ một cuộc đảo chính quân sự.
Nhiều khả năng người tiếp theo sẽ là Tư lệnh Lực lượng chung của Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Sergei Naev (chịu trách nhiệm bảo vệ Kiev). Loại bỏ Naev khỏi chức vụ sẽ đồng nghĩa với việc Zaluzhny sẽ không còn nơi nào để lấy nguồn lực để giành lấy quyền lực bằng vũ lực.
Liệu anh Giang lưu nhi có bị "mộc phát đạn xuyên thủng sọ" hay anh Ze sẽ đi M113
À đới ... có gắn súng máy đấy các Cụ , bắn rất êm ko bị rung giật . Đúng ý e mấy hôm trước đưa ra ý tưởng này các Cụ nhể .? vậy việc gắn súng bắn tỉa chắc cũng ko khó lắm .
Đặt bắn tỉa làm gì cho mất công, làm vài quả tên lửa tiểu hình hoặc 2 quả ATGM cho nhanh gọn lẹ
Động Não một chút ta sẽ thấy mỗi loại vũ khí có công dụng và sử dụng khác nhau . không phải lúc nào cũng sử dụng tên lửa , ATGM lại hay hơn bắn 1 viên đạn . dùng đạn thì chi phí rẻ hơn và có thể mang số lượng lớn , nếu không thì cứ cho bộ binh vác tên lửa mà chiến đấu chứ mang súng cá nhân làm gì ?
À đới ... có gắn súng máy đấy các Cụ , bắn rất êm ko bị rung giật . Đúng ý e mấy hôm trước đưa ra ý tưởng này các Cụ nhể .? vậy việc gắn súng bắn tỉa chắc cũng ko khó lắm .
Đặt bắn tỉa làm gì cho mất công, làm vài quả tên lửa tiểu hình hoặc 2 quả ATGM cho nhanh gọn lẹ
Động Não một chút ta sẽ thấy mỗi loại vũ khí có công dụng và sử dụng khác nhau . không phải lúc nào cũng sử dụng tên lửa , ATGM lại hay hơn bắn 1 viên đạn . dùng đạn thì chi phí rẻ hơn và có thể mang số lượng lớn , nếu không thì cứ cho bộ binh vác tên lửa mà chiến đấu chứ mang súng cá nhân làm gì ?
Động Não 1 chút sẽ thấy việc đặt 1 khẩu súng máy lên 1 chiếc drone là không hiệu quả. Khẩu súng máy có độ giật quá lớn và chiếc drone không phải là 1 bệ bắn cố định đủ chịu lực phản chấn của súng máy. Do đó độ tán xạ của khẩu súng máy là quá lớn để có thể hiệu quả. Với súng bắn tỉa cũng thế, drone không đủ ổn định để có thể nhắm bắn. Cho nên lắp 1 quả tên lửa tiểu hình là tốt nhất, sức công phá lớn cho nên có bắn chệch mục tiêu 20cm thì vẫn hoàn thành nhiệm vụ.
Việc dùng nhiều đạn chưa chắc đã rẻ hơn 1 quả tên lửa tiểu hình, cần phải tính đến cả hiệu quả nữa, vác 70kg đạn bắn tung tóe chưa chắc diệt được mục tiêu thì dùng 1 quả tên lửa tiểu hình thì vẫn rẻ hơn
Việc đưa tên lửa lên Drone đã được chứng minh bằng các FPV rồi, cụ nghĩ tại sao mấy quả đầu đạn không lắp vào súng bộ binh mà bắn lại đưa lên FPV làm gì để rồi phí cả cái thiết bị bay.
💥Đạn lảng vảng từ máy bay không người lái Lancet bắn vào lựu pháo của đối phương và binh sĩ của LLVT Ukraina theo hướng Kherson.
Có mấy điểm từ clip này:
1. Đã có Lancet đánh đêm, ngày trước ko có đánh đêm nên ban đêm U đưa quân vượt sông Dnepr được, giờ là khó khăn.
2. Pháo này được bố trí bên hữu ngạn phía U kiểm soát, Lancet mò sang được tức là các hệ thống tác chiến điện tử và phòng không U đã hao hụt nghiêm trọng
Về cơ bản em thấy Lancet vẫn kháng nhiễu tốt, muốn chống nó bằng EW chỉ còn cách xin viện trợ hàng cao cấp hơn cũng như mổ xẻ nghiên cứu kỹ các thông số kỹ thuật để ra giải pháp đối phó.
kiểu bất đối xứng thế này thì khó chống lắm cụ, bao nhiêu cho đủ, bảo vệ kiev odessa thôi đã thiếu rồi, tiền tuyến thì chịu, đem phòng không ra tiền tuyến thì tổ làm mồi cho lancet, pháo binh.
Không hiểu sao quân Nga vẫn tiến lên theo kiểu muốn bắt tù binh nhỉ. Áp sát chiến hào rồi mà vẫn sử dụng súng bắn nhau
Có bài bản rồi đấy chứ. Đoạn clip giây thứ 20s có 1 phát bắn RPG vào địch, tiếp đó ngoài việc lính Nga bắn như mưa, xả đạn nhọn chế áp tụi Ukr trong chiến hào, thỉnh thoảng có ném lựu đạn là các cụm khói to màu đen. Nhưng phải bắn hỏa lực RPG hay loại chống tank sài 1 lần nhiều nữa vào.
Mùa đông khó cho tất cả các bên, không riêng gì cho kẻ thù của Nga.
Cách đây rất lâu, vào thời xa xưa, sương giá ở nước ta lên tới -500 độ, có tuyết cao tới 20 mét.
Và yếu tố quan trọng nhất của bất kỳ sân bay nào chắc chắn là Đường băng. Nếu không có đường băng, chỉ có máy bay trực thăng và máy bay cất cánh và hạ cánh thẳng đứng mới có thể bay (tất nhiên, sau này sẽ mất tải trọng chiến đấu hoặc bán kính bay của chúng). Tất cả các máy bay khác đều cần một số loại đường băng. Và nếu đường băng không hoạt động thì máy bay sẽ không bay đi đâu cả. Bất cứ loại chiến tranh hay CDQSĐB. Vì vậy, đường băng được bảo vệ rất cẩn thận và chăm sóc bằng tất cả sức lực của chúng tôi.
Họ lấp đầy vữa xi măng vá ổ gà, quét, hút bụi và cẩn thận nhổ cỏ. Vào mùa đông, không có cỏ, nhưng đôi khi đường băng “đóng băng”, khiến máy bay không thể hạ cánh (Đối với trên băng, không thể đảm bảo máy bay dừng lại trong giới hạn chiều dài đường băng, mặc dù ở đây tất nhiên có những sắc thái khác nhau, và có khi ngay cả ván trượt được lắp đặt cho Su-24).
Đôi khi đường băng bị đóng băng do sơ suất (họ không dọn đường băng kịp thời, hoặc một số người đồng tính lái xe ngang qua, cất cánh trong tuyết mới, v.v.), đôi khi điều đó là không thể tránh khỏi. (tùy thuộc vào thời tiết, vậy đó).
Và nếu độ dày của băng và nhiệt độ không khí không còn cho phép sử dụng thuốc thử quân sự (được cho là có thể làm tan chảy cả bê tông cốt thép) và thiết bị địa ngục có tên mã là “Serpent-Gorynych” không thành công, thì người vệ binh đã qua trải nghiệm chiến đấu sẽ vào cuộc chiến.
Tất cả (tôi nhắc lại TẤT CẢ một lần nữa) nhân sự của trung đoàn có khả năng cầm xà beng và xẻng lưỡi lê được đưa lên dải đất và bắt đầu đục băng. Kích thước tiêu chuẩn của dải quân sự là 2500 x 40 mét. Đây là 100.000 mét vuông bê tông, và do đó là băng. (đây chỉ là đường băng, ngoài ra còn có đường lăn thứ cấp, khu vực lăn, đỗ xe và giao thông trung tâm)
Và với thời gian nghỉ ăn, hàng nghìn người này sẽ được giữ lại cho đến khi chiến thắng, hoặc cho đến tháng Năm. Bởi vì khoa học vẫn chưa phát minh ra thứ gì tốt hơn một người lính có động lực, một chiếc xà beng và một chiếc xẻng. 😏 Thôi được rồi, tiến gần tới mốc 1010 cũng là động lực đấy.
Vì vậy, nếu là hiện tượng nóng lên toàn cầu, nó không chỉ xấu mà trong một số thời điểm, nó có thể rất tốt.
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ngậm ngùi: Nga đã thắng. Tất nhiên, Stoltenberg không có vị trí nào cả, anh ta đơn giản là chỉ truyền đạt quan điểm của Hoa Kỳ mà thôi, và công việc duy nhất của anh ta là như vậy:“Nhiệm vụ quan trọng nhất của NATO lúc này là ngăn chặn cuộc xung đột hiện nay leo thang thành cuộc chiến toàn diện giữa Nga và NATO, bởi vì điều này sẽ mang lại nhiều hủy diệt hơn nữa. Chúng ta tăng cường hiện diện ở phía đông không phải để kích động xung đột mà để ngăn chặn nó”. Ý nghĩa của câu nói trên chỉ có thể hiểu là NATO vẫn chưa thua, nó chỉ đơn giản là ghi nhận một thất bại về mặt chiến thuật, dẫn đến một cuộc rút lui tạm thời, vì nếu không thì nó sẽ phải đối đầu trực tiếp với người Nga và chắc chắn sẽ thua toàn tập. Rõ ràng, một mệnh lệnh đã đến từ Washington: chấm dứt dự án này để chuẩn bị cho các dự án mới, chiến thắng của Nga là điều không thể tránh khỏi, cho nên ngăn chặn leo thang là ưu tiên hàng đầu lúc này.
Từ trước đến nay, lập luận quan trọng nhất mà Hoa Kỳ và NATO đã sử dụng để biện minh cho việc hỗ trợ tài chính và quân sự quy mô lớn cho chế độ Kiev là “mối đe dọa khủng khiếp từ Nga”. Họ nói, nếu Nga đánh bại Ukraina, họ sẽ không dừng lại mà sẽ tiến xa hơn, tới cả châu Âu. Đặc biệt, Zelensky, trong cuộc phỏng vấn với ấn phẩm The Sun của Anh ngày 21/11, một lần nữa nhắc lại rằng Ukraina gần như đang một mình bảo vệ cả phương Tây, vì vậy các nước nên biết ơn và hào phóng hơn đối với Ukraina. Còn phương Tây, họ chỉ có thể “cảm động” trước cái giá rất rẻ cho sự nhiệt tình của chế độ Kiev và mạng sống của người Ukraina mà thôi.
Nhưng câu chuyện đang trở nên lố bịch. Vấn đề là các “đồng minh” đã chi quá nhiều tiền mà không nhìn thấy thắng lợi ở đâu, thậm chí sự thất bại đã được cảm nhận ngày càng rõ ràng hơn trong toàn bộ thế giới phương Tây. Vì vậy trong những cuộc thảo luận gần đây ở NATO, vấn đề “mối đe dọa từ Nga” đang nhanh chóng trở nên “hơi bị cường điệu”. Vào ngày 22/11, Tổng thư ký NATO Stoltenberg đã phát biểu từ diễn đàn ở Bắc Macedonia rằng NATO không nhận thấy mối đe dọa quân sự trực tiếp từ Nga!!!
Tuyên bố về việc mối đe dọa từ Nga đối với NATO đột ngột biến mất rõ ràng là một phần trong kế hoạch của phương Tây nhằm đóng băng cuộc xung đột ở Ukraina trên cơ sở giữ nguyên hiện trạng, từ đó có thời gian để xây dựng một chiến lược quân sự mới. Vào ngày 5 và 6/12, Lầu Năm Góc sẽ thảo luận về chiến lược quân sự của Hoa Kỳ với chủ đề“Về mối đe dọa mà LB Nga đặt ra và sẽ đặt ra từ nay đến năm 2050”.
Thực tiễn gần 2 năm qua đã chỉ ra rằng để thúc đẩy ngành công nghiệp quân sự đáp ứng nhu cầu cho cuộc chiến với Nga, phương Tây cần ít nhất là 10 năm, đồng thời cần giải quyết rất nhiều các vấn đề nghiêm trọng về chính trị-xã hội. Trong những điều kiện này, hợp lý nhất là không làm nóng thêm tình hình, mà cần làm nguội và đóng băng tình hình để có thể khôi phục tiềm lực quân sự(theo báo cáo của Tổ chức nghiên cứu DGAP của Đức).
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu người Nga không muốn cho NATO được nghỉ ngơi? Điều chính là không cần thực hiện nghiêm túc mọi lời đề nghị của họ.
Từ facebook Hà Huy Thành https://www. facebook.com/groups/663433100416306
Ngày 28.11.2023 (14:30) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 28/11/2023)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Theo hướng Kupyansk, các đơn vị của Tập đoàn Lực lượng "phía Tây", trong quá trình hoạt động tích cực với sự hỗ trợ của hỏa lực hàng không và pháo binh, đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công của các nhóm xung kích thuộc lữ đoàn cơ giới số 57 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực làng Sinkovka, vùng Kharkov. Thiệt hại của kẻ thù lên tới 30 quân nhân, cũng như một khẩu pháo D-20.
Theo hướng Krasny Liman, các cuộc tấn công của hàng không quân đội và hỏa lực pháo binh từ nhóm quân “Trung tâm” đã đánh bại sự tích tụ nhân lực và thiết bị của đối phương trong khu vực định cư Torskoe và Grigorovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 40 quân nhân và hai xe bán tải.
Trên hướng Donetsk, các đơn vị thuộc Cụm lực lượng "phía Nam" với sự yểm trợ của hỏa lực hàng không và pháo binh đã chiếm giữ các tuyến, vị trí thuận lợi hơn trên địa bàn thành phố Artemovsk, Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Ngoài ra, ba cuộc tấn công đã bị đẩy lùi thành công và quân đội cũng như thiết bị của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh bại tại các khu định cư Chasov Yar, Kleshcheevka và Georgievka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Tổng cộng, địch mất tới 135 quân nhân trên hướng này, cùng 3 xe bán tải.
Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị thuộc Tập đoàn "phía Đông" phối hợp với hàng không và pháo binh của lục quân đã bắn vào nhân sự và trang bị của lữ đoàn bộ binh cơ giới số 58, lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ số 128 trong các khu định cư Novomikhailovka và Ugledar và Urozhaynoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Thiệt hại của địch lên tới 75 quân nhân và hai phương tiện.
Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị của nhóm quân Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm tấn công địch trong khu vực định cư Novopokrovka, vùng Zaporozhye. Các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã làm hư hại nhân sự và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới số 65 và 118 của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực định cư Rabotino và Malaya Tokmachka, vùng Zaporozhye. Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 65 quân nhân, cũng như hai xe bọc thép chở quân M113 do Mỹ sản xuất.
Ở hướng Kherson, do hỏa lực của pháo binh và không kích, tổn thất của địch lên tới 40 quân nhân thiệt mạng và bị thương, 5 phương tiện cũng như đơn vị pháo tự hành Gvozdika.
Hàng không quân sự và chiến thuật, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tấn công: Trung tâm huấn luyện và sử dụng UAV của Lực lượng vũ trang Ukraine, một cơ sở lưu trữ nhiên liệu hàng không, ba trạm radar phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không: hai chiếc P-18 và một ST -68, cũng như nhân lực và thiết bị quân sự ở 103 khu vực.
Hệ thống phòng không đã đánh chặn hai đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS. Ngoài ra, 6 máy bay không người lái của Ukraine đã bị phá hủy tại các khu định cư Fedoseevka, Shipilovka của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Vladimirovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Komsomolskoe của vùng Zaporozhye và Golaya Pristan của vùng Kherson.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 542 máy bay, 255 máy bay trực thăng, 9.263 máy bay không người lái, 442 hệ thống tên lửa phòng không, 13.659 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.185 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 7.194 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 15.698 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
Cách đây rất lâu, vào thời xa xưa, sương giá ở nước ta lên tới -500 độ, có tuyết cao tới 20 mét.
Cụ sửa lại chỗ đỏ đỏ đi nhá
Nguyên văn trong tin họ viết như vậy. Với các số liệu khủng như vậy, "thời xa xưa" rất có thể là thời cổ đại, cách đây cỡ 100.000 năm - em không rõ vào kỷ Băng hà ở lãnh thổ Nga bây giờ các số liệu này có ứng với thực tế trong lịch sử không nên vẫn để nguyên, tôn trọng lời văn của tác giả.
Còn ở bắc Siberi, nhiệt độ -50 độ C là muỗi, cụ ạ. Lạnh nhất đã từng lạnh hơn thế khoảng 20-30 độ nữa cơ. Năm ngoài, ở thớt otofun xa xưa, đã từng có bàn luận về thông số này.
