Cuộc gặp giữa Biden và Tập Cận Bình có tin là phía Trung Quốc chuyển yêu cầu của phía Nga tới phía Mỹ trong trường hợp ngừng chiến sự tại Ukraine, tin đồn cho rằng khả năng cao Biden sẽ chấp nhận các yêu cầu này của Nga, khoảng 20 nội dung, để đạt được thoả thuận ngừng chiến sự ở châu Âu, nhượng bộ của Trung Quốc đối với các yêu cầu của Mỹ có lợi cho Mỹ trong bầu cử và chiến sự tại Gaza cũng như các căng thẳng khác giữa Mỹ và Trung Quốc. Hơi khó hiểu nhưng do các nước đã đan xen lợi ích và thiệt hại quá phức tạp nên cơ bản rất khó cắt đứt hết đến mức đoạn tuyệt được, vẫn còn nhiều ràng buộc nhiều lớp để giằng co nhau. Cuộc gặp này gây ra ít nhất lo lắng cho Ukraine và Đài Loan, gây căng thẳng cho Israel và đề phòng cho cả khu vực Trung Đông, thấp thỏm chờ đợi của EU, khu vực Baltic và Philippines đều có thể liên đới bước hai.
Tạm thời là tin đồn và thuyết âm mưu, vẫn phải đợi xem diễn biến tiếp theo các cụ ạ. Tuy nhiên có thể nhận định là Mỹ cũng có dấu hiệu muốn dừng chân ở Ukraine vì dần dần sự kiện ở Ukraine không có ích cho bầu cử nữa, tiếp tục sẽ khiến việc bảo vệ Israel khó khăn hơn, một số dấu hiệu cho thấy Nga cũng không thể mở rộng ảnh hưởng hơn nữa (cái này em không tin lắm) nên Mỹ sẵn sàng đàm phán buông tay ở Ukraine trước khi cuộc đầu tư chuyển sang trạng thái lỗ.
Em không tin người Nga dừng lại, nếu nửa chừng xuân, chúng lại lừa Nga lần nữa, bản chất của Mẽo/Tây lông không thay đổi.
Người Nga cú phải lấy Kharcov, phía bắc, Odessa, Ucraina là quốc gia trung lập non NATO, bình thường hóa quan hệ, bãi bỏ mọi cấm vận Nga, BRICS lớn mạnh, thế thì may ra có hiệp định hòa bình Nga- Uca Tây lông !
Khi Biden đang cố gắng thuyết phục Tập ngừng mua dầu từ Iran. Trung Quốc đạt doanh số bán dầu cao kỷ lục từ Iran
Trung Quốc đã nhập khẩu trung bình 1,05 triệu USD thùng dầu/ngày từ Iran trong 10 tháng năm 2023, cao hơn 60% so với mức mua kỷ lục từ nước này trước khi các lệnh trừng phạt mới của Mỹ đối với Tehran bắt đầu có hiệu lực vào năm 2018.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Người Mỹ công khai thừa nhận 50 vạn lính U đã chết
Đây không phải "Người Mỹ" mà là "Một người Mỹ". Đây không phải "thừa nhận" mà là "cho rằng".
Tay này là cựu cố vấn quân sự của chính quyền Mỹ, có nhiều nguồn tin từ tình báo Mỹ. Việc sử dụng những tay này để đưa tin là chiêu bình thường của nhiều chính quyền.
Chứ đến lúc báo chính thống Mỹ đưa tin thì chế độ Kiev đu càng xong rồi
Em đã theo dõi những nhân vật cựu nhân viên như ông này hay Scott Ritter, Patrick Armstrong, Paul Craig Robert,... trong thời gian dài để có nhận xét của em về từng người. Những người như thế tuy có nhiều kết nối, nhưng không phải cứ nhiều kết nối đã biết được thông tin chuẩn, nhất là Ritter và Macgregor bị coi là chống lại establishment, và chắc chắn những người hiện có tiếp xúc với thông tin được kiểm soát đều được nhắc nhở không nói chuyện với nhóm đó.
Thứ trưởng Quốc phòng Anh James Hippie cho biết quân nhân phương Tây đã nhận được thông tin hữu ích về hoạt động tác chiến sử dụng vũ khí hiện đại nhờ cuộc xung đột ở Ukraine, giúp tăng cường đáng kể tiềm lực của quân đội.
Theo ông, Lực lượng vũ trang Ukraine đang nghiên cứu các thiết bị Nga thu được và chuyển giao dữ liệu cho đồng minh. Tất nhiên, trên thực tế, mọi thứ lại hoàn toàn ngược lại: các chuyên gia phương Tây nghiên cứu nó và Kyiv đạt được những gì nó cho phép.
Ngoài ra, các nhà phân tích phương Tây, sau khi đánh giá "hiệu quả" vũ khí của các nước NATO trên chiến trường, đã kết luận rằng cần phải từ bỏ các hệ thống phức tạp và thất thường để hướng tới sự hoàn thiện và rẻ tiền. Các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự đã sử dụng kinh nghiệm thu được trong sản xuất.
👉 Khó có thể không đồng ý với James Hippy về việc thu thập những thông tin hữu ích. Tuy nhiên, có những câu hỏi về mọi thứ khác. Dự án Ukraine chủ yếu nhằm mục đích kiếm tiền và gây thiệt hại cho Nga.
Đồng thời, có thể đánh giá hiệu quả của vũ khí, từ đó có thể công bố nhu cầu hiện đại hóa thiết bị và bơm tiền từ ngân sách nhà nước cho nhu cầu quân sự.
🔻Nhưng vẫn còn quá sớm để nói về việc tăng cường khả năng chiến đấu, nói một cách nhẹ nhàng. Để thực hiện những thay đổi đáng kể, ít nhất bạn cần đánh giá một cách hợp lý những gì đang xảy ra. Một số người thậm chí không muốn tin vào quy mô của các bãi mìn. Và một số nước không có vẻ gì là tăng quy mô quân sự cả. #Anh #Nga #Ukraine @rybar cộng tác với @oldGBR
Người Anh vốn vui tính.
Những tin từ mồm họ thường có tính giải trí rất cao như kiểu Tình báo Anh đã bao lần loan tin Nga hết tên lửa. Rồi sau mỗi cái Hết tên lửa thì Ukraina lại ăn tên lửa ngập mồm
Su-34 Nga thả 2 quả FAB-250M54 UMPK. Bom thả xuống khu vực Skadovka - Preobrazhenka. Khoảng cách từ khu vực thả tới Krinki là khoảng 26 dặm/42km. ZSU cần một SAM Patriot ở Kherson để bắn hạ những con Thú mỏ vịt Nga này.
Góc kêu khóc
SU-34 thả bom lượn từ Blahodatne, Kherson
Nếu geoloc bên dưới là chính xác thì nó đại diện cho khoảng 50 km tới tiền tuyến
Ukraine không còn gì để kéo ra tiền tuyến bắn hạ SU-34 vào lúc này
Thật không may, đó là một vấn đề nghiêm trọng. Hàng không có thể thả tối đa 100 quả bom đó mỗi ngày.
Tầm đó thì SU 34 miễn với PK Ucraina, may ra khi có F16 dùng tên lửa không chiến ngoài tầm nhìn rada thì mới có cơ đe dọa bọn cường kích SU 34, thậm chí SU 24 của Nga.
Ra đa của đoíng F16 loại biên của các nước châu âu thì tầm phát hiện thua xa Su34 nên không thể nhìn thấy bắn trước Su34 được.
Quá chuẩn luôn Cụ ạ . Bởi vậy , nếu đưa F-16 vào Ukr cũng chỉ nằm phục đâu đó . Sau đó nhờ tụi cảnh báo sớm và tụi chỉ huy trên không của Mỹ , NATO chỉ huy ra lệnh và dẫn bắn đúng ko hả Cụ .? Chính vì điều này mà Mỹ , PT cân nhắc rất nhiều chứ ko phải vì F-16 quá thần thánh với người Nga .
Họ đưa F16 vào để thuận tiện sử dụng vũ khí đường không của phương tây như tên lửa hành trình, bom dẫn đường chứ các tướng lĩnh phương tây cũng không lạc quan như nhiều cụ dùng để đối không với Su35.
Đối với không quân Nga có thể dùng cách đánh du kích đươc không cụ. Với số lượng A-50 còn khá ít em không nghĩ Nga giám sát vùng trời được 24/7. F-16 thì có vệ tinh, AWACS teilon hỗ trợ, nhử tiêm kích Nga bay lên hoặc rình cường kích đang tấn cắn trộm phát.
Ở Kherson có ghi nhận SU-34 bay đến cách bờ sông khoảng 5-10km để thả bom lượn sang bên kia. Hoặc nhử không quân Nga trên Biển Đen cũng đc.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Tuyên bố trên kênh TG của thống đốc Kherson bản full:
Gần đây, người ta lo ngại một cách chính đáng về sự hiện diện của các chiến binh thuộc lực lượng vũ trang Ukraine tại làng Krynki ở tả ngạn sông Dnieper. Một số phương tiện truyền thông suy đoán về chủ đề này, khơi dậy sự lo lắng của độc giả, đưa ra những phỏng đoán đặc biệt có giá trị từ những sự thật mà họ đã biết.
Vì vậy, dựa trên thông tin từ nguồn chính - Sỏ chỉ huy cum quân Dnepr - tôi giải thích như sau:
1. Trên toàn bộ đoạn tả ngạn từ cầu đường sắt đến Krynki có khoảng một đại đội rưỡi địch, chủ yếu là các nhóm nhỏ.
2. Kẻ thù đã có thể vượt qua hoàn toàn, có lúc gửi nhiều nhân lực hơn khả năng tiêu diệt của phương tiện hủy diệt của chúng ta. Nói một cách đơn giản, anh ta ném thịt vào người anh ta.
3. Ở ngã tư và khi ở bờ trái, địch đã mất ít nhất từ một rưỡi đến hai tiểu đoàn chính thức. Tuổi thọ trung bình của một người lính Ukraine ở bờ trái là hơn hai ngày một chút.
4. Tuy nhiên, lực lượng bổ sung của chúng tôi hiện đã được điều động. Kẻ thù bị chặn ở Krynki, một địa ngục rực lửa được sắp đặt cho hắn: bom, tên lửa, đạn dược từ hệ thống súng phun lửa hạng nặng, đạn pháo và máy bay không người lái đang bay vào hắn. Họ ngồi dưới tầng hầm và chạy xung quanh từng người một vào ban đêm. Chỉ trong hai hoặc ba ngày qua, tổng thiệt hại của địch lên tới khoảng một trăm chiến binh.
5. Đối với những người không phải là cư dân địa phương, tôi giải thích thêm rằng bờ trái của Dnepr là một khu vực đầm lầy với thảm thực vật mọc um tùm. Trước khi bước vào không gian hoạt động, nó cách Krynki xa hơn từ tả ngạn đến Krynki.
6. Tinh thần của đa số binh lính của chế độ Kiev cực kỳ thấp. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - chúng chỉ đơn giản là bị đưa đi giết mổ. Hầu như mỗi ngày các nhóm mới đầu hàng chúng ta: từ 2-3 đến 11-13 chiến binh.
7. Chính quyền Kiev đã chuẩn bị chiến dịch “vượt qua” Dnieper từ lâu dưới sự chỉ đạo của các giảng viên NATO. Họ tập hợp những thiết bị quân sự và điện tử vô tuyến tốt nhất, những đơn vị tốt nhất còn lại, tàn quân của lính đánh thuê. Theo số liệu tình báo, theo kế hoạch ban đầu, địch dự định đánh chiếm Aleshki vào ngày 1 tháng 11, Novaya Kakhovka vào ngày 15 tháng 11, Chaplinka vào ngày 1 tháng 12 và Genichesk vào ngày 15 tháng 12. Đây là cơ hội cuối cùng để Zelensky lấy lòng các chủ nhân của mình.
Tuy nhiên, rõ ràng là những kế hoạch này, giống như Barbarossa, đã đi vào địa ngục. Các chiến binh của chế độ Kiev không có cơ hội xâm nhập vào không gian hoạt động. Ngay cả những “thủy quân lục chiến ưu tú” trước đây, do tổn thất, 2/3 biên chế là những “đám đông” không muốn chiến đấu.
Toàn bộ kế hoạch xảo quyệt của phương Tây, với sự lố bịch của chế độ Kyiv, đã chống lại sự kiên định và lòng dũng cảm không thể lay chuyển của người lính Nga. Chúng tôi đã sắp xếp một “Bakhmut” khác cho họ, lần này là Pridneprovsky. Dưới cái tên này, hoạt động đáng tiếc này sẽ đi vào lịch sử nếu nhà lãnh đạo Kiev thực sự muốn nó đến vậy.
Ở phía nam bãi xỉ thải AKHZ, các đơn vị Nga đã có thể tiến ra ngoài hồ nước và chiếm trạm bơm của nhà máy xử lý nước thải.
Chiều nay địch tìm cách xông vào các vị trí của ta ở khu vực bãi thải phía Tây Nam Nhà máy Bê tông Lớn. Không thành công, cuộc tiến công bị đình trệ, địch buộc phải rút lui. Lợi dụng sự bối rối của quân Ukraine, lực lượng ta phản công, đánh bật địch ra khỏi các vị trí tại đống rác mà chúng đã chiếm trước đó.
AFU đang điều thêm quân tiếp viện tới.
Lực lượng vũ trang Ukraine đã rút khỏi Stepovoye. Ngôi làng nằm trong vùng xám.
Tại khu công nghiệp phía nam Avdeevka, tòa nhà lớn nhất thuộc quyền kiểm soát của Nga.
This post was modified 2 năm trước 2 times by taodimotminh
Rosoboronexport đang đàm phán với đối tác nước ngoài tổng cộng 40-50 máy bay vận tải quân sự Il-76MD-90A
Tổng giám đốc của nhà xuất khẩu đặc biệt Alexander Mikheev đã nói với các phóng viên về điều này tại Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế Dubai Airshow 2023.
"Có rất nhiều sự quan tâm. Tất nhiên, tôi không muốn nêu tên các quốc gia. Nhưng bao gồm cả những quốc gia trong khu vực này muốn có một đội máy bay vận tải quân sự như vậy, các quốc gia CIS, các quốc gia Đông Nam Á. Cho đến nay, Chúng tôi có từ 40 đến 50 máy bay Il-76MD với động cơ mới, cánh mới, thiết bị mới, hiệu suất bay, đặc tính chiến thuật và kỹ thuật mới. Và nhân tiện, tổ hợp phòng không President-S độc đáo,” ông nói. nói.
Máy bay vận tải hạng nặng Il-76MD-90A(E) đã trở thành chiếc máy bay chính ra mắt trong buổi triển lãm toàn diện của Nga tại Triển lãm Hàng không Dubai - chiếc máy bay này lần đầu tiên được trình diễn ở nước ngoài trong lịch sử hiện đại của Nga. Đây là phiên bản hiện đại hóa của máy bay vận tải Il-76MD, trong đó 70% hệ thống và cụm lắp ráp đã đượcnâng cấp. @jnb_news
Su-34 Nga thả 2 quả FAB-250M54 UMPK. Bom thả xuống khu vực Skadovka - Preobrazhenka. Khoảng cách từ khu vực thả tới Krinki là khoảng 26 dặm/42km. ZSU cần một SAM Patriot ở Kherson để bắn hạ những con Thú mỏ vịt Nga này.
Góc kêu khóc
SU-34 thả bom lượn từ Blahodatne, Kherson
Nếu geoloc bên dưới là chính xác thì nó đại diện cho khoảng 50 km tới tiền tuyến
Ukraine không còn gì để kéo ra tiền tuyến bắn hạ SU-34 vào lúc này
Thật không may, đó là một vấn đề nghiêm trọng. Hàng không có thể thả tối đa 100 quả bom đó mỗi ngày.
Tầm đó thì SU 34 miễn với PK Ucraina, may ra khi có F16 dùng tên lửa không chiến ngoài tầm nhìn rada thì mới có cơ đe dọa bọn cường kích SU 34, thậm chí SU 24 của Nga.
Ra đa của đoíng F16 loại biên của các nước châu âu thì tầm phát hiện thua xa Su34 nên không thể nhìn thấy bắn trước Su34 được.
Quá chuẩn luôn Cụ ạ . Bởi vậy , nếu đưa F-16 vào Ukr cũng chỉ nằm phục đâu đó . Sau đó nhờ tụi cảnh báo sớm và tụi chỉ huy trên không của Mỹ , NATO chỉ huy ra lệnh và dẫn bắn đúng ko hả Cụ .? Chính vì điều này mà Mỹ , PT cân nhắc rất nhiều chứ ko phải vì F-16 quá thần thánh với người Nga .
Họ đưa F16 vào để thuận tiện sử dụng vũ khí đường không của phương tây như tên lửa hành trình, bom dẫn đường chứ các tướng lĩnh phương tây cũng không lạc quan như nhiều cụ dùng để đối không với Su35.
Đối với không quân Nga có thể dùng cách đánh du kích đươc không cụ. Với số lượng A-50 còn khá ít em không nghĩ Nga giám sát vùng trời được 24/7. F-16 thì có vệ tinh, AWACS teilon hỗ trợ, nhử tiêm kích Nga bay lên hoặc rình cường kích đang tấn cắn trộm phát.
Ở Kherson có ghi nhận SU-34 bay đến cách bờ sông khoảng 5-10km để thả bom lượn sang bên kia. Hoặc nhử không quân Nga trên Biển Đen cũng đc.
Thế sẽ gặp vấn đề với tên lửa.
Tầm quảng cáo của tên lửa là tầm nếu được phóng từ độ cao/tốc độ tối đa. Nếu máy bay bay thấp, tên lửa sẽ mất rất nhiều tầm. Ví dụ tầm 120km giảm xuống còn 40 km.
Ngoài ra tên lửa AIM-120 Mỹ cấp cho Ukraine chưa chắc đã có khả năng cập nhật mục tiêu trên đường đi, là tính năng tuỳ chọn cực kỳ đắt tiền, nên không chơi du kích được, máy bay mẹ phải bay cao để bắt mục tiêu. Bay lên được độ cao cần thiết cũng là lúc tên lửa Nga đến trước mặt.
HSE: hơn một nửa số người Nga đã giúp đỡ quân đội hoặc gia đình họ kể từ khi SVO bắt đầu
Trung tâm Nghiên cứu Xã hội Dân sự và Khu vực Phi lợi nhuận của Trường Kinh tế Cao cấp thuộc Đại học Nghiên cứu Quốc gia đã tiến hành một nghiên cứu về sự tham gia của người Nga trong việc giúp đỡ quân đội và gia đình họ sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.
Theo kết quả nghiên cứu, kể từ khi bắt đầu chiến sự ở Ukraine, hơn một nửa (56%) người Nga đã hỗ trợ quân nhân Nga hoặc gia đình họ. Trong năm qua, tỷ lệ dân số tham gia hỗ trợ như vậy đã tăng lên: vào mùa thu năm 2022, tỷ lệ này là 45%.
Như Vedomosti báo cáo, trích dẫn kết quả nghiên cứu, hơn một phần tư số công dân được khảo sát đã quyên góp tiền cho quân đội và người thân của họ (28%), gần như cùng số người được hỏi quyên góp đồ vật hoặc sản phẩm miễn phí (mỗi người 23%) . Mỗi người trả lời thứ năm đều cung cấp sự hỗ trợ về mặt tinh thần (21%), và mỗi người trả lời thứ mười đều giúp đỡ các gia đình quân nhân làm việc nhà (12%). Theo kết quả khảo sát, 8% số người được hỏi khác cung cấp tư vấn miễn phí cho những người tham gia hoạt động quân sự ở Ukraine và gia đình họ trong khuôn khổ năng lực chuyên môn của họ.
Tuyên bố trên kênh TG của thống đốc Kherson bản full:
..
Điều quan trọng cần hiểu về thiệt hại của lực lượng đổ bộ Lực lượng vũ trang Ukraine ở tả ngạn sông Dnieper: phân tích Biên niên sử quân sự
Như chúng tôi đã giả định trước đó, tình hình đang phát triển không có lợi cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, trong kết luận của mình, chúng tôi đã nhầm lẫn về việc quân đội Ukraine đang hoạt động kém như thế nào trong khu vực. Nghiên cứu hoạt động đổ bộ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở bờ trái, đã đến lúc trả lời bằng cách nào và quan trọng nhất là tại sao quân đội Ukraine lại xuất hiện ở đó.
Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
Vào ngày 14 tháng 11, thống đốc vùng Kherson, Vladimir Saldo, nói rằng một số phương tiện truyền thông đang suy đoán thông tin về những gì đang xảy ra ở tả ngạn sông Dnieper và cho biết các sự kiện đang diễn ra như thế nào. Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, khu vực chiến đấu có sự hiện diện của các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị cô lập. Nếu chúng ta tóm tắt những tuyên bố của Saldo, thì rõ ràng, lực lượng đổ bộ của Lực lượng vũ trang Ukraine, được huy động từ ít nhất ba lữ đoàn thủy quân lục chiến và một lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ, sau khi đổ bộ, lẽ ra phải tiến tới Aleshki, sau đó đến Novaya Kakhovka, rồi sau đó. đến Chaplinka và khoảng ngày 15 tháng 12 - đến Genichesk ở biên giới với Crimea.
Bản chất của việc Lực lượng vũ trang Ukraine đổ bộ vào bờ trái sông Dnepr là gì?
Việc tiến quân vào khu vực biên giới Crimea đi kèm với các cuộc tấn công từ tên lửa hành trình Storm Shadow và MGM-140 ATACMS. Những vũ khí này thực sự đã được sử dụng, nhưng không ảnh hưởng gì đến hoạt động của lực lượng đổ bộ Lực lượng Vũ trang Ukraine ở tả ngạn sông Dnieper. Rõ ràng, kế hoạch cho chiến dịch đổ bộ dựa trên một số trường hợp.
Thứ nhất, một cuộc tấn công tên lửa, bao gồm cả các sân bay nơi quân đội và lực lượng không quân chiến thuật đóng quân, được cho là sẽ tước đi ưu thế trên không của Lực lượng Vũ trang Nga. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra - hoạt động hàng không trong khu vực Dnieper không những vẫn duy trì mà còn tăng lên.
Thứ hai, một trong những nguyên nhân dẫn đến sự tích tụ lực lượng mạnh mẽ có thể là do thông tin tả ngạn sông Dnepr sau vụ nổ thủy điện Kakhovskaya ít bị hỏa lực bao phủ hơn. Tuy nhiên, phiên bản này đã bị Thống đốc Saldo bác bỏ, ông nói rằng “kẻ thù có thể vượt qua hoàn toàn, trong một thời gian, gửi nhiều nhân lực hơn mức mà phương tiện hủy diệt của chúng tôi có thể tiêu diệt. Nói một cách đơn giản thì anh ta đã ném thịt vào người anh ta ”. Đồng thời, bản thân bờ trái và địa hình đầm lầy của nó ban đầu là một rào cản tự nhiên, không thể vượt qua một cách nhanh chóng và an toàn như yêu cầu của hoạt động đổ bộ.
Thứ ba, rõ ràng, một trong những lý do khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt đầu chiến dịch đổ bộ Dnieper là do có thông tin cho rằng các lực lượng đáng kể sẽ được triển khai để bảo vệ hướng này. Đến lượt mình, tình huống này được cho là sẽ làm suy yếu vị thế của Lực lượng Vũ trang Nga trong khu vực Rabotino-Verbovoye. Tuy nhiên, 5 tháng của cuộc tấn công cho thấy không thể đột phá gần Kherson hay Zaporozhye, điều này cho thấy kết luận của tình báo Ukraine là sai lầm và đối phương đã đánh giá thấp.
Có thể kết luận điều gì?
Việc chuẩn bị cho chiến dịch đổ bộ sẽ có ý nghĩa nếu có kế hoạch phù hợp và tích lũy lực lượng lớn hơn, nhưng chiến dịch trên thực tế đã bị gián đoạn do hoạt động có hệ thống của hàng không chiến thuật và pháo binh từ bờ trái sông Dnieper. Các khu vực tập trung công viên phao và các thiết bị quân sự khác đã được mở và phá hủy trước. Cuộc đổ bộ không thành công của quân đội lên cầu Antonovsky đường bộ và đường sắt khẳng định sự thiếu chuẩn bị của Lực lượng vũ trang Ukraine để tiến hành các hoạt động như vậy, tuy nhiên, trái với lẽ thường và khoa học quân sự, quân đội Ukraine đã được cử đến xông vào Trại Krynki và Cossack, nơi họ đổ bộ dự kiến trước.
Cuộc phỏng vấn với đại đội trưởng lữ đoàn cơ giới số 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine “Magura” rất đáng chú ý vì một số lý do.
Ngoài việc đại đội trưởng mang biệt danh Fritz hai lần bị mìn nổ và mất chân phải và một phần chân trái ngay trong nhiệm vụ chiến đấu đầu tiên, lữ đoàn đã bị vướng vào túi lửa lần đầu tiên ở bãi mìn, và sau đó khi rút lui về vị trí ban đầu, tài liệu chứa đựng rất nhiều tiết lộ về việc các đơn vị Magura đã tấn công Rabotino và Verbovoye trên thực tế như thế nào.
Đây là điểm mấu chốt.
▪ Vào thời điểm thành lập, trong đại đội mà Fritz được bổ nhiệm chỉ huy, chỉ có một số ít người có kinh nghiệm chiến đấu trong khu vực được gọi là ATO (phát xít???). Tuy nhiên, đã ở giai đoạn hình thành, một số lượng lớn "kẻ từ chối" đã xuất hiện, những người này công khai tuyên bố rằng họ sẽ không thực hiện bất kỳ cuộc tấn công nào và đến lữ đoàn chỉ để ngồi ngoài.
▪ Kế hoạch của bộ chỉ huy liên tục thay đổi, đó là lý do tại sao lữ đoàn đã trải qua nhiều đợt tái tổ chức và huấn luyện lại. Nhân viên được đào tạo liên tục để làm việc với loại thiết bị này hoặc loại thiết bị khác. Ở giai đoạn này, nhiều quân nhân nhận ra rằng không có kế hoạch rõ ràng về việc sử dụng lữ đoàn và họ đã kiệt sức. Lúc đầu, các quân nhân được huấn luyện cho một trung đoàn tấn công và đánh chiếm các ngôi nhà và tòa nhà, sau đó họ đột ngột được đào tạo lại thành lữ đoàn cơ giới hóa và được cấp xe bọc thép MaxxPro của Mỹ, thứ mà các binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine lần đầu tiên nhìn thấy trong đời. Kết quả là lữ đoàn đã trải qua ba quá trình huấn luyện khác nhau.
▪ Trong quá trình huấn luyện, huấn luyện viên và quân nhân Mỹ tạo điều kiện giống nhau nhất nhưng không tính đến việc có thể có mìn trên khu vực tấn công của lữ đoàn. Đồng thời, sĩ quan từ Hoa Kỳ được bổ nhiệm vào từng đại đội của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
▪ Do lập kế hoạch không thành công, lữ đoàn đã bị trễ trong cuộc tấn công đầu tiên vào làng Rabotino và vào ngày 9 tháng 6 đã bắt đầu đợt tấn công đầu tiên, dường như đã bị pháo binh tiêu diệt vào thời điểm xe chiến đấu bộ binh M2 Bradley và xe tăng Leopard 2 xuất chiến. Đồng thời, các cuộc phản công của quân Nga Lực lượng vũ trang bắt đầu gần như ngay lập tức sau khi Lữ đoàn bộ binh cơ giới 47 bước vào trận chiến.
▪ Hầu như không thể chiến đấu với các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga vào ban ngày do ưu thế về pháo binh và máy bay không người lái; các cuộc tấn công ban đêm hoặc không được thực hiện hoặc được thực hiện với thành công trả giá bằng thiệt hại nặng. Các binh sĩ, có nhiệm vụ bao gồm tấn công, đã nhiều lần bị bao vây một phần.
▪ Các đội ATGM của Lực lượng Vũ trang Nga có mặt trong mọi cuộc đổ bộ, và tất cả các tuyến đường tiến quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đều đã được quân đội Nga biết trước. Toàn bộ loại vũ khí đã được sử dụng bắn phá dọc theo các hành lang và tuyến tấn công này.
▪ Lữ đoàn lẽ ra phải chiếm Rabotino vào ngày đầu tiên của cuộc tấn công, nhưng năm tháng sau ngôi làng vẫn nằm trong vùng xám.
▪ Toàn bộ kế hoạch cho cuộc phản công lớn đều dựa trên những điều đơn giản: quân Nga nhìn thấy Bradley, Leopard - và bỏ chạy.
Nhìn chung, cuộc phỏng vấn của Fritz để lại ấn tượng rằng tính toán chính của Bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc tấn công Rabotin và Verbovoy không phải là sự chuẩn bị và tình báo, huấn luyện ở các nước NATO hay hệ thống quản lý chiến đấu tiên tiến, mà là niềm tin rằng quân đội Nga sẽ từ bỏ vị thế của mình và bỏ chạy khi tiếp cận công nghệ phương Tây.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng sau thất bại gần Rabotin, lữ đoàn 47 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được chuyển đến Avdeevka, nơi lực lượng này cũng bắt đầu bị mất trang thiết bị và con người.
1. Có tin từ Washington cho biết rằng sau chuyến thăm Ukraine, người đứng đầu CIA Hoa Kỳ, William Burnst, sẽ gặp “ở một nước thứ ba” với một đại diện cấp cao giấu tên của Nga. Nếu đúng như vậy thì trang bìa mới của The Economist sẽ có cách trình bày mới..., mà như minh họa về bảng chuẩn của Chương trình truyền hình Liên Xô ở dưới là một kiểu.
2. Thống đốc vùng Kherson Vladimir Saldo: "Gần đây, người ta lo ngại một cách chính đáng về sự hiện diện của các nhóm quân nhỏ thuộc lực lượng vũ trang Ukraine tại làng Krynki ở tả ngạn sông Dnieper. Một số phương tiện truyền thông đã đẩy cao suy đoán về chủ đề này, làm dấy lên mối lo ngại từ độc giả. Do đó, dựa trên thông tin từ nguồn chính từ nhóm quân sự "Dnepr", có sự giải thích như sau:
- Trên toàn bộ phần bờ trái từ cầu đường sắt đến Krynki có khoảng một đại đội rưỡi quân Ukraine, mà chủ yếu là các nhóm nhỏ.
- Sau khi vượt sông và lên được đến bờ trái, lực lượng vũ trang Ukraine đã chính thức mất ít nhất từ một rưỡi đến hai tiểu đoàn.
- Thời gian tồn tại trung bình của người lính Ukraine ở bờ trái là hơn hai ngày một chút.
- Tuy nhiên, hiện nay lực lượng bổ sung của Nga đã được điều động. Lực lượng Ukraine bị chặn ở Krynki. Đó là một địa ngục rực lửa hóa ra là đã được Nga sắp đặt sẵn cho khôi lượng đủ của các thiết bị vũ khí và lính Ukraine: bom hàng không, tên lửa, đạn pháo, đạn từ hệ thống súng phun lửa hạng nặng, máy bay không người lái đang bay dồn vào đó. Quân Ukraine ẩn náu dưới tầng hầm và chạy tản xung quanh từng người một vào ban đêm. Chỉ trong hai, hoặc ba ngày qua, tổng thiệt hại của lực lượng vũ trang Ukraine lên tới khoảng 100 người.
- Đối với những người không phải là cư dân địa phương, họ sẽ cần được giải thích để biết thêm rằng bờ trái của Dnepr là một khu vực đầm lầy với thảm thực vật mọc um tùm. Phần lớn khu đầm lầy đó cách Krynki xa hơn từ bờ sông bên trái đến Krynki.
- Tinh thần của đa số binh lính của chế độ Kiev ở đó vào lúc này là cực kỳ thấp. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên bởi chỉ đơn giản là họ bị đưa đi giết mổ. Hầu như mỗi ngày, ra đầu hàng quân đội Nga là các nhóm khoảng từ 2-3 đến 11-13 người.
- Đã tưd lâu, chính quyền Kiev đã chuẩn bị chiến dịch “vượt qua” dưới sự chỉ đạo của các cố vấn NATO. Họ tập hợp những thiết bị quân sự và điện tử vô tuyến tốt nhất, những đơn vị tốt nhất còn lại, tàn quân của lính đánh thuê. Theo thông tin tình báo (mà Nga đã biết) thì kế hoạch ấy của Ukraine (kết hợp với những cuộc tấn công khác vào Crimea) đã dự định các đợt đổ bộ qua sông, lập đầu cầu chuyển lượng lớn quân, vũ khí, kết hợp sử dụng tác chiến điện tử cực manh nhằm triển khai chiến dịch với mục đích có thể đánh chiếm Aleshki vào ngày 1 tháng 11, Novaya Kakhovka vào ngày 15 tháng 11, Chaplinka vào ngày 1 tháng 12 và xa hơn, đến tận Genichesk vào ngày 15 tháng 12.
Triển khai thực hiện được kế hoạch ấy cũng là cơ hội cuối cùng để Zelensky và phương Tây có gì đó để nói về kết quả của năm 2023, trước khi bàn về tình thế và các bước đi cụ thể tiếp theo của họ cho năm 2024.
Rất tiếc, đến nay kết quả vẫn chỉ là những nhóm nhỏ qua sông và những người lính Ukraine ấy sẽ bị tiêu diệt rất nhanh. Kế hoạch về chiến dịch đổ bộ tấn công sang tả ngạn Kherson nhằm gây tiếng vang lớn lao của Zelensky đã phá sản.
PS. Giờ thì em hiểu hơn tại sao những ngày qua hỏa lực mạnh (bom, pháo, tên lưả..) của Nga lại chỉ được sử dụng kiểu gõ mõ cầm canh.
3. Chuẩn bị cho năm 2023 và cuộc “phản công mùa hè" vừa qua, phương Tây đã trao mọi thứ cho Kiev! Nhưng các kế hoạch và mong muốn đều đã thất bại, mọi chuyện đều hỏng. Giờ đây, với thất bại nhận được và tình thế quoíc tế thay đổi, thực sự là phương Tây đang cảm thấy rất khó chịu với những yêu cầu và đòi hỏi mới về vũ khí và viện trợ của Kiev. Có vẻ như Danh sách mong muốn của người Ukraine sẽ vẫn chỉ là Danh sách mong muốn. Tuy nhiên, rõ ràng là những kế hoạch vừa qua của Ukraune và phương Tây, giống như Barbarossa, tất cả đều đã bị Nga ném vào địa ngục.
Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đã không còn có bất kỳ cơ hội nào cho không gian hoạt động. Ngay cả những “thủy quân lục chiến tinh nhuệ” của họ, do bị tổn thất, giờ đây 2/3 biên chế ấy là những “đám đông” không muốn chiến đấu.
Toàn bộ kế hoạch xảo quyệt của phương Tây cùng sự lố bịch của chế độ Kiev nhằm chống lại sự kiên định và lòng dũng cảm không thể lay chuyển của người lính Nga đã thất bại. Bộ tham mưu Nga đã sắp xếp một “Bakhmut” khác cho họ, lần này là Pridneprovsky (tả ngạn Dniepr).
Năm 2023, với Ukraine chỉ có thể nói, thật tiếc, rất đáng tiếc!
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Su-34 Nga thả 2 quả FAB-250M54 UMPK. Bom thả xuống khu vực Skadovka - Preobrazhenka. Khoảng cách từ khu vực thả tới Krinki là khoảng 26 dặm/42km. ZSU cần một SAM Patriot ở Kherson để bắn hạ những con Thú mỏ vịt Nga này.
Góc kêu khóc
SU-34 thả bom lượn từ Blahodatne, Kherson
Nếu geoloc bên dưới là chính xác thì nó đại diện cho khoảng 50 km tới tiền tuyến
Ukraine không còn gì để kéo ra tiền tuyến bắn hạ SU-34 vào lúc này
Thật không may, đó là một vấn đề nghiêm trọng. Hàng không có thể thả tối đa 100 quả bom đó mỗi ngày.
Tầm đó thì SU 34 miễn với PK Ucraina, may ra khi có F16 dùng tên lửa không chiến ngoài tầm nhìn rada thì mới có cơ đe dọa bọn cường kích SU 34, thậm chí SU 24 của Nga.
Ra đa của đoíng F16 loại biên của các nước châu âu thì tầm phát hiện thua xa Su34 nên không thể nhìn thấy bắn trước Su34 được.
Quá chuẩn luôn Cụ ạ . Bởi vậy , nếu đưa F-16 vào Ukr cũng chỉ nằm phục đâu đó . Sau đó nhờ tụi cảnh báo sớm và tụi chỉ huy trên không của Mỹ , NATO chỉ huy ra lệnh và dẫn bắn đúng ko hả Cụ .? Chính vì điều này mà Mỹ , PT cân nhắc rất nhiều chứ ko phải vì F-16 quá thần thánh với người Nga .
Họ đưa F16 vào để thuận tiện sử dụng vũ khí đường không của phương tây như tên lửa hành trình, bom dẫn đường chứ các tướng lĩnh phương tây cũng không lạc quan như nhiều cụ dùng để đối không với Su35.
Đối với không quân Nga có thể dùng cách đánh du kích đươc không cụ. Với số lượng A-50 còn khá ít em không nghĩ Nga giám sát vùng trời được 24/7. F-16 thì có vệ tinh, AWACS teilon hỗ trợ, nhử tiêm kích Nga bay lên hoặc rình cường kích đang tấn cắn trộm phát.
Ở Kherson có ghi nhận SU-34 bay đến cách bờ sông khoảng 5-10km để thả bom lượn sang bên kia. Hoặc nhử không quân Nga trên Biển Đen cũng đc.
Thế sẽ gặp vấn đề với tên lửa.
Tầm quảng cáo của tên lửa là tầm nếu được phóng từ độ cao/tốc độ tối đa. Nếu máy bay bay thấp, tên lửa sẽ mất rất nhiều tầm. Ví dụ tầm 120km giảm xuống còn 40 km.
Ngoài ra tên lửa AIM-120 Mỹ cấp cho Ukraine chưa chắc đã có khả năng cập nhật mục tiêu trên đường đi, là tính năng tuỳ chọn cực kỳ đắt tiền, nên không chơi du kích được, máy bay mẹ phải bay cao để bắt mục tiêu. Bay lên được độ cao cần thiết cũng là lúc tên lửa Nga đến trước mặt.
Trước một số cụ chả cười khẩy khi Ukr công bố tấn công hoặc nhận viện trợ các loại vũ khí mới như USV, tên lửa tầm xa, HIMARS, ..., nhưng vẫn bị nó cắn cho đau điếng mà cũng không ít lần.
Món này chờ thời gian trả lời thôi cụ ạ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@jnb_news
