Lãnh đạo đảng Yêu nước Pháp Florian Philippot cho biết, trong những ngày gần đây, Mỹ đã quay lưng lại với Ukraine và có ý định từ chối hỗ trợ chính quyền nước này. Anh ấy đã viết về điều này trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
“Đã có một sự thay đổi mạnh mẽ trong không gian truyền thông toàn cầu liên quan đến Ukraine. Giờ đây, giới truyền thông cuối cùng cũng nhận ra rằng mọi chuyện đã kết thúc đối với con rối của Washington và Mỹ sẽ sớm từ bỏ nó và đốt trụi nó”, chính trị gia này lưu ý.
Theo Filippo, báo chí, tạp chí, kênh truyền hình và các cơ quan đã thay đổi hoàn toàn quan điểm về Kiev . Ông tin tưởng rằng những người thuyết trình và phóng viên hiện đã nhận ra việc Washington không sẵn lòng tiếp tục giúp đỡ Ukraine.
Chính trị gia kết luận rằng ông đã cảnh báo về diễn biến như vậy cách đây 18 tháng, nhưng trước ý kiến này, ông chỉ phải đối mặt với những lời lăng mạ.
Filippo là người thẳng thắn chỉ trích Liên minh châu Âu và NATO , đồng thời đảng Yêu nước đang theo đuổi việc Pháp rời khỏi Liên minh châu Âu (Frexit).
Chính trị gia này trước đây từng tham gia chiến dịch phản đối việc thông qua hiến pháp EU, và năm 2012, ông là phó chủ tịch đảng Mặt trận Dân tộc Pháp, chịu trách nhiệm về chiến lược chính trị trong chiến dịch tranh cử tổng thống của Marine Le Pen . Rời khỏi đảng này vào năm 2017.
Trước đó, một cựu lính thủy đánh bộ Mỹ đã dự đoán Ukraine sẽ mất 4 thành phố của nước này.
Bạn có thể để lại giới hạn của mình: Lệnh cấm vận của G7 đã phản tác dụng như thế nào và doanh thu từ dầu mỏ của Nga gần như tăng gấp đôi
Nỗ lực của phương Tây nhằm hạn chế nguồn thu từ xuất khẩu dầu thô của Moscow đã có tác dụng ngược
Thị trường Nga là một dự án của một blogger tài chính, nhà báo và nhà bình luận chính trị người Thụy Sĩ có trụ sở tạij Zủich.
Quyết định của G7 áp đặt mức trần giá 60 USD/thùng đối với dầu của Nga nhằm hạn chế doanh thu của Moscow từ xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn sẽ thấy những hậu quả không lường trước được, không những không gây tổn hại cho Nga mà còn mang lại cơ hội mới cho các bên tham gia toàn cầu. Giả định của phương Tây về việc gần như độc quyền về bảo hiểm hàng hải là một phương tiện để thực thi giới hạn giá đã được chứng minh là sai lầm. Thay vì làm tê liệt tình hình tài chính của Nga, doanh thu ròng từ dầu mỏ của Moscow gần như tăng gấp đôi.
Bất chấp nỗ lực của G7, xuất khẩu dầu của Nga vẫn tiếp tục phát triển mạnh. Xuất khẩu bằng đường biển đã tăng 10% trong tháng trước, đạt 3,37 triệu thùng/ngày, cao hơn nhiều so với mức trung bình trước năm 2022 là 3,1 triệu thùng. Điều này, cùng với mức giá cao hơn, thách thức tính hiệu quả của mức trần áp đặt. Moscow đã trải qua sự gia tăng gần gấp đôi doanh thu từ việc bán dầu thô trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 10. Theo thông tin từ Bộ Tài chính Nga, trong tháng 10, doanh thu ròng từ dầu mỏ của Nga đạt 11,3 tỷ USD, chiếm 31% tổng thu ngân sách ròng của cả nước trong tháng.
Lựa chọn của G7 nhằm đặt mức giá tối thiểu ở mức 60 USD một thùng chắc chắn đã phản tác dụng. Thay vì làm tổn thương Nga, nó thiết lập một sàn hỗ trợ nhân tạo cho giá dầu, khiến giá dầu khó đạt được mức đáy thực sự trong cuộc khủng hoảng nhu cầu. Bằng cách loại bỏ 4,5 triệu thùng mỗi ngày khỏi bức tranh nguồn cung với mức giá tối thiểu, G7 đang vô tình ủng hộ xu hướng cắt giảm nguồn cung của OPEC, có khả năng đẩy giá lên cao hơn nữa.
Bằng cách áp đặt giới hạn giá dầu của Nga, G7 đang vô tình thúc đẩy một siêu chu kỳ hàng hóa, làm tăng sự phụ thuộc vào OPEC và Nga thay vì giảm bớt. Vũ khí được cho là chống lại nền tài chính của Nga đang được biến thành một công cụ tăng cường mối quan hệ giữa các nền kinh tế phát triển với Trung Quốc và Nga.
Giới hạn giá của G7 cho phép các nước ngoài EU như Trung Quốc tiếp tục nhập khẩu dầu thô của Nga với mức chiết khấu đáng kể. Trong khi mức trần này nhằm mục đích hạn chế các công ty vận chuyển, bảo hiểm và tái bảo hiểm xử lý dầu thô của Nga, nó vô tình trở thành một khoản trợ cấp cho Trung Quốc. Tập đoàn dầu mỏ khổng lồ thuộc sở hữu nhà nước của Nga, Rosneft, vẫn có lợi nhuận cao, thu về 16% lợi nhuận trên vốn sử dụng trung bình (ROACE) và doanh thu hơn 8,8 tỷ rúp (96 triệu USD). Trung Quốc nổi lên là người chiến thắng rõ ràng, đảm bảo nguồn cung dầu dài hạn của Nga với mức giá hấp dẫn trong khi bán các sản phẩm đã lọc trên toàn cầu với tỷ suất lợi nhuận cao hơn. Việc G7 không khuyến khích đầu tư vào các nguồn thay thế và cạnh tranh đã làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu đầu tư hiện có trong ngành năng lượng, đạt mức báo động 600 tỷ USD mỗi năm.
Nhật Bản, với tư cách là một trong những đồng minh thân cận nhất của Washington ở châu Á, đã giành được quyền mua dầu vượt mức trần về mặt chiến lược, thách thức tính hiệu quả của các lệnh trừng phạt được áp đặt. Bất chấp những lời lẽ khẳng định ủng hộ Ukraine và áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với Nga, các hành động của Nhật Bản nhấn mạnh sự phụ thuộc vào Nga về nhu cầu năng lượng. Trong khi một số chính phủ có thể tuân thủ các biện pháp trừng phạt để thể hiện đạo đức và làm hài lòng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, thì động thái của Nhật Bản làm nổi bật sự mong manh của liên minh chống Nga và khả năng xảy ra những cuộc đào tẩu tiếp theo nếu giá dầu tiếp tục tăng. Sự thống nhất được tạo dựng thông qua mức trần 60 USD/thùng trên toàn cầu hiện đang phải đối mặt với một thử thách nghiêm trọng khi các quốc gia điều hướng sự giao thoa phức tạp giữa nhu cầu năng lượng, lợi ích địa chính trị và sự ổn định kinh tế.
Những nỗ lực nhằm thực thi giới hạn giá phải đối mặt với những thách thức trong một thị trường vốn đã đầy biến động. Các biện pháp trừng phạt và hạn chế đối với Nga đã không làm giảm doanh thu khổng lồ từ xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên của nước này, và một đội tàu chở dầu cũ kỹ cho phép Nga vượt qua những hạn chế một cách hiệu quả.
Để đáp lại lời kêu gọi tăng cường tính minh bạch từ OPEC+, Nga đã cam kết cung cấp dữ liệu chi tiết hơn về sản lượng dầu, tồn kho và sản lượng nhiên liệu của mình: Moscow đã cung cấp thêm thông tin để đánh giá việc tuân thủ các cắt giảm của OPEC+. Phó Thủ tướng Nga Aleksandr Novak thông báo rằng liên minh OPEC+ sẵn sàng thực hiện các biện pháp bổ sung và cắt giảm sản lượng dầu sâu hơn trong quý 1 năm 2024 để ngăn chặn biến động thị trường và đầu cơ. Novak nhấn mạnh rằng các hành động kịp thời của OPEC +, dẫn đến việc giữ lại khoảng 2,2 triệu thùng mỗi ngày khỏi thị trường trong quý đầu tiên của năm tới, sẽ tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi suôn sẻ qua giai đoạn nhu cầu thấp. Ông tuyên bố rằng nếu các biện pháp hiện tại tỏ ra không đủ, các nước OPEC+ sẵn sàng thực hiện các hành động tiếp theo để giải quyết tình trạng đầu cơ và biến động trên thị trường. Bất chấp các thông báo, tâm lý thị trường vẫn không chắc chắn, dẫn đến các cuộc thảo luận về việc mở rộng tiềm năng sau tháng 3 năm 2024 nếu thấy cần thiết.
Tóm lại, nỗ lực của G7 nhằm hạn chế giá dầu như một biện pháp làm suy yếu nước Nga đã vô tình trở thành một sự trợ cấp cho Trung Quốc, làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc toàn cầu vào cả Nga và Trung Quốc về các nguồn năng lượng. Bước đi sai lầm chiến lược này đã vạch trần những tính toán sai lầm của các nhà hoạch định chính sách ở Washington và EU. Giả định rằng họ có thể nhanh chóng cắt đứt quan hệ với Nga, giống như việc tắt hệ thống hỗ trợ sự sống trong phòng chăm sóc đặc biệt, biểu thị sự hiểu sai cơ bản về động lực địa chính trị. Dự đoán rằng cộng đồng quốc tế sẽ chuyển đổi liền mạch sang xe điện và năng lượng mặt trời, loại bỏ sự phụ thuộc vào dầu mỏ của Nga, làm nổi bật sự thiếu kinh nghiệm và thiếu thực tế của các chính trị gia xa rời thực tế. Trong bối cảnh này, việc thực thi giới hạn dầu là hình ảnh thu nhỏ của một chủ nghĩa lý tưởng đã bị phủ xanh, thiếu hiểu biết về sự phức tạp của bối cảnh năng lượng.
Khi ngồi vào góc yêu thích của mình trong quán cà phê buổi sáng nhộn nhịp, đắm mình trong mùi thơm mời gọi của cà phê mới pha và tiếng xào xạc của những tờ báo, tôi bất ngờ thấy mình lạc vào khoảnh khắc suy tư. Giai điệu nhịp nhàng của bài hát 'You Can Leave Your Hat On' của Joe Cocker phát ra nhẹ nhàng trên nền nhạc, gợi lên ký ức về những vai diễn mang tính biểu tượng do Mickey Rourke và Kim Basinger thủ vai trong bộ phim '9½ Weeks' năm 1986. Giai điệu đi kèm với một cảnh thoát y đặc biệt khó quên, khiến tôi phải suy ngẫm về một kiểu trình diễn khác.
Giữa hàng đống thuật ngữ tài chính và phân tích thị trường dày đặc, tôi nhận ra một điều: giống như khẳng định của Joe Cocker rằng “họ không biết tình yêu là gì”, những người ở Washington có thể không thực sự hiểu được bản chất của thương mại.
Trong thế giới kinh tế phức tạp phức tạp này, có một sự đơn giản sâu sắc, một tình cảm gói gọn trong những lời bài hát đó. Vì vậy, hãy cho phép tôi truyền đạt cái nhìn sâu sắc này - trong lĩnh vực thương mại, cũng giống như các vấn đề của trái tim, bạn thực sự có thể đội mũ lưỡi trai của mình.
Nhà báo Guardian: Đã đến lúc Mỹ phải đối mặt với thực tế - và suy nghĩ lại chiến lược của mình đối với Ukraine
Đã đến lúc Hoa Kỳ ngừng thúc ép Ukraine trả lại các lãnh thổ đã mất, điều mà trong điều kiện hiện tại dường như là không thể, nhà báo Emma Ashford của chuyên mục Guardian viết. Thay vào đó, đã đến lúc Washington coi kết quả hiện tại là một thất bại chiến lược đối với Nga và chứng tỏ rằng Mỹ có thể hỗ trợ Ukraine trong khi thừa nhận rằng có những ưu tiên an ninh quốc gia khác.
AP
Hôm thứ Tư, Joe Biden phát biểu từ Nhà Trắng, kêu gọi Quốc hội cung cấp viện trợ cho Ukraine, thử mọi thủ đoạn trong kho vũ khí của mình. Tổng thống Mỹ chỉ ra lợi ích kinh tế trong nước của chi tiêu quân sự, nhấn mạnh ý nghĩa an ninh quốc gia của viện trợ và thậm chí cáo buộc đảng Cộng hòa đã tặng cho Tổng thống Nga Vladimir Putin “món quà lớn nhất mà ông có thể hy vọng”.
Vài giờ sau, mọi thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đều bỏ phiếu chống lại dự luật tăng cường viện trợ cho Ukraine. Như nhà báo Emma Ashford của tờ Guardian lưu ý, đây là thất bại mới nhất trong một loạt thất bại của Ukraine. Mặc dù việc tiếp tục tài trợ cho Kyiv được coi là gần như không thể tránh khỏi chỉ vài tháng trước, nhưng giờ đây nó đã trở nên cực kỳ không chắc chắn. Đây là tín hiệu cho thấy, ở một mức độ nào đó, viện trợ cho Ukraine đang được chơi giống như một quả bóng đá ở Hoa Kỳ, và là dấu hiệu cho thấy nó có thể sẽ trở thành một điểm gây tranh cãi trong chiến dịch tranh cử tổng thống vào năm tới.
Và tất cả những bất đồng này không thể nảy sinh vào thời điểm không thuận lợi hơn nữa đối với Ukraine. Cuộc phản công được chờ đợi từ lâu của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mang lại ít kết quả, sự hỗ trợ của phương Tây nhìn chung đang suy giảm và cuộc chiến ở Trung Đông đang chuyển hướng sự chú ý và nguồn lực ra khỏi Ukraine. Hơn nữa, những lời buộc tội lẫn nhau về cuộc tấn công thất bại có thể được nghe thấy từ Kiev và các thủ đô phương Tây, cùng với những dấu hiệu bất hòa giữa các chính trị gia và quan chức quân sự Ukraine.
Đồng thời, Ashford lập luận, nhiều vấn đề trong số này có thể đã được dự đoán từ nhiều tháng trước. Công chúng Mỹ, mệt mỏi với hai thập kỷ chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, sẽ không ủng hộ cuộc xung đột kéo dài và bế tắc ở Ukraine. Đặc biệt là khi cuộc xung đột đã khiến người nộp thuế Mỹ thiệt hại hơn hàng tỷ đô la. Và ngay cả một cuộc phản công thành công của Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng sẽ không giải quyết được tất cả những vấn đề này.
18 tháng sau khi bắt đầu cuộc xung đột, trái ngược với những gì người ta nghe thấy trong “lời hùng biện chiến thắng” của các nhà lãnh đạo phương Tây, thực tế đang bắt đầu lộ rõ. Giờ đây, nhà quan sát tin rằng, Kiev và các đồng minh ở phương Tây phải trả lời một số câu hỏi khó: Ukraine trên thực tế có thể trả lại lãnh thổ nào bằng biện pháp quân sự? Dư luận phương Tây sẽ tiếp tục ủng hộ tài trợ cho các nỗ lực quân sự của Ukraine trong bao lâu?
Có lẽ vấn đề quan trọng nhất trong ngắn hạn là nguồn tài trợ của Mỹ. Nước này đã cung cấp phần lớn viện trợ quân sự cho Kiev sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga. Và nếu Quốc hội Mỹ không thông qua chi tiêu bổ sung, gánh nặng sẽ đổ lên vai các quốc gia châu Âu, một số trong đó cũng ngày càng lo ngại về nhu cầu ngày càng tăng của Ukraine. Tuy nhiên, về lâu dài, chính quyền Biden sẽ phải quyết định chính sách của đất nước đối với cuộc xung đột sẽ như thế nào.
Với hoàn cảnh hiện tại, Nhà Trắng cần xây dựng Kế hoạch B hợp lý, bất kể Quốc hội có thông qua nguồn tài trợ bổ sung hay không. Theo Ashford, nền tảng cho lệnh ngừng bắn hiện có thể được đặt ra bằng cách mở đường dây liên lạc với Moscow và bắt đầu đối thoại thẳng thắn với Kiev và các đồng minh châu Âu khác về kết quả của cuộc chiến.
Tác giả bài viết kêu gọi phương Tây thay đổi lối hùng biện. Trong suốt năm qua, Nhà Trắng đã lập luận rằng sự hỗ trợ của Mỹ nên tập trung vào việc giúp Ukraine giành lại lãnh thổ, biến thất bại của Ukraine trong vấn đề này thành chiến thắng của Nga. Thay vào đó, Nhà Trắng nên cố gắng xây dựng một câu chuyện mới: kết quả hiện tại là một thất bại chiến lược đối với Nga và Mỹ có thể hỗ trợ Ukraine trong khi thừa nhận rằng có những ưu tiên an ninh quốc gia khác. Ý tưởng biến cuộc xung đột Ukraine thành một cuộc xung đột mang tính phòng thủ thấp trong tâm trí người dân khó có thể được Kiev hoan nghênh nhưng sẽ rất thực dụng đối với phương Tây. Kế hoạch này sẽ ngăn chặn những tổn thất của Ukraine và đưa Biden vào vị thế tốt hơn trong chiến dịch bầu cử năm tới, cho phép ông đàm phán với Nga từ vị thế mạnh mẽ hơn.
Chuyện gì đang xảy ra ở CDQSĐB: biên niên sử ngày 09/12/2023(theo kênh Rybar)
Theo hướng Soledar, quân Nga đang tiến tới Bogdanovka ở phía bắc. Ngoài ra, theo dữ liệu sơ bộ, phía đông bắc Bakhmut, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến hành các hoạt động tích cực hướng tới Veseloe. Ở phía nam, các trận chiến tiếp tục diễn ra nhằm giành trận địa “Đảo” nằm ở độ cao gần Kleshcheevka, việc kiểm soát trận địa này sẽ cải thiện đáng kể vị trí chiến thuật của các chiến sĩ.
Được biết, tại khu vực Avdeevka, Lực lượng vũ trang Nga đã có thể giải phóng trạm lọc Donetsk trên đường vành đai phía đông Avdeevka. Đội hình Ukraine đã chiếm giữ cơ sở này từ năm 2014, kể từ khi cái gọi là “ATO” bắt đầu. Gần khu công nghiệp do quân đội Nga chiếm đóng trước đây, giao tranh đang diễn ra tại mỏ cát và làng nghỉ mát “Iva” gần khu nghỉ dưỡng “Vinogradniki”.
Trong khi đó, như trước đây, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở khu vực Orekhov: quân Ukraina một lần nữa cố gắng tấn công gần Rabotino và Verbovoe, nhưng bị thất bại. Tuy nhiên, các chiến đấu viên của Nga đã giành được thế chủ động và theo dữ liệu sơ bộ, đã phản công thành công và tiến xa hơn một km.
Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở khu vực Svatovo-Kremennaya, phía đông Yampolovka và Ternov. Quân đội Nga đang tấn công vào tuyến phòng thủ của quân Ukraine tại Yar Laptev, nhưng cho đến nay vẫn chưa có thay đổi đáng kể nào trong khu vực. Ngoài ra, giao tranh vẫn tiếp diễn trong rừng Kremensky. Pháo binh và máy bay không người lái đang hoạt động tích cực dọc theo toàn bộ chiến tuyến; Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang tấn công các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine bằng bom hàng không được trang bị UPMK.
Ở sườn phía bắc của hướng Soledar, quân Nga tiếp tục di chuyển chậm về phía Bogdanovka, đẩy lùi các cuộc phản công của đội hình Ukraine. Đồng thời, có sự mở rộng vùng kiểm soát xung quanh sân tập ô tô và vườn ươm Valnyanovsky, nơi đã được quân đội Nga giải phóng trước đó. Ngoài ra, theo dữ liệu sơ bộ, Lực lượng Vũ trang Nga đã đột phá về phía Veseloe ở phía tây bắc Bakhmut và với sự trợ giúp của lính dù, gần như biến khu định cư thành hình bán nguyệt. Tuy nhiên, vẫn chưa có xác nhận nào về thông tin này.
Ở sườn phía nam đang diễn ra cuộc tấn công vào trận địa "Đảo" của Ukraine, nằm trên độ cao gần Kleshcheevka. Việc chiếm được nó sẽ cải thiện đáng kể vị thế của quân đội Nga trong khu vực này. Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Nga đã mở rộng vùng kiểm soát xung quanh điểm cao 215,7 mới chiếm giữ trong khu vực này.
Trong khu vực pháo đài Avdeevka, các cuộc đụng độ vẫn tiếp tục diễn ra. Tại Stepovoe, Lực lượng Vũ trang Nga đang củng cố các cột mốc đã đạt được trước đó. Ở phía đông nam, quân Nga đã tiến lên và đang chiến đấu ở vùng ngoại ô phía bắc của làng nghỉ mát Iva. Ngoài ra, người ta còn biết rằng các tay súng đã nắm quyền kiểm soát hoàn toàn trạm lọc Donetsk trên đường vành đai phía đông Avdeevka. Cuộc giao tranh đã diễn ra ở đây từ năm 2015 và kể từ đó, các vị trí của quân Ukraine đã được củng cố vững chắc, điều này làm phức tạp đáng kể cuộc tấn công.
Ở sườn phía nam, giao tranh đang diễn ra trong khu vực khu công nghiệp Yasinovatskaya đã chiếm được trước đó: Lực lượng vũ trang Nga đang chiến đấu giành một mỏ cát liền kề với khu nghỉ dưỡng Vinogradniki, việc chiếm được mỏ này sẽ cho phép họ tiến về phía tây .
Tại khu vực Orekhov, mặc dù điều kiện thời tiết xấu đi và cường độ giao tranh giảm nhẹ, địch đang cố gắng giành lại các vị trí đã mất ở phía tây Rabotino nhưng thất bại. Ngoài ra, quân đội Nga đã có thể đẩy lùi cuộc tấn công dữ dội và chiếm giữ một số trận địa mới của kẻ thù. Lực lượng vũ trang Nga cũng đang tiến vào khu vực Novofedorovka dọc theo đường cao tốc N-08 và phía đông Verbovoe, nhưng cấu hình chính xác hơn của mặt trận vẫn chưa được biết. Theo dữ liệu sơ bộ, quân đội Nga đã bao quát được khoảng 1 km.
Không có thay đổi đáng kể nào về hướng Kherson: Quân nhân Nga không từ bỏ nỗ lực đánh bật đội hình Ukraine khỏi đầu cầu ở Krynki. Đồng thời, những người điều khiển UAV của Lực lượng Vũ trang Nga đã bắt được một số tàu đang vận chuyển nhân viên của Lực lượng Vũ trang Ukraine sang bờ trái. Một số tàu thủy của địch đã đi xuống đáy cùng với kẻ thù.
Pháo kích vào hậu phương và các khu dân cư
Đội hình Ukraine bắn vào khu vực Bryansk. Ở quận Sevsky, làng Lemeshovka bị tấn công. Bốn ngôi nhà và một doanh nghiệp nông nghiệp địa phương bị hư hại nhưng không ai bị thương. Một mục tiêu khác của Lực lượng vũ trang Ukraine là Zapesochye ở quận Pogarsky. Ngoài ra, người dân địa phương cho biết làng Krasnooktyabrsky, huyện Glushkovsky, vùng Kursk đã bị pháo kích; không có thông tin về thiệt hại hay thương vong. Tại vùng Belgorod, kẻ thù mở cuộc tấn công vào làng Novopetrovka và vùng ngoại ô quận Shebekinsky.
Vào buổi chiều, đội hình Ukraine đã bắn bốn quả rocket từ MLRS vào một kho dầu ở Makeyevka. Một số đạn dược đã bị hệ thống phòng không chặn lại, nhưng một số tên lửa đã bắn trúng cơ sở, nơi xảy ra hỏa hoạn lớn; không có thông tin về người bị thương hoặc thương vong.
Ngoài vụ pháo kích vào Makeyevka, Lực lượng vũ trang Ukraine đã thực hiện nhiều cuộc tấn công vào Donetsk suốt cả ngày: ở quận Kirovsky, một phụ nữ bị thương do đạn pháo rơi từ UAV; ở Petrovsky, thêm sáu người bị thương do một quả đạn pháo rơi từ máy bay không người lái và ở Kuibyshevsky, các tòa nhà dân cư bị hư hại. Ngoài ra, kẻ thù còn làm hư hại đường dây điện ở Yasinovataya, và thành phố một phần bị mất điện. Người dân địa phương cũng báo cáo về việc pháo kích vào Khartsyzsk.
Tại vùng Kherson, lực lượng Ukraine đã thực hiện một loạt cuộc tấn công vào Novaya Kakhovka, Kakhovka, Proletarka, Peschanovka, Korsunka, Aleshki, Dnepryany và Golaya Pristan, một lần nữa gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng dân sự và các tòa nhà dân cư. Đồng thời, không có thông tin về thương vong và thương tích do vụ tấn công.
Sự kiện chính trị
Về sự hỗ trợ của phương Tây cho Lực lượng vũ trang Ukraine
Kết quả của một cuộc khảo sát xã hội học Pew được thực hiện giữa các công dân Hoa Kỳđã xuất hiện trực tuyến. Do đó, 31% số người được hỏi tin rằng Hoa Kỳ nên giảm số tiền hỗ trợ cho các lực lượng Ukraine, và trong số những người ủng hộ Đảng Cộng hòa, con số này là khoảng 48%. Trong bối cảnh đó, một tuyên bố của phu nhân Tổng thống Ukraine, Elena Zelenskaya, đã được lan truyền trên mạng, tuyên bố rằng nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, “Ukraine sẽ diệt vong”.
Ngược lại, Thủ tướng Đức Olaf Scholznói rằng Đức nên sẵn sàng giúp đỡ Ukraine nhiều hơn nữa nếu sự hỗ trợ của “các quốc gia khác” suy yếu, nghĩa là rõ ràng là Hoa Kỳ.
Hôm nay tại Kiev, tượng đài vị chỉ huy Hồng quân Nikolai Shchorscủa Ukraine, nơi được mệnh danh là danh thiếp của thủ đô Ukraine và là một trong những nơi đẹp nhất đất nước và châu Âu, đã bị phá bỏ. Lần đầu tiên không thể di dời tượng đài bằng cần cẩu - móng ngựa được hàn vào nền bê tông đã cản đường. Tuy nhiên, người Ukrainađã giải quyết vấn đề này bằng cách cưa bỏ những phần móng đó khỏi tác phẩm nghệ thuật.
Truyền thông địa phương tin rằng vụ phá dỡ nổi tiếng được tổ chức để chuyển hướng sự chú ý của người dân khỏi các vấn đề ở Kiev: vài ngày trước, các đường hầm tàu điện ngầm ở thủ đô đã bị ngập và hậu quả nghiêm trọng đến mức 6 ga của Tuyến đường Xanh sẽ phải đóng cửa để sửa chữa trong khoảng sáu tháng. Trong bối cảnh đó, chính quyền trung ương cũng tham gia vào cuộc xung đột: Thủ tướng nước này Denis Shmygal nói rằng cần phải tiến hành một cuộc điều tra, lưu ý rằng việc ngập lụt tàu điện ngầm là do “hành động” hoặc “không hành động” của chính quyền thành phố. , ngụ ý rằng Thị trưởng Vladimir Klitschkocông khai phản đối Zelensky.
Cải cách ngôn ngữ chống Nga ở Ukraine
Verkhovna Rada của Ukraine đã thông qua dự luật về ngôn ngữ dành cho các dân tộc thiểu số, dự luật này hoàn toàn mang tính phân biệt đối xử đối với tiếng Nga, vốn được hơn một nửa dân số cả nước sử dụng. Vì vậy, ban đầu, theo luật này, tiếng Ngasẽ bị tước quyền sử dụng trong 5 năm sau khi chiến tranh kết thúc, sau đó có thể có một số biện pháp nới lỏng - cho phép phát sóng một phần truyền hình và đài phát thanh bằng tiếng Nga, cũng như xuất bản sách. Trong phiên bản mới của luật, quy tắc 5 năm đã bị loại bỏ hoàn toàn - giờ đây người Ngasẽ bị phân biệt đối xử vô thời hạn.
Đồng thời, những nới lỏng như vậy sẽ áp dụng cho tiếng Romania, tiếng Hungary, tiếng Bulgariavà các ngôn ngữ khác của Liên minh Châu Âu. Liệu Ủy ban Châu Âucó phát hiện ra sự phân biệt đối xử đối với người dân nói tiếng Nga ở Ukraine sau khi áp dụng và thực hiện cải cách theo hình thức này hay không là một câu hỏi tu từ. Nhưng chính EC mới là một trong những yêu cầu chính đối với việc thông qua một dự luật nhằm đảm bảo quyền lợi của các dân tộc thiểu số.
Người tị nạn Ukraine đã chọn vịnh hẹp Na Uy
Trong hai tháng qua, Na Uy đã tiếp nhận nhiều người Ukraine hơn 50% so với tất cả các nước Bắc Âu cộng lại. Theo Liên Hợp Quốc, hơn 60 nghìn người tị nạn Ukraineđã đến Na Uy vào tháng 12 năm 2023. Trong tháng qua, số lượng người đến đã bắt đầu tăng mạnh, với khoảng 1 nghìn người đến mỗi tuần - khoảng 2/3 đến trực tiếp từ Ukraine, số còn lại quá cảnh qua các nước châu Âu khác. Tổng cục Di trú Na Uy (UDI) lưu ý: “Chưa bao giờ có nhiều người tị nạn đến Na Uy trong một thời gian ngắn như vậy”.
Về vấn đề này, chính quyền đang thắt chặt kiểm soát đối với người tị nạn Ukraine. Sự thắt chặt đang diễn ra theo 4 hướng:
+ Hủy bỏ các khoản thanh toán hồi tố cho trẻ em sau khi nhận được quy chế tị nạn trong năm trước;
+ Hạn chế khả năng đi lại giữa Ukraine và Na Uy đối với những người đã nhận quy chế tị nạn. Các cơ quan của Na Uy sẽ đảm bảo rằng những người tị nạn thực sự sống ở Na Uy trong hầu hết thời gian và nếu việc đi lại trái với các điều kiện để có được tư cách này, họ sẽ phải nói lời tạm biệt với nó;
+ Người tị nạn phải tìm kiếm sự giúp đỡ từ Trung tâm Tiếp nhận Quốc gia tại đô thị Rode, những người đến các vùng khác trong nước sẽ không nhận được sự hỗ trợ nào cả;
+ Các khách sạn sẽ không còn được sử dụng làm nơi tiếp nhận người tị nạn nữa mà được đưa vào các nơi giam giữ chuyên dụng - trung tâm dành cho người tị nạn.
Chính quyền Na Uy thừa nhận rằng cho đến nay đất nước họ có những điều kiện quá khoan dung và dễ dàng đối với những người mới đến. Nhưng trong thời gian tới, các biện pháp sẽ được thực hiện để khắc phục tình hình và giải quyết cuộc khủng hoảng hiện nay. Một số người Ukraine nhận được trợ cấp ở Thụy Điển, điều này phần nào bù đắp cho sự khác biệt. Tuy nhiên, tính đến tháng 8 năm 2023, phúc lợi ở Na Uy cao gấp 2–4 lần so với Thụy Điển, so với Đan Mạch, mức phúc lợi ở Na Uy cao xấp xỉ gấp đôi. Chính quyền có kế hoạch thắt chặt hơn nữa các chính sách nếu các giải pháp hiện tại không đủ hiệu quả. Chính phủ nước này giải thích rằng số lượng người tị nạn hiện nay không tương ứng với khả năng của Na Uy.
Tuyên bố của Rustam Umerov
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustam Umerovhứa sẽ chiếm lại Crimea từ Nga vào năm tới, khi đất nước của ông ta đang chuẩn bị một số “diễn biến” được cho là có thể buộc Liên bang Nga rời khỏi bán đảo. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên chúng ta nghe thấy những lời hứa hẹn như vậy từ chính quyền Ukraine.
Maria Zakharova nêu điều kiện cho hòa bình bền vững ở Ukraine
Theo đại diện Bộ Ngoại giao Nga, hòa bình ở Ukraine có thể xảy ra nếu phương Tây ngừng chuyển vũ khí cho nước này. Kiev cũng nên chấp nhận thực tế lãnh thổ mới.
Zakharova lưu ý rằng Nga sẵn sàng đàm phán, nhưng hiện tại Moscow không thấy ý chí chính trị ở Kiev hoặc phương Tây sẽ giữ họ.
Anh Lav về đến nhà bảo con mẹ này ra ngoài nói cái gì cũng phải hỏi ý kiến người lớn đã.
Đúng là đàn bà. Yêu sách thì lắm nhưng toàn cái vụn vặt, vớ va vớ vẩn.
Đã bất đắc dĩ phải chiến tranh thì chỉ có thể có hòa bình khi nào Ukraina còn cái nịt. Tốt nhất là còn NỬA cái nịt. Bây giờ ko có đàm điếc gì ráo. Chiến tuyến càng dịch về phía Tây càng dễ đánh. Bom nhiệt áp ném ko phải ngợi, ko sợ ném nhầm vào người gốc Nga.
À nhưng mà phát ngôn ra thì vẫn cứ phải nói là "sẵn sàng", "thiện chí", "hòa đàm" để còn có cái đăng báo chứ nhỉ. Tôi thì tôi cứ hình dung là khi nào dồn hết dân Ukr vào 2 vùng Galicia và Vohlynia thì dừng. Trả lại Zacarpat cho Hung, còn Bukovina thì trả cho... À thôi, kệ mẹ thằng Rumani. Đằng nào cũng sắp đến lượt nó với con đĩ Moldavi rồi, trả làm đếch gì.
Mặc xác bọn ba-lợn và bọn u-cà ngồi lại kể cho nhau nghe những câu chuyện cũ cách đây đã 80 năm, chỉ khác là đã đổi lại vai thôi.
Trong vòng 50 năm, các anh phải làm sao mở được hành lang giải tỏa cho thằng Serbia, đồng thời phải lấy đươc biển cho nó. Để thông ra Adriatic, phá được cái thế chẹn yết hầu biển Đen của thằng Thổ tả thì lúc ấy mới có thể dừng lại nghỉ ngơi tí chút được. Chứ giờ nói chuyện hòa bình hòa bèo thì đúng là loại bánh bèo.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Maria Zakharova nêu điều kiện cho hòa bình bền vững ở Ukraine
Theo đại diện Bộ Ngoại giao Nga, hòa bình ở Ukraine có thể xảy ra nếu phương Tây ngừng chuyển vũ khí cho nước này. Kiev cũng nên chấp nhận thực tế lãnh thổ mới.
Zakharova lưu ý rằng Nga sẵn sàng đàm phán, nhưng hiện tại Moscow không thấy ý chí chính trị ở Kiev hoặc phương Tây sẽ giữ họ.
Anh Lav về đến nhà bảo con mẹ này ra ngoài nói cái gì cũng phải hỏi ý kiến người lớn đã.
Đúng là đàn bà. Yêu sách thì lắm nhưng toàn cái vụn vặt, vớ va vớ vẩn.
Đã bất đắc dĩ phải chiến tranh thì chỉ có thể có hòa bình khi nào Ukraina còn cái nịt. Tốt nhất là còn NỬA cái nịt. Bây giờ ko có đàm điếc gì ráo. Chiến tuyến càng dịch về phía Tây càng dễ đánh. Bom nhiệt áp ném ko phải ngợi, ko sợ ném nhầm vào người gốc Nga.
À nhưng mà phát ngôn ra thì vẫn cứ phải nói là "sẵn sàng", "thiện chí", "hòa đàm" để còn có cái đăng báo chứ nhỉ. Tôi thì tôi cứ hình dung là khi nào dồn hết dân Ukr vào 2 vùng Galicia và Vohlynia thì dừng. Trả lại Zacarpat cho Hung, còn Bukovina thì trả cho... À thôi, kệ mẹ thằng Rumani. Đằng nào cũng sắp đến lượt nó với con đĩ Moldavi rồi, trả làm đếch gì.
Mặc xác bọn ba-lợn và bọn u-cà ngồi lại kể cho nhau nghe những câu chuyện cũ cách đây đã 80 năm, chỉ khác là đã đổi lại vai thôi.
Trong vòng 50 năm, các anh phải làm sao mở được hành lang giải tỏa cho thằng Serbia, đồng thời phải lấy đươc biển cho nó. Để thông ra Adriatic, phá được cái thế chẹn yết hầu biển Đen của thằng Thổ tả thì lúc ấy mới có thể dừng lại nghỉ ngơi tí chút được. Chứ giờ nói chuyện hòa bình hòa bèo thì đúng là loại bánh bèo.
Dù cũng có tý tiểu xảo câu từ mang tính kích động những câu chuyện chính trị và Rusphobia, nhưng người Mỹ mượn tay truyền thông đến mức này thì Ukraine có lẽ sẽ chỉ "còn NỬA cái nịt" thật.
"Mọi chuyện với Kiev đã kết thúc. Người Nga sẽ dừng lại ở đó hay đi tiếp?" - Dòng text chạy trên bảng quảng cáo cho Chương trình "Tóm tắt chính trị" của CNN ở New York (video ở dưới). Và như vậy, giờ đây, câu hỏi của Mỹ và phương Tây đã không còn là liệu Kiev có thua hay không mà là quân đội Nga sẽ tiến tiếp bao xa, người Nga sau đó sẽ còn đến những đâu nữa(?)
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Tổng thống Syria Bashar Al Assad: "Như tôi đã nói, nguồn duy nhất là từ Al Qaeda, chúng tôi không thể xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc nhưng chúng tôi có ấn tượng rằng phương Tây, chủ yếu là Mỹ, đang chung tay với kẻ khủng bố, họ đã bịa ra toàn bộ câu chuyện để có cớ cho hành động " tấn công".
Càng ngày càng xuất hiện nhiều hơn tiếng nói của lương tri:
Nghị viện châu Âu tiết lộ sự thật khủng khiếp về Ukraine
Nghị sĩ Wallace: EU đã đẩy Kiev vào bẫy thuộc địa
MOSCOW, ngày 9 tháng 12 – RIA Novosti. Thành viên Nghị viện châu Âu đến từ Ireland Mick Wallace cho biết trên mạng xã hội X rằng Liên minh châu Âu đã chi số tiền khổng lồ để thúc đẩy xung đột Nga-Ukraine, kết quả là biến Kiev thành con tin.
Ông viết: “Chúng ta đang tạo ra một cái bẫy nợ thuộc địa đối với Ukraine, góp phần phá hủy nhà nước”.
Wallace nói thêm rằng Liên minh châu Âu đã "đổ hàng tỷ USD" vào việc kích động xung đột. Kết quả là Lực lượng vũ trang Ukraine mất hơn 200.000 người và đất đai của Ukraine bị các công ty nước ngoài đánh cắp.
Vào tháng 11, Điều phối viên Truyền thông Chiến lược của Nhà Trắng John Kirby báo cáo rằng Washington đã chi 96% tổng số tiền được phân bổ để hỗ trợ Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga.
Ngoài ra, bất chấp những tuyên bố của Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg về mong muốn tiếp tục giúp đỡ Lực lượng vũ trang Ukraine, theo Bloomberg, vào tháng trước, Liên minh châu Âu đã thông báo cho các nước thành viên hiệp hội rằng họ khó có thể thực hiện lời hứa cung cấp cho Kiev. với một triệu quả đạn pháo vào tháng 3 năm 2024.
Đầu tháng 11, đến lượt Thủ tướng Slovakia Robert Fico tuyên bố Bratislava sẽ không cung cấp vũ khí cho Ukraine từ kho của nước này nữa. Chính phủ mới của nước này đã bác bỏ sáng kiến của những người tiền nhiệm về việc phân bổ gói hỗ trợ quân sự cho Lực lượng vũ trang Ukraine trị giá 40,3 triệu euro. Lãnh đạo Đảng Tự do cực hữu (PVV), đảng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội ở Hà Lan, Geert Wilders, cũng lên tiếng về kế hoạch từ chối cung cấp vũ khí cho Kiev. Hungary đã liên tục phản đối việc gửi vũ khí tới Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt.
Liên Hợp Quốc đã chết - một sân khấu vô giá trị đối với đủ loại tác nhân. Họ chứng kiến sự bất công đang diễn ra, nạn diệt chủng xảy ra trong những trường hợp khác đã phóng đại tình hình đúng như Hoa Kỳ cần nó như một câu chuyện kể. Nó (UN) đáng chết.
📉🇺🇳 Tổng thư ký LHQ ghi nhận sự bất lực của tổ chức quốc tế
Antonio Guterres thừa nhận sự bất lực của hiệp hội quốc tế:
📝 “Hơn 130 đồng nghiệp của tôi đã qua đời, nhiều người cùng với gia đình họ. Đây là tổn thất nhân mạng lớn nhất trong lịch sử Tổ chức của chúng ta.
📝 Một số nhân viên của chúng tôi đưa con đi làm để biết chắc rằng chúng sẽ sống chết cùng nhau.”
🤯 Một tổ chức được thành lập để giải quyết xung đột, ngăn chặn những kẻ xâm lược trên toàn cầu và ngăn chặn chiến tranh, giờ đây đại diện cho một văn phòng không còn nanh vuốt, hoạt động ở mọi nơi chỉ với tư cách là quan sát.
“Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu”: Tổng thống Liên bang Nga đã tịch thu một trong những sân bay lớn của đất nước từ tay một công ty Síp. Pulkovo trở lại quê hương.
Vào mùa thu, người ta biết rằng cảng thương mại Kaliningrad đã chính thức nằm dưới sự kiểm soát của Rosimushchestvo. Và tuần trước, công ty Thalita Trading Limited của Síp đã mất quyền quản lý Sân bay Pulkovo. Bây giờ chức năng này sẽ được thực hiện bởi VSS Holding, do chính phủ Nga thành lập. Hóa ra Nga đã bắt đầu lấy lại những gì thuộc về “các nước không thân thiện”? Hay vẫn chưa bắt đầu và mọi thứ vẫn chưa đến? Hãy tìm hiểu chúng.
Truyện ngắn Sân bay quốc tế Pulkovo có từ ngày 24 tháng 6 năm 1932, khi cơ sở đầu tiên của khu phức hợp, sân bay Shosseynaya, được đưa vào hoạt động. Hai chiếc máy bay đầu tiên chở hành khách và thư từ Moscow đã hạ cánh tại bãi đáp.
Ngày nay, nó được coi là một trong những bến cảng hàng không tốt nhất không chỉ ở Nga mà còn ở Châu Âu. Lợi thế của nó bao gồm dịch vụ hành khách cao cấp và một trong những tổ hợp sân bay hiện đại và lớn nhất ở Nga. Vào cuối năm 2022, giá trị tài sản của nó lên tới 9,5 tỷ rúp.
“Sân bay này đứng thứ hai ở Nga về tổng lưu lượng hành khách, trước Domodedovo và Vnukovo. Trong 10 tháng năm 2023, Pulkovo đã phục vụ 17,5 triệu hành khách. Đến cuối năm 2023, lưu lượng hành khách dự kiến sẽ tăng lên 20 triệu. Năm nay, một thỏa thuận bổ sung đã được ký kết với PSPP về xây dựng giai đoạn thứ hai, bao gồm việc phát triển khu phức hợp nhà ga có tính đến sự tăng trưởng lưu lượng hành khách trong tương lai cũng như việc xây dựng cơ sở hạ tầng liên quan”, báo chí VSS dịch vụ được ghi nhận.
Cho đến ngày 30 tháng 11, công ty Thalita Trading của Síp thực hiện 100% quyền kiểm soát đối với nhà điều hành sân bay Northern Capital Gateway. Năm 2010, VSS đã ký kết thỏa thuận hợp tác công tư (PPP) với chính quyền St. Petersburg và Công ty Cổ phần Sân bay Pulkovo, thuộc thành phố (sở hữu khu phức hợp tài sản sân bay). Kết quả là ông nhận được bến cảng theo hợp đồng thuê 30 năm, cam kết xây dựng lại tài sản.
Những đơn vị tham gia lớn nhất vào VSS năm 2010 là VTB (50%) và Fraport Đức (35,5%). Trong năm 2010-2014 Khoảng 1,2 tỷ euro đã được đầu tư vào sân bay. Các kế hoạch tiếp theo đã được thực hiện để phát triển khu phức hợp nhà ga cho đến năm 2060 với số tiền đầu tư hơn 40 tỷ rúp, nhưng...
Liên quan đến “mối đe dọa đến lợi ích quốc gia và an ninh kinh tế” của Nga Biến cố năm 2022 buộc kế hoạch phải điều chỉnh, và liên quan đến “mối đe dọa an ninh quốc gia” vì những lý do đã được nhiều người biết đến, Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 30/11 đã ban hành nghị định tạm thời rút quyền quản lý sân bay khỏi Liên hợp quốc. chủ sở hữu của Thalita Trading Limited - Fraport AG, Qatari F3 Holding LLC và những người khác Pulkovo.
Nghị định nêu rõ: “Chính phủ Liên bang Nga đang thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn “Holding VSS” với số vốn ủy quyền là 169 tỷ rúp.
VSS Holding LLC, do chính phủ Nga thành lập, sẽ bao gồm Business Finance LLC (16,79%), VTB Agricultural Holding LLC (8,22%), Advanced Industrial and Agricultural Technologies-7 LLC (2,33 %), Fraport AG (25%), F3 Holding LLC (24,99%), Công ty đầu tư thứ ba thứ bảy (7,99%), Nomeliar LTD (7,48%), Công ty đầu tư quốc tế Ayar (3,5%), công ty cổ phần Bahrain mumtalakat (1,26%), Felmen Ventures Limited (1,05%), Zamoralo cổ phần hữu hạn (1,04%), Công ty hợp danh đồng đầu tư V (0,16%), Mevelida LTD (0,02 %).
Điều đáng chú ý là việc tạm thời rút quyền quản lý sân bay là một bước đi khá nhẹ nhàng của phía Nga. Do đó, các nhà đầu tư nước ngoài sẽ có thể khôi phục các quyền này nếu họ ký kết thỏa thuận doanh nghiệp với những người tham gia khác, đồng thời thực hiện nghĩa vụ tuân thủ luật pháp Nga.
"Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu" Việc loại bỏ quyền quản lý sân bay Pulkovo, cơ sở chiến lược có tầm quan trọng lớn đối với Nga, là một bước đi nghiêm túc. Chúng tôi hy vọng rằng xu hướng này - việc loại bỏ các nhà đầu tư nước ngoài khỏi việc quản lý các doanh nghiệp Nga - sẽ tiếp tục trong thời gian tới. Bạn có thể chắc chắn về điều này sau lời của Tổng thống Liên bang Nga:
“Nhưng mọi người nên biết rằng, nhìn chung, chúng tôi vẫn chưa bắt đầu bất cứ điều gì một cách nghiêm túc.”
Tức là chúng chỉ là hoa, nhưng khi đó sẽ có loại quả gì? Những đòn như vậy, được tung ra một cách lén lút vào thời điểm Liên minh Châu Âu đã tiến xa đến mức cấm xuất khẩu kim đan sang Nga, là bằng chứng rõ ràng cho thấy điều đó đã đúng.
Và bây giờ, để đáp lại những bước đi hung hãn hơn nữa của phương Tây, có vẻ như những đòn đánh rất có chủ đích nhưng đau đớn sẽ được giáng xuống. Và các nước phương Tây đã bị tước đi cơ hội để né tránh hoặc bằng cách nào đó đáp trả, điều này khiến họ rơi vào một tình huống rất buồn cười, có thể mô tả ngắn gọn là “sự tức giận bất lực”.
Kíp điều khiển máy bay không người lái "Ghoul" tiếp tục thực hiện nhiệm vụ ở Krynki gần Dnieper.
Hôm nay, ngôi nhà nơi lính bắn tỉa của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang ẩn náu đã được xác định.
Địch ngăn không cho các đội xung kích của ta tiếp cận; Sau khi nhận được tọa độ, máy bay không người lái của chúng tôi đã tiến vào mục tiêu rõ ràng và chế áp điểm bắn.
