Vâng cụ, em nhầm giữa hai Guyana. Lục địa Nam Mỹ có 3 mảnh Guyana, French Guyane, Suriname em không có bất cứ một ý niệm nào về lịch sử.
Cụ nhớ được 2 xứ Guyanne cùng cái Surinam là tài lắm rồi
Mà cái xứ Surinam í nó cũng sinh ra khối danh tài món Túc Cầu cho thế giới nhể
Nhà cháu nhớ mang máng bộ 3 nguyên tử huyền thoại của cơn lốc màu Da cam thì có 2 người có nguồn gốc từ Suriname thì phải? Frank Rijkard với Gullit.
Lão Đốc quên Edgar Davids à
Hình như chú này bị bệnh gì liên quan đến mắt nên phải đeo kính.
Edgar Davids là đàn em rồi cụ.
Bộ ba Hà-lan Ruud Gullit - Frank Rijkaard - Marco Van Basten thống trị từ chức vô địch châu Âu năm 88 đến năm 90, trong đấy có 2 quả bóng vàng của Van Basten và Gullit đều trong màu áo AC Milan. Đến năm 90 thì bộ ba Đức của Inter: Lothar Matthaus - Andreas Brehme - Juergen Klinsmann vượt lên.
Davids thuộc thế hệ sau, gọi là thế hệ vàng của Ajax năm 94, 95 trong đấy có bộ 9 huyền thoại: Van Der Sar, anh em Der Boer (frank và ronald), Jari Litmanen người phần lan, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Nwanko Kanu và Finidi Georges người nigeria, Patrick Kluivert.
Giải châu Âu năm '88 là giải vô cùng đáng nhớ, không chỉ vì bàn thắng huyền thoại của Van Basten trong trận chung kết, mà còn vì đó là giải cuối cùng của một đội Liên Xô hùng mạnh vào đến chung kết, với các cầu thủ anh em từ mọi nước cộng hòa sát cánh bên nhau: Rinat Dassaev, Khidiatullin từ Spartak, Alexandr Zavarov, Alexey Mikhailitchenko, Oleg Protasov, Anatoli Demianenko và Igor Belanov từ Dinamo Kiev (tôi sẽ đéo bao giờ viết tên những cầu thủ một thời thơ ấu của mình bằng kiểu viết Ukr ngọng ngoẹo bây giờ), Sulakvelidze từ Gruzia... Đến năm 90 ở Ý thì vẫn là đội tuyển đó nhưng đã bạc nhược đi nhiều, rồi đến năm 92 thì chỉ còn lại một đội tuyển Cộng đồng các quốc gia độc lập SNG ko hình hài, ko quốc tịch, không quốc ca...
Giải bóng đá Liên bang thời xưa xem trên màn hình đen trắng. Các cặp ganh đua cấp quốc gia thì có Spartak Moskva/Dinamo Kiev; cấp vùng thì có Zangiris Vilnius/Zenith Leningrad, Ararat Erevan/Dinamo Tbilissi, Partakor Tashkent/Nefchi Baku, cấp ngành thì CSKA/Dinamo Moskva, Lokomotiv/Sharktar Donesk...
Trong này thì Patrick Kluivert bị cáo buộc hiếp dâm 1 fan nữ. Dân Hà Lan rất ghét anh này mặc dù thoát án tù. Anh này phải dạt sang Curicao (từng đá với VN ở King Cup) làm HLV chứ ở Châu Âu không chứa nữa.
Nếu là lãnh thổ hải ngoại của Hà Lan thì tên đúng là Curacao cụ ah. Hòn đảo này là đảo du lịch, nằm ở Nam Mỹ, rất gần Venezuela ah.
Tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine không kết thúc hoạt động gần Krynki, bất chấp tổn thất: phân tích Biên niên sử quân sự
Trong phần thứ nhất và thứ hai của một phân tích tổng thể về tình hình ở tả ngạn sông Dnepr, chúng tôi đã nghiên cứu chi tiết về khả năng hậu cần của quân đội Ukraine. Bây giờ đã đến lúc tìm hiểu lý do tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn ở bên trái sông Dnepr bằng bất cứ giá nào.
Làm thế nào để mô tả những gì đang xảy ra ở Krynki bằng những từ đơn giản?
Tình huống đầu cầu gần Krynki không phải là duy nhất. Kể từ khoảng tháng 10 đến tháng 11 năm ngoái, hành vi này đã trở thành điển hình của quân đội Ukraine, bám vào bất kỳ vị trí nào, ngay cả những vị trí bất lợi nhất với cái giá phải trả là những tổn thất to lớn không thể khắc phục được. Cần lưu ý rằng Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tiếp tục tấn công liều lĩnh vào khu vực Rabotino-Verbovoe, điều này không có gì hứa hẹn đối với họ, không rút lui khỏi Avdiivka trước mối đe dọa trực tiếp bị bao vây và tiếp tục chịu tổn thất ở hai bên sườn Artyomovsk, mà quân Ukraine dự định sẽ quay trở lại ngay sau khi thành phố thất thủ. Các hoạt động dưới Cầu Antonovsky, và sau đó dưới Krynki, không khác gì về mặt này: khả năng phản ứng và các điều động lực lượng nhỏ tiêu tốn tài nguyên đều có thể nhìn thấy rõ ràng.
Tại sao chuyện này đang xảy ra?
Điều này phần lớn là do cái được gọi là sự khuếch đại phi lý, hay sai lầm về chi phí chìm. Hiện tượng này thể hiện cả trong chính trị, giao dịch chứng khoán và quân sự. Bản chất của nó nằm ở chỗ một trong các bên bỏ ra những nguồn lực lớn một cách phi lý để đạt được mục tiêu của mình, nhưng không đạt được chúng thì không ngừng cố gắng với hy vọng giành lại. Đôi khi những nỗ lực được đền đáp bằng thành công về mặt chiến thuật nhưng phải trả giá bằng những tổn thất to lớn.
Một ví dụ thường được trích dẫn là trận chiến Guadalcanal giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ năm 1942, khi hạm đội Nhật Bản đánh chìm được một tàu sân bay Mỹ với cái giá là tổn thất to lớn không thể khắc phục được của các phi hành đoàn máy bay giàu kinh nghiệm. Cuối cùng, điều này đã ảnh hưởng đến kết quả của toàn bộ chiến dịch mà lực lượng vũ trang Nhật Bản đã thua.
Đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, tình huống tương tự xảy ra đầu tiên ở gần làng Rabotino, sau đó là dưới cầu Antonovsky và bây giờ là gần Krynki.
Những gì đang xảy ra từ phía Lực lượng vũ trang Ukraine ở tả ngạn sông Dnieper phù hợp với mô hình hành vi của giới lãnh đạo chính trị-quân sự Ukraine và cá nhân Tổng tư lệnh Valery Zaluzhny.
Nếu bạn nhớ lại cuộc phỏng vấn với The Economist vào năm 2022, Zaluzhny đã yêu cầu 300 xe tăng, 600-700 xe chiến đấu bộ binh và 500 pháo tự hành cho cuộc tấn công và hứa hẹn sẽ thành công trong cuộc tấn công. Một năm sau, và sau thất bại của cuộc tấn công mà ông đã lên kế hoạch, Zaluzhny lại xuất hiện trên tờ The Economist với một “danh sách mong muốn” mới, bao gồm phòng không, tác chiến điện tử, máy bay không người lái, các lữ đoàn do NATO huấn luyện, v.v.
Khẩu hiệu là: “Hãy cho tôi một đội quân mới, và bây giờ mọi việc chắc chắn sẽ ổn thỏa”. Nói cách khác, chúng ta thấy hành vi điển hình của một người chơi hy vọng giành lại chiến thắng. Liệu nguồn lực có được phân bổ cho nỗ lực mới hay không vẫn là một câu hỏi mở. Không thể loại trừ khả năng lặp lại cuộc tấn công, nhưng trong trường hợp này, một đội quân kém chuyên nghiệp hơn sẽ được tung vào trận chiến, vì tài sản chính của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đốt cháy một phần trong cuộc tấn công bắt đầu sáu tháng trước.
Tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine chịu tổn thất nhưng không bỏ đầu cầu ở Krynki?
Việc rút lui sẽ tự động có nghĩa là mọi tổn thất trước đó đều vô nghĩa. Nói cách khác, lùi bước có nghĩa là thừa nhận sai lầm. Hiện tại không có người nào trong giới lãnh đạo quân đội hay toàn Ukraine có khả năng thừa nhận sai lầm.
Ngoài ra, việc rút lui có thể gây ra phản ứng khó lường cả trong Lực lượng vũ trang Ukraine và trong cơ cấu chính trị Ukraine, vốn thường xuyên bận rộn với đấu tranh phe phái, mặc dù được cho là “cuộc chiến sinh tồn”.
Các khu vực như Krynki hoặc Rabotino có thể duy trì ảo tưởng về một cuộc tấn công liên tục. Ít nhất là đối với một bộ phận xã hội Ukraina và phương Tây. Ngoài ra, việc rút lui khỏi một khu vực được công bố rộng rãi như vậy có thể trở thành một lập luận nghiêm túc đối với những người ủng hộ đàm phán hòa bình hoặc đơn giản là những người phản đối việc cung cấp quân sự cho Kiev ở các quốc gia khác nhau.
@MilChronicles
cho đến bây giờ thì chả ai hiểu tại sao phía Ukraina cứ cố sống cố chết ném quân vào khu vực này.
Thôi Cụ ơi, nghĩ chi cho đau đầu. Cũng tương tự như mình không hiểu sao thằng ngáo đá lại cứ phăm phăm leo lên cột điện cao thế vậy
👨🦲 Vladimir Putin vừa được tạp chí Time đề cử danh hiệu Nhân vật của năm.
Người chiến thắng sẽ được công bố vào ngày 6 tháng 12. Các đề cử khác bao gồm Vua Charles III của Vương quốc Anh, Barbie trong bộ phim cùng tên, ca sĩ người Mỹ Taylor Swift, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhà phát triển CHatGPT Sam Altman, cùng các nhà văn và diễn viên Hollywood.
Tạp chí Time đã bình chọn Nhân vật của năm kể từ năm 1927, với Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine và "Tinh thần Ukraine" được chọn vào năm 2022 và doanh nhân Elon Musk vào năm 2021.
🇷🇺⚔️ 🇺🇦 Chiến dịch quân sự đặc biệt, ngày 4 tháng 12. Những điểm chính:
➡️ Theo Bộ Quốc phòng Nga, Kiev mất tới 805 quân nhân thiệt mạng và bị thương ở nhiều lĩnh vực khác nhau trong vòng một ngày.
➡️ Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng, một chiếc Su-35 của Nga đã phá hủy một trạm radar của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khu vực Svatovo.
➡️ Tại Cộng hòa Nhân dân Lugansk, một điệp viên người Ukraine đã bị giam giữ để thu thập dữ liệu về các địa điểm và thiết bị quân sự; một vụ án về hoạt động gián điệp đã được khởi xướng, RIA Novosti trích dẫn FSB khu vực đưa tin.
➡️ Theo RIA Novosti, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công một kho dầu ở Lugansk bằng máy bay không người lái vào tối thứ Hai.
➡️ Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Danilov thừa nhận Ukraine hiện đang tham gia vào “cuộc chiến tranh vị trí” với Nga và không thể giành được lợi thế.
➡️ Ông Peskov cho biết nền kinh tế Nga đã thích nghi với các điều kiện của hoạt động quân sự đặc biệt và đảm bảo một chế độ để tiếp tục hoạt động này.
➡️ Tổng thống Bulgaria phủ quyết việc cung cấp lô 100 xe bọc thép đã qua sử dụng cho Ukraine.
➡️ Theo truyền thông Ukraine, Zelensky liên lạc với một số chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine, bỏ qua Tổng tham mưu trưởng Zaluzhny, cản trở khả năng chỉ huy toàn quân của Zaluzhny.
🇷🇺❗️❗️❗️❗️ Nga không chỉ đang tích lũy tên lửa; theo người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine, Ignat, họ đang khôi phục kho dự trữ chiến lược của mình.
🐻 Đợi đã... Đợi một chút! Bạn đã nói với chúng tôi rằng họ đã hết! Giống như 7 lần.
Rồi, giờ thì đề xuất cả nước là lính đánh thuê luôn
🇺🇦🇺🇸 Arestovich đã đúng khi nói rằng người Ukraine "LÀ TÀI NGUYÊN"
Thứ trưởng Ukraine đề nghị Kiev có nghĩa vụ chiến đấu bên cạnh Mỹ trong bất kỳ cuộc xung đột nào.
Đại biểu Ukraina thuộc Đảng Đoàn kết Châu Âu Oleksiy Goncharenko (có tên trong danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố của Nga) đã đề xuất rằng Kiev cam kết chiến đấu bên cạnh Mỹ trong bất kỳ cuộc xung đột vũ trang nào.
Trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công, Goncharenko đề nghị hỗ trợ quân sự cho Đài Loan. Đổi lại, theo Goncharenko, Mỹ phải có nghĩa vụ cung cấp các đảm bảo an ninh.
Trên trang mạng xã hội của mình, Goncharenko lưu ý rằng mọi lời kêu gọi bảo vệ nền dân chủ và các giá trị châu Âu đều tỏ ra không hiệu quả. Vì vậy, đã đến lúc Kiev phải thay đổi chiến lược và đề xuất với Washington thành lập liên minh quân sự.
Theo khuôn khổ này, Ukraine sẽ chấp nhận các nghĩa vụ, bao gồm cả việc tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào của Mỹ, để đổi lấy sự đảm bảo an ninh.
🇷🇺 Những điểm chính trong phát biểu của Vladimir Putin tại lễ trao ủy nhiệm thư các đại sứ mới của các quốc gia nước ngoài tại Nga:
➡️ Thừa nhận các cuộc khủng hoảng toàn cầu, Putin nhấn mạnh việc chuyển sang một trật tự thế giới công bằng hơn sau khi hệ thống đơn cực kết thúc.
➡️ Sự tham gia toàn cầu của Nga sẽ tiếp tục phát triển, nhấn mạnh sự cởi mở trong quan hệ đối tác mang tính xây dựng với bất kỳ quốc gia nào không có ý định thù địch.
➡️ Nga vẫn cam kết góp phần giải quyết các vấn đề toàn cầu và mở rộng liên lạc theo nhiều hướng khác nhau.
🇰🇷 Quỹ đạo hợp tác Nga-Hàn Quốc phụ thuộc vào hành động của Seoul, trong đó Moscow bày tỏ sự sẵn sàng.
🇩🇪 Hợp tác lịch sử giữa Nga và Đức bị suy yếu, trong đó có những sự cố liên quan đến đường ống "Dòng chảy phương Bắc".
Sự hợp tác đóng băng hiện nay giữa Nga và Đức gây bất lợi cho cả hai quốc gia, đặc biệt là Đức.
➡️ Ngũ cốc của Nga hiện đang được xuất khẩu sang sáu nước châu Phi, với một số tàu đã dỡ hàng.
🇸🇪 Người ta bày tỏ sự tiếc nuối về việc thiếu liên lạc và cắt đứt quan hệ với Thụy Điển.
Putin bày tỏ lấy làm tiếc về việc Stockholm từ bỏ chính sách không liên kết kéo dài hai thế kỷ trong các khối quân sự.
🇩🇿 Nga coi trọng chính sách đối ngoại cân bằng của Algeria.
🇦🇺 Trong khi Úc là đồng minh trong Thế chiến thứ hai, Moscow lo ngại về sự tham gia của Canberra vào các cấu trúc khối mới.
🇹🇷 Putin nhấn mạnh nhiều dự án chung thú vị với Thổ Nhĩ Kỳ.
🇬🇧 Người ta bày tỏ hy vọng cải thiện tình hình trong quan hệ Nga-Anh vì lợi ích của cả hai quốc gia.
🇬🇷 Putin hy vọng mối quan hệ truyền thống gần gũi về mặt tinh thần sẽ giúp vực dậy mối quan hệ với Hy Lạp theo thời gian.
🇸🇮 Người ta bày tỏ sự tiếc nuối về việc tạm dừng hợp tác với Slovenia.
🇱🇺 Nga chủ trương khôi phục quan hệ tích cực với Luxembourg.
EU cày hục mặt gần 1 năm còn chả được 1 tr quả mà giờ thánh đòi 17 tr quả thì khoai quá
🇺🇦Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraina Valery Zaluzhny đã yêu cầu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cung cấp 17 triệu quả đạn pháo, truyền thông Ukraina đưa tin.
Người đứng đầu Lầu Năm Góc được cho là rất ngạc nhiên "vì cả thế giới không thể sản xuất được nhiều đạn pháo như vậy". Ông Zaluzhny cũng được cho là đã nói với Bộ trưởng Mỹ rằng cần 350–400 tỷ USD để “xóa bỏ việc chiếm đóng” tất cả các vùng lãnh thổ của Ukraina.
Cả thế giới ngưỡng mộ vũ khí Nga, trong đó có loại đạn lảng vảng Lancet. Tuy nhiên, giới quân sự cũng nói về một nhược điểm quan trọng. Cách giải quyết vấn đề — trong bài viết của Sputnik.
Các nhà báo Mỹ chú ý đến “hành vi” bất thường của loại đạn lảng vảng Lancet của Nga - phát nổ cách mục tiêu 1,5 mét: ví dụ như đã từng xảy ra với xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất. Sau khi phát nổ, “những khối kim loại nóng chảy bay vào xe”, Forbes đưa tin.
Ảnh : KALASHNIKOV MEDIA
Chúng ta đang nói về dòng phản lực tích lũy, hay nói theo thuật ngữ khoa học là EFP - "chất nổ xuyên thấu". Loại vũ khí này khiến lớp vỏ và lưới chống năng lượng tích lũy lắp trên xe bọc thép gần như vô dụng. Có vẻ như khả năng bảo vệ động của loại “Kontakt-1” cũng sẽ bảo vệ khỏi tia phản lực tích lũy. Được biết, binh lính Ukraina đã lắp đặt hệ thống bảo vệ do Liên Xô thiết kế này ngay cả trên xe tăng Leopard của Đức (điều này có ích, nhưng không phải lúc nào cũng vậy).
Máy bay không người lái Lancet CC0 / Nickel nitride / ZALA Aero UAVs
Nhưng điều này không phù hợp với các thiết bị hạng nhẹ. “Ở đó cần có lớp giáp thụ động, thép cuộn”, Sam Cranny-Evans và Sidharth Kaushal, chuyên gia Anh từ Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia giải thích. Ngược lại, người phụ trách chuyên mục của Forbes lại lưu ý: ở Iraq, người Mỹ đã lắp đặt thêm áo giáp composite trên xe đa năng Hummer (HMMWV). Đúng vậy, điều này đã làm tăng trọng lượng xe lên 4 tấn và giảm khả năng cơ động.
Thông minh hơn, chính xác hơn và bay xa hơn
Các nhà phân tích được Business Insider trích dẫn cho rằng Lancet có công cụ đo xa laser bao gồm hai camera quang học, đảm bảo kích nổ đạn ở khoảng cách tối ưu phía trước mục tiêu. Ngoài ra, Lancet còn có khả năng hoạt động tự động: hệ thống thông minh tự tìm kiếm và xác định mục tiêu có mức độ ưu tiên cao hơn. Một phần, đây là phản ứng trước những nỗ lực của Ukraina nhằm "hạ cánh" máy bay không người lái Nga bằng phương tiện tác chiến điện tử (EW).
Dù những “cái đầu thông minh” phương Tây có thể đưa ra bất kỳ phương tiện chiến đấu nào để chống lại Lancet, nhưng, theo nhà thiết kế chính của công ty Zala Aero (nhà sản xuất Lancet), giờ đây đối phương chỉ còn một điều duy nhất: cố gắng bắn hạ đạn lảng vảng Lancet. Tuy nhiên, điều này cực kỳ có khó khăn; hai cánh hình chữ X mang lại cho thiết bịkhả năng cơ động cao trên mọi mặt phẳng. Phạm vi chiến đấu cũng ngày càng tăng. Vào tháng 9 và tháng 10, phiên bản Lancet mới đã tấn công chính xác hai mục tiêu đơn lẻ tại sân bay Ukraina gần thành phố Kryvyi Rih. Khoảng cách tới mục tiêu tính từ điểm phóng là khoảng 80 km - gấp đôi mức được coi là tối đa cho đến thời điểm đó.
Chúng ta cần thêm Lancet. Và các phiên bản khác nhau.
Mặc dù việc sản xuất Lancet đã tăng lên đáng kể nhưng vẫn không có đủ chúng ở tiền tiêu. Tuy nhiên, trong số các quân nhân Nga nhiều chàng trai có khả năng kỹ thuật tốt, với “đôi tay mọc đúng chỗ”...
Việc sản xuất loại đạn lảng vảng rẻ hơn nhưng tính năng tương tự đã được triển khai. Cũng đôi cánh hình chữ X quen thuộc, phóng từ máy phóng. Nhưng thiết bị có tên “Scalpel” có giá thấp hơn 10 lần so với bản “Lancet” ban đầu. Như các tác giả ý tưởng giải thích, những cỗ máy khá đơn gỉan này, khi sử dụng trên quy mô lớn theo "bầy đàn máy bay không người lái", có thể tỏ ra rất hiệu quả.
“Điều quan trọng là người điều khiển các UAV loại nhỏ - đạn lảng vảng, về mặt tâm lý, coi chúng là vật tư tiêu hao, giống như đạn pháo thông thường, không băn khoăn về từng loạt đạn bắn ra. Với việc sử dụng ồ ạt các vũ khí giá rẻ thế này, hệ thống phòng không đối thủ sẽ “quá nóng”, không thể đối phó với số lượng lớn như vậy, - một người trong số các chuyên gia nói, - “Đó là lý do tại sao xuất hiện các thiết bị Scalpel”.
Các chuyên gia chuyên môn về máy bay không người lái đều đồng ý: thực tế xung đột quân sự buộc chúng ta phải suy nghĩ lại về quan điểm của mình đối với vai trò máy bay không người lái trong chiến trận.
“Không chỉ có đạn lảng vảng (theo định nghĩa là dùng một lần) mà cả các hệ thống trinh sát không người lái cũng được sử dụng với số lượng lớn hơn nhiều”, - Denis Fedutinov, biên tập viên ấn phẩm chuyên ngành «Hàng không không người lái», cho biết.
Hiện tại, vì lý do khách quan, số lượng thiết bị Scalpel mới được sản xuất không quá 20 chiếc mỗi tháng. Tuy nhiên, trải nghiệm sử dụng này được coi là tích cực. Denis Fedutinov cho biết, việc tương tác chặt chẽ với những người tham gia trực tiếp vào các trận chiến đấu sẽ giúp sản phẩm trở nên hoàn hảo. Thêm một “dụng cụ phẫu thuật” khác chắc chắn sẽ không “thừa” đối với các quân nhân Nga.
Tác chiến điện tử (EW) giữ một vị trí đặc biệt trong khái niệm hoạt động của Lực lượng Mặt đất Nga. Nó được gọi là chiến tranh vô tuyến điện tử (Радиоэлектронная борьба) hay REB, và được coi là phương tiện mà các lực lượng vũ trang Nga có thể làm suy giảm hệ thống chiến đấu của đối thủ đến mức bất kỳ ưu thế công nghệ nào cũng sẽ bị tổn hại nghiêm trọng.
Nga sắp xếp quân REB của mình ở hai cấp độ chính gồm Lữ đoàn súng trường cơ giới được cung cấp một đại đội quân EW với khả năng phổ rộng cho chiến tranh chiến thuật. Cụm tập đoàn quân cũng bao gồm một tiểu đoàn tác chiến điện tử với trang bị và khả năng đặc biệt nhằm vào các hệ thống tác chiến mà các nhà hoạch định Nga lo ngại. Ngoài ra còn có các lữ đoàn EW, trong đó có 5 lữ đoàn, mỗi lữ đoàn thuộc 4 quân khu của Nga, với 2 lữ đoàn ở Quân khu phía Tây.
Một mối lo ngại thường xuyên xuất hiện trong các bản tin quân sự của Nga là cuộc tấn công bằng tên lửa hàng không vũ trụ, một cụm từ mà họ viết tắt là MRAU. MRAU về cơ bản là việc sử dụng kết hợp các tài sản trên không, trên không, trên bộ và trên biển để thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa và đường không tầm xa nhằm vào các nút quan trọng trong đội hình cơ động cũng như cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga.
Các học giả Nga đã quan sát việc sử dụng các loại vũ khí và khái niệm này trong nhiều cuộc xung đột và khá chắc chắn rằng MRAU sẽ mở ra bất kỳ cuộc xung đột nào với NATO. Để chống lại điều này, các lực lượng vũ trang Nga đã phát triển và triển khai một loạt hệ thống phòng không trên mặt đất (GBAD) đáng gờm, chẳng hạn như hệ thống tên lửa đất đối không S-400 Triumf và S-350 Vityaz nhằm để tấn công tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo cũng như các mục tiêu thù địch trên không khác.
Hệ thống phòng không được phân lớp và thiết kế để hoạt động đồng bộ với những nỗ lực của lực lượng không quân Nga nhằm tiêu diệt và làm suy giảm MRAU của NATO.
Lữ đoàn EW của Nga
Yếu tố phòng không này của Nga được người ta biết nhiều. Tuy nhiên, một yếu tố thường bị bỏ qua khi vẽ nên bức tranh này là lữ đoàn tác chiến điện tử và các trang thiết bị của nó. Lữ đoàn EW được thiết kế để bảo vệ trên diện rộng các nút quan trọng trong đội hình của Nga. Nó có thể được tổ chức theo nhiệm vụ để hỗ trợ các hoạt động nhất định hoặc kết hợp các tác động của nó để đạt được hiệu quả chống lại các mục tiêu phức tạp.
Nó được cung cấp 1RL257 Krasukha-4 cũng như 1L260 Krasukha-2, hai phương tiện 8x8 mang trọng tải tác chiến điện tử được thiết kế để gây nhiễu hệ thống vận hành của các máy bay thuộc hệ thống radar tấn công mục tiêu giám sát chung (JSTAR) như Northrop Grumman E-8 và máy bay có hệ thống cảnh báo và kiểm soát trên không (AWACS) tương ứng như Boeing E-3 Sentry.
Krasukha-2 được sử dụng để gây nhiễu các radar trên không băng tần S (2,3GHz đến 2,5GHz/2,7GHz đến 3,7GHz), và Krasukha-4 có hiệu quả chống lại các radar trên không băng tần X và băng tần Ku (8,5GHz đến 10,68GHz và tương ứng là 13,4GHz đến 14GHz/15,7GHz đến 17,7GHz). TASS tuyên bố rằng Krasukha-4 đặc biệt nhằm mục đích bảo vệ các sở chỉ huy, quân đội, hệ thống GBAD và các cơ sở công nghiệp khỏi trinh sát radar và vũ khí chính xác. Nó sử dụng khả năng gây nhiễu hoạt động băng thông rộng.
Những loại máy bay này là động lực quan trọng của sức mạnh không quân NATO, chúng cung cấp khả năng giám sát mặt đất, chỉ huy và kiểm soát ở cấp độ chiến trường. Sau đó là trung tâm chỉ huy và cảnh báo trên không. Thứ mà họ cùng nhau kích hoạt và điều phối sức mạnh không quân của NATO, đồng thời được các chỉ huy Nga coi là nút quan trọng của chiến dịch MRAU.
Ngoài ra, Krasukha-4 có thể được kết hợp với TK-25 trang bị trên xe chuyên dụng, một hệ thống được thiết kế để phát hiện và gây nhiễu tín hiệu radar từ các hệ thống nhắm mục tiêu trên không và trên tàu cũng như tên lửa chống hạm. Nó được sử dụng ở Syria với chức năng phát hiện mục tiêu và chức năng sau tiến hành chế áp radar.
Hệ thống gắn trên UAV
Một hệ thống thu hút được sự chú ý đáng kể là RB-341V Leer-3, hệ thống này cũng thường được trang bị cho lữ đoàn tác chiến điện tử. Leer-3 dựa trên một chiếc xe tải 6x6 và sử dụng UAV Orlan-10, có thể mang tải trọng tác chiến điện tử mở rộng phạm vi hoạt động. Được biết, nó có một mô phỏng tháp điện thoại di động được tích hợp trong UAV được thiết kế để tương tác và gây nhiễu các mạng điện thoại di động GSM-900 và GSM-1800.
Hệ thống này có khả năng bao phủ khu vực 6km với khả năng chiếm quyền điều khiển tới 2.000 kết nối điện thoại di động cùng một lúc hoặc ba nhà khai thác riêng biệt. Theo một số hãng tin Ukraine, nó nổi tiếng ở Ukraine, nơi nó được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm theo dõi người sử dụng điện thoại di động, phân phối tin nhắn giả đến các thuê bao mạng và chỉ đạo hỏa lực pháo binh.
Việc gây nhiễu và chặn thông tin liên lạc tần số cao ở cấp độ nhà hát được cung cấp bởi hệ thống Murmansk-BN.
Việc gây nhiễu và chặn thông tin liên lạc tần số cao ở cấp độ nhà hát được cung cấp bởi hệ thống Murmansk-BN. Murmansk là hệ thống gây nhiễu và tình báo liên lạc bao gồm nhiều phương tiện và cột ăng-ten lớn. Nó được sử dụng để cung cấp thông tin tình báo trên diện rộng và gây nhiễu chống lại các tín hiệu HF trên không, vốn rất cần thiết để liên lạc trên khoảng cách xa giữa các thiết bị hỗ trợ trên không của NATO.
Nó được cho là có tầm bắn 1.000 km, mặc dù một số nguồn tin của Nga cho rằng 2.000 km có thể đạt được trong điều kiện khí quyển lý tưởng. Một bài báo của Pravda ghi nhận hệ thống này có khả năng tìm kiếm phát xạ HF trên diện rộng, cũng như khả năng gây nhiễu liên lạc giữa máy bay, tàu và vệ tinh.
Kiềm chế năng lực của NATO
So sánh khả năng của bốn hệ thống này, chúng dường như được thiết kế để nhắm mục tiêu và tác động đến hành động của các bên hỗ trợ phi đội lớn quan trọng của NATO, cũng như các hệ thống sẽ tham gia vào việc cung cấp MRAU.
Khi kết hợp với tác động động học của GBAD nhiều lớp của Nga và các khí tài phòng không, mục đích sẽ là gây tiêu hao sức mạnh không quân của NATO, giảm tỷ lệ xuất kích, làm chệch hướng và giảm tác động của các cuộc tấn công tên lửa hàng loạt của NATO.
Các hệ thống EW khác sẽ đóng một vai trò trong việc này, chẳng hạn như Pole-21 hoặc R-330H Zhitel, có thể được sử dụng để gây nhiễu hoặc triệt tiêu GPS. Điều này sẽ có hai tác dụng; làm giảm độ chính xác của vũ khí dẫn đường bằng GPS và ngăn không cho các linh kiện điện tử nhắm mục tiêu cho dù họ biết chúng đang ở đâu.
Mục tiêu tổng thể của Nga là tạo ra một hệ thống tác động theo lớp, mỗi hệ thống trong số đó cung cấp một chức năng riêng trên chiến trường và được cho là sẽ làm suy giảm một trong những thế mạnh của NATO. Các tác giả Nga lưu ý rằng làm như vậy sẽ bảo toàn được lực lượng của Moscow, cho phép họ đạt được hiệu quả sứ mệnh tùy theo bối cảnh rộng hơn của cuộc xung đột.
60 năm trước, vào năm 1963, người Mỹ đã loại bỏ kẻ họ sáng tạo ra - Tổng thống Việt Nam Cộng hoà, Ngô Đình Diệm. Diệm bị giết trong cuộc đảo chính do tướng Dương Văn Minh tổ chức, dưới sự bảo trợ của CIA.
Những cột mốc quan trọng của Tổng thống Diệm:
- Lyndon Johnson, Phó Tổng thống Mỹ thăm Sài Gòn, gọi Ngô Đình Diệm là "Churchill của châu Á"
- Ảnh Ngô Đình Diệm xuất hiện trên bìa tạp chí Time.
- Diệm tự nhận mình là vị chỉ huy vĩ đại, đã dạy cho các tướng lĩnh quân đội miền Nam cách chiến đấu đúng đắn.
- Ngô Đình Diệm đấu tranh chống lại giáo phái tôn giáo lớn nhất nước - Phật giáo.
- Để phản đối, một phật tử Phật giáo đã tự thiêu ở Sài Gòn. Người ủng hộ thân cận nhất của Ngô Đình Diệm là Trần Lệ Xuân cười gọi đó là "thịt nướng".
- Diệm thực sự mắc phải ảo tưởng về sự vĩ đại mà người Mỹ đã thổi phồng.
- Diệm nhiệt thành tin tưởng vào tài năng và sự độc quyền của mình. Ông ta cư xử vô cùng ngạo mạn với sứ giả Mỹ.
Bất kỳ điểm tương đồng nào với người và sự kiện thực tế đều hoàn toàn là ngẫu nhiên.
Phó Chủ tịch Duma Quốc gia LB Nga Andrei Gurulev cho biết tổ chức phản gián đặc biệt SMERSH đã được khôi phục ở Nga. Tất nhiên, qui mô của tổ chức này hiện nay sẽ nhỏ hơn so với thời kỳ Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại ở Liên Xô, nhưng các chức năng nhiệm vụ của nó sẽ không khác nhiều, và tổ chức này sẽ hoạt động như một phần của FSB.(Theo kênh tv360_ru)
SMERSH được thành lập vào năm 1943 và giải thể vào năm 1946, sau thắng lợi hoàn toàn của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Ngày nay, tổ chức đặc biệt này của Nga sẽ có các nhiệm vụ chính như sau:
- Tham gia truy lùng gián điệp, các thành phần phá hoại và khủng bố;
- Đấu tranh chống lại các “phần tử chống Nga” và những kẻ phản bội;
- Tiến hành các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn các hành động trái pháp luật và điều tra các vụ việc có liên quan;
- Khởi tố vụ án hình sự dựa trên cơ sở điều tra;
- Thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt của Bộ Tổng tham mưu.
SMERSH sẽ nhận được các quyền đặc biệt:
- Có quyền thực hiện các nhiệm vụ như khám xét, bắt giữ… trong mọi lĩnh vực, kể cả trong đời sống dân sự và quân sự;
- Tiến hành điều tra theo thỏa thuận hợp tác với Văn phòng Công tố;
- Triệu tập chỉ huy các cấp (đến cấp quân khu và tương đương) để thẩm vấn, điều tra.
Như vậy, cơ cấu và hoạt động của tổ chức này gần giống như cách hoạt động của cơ quan phản gián thời Liên Xô. Hiện tại, SMERSH mới hoạt động ở một số khu vực nhất định của Nga. Tuy nhiên, theo yêu cầu nhiệm vụ, nó sẽ mở rộng hoạt động đến tất cả các vùng của đất nước.
Chương trình thời sự Tagesschau ngày càng thực tế hơn: Ukraine đang thua trong cuộc chiến
“Tagesschau”- chương trình thời sự của đài truyền hình ARD (kênh số 1 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức) từ lâu đã che giấu sự thật về cuộc chiến Ukraine với người xem và cho rằng Ukraine đang đạt được những tiến bộ nhỏ. Giờ đây họ cũng dành chỗ cho những đánh giá thực tế, như trong cuộc phỏng vấn gần đây với Đại tá Markus Reisner, công bố hôm 03.12.2023, lúc 05:23. Đại tá Markus Reisner là một sĩ quan trong Quân đội Áo, nhà sử học và thành viên hội đồng quản trị của Mạng lưới Nghiên cứu Chiến lược Clausewitz. Những lời bình luận của ông về tình hình quân sự ở Ukraine đã được đông đảo khán giả biết đến qua YouTube.
Ukraina đang thua trong cuộc chiến. Các phương tiện truyền thông chính thống của Đức hiện cũng đang lưu ý đến điều này. Giọng điệu đã thay đổi. Ngay cả Tagesschau, cho đến nay chỉ sao chép một cách thiếu phê bình các báo cáo của cơ quan mật vụ Anh, trong đó tuyên bố rằng binh lính Nga phải chiến đấu bằng xẻng và sao chép các báo cáo trực tiếp từ Ukraine, giờ đây cũng đang mở ra những đánh giá thực tế hơn.
Trong cuộc phỏng vấn này với Đại tá Markus Reisner, Tagesschau thậm chí còn hỏi liệu Ukraine có thua trong cuộc chiến hay không và ông Reisner đã trả lời khẳng định.
“Ukraine sẽ thua trong cuộc chiến nếu phương Tây không cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ cần thiết.”
Ông Reisner nhận thấy rằng phương Tây không sẵn lòng và cũng không thể làm điều này. Thực ra, phương Tây đã phải chuyển sang nền kinh tế thời chiến. Nhưng ông Reisner chủ yếu chỉ trích cách giao tiếp. Nếu phương Tây không sẵn lòng hoặc không thể cung cấp hỗ trợ toàn diện hơn cho Ukraine thì họ phải thông báo rõ điều này.
"Cái luyện ngục khốn khổ này hiện tại chỉ mang lại nhiều người chết hơn mà không có kết quả."
Các cam kết hỗ trợ Ukraine cũng phải được tuân thủ bằng hành động. Điều này gắn liền với chi phí. Nhưng hiện tại không ai dám chia sẻ điều này với người dân của mình vì sợ đề cao các quan điểm cấp tiến.
"Sau đó, người ta cũng phải làm những gì cần thiết. Ngành công nghiệp chiến tranh của Nga ngày càng có khả năng thích ứng bất chấp 11 gói trừng phạt. Và Nga không bị cô lập mà có đủ sự hỗ trợ từ phương Nam toàn cầu để có thể tiến hành cuộc chiến này lâu dài."
Ngược lại, các nước hỗ trợ Ukraine đã hết đạn và không thể tăng sản lượng kịp thời.
"Châu Âu dường như chưa nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình. Tại sao? Bởi vì điều đó sẽ phải kết hợp với những nỗ lực kinh tế chiến tranh đáng kể. Bản thân NATO cũng nói: Cái thùng dự trữ đang dần cạn kiệt, đó là tất cả những gì chúng ta có. Việc tăng cường năng lực sản xuất đòi hỏi phải có nhiều năm chứ không phải vài tháng."
Ông Reisner nói rõ rằng do sự vượt trội của quân đội Nga, lối thoát chỉ có thể thực hiện được thông qua các cuộc đàm phán trong đó Ukraine cũng phải sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ.
“Nếu chúng ta đi đến kết luận rằng chúng ta không sẵn sàng hỗ trợ Ukraine nhiều đến mức cần thiết thì theo quan điểm của tôi, chúng ta phải truyền đạt điều đó và có thể bắt đầu đàm phán.”
Nhân đây xin nói thêm, cá nhân tôi (HNT) tối hôm qua 03.12.2023 xem một chương trình rất thú vị của đài truyền hình ARD: lúc 20 h, một bộ phim tài liệu về Trận Stalingrad (từ 23.08.1942 đến 02.02.1943) được phát sóng. Bộ phim sử dụng tư liệu của quân đội Đức phát xít và của Hồng quân LX. Rõ ràng, ARD muốn nhắc đến sai lầm và tội lỗi của người Đức trong Chiến tranh Thế giới thứ 2 và khuyên giới cầm quyền Đức không nên cùng sa lầy chiến tranh ở Ukraine.
Ủy ban EU: Các nước châu Âu khó kêu gọi công dân ủng hộ Kiev
Các nhà lãnh đạo châu Âu đang gặp khó khăn trong việc thuyết phục người dân ở nước họ tiếp tục hỗ trợ Ukraine về mặt tài chính và quân sự. Phó chủ tịch Ủy ban Châu Âu về các giá trị và tính minh bạch của Châu Âu, Věra Jourová, đã thừa nhận điều này trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Pháp Le Monde. Bà ấy nói:
"Một cuộc tranh luận chiến lược về tương lai của Ukraine và về quan hệ EU-Nga là cần thiết và các nhà lãnh đạo phải dẫn dắt cuộc tranh luận đó. Bởi vì không dễ đối với họ trong việc thuyết phục người dân của mình về sự cần thiết phải "hỗ trợ tài chính và quân sự cho Kiev".
Giải phóng thị xã Artemovskoe (Khromovo) ở gần Tp. Artemovsk (Bakhmut) (Cập nhật 04/12, 15:50 giờ VN):
Hôm thứ Bảy, 02/12, cụm quân phía Nam ở mặt trận Donetsk, với sự hỗ trợ của lực lương Không quân, lính dù và pháo binh, đã tiêu diệt nhóm quân Ukraina chủ lực cố thủ và giành quyền kiểm soát toàn bộ thị xã Artemovskoe (Ukraina gọi là Khromovo) ở phía Tây Tp. Artemovsk (Bakhmut). Trận đánh này là một thành công nữa của quân đội Nga trên hướng được chế độ Kiev chú trọng này khi họ hô hào rằng Ukraina sẽ giành lại một phần nào ở khu vực Artemovsk.
Bộ Quốc phòng Nga sáng nay cho biết chi tiết cuộc tấn công này và chiếu đoạn video ghi lại một vài cảnh trận chiến. Trước tiên, trinh sát trên không nắm rõ tọa độ và mức độ các vị trí cố thủ của quân Ukraina, tiếp theo, bằng hỏa lực lớn, pháo binh Nga trấn áp các vị trí hỏa lực pháo binh của địch, phá hủy các chốt kiểm soát điều phối tác chiến của các khẩu đội pháo của chúng. Đồng thời, các máy bay cường kích tấn công từ trên không đã phá hủy nhiều công sự của quân địch. sau đó lực lượng lính dù và bộ binh bắt đầu vào cuộc. Cuộc tấn công chính được thực hiện bởi các đơn vị lính dù từ nhiều hướng. Các tốp xung kích của bộ binh Nga được yểm trợ bởi nhóm thiết giáp BMP-2 và BMD-2 trên mặt đất và các máy bay không người lái từ trên không.
Đoạn video cho thấy các nhóm lính dù thiết giáp tiếp cận khu vực này như thế nào. Sau đó là công việc của những người lính xung kích ở ngay trên địa phận thị xã. Đó là cách tác chiến của một tay bắn tỉa, cách chiến đấu của máy bay tấn công, chiếm vị trí cố thủ của địch ở đống đổ nát của một tòa nhà, cách súng phóng lựu hoạt động trên vị trí của quân Ukraina. Video ghi lại cả mấy xác của lính Ukraina không được đồng đội đem đi, bị vứt lại chiến trường.
Ngoài ra, cuộc tấn công giải phóng Tp. Marinka đang vào giai đoạn chót. Sau mấy tháng tấn công, ba hôm trước quân Ngađã kiếm soát gần như toàn bộ lãnh thổ thành phố. Hiện tại quân Ukraina chỉ còn cố thủ ở dãy phố rìa phía Tây, và nằm dưới sự khống chế của hỏa lực pháo binh và Không quân Nga. Theo dự đoán, việc giải phóng hoàn toàn Tp. Marinka sẽ diễn ra sau vài ngày nữa, đây sẽ thắng lợi lớn trong khi chờ đợi chiến thắng ở trận chiến Avdeevka chắc còn sẽ kéo dài một vài tháng.
Ngoài ra, cuộc tấn công giải phóng Tp. Marinka đang vào giai đoạn chót. Sau mấy tháng tấn công, ba hôm trước quân Nga đã kiếm soát gần như toàn bộ lãnh thổ thành phố. Hiện tại quân Ukraina chỉ còn cố thủ ở dãy phố rìa phía Tây, và nằm dưới sự khống chế của hỏa lực pháo binh và Không quân Nga. Theo dự đoán, việc giải phóng hoàn toàn Tp. Marinka sẽ diễn ra sau vài ngày nữa, đây sẽ thắng lợi lớn trong khi chờ đợi chiến thắng ở trận chiến Avdeevka chắc còn sẽ kéo dài một vài tháng.