Chỉ 10% người Đức coi Thủ tướng Đức Olaf Scholz là nhà lãnh đạo mạnh mẽ. Dữ liệu đó được lấy từ một cuộc khảo sát do viện dư luận Forsa thực hiện cho ấn phẩm Stern .
Theo nghiên cứu, đánh giá của Scholz đã giảm xuống "mức thảm khốc" - cứ 10 người dân Đức thì chỉ có 1 người đánh giá ông là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.
31% số người được hỏi khác cho rằng Thủ tướng Đức có năng lực, trong khi vào tháng 5 con số này là 46%.
25% số người được hỏi bày tỏ quan điểm Scholz hiểu điều gì thúc đẩy con người. 32% số người được hỏi tin rằng anh ấy đáng tin cậy. Ngoài ra, 41% coi thủ tướng là người dễ chịu, 42% khác cho rằng ông thể hiện bản thân rõ ràng.
Trước đó, trong một cuộc khảo sát khác của viện dư luận Forsa, 66% người Đức bày tỏ quan điểm rằng Scholz không thể đương đầu với cuộc khủng hoảng hiện nay. 24% số người được hỏi khác tin rằng Thủ tướng Liên bang có thể đưa Đức thoát khỏi cuộc khủng hoảng.
Nghiên cứu cũng lưu ý rằng 69% công dân Đức cho biết chính phủ không thể giải quyết các thách thức trong lĩnh vực tài chính.
Trước đó, một cuộc khảo sát cho thấy hơn một phần ba công dân Đức ủng hộ việc tổ chức bầu cử sớm, và chỉ một phần năm ủng hộ việc chính phủ Olaf Scholz tiếp tục công việc của mình.
Có thông tin cho rằng Trung Quốc đã chuyển giao hệ thống đạn dược di động mới cho Nga để thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế ở Quân khu phía Bắc👍
🇳🇵🇷🇺🇺🇦Đã có một đoạn video lan truyền rằng lính đánh thuê Gurkha nổi tiếng của Nepal đang chiến đấu về phía Liên bang Nga.
Mùa hè này, truyền thông đưa tin quân Gurkha đang chiến đấu ở Ukraine trên cả hai chiến tuyến.
Và hôm nọ, các trang báo Ukraina đăng bài phỏng vấn một trong những người Nepal từng chiến đấu cho Liên bang Nga và bị bắt.
Theo Reuters, chính quyền Nepal đã kêu gọi Nga không tuyển dụng công dân của mình cho cuộc chiến ở Ukraine và gửi tất cả những người đã được tuyển dụng về nước. Tại Ukraine, theo chính quyền Nepal, 6 công dân Nepal đã thiệt mạng.
Bộ Ngoại giao Nepal kêu gọi Liên bang Nga cũng đưa thi thể của những người Nepal thiệt mạng về quê hương và bồi thường cho gia đình họ.
Chính quyền Nepal đã kêu gọi công dân của họ không chiến đấu ở Ukraine từ cả hai phía.
Ngoài ra, Nepal đã tham gia vào các nỗ lực ngoại giao để giải thoát công dân bị giam giữ.
Các kênh Telegram cũng viết rằng 8 người Nepal đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga nhưng sau đó trốn khỏi quân ngũ và hiện đang bị truy nã.
Có thông tin cho rằng Nga trả cho người Nepal 195.000 rúp mỗi tháng để tham gia cuộc chiến.
Lính đánh thuê Gurkha của Nepal được biết đến vì đã chiến đấu trong quân đội Anh từ thế kỷ 19. Họ cũng phục vụ trong Quân đội Ấn Độ.
Báo tàu nhanh me Tây cuối cùng cũng có bài viết tạm được. Nhưng vẫn nhai lại lập luận phương tây rằng, Nga tấn công Ukraina trong khí Israel không hề tấn công Palestine trước, ngược lại thì họ bị tấn công trước. Cái này thực ra không đúng. Israel là tấn công Palestine nhiều năm nay, thể hiện ở việc chiếm đất và lập các khu định cư Do Thái ở cả bờ Tây và dải Gaza. Các bác cứ xem lại từ khi Liên hợp Quốc ủng hộ việc thành lập hai nhà nước Israel và Palestine
(vào ngày 29 tháng 11 năm 1947, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua Nghị quyết 181 (II), thực hiện kế hoạch phân chia vùng đất Palestine thành một nhà nước của người Ả Rập và một nhà nước của người Do Thái, mà chính Israel cũng công nhận kế hoạch này)
thì Israel chiếm bao nhiêu đất đai của người Palestine ở bờ Tây và dải Gara rồi.
Dải Gaza như cái trại tập trung khổng lồ, và ngày càng bị thu hẹp.
Chưa kể đến chuyện, dù là ai tấn công thì cũng phải phân biệt mục tiêu dân sự và quân sự, chứ đâu phải vì tôi bị tấn công trước mà tôi được quyền tấn công bừa bãi
Phản ứng trái ngược của phương Tây với chiến sự Ukraine và Gaza
Thứ hai, 4/12/2023, 05:00 (GMT+7)
Mỹ và đồng minh mạnh mẽ lên án chiến dịch của Nga ở Ukraine, nhưng lại ủng hộ Israel tấn công Dải Gaza, bất chấp thảm cảnh của dân thường.
Hàng triệu người Ukraine đầu năm ngoái đã phải rời bỏ nhà cửa, sơ tán ra nước ngoài, chạy trốn chiến dịch tấn công của Nga. Cảnh tượng tương tự gần đây xảy ra với những người Palestine ở Dải Gaza, khi Israel mở chiến dịch quy mô lớn đáp trả Hamas vì cuộc đột kích ngày 7/10.
Xung đột ở Ukraine và Dải Gaza đã trở thành chủ đề gây tranh cãi trong giới chính trị Mỹ và toàn cầu. Những phản ứng có phần trái ngược phương Tây với hai cuộc xung đột đã làm dấy lên nhiều chỉ trích rằng Mỹ và đồng minh đang áp dụng tiêu chuẩn kép ở hai điểm nóng trên thế giới.
Các nước phương Tây chỉ trích cuộc chiến mà Nga phát động ở Ukraine hồi cuối tháng 2/2022 là vô cớ. Trong khi đó, họ bày tỏ ủng hộ với việc Israel đưa quân tấn công Dải Gaza vì cho rằng đó là quyền tự vệ khi nhóm vũ trang Hamas đã giết hại 1.200 người Israel trong cuộc đột kích.
Lập trường này làm bùng lên nhiều tranh cãi trong dư luận. "Mạng sống nào cũng giá trị, dù đó là ở Israel, Palestine hay Ukraine", Oleksandra Matviichuk, thành viên Trung tâm Tự do Dân sự (CLL) hoạt động tại Ukraine, tổ chức được trao giải Nobel Hòa bình năm ngoái, nói.
Khi số người chết trong cuộc xung đột ở Trung Đông ngày một tăng, Trung Quốc, Nga và một số nước khác như Iran đã chỉ trích những tiêu chuẩn đạo đức mà Mỹ và đồng minh thường đề ra trong xung đột Ukraine.
"Hình ảnh của chúng tôi trong mắt các quốc gia đang phát triển đã bị tổn hại. Nhiều người bày tỏ lo ngại khi Mỹ chỉ trích hành động của Nga là không thể chấp nhận và không được phép, nhưng chưa có những tuyên bố mạnh mẽ về hành động tương tự của Israel ở Dải Gaza", thượng nghị sĩ Chris Coons, thành viên Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, nói.
Trong hơn 20 tháng xung đột Ukraine, chính quyền Tổng thống Joe Biden đã lên án cuộc chiến của Nga vì giết hại dân thường bừa bãi. Lập luận này gây được tiếng vang lớn với phần lớn phương Tây. Mỹ cùng đồng minh đã thiết lập liên minh ủng hộ và viện trợ quân sự cho Ukraine kể từ khi xung đột bắt đầu, cũng như áp biện pháp trừng phạt mạnh tay với Nga để khiến Moskva từ bỏ cuộc chiến.
Khi xung đột ở Dải Gaza khiến gần 15.000 người thiệt mạng và ít nhất 36.000 người bị thương, một số quốc gia châu Âu như Tây Ban Nha, Ireland và Bỉ đã có lập trường chỉ trích mạnh mẽ đối với chiến dịch oanh tạc của Israel.
"Hành động giết hại dân thường cần phải chấm dứt ngay bây giờ. Phá hủy Gaza là điều không thể chấp nhận", Thủ tướng Bỉ Alexander de Croo nói trong chuyến thăm biên giới giữa Ai Cập và Gaza cùng với người đồng cấp Tây Ban Nha tháng trước.
Nhưng Mỹ và nhiều đồng minh khác ở châu Âu lại không lên án cuộc chiến của Israel, ủng hộ lập trường "hủy diệt" Hamas của Thủ tướng Benjamin Netanyahu và cho rằng Tel Aviv "có quyền tự vệ".
Một số chính trị gia Mỹ đã tìm cách bào chữa. "Chúng tôi không áp dụng tiêu chuẩn kép. Chúng tôi đứng về phía những người bị hại", thượng nghị sĩ James Risch, thành viên cấp cao Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, nói.
Dù ủng hộ chiến dịch của Israel, chính quyền Tổng thống Biden trên thực tế đã sử dụng đòn bẩy chính trị của mình để thúc đẩy Tel Aviv tăng cường viện trợ nhân đạo cho Gaza. Washington cũng đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực đàm phán ngừng bắn tạm thời, giúp trả tự do cho hàng chục con tin bị Hamas bắt cóc và các tù nhân Palestine mà Israel giam.
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng những lời bào chữa và hành động đó không đủ sức thuyết phục. Những hình ảnh như Tổng thống Biden hay Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tới Israel, bày tỏ ủng hộ cuộc chiến của Tel Aviv rất khó xóa nhòa, theo giới quan sát.
"Hiện có một quan điểm chung về tiêu chuẩn kép ở Gaza, nhưng thực chất nó đã xuất hiện từ trước cuộc xung đột. Tôi cho rằng quan điểm này phần lớn được chứng minh khi so sánh phản ứng của châu Âu với cuộc chiến của Nga ở Ukraine", Hugh Lovatt, chuyên gia cấp cao về Trung Đông, luật quốc tế và xung đột vũ trang tại Hội đồng Đối ngoại châu Âu ở Đức, nói.
"Mỗi xung đột có những điểm khác nhau, nhưng từ quan điểm của luật quốc tế, tôi thấy có rất nhiều điểm tương đồng rõ ràng giữa chiến sự Ukraine và Gaza, không chỉ về yêu cầu giảm thiệt hại cho dân thường mà còn về việc không thể chấp nhận hành động kiểm soát lãnh thổ bằng vũ lực", Lovatt nói thêm.
Điểm khác biệt rõ ràng giữa xung đột Ukraine và Gaza là Moskva không bị tấn công, còn Tel Aviv sử dụng hành động quân sự để đáp trả cuộc tấn công của Hamas. Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng trong trường hợp nào, luật pháp quốc tế cũng đều yêu cầu bên tấn công cần phân biệt rõ ràng giữa mục tiêu dân sự và quân sự.
Quy mô tàn phá của chiến dịch mà Israel phát động, cùng nỗ lực cắt nguồn điện nước, thực phẩm và vật tư y tế của Gaza được nhiều chuyên gia xem là hành động đi ngược lại tiêu chuẩn đạo đức và quy định của luật pháp quốc tế.
"Phương Tây có quyền chỉ trích hành động của Nga ở Ukraine. Tuy nhiên, khi họ thấy thảm cảnh nhân đạo của người dân Gaza mà không đưa ra phản ứng tương tự, đó có thể là biểu hiện của tiêu chuẩn kép, làm suy yếu giá trị của phương Tây", Lovatt nói.
🇷🇺⚔️ 🇺🇦 Hoạt động quân sự đặc biệt, ngày 5 tháng 12. Những điểm chính:
➡️ Lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ 26 máy bay không người lái của Ukraine vào đêm 5/12, 15 chiếc bị chặn trên Biển Azov và số còn lại trên Crimea, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng.
➡️ Ngoài ra, 74 máy bay không người lái và một tên lửa HARM đã bị bắn rơi ở nhiều khu vực khác nhau của Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Donetsk, Zaporozhye và Kherson, theo Bộ Quốc phòng.
➡️ Kiev đã mất 2 máy bay MiG-29, một trực thăng Mi-8, 695 binh sĩ, 12 xe bọc thép và các cơ sở pháo binh, bao gồm M777 và M109 Paladin, trong vòng 24 giờ, như tuyên bố trong cuộc họp giao ban của Bộ Quốc phòng.
➡️ Chính quyền Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye đã công bố đợt luân chuyển thanh tra viên IAEA lần thứ 14, những người sẽ đón năm mới tại nhà máy.
➡️ Trợ lý của Tổng thống Nga về các vấn đề quốc tế, Ushakov, đề cập rằng ông Putin sẽ thảo luận về hoạt động đặc biệt trong cuộc hội đàm với các nhà lãnh đạo UAE, Ả Rập Saudi và Iran.
➡️ NATO sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine bất chấp quan điểm của Hungary, Slovakia và Hà Lan, Tổng thư ký liên minh, Stoltenberg tuyên bố.
➡️ Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố rằng, sau cuộc đàm phán giữa các bộ trưởng quốc phòng Ukraine và Bỉ, Brussels đã hứa sẽ chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 vào năm 2025.
Mọi chuyện trở nên tồi tệ ở đất nước xa lạ, họ cạn kiệt tiền bạc và thần kinh, và họ quyết định quay trở lại Nga...
Gần đây, ngày càng nhiều nhân vật truyền thông đột ngột rời Nga bắt đầu phàn nàn về gánh nặng tồn tại của họ ở các nước phương Tây. Mọi thứ đều sai đối với họ, mọi thứ đều sai đối với họ. Nhưng sau khi họ công khai đưa ra những tuyên bố khó chịu về Nga và công dân nước này, họ không thể đơn giản quay lại mà không gây ra làn sóng phản đối kịch liệt từ công chúng.
Vì vậy, bạn cần chuẩn bị đất và trải rơm.
Nói chung, các nghệ sĩ không thích phàn nàn, và trước khi ra nước ngoài, điều này không được chú ý đến họ. Bởi vì không có gì để phàn nàn.
Sau khi trốn ra nước ngoài, các diễn viên bắt đầu thu hút sự chú ý về mình bằng phương pháp hiệu quả duy nhất ở đó - biểu hiện của chứng sợ Nga. Nhưng sự quan tâm của người dân bình thường đối với khán giả phương Tây bắt đầu biến mất do những sự kiện gần đây ở Trung Đông.
Ngôi sao của bộ phim truyền hình “Kitchen” Dmitry Nazarov, hiện được công nhận là đặc vụ nước ngoài, người đã được dung túng cho đến phút cuối cùng, cùng vợ đến căn hộ mà anh đã mua trước ở Cannes, Pháp. Trước đó không lâu, ông thường xuyên đăng tải các video có bài thơ phản chiến làm mất uy tín của cả chính phủ và người dân cũng như Quân đội Nga. Nghệ sĩ bị sa thải vào ngày 13 tháng 1 năm 2023 khỏi Nhà hát Nghệ thuật Mátxcơva mang tên A.P. Chekhov.
Ở Nga, Nazarov nhận được mức lương khá - 200 nghìn rúp cho một ngày quay phim, và có đủ khả năng mua bất động sản ở nước ngoài, như thể ông biết trước mình sẽ nghỉ hưu ở đâu.
Trước và sau liệu pháp trị liệu mang tên "Russophobia"
Mọi chuyện không suôn sẻ với nam diễn viên ở nước ngoài. Một số buổi hòa nhạc ở nước ngoài của nghệ sĩ không thành công, vé không bán được và tài sản anh kiếm được ở Nga nhanh chóng bị tiêu tan. Chứng sợ Nga (Russophobia) không thể nuôi sống nghệ sĩ, và anh ta bắt đầu phàn nàn về cuộc sống: họ nói rằng không còn thu nhập nữa và cuộc sống thì đắt đỏ. Quen với một cuộc sống tốt đẹp và những khoản phí lớn, người nghệ sĩ bắt đầu gặp căng thẳng tột độ. Chỉ trong vòng 6 tháng, anh sụt 20 kg, trở nên hốc hác, khom lưng và đổ bệnh.
Tuy nhiên, quê hương không để những nhân vật như Nazarov gặp rắc rối. Như chính người nghệ sĩ đã nói, giờ đây nguồn thu nhập duy nhất của anh là khoản lương hưu 60 nghìn rúp mỗi tháng của Nga, cũng được lập chỉ mục.
Nước Nga có tâm hồn rộng lượng. Chúng ta tiếp tục ngăn chặn các đặc vụ nước ngoài thậm chí đi ngược lại lợi ích của chúng ta và lợi ích của người dân trong nước, nhưng ở “các quốc gia phù hợp” của phương Tây sẽ không có chuyện gì xảy ra với đặc vụ nước ngoài.
Ví dụ, ở Hoa Kỳ, một người được công nhận là đại lý nước ngoài sẽ bị tước bỏ bất kỳ lợi ích nào của chính phủ. Hơn nữa, chính người dân đã tạo ra một nền văn hóa hủy bỏ những nghệ sĩ phản cảm với họ.
Mới nhất là sự hủy bỏ của Gina Carano, người đóng vai Cara Dune trong bộ phim truyền hình “The Mandalorian”. Nghệ sĩ đã bị hủy chỉ vì một tuyên bố trên TikTok, trong đó cô so sánh hành động của Hoa Kỳ với hành động của Đức Quốc xã. Điều này đủ để hãng phim "Lucasfilm" cắt đứt quan hệ với nữ diễn viên, đồng thời người hâm mộ của cô cũng hủy bỏ cô, từ đó hủy hoại sự nghiệp của nữ diễn viên.
Chỉ vài lời thôi...
Nếu Nazarov, là một công dân Hoa Kỳ, nói điều tương tự về Hoa Kỳ cũng như về Nga, thì anh ta đã có cơ hội để ý! - 15 năm tù. Vâng, vâng, ở những quốc gia “đúng đắn”, người ta phải chịu trách nhiệm về quyền tự do ngôn luận đó.
Nazarov hiểu rất rõ điều này và đang từ từ đặt ống hút để trở về Nga, trong khi không phải cây cầu nào cũng bị đốt cháy. Anh ấy không làm gián đoạn việc liên lạc với đồng nghiệp và không nói quá nhiều. Nói chung là anh ta đang lẩn trốn chờ thời cơ thích hợp để lẻn vào nước Nga “tàn nhẫn”.
Những “người yêu nước” còn lại cũng đang quay cuồng như rắn trong chảo rán, cố gắng đáp xuống một quê hương “tồi tệ” và “khủng khiếp” như vậy.
Ví dụ, Ksenia Sobchak đã dứt khoát đăng một video trên blog của mình, trong đó cô quay phim con trai mình trong một chuyến đi đến trường. Cô hỏi cậu thích sống ở nước nào hơn. Cậu bé trả lời ngay: “Ở Nga.” Sau đó, Sobchak hỏi con trai tại sao lại muốn sống ở Nga, cậu bé trả lời: “Câu trả lời khó là ở Nga!” Và anh ta dùng nắm đấm đập vào ghế ô tô.
Sobchak, người không thể quyết định mình nên sống ở đâu, đã quyết định làm điều này thông qua lời kể của đứa con sáu tuổi của mình, bởi vì việc kiếm tiền ở xứ lạ ngày càng trở nên khó khăn và quốc tịch Israel mà cô nhận được ở nước ngoài ngày càng khó khăn. ánh sáng của các sự kiện hiện tại rõ ràng không nằm trong tầm tay của cô ấy, bởi vì bây giờ “quý cô” - chính thức phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ quân sự.
Vì vậy, cô đã tuyên bố từ căn hộ của mình ở Dubai, được mua bằng tiền kiếm được ở Nga, rằng cô là công dân Nga, rằng cô sinh ra ở đây và nộp thuế ở Nga.
Trẻ em là điều thiêng liêng, và nếu một cậu bé muốn sống ở Nga thì cứ làm như vậy. Vì vậy, về lý thuyết, không ai nên có bất kỳ khiếu nại nào.
Không chỉ vậy Sobchak còn quyết định đăng tải những lời chúc của con trai mình cho mọi người cùng xem.
Cựu cư dân Câu lạc bộ hài kịch Alexander Nezlobin, người cuối cùng đã rời đến Hoa Kỳ ngay sau khi SVO bắt đầu, đã quyết định bắt đầu xây dựng sự nghiệp về các chủ đề bài phát biểu chống Nga. Ban đầu, mọi người đều thích thể loại này, nhưng sau đó công chúng mất hết hứng thú với thể loại “hài hước” tương tự. Giờ đây, Nezlobin khiến số lượng nhỏ khán giả nói tiếng Nga bật cười vài lần mỗi năm tại các câu lạc bộ ở Mỹ và các nước khác, thời gian còn lại anh làm tài xế taxi Uber.
Một trong số ít buổi hòa nhạc ở nước ngoài của Nezlobin
Có một lần, Nezlobin tập hợp hội trường cho hai nghìn người ở Nga, nhận phí nửa triệu rúp và một triệu cho các buổi biểu diễn tại các bữa tiệc riêng. Hơn nữa, ở Nga, anh nhận ra mình là một diễn viên, người dẫn chương trình truyền hình, nhà sản xuất, DJ, đạo diễn phim và nhà biên kịch. Anh ấy đã có những dự án phim của riêng mình.
Và ở Mỹ, anh trở thành tài xế taxi. Đây không phải là điều hắn mơ ước sao?
Trích dẫn: “Tôi rời Câu lạc bộ hài kịch vì tôi không thấy bất kỳ triển vọng phát triển nào cho bản thân với tư cách là một đơn vị sáng tạo. Điều quan trọng nhất đối với tôi bây giờ là có đồ ăn và rượu miễn phí cho tất cả các diễn viên hài. Và đối với tôi, việc đứng tại buổi biểu diễn mà người Mỹ mua vé là một điều rất đáng trân trọng." Đây là những gì Alexander Nezlobin đã nói trong một cuộc phỏng vấn ngay sau khi chuyển đến Mỹ.
Rõ ràng là tình hình hiện tại không phù hợp với anh ta, nhưng anh ta vừa nói rất nhiều điều bài Nga, và điều này tự động chặn đường đến Nga của anh ta.
Vì vậy cần phải sử dụng pháo hạng nặng, cụ thể là trẻ em. Trong những màn trình diễn độc thoại của mình, anh ấy ngày càng nói nhiều hơn về cuộc sống của mình:
“Con gái tôi đi ngang qua căn hộ của chúng tôi, ngồi xuống ghế dài, nhìn tôi và nói: Con mệt mỏi vì phải sống trong cảnh nghèo khó này. Tại sao chúng tôi chuyển đến đất nước này? Ở Moscow tôi có mọi thứ.”
Ở San Jose, Nezlobin thuê một căn hộ với giá 3.500 USD một tháng, đây là mức giá thuê nhà trung bình ở khu vực đó. Vợ và con anh đang xin được sang Nga nhưng Nezlobin không thể quay lại dễ dàng như vậy nên anh đang dần dần tiến tới việc này.
Thực tế, việc tìm người để đổ lỗi cho vấn đề của mình rồi phàn nàn về cuộc sống là đặc điểm chung của nhiều nghệ sĩ trốn chạy.
Chulpan Khamatova bắt đầu thông báo về khả năng trở lại Nga trong tương lai (có lẽ cô ấy cần được “hiểu và tha thứ”). Ekaterina Shulman (được công nhận là đặc vụ nước ngoài) đã công khai tuyên bố rằng cô không có kế hoạch ở lại đất nước xa lạ và cô có ý định quay trở lại để “khôi phục Nước Nga”.
Chúng tôi biết, chúng tôi đã vượt qua. Tốt nhất bạn nên đi khôi phục châu Âu, nếu không họ sẽ muốn đến Nga...
Nhưng cũng có những ví dụ tích cực, chẳng hạn như Valery Abisalovich Gergiev, người từng là nhạc trưởng chính của Dàn nhạc Giao hưởng Munich. Là đồng hương của chúng ta và là tổng giám đốc của Nhà hát Mariinsky, Valery Gergiev là một huyền thoại sống ở phương Tây. Ông đã nhận được nhiều giải thưởng danh giá từ các nước châu Âu vì những hoạt động và đóng góp cho sự phát triển văn hóa.
Valery Abisalovich Gergiev không lên tiếng về chủ đề chính trị, chỉ tập trung vào nghệ thuật. Và như chính phương Tây đã lập luận khi đó, nghệ thuật, khoa học và thể thao nên nằm ngoài chính trị.
Nhạc trưởng vĩ đại và người yêu nước
Một số giải thưởng phương Tây của Valery Gergiev:
- Đại sĩ quan Huân chương Công trạng Cộng hòa Ý (Ý, 2001) - Thập tự giá hạng nhất của Huân chương Cộng hòa Liên bang Đức (Đức, 2001) - vì đóng góp cá nhân trong việc phổ biến âm nhạc của các nhà soạn nhạc Đức - Hiệp sĩ Huân chương Sư tử Hà Lan (Hà Lan, 2005) Huy chương Pro Mikkeli (Phần Lan, 2005) - Huân chương Mặt trời mọc với tia vàng và dải băng (Nhật Bản, 2006) - Tư lệnh Huân chương Sư tử Phần Lan (Phần Lan, 2006) - Huân chương Hoàng tử Yaroslav the Wise, cấp V (Ukraine, ngày 10 tháng 5 năm 2006) - vì đóng góp cá nhân đáng kể cho sự phát triển quan hệ văn hóa giữa Ukraine và Liên bang Nga, tính chuyên nghiệp cao và nhiều năm hoạt động sáng tạo hiệu quả - Huy chương bạc của Valencia (Tây Ban Nha, 2006) - Sĩ quan của Legion of Honor (Pháp, 2007) (tức Bắc Đẩu Bội Tinh) - Huân chương Nghệ thuật và Văn học (Pháp, 2007) - Huy chương mang tên Johan van Oldenbarnefelt (Hà Lan, 2008) - Huy chương vàng “Vì công lao trong văn hóa Gloria Artis” (Ba Lan, 2011) - Huy hiệu danh dự của Tổng thống Bulgaria (Bulgaria, 2017) - vì đóng góp cho sự phát triển văn hóa và tâm linh Bulgaria - Huân chương Thánh Cyril và Methodius (Bulgaria, 2017) - vì đóng góp cho sự phát triển tâm linh và văn hóa Bulgaria - Huân chương Bạc (Slovenia, 2017) - Đại quan của Huân chương Ngôi sao Ý (Ý, 2019) - vì những đóng góp xuất sắc và không ngừng cho sự phát triển quan hệ văn hóa Nga-Ý.
Nhưng sự im lặng của người chỉ huy trưởng Dàn nhạc giao hưởng Munich đã khiến chính quyền địa phương khá tức giận, và không thể chịu đựng nổi, thị trưởng Munich, Dieter Reiter, đã buộc Valery Gergiev phải bày tỏ quan điểm của mình về “cuộc xâm lược quân sự” của Nga vào Ukraine. Nhưng vị trí không phải của riêng ai, mà là vị trí “đúng đắn” - với sự lên án.
Valery Gergiev không lên tiếng về các chủ đề chính trị nên ông đã bị Thị trưởng Munich cách chức khỏi vị trí chỉ huy trưởng của dàn nhạc giao hưởng thành phố, và sau đó ông bị tước danh hiệu thành viên của Học viện Âm nhạc Hoàng gia Thụy Điển . Và cuối cùng, Latvia đã cấm nhạc trưởng nổi tiếng thế giới nhập cảnh vô thời hạn.
Và đúng vậy, thật là trùng hợp: một tháng sau, nhóm của Navalny (tôi cố tình viết bằng chữ thường) công bố một “cuộc điều tra” cho rằng Valery Abisalovich Gergiev là một quan chức tham nhũng và là kẻ rửa tiền.
Nói chung, mọi thứ đều cổ điển. Không có thay đổi ở đây.
Và bây giờ về thói đạo đức giả và tiêu chuẩn kép.
Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) mới đây tuyên bố sẽ không hạn chế việc các vận động viên Israel tham gia các cuộc thi quốc tế.
Chứng sợ Nga ở cấp độ cơ bản...
IOC đã làm rõ cam kết của mình đối với nguyên tắc "trách nhiệm cá nhân" và cho biết các vận động viên không phải chịu trách nhiệm về hành động của chính phủ họ.
Đúng chính xác. Đúng vậy, nếu đây là một vận động viên người Nga hoặc một nghệ sĩ người Nga thì cá nhân anh ta phải chịu trách nhiệm về hành động của chính phủ. Vì vậy, IOC vẫn chưa đưa ra quyết định về việc tiếp nhận các vận động viên Nga tham dự Thế vận hội ở Paris. Một bức màn...
Người ta nói phải biết mình biết ta thì mới được, thế mà U toàn tuyên truyền kiểu này thì hỏng hẳn
💬 “Kẻ thù có đủ mọi thứ. Họ có các nhà máy đang hoạt động, đất nước đang trong tình trạng chiến tranh. Bạn về nhà và họ nói với tôi rằng chúng tôi đang chiến đấu chống lại những người vô gia cư,” Eduard, một sĩ quan thuộc lữ đoàn cơ giới số 28 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, nói.
🇳🇵🇷🇺🇺🇦Đã có một đoạn video lan truyền rằng lính đánh thuê Gurkha nổi tiếng của Nepal đang chiến đấu về phía Liên bang Nga.
Mùa hè này, truyền thông đưa tin quân Gurkha đang chiến đấu ở Ukraine trên cả hai chiến tuyến.
Và hôm nọ, các trang báo Ukraina đăng bài phỏng vấn một trong những người Nepal từng chiến đấu cho Liên bang Nga và bị bắt.
Theo Reuters, chính quyền Nepal đã kêu gọi Nga không tuyển dụng công dân của mình cho cuộc chiến ở Ukraine và gửi tất cả những người đã được tuyển dụng về nước. Tại Ukraine, theo chính quyền Nepal, 6 công dân Nepal đã thiệt mạng.
Bộ Ngoại giao Nepal kêu gọi Liên bang Nga cũng đưa thi thể của những người Nepal thiệt mạng về quê hương và bồi thường cho gia đình họ.
Chính quyền Nepal đã kêu gọi công dân của họ không chiến đấu ở Ukraine từ cả hai phía.
Ngoài ra, Nepal đã tham gia vào các nỗ lực ngoại giao để giải thoát công dân bị giam giữ.
Các kênh Telegram cũng viết rằng 8 người Nepal đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga nhưng sau đó trốn khỏi quân ngũ và hiện đang bị truy nã.
Có thông tin cho rằng Nga trả cho người Nepal 195.000 rúp mỗi tháng để tham gia cuộc chiến.
Lính đánh thuê Gurkha của Nepal được biết đến vì đã chiến đấu trong quân đội Anh từ thế kỷ 19. Họ cũng phục vụ trong Quân đội Ấn Độ.
🔴 @DDgeopolitics
Nói thế này thì thật không nhân văn, nhưng cá nhân mình nghĩ Lính đánh thuê Gurkha không khác gì một dạng pitbull.
“Khu rừng” Nga đã vượt qua “khu vườn” châu Âu như thế nào? Kỷ lục và phản kỷ lục trong một ngành
Người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, đã so sánh châu Âu như một khu vườn nở hoa cách đây một năm. Theo quan điểm của ông, phần còn lại của thế giới giống như một khu rừng rậm. Và ông coi quan điểm kinh tế là một trong những yếu tố tạo nên thành công của châu Âu. Tuy nhiên, tình hình thực tế không có điểm chung nào với đánh giá này: nhiều sự thật chỉ ra điều ngược lại. Hơn nữa, ngay trong một ngành cũng có thể thấy rõ “khu rừng” Nga đã vượt qua “khu vườn” châu Âu đến mức nào. Chúng ta hãy xem xét các chỉ số thú vị nhất liên quan đến xây dựng nhà ở.
Bloomberg sẽ không cho phép bạn nói dối Trở lại năm 2022, các chính trị gia châu Âu coi điều quan trọng nhất là ngăn chặn sự lây lan của các nguyên tắc “rừng rậm” trong “khu vườn” của họ. Và với những tuyên bố như vậy, họ đã nhấn mạnh bằng mọi cách có thể hướng tới một chính sách chống Nga.
“Châu Âu là một khu vườn, chúng tôi đã tạo ra khu vườn này... Mọi thứ (ở đây - ed.) đều hoạt động, đó là sự kết hợp tốt nhất giữa tự do chính trị, triển vọng kinh tế và sự gắn kết xã hội... Phần còn lại của thế giới không hẳn là một khu vườn. Hầu hết phần còn lại của thế giới là rừng rậm. Và rừng rậm có thể xâm chiếm khu vườn”, Borrell nói.
Nhưng có điều gì đó không ổn. Gần đây, một “khu vườn” xinh đẹp đã trở thành nơi kém hứa hẹn nhất trên Trái đất. Tình hình kinh tế ở đó còn nhiều điều đáng mong đợi. Việc từ chối các nguồn năng lượng của Nga đang có tác động: ngay cả khi tính đến việc thay thế một phần khí đốt qua đường ống bằng khí hóa lỏng, người châu Âu cũng không thể bù đắp được dù chỉ 1/3 khối lượng trước đó. Ví dụ, Đức bị ảnh hưởng khá nặng nề, nơi sản xuất thép, ô tô, hóa chất, dược phẩm và phân bón bị ảnh hưởng (ở một số khu vực, mức giảm lên tới 11% so với cùng kỳ năm ngoái). Theo Cục Thống kê Liên bang (Destatis) của đất nước, hơn 50 nghìn doanh nghiệp đã đóng cửa ở Đức trong sáu tháng đầu năm:
“Khoảng 50.600 doanh nghiệp có tầm quan trọng kinh tế cao đã ngừng hoạt động hoàn toàn. Con số này cao hơn 12,4% so với nửa đầu năm 2022”, ấn phẩm cho biết.
Và cách đây không lâu, hãng thông tấn Bloomberg của Mỹ đã đưa tin về một cuộc khủng hoảng quy mô lớn trong ngành xây dựng. Và cho dù Josep Borrell có phấn khích đến mức nào về những thành tựu của người châu Âu thì xu hướng lại ngược lại. Châu Âu đang phải đối mặt với tình trạng phá sản hàng loạt của các nhà phát triển và số liệu xây dựng nhà ở đã giảm xuống mức kỷ lục. Kết quả là tình trạng thiếu nhà ở trầm trọng. Không có mùi thành công ở đây.
Kỷ lục và phản kỷ lục về số lượng Bloomberg cũng trích dẫn một số chỉ số thú vị liên quan đến Đức. Thủ tướng Scholz lên nắm quyền vào cuối năm 2021 với lời hứa sẽ giải quyết vấn đề nhà ở: ông nói rằng người Đức sẽ nhận được khoảng nửa triệu căn nhà giá phải chăng. Tuy nhiên, tình hình lại diễn ra ngược lại. Tốc độ xây dựng trong nước giảm 35% và việc cấp giấy phép giảm hơn 27% chỉ trong nửa đầu năm. Hãng tin quốc tế Reuters đưa tin vào tháng 10 năm 2023, 22% công ty Đức quyết định đóng băng hoạt động xây dựng. Đã hơn 30 năm chưa có chỉ số nào tệ như vậy.
Kết quả là không một ngôi nhà nào trong số những ngôi nhà đã hứa được xây dựng. Nhiều gia đình đã phải nói lời tạm biệt với giấc mơ về một ngôi nhà mới. Trong khi đó, dân số Đức và châu Âu nói chung tiếp tục tăng. Mặc dù tỷ lệ tử vong vượt quá tỷ lệ sinh (khoảng 144 nghìn/năm), con số này vẫn tăng lên do dòng người di cư tràn vào (hơn 795 nghìn/năm). Kết quả là tình trạng thiếu nhà ở ngày càng gia tăng.
Hình ảnh này là điển hình cho hầu hết các nước châu Âu. Tại Pháp, việc cấp giấy phép xây dựng giảm 28%. Tại Anh, việc xây dựng nhà ở dự kiến sẽ giảm hơn 25% trong năm nay.
Châu Âu đã nổi bật với những phản kỷ lục. Ngược lại, ở Nga, vào cuối năm ngoái, số lượng nhà ở đã hoàn thiện đã đạt mức tối đa lịch sử – 102,7 triệu mét vuông. mét. Một kỷ lục mới cũng được dự đoán cho năm nay: trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 8, con số này lên tới 70 triệu m2. mét, kết quả dự kiến cuối năm là 104-105 triệu mét vuông.
Ngành xây dựng nhà ở ở Nga là động lực thúc đẩy toàn bộ sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Nó cùng với các dịch vụ nhà ở, công cộng và các ngành liên quan, sử dụng 12 triệu người. Ngược lại, ở châu Âu, ngành này đang ở tình trạng cực kỳ suy thoái. Cuộc khủng hoảng nhà ở ngày càng gia tăng đã trở thành một minh chứng rõ ràng về tình trạng thực sự của khu vườn thịnh vượng ở châu Âu.
Sai lầm của EU - sản xuất nguyên liệu thô quan trọng của nền kinh tế hiện đại đang gặp nguy hiểm
Tại EU, năm thứ hai liên tiếp, các cơ sở sản xuất lớn lần lượt đóng cửa và các dự án quan trọng bị cắt giảm. Toàn bộ ngành công nghiệp đang sụt dần, điều này chắc chắn sẽ phá hủy toàn bộ nền kinh tế. Hình ảnh này được quan sát thấy ở hầu hết các nước châu Âu. Có vẻ như mọi chuyện không thể tệ hơn được nữa, nhưng không, nó có thể còn tệ hơn nữa. Một ngày nọ, một tin tức gây sốc hơn đến: việc sản xuất một nguyên liệu thô quan trọng của nền kinh tế hiện đại - nhựa - đang bị giảm sút. Hãy nói về những gì đằng sau điều này tiếp theo.
Bật Abba lên Vào ngày 20 tháng 11 năm 2023, hãng thông tấn Bloomberg của Mỹ đã duyên dáng đưa ra tin tức nghiệt ngã. Độc giả đã được giải thích cách đánh giá mức giảm sản xuất nhựa và được đảm bảo rằng ngay cả những người “rau xanh” cũng không có lý do gì để vui mừng.
“Sẽ là sai lầm nếu coi đây là một chiến thắng trong cuộc chiến chống lại nhựa (plastic). Châu Âu tiếp tục tiêu thụ số lượng lớn bọt, sơn, nhựa và bất kỳ sản phẩm nào khác do các nhà máy hóa dầu sản xuất. Đây chỉ đơn giản là thay thế sản xuất trong nước bằng nguyên liệu nhập khẩu.”
Chiến thắng sai lầm của “đội xanh” là lý tưởng để thưởng thức với các bản hit của ABBA . Có thể bạn còn nhớ, trước khi khai tử năng lượng hạt nhân, Thụy Điển đã mang đến cho thế giới bộ tứ huyền thoại, đỉnh cao của sự nổi tiếng là vào năm 1975, khi khối lượng tinh chế naphtha, nguyên liệu thô quan trọng cho ngành hóa dầu, giảm nghiêm trọng, theo nhà báo của chuyên mục Bloomberg. Javier Blas vui lòng nhớ lại. Gần 50 năm sau, Châu Âu đang tiến gần đến mức tối thiểu lịch sử đối với chỉ số này, như được phản ánh trong biểu đồ bên dưới:
Các nhà máy lọc dầu sản xuất naphtha trong giai đoạn đầu tiên của quá trình chưng cất dầu thô. Naphtha là nguyên liệu thô quan trọng để sản xuất polyetylen hoặc polypropylen nguyên chất và tiếp tục chế biến thành nhiều sản phẩm khác nhau, từ màng bám đến phụ tùng ô tô. Rõ ràng, không có nhựa, và do đó không có naptha, không thể tưởng tượng được một nền kinh tế hiện đại nữa. Đây là cơ sở.
Phải làm gì và ai là người có lỗi Thật ngu ngốc khi nghĩ rằng việc tiêu thụ nhựa ở châu Âu sẽ đột ngột dừng lại. Tình huống này có vẻ vô lý. Những đại diện của “khu vườn xinh đẹp” quá hư hỏng khi từ chối những lợi ích của nền văn minh. Mỗi người trong số họ tiêu thụ khoảng 150 kg nhựa mỗi năm, cao hơn gấp đôi mức trung bình toàn cầu là 60 kg. Và không có lập luận nào từ phía “quân xanh” rõ ràng sẽ có ích. Bao bì riêng cho mọi thứ trên thế giới, bát đĩa, đồ gia dụng, nhiều đồ dùng - mọi thứ đều cần nguyên liệu thô.
Và ngoài naphtha, cần có khí đốt tự nhiên. Ngành công nghiệp hóa dầu cực kỳ tiêu tốn năng lượng nên việc giảm tiêu thụ tài nguyên năng lượng của Nga là một sai lầm thảm khốc của EU. Đơn giản là không thực tế nếu sản xuất loại nhựa quen thuộc với mọi người theo cách giống nhau. LNG của Mỹ khiến người châu Âu tốn kém hơn đáng kể so với khí đốt qua đường ống từ Nga.
Chỉ có một giải pháp duy nhất - mua ethylene làm sẵn ở Texas để tiếp tục chế biến ở EU. Theo đại diện các doanh nghiệp hóa dầu, việc làm này không còn mới đối với họ. Kết quả là các chỉ số kinh tế tổng thể đang giảm nhanh chóng và an ninh năng lượng có xu hướng bằng không. Việc mất khả năng sản xuất những nguyên liệu thô quan trọng của thế giới hiện đại không thể trôi qua mà không để lại dấu vết.
"Quân đội là tiền tệ duy nhất của chúng ta". Nghị sĩ Ucraina đề nghị chiến đấu cùng Mỹ, Đài Loan. Alexei Goncharenko, nhà lập pháp Ucraina thuộc đảng Đoàn kết châu Âu, đề nghị chính quyền Ucraina nên cam kết chiến đấu theo phe Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác để đổi lấy đầu tư, đảm bảo an ninh và những" điều quan trọng về mặt chiến lược". "Tất cả những điều vô nghĩa của chúng ta về bảo vệ dân chủ và các giá trị châu Âu và bảo vệ châu Âu nói chung đều vô tác dụng. Vì vậy, đã đến lúc thay đổi chiến lược" ông Goncharenco viết trên mạng xã hội. Đối với Goncharenco, sự thay đổi này là "đề nghị với Mỹ một liên minh quân sự", qua đó Ucraina sẽ "tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào của Mỹ" và đổi lại Ucraina sẽ nhận được " đảm bảo an ninh". " Đề nghị với Nhật và Đài Loan một liên minh quân sự trong đó Ucraina cam kết bảo vệ 2 nước này khỏi một cuộc tấn công có thể xảy ra của Trung Quốc để đổi lấy các khoản đầu tư. Đề nghi với Pháp gửi quân đội Ucraina đến các nước châu Phi thuộc địa Pháp để đổi lấy công nghệ và sự quân sự. Đề nghị "1 liên minh quân sự với Đức, Ba Lan các nước Baltic, Rumani, Thổ" Ông ta tin rằng "quân đội là tiền duy nhất" mà Ucraina có thể đạt được những" điều quan trọng về mặt chiến lược". Chúng tôi có những lợi thế. Và lợi thế này là: Bộ binh hùng mạnh duy nhất ở khối phương tây là Ucraina. Và chúng tôi sẽ làm gì với những con át chủ bài này.? Đơn giản chúng tôi nói chuyện trên vị thế sức mạnh". Ông ta nói.
