Bộ trưởng Quốc phòng Úc Richard Marles cho biết họ sẽ không gửi tàu chiến tham gia Chiến dịch Thịnh vượng Sentinel chống lại Houth, nhưng sẽ hài lòng với việc đồn trú sáu binh sĩ trong khu vực.
Triều Tiên thử thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Hwasong-18 ngày 18/12, đáp trả hành động thù địch của Mỹ và Hàn Quốc - Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên
Theo ghi nhận, tên lửa đã bay quãng đường 1.002,3 km trong 4.415 giây ở độ cao bay tối đa 6.518,2 km và “bắn chính xác vào vùng nước dự định”.
▪️Hành động của NATO ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình châu Âu, có nguy cơ gia tăng đối đầu.
▪️Các lực lượng vũ trang Ukraine đã phát động một cuộc phản công vào ngày 4 tháng 6 và với tổn thất nặng nề ở hướng Zaporozhye, đã không thể vượt qua ngay cả khu vực phòng thủ chiến thuật của Liên bang Nga
▪️Hiện nay tình hình chính trị - quân sự đang có những thay đổi lớn. Một thế giới đa cực mới đang được hình thành, quyền bá chủ của Mỹ và các đồng minh đang trở thành quá khứ.
▪️Washington, bằng bất cứ giá nào, tìm cách duy trì cấu trúc lấy phương Tây làm trung tâm trong việc xây dựng trật tự thế giới, đảm bảo sự thống trị toàn cầu và khả năng ra lệnh cho các quốc gia khác, ngăn chặn lợi ích hợp pháp của họ trong lĩnh vực an ninh.
▪️Hoa Kỳ và các đồng minh đang phá hủy một cách có hệ thống các chuẩn mực của luật pháp quốc tế, làm suy yếu vai trò của Liên hợp quốc với tư cách là một tổ chức chủ chốt điều hòa quan hệ giữa các quốc gia.
▪️Các hành động có chủ đích của Washington đã phá hủy tất cả các thỏa thuận cơ bản hình thành nền tảng của hệ thống kiểm soát vũ khí.
▪️Khi phương Tây duy trì đường lối hướng tới thất bại chiến lược của Nga, việc thực hiện các biện pháp xây dựng lòng tin trong lĩnh vực an ninh châu Âu đã mất đi sự phù hợp.
▪️ Nga vẫn cam kết thực hiện nghĩa vụ ngăn chặn sự cố, đồng thời duy trì các đường dây liên lạc hiện có để ứng phó với các tình huống khủng hoảng
▪️Kiev đã lên kế hoạch phong tỏa Melitopol trong cuộc phản công và sau đó tiến tới tiếp cận Biển Azov, Mariupol và biên giới với Crimea
▪️Quân đội Nga không ngừng mở rộng vùng kiểm soát về mọi hướng trong vùng chiến dịch đặc biệt
▪️Hơn 230 máy bay và trực thăng, hơn 80 loại vũ khí tên lửa phòng không và hơn 20 nghìn máy bay không người lái đã được bàn giao Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS) trong năm nay
▪️Thiệt hại của quân đội Ukraine trong 6 tháng ở mọi hướng lên tới khoảng 160 nghìn người, hơn 3 nghìn xe bọc thép, trong đó có 766 xe tăng, 121 máy bay và 23 trực thăng.
👀 Cựu tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu, tướng Ben Hodges cho rằng Kiev nên học tập Hitler:
🗣 "Họ sẽ phải cải thiện hệ thống tuyển dụng để tối đa hóa nguồn nhân lực sẵn có. Hiện tại, họ có quá nhiều đàn ông và phụ nữ trong độ tuổi quân đội đi khắp Ukraine. Và lẽ ra họ phải ở trong quân đội. Và có hàng ngàn người nhiều người Ukraine hơn, nam giới trong độ tuổi quân nhân, định cư ở Đức, Ba Lan, Romania.
Hoàn toàn có thể khi bạn đang trong chiến tranh để tăng sản lượng. Ngay cả khi tên lửa của Nga đang trút xuống thành phố của bạn. Ý tôi là, hãy nghĩ về những gì Đức đã làm vào năm 1944! Việc sản xuất máy bay cho Luftwaffe đạt đỉnh cao vào năm 1944."
Anh tướng hiu này mới hôm trước được tôi khen là bập bẹ được mấy câu khôn, hôm nay lại ngu rồi.
Cái đất nước U-lợn, cái sắc dân U-lợn mà có được 1/10 phẩm chất của nước Đức, của dân Đức kể cả là vào giai đoạn tăm tối nhất là giai đoạn cuốc sã, thì mười đời nữa đám Anh Mẽo nhà anh cũng ko xui được chúng nó ăn c.ứ.t gà như bây giờ. Ở đấy mà đòi bắt triếc được thằng Đức.
Thằng U-lợn nào hiện giờ so được với Albert Speer?
Cái loại Da-lút-nhi, Xiếc-sky, Bu-đa-nốp đòi so với Von Bock, Von Manstein, Canaris và Kantebrunner?
Anh Adolf ngay cả lúc thi trượt Mỹ thuật Yết Kiêu bên Áo, hay phê meth quá liều lúc tháng Tư thì cũng chưa bao giờ hạ cấp đến độ lấy c.h.y.m làm cọ vẽ nhé.
Em thấy người Đức như Baerbock, Scholz, Habeck, hay cả Merkel nữa cũng không cách dàn lãnh đạo U mấy đâu cụ ơi, chắc sau thế chiến người Mỹ đã thiến Đức rồi!
Mấy đứa cụ kể tên là kiều dân U-lợn2, nhập quốc tịch Đức nên lấy tên Đức thôi. Bản chất vẫn nguyên vẹn là U-lợn...
Nói đùa với cụ thế thôi. Cái thảm trạng đang xảy ra với tầng lớp tinh hoa của châu Âu hiện tại, nếu nói là do thằng Mỹ gây ra cũng không sai.
Chủ nghĩa tự do (liberalism) và chủ nghĩa toàn cầu hóa (globalism) thế nào thì cũng đi đến cái chỗ thế này.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
UKRAINE BƯỚC VÀO THẢM HỌA CHÍNH TRỊ TRONG NĂM 2024
Những sự nghiệt ngã có thể đến từ chính Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu khiến Kiev gặp nguy hiểm
(Oz Katerji).
Mặc dù Kiev, với sự thất vọng to lớn bởi đã không thể xuyên thủng hàng phòng thủ vững chắc của Nga ở hướng nam vào mùa hè này, nhưng tin tức từ các mặt trận ngoại giao và chính trị hứa hẹn sẽ còn gây ra cho họ những mối lo ngại lớn hơn.
Thảo luận về tiến trình phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào đầu tháng 12 trong một cuộc phỏng vấn với Associated Press, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết: “Chúng tôi muốn có kết quả nhanh hơn. Thật không may, từ quan điểm này, chúng tôi đã không đạt được điều mình mong muốn. Và đó là sự thật.”
Bất chấp những thành công vô cùng khiêm tốn, Kiev chưa bao giờ đạt được những lợi ích đáng kể về lãnh thổ và đối với họ đó thực sự là một vị đắng khó nuốt.
Nhưng bất chấp những thất bại này, những điều cấm kỵ trong việc chuyển giao vũ khí hạng nặng và tên lửa tầm xa cho Ukraine dường như sẽ được khắc phục, và quỹ đạo của cuộc xung đột, theo nhiều chuyên gia quân sự phương Tây, có thể phát triển theo hướng có lợi cho Ukraine khi mà Liên minh các nền dân chủ hỗ trợ cho nền kinh tế thời chiến của Ukraine vẫn còn thống nhất được ý kiến để việc cung cấp tàu chính và vũ khí vẫn cí thể được tiếp tục.
Tuy nhiên, mùa đông năm nay, bức tranh thực sự đã ảm đạm hơn nhiều. Với những rủi ro đang rình rập phía trước, điều bắt buộc là Kiev phải bắt đầu chuẩn bị ngay từ bây giờ cho một kịch bản trong đó liên minh viện trợ cho họ tan rã.
Những chiến thắng trong cuộc bầu cử ở châu Âu của các đồng minh của Tổng thống Vladimir Putin dưới đã làm xuất hiện Robert Fico ở Slovakia và Geert Wilders ở Hà Lan và dẫn đến việc ngăn chặn hỗ trợ tài chính và quân sự cho Kiev. Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã đạt được đòn bẩy bổ sung trong nỗ lực làm suy yếu chính sách của khối đối với Ukraine. Do đó, ông đã trì hoãn gói trừng phạt mới chống lại Nga và một đợt viện trợ trị giá 50 tỷ euro (54,9 tỷ USD) cho Kiev, cho dù khối này đã vượt qua thành công sự phản đối của ông để bắt đầu đàm phán về việc Ukraine gia nhập EU.
Orban trước đây được coi là kẻ bị ruồng bỏ ở EU, khối này trong mùa hè năm ngoái đã vượt qua Hoa Kỳ để trở thành nhà tài trợ lớn nhất cho Ukraine. Nếu Wilders thành công trong việc thành lập liên minh cầm quyền và trở thành thủ tướng, điều này không chỉ gây nguy hiểm cho việc chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 của Hà Lan cho Kiev mà còn có thể đe dọa nghiêm trọng đến các gói viện trợ tiếp theo của EU.
Mùa đông năm nay cũng chứng kiến các cuộc biểu tình của các tài xế xe tải ở Ba Lan và Slovakia, những người đã chặn các cửa khẩu biên giới với Ukraine để phản đối giấy phép EU cấp cho các hãng vận tải Ukraine, gây ảnh hưởng đến dòng hỗ trợ quân sự tự nguyện đến Ukraine.
Mặc dù Kiev chắc chắn thất vọng trước những diễn biến này, nhưng sẽ có thể vượt qua được. Sự ủng hộ dành cho Ukraine ở Brussels vẫn chưa đến mức thấp hoặc rất thấp, và Orban đã chứng tỏ ông có khả năng thỏa hiệp: ông thu hồi quyền phủ quyết của Hungary sau khi đã đạt được những nhượng bộ từ EU đối với Budapest. Về mặt cá nhân, các thành viên EU như Đức và các nước vùng Baltic tiếp tục cố gắng để gửi viện trợ quân sự trực tiếp cho Kiev (quốc gia bên ngoài khối EU).
Tuy nhiên, tin tức từ Mỹ còn đáng buồn hơn nhiều. Ngày 4/12, trong cuộc gặp với các phóng viên, Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivanđã đưa ra tuyên bố sắc bén rằng quỹ chính phủ phân bổ cho Ukraine sắp cạn kiệt. Ông cảnh báo rằng trừ khi Quốc hội thông qua các dự luật tài trợ tiếp theo, khả năng tự vệ của Ukraine sẽ bị suy yếu.
Sullivan nói: “Sau mỗi tuần, việc tài trợ đầy đủ cho các biện pháp mà chúng tôi tin là cần thiết nhằm cung cấp cho Ukraine các công cụ và khả năng để bảo vệ lãnh thổ và tiến về phía trước ngày càng trở nên khó khăn hơn”.
Nhà Trắng đang cố gắng thúc đẩy gói viện trợ trị giá 61,4 tỷ USD cho Ukraine (một phần trong số đó sẽ dùng để bổ sung kho vũ khí của Bộ Quốc phòng Mỹ) liên quan chặt chẽ đến các đợt chuyển giao cho Israel và Đài Loan. Nhưng gói này đã bị các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trong Quốc hội chặn lại do tranh chấp về vấn đề cốt lõi liên quan đến chính sách biên giới của chính quyền Biden.
Trong khi hầu hết các đảng viên Cộng hòa ủng hộ trên nguyên tắc việc tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine thì các dự luật cấp thêm tài trợ vẫn đã bị đình trệ ở cả Thượng viện và Hạ viện khi phe Cộng hòa theo chủ nghĩa Trump cực hữu ở Hạ viện lật đổ chủ tịch Kevin McCarthy, thay thế ông bằng người phản đối ủng hộ quân sự cho Kiev là Mike Johnson.
Khi ngồi vào ghế chủ tịch, Johnson đã phát biểu một cách rõ ràng hơn về viện trợ cho Ukraine, rõ ràng là nhằm thu phục những người hoài nghi về theo chủ nghĩa Reagan trong Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, ông cũng đã quyết định tận dụng thời điểm cấp bách để thúc đẩy cương lĩnh chống nhập cư của Đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, sự phản kháng không còn chỉ giới hạn ở Hạ viện, vì ngay cả các thượng nghị sĩ thân Ukraine như Lindsey Graham cũng ủng hộ Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell và đã chặn một đợt chuyển tiền khác tới Kiev trong bối cảnh hỗn loạn ở Thượng viện. Với việc các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện ủng hộ chương trình nghị sự của Nhóm Tự do cực hữu tại Hạ viện, Ukraine đã bước vào kỳ nghỉ Giáng sinh buồn với nguồn cung cấp đạn dược phòng không đã cạn kiệt.
Hoa Kỳ đã không thể bổ sung đạn dược do sự chia rẽ chính trị nội bộ được thúc đẩy bởi một nhóm các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bảo thủ và những người phản đối nhập cư. Ở Kiev, mọi người có cảm giác rằng các nhà lập pháp bảo thủ sẵn sàng những quyết định gây nguy hiểm cho Ukraine vì những mục tiêu chính trị của họ thực sự vẫn còn dai dẳng.
Chính quyền Biden đã bày tỏ sẵn sàng thỏa hiệp để phá vỡ thế bế tắc, nhưng không có gì chắc chắn rằng các cuộc đàm phán đó sẽ thành công. Kích thước của gói chính (chiến lược) với con số 61,4 tỷ USD vượt là xa về quy mô so với tất cả các đợt viện trợ trước đó cho Ukraine (tổng trị giá hơn 77 tỷ USD tính đến tháng 8 năm 2023). Đây là gói chìa khóa trao tay để đáp ứng nhu cầu hỗ trợ quân sự của Ukraine cho đến năm 2024 và phần còn lại của nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden.
Nếu nó được thông qua, thì trước mắt những người theo chủ nghĩa Trump với khẩu hiệu “Hãy đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” sẽ không thể tống tiền Nhà Trắng trong sự giúp đỡ Ukraine.
Nhưng vấn đề không kết thúc ở đó. Mỹ và châu Âu lại còn không sản xuất đủ đạn pháo để đáp ứng nhu cầu của Ukraine và sự thiếu hụt ấy đã khiến Hàn Quốc trở thành quốc gia cung cấp nhiều đạn pháo vào năm 2023 hơn tất cả các nước châu Âu cộng lại. Nhưng ngay cả nguồn cung cấp ấy cũng không phải là vô hạn khi sản lượng đạn pháo từ Hoa Kỳ và Châu Âu vẫn chưa đạt đến mức cần thiết để hỗ trợ thêm cho Ukraine. Nếu khuyết điểm này không được khắc phục thì hậu quả sẽ là rất thảm khốc.
Nhưng đâu đó vẫn còn có dấu hiệu đáng khích lệ khi các đông minh của Ukraine nhận thức được những vấn đề này và vẫn cam kết hỗ trợ lâu dài. “Xung đột phát triển theo từng giai đoạn”, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây với đài truyền hình ARD của vào đầu tháng 12. “Chúng ta phải hỗ trợ Ukraine trong cả thời điểm tốt và xấu.”
Mọi thứ hiện nay cho thấy một cuộc xung đột sẽ kéo dài ở Ukraine, đến nay, điều này không còn gây ngạc nhiên cho các chính trị gia và các Bộ trưởng quốc phòng phương Tây. Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Valery Zaluzhny, trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Economist vào tháng 11 đã tuyên bố khá giật gân: “Như trong chiến tranh thế giới thứ nhất, trình độ công nghệ đã đưa chúng ta vào ngõ cụt.”
Những bình luận ấy, mặc dù tạo ra ấn tượng về sự chia rẽ giữa Zaluzhny và Zelensky, nhưng hoàn toàn không phải là sự thừa nhận thất bại của tổng tư lệnh quân đội. Zaluzhny cũng đã nói rõ rằng ông đang cố gắng tránh một cuộc xung đột tiêu hao tàn khốc, bởi điều đó có lợi cho chiến lược lâu dài của Nga nhằm hạ gục Ukraine.
Cuộc xung đột kéo dài đang làm trầm trọng thêm một trong những mối đe dọa chính. Đó là ngay cả khi chính quyền Biden thúc đẩy thành công gói viện trợ mới và đảm bảo nguồn tài trợ quân sự cho Ukraine đến hết năm 2024, thì bóng dáng của việc Donald Trump trở lại Nhà Trắng vẫn lờ mờ hiện ra. Tỷ lệ tán thành dành cho Biden chưa đầy một năm trước cuộc bầu cử đang gặp vấn đề nghiêm trọng và triển vọng chiến thắng của Trump cần được xem xét nghiêm túc, bất chấp nhiều cuộc chiến pháp lý mà ông đang liên quan.
Nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ gây nguy hiểm không chỉ cho nền dân chủ Mỹ mà còn cho toàn bộ trật tự thế giới toàn cầu, và hậu quả đối với Ukraine có thể là sự tàn khốc toàn diện. Việc Trump từ chối cam kết hỗ trợ Ukraine sẽ cảnh báo không chỉ Kiev mà còn cả châu Âu, nơi hậu quả của chính sách Trump sẽ được cảm nhận rõ ràng nhất.
Trump đã có lần thứ nhất bị luận tội vì cố ép Ukraine bới móc Biden trước cuộc bầu cử năm 2020, và hiện nay, không có dấu hiệu nào cho thấy Trump đã quên điều đó. Nhiều người ở Washington lo ngại nhiệm kỳ thứ hai của ông sẽ là sự đoù nợ sòng phẳng với những người đã cản đường ông. Như nhà phân tích và nhà văn người Mỹ Michael Weissđã nói, “Cuộc luận tội thứ nhất của Trump có liên quan đến Ukraine, và đối với ông ấy, đó là một ca sưng tấy cần được phẫu thuật… và nhiệm kỳ thứ hai của Trump sẽ là một thảm họa thực sự đối với Ukraine”.
Hơn nữa, rõ ràng là người Nga nhận thức được rõ cũng như khá sâu sắc về điều này và chiến lược của họ trong ngắn hạn và trung hạn là cầm cự ở Ukraine đủ lâu đến khi Trump quay lại nắm quyền và rút viện trợ quân sự sống còn. Thiếu sự viện trợ ấy, Ukraine sẽ rất nhanh sụp đổ khi không thể tiếp tục cuộc chiến. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu gần đây đã nói rõ rằng người Nga không mong đợi cuộc nhưng đã xác định được rằng cuộc xung đột sẽ kéo dài đến sau năm 2025. Đồng thời, tại Diễn đàn Valdai, Tổng thống Putin cũng đã nói rõ rằng nếu không có nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây, Ukraine sẽ chỉ tồn tại “một tuần”.
Ukraine không thể lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự sau năm 2025 mà không tính đến khả năng Trump trở thành Tổng thống và mọi thứ diễn ra sau đó. Chính phủ Ukraine phải chuẩn bị cho mọi diễn biến của các sự kiện mà thậm chí cả sự thù địch công khai của Nhà Trắng đối với Kiev. Tỏ ra thành thật, Zelensky dường như đã nhận ra khả năng ấy khi thậm chí còn đã mời Trump đến Kiev.
Putin đã nói rõ rằng ông xem cuộc xung đột ở Ukraine trong bối cảnh một cuộc đối đầu rộng lớn hơn với phương Tây. Các chính trị gia phương Tây đã sẵn sàng để tin lời ông ấy. Putin và chế độ của ông sẽ tiến hành một cuộc chiến tranh lai để chống lại phương Tây trong nhiều năm và việc ủng hộ những nhà lãnh đạo như Fico, Wilders hay Le Pen là một phần không thể thiếu đối với Putin. Điều này được thực hiện nhằm làm suy yếu các thể chế của phương Tây như EU và NATO vốn luôn chống lại Putin.
Nhiệm vụ của Moscow ở Ukraine vẫn không thay đổi: vẫn là theo đuổi các mục tiêu tối đa với những nỗ lực để bắt đầu những điều lớn lao hơn chính từ sự thất bại và sụp đổ hoàn toàn của Kiev. Putin đã nêu rõ và tái khẳng định quan điểm của như vậy tại cuộc họp báo thường niên. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cũng đã công khai tuyên bố điều đó và châu Âu cần phải xem xét nghiêm túc mối đe dọa do chính quyền Trump có thể gây ra cho Ukraine. Có thể trong tương lai, châu Âu sẽ phải gánh chịu gánh nặng của cuộc xung đột Ukraine một mình mà không có đồng minh Bắc Mỹ quen thuộc đứng đầu liên minh hoặc thậm chí lãnh đạo chiến lược phòng thủ tập thể làm nền tảng cho chính sách đối ngoại của châu Âu.
Với Ukraine, khi năm 2024 càng đến gần, thực sự là bế tắc bởi họ chưa nhìn thấy bất kỳ cách thức nào để có thể đánh bại Nga, để dẫn đến hòa bình theo cách hiểu của họ. Và như vậy, cũng cần giả định là sau năm 2025, tương lai của Ukraine với tư cách là một quốc gia dân chủ tự do sẽ là ở dạng câu hỏi và điều ấy ảnh hưởng lớn đến an ninh của toàn châu Âu.
Đây là lý do tại sao châu Âu không thể bỏ qua mối đe dọa về sự trở lại của Trump. Các cuộc đàm phán để Ukraine gia nhập EU chỉ là một khởi đầu nhưng cho đến khi khối EU sánh ngang hoặc vượt qua Nga về sản xuất đạn dược, vượt qua được làn sóng sẽ chống lại Ukraine - đặc biệt nếu vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột tiếp tục giảm. Nhưng sự thật là cho đến lúc này, sự lãnh đạo khối đồng minh viện trợ cho Ukraine của Hoa Kỳ là không hề có được đảm bảo nào (về vấn đề Ukraine cũng như hoặc bất kỳ vấn đề quốc tế cấp bách nào khác).
Muốn nhìn thấy hình dạng sự tồn tại của Ukraine như là một cơ hội chiến thắng, các đồng minh của Ukraine cần phải chuẩn bị cho thảm họa ngay từ bây giờ.
🇦🇷 Biểu tình ở Argentina: Các biện pháp an ninh trước các cuộc biểu tình phản đối chính sách kinh tế của chính phủ mới ở Buenos Aires đã được tăng cường 1 cách nghiêm túc.
Anh tổng thống lập dị này được cho là không có thiện cảm với Nga, và các liệu pháp sốc của anh ấy chắc chắn sẽ gây xáo trộn mạnh đối với toàn bộ kinh tế - xã hội Argentina. Trong thời gian sắp tới, các phố đi bộ và mùa lễ hội đường phố sẽ được nhân bản nhiều tại Argentina.
Để xem cuối cùng anh ấy có ngả vào vòng tay Mỹ như anh ấy tuyên bố không?
Bác Hà Huy Thành nói vụ tấn công sân bay quân sự Starokonstantinov ở vùng Khmelnitsky hôm 14/12/2023, Nga còn dùng cả Kh-50 chứ không chỉ Kinzhal. Các bác kiểm tra lại hộ cái @uman@taodimotminh@u_cay@a98 etc.
Tên lửa Kh-50 này tôi từng có bài nói về nó ở đoạn trích phía dưới, nếu đúng vậy thì có lẽ Nga đã sản xuất hàng loạt Kh-50 rồi, tên lửa này rất lợi hại và Nga nên ưu tiên dùng trước khi dùng Kinzhal vì nó rẻ hơn
Theo kênh thông tin Царьград, vào đêm 14/12/2023, lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã thực hiện một đợt tấn công lớn vào khu vực sân bay quân sự Starokonstantinov ở vùng Khmelnitsky. Cuộc tấn công qui mô lớn này được thực hiện bởi các máy bay không người lái Geran-2, tên lửa hành trình Kh-50 và đặc biệt là 6 tên lửa siêu vượt âm Kinzhal.
Sân bay quân sự Starokonstantinov từ lâu đã thu hút sự chú ý của không quân Nga, vì đây là căn cứ của các máy bay mang tên lửa Storm Shadow Su-24, được bảo vệ bởi tổ hợp TLPK Patriot. Một số máy bay F-16 cũng đã được chuyển đến đây từ đầu tháng 12, cất giấu trong các hầm chứa máy bay. Việc lắp ráp được thực hiện ở đó với sự tham gia của các kỹ sư và thợ máy đến từ Hoa Kỳ. Tại sân bay này còn có một sở chỉ huy ngầm kiên cố dưới độ sâu 30m, được xây dựng từ thời Liên Xô. Năm 2021, Ukraina đã tiến hành hiện đại hóa sân bay quân sự và sở chỉ huy bí mật này.
Hệ thống phòng không bảo vệ sân bay này chỉ phản ứng với các MBKNL Geran-2 ở giai đoạn đầu, và hoàn toàn im lặng trong giai đoạn sau, khi Kh-50 và Kinzhal tấn công. 2 tên lửa Kinzhal đã phá hủy hoàn toàn sở chỉ huy ngầm nói trên. Toàn bộ các sĩ quan cao cấp của NATO (khoảng 20 người) và Ukraina (khoảng 30 người) đã không có ai bị thương.
Ngoài sở chỉ huy ngầm, 2 hầm chứa máy bay kiên cố khác, được cho là nơi cất giấu các máy bay F-16 mới được chuyển giao, cũng bị Kinzhal phá hủy hoàn toàn. Tổ hợp tên lửa phòng không Patriot đặt trong khu vực sân bay cũng được chia cho 2 quả Kinzhal, kết quả là bị phá hủy gần như toàn bộ (01 đài điều khiển, 01 ra-đa dẫn bắn, 05 bệ phóng cùng cơ số tên lửa kèm theo). Ngoài ra, 160 tên lửa dự phòng trong kho cũng bị phá hủy bởi Kh-50.
Trong vụ tấn công tên lửa vào sân bay Kremenchuk vùng Poltava đêm 23/9/2023, đã không có báo động không kích hay tín hiệu cảnh báo gì của phía Ukraine, người ta cho rằng Nga đã dùng tên lửa tàng hình Kh-50 để tấn công sân bay này. Số lượng lớn cứu hỏa và xe cứu thương ở sân bay này chứng tỏ tổn thất của Ukraine tại sân bay này không nhỏ.
Kh-50 nhỏ hơn nhiều Kh-101, phản xạ radar ít hơn hẳn. Báo Pháp có nói rằng tên lửa này của Nga cũng tương tự như SCALP của Pháp hay Shadow Storm của Anh
Báo Pháp đã từng viết
Moscow sẽ sản xuất tên lửa hành trình tàng hình tầm xa của riêng mình: Kh-50. Một bước tiến quan trọng của quân đội Nga sẽ làm suy yếu hệ thống phòng không của Ukraine. Ngay cả khi Nga có thể tự hào về việc sở hữu một loạt tên lửa hành trình mạnh mẽ, kho vũ khí của nước này vẫn bộc lộ những nhược điểm nhất định. Các lựa chọn có sẵn hoặc quá nặng, như Kh-101, Kh-55 của Liên Xô, hoặc không có tính tàng hình cao, như Kalibr hoặc một lần nữa là Kh-55. Các tên lửa siêu thanh như Kinjal, mặc dù rất đáng gờm và không thể ngăn chặn, nhưng lại quá đắt để sản xuất và sử dụng trên quy mô lớn.
Không nên đánh giá thấp vấn đề trọng lượng của tên lửa. Những cỗ máy hùng mạnh như Kh-101 cần có những máy bay ném bom khổng lồ để phóng. Tuy nhiên, những chiếc máy bay này di chuyển chậm và dễ bị phát hiện bởi các vệ tinh Mỹ đang chia sẻ thông tin với quân đội Ukraine hai giờ trước khi tên lửa được bắn. Thứ mà lực lượng Nga thiếu là một thiết bị có khả năng ít nhiều tương đương với tên lửa tàng hình Scalp của Pháp-Anh, còn được gọi là Storm Shadow. Đây thực sự là trường hợp của Kh-50, nó hoàn toàn phù hợp với mô tả này.
Kh-50 có thể thoát khỏi hệ thống phòng thủ của phương Tây Kh-50, tên lửa động cơ phản lực dài khoảng 6 mét, nặng khoảng 1.600 kg. Cỗ máy này có tầm hoạt động chỉ hơn 1.500 km và tốc độ hành trình 700 km/h. Thiết bị cũng có thể đạt tốc độ tối đa 950 km/h. Ngoài ra, Kh-50 dự kiến sẽ mang đầu đạn nặng 450 kg. Thiết kế của Kh-50 rất độc đáo, với mặt cắt ngang phẳng và các mặt được mài nhẵn. Hình dạng này đáp ứng nhu cầu kép là có tiết diện radar thấp và có thể dễ dàng vận chuyển trong khoang máy bay ném bom hạng nặng khi tên lửa được nạp trên bệ phóng quay sáu chỗ.
Kh-50 được thiết kế đặc biệt để bay ở độ cao thấp và được trang bị hệ thống phòng thủ tiên tiến, đặc biệt là chống lại các thiết bị tác chiến điện tử và mồi nhử nhiệt có thể khiến nó chệch hướng. Điều này cho phép tên lửa không chỉ trốn tránh sự phát hiện của radar mà còn bảo vệ khỏi các hệ thống phòng không và tên lửa không đối không được trang bị máy dò tần số vô tuyến và hình ảnh hồng ngoại. Vì vậy, Kh-50 vượt trội hơn các tên lửa hành trình khác của Nga trong việc xuyên thủng không phận được phòng thủ kiên cố.
Đây không phải là điều tầm thường khi đối mặt với sự thống trị của máy bay chiến đấu Nga, các cường quốc phương Tây đã hào phóng trang bị cho Ukraine hệ thống phòng không tốt nhất của họ. Theo các nhà sản xuất, Kh-50 được thiết kế đặc biệt để vượt qua không phận được bảo vệ bởi hệ thống Patriot một cách an toàn. Do đó, Ukraine có thể phải đối mặt với một mối đe dọa mới từ trên không, điều này có thể làm phức tạp thêm cuộc phản công của nước này.
Russia plans to manufacture Kh-50 missiles to renew attacks on Ukraine
Các đặc tình Nga làm việc quá hiệu quả.
"Toàn bộ các sĩ quan cao cấp của NATO (khoảng 20 người) và Ukraina (khoảng 30 người) đã không có ai bị thương" - Dạo này phóng viên chiến trường thích dùng thủ pháp văn học quá.
Uca đỡ tốn một cơ số tài nguyên y tế cho nhóm này. Đây rõ ràng là tin bất lợi cho Nga rồi
Nga cứ tìm và diệt bọn chuột lông vàng Lato, nhất là 2 t Anh- Mẽo. Thời gian đầu có thể a cay nung nấu ý chí quyết tâm trả thù, nhưng bị diệt thảm quá chắc chắn sẽ nung chảy ý chí này. Để cho bọn chuột vàng tinh thần lúc nào cũng nơm nớp sợ hãi, kể cả khi được về nước vẫn canh cánh trong lòng cơn ác mộng, nơi chúng trải qua tầng sâu nhất của địa ngục.
Các công ty từ EU và Hoa Kỳ đang mở rộng hợp tác với Rosfirms, công ty sản xuất xe tăng, - The Insider.
Công ty Áo EMCO GmbH, Latvian Baltic Machinery, German Oxapa GmbH, South Korean Mabuchi Korea Corporation, American Universal Photonics, Japanese Japanese Industrial Trading và Kaga Electronics, công ty Lithuania UAB Elfanta, Serbian Grindex D.O.O. đã bị phơi bày trong việc cung cấp các bộ phận cho Nga.
Điều chính là nhiều công ty trong số này do công dân Liên bang Nga đứng tên.
