Người đứng đầu Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết, quyết định bắt đầu đàm phán với Kiev về các điều kiện để Ukraine gia nhập EU có tính chất chiến lược.

“Một quyết định chiến lược và một ngày sẽ mãi mãi tồn tại trong lịch sử liên minh của chúng ta (Liên minh Châu Âu. — RT). Chúng tôi tự hào vì đã giữ đúng lời hứa và mừng cho đối tác của mình”, cô viết trên mạng xã hội X.

Về phần mình, người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu, Josep Borrell, gọi quyết định bắt đầu đàm phán với Kiev là “một bước đi lịch sử hướng tới củng cố gia đình châu Âu”. Trước đó, ông lưu ý rằng Ukraine vẫn là “ưu tiên số một” của Liên minh châu Âu, tổ chức “vẫn kiên quyết đứng về phía mình”.

Quyết định bắt đầu đối thoại với Kiev về việc gia nhập EU được nêu trong một tuyên bố sau hội nghị thượng đỉnh các nước EU tại Brussels. Tài liệu cũng lưu ý rằng cả các quốc gia thành viên tương lai và Liên minh châu Âu “phải chuẩn bị cho thủ tục gia nhập”.

“Công việc theo cả hai hướng phải được tiến hành song song. Các nước mong muốn trở thành một phần của EU cần đẩy mạnh nỗ lực cải cách, đặc biệt trong lĩnh vực pháp quyền, phù hợp với các nguyên tắc dựa trên thành tích của quá trình gia nhập và với sự hỗ trợ của EU. Đồng thời, EU phải chuẩn bị những bước phát triển và cải cách nội bộ cần thiết bằng cách xác định các mục tiêu dài hạn của EU và cách thức đạt được chúng, cũng như giải quyết các vấn đề chính liên quan đến ưu tiên, chiến lược và năng lực. Điều này sẽ làm cho Liên minh châu Âu mạnh mẽ hơn và củng cố chủ quyền của châu Âu”, thông điệp viết.

Theo người đứng đầu Hội đồng châu Âu, Charles Michel, EU “đã gửi một tín hiệu rất mạnh mẽ tới công dân châu Âu và Ukraine”.

Tuy nhiên, Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo nói rõ rằng quyết định này “không mang lại bất kỳ sự đảm bảo nào” về thời gian. Orpo chỉ ra rằng để gia nhập liên minh, phía Ukraine sẽ cần phải thực hiện “những nỗ lực nghiêm túc” và sẽ phải mất nhiều năm.

Đổi lại, Hoa Kỳ hoan nghênh quyết định bắt đầu đàm phán về việc Ukraine gia nhập EU, nhấn mạnh rằng đây là “thời điểm lịch sử đối với châu Âu và quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương”.

“Hoa Kỳ vẫn là nước ủng hộ mạnh mẽ việc mở rộng EU và chúng tôi mong muốn hỗ trợ các ứng cử viên EU cũng như các ứng cử viên tiềm năng khi họ tiếp tục theo đuổi những cải cách quan trọng trên con đường trở thành thành viên EU. Tại thời điểm then chốt này đối với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương, chúng tôi kêu gọi các quốc gia này nắm bắt cơ hội để phát huy hết tiềm năng kinh tế và dân chủ của mình cũng như đảm bảo tương lai của họ ở châu Âu”, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết trong một tuyên bố.

Sau đó, Moscow cũng bình luận về quyết định của Brussels về việc Ukraine có thể trở thành thành viên của liên minh. Như Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, Dmitry Peskov nói với các phóng viên, Liên minh châu Âu “luôn có những tiêu chí khá nghiêm ngặt để gia nhập” và Ukraine không đáp ứng được chúng, giống như Moldova. Với thỏa thuận sau, Brussels cũng sẵn sàng bắt đầu đối thoại về việc gia nhập.

“Các cuộc đàm phán về việc gia nhập EU có thể kéo dài hàng năm và hàng thập kỷ,” Peskov nhớ lại.

Như đã đưa tin, tại Kyiv, việc bắt đầu liên hệ với Ủy ban Châu Âu về các bước đưa Ukraine vào EU được lên kế hoạch vào ngày 18 tháng 12.

“Thực hành độc đáo” của Brussels

Tuy nhiên, không phải tất cả các nước EU đều hiểu được nguyện vọng của châu Âu về chế độ Kyiv. Như vậy, Hungary và Slovakia trước đó đã phản đối việc tiến hành đàm phán về tư cách thành viên của Ukraine và khi đưa ra quyết định tương ứng, Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã hoàn toàn rời khỏi phòng họp. Điều này được công bố bởi cố vấn chính trị và người trùng tên với người đứng đầu chính phủ Hungary, Balazs Orban.

“Lập trường của Hungary rất rõ ràng và không thay đổi: chúng tôi không coi Ukraine đã sẵn sàng đàm phán với Liên minh châu Âu. Vì vậy, chúng tôi đề xuất không bắt đầu đàm phán. Tuy nhiên, 26 nước thành viên EU lại nghĩ khác, đó là lý do sau cuộc tranh luận kéo dài nhiều giờ, Hungary quyết định rời phòng họp và không tham gia bỏ phiếu, để không can thiệp vào quyết định và không chịu trách nhiệm về việc này. quyết định sai lầm này”, cố vấn được trích lời nói với TASS.

Như đã giải thích Chính Viktor Orban sau đó đã giải thích trên đài phát thanh Kossuth, Budapest ở giai đoạn này không can thiệp vào Liên minh châu Âu trong việc giải quyết vấn đề bắt đầu đàm phán liên quan đến việc Ukraine gia nhập EU, vì giới lãnh đạo Hungary sẽ có khả năng ngăn chặn quá trình này thêm khoảng 75 lần nữa. Ông nói thêm rằng Hungary không có ý định trả giá cho những hậu quả kinh tế của việc Ukraine gia nhập EU..

Theo báo Politico dẫn nguồn, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã mời Thủ tướng Hungary đi uống cà phê sau cuộc đối thoại giữa các nhà lãnh đạo EU khi bắt đầu đàm phán về Tư cách thành viên của Ukraine đã đi vào ngõ cụt. Theo kế hoạch của Scholz, điều này sẽ cho phép các nhà lãnh đạo còn lại của các nước thuộc Liên minh Châu Âu quyết định ủng hộ việc bắt đầu cuộc thảo luận và khi đó Orban có thể nói rằng ông không bỏ phiếu “cho”, ấn phẩm giải thích.

Ở Điện Kremlin , họ gọi những hành động như vậy là thông lệ ở EU, khi họ đợi cho đến khi “ai đó ra ngoài uống cà phê” và sau đó họ cố gắng “thúc đẩy một số quyết định. ”

Peskov nói: “Nếu điều này là đúng thì đây là một cách làm độc đáo.

“Ảo tưởng về sự chuyển động hướng tới một mục tiêu chung”

Về phần mình, các chuyên gia gọi quyết định bắt đầu đàm phán về việc gia nhập EU là “phần thưởng an ủi” đối với Kiev.

“Tại Brussels, họ tiếp tục nuôi dưỡng người Ukraina với hy vọng hội nhập châu Âu, dù biết rõ rằng đất nước này sẽ không bao giờ đạt đến mức tiêu chuẩn thấp nhất được chấp nhận ở châu Âu, điều đó có nghĩa là có thể từ chối tư cách thành viên Kiev một cách hoàn toàn hợp pháp, với lý do thực tế là nó đã không thực hiện những cải cách cần thiết. Rõ ràng là trong tình hình quân sự hiện nay, với mức độ tham nhũng hiện nay, thiếu cạnh tranh chính trị, với việc thành lập một chế độ độc tài quân sự trên thực tế, Ukraine không đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn nào của EU”, Pavel Feldman, phó giáo sư tại Học viện Lao động và Quan hệ Xã hội, cho biết trong một bài bình luận với RT.

Ngoài ra, theo ông, Brussels trấn an người Ukraine về hội nhập châu Âu “rất mơ hồ”.

“Quá trình đàm phán gia nhập không có điều khoản và điều kiện cụ thể. Chỉ cần ví dụ về Thổ Nhĩ Kỳ, nước đã tiến hành đối thoại từ năm 2005, là đủ để hiểu được sự không chắc chắn của tình hình. Bằng cách này, họ đã cố gắng hỗ trợ một chút về mặt tinh thần cho Kiev. Và điều tồi tệ nhất đối với Ukraine là nước này sẽ một lần nữa coi thường những ảo tưởng về một tương lai hạnh phúc với tư cách là một phần của một gia đình thân thiện của các quốc gia châu Âu và sẽ phải trả một cái giá rất đắt cho con chimera - tư cách thành viên EU: máu, mạng sống của Feldman nói: công dân của nó, và cuối cùng thì nó vẫn không hoạt động.

Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Dự báo Chiến lược của Đại học RUDN, giảng viên Hiệp hội Tri thức, Evgeniy Semibratov, cũng cho rằng quyết định bắt đầu đàm phán về việc Ukraine gia nhập EU “không đảm bảo bất cứ điều gì cho chế độ Kyiv”.

Semibratov giải thích: “Quá trình này liên quan đến việc thông qua lộ trình và ký kết hơn chục văn bản đã được thống nhất ở cấp EU, mỗi văn bản đều có thể bị Hungary hoặc Slovakia cũng như các quốc gia khác trong hiệp hội phủ quyết”. trò chuyện với RT.

Tuy nhiên, theo ông, bằng cách nghiên cứu chủ đề này trong không gian thông tin, Brussels đang cố gắng tạo ra một nền tảng thuận lợi ở Ukraine nhằm giải quyết những thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường. Ngoài ra, Liên minh châu Âu buộc phải tính đến các hướng dẫn từ Washington, Semibratov nói.

“Tất nhiên, sẽ là một lựa chọn lý tưởng cho người Mỹ nếu Ukraine trở thành một phần của EU và mọi chi phí cho việc này có thể do người châu Âu gánh chịu. Nhưng vấn đề là ở Liên minh châu Âu đã không có sự thống nhất về vấn đề này. Hơn nữa, số lượng người phản đối việc Ukraine gia nhập EU có thể tăng mạnh trong bối cảnh các vấn đề kinh tế ở chính các quốc gia thuộc hiệp hội này”, Semibratov nói.

Đồng thời, như thành viên hội đồng Hiệp hội Khoa học Chính trị Nga Vladimir Shapovalov nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với RT, EU và Mỹ đang nói một cách khoa trương về quyết định bắt đầu đàm phán với Ukraine để gia nhập Liên minh châu Âu, bất chấp thực tế là điều này không mang lại lợi ích gì cho chế độ Kyiv.

“Ở phương Tây, họ đang cố gắng che đậy sự thiếu vắng các quyết định rõ ràng và cụ thể về vấn đề Ukraine bằng những lời lẽ hoa mỹ về một bước đi lịch sử. Sau cuộc phản công thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine, phương Tây cần tạo ra ảo tưởng về sự chuyển động hướng tới mục tiêu chung. Cũng cần phải che giấu sự thật rằng chiến lược làm suy yếu nước Nga của phương Tây đã bị đánh bại và bây giờ chúng ta cần bằng cách nào đó thoát khỏi tình trạng này, trong trường hợp này là với sự trợ giúp của những tuyên bố tự phụ”, Shapovalov kết luận.

Ấn phẩm viết về điều này Noticias Urbanas.

Cần lưu ý rằng Argentina đã mua những chiếc trực thăng này từ Nga vào năm 2011 để cung cấp cho các trạm địa cực ở Nam Cực, cũng như thực hiện các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn.

Tài liệu cho biết vấn đề chuyển trực thăng đến Kyiv đã được thảo luận trong chuyến thăm của Vladimir Zelensky tới Argentina.

Cổng thông tin cũng làm rõ rằng các máy bay trực thăng bị lỗi, nhưng chính quyền Argentina đang thảo luận với Washington về khả năng coi những chiếc máy bay này là khoản thanh toán đầu tiên cho việc mua máy bay chiến đấu F-16.