Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 35

3,027 Bài viết
126 Thành viên
20546 Reactions
198.5 K Lượt xem
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 
 
Khi viện trợ quân sự cho Ukraine, Pháp là cường quốc keo kiệt
 
Đó là tên bài báo của chương trình thời sự Tagesschau đài truyền hình ARD (kênh số 1 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức) đăng ngày 09.12.2023, lúc 17:06 giờ Berlin (giờ Hà Nội + thêm 6 h).
Dưới đây là đoạn quan trọng nhất của bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
 
Pháp là một trong những nhà tài trợ viện trợ lớn nhất của châu Âu cho Ukraine. Tuy nhiên, quốc gia này đang hạn chế viện trợ cho quân đội - mặc dù nước này tự coi mình là cường quốc quân sự số một của châu Âu.
 
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thường nhắc lại quan điểm của mình: "Nga không thể và không được phép thắng trong cuộc chiến. Chừng nào họ còn tấn công, chúng ta phải duy trì sự hỗ trợ quân sự cần thiết cho tương lai của Ukraine".
Tuy nhiên, đất nước của ông cho đến nay đã cung cấp ít vật tư quân sự hơn đáng kể so với nhiều nước khác. Ví dụ, cho đến nay vẫn chưa có xe tăng chiến đấu chủ lực Leclerc nào cho Ukraine. Macron đã bình luận về câu hỏi này vào tháng 1: "Về việc giao xe tăng Leclerc: không có gì bị loại trừ."
 
Tuy nhiên, có ba điều kiện tiên quyết cho việc này, ông Macron nói. "Thứ nhất, những chuyến hàng này không được góp phần làm leo thang căng thẳng và thứ hai, chúng phải giúp ích thực sự và hiệu quả cho Ukraine. Điều quan trọng trong câu hỏi này là việc duy trì chúng tốn bao nhiêu tiền và mất bao lâu để huấn luyện quân đội Ukraine về các kỹ năng đó." Và thứ ba, việc giao hàng không được gây nguy hiểm cho khả năng phòng thủ của chúng ta."
 
Và đây chính xác là vấn đề nằm ở chỗ: trong số 400 chiếc Leclerc của quân đội Pháp, chỉ có khoảng một nửa là còn hoạt động được, như các chuyên gia quân sự ước tính. Nửa còn lại chỉ làm kho chứa phụ tùng. Pháp đơn giản là không còn nhiều thứ để cho đi.
Điều này cũng là do cách Pháp quản lý nguồn dự trữ của mình trong những năm gần đây, như chuyên gia quân sự Léo Péria-Peigné giải thích trên tạp chí Médiapart: “Sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008/2009, đã có một số luật đóng băng hoặc thậm chí cắt giảm chi tiêu quân sự. Đó là lý do tại sao "Vì lý do chi phí, người ta phải loại bỏ mọi thứ không hữu ích trực tiếp và ngay lập tức. Những gì đã được lưu trữ trước đây để chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh căng thẳng được coi là không thể sử dụng ngay được. Vì vậy, chúng đã bị "ném ra ngoài."
 
Tuy vậy, Pháp đã cung cấp cho Ukraine vũ khí và vật liệu quân sự, bao gồm đại bác Caesar, hệ thống phòng không Crotale và xe tăng trinh sát AMX. Theo các chuyên gia quân sự, tình trạng thiếu hụt ở một số khu vực hiện nghiêm trọng đến mức Pháp không còn khả năng cung cấp.
(Hồ Ngọc Thắng)

Đường link của bài báo:

Frankreichs Militärhilfe für die Ukraine
Die geizige Großmacht
Stand: 09.12.2023
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-militaerhilfe-ukraine-100.html


   
ThangTeo, is3, Tesla.Bee and 6 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 
Chiến lược Ukraine của EU: Đừng nói về chuyện đó!
 
EU vẫn không có chiến lược nào ở Ukraine và thay vào đó đang dựa vào sự hỗ trợ liên tục về tài chính và quân sự cũng như hy vọng về một chiến thắng của nước này trước Nga. Sự thất bại của cuộc phản công và khả năng Mỹ rút lui sẽ không khiến EU phải suy nghĩ lại về con đường đã chọn của mình. Hiện Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đang kêu gọi thảo luận cởi mở về chiến lược Ukraine của EU. Orbán công khai phản đối chính sách Ukraine và đe dọa dùng quyền phủ quyết tại hội nghị thượng đỉnh EU sắp tới.
Các chính trị gia EU đang phản ứng gay gắt với điều này, như nhà báo Eric Bonse có trụ sở tại Brussels ngày 07.12.2023 viết trên blog chính sách kinh tế Makroskop. Ông kết luận rằng Orbán đã chạm vào dây thần kinh. Chính sách Ukraine của EU tiếp tục trở thành một mệnh lệnh không thể nghi ngờ thêm nữa.
 
"Ukraine, von der Leyen nhiều lần đã nói, không chỉ bảo vệ đất nước của mình mà còn bảo vệ toàn bộ châu Âu. Việc gia nhập EU không chỉ quan trọng đối với Kiev mà còn đối với tương lai của toàn bộ liên minh."
 
Tuy nhiên, điều này đặt ra câu hỏi liệu đó có thực sự dựa trên một chiến lược thực tế hay không. Đây chính xác là câu hỏi mà ông Orbán đưa ra.
 
Cuộc phản công đã thất bại và EU không thể giữ lời hứa với Ukraine. EU phải thừa nhận rằng mình đã vượt quá giới hạn khi hứa cung cấp một triệu quả đạn pháo. Ngoài ra, ở Đức đang có một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, điều này cũng đặt ra câu hỏi về viện trợ từ đó.
 
Do đó, cần phải thống nhất về cách tiến hành, ông Bonse viết.
“Trong bối cảnh đó, việc xem xét lại lộ trình đã theo đuổi cho đến nay và điều chỉnh lại chiến lược sẽ có lợi cho chính Đức và EU. Nhưng bà Von der Leyen, ông Michel và đồng nghiệp dường như chưa sẵn sàng để làm điều đó.
 
Họ bám vào chương trình nghị sự cũ đã lỗi thời từ lâu trước tình hình mới. Sau Michel, người đặc biệt đã tới Budapest, nguyên thủ quốc gia Pháp Emmanuel Macron hiện đang cố gắng muốn làm thay đổi suy nghĩ của ông Orban.
 
Họ né tránh một cuộc tranh luận về chiến lược.”
Điều này có tiềm năng bùng nổ cho cuộc họp thượng đỉnh của những người đứng đầu chính phủ, bắt đầu vào ngày 14 tháng 12. Bởi vì ngay cả khi Thủ tướng Hungary là người ồn ào nhất, Orbán không còn đơn độc trong yêu cầu điều chỉnh lại chiến lược Ukraine hướng tới các mục tiêu thực tế.
(Hồ Ngọc Thắng)

Ảnh: Chủ tịch Ủy ban EU Ursula bà von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Charles Michel
Nguồn ảnh: www.globallookpress.com © Zhao Dingzhe
Đường link dẫn đến bài báo của ông Eric Bonse:
Die verweigerte Debatte
Von Eric Bonse | 07. Dezember 2023
https://makroskop.eu/41-2023/die-verweigerte-debatte/


   
ThangTeo, TuanLong, Hai Hoa and 4 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 
 
Từ đầu cuộc chiến Gaza đến nay, IDF anh hùng và các fan của họ hay tỏ ra hoài nghi về con số thống kê người Palestine thiệt mạng đưa ra bởi Bộ Y tế Gaza, hay họ còn gọi là “BYT do Hà Mã kiểm soát”. Bản thân anh Bảy cũng từng đăng đàn với ý kiến tương tự.
Nhưng mới đây, một bài viết đăng trên tờ Lancet nổi tiếng do Benjamin Q Huynh, Elizabeth T Chin và Paul B Spiegel đồng tác giả đã khẳng định không có chuyện thổi phồng số liệu dân thường Pales thiệt mạng từ cơ quan này.
(Michael Nguyen)
Đọc thêm về phân tích của Lancet tại đây
No evidence of inflated mortality reporting from the Gaza Ministry of Health
Published:December 06, 2023
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)02713-7/fulltext

   
ThangTeo, TuanLong, Hai Hoa and 4 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 
 
Chuyên gia Mỹ: Không có bế tắc ở Ukraine, Nga đang tiến triển tốt
 
Nhà khoa học chính trị người Mỹ và giáo sư Đại học Chicago John Mearsheimer cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Judging Freedom rằng cán cân quyền lực ở Ukraine đã thay đổi theo hướng có lợi cho các lực lượng vũ trang Nga. Ông nói thêm rằng quân đội Nga tiếp tục tiến ở Ukraine, điều này cho thấy tình hình đang phát triển ở mặt trận.
"Nhiều người cho rằng đó là một sự bế tắc. […] Người ta nghe điều đó từ Ukraine và từ phương Tây, nhưng tôi nghĩ quả quyết này là sai. Đó không phải là một ngõ cụt: cán cân quyền lực đã chuyển sang có lợi cho Người Nga."
“Nếu người ta lắng nghe các báo cáo về tình hình của lực lượng vũ trang Ukraine, thì khá rõ ràng rằng nhiều đơn vị của họ đang ở trong tình trạng tồi tệ và hầu như không thể giữ vững vị trí của mình”.
 
Ông Mearsheimer cho biết, tỷ lệ thương vong của cả hai bên cho thấy tình hình thuận lợi hơn cho quân đội Nga, những người hiện đang tiến xa hơn bao giờ hết.

(Hồ Ngọc Thắng)

Đường link dẫn đến Videoclip:

Prof. John Mearsheimer: Russia, China, and Gaza.
09 December 2023


   
ThangTeo, Hai Hoa, phamdung and 3 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/tobiayodele/status/1734672748444619155?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Mẩu đất cuối cùng U cà ná còn chiếm đóng ở Marinka đã được giải phóng

Không chửi lợn, không mắng chó


   
ThangTeo, Canonbb, But _ thep and 6 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Để chiến đấu chống lại “bài Do Thái” trong khuôn viên Trường Đại Học,chúng ta cần kiểm soát phát ngôn.
(Kien Sam)

To fight antisemitism on campuses, we must restrict speech
December 10, 2023 at 7:00 a.m. EST
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/12/10/university-pennsylvania-president-magill-resigns-antisemitism-speech/


   
ThangTeo, Hai Hoa, Phan khoi lon and 1 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/maimunkanews/status/1734607280539390117?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Thêm 1 vụ chìm xuồng ở Krinky 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
ThangTeo, Canonbb, But _ thep and 4 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/ramy_sawma/status/1734624339037684082?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Dê sang gặp cuốc hẹo Mẽo xin $, dưng có vẻ không ăn thua 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
ThangTeo, Canonbb, Hai Hoa and 2 people reacted
(@tqt77)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 8355.69
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 191
 

mời các bác

267626535 1080282789472173 1246622992495033991 n

ăn sáng


   
ThangTeo, Nguoi Nam My, Canonbb and 6 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62454.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13041
 

https://twitter.com/blackrussiantv/status/1734631865850470656?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Máy bay 🇷🇺 ném bom U cà ná ở Zaporozhye 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
ThangTeo, Canonbb, But _ thep and 2 people reacted
(@co-moi-xe-dap)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 7039.3
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 84
 

Em tranh thủ làm căn chung cư để hóng tin.

F a1UeJbIAAD OY

 


   
ThangTeo, Nguoi Nam My, Alibobohp and 9 people reacted
(@alehap)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 13380.36
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1485
 

Thế là xong con ong!

 

22h30, 12/12 (giờ Moscow) cuộc gặp và đàm phán của TT Hoa Kỳ Biden và TT Ukraine Zelenssky diễn ra tại Nhà Trắng. 23h45, sau khi kết thúc đàm phán, TT Biden chốt.

 

 ▪️Chính quyền Hoa Kỳ đang nhanh chóng tiến đến điểm không thể trực tiếp viện trợ cho Kiev trong tình huống Quốc hội không phê duyệt phân bổ ngân sách bổ sung cho Ukraine;

 ▪️Hoa Kỳ đang trông cậy vào chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột hiện nay;

 ▪️Việc Ukraine gia nhập NATO sẽ chỉ được xem xét sau khi nước này có thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột;

 ▪️Nhu cầu chiến đấu với Hamas không làm giảm bớt trách nhiệm của Israel trong việc đảm bảo an toàn cho thường dân Palestine;

 ▪️Chính quyền Mỹ không biết chắc chắn liệu các con tin bị Hamas bắt giữ có ở trong các đường hầm dưới lòng đất bị Israel tràn ngập ở Dải Gaza hay không.

 

@TASS

 

Tin thêm.

TT Biden không thể hứa hẹn sự thành công của các cuộc đàm phán với đảng Cộng hòa về việc phân bổ kinh phí cho Ukraine .

Theo ông, nếu không có nguồn tài trợ bổ sung, Mỹ sẽ hết cơ hội hỗ trợ Kiev và khoản 200 triệu USD có thể là một trong những khoản cuối cùng nếu việc phân bổ 60 tỷ USD cho Ukraine không được phê duyệt.

Đáp lại, TT Zelensky bắt đầu yêu cầu thêm tiền. Ông nói rằng ông muốn “làm việc nhanh hơn với tài sản bị đóng băng của Nga” (khoảng 300 tỷ USD).

@RT

Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa


   
ThangTeo, Nguoi Nam My, Canonbb and 8 people reacted
Elevonic
(@elevonic)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 78712.15
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13211
 

Được gặp Potus- Không khí giáng sinh thật ấm cúng

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1734691854782730274?s=20


   
ThangTeo, Canonbb, Hai Hoa and 1 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Thư giãn chút các bác

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Thời đại công nghệ cao, robot Yandex Rover, loại robot tự di chuyển bằng AI để đóng vai trò shipper giao đồ ăn hay giao hàng và đã được nói rất nhiều lần từ thời còn bên OF, bây giờ là kéo hoa, quà, cây thông mừng Noel. Những con robot này gắn sừng hươu thay cho hươu kéo xe.
Video

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1734661171834208402
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1734661171834208402/video/3

 


   
ThangTeo, Nguoi Nam My, Hai Hoa and 3 people reacted
Baikal
(@putin25)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4019.64
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1154
 

Đăng bởi: @pumzen

Đăng bởi: @big-bang

Đăng bởi: @alehap

Chào nhà mới, trân trọng chuyển đến các các cụ thông tin tham khảo từ một bài đăng ở The Telegraph.

Biên dịch Nguyen Cuong

(Một số từ ngữ có thể không phù hợp, nhưng sẽ phản ánh đúng cái sự hằn học với nước Nga của Tey lon).

 

 

NƯỚC NGA CỦA PUTIN ĐANG TIẾN GẦN ĐẾN MỘT CHIẾN THẮNG TÀN KHỐC. NỀN TẢNG CỦA CHÂU ÂU ĐANG RUN RẨY
Cuộc phản công của Kiev đã kết thúc trong thất bại. Đây có thể là thời điểm NATO gặp kênh Suez.

Daniel Hannan/The Telegraph 🇬🇧 12/ 2023

Chúng ta cần nói về Ukraine. Trong khi sự chú ý của thế giới tập trung vào cuộc chiến giữa Israel và Hamas, những chấn động nghiệt ngã đã làm rung chuyển vùng đất đen màu mỡ đó. Cuộc phản công của Ukraine đã thất bại - hoặc, theo lời của Volodymyr Zelensky, "không đạt được kết quả mong muốn".

Khi những người Ukraine kiệt sức rút lui khỏi các thành lũy và bãi mìn của Nga, thế chủ động này đang chuyển sang những kẻ xâm lược. Nga đang tiến qua những bộ xương còn sót lại của nơi từng là Marinka, một thành phố ở Donetsk, có lẽ có tầm quan trọng tâm lý hơn là chiến lược. Tên lửa một lần nữa tấn công Kyiv. Đệ nhất phu nhân Ukraine, Olena Zelenska, đã lên BBC để cảnh báo rằng đất nước của bà đang gặp "nguy hiểm chết người".

Bây giờ, đến lượt người Ukraine đào bới, cố gắng giữ những gì họ có. Như năm 1914, một tuyến kiên cố chạy dọc theo chiều dài của mặt trận, từ đồng bằng Dnieper đến biên giới Nga. Và, như sau đó, công nghệ quân sự ủng hộ người bảo vệ, do đó những lợi ích nhỏ bé được mua với chi phí khủng khiếp.

Chiến tranh thế giới thứ nhất cuối cùng đã kết thúc một phần vì quân Đồng minh có nhân lực lớn hơn. Tàn bạo, họ đã từng, đặc biệt là sau khi Mỹ đã huy động đầy đủ vào đầu năm 1918, để ném nhiều người vào tiền tuyến hơn Liên minh Trung tâm.

Lần này, lợi thế dân số nghiêng về phía Nga, có dân số gấp ba lần rưỡi Ukraine. Nga đã chuyển một phần ba nền sản xuất dân sự trước chiến tranh sang vũ khí và đạn dược, và giờ đây có lợi thế về máy bay không người lái – vật dụng hiện đại tương đương với dây thép gai và súng máy đã mang lại cho bên phòng thủ lợi thế sát thương như vậy trong bùn Flanders.

Chi phí dài hạn cho người dân Nga khi chuyển sang nền kinh tế thời chiến là khủng khiếp. Vladimir Putin đã lên án những muzhik đau khổ lâu dài của mình với nhiều năm đau khổ và đói khát. Nhưng, hiện tại, thủ thuật đã áp dụng thành công. Nga đã vượt qua mùa đông mà không hề có sự đột phá của Ukraine.

Tất cả chúng ta đều dễ bị thiên vị nhận thức muộn màng, và chắc chắn sẽ có những bài báo về việc sẽ luôn khó khăn như thế nào để lật đổ những hậu vệ cố thủ. Nhưng sự bế tắc này không thể dự đoán được khi cuộc phản công được phát động vào tháng Sáu.

Tôi là một trong những người kỳ vọng Ukraine sẽ đột phá đến Biển Azov, một động thái có thể đã kết thúc chiến tranh. Trong năm 2022, Ukraine đã chứng minh rằng Nga không thể tiếp tế cho Crimea qua eo biển Kerch. Việc phá vỡ cây cầu trên bộ sẽ khiến đơn vị đồn trú của Nga trên bán đảo bị cắt đứt. Ukraine có thể đã cắt điện và thực phẩm, và một không gian đàm phán sẽ mở ra.

Tại sao tôi lại hiểu sai? Tôi đã nói chuyện không chỉ với người Ukraine, mà còn với các nhà quan sát quân sự Anh có kiến thức trực tiếp về chiến trường. Họ đã theo dõi những thành quả phi thường của Ukraine ở Kharkiv và Kherson trong năm 2022 - những lợi ích đã khuyến khích phương Tây cung cấp các loại vũ khí mà họ đã giữ lại trước đó để không gửi, vì sợ nó rơi vào tay kẻ thù.

Ukraine hiện có tên lửa tầm xa, dụng cụ rà phá bom mìn và xe tăng hiện đại. Đồng thời, cuộc binh biến Prigozhin đã cho thấy Nga èo uột như thế nào đằng sau lớp vỏ cứng của tiền tuyến.

Nhưng những kẻ xâm lược đã học được từ những sai lầm trước đó của họ. Trong khi Ukraine gấp rút huấn luyện binh sĩ của mình cách vận hành vũ khí mới vào mùa xuân năm ngoái, Nga đã rải mìn dày hàng dặm, xây dựng công sự, đào hào và tích lũy máy bay không người lái.

Vladimir Putin chỉ cần kiên trì thêm 12 tháng nữa. Ngay cả khi Donald Trump không được bầu. Cựu tổng thống Trump đã không cần giấu giếm sự ngưỡng mộ của mình đối với bạo chúa Nga và đã đi xa đến mức tuyên bố rằng ông tin tưởng Putin hơn các cơ quan an ninh Mỹ - các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã quay lưng lại với cuộc chiến. Tuần trước, họ đã chặn gói viện trợ trị giá 88 tỷ bảng (110 tỷ đô-la) của Tổng thống Biden cho Ukraine.

Mối quan tâm của họ được cho là tài chính, nhưng một động cơ lớn hơn có thể là tính căm ghét đảng phái của họ đối với Biden, cùng một sự thúc đẩy ngu ngốc đã khiến một thế hệ nghị sĩ đảng Cộng hòa trước đây đã từng phản đối cuộc chiến của Harry Truman ở Triều Tiên. Đối với cánh MAGA, cũng có một sự phẫn nộ kéo dài về vai trò khách mời mà Ukraine đóng vai trong bộ phim luận tội Trump.

Bạn không thể bỏ lỡ mùa xuân trong bước đi của Putin. Trong một thời gian dài, ông ta quá sợ hãi không dám đi lạc ra ngoài biên giới Nga. Ngoài lệnh bắt giữ quốc tế, ông còn có một nỗi sợ bị ám sát có cơ sở. Các công vụ nước ngoài duy nhất của ông là đến các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, và hai chế độ độc tài thân thiện: Iran và Trung Quốc.

Nhưng, trong tuần này, ông đã đến thăm hai chế độ độc tài trung lập - UAE và Ả Rập Saudi. Đoạn phim cho thấy không nghi ngờ gì rằng đó là đích thân kẻ chuyên quyền, không phải là người đóng thế. Điều gì đã cho ông sự tự tin để đi đến những nơi có liên kết an ninh với phương Tây? Có thể là một số hiệp ước thân thiện đã đạt được chăng? Liệu Ả Rập Saudi có thể mong được lên tiếng, vừa kín đáo và phủ nhận, như một khúc dạo đầu có thể mở ra các cuộc đàm phán hòa bình?

Nếu vậy, chúng ta có nguy cơ xảy ra thảm họa cấp độ kênh đào Suez đối với các nền dân chủ phương Tây. Bất kỳ thỏa thuận nào tưởng thưởng cho sự xâm lược của Nga sẽ báo hiệu cho phần còn lại của thế giới rằng NATO, với tất cả sự giàu có và vũ khí tập thể của mình, không thể thành công trong mục tiêu tối thiểu là giải cứu một quốc gia mà hai thành viên mạnh nhất của nó, Mỹ và Anh, đã cam kết bảo vệ.

Trường hợp can thiệp vào Ukraine không phải là một nền dân chủ tự do. Chắc chắn, nó tự do hơn rất nhiều so với Nga, nhưng nó không đạt được tiêu chuẩn của chúng ta. Các đảng phái ưa Nga đã bị cấm, và có mối lo ngại rằng cuộc đàn áp cũng có thể mở rộng sang các chính trị gia đối lập thân phương Tây. Tuần này, tôi đã tham dự một cuộc họp của các đảng trung hữu toàn cầu mà Petro Poroshenko, cựu tổng thống, dự định phát biểu. Vào phút cuối, ông và hai nghị sĩ của mình đã bị cấm rời khỏi Ukraine - và mặc dù Poroshenko thôi không làm ầm ĩ, nhưng điều đó khiến tôi tự hỏi, không phải lần đầu tiên, tại sao Zelensky từ chối lôi kéo các đảng khác vào một liên minh thời chiến.

Sau đó, một lần nữa, Ba Lan được điều hành bởi một chính phủ độc tài vào năm 1939. Điều đó không làm thay đổi thực tế là họ đã bị tấn công mà không có sự khiêu khích sau khi chúng ta đã cam kết đảm bảo độc lập cho Ba Lan - giống như chúng ta đã đảm bảo nền độc lập của Ukraine vào năm 1994 khi nước này từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của mình.

Mặc dù lần này chúng ta không phải là chính mình trong chiến tranh, nhưng chúng ta quá đầu tư vào sự nghiệp của Ukraine đến nỗi một chiến thắng của Nga - và sáp nhập lãnh thổ bị chinh phục là một chiến thắng của Nga, hãy chấp nhận như cách bạn hiểu - có nghĩa là mất uy tín thảm khốc đối với phương Tây và những ý tưởng liên quan: tự do cá nhân, dân chủ và nhân quyền.

Xung đột sẽ lan rộng khi các chế độ không bao giờ quan tâm đến các giá trị tự do ngay từ đầu nhận ra rằng không còn cảnh sát ở góc phố. Những tuyên bố thái quá của Venezuela chống lại Khối thịnh vượng chung Guyana chỉ là khởi đầu của quá trình này.

"Phương Tây chiến thắng thế giới không phải bằng sự vượt trội về ý tưởng, giá trị hay tôn giáo... mà là bởi sự vượt trội của nó trong việc áp dụng bạo lực có tổ chức", Samuel Huntington đã viết. "Người phương Tây thường quên mất sự thật này; Những người không phải là người phương Tây không bao giờ làm như vậy".

Nhưng điều này vẫn chưa kết thúc. Ukraine đã đẩy Nga ra khỏi phía tây Biển Đen, nơi mở cửa trở lại cho vận chuyển quốc tế. Chúng ta nên cảnh giác chống lại xu hướng mà George Orwell đã quan sát thấy trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó các trí thức diễn giải quá mức mỗi sự phát triển quân sự mới - một xu hướng, ông tin rằng, không được chia sẻ bởi những người bình thường. Cũng giống như đã có sự bi quan quá mức ngay sau khi Nga xâm lược, và sự phấn khích quá mức khi Kherson được tái chiếm, vì vậy chúng ta không nên suy luận quá nhiều từ thất bại này.

Vẫn có thể tưởng tượng một thỏa thuận hòa bình không công khai thưởng cho sự xâm lược. Có lẽ các tỉnh phía đông có thể giành được quyền tự trị dưới quyền bá chủ lỏng lẻo của Ukraine; có lẽ một cuộc trưng cầu dân ý được quốc tế giám sát có thể được tổ chức tại một Crimea phi quân sự.

Nhưng nếu cuối cùng Nga sáp nhập lãnh thổ bằng vũ lực, không chỉ phương Tây sẽ thua; Đó là sự sụp đổ của toàn bộ trật tự quốc tế đã đựic thiết lập từ sau năm 1945.

Thế giới đang trở lạnh. Màn đêm đang kéo đến.

 

www.telegraph.co.uk/news/2023/12/09/putins-russia-is-closing-in-on-devastating-victory/

Đoạn này hay quá, lột tả bản chất của Phương Tây:

""Phương Tây chiến thắng thế giới không phải bằng sự vượt trội về ý tưởng, giá trị hay tôn giáo... mà là bởi sự vượt trội của nó trong việc áp dụng bạo lực có tổ chức", Samuel Huntington đã viết"

 

Bài viết của 1 thèng cha ng Anh có thái độ rất xấc xược, thù hằn ra mặt với Nga. Bọn Anh này nói chung chống + như kiểu không đội trời chung. Nhớ thời ta mới thống nhất, ngoài bọn chính quốc ra thì mấy kẻ chư hầu ở châu Á như Hongkong, Sing suốt ngày chửi rủa ta. 

Bọn này viết bài ngửi gì nổi, cứ Nga TQ Iran VN hay Triều Tiên... là bọn nó dùng từ ngữ vậy thôi. 

Ngay cả sách, tài liệu,... nghiên cứu bọn nó cũng cài cắm kinh người, cho nên các nghiên cứu sinh theo trường phái Tây dễ ăn bả lắm.

Em lấy 1 dụ, trong quyển sách Tại sao chúng ta lại ngủ (Why we sleep) có đoạn miêu tả tình trạng mất ngủ thì lấy ví dụ 1 tên từ nhà tù Nga nhằm bôi xấu nước Nga hoặc sách về leadership lâu lâu cài vài cái về trại cải tạo sau giải phóng. Bọn nó tinh vi và thâm độc. 🤯

 

This post was modified 2 năm trước by Baikal

般若波罗密多心经


   
ThangTeo, Nguoi Nam My, Canonbb and 9 people reacted
Trang 7 / 202
Chia sẻ: