Công ty viễn thông lớn nhất Ukraine bị tấn công mạng chưa từng thấy
Ngày 12-12 (giờ địa phương), công ty viễn thông lớn nhất Ukraine Kyivstar vừa hứng chịu cuộc tấn công mạng quy mô lớn nhất từ đầu cuộc chiến giữa nước này và Nga đến nay.
Cuộc tấn công khiến hàng triệu người dân trên khắp Ukraine không thể sử dụng dịch vụ viễn thông và internet. Hệ thống cảnh báo không kích ở nhiều khu vực tại Kiev cũng đã ngừng hoạt động.
Ông Oleksandr Komarov, giám đốc điều hành Kyivstar khẳng định đây là "kết quả" của cuộc chiến với Nga, dù ông không nêu rõ tổ chức nào từ Matxcơva đứng sau cuộc tấn công này. Ông Komarov cũng thừa nhận hạ tầng công nghệ thông tin của nhà mạng này đã "bị phá hủy một phần".
Trong khi đó, nhóm tin tặc đến từ Nga Killnet đã tuyên bố nhận trách nhiệm cho cuộc tấn công trên. Tuy nhiên, nhóm này không cung cấp bằng chứng cho nhận định này.
Kyivstar sở hữu đến 24,3 triệu thuê bao, tương đương hơn nửa dân số Ukraine.
EU vẫn không có chiến lược nào ở Ukraine và thay vào đó đang dựa vào sự hỗ trợ liên tục về tài chính và quân sự cũng như hy vọng về một chiến thắng của nước này trước Nga. Sự thất bại của cuộc phản công và khả năng Mỹ rút lui sẽ không khiến EU phải suy nghĩ lại về con đường đã chọn của mình. Hiện Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đang kêu gọi thảo luận cởi mở về chiến lược Ukraine của EU. Orbán công khai phản đối chính sách Ukraine và đe dọa dùng quyền phủ quyết tại hội nghị thượng đỉnh EU sắp tới.
Các chính trị gia EU đang phản ứng gay gắt với điều này, như nhà báo Eric Bonse có trụ sở tại Brussels ngày 07.12.2023 viết trên blog chính sách kinh tế Makroskop. Ông kết luận rằng Orbán đã chạm vào dây thần kinh. Chính sách Ukraine của EU tiếp tục trở thành một mệnh lệnh không thể nghi ngờ thêm nữa.
"Ukraine, von der Leyen nhiều lần đã nói, không chỉ bảo vệ đất nước của mình mà còn bảo vệ toàn bộ châu Âu. Việc gia nhập EU không chỉ quan trọng đối với Kiev mà còn đối với tương lai của toàn bộ liên minh."
Tuy nhiên, điều này đặt ra câu hỏi liệu đó có thực sự dựa trên một chiến lược thực tế hay không. Đây chính xác là câu hỏi mà ông Orbán đưa ra.
Cuộc phản công đã thất bại và EU không thể giữ lời hứa với Ukraine. EU phải thừa nhận rằng mình đã vượt quá giới hạn khi hứa cung cấp một triệu quả đạn pháo. Ngoài ra, ở Đức đang có một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng, điều này cũng đặt ra câu hỏi về viện trợ từ đó.
Do đó, cần phải thống nhất về cách tiến hành, ông Bonse viết.
“Trong bối cảnh đó, việc xem xét lại lộ trình đã theo đuổi cho đến nay và điều chỉnh lại chiến lược sẽ có lợi cho chính Đức và EU. Nhưng bà Von der Leyen, ông Michel và đồng nghiệp dường như chưa sẵn sàng để làm điều đó.
Họ bám vào chương trình nghị sự cũ đã lỗi thời từ lâu trước tình hình mới. Sau Michel, người đặc biệt đã tới Budapest, nguyên thủ quốc gia Pháp Emmanuel Macron hiện đang cố gắng muốn làm thay đổi suy nghĩ của ông Orban.
Họ né tránh một cuộc tranh luận về chiến lược.”
Điều này có tiềm năng bùng nổ cho cuộc họp thượng đỉnh của những người đứng đầu chính phủ, bắt đầu vào ngày 14 tháng 12. Bởi vì ngay cả khi Thủ tướng Hungary là người ồn ào nhất, Orbán không còn đơn độc trong yêu cầu điều chỉnh lại chiến lược Ukraine hướng tới các mục tiêu thực tế.
(Hồ Ngọc Thắng)
Ảnh: Chủ tịch Ủy ban EU Ursula bà von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Charles Michel
Kaluga Engine bắt đầu sản xuất động cơ tua-bin khí mới GTD-1500 cho xe tăng T-80 hiện đại hóa.
Ngày xửa ngày xưa, vào năm 1975, nhà máy này bắt đầu sản xuất động cơ tua-bin khí sản xuất hàng loạt đầu tiên cho xe tăng của chúng ta. Con đường từ GTD-1000 đến “1500” hóa ra lại rất dài.
Giống như nhiều doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp-quân sự, Kaluga Engine đã trải qua một con đường đầy chông gai: tổ chức lại, chấm dứt sản xuất T-80 vào năm 1991, chấm dứt sản xuất GTD-1000 vào năm 2001, chuyển sang sản phẩm dân sự.
Năm 2017, Bộ Quốc phòng Nga đã quyết định loại bỏ một số xe tăng T-80 khỏi danh mục sản phẩm và hiện đại hóa chúng lên cấp độ T-80 BV M.
Do đó bắt đầu sự hồi sinh của nhà máy.
Trong quá trình hiện đại hóa, xe tăng bắt đầu được trang bị động cơ tua-bin khí Kaluga GTD-1250 TF mới, có công suất 1250 mã lực và tiết kiệm hơn so với các phiên bản trước.
Ngày nay, nhà nước đã đặt ra nhiệm vụ tạo ra một động cơ tua-bin khí thậm chí còn mạnh hơn (1.500 mã lực thay vì 1.250 mã lực như hiện nay). Công việc theo hướng này đã được tiến hành. Đội ngũ nhân viên của nhà máy được tăng lên và có nhiều người trẻ xuất hiện.
Quá trình sản xuất đã bắt đầu và nhà máy đang tích cực nghiên cứu tạo ra động cơ tua-bin khí mới. Điều này bao gồm chế tạo các bộ phận, đúc khuôn và tạo cánh quạt cho giai đoạn đầu tiên của thiết bị. Một trong những công đoạn khó khăn nhất trong quá trình sản xuất là đúc phần vỏ lớn - hộp số truyền lực. Nhà máy có tất cả năng lực và công nghệ cần thiết để tạo ra những cơ chế phức tạp như vậy.
Nó được thực hiện như thế nào:
Военная приемка. Битва двигателей Т-80/Abrams 10/2023
Động cơ tua-bin khí cho xe tăng: Sự hồi sinh của công nghệ Liên Xô
Việc khôi phục và hiện đại hóa động cơ tua-bin khí cho các phương tiện chiến đấu là một trong những thành tựu đáng kinh ngạc của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Lịch sử của quá trình này có thể bắt nguồn từ thời Xô Viết và ngày nay lại bước vào giai đoạn tích cực.
Tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga tiếp tục giới thiệu các giải pháp sáng tạo và phát triển các công nghệ mới, mang lại sức sống thứ hai cho những phát triển bị lãng quên hoặc lỗi thời.
Di sản của Liên Xô: Động cơ tua-bin khí cho T-80.
Liên Xô đã để lại một di sản to lớn trong lĩnh vực chế tạo động cơ và một trong những ví dụ nổi bật là động cơ tua-bin khí được thiết kế cho xe tăng T-80. Kể từ những năm 60 của thế kỷ trước, Liên Xô đã chứng kiến sự bùng nổ khoa học và công nghệ, trong đó các công nghệ và dự án đổi mới ra đời.
Một giai đoạn quan trọng trong lịch sử chế tạo động cơ tua-bin khí cho xe tăng là Nghị quyết của Ủy ban Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô ngày 9 tháng 3 năm 1970, trong đó quyết định tổ chức sản xuất hàng loạt khí đốt. động cơ tua-bin cho xe tăng tại Nhà máy Động cơ Thí nghiệm Bang Kaluga. Quyết định này đánh dấu sự khởi đầu của việc chế tạo động cơ tua-bin khí cho các phương tiện chiến đấu của Liên Xô, đây là bước ngoặt trong việc phát triển các thiết bị quân sự trong nước.
Động cơ tua-bin khí GTD-1000T, GTD-1000TF và GTD-1250 đã trở thành những động cơ mạnh mẽ và đáng tin cậy được thiết kế cho xe tăng thuộc dòng T-80. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Liên Xô đã ảnh hưởng lớn đến tổ hợp chế tạo động cơ và việc sản xuất động cơ tua-bin khí bị đình chỉ. Giảm kinh phí và giảm đơn đặt hàng của chính phủ đối với thiết bị quân sự đã dẫn đến thời kỳ khó khăn cho ngành này.
Vượt qua khủng hoảng: Công ty Cổ phần Động cơ Kaluga.
Tuy nhiên, nhờ quản lý khéo léo và thích ứng với thực tế mới, doanh nghiệp đã được cứu sống. Năm 1993, nhà máy chế tạo động cơ được tổ chức lại thành Kaluga Engine OJSC, và quyết định này hóa ra lại là cứu cánh cho doanh nghiệp và những bước phát triển độc đáo của nó.
Một bước quan trọng trong việc duy trì chuyên môn và năng lực sản xuất là quyết định tái tập trung vào sản xuất hàng tiêu dùng, bao gồm cả máy kéo đi bộ. Điều này cho phép nhà máy tồn tại qua thời kỳ tái cơ cấu và duy trì các kỹ năng cũng như kinh nghiệm cho những thách thức trong tương lai.
Ban quản lý Kaluga Engine OJSC đã có thể bảo tồn di sản của các kỹ sư Liên Xô và duy trì việc sản xuất các bộ phận động cơ tua-bin khí cho nhu cầu trong tương lai của lĩnh vực quốc phòng. Quá trình này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay, khi Nga một lần nữa quan tâm đến việc hiện đại hóa và khôi phục các phương tiện chiến đấu dựa trên xe tăng T-80.
Trở lại phục vụ chiến đấu: Hiện đại hóa xe tăng T-80 vào năm 2017.
Bộ Quốc phòng Nga đã quyết định loại bỏ một số xe tăng T-80 khỏi danh sách tạm thời và hiện đại hóa chúng lên cấp độ T-80 BV M. Bước đi này là do nhu cầu tận dụng nguồn cung xe chiến đấu khổng lồ đang có trong kho.
Việc cất giữ tạm thời các xe tăng T-80 giúp chúng ở trong tình trạng tuyệt vời và điều này tạo cơ hội không chỉ để đưa chúng trở lại hoạt động mà còn cải thiện đặc tính chiến đấu của chúng. Trong quá trình hiện đại hóa, xe tăng được trang bị động cơ tua-bin khí GTD-1250 TF mới, công suất 1250 mã lực và tiết kiệm hơn so với các phiên bản trước.
Ngoài ra, T-80BVM còn được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, bao gồm hệ thống Sosna-U, máy ảnh nhiệt, máy đo khoảng cách laser và hệ thống theo dõi mục tiêu. Những cải tiến này giúp xe tăng T-80 BVM hoạt động hiệu quả hơn và có khả năng đáp ứng các thách thức hiện đại trên chiến trường.
Quay trở lại sản xuất động cơ tua-bin khí.
Ngày nay, Công ty Cổ phần Động cơ Kaluga một lần nữa đưa động cơ tua-bin khí vào hoạt động. Công ty tiếp tục sản xuất những đơn vị mạnh mẽ này và đây trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước.
Có kế hoạch tăng công suất của động cơ tua-bin khí lên 1.500 mã lực. Điều này có nghĩa là sức mạnh tăng lên đáng kể so với các mẫu trước đó và mang lại cho xe tăng được trang bị những động cơ này thêm lợi thế trên chiến trường.
Quá trình sản xuất đã bắt đầu và nhà máy đang tích cực nghiên cứu việc tạo ra các động cơ tua-bin khí mới. Điều này bao gồm chế tạo các bộ phận, đúc khuôn và tạo cánh quạt cho giai đoạn đầu tiên của thiết bị. Một trong những công đoạn khó khăn nhất trong quá trình sản xuất là đúc phần vỏ lớn - hộp số truyền lực. Nhà máy có tất cả năng lực và công nghệ cần thiết để tạo ra những cơ chế phức tạp như vậy.
Ưu điểm của động cơ tua-bin khí của Nga.
Động cơ tua-bin khí cho xe tăng T-80 có một số ưu điểm quan trọng khiến chúng có tính cạnh tranh rất cao trên thị trường thiết bị quân sự toàn cầu:
Động cơ tua-bin khí được phát triển ở Nga có đặc điểm là độ tin cậy và độ bền cao. Chúng được thiết kế để chịu được các điều kiện khắc nghiệt và có thể tồn tại trong nhiều năm mà không gặp sự cố lớn.
Động cơ tua-bin khí của Nga có khả năng chạy bằng nhiều loại nhiên liệu khác nhau, bao gồm nhiên liệu hàng không, nhiên liệu diesel và xăng có chỉ số octan thấp. Điều này làm cho chúng linh hoạt và dễ sử dụng.
Động cơ tua-bin khí cho T-80 có kích thước nhỏ nên dễ dàng lắp đặt và thay thế trên thực địa.
Động cơ tua-bin khí mới có công suất 1.500 mã lực hứa hẹn sẽ nâng cao đáng kể hiệu suất của các phương tiện chiến đấu và khả năng cơ động của chúng.
Động cơ tua-bin khí của Nga có hiệu suất cao và mức tiêu thụ nhiên liệu thấp hơn so với các động cơ tương tự, giúp tiết kiệm tài nguyên trong các hoạt động chiến đấu lâu dài.
Kết quả và triển vọng.
Việc Nga quay trở lại sản xuất động cơ tua-bin khí cho xe tăng là một bước quan trọng nhằm đảm bảo khả năng phòng thủ và hiện đại hóa thiết bị quân sự của nước này. Việc tăng sức mạnh lên 1.500 mã lực mang lại lợi thế cạnh tranh cho xe tăng Nga và cho phép chúng đối phó với các thách thức trên chiến trường hiện đại.
Ưu điểm của động cơ tua-bin khí của Nga bao gồm độ tin cậy, tính linh hoạt, nhỏ gọn, hiệu quả và tiết kiệm nhiên liệu, khiến chúng trở nên hấp dẫn đối với khách hàng tiềm năng.
Việc chế tạo và hiện đại hóa thiết bị quốc phòng là một quá trình lâu dài và phức tạp, nhưng Nga không chỉ có tiềm lực khoa học kỹ thuật mà còn có ý chí phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của riêng mình.
Việc khôi phục sản xuất động cơ tua-bin khí cho xe tăng chỉ là một ví dụ cho thấy sự đổi mới và phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự của đất nước. Trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi nhiều phát triển và cải tiến mới hơn nữa trong lĩnh vực công nghệ quốc phòng, khiến Nga càng trở nên cạnh tranh hơn trên trường thế giới.
Doanh nhân người Mỹ Elon Musk không loại trừ khả năng chính quyền Ukraine có thể mất quyền kiểm soát Odessa và Kharkov nếu họ từ chối đàm phán hòa bình với Moscow . Tỷ phú đã đăng bài viết tương ứng lên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
Như vậy, doanh nhân này đã bình luận về phát biểu của một doanh nhân người Mỹ khác là David Sachs . Sau này chỉ ra rằng Ukraine đã "mất vĩnh viễn" Crimea . Hơn nữa, điều tương tự cũng áp dụng cho hầu hết các vùng Zaporozhye và Kherson, cũng như Donetsk và Lugansk .
Như Sachs lưu ý, do miễn cưỡng ký thỏa thuận hòa bình với Nga trong tương lai, giới lãnh đạo Ukraine có nguy cơ mất “và nhiều hơn thế nữa”. Đặc biệt, họ đã nói về Kharkov và Odessa.
“Theo tôi, đánh giá của bạn là chính xác,” Musk viết trong phần bình luận cho bài đăng của Sachs.
MEP người Pháp Thierry Mariani nói rằng phương Tây đang giúp đỡ “chế độ mafia” của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky , nhắm mắt làm ngơ trước “vô số tội ác ” của ông ta. Thứ trưởng đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với TASS .
Theo Mariani, các nước phương Tây khi đưa Zelensky lên nắm quyền đã tạo ra một con quái vật sẵn sàng hy sinh thanh niên Ukraine vì những mục tiêu phi pháp và không thể đạt được.
Vị đâị biểu nhấn mạnh nhà lãnh đạo Ukraine hành xử như một "mafia", sẵn sàng loại bỏ những người mà ông coi là mối đe dọa đối với quyền lực của chính mình. Ngay cả trước cuộc xung đột, Zelensky đã theo đuổi phe đối lập, với sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo do CIA đào tạo , tổ chức nhiều hoạt động ở nước ngoài để loại bỏ những người phe đối lập. Mariani gọi chính sách của Zelensky là điên rồ, nhấn mạnh rằng hành động của Kiev cấu thành chủ nghĩa khủng bố nhà nước. Đồng thời, phương Tây tiếp tục coi tổng thống Ukraine là anh hùng, người đã lãnh đạo đất nước mình tham chiến và từ chối tổ chức bầu cử.
Mariani bày tỏ quan điểm rằng xã hội Ukraine vẫn đang bắt đầu hiểu các phương pháp của “quyền lực chuyên chế” của Zelensky.
22h30, 12/12 (giờ Moscow) cuộc gặp và đàm phán của TT Hoa Kỳ Biden và TT Ukraine Zelenssky diễn ra tại Nhà Trắng. 23h45, sau khi kết thúc đàm phán, TT Biden chốt.
Những lời hoa mỹ, rỗng tuếch tại cuộc họp báo tại Nhà Trắng (sau khi đàm phán).
1. Biden:
- Putin đang trông chờ vào việc Mỹ không thể đáp ứng việc cung cấp vũ khí cần thiết cho Ukraine.
- Tôi muốn Ukraine giành chiến thắng trong cuộc xung đột với Nga. Tôi luôn hiểu Ukraine là một quốc gia có chủ quyền và có khả năng tự bảo vệ mình.
- Việc Ukraine "sống sót" đã là một chiến thắng phi thường. Putin đã thất bại. Người dân Ukraine chiến đấu và làm hỏng kế hoạch của Putin. Nước Mỹ đã đoàn kết hơn 50 nước để giúp đỡ Ukraine. Sau cuộc chiến này, Ukraine sẽ tự hào và mạnh mẽ.
- Mỹ đang nhanh chóng mất khả năng cung cấp thêm hỗ trợ cho Ukraine.
- Biden bật cười khi được hỏi liệu ông có muốn Ukraine giành chiến thắng trong cuộc xung đột quân sự với Liên bang Nga hay không. Video.
2. Zelensky: Chung tôi đã thảo luận về kế hoạch cho một chiến dịch quân sự vào năm 2024. Đặc biệt là tăng cường phòng không và ưu thế trên không, các cuộc tấn công vào chuỗi cung ứng của Nga cũng đã được thảo luận. "Mục tiêu của chúng tôi trong năm 2024 rất rõ ràng - tước bỏ ưu thế trên không của Nga và làm gián đoạn các hoạt động tấn công của họ. Đây là sự thật”.
- Zelensky bối rối trước câu hỏi về cơ hội chiến thắng của Ukraine nếu không có sự trợ giúp mới của Mỹ khi không nói gì và hơi nhún vai.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Chào nhà mới, trân trọng chuyển đến các các cụ thông tin tham khảo từ một bài đăng ở The Telegraph.
Biên dịch Nguyen Cuong
(Một số từ ngữ có thể không phù hợp, nhưng sẽ phản ánh đúng cái sự hằn học với nước Nga của Tey lon).
NƯỚC NGA CỦA PUTIN ĐANG TIẾN GẦN ĐẾN MỘT CHIẾN THẮNG TÀN KHỐC. NỀN TẢNG CỦA CHÂU ÂU ĐANG RUN RẨY Cuộc phản công của Kiev đã kết thúc trong thất bại. Đây có thể là thời điểm NATO gặp kênh Suez.
Daniel Hannan/The Telegraph 🇬🇧 12/ 2023
Chúng ta cần nói về Ukraine. Trong khi sự chú ý của thế giới tập trung vào cuộc chiến giữa Israel và Hamas, những chấn động nghiệt ngã đã làm rung chuyển vùng đất đen màu mỡ đó. Cuộc phản công của Ukraine đã thất bại - hoặc, theo lời của Volodymyr Zelensky, "không đạt được kết quả mong muốn".
Khi những người Ukraine kiệt sức rút lui khỏi các thành lũy và bãi mìn của Nga, thế chủ động này đang chuyển sang những kẻ xâm lược. Nga đang tiến qua những bộ xương còn sót lại của nơi từng là Marinka, một thành phố ở Donetsk, có lẽ có tầm quan trọng tâm lý hơn là chiến lược. Tên lửa một lần nữa tấn công Kyiv. Đệ nhất phu nhân Ukraine, Olena Zelenska, đã lên BBC để cảnh báo rằng đất nước của bà đang gặp "nguy hiểm chết người".
Bây giờ, đến lượt người Ukraine đào bới, cố gắng giữ những gì họ có. Như năm 1914, một tuyến kiên cố chạy dọc theo chiều dài của mặt trận, từ đồng bằng Dnieper đến biên giới Nga. Và, như sau đó, công nghệ quân sự ủng hộ người bảo vệ, do đó những lợi ích nhỏ bé được mua với chi phí khủng khiếp.
Chiến tranh thế giới thứ nhất cuối cùng đã kết thúc một phần vì quân Đồng minh có nhân lực lớn hơn. Tàn bạo, họ đã từng, đặc biệt là sau khi Mỹ đã huy động đầy đủ vào đầu năm 1918, để ném nhiều người vào tiền tuyến hơn Liên minh Trung tâm.
Lần này, lợi thế dân số nghiêng về phía Nga, có dân số gấp ba lần rưỡi Ukraine. Nga đã chuyển một phần ba nền sản xuất dân sự trước chiến tranh sang vũ khí và đạn dược, và giờ đây có lợi thế về máy bay không người lái – vật dụng hiện đại tương đương với dây thép gai và súng máy đã mang lại cho bên phòng thủ lợi thế sát thương như vậy trong bùn Flanders.
Chi phí dài hạn cho người dân Nga khi chuyển sang nền kinh tế thời chiến là khủng khiếp. Vladimir Putin đã lên án những muzhik đau khổ lâu dài của mình với nhiều năm đau khổ và đói khát. Nhưng, hiện tại, thủ thuật đã áp dụng thành công. Nga đã vượt qua mùa đông mà không hề có sự đột phá của Ukraine.
Tất cả chúng ta đều dễ bị thiên vị nhận thức muộn màng, và chắc chắn sẽ có những bài báo về việc sẽ luôn khó khăn như thế nào để lật đổ những hậu vệ cố thủ. Nhưng sự bế tắc này không thể dự đoán được khi cuộc phản công được phát động vào tháng Sáu.
Tôi là một trong những người kỳ vọng Ukraine sẽ đột phá đến Biển Azov, một động thái có thể đã kết thúc chiến tranh. Trong năm 2022, Ukraine đã chứng minh rằng Nga không thể tiếp tế cho Crimea qua eo biển Kerch. Việc phá vỡ cây cầu trên bộ sẽ khiến đơn vị đồn trú của Nga trên bán đảo bị cắt đứt. Ukraine có thể đã cắt điện và thực phẩm, và một không gian đàm phán sẽ mở ra.
Tại sao tôi lại hiểu sai? Tôi đã nói chuyện không chỉ với người Ukraine, mà còn với các nhà quan sát quân sự Anh có kiến thức trực tiếp về chiến trường. Họ đã theo dõi những thành quả phi thường của Ukraine ở Kharkiv và Kherson trong năm 2022 - những lợi ích đã khuyến khích phương Tây cung cấp các loại vũ khí mà họ đã giữ lại trước đó để không gửi, vì sợ nó rơi vào tay kẻ thù.
Ukraine hiện có tên lửa tầm xa, dụng cụ rà phá bom mìn và xe tăng hiện đại. Đồng thời, cuộc binh biến Prigozhin đã cho thấy Nga èo uột như thế nào đằng sau lớp vỏ cứng của tiền tuyến.
Nhưng những kẻ xâm lược đã học được từ những sai lầm trước đó của họ. Trong khi Ukraine gấp rút huấn luyện binh sĩ của mình cách vận hành vũ khí mới vào mùa xuân năm ngoái, Nga đã rải mìn dày hàng dặm, xây dựng công sự, đào hào và tích lũy máy bay không người lái.
Vladimir Putin chỉ cần kiên trì thêm 12 tháng nữa. Ngay cả khi Donald Trump không được bầu. Cựu tổng thống Trump đã không cần giấu giếm sự ngưỡng mộ của mình đối với bạo chúa Nga và đã đi xa đến mức tuyên bố rằng ông tin tưởng Putin hơn các cơ quan an ninh Mỹ - các nghị sĩ đảng Cộng hòa đã quay lưng lại với cuộc chiến. Tuần trước, họ đã chặn gói viện trợ trị giá 88 tỷ bảng (110 tỷ đô-la) của Tổng thống Biden cho Ukraine.
Mối quan tâm của họ được cho là tài chính, nhưng một động cơ lớn hơn có thể là tính căm ghét đảng phái của họ đối với Biden, cùng một sự thúc đẩy ngu ngốc đã khiến một thế hệ nghị sĩ đảng Cộng hòa trước đây đã từng phản đối cuộc chiến của Harry Truman ở Triều Tiên. Đối với cánh MAGA, cũng có một sự phẫn nộ kéo dài về vai trò khách mời mà Ukraine đóng vai trong bộ phim luận tội Trump.
Bạn không thể bỏ lỡ mùa xuân trong bước đi của Putin. Trong một thời gian dài, ông ta quá sợ hãi không dám đi lạc ra ngoài biên giới Nga. Ngoài lệnh bắt giữ quốc tế, ông còn có một nỗi sợ bị ám sát có cơ sở. Các công vụ nước ngoài duy nhất của ông là đến các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, và hai chế độ độc tài thân thiện: Iran và Trung Quốc.
Nhưng, trong tuần này, ông đã đến thăm hai chế độ độc tài trung lập - UAE và Ả Rập Saudi. Đoạn phim cho thấy không nghi ngờ gì rằng đó là đích thân kẻ chuyên quyền, không phải là người đóng thế. Điều gì đã cho ông sự tự tin để đi đến những nơi có liên kết an ninh với phương Tây? Có thể là một số hiệp ước thân thiện đã đạt được chăng? Liệu Ả Rập Saudi có thể mong được lên tiếng, vừa kín đáo và phủ nhận, như một khúc dạo đầu có thể mở ra các cuộc đàm phán hòa bình?
Nếu vậy, chúng ta có nguy cơ xảy ra thảm họa cấp độ kênh đào Suez đối với các nền dân chủ phương Tây. Bất kỳ thỏa thuận nào tưởng thưởng cho sự xâm lược của Nga sẽ báo hiệu cho phần còn lại của thế giới rằng NATO, với tất cả sự giàu có và vũ khí tập thể của mình, không thể thành công trong mục tiêu tối thiểu là giải cứu một quốc gia mà hai thành viên mạnh nhất của nó, Mỹ và Anh, đã cam kết bảo vệ.
Trường hợp can thiệp vào Ukraine không phải là một nền dân chủ tự do. Chắc chắn, nó tự do hơn rất nhiều so với Nga, nhưng nó không đạt được tiêu chuẩn của chúng ta. Các đảng phái ưa Nga đã bị cấm, và có mối lo ngại rằng cuộc đàn áp cũng có thể mở rộng sang các chính trị gia đối lập thân phương Tây. Tuần này, tôi đã tham dự một cuộc họp của các đảng trung hữu toàn cầu mà Petro Poroshenko, cựu tổng thống, dự định phát biểu. Vào phút cuối, ông và hai nghị sĩ của mình đã bị cấm rời khỏi Ukraine - và mặc dù Poroshenko thôi không làm ầm ĩ, nhưng điều đó khiến tôi tự hỏi, không phải lần đầu tiên, tại sao Zelensky từ chối lôi kéo các đảng khác vào một liên minh thời chiến.
Sau đó, một lần nữa, Ba Lan được điều hành bởi một chính phủ độc tài vào năm 1939. Điều đó không làm thay đổi thực tế là họ đã bị tấn công mà không có sự khiêu khích sau khi chúng ta đã cam kết đảm bảo độc lập cho Ba Lan - giống như chúng ta đã đảm bảo nền độc lập của Ukraine vào năm 1994 khi nước này từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của mình.
Mặc dù lần này chúng ta không phải là chính mình trong chiến tranh, nhưng chúng ta quá đầu tư vào sự nghiệp của Ukraine đến nỗi một chiến thắng của Nga - và sáp nhập lãnh thổ bị chinh phục là một chiến thắng của Nga, hãy chấp nhận như cách bạn hiểu - có nghĩa là mất uy tín thảm khốc đối với phương Tây và những ý tưởng liên quan: tự do cá nhân, dân chủ và nhân quyền.
Xung đột sẽ lan rộng khi các chế độ không bao giờ quan tâm đến các giá trị tự do ngay từ đầu nhận ra rằng không còn cảnh sát ở góc phố. Những tuyên bố thái quá của Venezuela chống lại Khối thịnh vượng chung Guyana chỉ là khởi đầu của quá trình này.
"Phương Tây chiến thắng thế giới không phải bằng sự vượt trội về ý tưởng, giá trị hay tôn giáo... mà là bởi sự vượt trội của nó trong việc áp dụng bạo lực có tổ chức", Samuel Huntington đã viết. "Người phương Tây thường quên mất sự thật này; Những người không phải là người phương Tây không bao giờ làm như vậy".
Nhưng điều này vẫn chưa kết thúc. Ukraine đã đẩy Nga ra khỏi phía tây Biển Đen, nơi mở cửa trở lại cho vận chuyển quốc tế. Chúng ta nên cảnh giác chống lại xu hướng mà George Orwell đã quan sát thấy trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó các trí thức diễn giải quá mức mỗi sự phát triển quân sự mới - một xu hướng, ông tin rằng, không được chia sẻ bởi những người bình thường. Cũng giống như đã có sự bi quan quá mức ngay sau khi Nga xâm lược, và sự phấn khích quá mức khi Kherson được tái chiếm, vì vậy chúng ta không nên suy luận quá nhiều từ thất bại này.
Vẫn có thể tưởng tượng một thỏa thuận hòa bình không công khai thưởng cho sự xâm lược. Có lẽ các tỉnh phía đông có thể giành được quyền tự trị dưới quyền bá chủ lỏng lẻo của Ukraine; có lẽ một cuộc trưng cầu dân ý được quốc tế giám sát có thể được tổ chức tại một Crimea phi quân sự.
Nhưng nếu cuối cùng Nga sáp nhập lãnh thổ bằng vũ lực, không chỉ phương Tây sẽ thua; Đó là sự sụp đổ của toàn bộ trật tự quốc tế đã đựic thiết lập từ sau năm 1945.
""Phương Tây chiến thắng thế giới không phải bằng sự vượt trội về ý tưởng, giá trị hay tôn giáo... mà là bởi sự vượt trội của nó trong việc áp dụng bạo lực có tổ chức", Samuel Huntington đã viết"
Bài viết của 1 thèng cha ng Anh có thái độ rất xấc xược, thù hằn ra mặt với Nga. Bọn Anh này nói chung chống + như kiểu không đội trời chung. Nhớ thời ta mới thống nhất, ngoài bọn chính quốc ra thì mấy kẻ chư hầu ở châu Á như Hongkong, Sing suốt ngày chửi rủa ta.
Bọn này viết bài ngửi gì nổi, cứ Nga TQ Iran VN hay Triều Tiên... là bọn nó dùng từ ngữ vậy thôi.
Ngay cả sách, tài liệu,... nghiên cứu bọn nó cũng cài cắm kinh người, cho nên các nghiên cứu sinh theo trường phái Tây dễ ăn bả lắm.
Em lấy 1 dụ, trong quyển sách Tại sao chúng ta lại ngủ (Why we sleep) có đoạn miêu tả tình trạng mất ngủ thì lấy ví dụ 1 tên từ nhà tù Nga nhằm bôi xấu nước Nga hoặc sách về leadership lâu lâu cài vài cái về trại cải tạo sau giải phóng. Bọn nó tinh vi và thâm độc. 🤯
Cũng phải cảm ơn đám làm chớp bóng Hồ ly vọng.
Nhờ họ mà chúng ta mới biết được cái nhà tù ở Mỹ nó như thế nào
