Trong một thế giới với những tay chơi mạnh như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nga, với các cuộc khủng hoảng xảy ra từ Trung Đông đến Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, các công dân Ý, Đức, Pháp hoặc Slovenia chỉ có thể được bảo vệ bởi một thứ gì đó đã hiện hữu, tên là Liên minh châu Âu", nhà ngoại giao bổ sung.
Trận đánh hướng Seversk: Lữ đoàn 123 tiêu diệt địch, hỗ trợ tiến công Các chiến sĩ của nhóm quân “Miền Nam” tiếp tục tấn công theo hướng bắc trong khu vực Berestovoy với sự hỗ trợ của pháo binh và máy bay không người lái tấn công, tiêu diệt các vị trí và bộ binh của địch.
Tại Quốc hội, họ yêu cầu Biden câu trả lời: chiến lược cho Ukraine là gì, nếu không sẽ “rất khó” phân bổ tiền cho Lực lượng Vũ trang Ukraine
▪️"Kết cục ở Ukraine là gì? Chiến lược của chúng tôi là gì? Mục tiêu là gì? Chúng tôi sẽ thực hiện giám sát đúng đắn đối với số tiền đóng thuế quý giá này như thế nào?" Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết. ▪️Những câu hỏi này đã nhiều lần được đưa tới Nhà Trắng nhưng không có câu trả lời. ▪️"Nhà Trắng chưa đưa ra những câu trả lời đó. Tôi đã cầu xin họ bằng văn bản, công khai, riêng tư bằng mọi cách để cung cấp cho chúng tôi những câu trả lời đó, nhưng họ không đưa ra. Và vì vậy nếu không có những câu trả lời đó, chúng tôi rất khó có được nguồn tài trợ mà chúng tôi cần để làm những việc cần làm nhằm ngăn chặn Putin”, ông Johnson nói thêm. ▪️Diễn giả nói thêm: "Chúng ta phải bảo đảm biên giới Hoa Kỳ trước khi bảo đảm biên giới của bất kỳ ai khác." ▪️Khi được hỏi liệu có thể phân bổ tiền cho Ukraine vào tháng 2 hay không, Johnson không trả lời.
Xe tăng Đức được tạo ra để tập trận và duyệt binh chứ không phải để hoạt động chiến đấu thực sự - Spiegel
▪️Một sĩ quan Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn đang chiến đấu trên Leopard-2, đã chỉ ra sự mong manh của (đường ray ?), làm suy yếu sức căng của chúng dẫn đến hỏng hóc và đây là một thảm họa trong điều kiện chiến đấu. Lính Ukraine phải liên tục theo dõi đặc điểm này của xe tăng Đức. ▪️Một ủy ban từ Đức đến thăm một trung tâm sửa chữa xe tăng Đức ở Litva đã vô cùng ngạc nhiên trước số lượng thiết bị bị hỏng do lỗi. ▪️Các vấn đề về hậu cần và thiếu phụ tùng thay thế vẫn tồn tại - ngay cả ở Lithuania, cách xa mặt trận, các thợ máy cũng gặp phải vấn đề khi sửa chữa Leopards. ▪️Một sĩ quan Đức thừa nhận với Der Spiegel rằng xe tăng Đức hao mòn nhanh hơn nhiều trong điều kiện chiến đấu. Dựa trên kinh nghiệm của Bundeswehr ở Mali, chúng ta có thể nói rằng quãng đường 10.000 km trong điều kiện chiến đấu tương đương với 100.000 km trong thời bình, sĩ quan này tuyên bố. Thêm vào đó là vấn đề cần phải bảo trì bồn chứa phức tạp, phải được thực hiện tại nhà máy. ▪️ Một thành viên của ủy ban Đức đến thăm Lithuania kết luận: “Những nỗ lực sửa chữa của quân đội Ukraine sẽ dẫn đến thiệt hại thêm cho Leopards”.
Xe tăng Đức được tạo ra để tập trận và duyệt binh chứ không phải để hoạt động chiến đấu thực sự - Spiegel
▪️Một sĩ quan Lực lượng vũ trang Ukraine, lữ đoàn đang chiến đấu trên Leopard-2, đã chỉ ra sự mong manh của (đường ray ?), làm suy yếu sức căng của chúng dẫn đến hỏng hóc và đây là một thảm họa trong điều kiện chiến đấu. Lính Ukraine phải liên tục theo dõi đặc điểm này của xe tăng Đức. ▪️Một ủy ban từ Đức đến thăm một trung tâm sửa chữa xe tăng Đức ở Litva đã vô cùng ngạc nhiên trước số lượng thiết bị bị hỏng do lỗi. ▪️Các vấn đề về hậu cần và thiếu phụ tùng thay thế vẫn tồn tại - ngay cả ở Lithuania, cách xa mặt trận, các thợ máy cũng gặp phải vấn đề khi sửa chữa Leopards. ▪️Một sĩ quan Đức thừa nhận với Der Spiegel rằng xe tăng Đức hao mòn nhanh hơn nhiều trong điều kiện chiến đấu. Dựa trên kinh nghiệm của Bundeswehr ở Mali, chúng ta có thể nói rằng quãng đường 10.000 km trong điều kiện chiến đấu tương đương với 100.000 km trong thời bình, sĩ quan này tuyên bố. Thêm vào đó là vấn đề cần phải bảo trì bồn chứa phức tạp, phải được thực hiện tại nhà máy. ▪️ Một thành viên của ủy ban Đức đến thăm Lithuania kết luận: “Những nỗ lực sửa chữa của quân đội Ukraine sẽ dẫn đến thiệt hại thêm cho Leopards”.
Có một câu nói: Đỉnh cao của quyền lực cũng là đỉnh cao của sự tha hóa.
Các tổ hợp công nghiệp đặc biệt là sản xuất vũ khí của Phương Tây đã ở đỉnh cao của quyền lực nên sản phẩm của họ không phải phục vụ mục đính sử dụng mà phục vụ mục đính kiếm lợi nhuận. Cang phức tạp chi phí càng cao, càng cần phải bảo dưỡng, nhanh hỏng đồng nghĩa là phải thay thế phụ tùng liên tục. Tiền ở đó mà ra cả.
Có lẽ cái triết lý này nó ăn sang cả ngành công nghiệp xe hơi của Phương Tây khi họ thiết kế các cụm chi tiết mà nếu hỏng thì phải thay cả cụm. Và họ cho rằng đó là phương châm của "người giàu"
Hướng Kherson-Krym. Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục trấn giữ đầu cầu ở tả ngạn sông Dnieper ở Krynki. Đúng vậy, cả kế hoạch hoạt động và thậm chí cả kế hoạch chiến thuật của bộ chỉ huy Lực lượng Vũ trang Ukraine đều không thực sự rõ ràng. Các đơn vị Ukraine không thể mở rộng đầu cầu cũng như không thể chuyển trang thiết bị. Sẽ rất hợp lý nếu giữ nó nếu cuộc đổ bộ được lên kế hoạch ở những nơi khác ở bờ trái. Nhưng những trận chiến gần Poima, Peschanivka và Podstepnoye đã là quá khứ. Lực lượng vũ trang Ukraine cũng không mạo hiểm vượt qua Kinburn Spit. Trong tình hình này, quân ta không cần phải căng thẳng quá mức, cố gắng tiêu diệt đầu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Krynki bằng đòn tấn công mặt đất bằng bất cứ giá nào. Vũ khí tầm xa đang làm công việc của họ. Ngược lại, Lực lượng vũ trang Ukraine với sự giúp đỡ của họ đã tăng cường các cuộc tấn công vào Crimea. Họ sử dụng cả tên lửa không đối đất và máy bay không người lái. Và đây là một tín hiệu đáng báo động đối với Lực lượng Vũ trang Nga, có tính đến việc mở rộng địa lý của các cuộc tấn công trên bán đảo.
Hướng Zaporozhye. Ở đây cuộc chiến mang tính chất chiến thuật. Lực lượng vũ trang Nga đã cố gắng di chuyển nhẹ quân đội Ukraine về phía tây làng Rabotino và khu vực Novoprokopovka. Nhưng chúng ta không nói về gãy xương. Lực lượng vũ trang Ukraine không chỉ tự vệ mà còn phản công định kỳ.
Hướng Ugledar. Phía trước đóng băng. Lực lượng vũ trang Nga đôi khi bị các đơn vị Ukraine quấy rối trên bộ ở phía tây Staromayorsky. Phần còn lại của cuộc đối đầu tập trung vào việc pháo kích lẫn nhau.
hướng Donetsk. Quân đội Nga đã tiến hành một cuộc tấn công vào Novomikhailovka có vị trí quan trọng trong hoạt động từ ba phía: phía nam, phía đông nam và phía bắc. Người Ukraina đã kháng cự quyết liệt và không từ bỏ khu định cư. Đến cuối tuần, cường độ giao tranh ở khu vực này giảm bớt. Nhưng điều này rõ ràng là tạm thời. Lực lượng vũ trang Nga tiến từ Marinka đến Georgievka, một ngôi làng trọng điểm trên đường đến trung tâm quan trọng của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Kurakhov. Đột phá thì không cần phải nói. Lực lượng vũ trang Ukraina đã xây dựng được các vị trí phòng thủ. Các trận chiến của Nevelsky có mức độ thành công khác nhau. Điều đáng nói là ở sườn phía nam Avdeevka, Lực lượng vũ trang Nga đã tạm dừng tương đối. Nhưng ở phía bắc, Lực lượng vũ trang Ukraine đang căng thẳng nghiêm trọng trong khu vực nhà máy than cốc và Novobakhmutovka do quân đội Ukraine kiểm soát. Đúng, ở đây cũng vậy, so với những tuần trước, mật độ trận chiến đã giảm đi. Nhưng cái tiếp theo có thể sẽ nóng trở lại. Lực lượng vũ trang Nga đã triển khai quân tiếp viện tới khu vực này. Cả về nhân sự và xe bọc thép, cũng như pháo và pháo tên lửa.
Hướng Bakhmut. Về phía nam thành phố, Lực lượng vũ trang Nga đã di chuyển nhẹ LBS đến khu vực Kurdyumovka, đây có thể coi là một thành công về mặt chiến thuật. Tại Andreevka và trên cao điểm phía tây bắc Kleshcheevka, quân Nga không đạt được thành công đáng kể. Nhưng phía bắc Bakhmut, họ tiến vào một số khu vực cùng một lúc: về phía Ivanovsky (quan trọng, dọc theo đường cao tốc), từ Khromovy và khu vực Bogdanovka. Ở đây mục tiêu chính của Lực lượng Vũ trang Nga là Chasov Yar chiến lược. Thành phố nằm ở độ cao và pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine tập trung ở đó. Ngoài ra, các tuyến đường hậu cần chính đi qua nó.
Hướng Lugansk. Các trận chiến trên mặt đất trong rừng Serebryansky diễn ra với mức độ thành công khác nhau. Lực lượng vũ trang Nga đã phần nào tiến về phía Terny. Đường tiếp tế chính của nhóm Ukraine ở tả ngạn sông Zherebets chạy qua ngôi làng này. Lực lượng vũ trang Nga cũng chiếm giữ một số vị trí mới trong khu vực Sinkovka. Đây là cửa ngõ vào Kupyansk có tầm quan trọng chiến lược.
Tại Armenia, Cựu chiến binh Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại Yenok Mikhailovich Arustamyan kỷ niệm 100 năm ngày sinh của mình - cùng với những món quà khác, người đàn ông này đã nhận được lời chúc mừng từ Putin trong một phong bì có dòng chữ “Moscow, Kremlin”.
Quân đội Nga nhận được 20 triệu quả đạn pháo vào năm 2023, trong khi phương Tây chỉ bắn được 300 nghìn quả.
Bộ Quốc phòng Nga đã tiết lộ dữ liệu về số lượng đạn pháo, thiết bị quân sự và các loại vũ khí khác nhau nhận được vào năm 2023. Chỉ riêng Nga đã sản xuất nhiều gấp nhiều lần so với khả năng sản xuất chung của phương Tây trong tương lai. NATO sẽ làm gì?
Thống kê tuyệt vời RIA Novosti, trích dẫn tài liệu từ Bộ Quốc phòng Nga, báo cáo rằng vào năm 2023, Lực lượng Vũ trang đã nhận được hơn 20 triệu viên đạn, cũng như 50 máy bay và trực thăng, 57 tàu mặt nước, 617 nghìn đơn vị vũ khí và thiết bị cầm tay. Hơn 7.200 tên lửa phòng không dẫn đường cho các hệ thống phòng không đã được chuyển giao.
“Trong 11 tháng qua, số lượng sản phẩm sản xuất tăng đáng kể so với số liệu năm ngoái. Về công nghệ truyền thông, vũ khí, tác chiến điện tử và trinh sát - tăng hơn gấp 5 lần. Đối với vũ khí bọc thép - gấp ba lần, đối với thiết bị hàng không, đối với máy bay không người lái - hai [lần] và đối với ô tô - gần ba lần”, Thủ tướng Mikhail Mishustin (TASS) cho biết.
Còn ở phương Tây thì sao? Người châu Âu và người Mỹ thậm chí không thể mơ về khối lượng sản xuất của Nga.
Niềm hy vọng của phương Tây 20 triệu quả đạn pháo mà Nga bắn ra chỉ là loại đạn pháo có cỡ nòng 82, 120, 122, 152, 203 và 240 mm; những cái nhỏ hơn thậm chí không được tính, nhưng chúng cũng được sản xuất và sử dụng tích cực. Phổ biến nhất trong số này là 152.
Cách đây không lâu, chúng tôi đã kể về cách sản xuất đạn pháo 155 mm ở Mỹ và nhiều độc giả đã bị sốc trước những phương pháp “công nghệ cao” này. Trong các nhà máy với thiết bị đầu thế kỷ 20, những công nhân lớn tuổi mài giũa, nấu và đóng dấu các phôi với số lượng vi lượng đồng căn.
Theo Bloomberg, Mỹ hiện sản xuất 28 nghìn quả đạn pháo 155 mm mỗi tháng nhưng dự kiến sẽ tăng sản lượng tối đa lên 100 nghìn vào cuối năm 2025.
“Còn nhiều điều cần phải xảy ra; Có nhiều bước cần thực hiện trên con đường này”, Người phát ngôn Lầu Năm Góc Douglas Bush nhận xét.
Trong khi đó, Liên minh châu Âu dự định chuyển 1 triệu quả đạn 155 mm cho nước láng giềng Nga vào mùa xuân năm 2024, nhưng giờ đây các chính trị gia châu Âu chỉ đang bó tay. Khối lượng sản xuất ở Cựu Thế giới thậm chí còn khiêm tốn hơn ở Hoa Kỳ và triển vọng mở rộng cũng mơ hồ hơn.
Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius (Vedomosti) cho biết: “Sẽ không đạt được một triệu, chúng ta phải tiến hành từ thực tế này”.
Người đứng đầu cơ quan ngoại giao châu Âu Josep Borrell cho biết, cho đến nay, tập thể phương Tây đã có thể cung cấp 300 nghìn quả đạn pháo.
Cái gì tiếp theo Trong vài năm qua, phương Tây đã cố gắng giải thích sự thành công của Nga trong việc bảo vệ các mục tiêu của mình bằng bất cứ điều gì có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được, để không thừa nhận rằng nước này đã thua một cách vô vọng trước tổ hợp công nghiệp quân sự Nga. Và vào cuối năm đó, những lời dối trá của truyền thông phương Tây đã bị vạch trần, và nước Mỹ đã phải trải qua một hậu quả sa sút tinh thần đến mức khó có thể ghi nhớ trong lịch sử.
Chỉ cần nghĩ xem toàn bộ phương Tây thống nhất đã sản xuất bao nhiêu quả đạn pháo và Nga đã vượt qua họ bao nhiêu lần trong gần 2 năm. Khối lượng sản xuất ở Liên bang Nga đã vượt quá phương Tây ngay cả trước một số sự kiện nhất định, nhưng hóa ra biên độ an toàn của các nhà máy Nga lớn đến mức cho phép tăng sản lượng lên 10-12 lần mà không gặp khó khăn gì, trong khi phương Tây, tốt nhất là tạo được 50% chiều cao.
Đến cuối năm, những tin tức thực sự tồi tệ đối với Nhà Trắng đã lộ rõ. Nhưng đây chính là nền kinh tế đã bị vị tổng thống da đen đầu tiên của Mỹ xé nát.
Và các chính trị gia kiêu ngạo giờ đây sẽ thoát khỏi nó bằng cách gây tổn hại đến nguồn lực của người khác:
“NATO tiếp tục tìm kiếm các kênh mới để cung cấp đạn dược và vũ khí. Chúng ta đang nói về việc cung cấp cả đạn dược cho NATO - tức là loại đạn của NATO - và loại đạn của Liên Xô. NATO đang hợp tác với Châu Mỹ Latinh, Châu Phi và Châu Á”, Dmitry Kornev, chuyên gia quân sự, người sáng lập cổng thông tin Quân sự Nga (BFM.ru) cho biết.
Zelensky, qua link video tại hội nghị ở Thụy Điển, nói rằng Nga có thể bị đánh bại
Theo nhà lãnh đạo Ukraine, tình hình trên chiến trường vẫn tương đối ổn định. Ông lưu ý rằng Nga có thể bị đánh bại.
“Châu Âu phải phát triển sản xuất vũ khí chung. Hai năm đã chứng minh rằng châu Âu cần có đủ kho vũ khí để bảo vệ tự do”, ông Zelensky nói và tự miêu tả mình là người bảo vệ châu Âu.
Người châu Âu vẫn sẽ phải trả khá nhiều tiền cho một hậu vệ như Zelensky, nhưng có rất nhiều người sẵn lòng. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Thụy Điển cho biết, hỗ trợ quân sự, chính trị và kinh tế cho Ukraine vẫn là nhiệm vụ chính sách đối ngoại trọng tâm trong những năm tới.
Forbes ngày 02/01 vừa lên bài quy vấn đề sản xuất đạn pháo chậm chạp của châu Âu là do các quy chuẩn hóa quá cao, cùng kêu gọi cắt giảm bớt quy trình để đẩy nhanh tốc độ, kèm theo đó là đánh giá đạn phương tây chất lượng cao hơn nên có tầm bắn xa hơn và độ chính xác cao hơn/
Tuy nhiên với nhận xét của chính binh lính Ukraine rằng dạo gần đây nhận cả lô đạn hỏng thì mình rất nghi ngờ cái nhận xét chất lượng vượt trội này đấy
"Đạn Mỹ được cung cấp theo từng lô có thông số gần như y hệt nhau và rất ít đạn xịt, giúp xạ thủ dễ hiệu chỉnh đường đạn. Giờ chúng tôi phải dùng đạn từ khắp nơi trên thế giới với chất lượng khác xa nhau, và chỉ được cấp 15 viên trong vòng ba ngày. Hồi tuần trước, khẩu đội nhận phải một lô toàn đạn hỏng. Khác biệt thông số cũng khiến mỗi quả đạn có thể bay lệch đến 200 m so với hiệu chỉnh", Taras nói.
Về tên lửa KN-23 của Triều Tiên. Số phận trớ trêu, hay Bình Nhưỡng lấy đâu ra những công nghệ hiện đại đến mức chưa tới 10 quốc gia có?
Ảnh của KCNA
Tuy nhiên, Phó Đô đốc John Kirby, người đứng đầu chính của Lầu Năm Góc trong thời đại nguy hiểm của chúng ta, thà trở thành một diễn viên hài còn hơn là đại diện của một bộ phận nghiêm túc như vậy. Bất kỳ tin tức nào mà anh ấy đưa ra với vẻ mặt có vẻ nghiêm túc đều có vẻ hơi lập dị. Tuy nhiên, tài liệu của chúng tôi hoàn toàn không nói về cách người Mỹ diễn giải cảm giác quân sự chính trong những ngày gần đây. Đối với họ, sự thật từ lâu đã trở thành nghệ thuật diễn giải tin tức theo hướng có lợi cho họ. Chúng ta đang nói về tên lửa KN-23 của Triều Tiên và phiên bản cải tiến KN-24 của chúng, được cho là đã được các lực lượng vũ trang Nga sử dụng. Kirby cũng đưa tin rằng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên đã đến Nga vào tháng 9, ngay sau chuyến thăm của Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Triều Tiên Kim Jong-un tới vùng Viễn Đông của Nga. Sau đó, trên thực tế, ông ta lặp lại loạt tin đồn tiếp theo từ các tờ báo Anh, luôn trích dẫn một số nguồn tin trong tình báo Anh, mà như chính người Anh nói, với mức độ xác suất cao, hay “rất có thể” không tồn tại ở đó, tất cả đều có trong tự nhiên. Nhưng ý tưởng đó thật thú vị. Và những suy nghĩ, như bạn biết, có khả năng hiện thực hóa. Hơn nữa, việc thử nghiệm một loại vũ khí mạnh mẽ như vậy trong điều kiện hiện tại trên thực tế là cơ hội duy nhất để hiểu được tính hiệu quả của nó.
Thử nghiệm một trong những nguyên mẫu KN-23 đầu tiên. Ảnh của KCNA
Thực ra bây giờ là về tên lửa. Hwasong-11Ga, tên ban đầu của tên lửa Triều Tiên, thường được gọi là “tương tự tên lửa Iskander của Nga”. Nhưng bản thân sự so sánh “xảo quyệt” này đã hàm chứa một mưu đồ tuyên truyền. Nó cũng có thể được gọi là tên lửa tương tự tên lửa có độ chính xác cao Hyunmoo của Hàn Quốc, được triển khai từ những năm 80 của thế kỷ trước, đã có 5 sửa đổi và được tạo ra thông qua chuyển giao công nghệ trực tiếp của người Mỹ. Hoặc với tên lửa tầm trung Pershing-1a của Mỹ, nếu loại bỏ giai đoạn đầu tiên khỏi nó. Nhưng bạn phải thừa nhận, khi đó nó sẽ nghe hoàn toàn khác - với người khác. Và RN-23 thậm chí còn gợi nhớ nhiều hơn đến mô tả về tên lửa Grom-2 được công bố trên các tạp chí kỹ thuật, một trong những nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, và điều này tất nhiên rõ ràng là một sự trớ trêu của số phận. Hơn nữa, những đột phá về công nghệ tên lửa ở Triều Tiên, theo cuộc điều tra của chính các cơ quan tình báo Hoa Kỳ, chúng có mối liên hệ chính xác với việc chuyển giao tàn tích công nghệ từ Liên Xô cũ và hoàn toàn rõ ràng từ đâu. Và thực tế là người Hàn Quốc đã có thể tự mình thiết lập cơ sở sản xuất hàng loạt và nói chung, đưa toàn bộ sự phát triển này thành hiện thực, sự khác biệt so với những người đã truyền lại nó chỉ nói lên rằng trình độ học vấn và văn hóa kỹ thuật của họ cao hơn nhiều so với nguồn phương Tây thích vu khống. Ví dụ, Vương quốc Anh, với tất cả nền khoa học được cho là tiên tiến của mình, sẽ không bao giờ thành công trong việc này.
Tôi thậm chí không muốn nói về khía cạnh đạo đức pháp lý của toàn bộ câu chuyện này. Câu nói tiếng Latinh Quod licet Iovi, non licet bovi (điều gì được phép của sao Mộc thì không được phép của con bò) đã là một trong những phương châm trong chính sách nhà nước của tập thể phương Tây kể từ sau sự kiện Bắc Kỳ hay ống nghiệm Powell nổi tiếng. Và tại sao con cháu của bọn thực dân, buôn bán nô lệ bỗng tưởng tượng mình là người có thẩm quyền về đạo đức cũng hoàn toàn không rõ ràng. Sẽ cần phải mua tên lửa từ Eun nên không có gì phải lo lắng cả. Chúng ta cần phải lấy nó.
Người Triều Tiên, không giống như chỉ huy của chúng tôi, đã quyết định hồi sinh ý tưởng về BZHRK, nhưng bằng tên lửa tầm trung. Ảnh của KCNA
Bổ sung:
Tên lửa KN-23 được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 2018, tại một cuộc duyệt binh kỷ niệm ngày thành lập CHDCND Triều Tiên tiếp theo. Chuyến bay thử nghiệm đầy đủ đầu tiên của nguyên mẫu diễn ra vào tháng 8/2019. Cho đến năm 2022, Mỹ gọi KN-23 là thiết bị mô phỏng, cho rằng 2 tên lửa được sử dụng để đánh lừa tình báo vệ tinh Mỹ. Và chỉ đến tháng 7 năm 2022, sự tồn tại của nó mới được công nhận trên thực tế. Tên lửa dài hơn 9 mét, tầm bắn hơn 600 km. Trọng lượng thực tế của đầu đạn chưa được xác định nhưng ước tính vào khoảng 500 đến 700 kg. Triều Tiên tuyên bố họ mang đầu đạn lớn nhất trong số các hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến. Các phương tiện vận tải chính là phương tiện vận tải mặt đất 8 x 8, tàu ngầm và hệ thống tên lửa chiến đấu đường sắt. Một bước phát triển tiếp theo của tên lửa là tổ hợp KN-24, bề ngoài giống với MGM-140 ATACMS của Mỹ, được trang bị Haymars MLRS.
Ukraine mất doanh nghiệp có thể sản xuất tên lửa mạnh nhất đất nước sau cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga, - cựu Tư lệnh Lực lượng Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Tướng Krivonos ▪️ “Chính phủ của chúng tôi đang rò rỉ dữ liệu về các doanh nghiệp có khả năng sản xuất vũ khí mạnh mẽ,” vị tướng nói. ▪️Không ai chịu trách nhiệm về những thiệt hại gây ra cho các doanh nghiệp này, Krivonos phàn nàn. Các quan chức Kiev chỉ nghĩ đến việc làm thế nào để ở lại văn phòng của mình và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.
