Nguồn tin Israel đưa tin Trung tá Sevi Shaev, chỉ huy tiểu đoàn 12 thuộc Lữ đoàn Golani của quân đội chế độ Zionist, người chụp ảnh kỷ niệm tại nhà của Yahya Sinwar, thủ lĩnh Hamas ở Dải Gaza, đã thiệt mạng trong các cuộc đụng độ với Hamas.
Có khi nào anh Bộ trưởng đi dã ngoại châu Âu, dính mảnh Dao mổ Kinzhal không các Cụ nhể, mảnh thôi, chứ nguyên con dao chắc sẽ thành đi trượt tuyết té núi hoặc tắm rò điện bình nóng lạnh
“Bộ trưởng Quốc phòng mẽo Lloyd Austin đang được điều trị bệnh ung thư tuyến tiền liệt, theo một tuyên bố hôm thứ Ba từ Trung tâm Quân y Quốc gia Walter Reed.”
Anh này có đi thăm Uca bí mật khi Nga không kích mạnh không? nếu có thì chắc vài tuần là có tin hết thuốc chữa.
hóa ra Lực lượng vũ trang Nga rốt cuộc rất coi trọng việc bảo dưỡng phương tiện.
🚨 Cảnh sát giao thông quân sự Quân khu Trung ương tiếp tục giám sát an toàn giao thông đường bộ theo hướng Krasny Liman
▫️ Tại các chốt kiểm tra tạm thời nằm dọc các tuyến đường công cộng, cán bộ kiểm soát việc di chuyển của các phương tiện vận tải quân sự và dân sự. Kiểm tra hồ sơ, hàng hóa vận chuyển là biện pháp chủ yếu nhằm phát hiện các nhóm trinh sát, phá hoại của địch có ý đồ xâm nhập lãnh thổ Nga.
▫️ Kiểm tra tình trạng kỹ thuật của phương tiện cũng là một yếu tố quan trọng trong việc đảm bảo an toàn giao thông. Giúp đỡ dân thường trong tình huống giao thông khó khăn sẽ tăng cường mối quan hệ giữa quân nhân và dân thường.
⚡️🇷🇺Tên lửa Nga đã bay vào mục tiêu rất có giá trị
⚡️🔥Hàng xe cứu thương khổng lồ đã có mặt gần khoa phẫu thuật của bệnh viện quân y miền Tây (Lviv) sau cuộc tấn công tên lửa ngày hôm qua.
Một nhà báo Ukraina viết về vài chục phương tiện chở người bị thương.
Ở Lvov, sau cuộc tấn công gần đây, Lực lượng vũ trang Nga đã bay vào nơi nào đó rất có giá trị. Báo cáo địa phương cho biết có hàng chục xe cứu thương vận chuyển những người bị thương. Vì băng đảng của Zelensky chính thức im lặng về việc này nên những người chết và bị thương rõ ràng không phải là thường dân.
@WarSpotting thống kê thiệt hại của phía Nga trong năm 2023.
thế hóa ra là fake à cụ, sao bắn rơi 1 năm có 16 máy bay với 26 trực thăng thế, suy ra là năm ngoái bắn rơi mỗi loại hơn 300 chiếc, sao hiệu suất của phòng không U ca ung hành lại giảm 90% thế nhỉ chưa kể được bơm hàng full option, hóa ra là hàng liên xô ngon hơn hàng mỹ à
Tùy nguồn và cách thống kê thôi cụ, em vd đây là một nguồn nữa nhưng họ kê cả phần thiệt hại không do trực tiếp chiến đấu. Bài từ hồi Su-34 bị bắn hạ.
Việc mất một số chiếc Su-34 của chúng tôi được nhiều người coi là một thảm kịch. Thật không may, điều này không gì lạ khác hơn là sự tàn khốc – và thường xuyên – của chiến tranh.
Theo blog @bmpd, trong năm qua Lực lượng Không quân của chúng ta đã mất (vì mọi lý do, bao gồm cả tổn thất phi chiến đấu) ít nhất 30 máy bay chiến thuật, chỉ nói đến những chiếc thế hệ mới, tức là những loại đang được sản xuất: Su-30, Su-34, Su-35.
Hơn nữa, trong năm qua, Không quân Nga chỉ tiếp nhận 29 máy bay chiến thuật, trong đó 8 chiếc không tham gia tác chiến (6 x Su-57 + 2 x Yak-130). Nghĩa là, tổn thất của máy bay quân sự mới được bổ sung nhiều nhất theo tỉ lệ là 2/3 (4 x Su-30SM, 10 x Su-34, 7 x Su-35S).
Tổn thất của các loại phương tiện loại cũ (Su-24, Su-25, Su-27, MiG-31; những chiếc MiG-29 của chúng tôi, theo như được biết, không liên quan đến SVO, chúng đóng tại Armenia) rất khó ước tính - nhưng chúng chắc chắn là có. Có thể một vài chiếc các loại đó đang được khôi phục và đưa vào hoạt động từ các kho lưu trữ, nhưng rất có thể con số này là không đáng kể.
Máy bay trực thăng cũng gặp phải sự chống trả của phòng không của đối phương. Nhưng ở đó, ít nhất, với việc bù đắp những tổn thất, mọi thứ ít nhiều đều ổn thỏa. Trong năm nay, người ta đã lên kế hoạch tăng đáng kể việc sản xuất Mi-28 và Ka-52, nhưng vẫn chưa biết liệu điều này có thể thực hiện được hay không.
Kế hoạch tăng cường sản xuất máy bay chiến đấu đã được đưa ra. Và cũng không có gì được biết về việc thực hiện. Trong khi đó, Lực lượng Không quân Nga, như đã lưu ý trong bài viết, chưa được chuẩn bị tốt để chống lại hệ thống phòng không “nghiêm túc”. Rõ ràng là theo thời gian, các phi công của chúng tôi sẽ học được điều này. Nhưng than ôi, đối với khóa đào tạo này, bạn sẽ phải trả giá bằng việc mất đi thiết bị và điều đáng buồn hơn là con người...
Alexey Zakharov, chuyên gia hàng không
@milinfolive
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
@WarSpotting thống kê thiệt hại của phía Nga trong năm 2023.
thế hóa ra là fake à cụ, sao bắn rơi 1 năm có 16 máy bay với 26 trực thăng thế, suy ra là năm ngoái bắn rơi mỗi loại hơn 300 chiếc, sao hiệu suất của phòng không U ca ung hành lại giảm 90% thế nhỉ chưa kể được bơm hàng full option, hóa ra là hàng liên xô ngon hơn hàng mỹ à
Tùy nguồn và cách thống kê thôi cụ, em vd đây là một nguồn nữa nhưng họ kê cả phần thiệt hại không do trực tiếp chiến đấu. Bài từ hồi Su-34 bị bắn hạ.
Việc mất một số chiếc Su-34 của chúng tôi được nhiều người coi là một thảm kịch. Thật không may, điều này không gì lạ khác hơn là sự tàn khốc – và thường xuyên – của chiến tranh.
Theo blog @bmpd, trong năm qua Lực lượng Không quân của chúng ta đã mất (vì mọi lý do, bao gồm cả tổn thất phi chiến đấu) ít nhất 30 máy bay chiến thuật, chỉ nói đến những chiếc thế hệ mới, tức là những loại đang được sản xuất: Su-30, Su-34, Su-35.
Hơn nữa, trong năm qua, Không quân Nga chỉ tiếp nhận 29 máy bay chiến thuật, trong đó 8 chiếc không tham gia tác chiến (6 x Su-57 + 2 x Yak-130). Nghĩa là, tổn thất của máy bay quân sự mới được bổ sung nhiều nhất theo tỉ lệ là 2/3 (4 x Su-30SM, 10 x Su-34, 7 x Su-35S).
Tổn thất của các loại phương tiện loại cũ (Su-24, Su-25, Su-27, MiG-31; những chiếc MiG-29 của chúng tôi, theo như được biết, không liên quan đến SVO, chúng đóng tại Armenia) rất khó ước tính - nhưng chúng chắc chắn là có. Có thể một vài chiếc các loại đó đang được khôi phục và đưa vào hoạt động từ các kho lưu trữ, nhưng rất có thể con số này là không đáng kể.
Máy bay trực thăng cũng gặp phải sự chống trả của phòng không của đối phương. Nhưng ở đó, ít nhất, với việc bù đắp những tổn thất, mọi thứ ít nhiều đều ổn thỏa. Trong năm nay, người ta đã lên kế hoạch tăng đáng kể việc sản xuất Mi-28 và Ka-52, nhưng vẫn chưa biết liệu điều này có thể thực hiện được hay không.
Kế hoạch tăng cường sản xuất máy bay chiến đấu đã được đưa ra. Và cũng không có gì được biết về việc thực hiện. Trong khi đó, Lực lượng Không quân Nga, như đã lưu ý trong bài viết, chưa được chuẩn bị tốt để chống lại hệ thống phòng không “nghiêm túc”. Rõ ràng là theo thời gian, các phi công của chúng tôi sẽ học được điều này. Nhưng than ôi, đối với khóa đào tạo này, bạn sẽ phải trả giá bằng việc mất đi thiết bị và điều đáng buồn hơn là con người...
Alexey Zakharov, chuyên gia hàng không
@milinfolive
Nói gì nói, năng lực sản xuất phục vụ chiến tranh của Mỹ cũng rất đáng nể
So sánh tương tự, ở Chiến tranh Việt Nam, quân Mỹ trực tiếp sử dụng và viện trợ cho quân lực VNCH máy bay trực thăng các loại, phổ biến nhất là UH1 Huey các phiên bản với số lượng rất lớn, bay theo bầy như ruồi
Các Cụ nhà mình bắn hạ không thương tiếc 5.607 cái của quân đội Mỹ (Wiki), chưa tính số bị bắn hạ của VNCH, trung bình ngót nghét 300 cái mỗi năm, thế mà lượng bù đắp của Mỹ vẫn dồi dào
Vì đây là sắc thái chung, liên quan tới nguồn nước, vả lại đúng thớt về Trung Đông, nên em nghĩ đưa vào đây cũng hợp lý.
Đập nước bất hòa: leo thang mới trong xung đột giữa Ethiopia và Ai Cập
Vào cuối năm 2023, cuộc khủng hoảng xung quanh Đập lớn Phục hưng Ethiopia hay Đập Hydase (dịch theo nghĩa đen là “tái sinh” trong tiếng Amharic) leo thang. Trong suốt năm qua, chính phủ Ai Cập và Sudan đã kêu gọi Ethiopia đồng ý thỏa hiệp trong quá trình đàm phán về con đập để bảo vệ quyền và lợi ích của cả ba nước. Nước này vẫn lo ngại rằng Ethiopia đang điều tiết dòng chảy của sông Nile, điều này có thể gây tổn hại đến lợi ích nông nghiệp và an ninh nguồn nước ở những khu vực vốn đã khô cằn.
Ngược lại, Thủ tướng Ethiopia Abiy Ahmedcho rằng không bên nào chịu thiệt thòi, bản thân nhà máy thủy điện chỉ mang lại lợi ích. Theo kế hoạch, các thỏa thuận sẽ được ký kết trước cuối năm nay.
Tuy nhiên, ngày 20/12, văn phòng Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah El-Sisiđưa ra tuyên bố rằng vòng đàm phán thứ 4 đã thất bại. Và Bộ Tài nguyên Nước và Thủy lợi cáo buộc chính phủ Ethiopia từ chối “chấp nhận bất kỳ giải pháp thỏa hiệp kỹ thuật hoặc pháp lý nào nhằm đảm bảo lợi ích của cả ba quốc gia”. Bộ cũng cảnh báo sẽ giám sát chặt chẽ hoạt động của nhà máy thủy điện Hidase.
Ngược lại, chính quyền Ethiopia cáo buộc Ai Cập bóp méo sự thật và nói rằng “Ethiopia vẫn cam kết đạt được một giải pháp hòa bình qua thương lượng và mong muốn được nối lại đàm phán”.
Đập lớn Phục hưng Ethiopia là một nhà máy thủy điện lớn trên sông Nile Xanh nằm ở phía tây bắc Ethiopia. Việc xây dựng con đập bắt đầu từ năm 2011 với mục tiêu giải quyết các vấn đề về sản xuất điện và trong tương lai thậm chí còn bắt đầu xuất khẩu. Chi phí xây dựng ước tính gần 5 tỷ USD. Và công suất phát điện theo kế hoạch sẽ vượt quá 5000 MW. Vì tầm quan trọng và tiếng vang rộng rãi của nó trong công chúng nên nó đã nhận được tên tuổi lớn.
Cùng lúc đó, nhà máy thủy điện Hydase trở thành chủ đề tranh luận sôi nổi giữa Ethiopia, Sudan và Ai Cập. Kể từ khi bắt đầu xây dựng, Cairo đã lập luận rằng dự án gây ra mối đe dọa cho sự ổn định của Ai Cập và khu vực.
Vấn đề là dòng chảy của sông Nile Xanh và sông Nile đi từ Hồ Tana thẳng qua Khartoum và đến đồng bằng sông Nile. Từ thời cổ đại, Ai Cập và kể từ giữa thế kỷ 20, Sudan thống nhất, đã phụ thuộc rất nhiều vào nguồn nước ngọt gần như duy nhất - sông Nile.
Do đó, xung đột giữa Ai Cập theo đạo Hồi và Ethiopia theo đạo Cơ đốc trên sông bắt đầu gần như ngay lập tức sau khi thiết lập những mối liên hệ đầu tiên vào thiên niên kỷ thứ nhất sau Công nguyên. Những người cai trị Ethiopia trong suốt lịch sử không ngừng sử dụng quyền kiểm soát sông Nile trong các cuộc tranh chấp với người Ai Cập.
Trong bối cảnh đó, một nhà máy thủy điện mới không chỉ là nguồn năng lượng mà về mặt lý thuyết còn là một vũ khí nguy hiểm. Con đập tạo cơ hội cho chính quyền Ethiopia đe dọa và mặc cả với Sudan và Ai Cập vì con đập cho phép họ kiểm soát tốc độ của dòng sông, đồng nghĩa với việc nó có thể được sử dụng để gây ra lũ lụt hoặc hạn hán lớn ở Ai Cập và Sudan.
Mở rộng xung đột
Khi tin tức về việc xây dựng nhà máy thủy điện lần đầu tiên được tung ra vào năm 2011, chính phủ Ai Cập và Sudan lo ngại về mối đe dọa đối với an ninh nguồn nước của họ nên đã ngay lập tức phản đối dự án.
Xung đột leo thang hơn nữa vào năm 2013 khi Ethiopia từ chối giảm quy mô con đập và chuyển dòng sông Nile Xanh để tạo điều kiện cho việc xây dựng con đập, điều này có thể gây nguy hiểm cho Ai Cập và Sudan. Các nước cộng hòa thậm chí còn cân nhắc phương án phá hoại công trình xây dựng và tuyên bố công khai rằng “mọi kịch bản đều có thể xảy ra nếu an ninh nguồn nước bị đe dọa”.
Chế độ Ethiopia hiện tại dưới sự lãnh đạo của Abiy Ahmed cũng không được biết đến với mối quan hệ thân thiện với Sudan và Ai Cập. Năm 2019, thủ tướng Ethiopia thậm chí còn đe dọa Ai Cập rằng đất nước của ông “có thể chuẩn bị cho hàng triệu người nếu chiến tranh trở nên cần thiết vì dự án đập”.
Trong bối cảnh cuộc chiến ở Tigray ở miền bắc Ethiopia năm 2020-2022, chính phủ của Ahmed quyết định giảm căng thẳng và các bên nhất trí bắt đầu nói về sự cần thiết phải giải quyết vấn đề một cách hòa bình. Chính quyền Sudan thậm chí còn đưa chủ đề về con đập ra thảo luận tại Liên hợp quốc. Tuy nhiên, sau hai năm không có gì xảy ra.
Bây giờ ra sao?
Vào tháng 7, giới truyền thông hy vọng về một bước đột phá ngoại giao từ cuộc gặp vào tháng 7 giữa Abiy Ahmedvà Abdel Fattah el-Sisi, người đã thông báo nối lại các cuộc đàm phán về con đập và kế hoạch kết thúc thành công trong vòng 4 tháng. Tuy nhiên, lần này mọi thứ cũng rơi vào bế tắc.
Trong khi đó, cuộc nội chiến đã diễn ra ở Sudan hơn 8 tháng, trong đó chính phủ được Ai Cập hậu thuẫn vẫn đang ở thế thua. Vì điều này mà Ai Cập đang gặp khó khăn về kinh tế giờ chỉ còn lại một mình với Ethiopia.
Ngoài ra, bản thân chính quyền Ethiopia có thể lợi dụng tình hình này và nếu phiến quân thuộc Lực lượng phản ứng nhanh giành chiến thắng, họ có thể cố gắng đạt được thỏa thuận với họ. Ví dụ, họ sẽ đề nghị hỗ trợ vật chất và ngoại giao để đổi lấy một thỏa thuận xây dựng đập sinh lợi. Các quan chức chính phủ Ethiopia đã bắt đầu thử nghiệm vùng biển và tổ chức cuộc gặp đầu tiên với thủ lĩnh phiến quân Mohammed Hamdan Daglo“Hamedti” vào cuối tháng 12.
Tuy nhiên, mọi thứ không diễn ra suôn sẻ như đối với Abiy Ahmed. Thực tế là Ethiopia đã tuyên bố vỡ nợ sau khi các cuộc đàm phán với những người nắm giữ trái phiếu quốc tế trị giá 1 tỷ USD của Ethiopia kết thúc mà không đạt được thỏa thuận. Và thỏa thuận của Ethiopia với các chủ nợ về việc tạm dừng thanh toán nợ cho đến năm 2025 có thể bị hủy bỏ nếu nước này không nhận được khoản vay từ IMF trước ngày 31/3. Cùng lúc đó, thiên tai đang hoành hành ở phía bắc và phía nam đất nước, phiến quân ở bang Amhara và Oromia tiếp tục tấn công lực lượng chính phủ.
Al-Sisi có thể tận dụng tình thế này và vượt qua hoàn cảnh của mình trong giai đoạn khó khăn đối với Ethiopia.
Mối đe dọa chính sách đối ngoại
Do các bên xung đột không có được vị thế tốt nhất cho mình nên các nước phương Tây dễ dàng lợi dụng điều này, thỉnh thoảng lại đổ thêm củi vào những mâu thuẫn trong khu vực.
Ai Cập và Ethiopia, do có nguồn tài nguyên, ảnh hưởng lịch sử và chính trị, có tham vọng trở thành những chủ thể hùng mạnh trong khu vực. Đồng thời, cả hai nước đều có quan hệ chặt chẽ với Nga và Trung Quốc, hiện bao gồm cả thông qua BRICS.
Điều này cực kỳ bất lợi cho tập thể phương Tây, dẫn đầu là Hoa Kỳ. Mục tiêu của họ là làm suy yếu chủ quyền của Ai Cập và Chính thống giáo Ethiopia, ngăn chặn sự hình thành các trung tâm quyền lực mới bằng cách kích động xung đột địa phương, đồng thời ngăn chặn Nga tăng cường sức mạnh ở Châu Phi và Biển Đỏ.
Vì vậy, họ sẽ cố gắng phá vỡ nỗ lực đạt được thỏa thuận liên quan đến con đập và sẽ làm mọi cách (chúng tôi đã nói về nỗ lực của các nhà ngoại giao Mỹ nhằm thuê hàng nghìn lính đánh thuê Ethiopia tham gia vào cuộc xung đột ở Sudan) để xảy ra cuộc nội chiến tương tự ở Sudan cuối cùng sẽ lan rộng ra toàn bộ khu vực, điều này sẽ không chỉ làm tình hình chính trị nội bộ ở Ai Cập và Ethiopia trở nên tồi tệ hơn mà một lần nữa nó có thể đẩy các quốc gia vào hai phía đối diện của chiến lũy.
Bên lề:
+ Hiện đập này đã xong phần xây dựng, đang lắp máy.
+ Công suất thiết kế ban đầu là 16 tổ máy cho ra 6000MW (gần gấp 3 lần Thủy điện Hòa bình), nhưng giờ chỉ là 13 tổ máy có công suất tổng 5500MW, bao gồm 2 tổ máy 375MW (đang chạy phát điện) và 11 tổ máy 400MW.
+ Nhà thầu thiết kế xây dựng Dự án của Ý, lắp máy tua bin thủy điện của Alstom
+ Chủ đầu tư Công ty điện lực Ethiopia
+ Tổng dự toán Dự án khoảng 5 tỷ USD. Trong đó nguồn vốn mua thiết bị tua bin thủy và thiết bị điện là cấp từ Exim Bank of China. (có lẽ vay nó hết chứ còn gì nữa)
Phe tím đang có chiến dịch thông tin mới: Moscow đóng băng đọc vui phết các cụ ạ.
Có tí ti. Dân biểu tình bất mãn về xử lý chậm. Nguồn gốc là vụ nổ trạm điện cách đây khoảng hơn một tuần làm mất điện 3 quận và khoảng 20 tòa nhà. Nhưng hậu quả khác là làm mất nguồn cung nước nóng cho hệ thống sưởi đang trong lúc nhiệt độ âm.
Nó đóng băng vào cả cầu thang vfa trong nhà thì cũng khó sống thật. Nhưng chuyện thường như cân đường hộp sữa.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Cảnh sát Ecuador báo cáo rằng họ đã có thể kiểm soát một studio truyền hình bị những người có vũ trang chiếm giữ, bắt giữ 13 nghi phạm thực hiện hành vi này và tịch thu vũ khí cũng như “thiết bị chiến tranh” của họ.
Thiết bị quân sự của NATO đang được chuyển qua lãnh thổ Slovakia. Trong số những loại khác, pháo tự hành HIMARS MLRS, AS-90 và Challenger đã được nhìn thấy trên các phương tiện vận chuyển bằng ô tô
đọc vui phết các cụ ạ.
