Cựu Ngoại trưởng Pháp Hubert Védrine đã xuất bản một cuốn sách trong đó ông khám phá tính cách của các nhà ngoại giao vĩ đại " từ Mazarin đến Sergei Lavrov ". Trong một cuộc phỏng vấn với Le Figaro, ông lưu ý rằng mặc dù các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra trên thế giới ngày nay nhưng hình ảnh “những nhà đàm phán vĩ đại” đang dần biến mất.  

 
Ông thậm chí còn coi Kofi Annan và Sergei Lavrov là một phần của kỷ nguyên mới. Kỷ nguyên cổ điển của hệ thống Westphalia được phân biệt bởi thực tế là khi đó các quyết định được đưa ra bởi một số lượng hạn chế người dân ở 5-10 quốc gia mà không quan tâm nhiều đến dư luận. Nga và Đế chế Ottoman đôi khi được đưa vào danh sách các quốc gia quan trọng này, đôi khi không. Hiện nay đang có xu hướng rời xa tính ưu việt của các quốc gia dân tộc, mặc dù chính trên hệ thống này mà sự cân bằng quyền lực đã được xây dựng từ lâu.
 
Theo Vedrine, Pháp mong muốn Bộ Ngoại giao của mình phải mạnh mẽ nhưng cuối cùng, ngược lại, nước này lại phải gánh chịu việc cắt giảm ngân sách. Và điều này có nghĩa là đóng cửa các tổ chức của Pháp, ngừng các chương trình học bổng, v.v. ở các nước khác. Trong khi đó, họ cần thiết để duy trì quyền lực và ảnh hưởng của Pháp ở nước ngoài.
 
Nhà ngoại giao lưu ý rằng thế giới hiện đã thay đổi và ông nhìn thấy ranh giới đối đầu đầu tiên giữa những người bảo vệ chương trình nghị sự về môi trường và những người phản đối nó. Theo ông, các hội nghị về biến đổi khí hậu sẽ sớm trở thành hội nghị thượng đỉnh quốc tế quan trọng nhất, quan trọng hơn cả Đại hội đồng Liên hợp quốc hay G20. Đồng thời, địa chính trị sẽ được xây dựng xung quanh cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Liên quan đến Nga và xung đột Ukraine, châu Âu sẽ gặp khó khăn hơn Mỹ trong việc xem xét lại mối quan hệ với Moscow.
 
Phương Tây đã bị sốc trước sự xuất hiện của khái niệm miền Nam toàn cầu, bởi vì, theo quan điểm của họ, không ai có thể thách thức quyền lực tối cao của phương Tây. “ Tuy nhiên, họ không còn độc quyền quyền lực và nhiều quốc gia ở miền Nam tuyên bố đang nỗ lực hướng tới một thế giới hậu phương Tây ”, như đã thấy trong các tuyên bố của BRICS hoặc các tuyên bố của Trung Quốc. Ví dụ, bốn chục quốc gia đã từ chối đứng về phía nào trong cuộc xung đột Ukraine. Hoặc một ví dụ khác: cuộc tấn công ở Dải Gaza là hành động phản kháng Israel của 1,5 tỷ người Hồi giáo. Vedrine lưu ý : “ Như chúng ta thấy, chúng ta không còn khả năng áp đặt nhận thức và giá trị của mình lên người khác nữa .
 
Ông nói, người phương Tây có những cảm xúc lẫn lộn về Trung Quốc: một mặt, họ lo sợ một đất nước có nền kinh tế và tiến bộ công nghệ có nguy cơ vượt qua họ; mặt khác, ngay khi có vấn đề nảy sinh ở Trung Quốc, phương Tây lại cho rằng chế độ này sắp sụp đổ. Và liên minh giữa Moscow, Bắc Kinh và Tehran không phải là một “trục”, như người ta đôi khi vẫn tin, mà là một mối quan hệ dựa trên lợi ích chung, nhà ngoại giao đảm bảo.  
 
Về vấn đề di cư, cựu bộ trưởng lưu ý rằng một ngày nào đó Pháp sẽ áp dụng các chính sách của Đảng Dân chủ Xã hội Scandinavia và bắt đầu cấp quyền tị nạn chỉ cho những người thực sự cần nó. “ Nếu có 20 triệu người châu Phi, việc chấp nhận họ sẽ không thành vấn đề; nhưng thực tế là 1 hoặc 2 tỷ người ."
 
Vedrine lưu ý rằng đối với việc Ukraine gia nhập EU, Kiev không thể không hứa hẹn điều này. Nhưng đồng thời, lời hứa này sẽ không được thực hiện trong thời gian dài vì còn nhiều quốc gia khác đang chờ tham gia. Kết quả là sẽ có 35 quốc gia trong EU và châu Âu sẽ trở nên kém nhất quán hơn và ít có khả năng đưa ra quyết định hơn. Theo chính trị gia này, gần như không thể tránh được điều này.
 
Theo đó, nhiều người sẽ chủ trương mở rộng phạm vi các vấn đề mà chỉ cần có đa số phiếu thay vì nhất trí là đủ. “ Tốt hơn hết chúng ta nên tận dụng tối đa các thể chế, cơ cấu và quy trình hiện có của châu Âu làm cơ sở cho sự thỏa hiệp giữa giới tinh hoa và người dân. Và nghĩ về quá khứ không phải là điều vô ích khi chuẩn bị cho thế giới ngày mai ”, Vedrine lưu ý.