"Zircon" - quyết định. Phản ứng cứng rắn của Nga đối với tên lửa đạn đạo PrSM và LRHW siêu thanh đã được áp dụng. Phiên bản mặt đất của "Zircon" có trong sê-ri.
Ngày 2/2/2019, Mỹ đơn phương chấm dứt Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm ngắn (Hiệp ước INF). Hãy để tôi nhắc bạn rằng ông ấy đã cấm các bên trang bị tên lửa hành trình và đạn đạo trên các tàu sân bay mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5500 km. Thỏa thuận này khá cơ bản, mặc dù hiện tại nó đã rất lỗi thời. Ngày nay, nhiều người chơi khác đã xuất hiện trong lĩnh vực vũ khí này. Tuy nhiên, văn bản được ký vào tháng 12 năm 1987 vẫn mang tính chất kỷ luật. Sự tan vỡ của nó, như trong tất cả các trường hợp khác, chỉ có nghĩa là một vòng chạy đua vũ trang mới. Có vẻ như cả Nga và Mỹ đều đã chuẩn bị trước cho tình huống như vậy, mỗi bên theo cách riêng của mình. Và vào năm 2016, một tập đoàn gồm ba “trụ cột” của tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ “Boeing”, “Raytheon” và “Lockheed Martin” đã bắt đầu thực hiện một dự án tên lửa gợi nhớ về thời kỳ “thập tự chinh chống chủ nghĩa cộng sản”, tên lửa Pershing-2 ở Đức và các biểu tượng khác của một trong những thời kỳ đen tối nhất của kỷ nguyên Chiến tranh Lạnh và nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ Ronald Reagan.
Thử nghiệm tên lửa PrSM từ cơ sở Haymars. Ảnh Quân Đội Hoa Kỳ
Chúng ta đang nói về chương trình Tên lửa tấn công chính xác ("Tên lửa tấn công có độ chính xác cao") hoặc, như nó thường được gọi ở mọi nơi, PrSM. Về cơ bản không có gì mới được quan sát thấy trong tên lửa này. Nó được cho là sẽ trở thành một mắt xích trung gian giữa tổ hợp tác chiến-chiến thuật ATACMS dựa trên Haymars và tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất Dark Eagle (LRHW). Nhưng Đại bàng vẫn không cất cánh, và do đó, mối quan tâm quân sự lớn của Hoa Kỳ đã đầu tư rất nhiều vào một chương trình khả thi hơn. May mắn thay, họ đã có thói quen chế tạo tên lửa đạn đạo có tốc độ nhanh và chính xác cao như vậy từ đầu những năm 70 của thế kỷ trước. Theo thông số kỹ thuật, tên lửa này kém hơn đáng kể so với Iskander OTRK của Nga ở mọi yếu tố ngoại trừ tầm bắn. Nhưng các nhà sản xuất hứa rằng, nếu cần thiết, họ có thể tạo ra cả một dòng sản phẩm tương tự, bao gồm cả tên lửa tầm trung, trên phương tiện vận chuyển mới. Ngày nay, PrSM, giống như người tiền nhiệm ATACMS, sẽ dựa trên phiên bản bánh lốp và bánh xích của Haymars. Tên lửa này nhìn chung đã được quân đội chúng ta biết đến nhiều, nhưng điều đó không làm cho nó bớt nguy hiểm hơn chút nào. Để đối phó, Nga đã có sẵn các bệ phóng tên lửa Iskander-M và Bal với tên lửa Onyx siêu thanh, cũng có thể hoạt động tốt chống lại các mục tiêu mặt đất.
Tàu sân bay toàn thời gian đầu tiên mang tên lửa siêu thanh, tàu khu trục Đô đốc Golovko. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga
Tuy nhiên, lợi thế có được do Mỹ gặp vấn đề nghiêm trọng với vũ khí siêu thanh đòi hỏi phải hành động nhanh chóng. Và ngay sau khi tên lửa Zircon đi vào hoạt động (vào tháng 12 năm 2023, bốn bộ Zircon chế tạo sẵn đã được chất lên khinh hạm mới nhất Đô đốc Golovko), ngay lập tức nảy sinh nhu cầu sản xuất phương tiện phóng từ mặt đất. Kinh nghiệm của đất nước chúng tôi ở đây là rất lớn và độc đáo về nhiều mặt. Các hệ thống tên lửa ven biển Bastion, được đưa vào hoạt động từ năm 2010, từ lâu đã chứng tỏ tính linh hoạt độc đáo của chúng. Hãy để tôi nhắc bạn rằng, cùng với tên lửa X-22\X-32 và tổ hợp đạn đạo hàng không Kinzhal, P-800 Onyx, trang bị cho Bastions, vẫn dành cho Patriot, SAMP-T, IRIS-T , NASAMS và các hệ thống tên lửa phòng không khác của NATO, những loại vũ khí gần như không thể phá hủy. Bản thân các thành viên NATO đã hơn một lần nhấn mạnh điều này và đang cố gắng bằng mọi cách có thể để thay đổi hiện trạng đáng buồn này. Nhưng các nhà thiết kế của chúng tôi đã làm như vậy nên họ sẽ sớm phải đau đầu.
Hệ thống tên lửa ven biển "Pháo đài". Vũ khí tiêu chuẩn của nó, tên lửa siêu thanh đa năng P-800 Oniks, có thể dễ dàng được thay thế bằng Zircon, giống như trên các tàu sân bay hải quân. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga
Zircon, thay thế cho tên lửa Onyx nhanh và có độ chính xác cao (và tên lửa chống hạm Granit tầm ngắn), có thể được tích hợp với tổ hợp mà không gặp vấn đề gì chỉ sau khi hiện đại hóa một chút các bệ phóng Bastion. Các dự án trong lĩnh vực này đã được chuẩn bị từ lâu và không có khó khăn gì đặc biệt sẽ gây ra cho ngành công nghiệp quân sự của chúng ta, nơi đã sản xuất được hơn 200 tổ hợp Bastion trong 10 năm, ngay cả với tốc độ hiện tại. Và xét theo các sự kiện đang diễn ra trên thế giới, công việc này phải được thực hiện theo đúng nghĩa đen trong chế độ khẩn cấp. Vì vậy, không còn nghi ngờ gì nữa rằng Zircon trên đất liền đã tồn tại ở một dạng lành mạnh nào đó. Và nhờ có nó, tầm bắn của DBK sẽ tăng gần gấp đôi (1200-1500 km) và tốc độ của tên lửa sẽ tăng gần như gấp 4.
Chuyện gì đang xảy ra ở CDQSĐB: biên niên sử ngày 11/01/2024(theo kênh Rybar)
Lần đầu tiên trong những ngày gần đây, quân đội Nga không thực hiện các cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu ở khu vực hậu phương của cái gọi là Ukraine, chỉ giới hạn ở việc bắn vào các mục tiêu dọc theo khu vực biên giới và tiền tuyến.
Trong khi đó, lực lượng Ukraine lại bắn vào các khu vực đông dân cư của khu vực tập trung Donetsk. Gorlovka bị tấn công, nơi Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công nhân viên dịch vụ khẩn cấp và xe cứu thương. Theo dữ liệu mới nhất, hai thường dân đã thiệt mạng và 9 người khác bị thương.
Trong khi đó, trên các mặt trận CDQSĐB, giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trên toàn tuyến chiến đấu. Tuy nhiên, ở gần Kupyansk, sau một loạt nỗ lực không thành công để đánh chiếm vỗ mặt Sinkovka, cuộc giao tranh cuối cùng đã chuyển sang tính chất thế trận. Điều này phần lớn bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng quân đội ở tiền tuyến thiếu hiệu quả.
Theo hướng Nam Donetsk, quân Nga đã có thể tiến vào sườn phía bắc của Novomikhailovka, trong khi pháo binh liên tục tấn công các vị trí của địch bên trong khu vực đông dân cư. Và ở phía nam, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga đang tiến hành cuộc tấn công xuyên qua các vành đai rừng theo hướng Konstantinovka.
Các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra trên khu vực Vremevsk của mặt trận. Tuy nhiên, trong tháng qua, quân xung kích Nga đã tiến tới phòng tuyến Staromlynovka-Oktyabrskoe-Novodonetskoe. Đồng thời, gần Staromayorskoe, các bên liên tục đụng độ trên rãnh Grusovataya.
Bản đồ chiến sự bằng tiếng Anh:
Các cuộc tấn công lớn của Lực lượng Vũ trang Nga (ru; en)
Theo hướng Slobozhanskoe, địch tiếp tục củng cố khu vực biên giới. Lực lượng vũ trang Nga thực hiện các cuộc tấn công thường xuyên vào các tuyến phòng không của đối phương, ngăn chặn chúng pháo kích vào các khu vực đông dân cư ở các vùng Bryansk, Kursk và Belgorod mà không bị trừng phạt. Mặc dù vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine một lần nữa quấy phá các khu vực biên giới của vùng Belgorod. Các khu định cư sau đây bị quân Ukraina bắn: Dronovka, Glotovo, Bezymeno, Krasnoe và Kazinka. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng còn báo cáo về hoạt động của các hệ thống phòng không trên bầu trời khu vực. Cùng lúc đó, làng Kozinka ở quận Grayvoronsky bị máy bay không người lái Ukraine tấn công: 3 phương tiện dân sự bị hư hỏng nhưng không có dân thường nào bị thương.
Đáng chú ý là sau vụ pháo kích gần đây ở Belgorod, chính quyền địa phương bắt đầu tăng cường các điểm dừng vận chuyển hành khách bằng khối bê tông và bao cát. Rõ ràng, biện pháp này không phải là vĩnh viễn, nhưng lần đầu tiên nó rất phù hợp.
Không có thay đổi đáng kể nào theo hướng Kupyansk. Cuộc tấn công của Nga gần như đã dừng lại và tình hình ở Sinkovka không thay đổi trong vài tháng. Trong thời gian này, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có thể tích lũy lực lượng đáng kể theo hướng này. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ tiếp tục tấn công. Các tuyến phòng thủ của kẻ thù đã được xây dựng ở khu vực Kupyansk. Nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể giành được thời gian và xây dựng các công sự, khả năng cao là một phần quân địch sẽ được tái triển khai sang các khu vực khác, có nhiều vấn đề hơn của mặt trận.
Điều đáng nói là các vấn đề mang tính hệ thống trong nhóm quân “phương Tây”, lấy ví dụ về cuộc tấn công không thành công vào Sinkovka theo hướng Kupyansk. Cách đây vài ngày, chúng tôi đã thu hút sự chú ý đến những vấn đề chồng chất trong công tác quản lý của nhóm quân Dnepr theo hướng Kherson. Tuy nhiên, khi nói về vấn đề này, sẽ là không công bằng nếu không chú ý đến vấn đề ở các lĩnh vực khác.
Khu vực Ukraine đã công bố đoạn phim mới về cuộc tấn công không thành công vào các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong vùng lân cận Sinkovka của quân đội Nga vào tháng 12 năm 2023 (đây là ví dụ về phân tích chi tiết của các đồng nghiệp). Đoạn video ghi lại cuộc tiến công của một nhóm thiết giáp đến vùng ngoại ô phía bắc của ngôi làng từ phía Liman 1st. Di chuyển theo cột trong một khu vực địa hình rộng mở, nơi nhóm thiết giáp bị tấn công bởi pháo binh và máy bay không người lái kamikaze. Kết quả là, tất cả các thiết bị đều bị hạ gục cùng một lúc, và quân nhân chạy tán loạn trong các chiến hào gần đó, nơi họ cũng bị bắn. Ở đầu video, bạn có thể thấy thêm một số xe bọc thép chở quân bị hư hỏng của Nga ở lối ra bãi đáp. Đã từng có những cuộc tấn công kiểu này trước đây, nhưng tấn công trực diện vẫn được chọn là phương án duy nhất có thể thực hiện được. Có lẽ nguyên nhân là do khu vực này có mật độ rải mìn dày đặc. Nhưng ví dụ về các khu vực khác của mặt trận cho thấy vấn đề này có thể được giải quyết: cuộc tấn công gần Bakhmut và Avdeevka là bằng chứng cho điều này.
Sự việc đáng buồn này minh họa một vấn đề mang tính hệ thống trong việc thiếu khả năng sử dụng quân đội ở tiền tuyến một cách hiệu quả. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về Quân khu phía Tây, đơn vị chịu trách nhiệm về khu vực Kupyansk. Sẽ khó, không thể đaanhs vỗ mặt trực tiếp Sinkovka do vị trí địa lý của nó. Điều này đòi hỏi sự tiến quân từ Ivanovka và Timkovka, nhưng những nắm đấm tấn công sẽ hữu ích ở đó lại được gửi đi gửi lại cho Sinkovka. Thay vì suy nghĩ kỹ lưỡng về hoạt động phong tỏa Kupyansk, các cuộc tấn công có hệ thống vào các mục tiêu hậu phương và phá hủy các tuyến đường tiếp tế cho các đội hình Ukraine, mọi thứ đều tập trung vào các hoạt động tấn công trực diện. Khoảnh khắc đó đã bị bỏ lỡ và cuộc tiến công gần Kupyansk bắt đầu vào mùa thu đã trở nên vô ích. Đội hình Ukraine đã tăng cường sức mạnh, tạo nên một tập thể khá hùng mạnh. Các nhóm tấn công tiến lên dọc theo cùng một tuyến đường mà không được yểm trợ bởi pháo kích lớn. Các phương tiện thông minh, rõ ràng, là không đủ. Hoặc câu hỏi là việc sử dụng chúng không đúng cách. Và kết quả của hành động này, sử dụng ví dụ thiệt hại của các đợt tấn công Ugledar hoặc Belogorovka vào năm 2022, luôn giống nhau.
Đồng thời, với sự tiếp tế của quân Quân khu phía Tây, xem ra mọi chuyện cũng không đến nỗi tệ: ít nhất nguồn cung cấp cho các nhóm xung kích ở Quân khu phía Tâyđã thực sự được thiết lập. Một người lính bình thường có tất cả mọi thứ, từ đạn dược đến súng chống tăng và một hộp sơ cứu đầy ắp. Các hệ thống phòng không và tác chiến điện tử đang được cung cấp, nhưng vì lý do nào đó, chúng đang được bảo quản hoặc thậm chí không có ý định triển khai chúng vào các đơn vị bộ binh.
Nhưng ở đây, như trường hợp của nhóm Dnepr, vấn đề chính là yếu tố con người. Suy nghĩ của một số người chịu trách nhiệm lập kế hoạch vẫn ở mức độ tương tự như trước CDQSĐB. Không có kết luận nào được rút ra. Nhiệm vụ đã được đặt ra - hãy hoàn thành nó, dù bằng cách nào. Đã không nhận thấy rằng là việc này không được thực hiện để hoàn thành. <Đây là chê trách của Rybar đối với chỉ huy Nhóm quân phía Tây của quân Nga.>
Ở hướng Soledar, quân Nga tiếp tục gây sức ép lên hai bên sườn Bakhmut. Đồng thời, như trước, mục tiêu chính của nhóm Nga là Chasov Yar. Bất chấp sự suy giảm chung về chất lượng của quân đội Ukraine ở một số khu vực, sự tiến bộ tích cực của Lực lượng Vũ trang Nga vẫn bị cản trở bởi địa hình khó khăn cũng như tuyến công sự dày đặc của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trái ngược với một số tuyên bố, đối phương không thiếu đạn dược cũng như máy bay không người lái FVP, điều này cũng ảnh hưởng đến bước tiến của Nga. Cùng lúc đó, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở sườn phía nam trong khu vực Kleshcheevka và Andreevka.
Theo hướng Avdeevka, các hoạt động tấn công chậm lại trong một thời gian. Kẻ địch đang cố gắng phản công từ phía Berdychi. Đồng thời, nhận được thông tin về một bước tiến nhỏ của Lực lượng vũ trang Nga ở phía nam cơ sở xử lý. Ở khu vực Tây Nam, giao tranh mang tính chất cục bộ.
Theo hướng Donetsk, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công ở phía tây và tây nam Maryinka về phía Pobeda và Georgievka. Đồng thời, có báo cáo về việc quân Nga tiến quân nhẹ về phía bắc Maryinka, nhưng thông tin này cần được làm rõ.
Trong khi đó, Lực lượng vũ trang Ukraine không ngừng tấn công vào khu vực tập trung Donetsk. Các quận Kiev, Kirovsky và Petrovsky của Donetsk, Makeevka, Gorlovka, quận Yasinovatsky, cũng như làng Golmovskoe nằm dưới hỏa lực của kẻ thù. Tại Golmovskoe, các nhân viên của “Công ty cung cấp năng lượng khu vực” của Doanh nghiệp thống nhất nhà nước DPR đã bị kẻ thù tấn công, sau đó Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố tình tấn công một xe cứu thương đang đến bằng UAV. Theo chính quyền địa phương, tổng cộng ở Gorlovka và Golmovskoe trong vụ pháo kích, ít nhất 9 thường dân bị thương và 2 người nữa thiệt mạng.
Theo hướng Ugledar, giao tranh ác liệt tại Novomikhailovka vẫn tiếp tục: Lực lượng vũ trang Nga đã tiến về phía đông bắc, và bên trong khu định cư, Lực lượng hàng không vũ trụ Ukraine và pháo binh đang tấn công các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine. Đồng thời, cuộc tấn công tiếp tục diễn ra ở sườn phía nam, nơi quân Nga đang cố gắng chiếm các vành đai rừng trên đường tới Konstantinovka. Ngoài ra, các cuộc tấn công đang được thực hiện nhằm tập trung lực lượng địch ở các khu vực dân cư lân cận; Pobeda đã bị nhắm mục tiêu suốt cả ngày.
Trong khu vực Vremevsk, các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra dọc theo toàn bộ đường liên lạc. Trong những ngày gần đây, quân đội Nga đã tìm cách mở rộng vùng kiểm soát về phía bắc Oktyabrskoe và Staromlynovka. Các nỗ lực cũng được thực hiện nhằm xuyên thủng hàng phòng ngự của kẻ thù ở phía tây Staromayorskoe tại rãnh Grushevataya. Đổi lại, các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ Staromayorskoe đã không thành công.
Theo hướng Zaporozhye, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra tại Rabotino, nơi quân Nga đang dần đánh bật kẻ thù khỏi các trận địa mà chúng đã chiếm đóng. Gần Verbovoe, do thời tiết xấu, các trận chiến vị trí đang diễn ra; các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong các nhóm tấn công nhỏ. Đã có báo cáo về việc quân đội Nga tiến gần làng Nesteryanka, nơi một trong những tuyến đường đến Orekhov đi qua: nếu thông tin được xác nhận, điều này có nghĩa là sự xuất hiện của một khu vực mới của mặt trận.
Ngoài ra, việc tích lũy nhân lực và thiết bị của đối phương ở khu vực Rabotino và Verbovoe cũng bị đánh bại. Đổi lại, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn vào thành phố Tokmak ở vùng Zaporozhye bằng MLRS. Kết quả sơ bộ và chi tiết của cuộc pháo kích vẫn chưa được biết.
Theo hướng Kherson, tình hình vẫn như cũ: các trận chiến vị trí đang diễn ra ở Krynki và trên các đảo. Điều kiện thời tiết xấu đi ở khu vực này khiến khả năng chiến đấu vốn đã kém cỏi của địch bị giảm sút. Do đó, các kênh bị đóng băng sẽ hạn chế khả năng cung cấp đạn dược tích lũy và chuyển giao nhân lực, đồng thời các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong khu vực đầu cầu không được sưởi ấm. Điều này dẫn đến việc nhiều thành viên của đội Ukraine bị tê cóng.
Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine tiếp tục pháo kích hàng ngày vào các khu định cư ở tả ngạn vùng Kherson. Trong thời gian qua, Aleshki, Krynki, Peschanovka, Trại Cossack, Sagi và Trại Mới đã bị bắn phá. Ở hữu ngạn sông Dnieper, theo truyền thông Ukraine, Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng pháo vào Kherson, Zolotaya Balka, Tyaginka và Ivanovka.
Sự kiện chính trị
Về vai trò của Moldova trong việc huấn luyện binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine
Mới đây, Bộ Ngoại giao Nga lại triệu tập Đại sứ Moldovado chính sách chống Nga của Chisinau. Lý do chính là do các giảng viên NATOhuấn luyện nhân viên quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên lãnh thổ nước cộng hòa này, bất chấp tính trung lập về hiến pháp của nước này.
Không có gì đáng ngạc nhiên trong cuộc gọi tiếp theo của đại sứ Moldova tới thảm, vì văn phòng của Maia Sandu liên tục phá hủy mọi quan hệ với Nga. Các tuyên bố khác của Bộ Ngoại giao Nga bao gồm chặn các ấn phẩm của Nga và thân Nga, phân biệt đối xử với công dân Ngakhi vượt qua biên giới Moldova và liên tục có những tuyên bố gây hấn nhắm tới Moskva. Vì vậy, việc huấn luyện binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine là sự tiếp nối hợp lý của chính sách chống Nga.
Bộ Ngoại giao Moldovaphủ nhận việc huấn luyện quân đội Ukraine, gọi những lời cáo buộc là “giả tạo”, nhưng những tuyên bố chống lại Chisinau không phải ngẫu nhiên mà có. Gần đây, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine đã xếp Moldova vào danh sách 30 quốc gia đào tạo quân nhân Ukraine theo tiêu chuẩn của NATO. Đặc biệt, chúng ta đang nói về “Phái đoàn Hỗ trợ Quân sự của Liên minh Châu Âu cho Ukraine” (EUMAM Ukraine), bao gồm Moldova. Ngoài ra, vào tháng 6, một nhóm đặc công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được huấn luyện ở Moldova, nhưng ở Chisinau, hành động này được gọi là “hỗ trợ nhân đạo”.
Việc đào tạo nhân viên Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Moldova là một bí mật mở, bất chấp những nỗ lực của văn phòng Maia Sandu để tuyên bố ngược lại. Moldova, gây tổn hại đến lợi ích của chính mình, đã hoàn toàn phụ thuộc vào nhu cầu kinh tế và quân sự của cái gọi là Ukraine, đóng vai trò là lãnh thổ quá cảnh cho cả việc cung cấp vũ khí phương Tây và vận chuyển ngũ cốc của Ukraine. Và, xét theo diễn biến của các sự kiện, rõ ràng là không đáng để mong đợi chính phủ Moldova thay đổi đường lối chính trị của mình.
Về buôn lậu ở biên giới Ukraine-Transnistrian
Hôm nọ, Bộ An ninh Nhà nước Transnistria đã báo cáo về một vụ việc sử dụng súng ở biên giới Transnistrian-Ukraine vào ngày 7 tháng 1. Như bộ lưu ý, sau vụ xả súng, hai công dân Pridnestrovian đã được chuyển đến lãnh thổ của cái gọi là Ukraine. Các cơ quan chính thức của nước cộng hòa đã báo cáo về vụ việc ở biên giới chỉ ba ngày sau đó và cái gọi là dịch vụ biên giới Ukraine hoàn toàn phủ nhận cuộc đụng độ.
Với khả năng xảy ra cao, một cuộc đọ sức tiêu chuẩn giữa những kẻ buôn lậu đã diễn ra. Transnistria, với tư cách bán chính thức và có biên giới với một quốc gia tham chiến, là nơi lý tưởng cho dòng chảy buôn lậu, chủ yếu là ma túy và vũ khí. Vì vậy, vào năm 2023, Transnistria đã tuyên bố ngăn chặn nỗ lực nhập khẩu một lô thuốc lớn từ cái gọi là Ukraine đến Moldova với sự tham gia của một công dân PMR. Buôn lậu cũng diễn ra theo hướng ngược lại: ví dụ như vụ buôn lậu vũ khí, đạn dược từ Moldova đến PMR mới được ghi nhận. Và đây chỉ là những gì rò rỉ vào trường thông tin.
Khó có khả năng tất cả các chi tiết của vụ việc ngày 7 tháng 1 sẽ được biết đến, vì lợi ích bóng tối của ai đó có thể bị ảnh hưởng và tiền bạc thì thích sự im lặng.
Về việc các hãng hàng không Ba Lan phong tỏa biên giới Ukraine
Một ngày trước đó, chính quyền Medykacủa Ba Lan đã không cấp phép cho các tài xế xe tải đường dài đình công tại trạm kiểm soát Shegini của Ukraine. Những người biểu tình dự định chặn xe tải lưu thông từ ngày 15/1 đến ngày 15/3. Trước đây, nó đã bị nông dân phong tỏa nhưng họ đã ngừng đình công và trạm kiểm soát vẫn mở cho xe tải.
Hiện tại, ba trạm kiểm soát đang bị phong tỏa - Dorogusk - Yagodin, Grebennoe - Rava-Russkaya, Korcheva - Krakovets - và các tài xế dự định duy trì phong tỏa ít nhất cho đến tháng Hai.
Theo dữ liệu mới nhất tại cái gọi là biên giới, khoảng 2.000 xe tải đã tích lũy ở Ukraine và Ba Lan, thời gian chờ đợi kéo dài trung bình 2-4 ngày.
Do bị phong tỏa, chính quyền Kiev tiếp tục mất ngân sách và khả năng tổ chức vận chuyển trái phép. Theo dữ liệu chính thức, chỉ riêng trong tháng 11, do lệnh phong tỏa, người Ukraineđã mất khoảng 860 triệu USD xuất khẩu và nhập khẩu, và trong tháng 12 là 210,6 triệu USD - nhưng những con số này chưa phải là cuối cùng.
Cuộc biểu tình ở biên giới với cái gọi là Ukraine tiếp tục từ năm 2022. Thỉnh thoảng, các bên đã đạt được thỏa thuận ngừng mâu thuẫn, nhưng sau một thời gian, những người vận chuyển và nông dân lại tổ chức phong tỏa. Về mặt chính thức, các nhà mạng yêu cầu bãi bỏ các lợi ích dành cho người Ukraine và khôi phục thủ tục cấp phép bắt buộc trước đó. Nhưng bên cạnh đó, người Ba Lan đang yêu cầu quyền truy cập vào hệ thống Shlyakh của Ukraine, hệ thống này đã trở thành tâm điểm của các âm mưu lừa đảo và tham nhũng. Với quyền truy cập vào nó, người Ba Lan sẽ không chỉ có cơ hội tham gia vận tải mà còn tổ chức nó thông qua lãnh thổ của cái gọi là Ukraine.
Về chuyến thăm của Thủ tướng Anh tới Kiev
Tổng thống của cái gọi là Ukraine, Vladimir Zelensky, và Thủ tướng Anh Rishi Sunakhôm nay đã ký một thỏa thuận cung cấp bảo đảm an ninh cho chế độ Kiev trong thời hạn 10 năm. Theo “nhà lãnh đạo” Ukraine, theo tài liệu, các nghĩa vụ của Anh sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi nước này gia nhập NATO. Nghe có vẻ đầy hứa hẹn.
Người đứng đầu chính phủ Anh công bố một gói viện trợ quân sự khác trị giá khoảng 2,5 tỷ bảng Anh, đồng thời hứa sẽ “tiếp tục hỗ trợ trong những năm tới”. Phần lớn số tiền này sẽ được chi cho việc sản xuất và mua máy bay không người lái và thuyền không người lái, cũng như đạn pháo, hầu hết trong số đó được lên kế hoạch sản xuất trên lãnh thổ Anh (“đáng ngạc nhiên” là không có trên đống đổ nát của liên hợp công nghiệp quân sự Ukraine).
Tất nhiên, thỏa thuận đạt được không quy định các điều khoản về sự tham gia trực tiếp của Vương quốc Anh vào một cuộc xung đột vũ trang với Liên bang Nga hoặc việc triển khai quân đội của vương quốc trên lãnh thổ của cái gọi là Ukraine. Như vậy, Anh đã trở thành quốc gia G7 đầu tiên cung cấp “đảm bảo an ninh” cho chế độ Kiev. Bản thân tài liệu này là một đoạn văn bản. Thỏa thuận không quy định bất kỳ điều gì mới hoặc bất kỳ điều gì mà London chưa làm để hỗ trợ cho cái gọi là Ukraine.
Đại diện cơ quan chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu, Peter Stano , cho biết Liên minh châu Âu tiếp tục coi “công thức hòa bình” của Ukraine là một lựa chọn không thể thay thế để giải quyết xung đột. Ông đã thông báo điều này trong cuộc trò chuyện với tờ báo Izvestia .
Ông nói: “Các nỗ lực hòa bình đang được tiếp tục - đặc biệt là công thức hòa bình do Ukraine đề xuất”, đồng thời lưu ý rằng EU ủng hộ công thức này vì nó dựa trên sự tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine , được Hiến chương Liên hợp quốc bảo vệ .
Theo ông, “công thức” do Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky đề xuất là “cơ sở toàn diện duy nhất để đạt được một thế giới công bằng và bền vững”.
Theo ấn phẩm này, phía Nga tin rằng các đề xuất đàm phán của Kiev không tính đến tình hình thực tế và thực sự hàm ý sự đầu hàng của Liên bang Nga .
Ngày 10/1, đại diện thường trực của Thụy Sĩ tại Liên hợp quốc, Pascale Christine Beriswil , cho biết cuộc thảo luận về “công thức hòa bình” của Ukraine sẽ diễn ra tại Davos vào ngày 14/1.
Ô sờ kê con gà đen.
Các chú cứ việc thảo luận cái gọi là "công thức hòa bình" của U cà.
Hoa Kỳ có kế hoạch can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống ở Nga sắp tới: “Hoa Kỳ đang làm việc để tạo ra “đạo quân thứ năm” ở Nga” – Nhận định của lãnh đạo Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga. Hôm qua, trên trang web chính thức đăng nhận định của Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga (SVR) Sergey Naryshkin về vấn đề này. Tóm lược những luận điểm chính:
Theo thông tin tình báo nhận được, khi cuộc bầu cử Tổng thống ở Nga đang đến gần, các cơ cấu quyền lực của Hoa Kỳ ngày càng phát minh ra những phương pháp tinh vi để can thiệp bất hợp pháp vào các quy trình dân chủ ở Nga. Ngoài những công cụ thường áp dụng trên thế giới, yếu tố con người sẽ là “vũ khí” nòng cốt để Mỹ can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Nga vào ngày 17 tháng 3 sắp tới. Đó là những sinh viên và nghiên cứu sinh tốt nghiệp các chương trình đào tạo trao đổi với Mỹ, những người Nga nhận học bổng của Mỹ thông qua các khoản tài trợ của Bộ Ngoại giao Mỹ và các quỹ của phương Tây. Một số lượng khá lớn những người này là mối đe dọa có thể coi là nghiêm trọng nhất trong cuộc bầu cử sắp tới.
Naryshkin lưu ý: Theo ước tính của Bộ Ngoại giao Mỹ, số lượng người Nga nhận học bổng từ các chương trình giáo dục và văn hóa của Mỹ, như Access, Advance, FLEX, Fulbright, Global UGRAD, Summer Work and Travel và những chương trình khác, lên tới hơn 80 nghìn người. Với “quy trình xử lý phù hợp”, như người Mỹ thường tự tin giả thiết, các sinh viên và nghiên cứu sinh tốt nghiệp ở Mỹ có khả năng thay thế phe đối lập ở Nga đang suy yếu trầm trọng sau các cuộc chạy trốn hàng loạt sang phương Tây và họ sẽ trở thành trụ cột của “'đạo quân thứ năm” trong cuộc đối đầu với Nga.
Naryshkin cho biết thêm: Trong thời gian gần đây, Washington đã tăng cường nỗ lực khôi phục liên lạc và tổ chức các cuộc giao tiếp đáng tin cậy với những người Nga tham gia các chương trình trao đổi nói trên. Trong tương lai gần, phía Mỹ dự định sẽ tích cực lôi kéo những người này vào cuộc đấu tranh chính trị với chính quyền hiện tại ở Nga.
Theo Naryshkin, công việc chính của mưu đồ này là tiến hành các khóa huấn luyện cấp tốc được tổ chức ở các nước láng giềng với Nga với trọng tâm chính sẽ là giảng dạy cho họ các phương pháp kích động hận thù sắc tộc và xã hội, can thiệp vào bầu cử và làm mất uy tín của giới lãnh đạo Nga trên các mạng xã hội. Sự chú ý đặc biệt tại các cuộc tập huấn này sẽ được dành cho các vấn đề về tổ chức liên lạc an toàn giữa họ với các “người phụ trách” người Mỹ.
Theo tin tình báo, cuộc hột thảo kiêm tập huấn đầu tiên dự kiến sẽ diễn ra tại Riga vào giữa tháng 2, và vai trò cố vấn sẽ do các nhân viên của các cơ quan đặc vụ Mỹ tại các Đại sứ quán Mỹ ở Mátxcơva và Riga đảm nhận. Ớ phần cuối bài viết, Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga kết luận: Rõ ràng là trước thềm cuộc bầu cử Tổng thống ở Nga, người Mỹ đã và đang chớp lấy cơ hội nhỏ nhất để khuấy động tình hình chính trị nội bộ ở nước ta. Dễ thấy, không còn xa nữa, Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ cố gắng “nắm trong tay mình” các thầy cô giáo đang làm việc tại các trường mẫu giáo và trường trung học Anh-Mỹ đang hoạt động tại Nga. Và không loại trừ mong muốn của Washington trong việc thúc đẩy người Nga đến mức cần phải dùng vũ lực để chống lại chính quyền, thậm chí cả hình thức nổi loạn.
◽️ Tôi nêu chi tiết nhận định này để chúng ta biết những mưu mô của Mỹ đối với sự kiện trọng đại này của nước Nga trong bối cảnh truyền thông tiếng Việt khá hạn chế và phiến diện khi nói về vấn đề này. Ví dụ trong cuộc bầu cử Tổng thống khóa trước vào năm 2018, một tờ báo lớn của cơ quan nhà nước có mấy bài viết có ý ủng hộ Aleksey Navalny - đây là người được Mỹ cố vấn và tài trợ trong việc vận động dân chúng và tổ chức các cuộc biểu tình tại Mátxcơva và mấy thành phố lớn chống chính quyền ở Nga (lúc đó tôi có viết bài chỉ rõ thông tin sai sự thật có ý thiên vị này, mấy tiếng sau họ gỡ 1 bài xuống và chỉnh sửa 2 bài khác). Bây giờ Cơ quan tình báo Nga đã biết trước mưu đồ này của Mỹ và công khai tuyên bố có ý răn đe trước, bản thân V.Putin đã từng là sĩ quan tình báo, cho nên mọi việc chắc chắn sẽ diễn ra êm đẹp.
Nguồn: Trang web chính thức của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga: “Hoa Kỳ đang làm việc để tạo ra “đạo quân thứ năm” ở Nga”:
“Đừng bao giờ cắn tay người nuôi sống bạn” là khẩu hiệu được nông dân Đức sử dụng để phản đối. Họ phản đối quyết định của Đức hủy bỏ việc giảm thuế và giảm giá cho nông dân.
Hiện nay, các cuộc biểu tình của công nhân nông nghiệp đang diễn ra khắp nước Đức. Trung tâm Berlin cũng bị phong tỏa hoàn toàn.
Việc từ chối trợ cấp cho nông dân sẽ giúp ngân sách Đức tiết kiệm 480 triệu euro. Điều này đã được người đứng đầu Bộ Tài chính Đức, Christian Lindner, nói hôm qua rằng 50% tổng số viện trợ cho Ukraine là do người nộp thuế ở Đức cung cấp.
Hôm nay là ngày làm việc đầu tiên sau kỳ nghỉ lễ tết của Đức. Mọi người đi làm, học sinh đi học nhưng cuộc biểu tình của nông dân đã phong tỏa gần như toàn bộ nước Đức từ sáng sớm rồi. Sắp tới sẽ là biểu tình của ngành đường sắt và có thể cả hàng không nữa.
Không biết chính phủ Đức sẽ làm gì tiếp theo.
Có khi lại cho nghỉ Tết thêm tuần nữa cụ ợ.
Cơ mà Chính phủ Đức giò húng lắm, em thấy qua mấy anh Nghị sỹ lên vô tuyến phát biểu cần phải cung cấp cho Kiev tên lửa Tarus để bắn thẳng vào đất Nga, vào tận Mat.
Mình giàu, mình mạnh thì mình có quyền tuyên bố.
Em mà là anh Mev em cũng tuyên bố tên lửa Nga sẽ bắn thẳng vào mồm ngài nghị sĩ nào tuyên bố cung cấp cho U cà tên lửa tầm xa để bắn vào Nga khi Nga xác định được đúng loại tên lửa đó đã bắn vào đất Nga.
Đảm bảo chả còn ngài nghị nào dám tuyên bố nữa hoặc chẳng may buột mồm/ hay bị nhét chữ vào miệng thì sau khi nói xong trốn ngay xuống hầm ngầm.
Chỉ dám xui trẻ con ăn mứt thôi chứ khi có thằng nó dọa nhét mứt vào mồm thì chả trốn vội.
Mõm thì ai chả nói được hả cụ. Nói không làm thiên hạ nó cười cho.
Nga bây giờ nhiều việc lắm cụ ạ.
Nga đã đưa ra rất nhiều lằn ranh đỏ và PT cũng đã vượt lằn ranh này rất nhiều lần.
Nhưng không phải cứ vượt qua là tuýt còi thổi phat. Mỗi lần vi phạm cứ đánh dấu đã, xử lý dần.
Cụ là người rất nhiệt tình trong thớt này, chắc cụ cũng biết là Nga đã xử phạt những vụ vượt lằn ranh của PT ntn rồi nhỉ.
Vậy bây giờ cứ tuyên bố đã, lúc nào Nga cần xử sẽ xử, cần làm sẽ làm. Từ từ thì khoai nào cũng nhừ hết.
Cuộc tấn công của Nga làm quá tải lực lượng phòng không Ukraine - Daily ExpressTheo trang web http://Ukraina.ru, máy bay không người lái và tên lửa của Nga ngày càng khó bắn hạ hơn.
P/s: Giả sử TQ gây chiến với ĐL, với năng lực sx của nước này thì lượng UAV, pháo, tên lửa bắn cấp tập chắc radar PK " bốc khói "
Đài họ cũng chả hy vọng gì bắn hạ hay giảm thiểu thiệt hại tối đa đâu cụ ơi...
Đất hẹp người đông, không có khả năng giữ đâu. Mục tiêu của họ là phòng thủ hết sức trong điều kiện có thể, trả đũa gây thiệt hại tối đa để Tầu cân nhắc được mất trước khi gây chiến thôi...
Em dự, ngay khi Trung quốc tấn công, Đài sẽ ồ ạt bắn bằng tất cả những gì mình có về phía Trung...lúc đó ông lo đỡ là ông Tầu. Còn Đài thì cố gắng gồng đỡ để Mỹ có thời gian huy động lực lượng nhẩy vào ( nếu có..🤔)...
Cuộc tấn công của Nga làm quá tải lực lượng phòng không Ukraine - Daily ExpressTheo trang web http://Ukraina.ru, máy bay không người lái và tên lửa của Nga ngày càng khó bắn hạ hơn.
P/s: Giả sử TQ gây chiến với ĐL, với năng lực sx của nước này thì lượng UAV, pháo, tên lửa bắn cấp tập chắc radar PK " bốc khói "
Đài họ cũng chả hy vọng gì bắn hạ hay giảm thiểu thiệt hại tối đa đâu cụ ơi...
Đất hẹp người đông, không có khả năng giữ đâu. Mục tiêu của họ là phòng thủ hết sức trong điều kiện có thể, trả đũa gây thiệt hại tối đa để Tầu cân nhắc được mất trước khi gây chiến thôi...
Em dự, ngay khi Trung quốc tấn công, Đài sẽ ồ ạt bắn bằng tất cả những gì mình có về phía Trung...lúc đó ông lo đỡ là ông Tầu. Còn Đài thì cố gắng gồng đỡ để Mỹ có thời gian huy động lực lượng nhẩy vào ( nếu có..🤔)...
Thế thì Đài chết sớm. Đọ về số lượng với TQ chỉ có hẹo nhanh thôi.
Với các thông tin từ nhiều nguồn và từ các bên, đến hiện tại khả đã có thể mô tả kế hoạch triển khai các hoạt động quân sự vào năm 2024 do người Mỹ chuẩn bị cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU).
Kế hoạch ấy đã được biết gồm có ba giai đoạn chính và một giai đoạn phụ (mờ hơn và cần kết quả của những giai đoạn kia).
- Giai đoạn một là việc Ukraine cần cố gắng giữ và củng cố các tuyến mặt trận hiện tại và làm suy giảm khả năng tấn công của Lực lượng Vũ trang Nga.
Là một phần của giai đoạn này, đến tháng 3 - tháng 4 dự kiến sẽ hoàn thành việc xây dựng tuyến phòng thủ chiến lược phía sau các nhóm chiến đấu của AFU để hình thành tuyến phòng thủ mới cùng lực lượng mới từ lực lượng dự bị đang được thành lập gồm cả các lữ đoàn đã được phục hồi sau tổn thất trong chiến dịch phản công mùa hè năm 2023.
Bộ chỉ huy Mỹ đã rất tự tin và cho rằng cho đến cuối tháng 3/2024, Bộ Tổng tham mưu Nga sẽ không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công quy mô lớn nào để đảm bảo triển khai ổn định chiến dịch bầu cử Tổng thống Liên bang Nga.
- Với việc hoàn thành việc xây dựng và bố trí các tuyến phòng thủ chính, cũng như khôi phục hiệu quả chiến đấu của các lữ đoàn tấn công, AFU sẽ chuyển sang giai đoạn thứ hai (tháng 4 - tháng8 ) còn được gọi là “giai đoạn hoạt động phòng ngự tích cực”.
Bộ chỉ huy Mỹ cũng cho rằng với việc thực hiện thành công giai đoạn một, từ tháng 4/2024, AFU sẽ có cơ hội để không chỉ tổ chức phòng thủ mà còn có thể chuyển sang phòng thủ chủ động linh hoạt theo tiêu chuẩn NATO để làm hao mòn quân Nga trên các tuyến phòng thủ ấy và đồng thời sẽ thực hiện các cuộc phản công nhạy cảm vào lực lượng cũ trang Nga vào thời điểm thuận tiện.
Theo các chiến lược gia Mỹ, việc này sẽ buộc Bộ Tổng tham mưu Nga phải đưa lực lượng dự bị vào chiến đấu và lực lượng này sẽ liên tục bị “bào mòn” trong các trận chiến khốc liệt trên “Phòng tuyến Zaluzhny” (như truyền thông phương Tây đã mệnh danh cho hệ thống phòng thủ đang được xây dựng). Người Mỹ cũng cho rằng đến tháng 7-8/2024 sẽ là thời điểm cuối cuối để NATO sẽ có thể vượt qua “cuộc khủng hoảng đạn pháo”, và Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu nhận được tới 70% nhu cầu đạn pháo của họ. Còn từ nay đến thời điểm ấy, họ sẽ bù đắp sự thiếu hụt của đạn pháo bằng nguồn cung cấp ngày càng tăng “máy bay không người lái” với mọi kiểu loại. Và như vậy với cả giai đoạn một và hai, máy bay không người lái FPV sẽ đóng vai trò như một sự thay thế cho pháo binh có độ chính xác cao. Tổng cục Tình báo Chính Ukraine cũng đã đảm bảo với các cố vấn Mỹ rằng trước mùa hè, người Nga sẽ không thể tạo ra một hệ thống tác chiến điện tử hiệu quả có khả năng giải quyết triệt để vấn đề máy bay không người lái FPV trên chiến trường và việc củng cố tăng thêm FPV như vậy cũng sẽ là yếu tố quyết định để ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga.
- Giai đoạn ba có thể gọi là giai đoạn mất ổn định của hàng phòng thủ của Nga. Kế hoạch giả định rằng vào tháng 8 - tháng 9/2024, tổ hợp công nghiệp quân sự Ukraine sẽ có thể triển khai sản xuất hàng loạt máy bay không người lái ở cấp độ hoạt động lên tới 800 km và tên lửa hành trình. Cũng như họ sẽ nhận đủ số lượng tên lửa cho HIMARS và MLRS thuộc mọi loại; cũng như quyết định cuối cùng sẽ được Đức đưa ra về việc chuyển giao Taurus, đồng thời cũng sẽ được nhận thêm lượng lớn Strorm Shadown và SCALP EG.
Người Mỹ cũng tự tin rằng khả năng trinh sát của họ có thể phát hiện với độ chính xác cao các hệ thống chỉ huy và kiểm soát chiến đấu của Nga ở tiền tuyến và sâu trong khu vực hỗ trợ tiền tuyến (lên tới 500 km). Các thông tin ấy sẽ được chuyển cho quân đội Ukraine, tạo cơ hội để giáng những đòn nhạy cảm vào lực lượng vũ trang Nga, đồng thời tấn công các đối tượng chiến lược như nhà kho, sân bay, doanh nghiệp phức hợp công nghiệp quân sự, trụ sở trên toàn lãnh thổ châu Âu của Nga. Những người lập kế hoạch đã dự kiến rằng chiến lược như vậy sẽ bắt đầu gây thiệt hại nghiêm trọng cho Lực lượng vũ trang Nga vào tháng 9 10/2024 khiến quân đội Nga không thể có thêm bất kỳ bước tiến lớn nào trên mặt trận, và điều ấy sẽ làm suy yếu nghiêm trọng quyết tâm tiếp tục chiến tranh của giới lãnh đạo chính trị Nga.
- Giai đoạn thứ tư, như người Mỹ đề xuất là sau khi thực hiện thành công ba giai đoạn trước gồm việc tích lũy trong mùa hè - mùa thu năm 2024 với cơ sở là các lữ đoàn được xây dựng thành lực lượng tấn công mới đủ mạnh, có tính đến kinh nghiệm từ những sai lầm trong “cuộc tấn công 2023” không thành công và sẽ sẵn sàng trả thù vào năm 2025.
Không thể phủ nhận các chiến lược gia người Mỹ là những người có đầu óc logic cao và khả năng tốt để vạch ra những kế hoạch đẹp. Có lẽ chưa ai quên việc chính họ là những người đã tu duy và lập kế hoạch cho cuộc phản công mùa hè 2023 cẩn thận như thế nào cùng nhiều trò chơi chiến thuật đã được triển khai. Và cũng chưa ai quên những kết quả triển khai kế hoạch ấy cùng những gì phát sinh từ sự thất bại của kế hoạch ấy.
Còn lúc này, có lẽ chúng ta sẽ cùng xem kết quả của việc triển khai kế hoạch quân sự 2024 mà người Mỹ đã lâọ ra cho Ukraine sẽ là gì? Trong mọi trường hợp, cũng không nên đánh giá thấp kế hoạch ấy của người Mỹ. Người Nga sẽ thực hiện được việc bắt những kẻ phát xít mới ở Ukraine phải trả giá rất đắt hơn bởi lòng căm thù và máu của người họ.
Kế hoạch như thế này em hay bất cứ cụ nào trên cõi ONET ta đều lập được, mà không buồn nói là sâu và chi tiết hơn nếu biết trong tay có gì...
Nhưng phải nói rõ thêm rằng, kế hoạch này được lập trên cơ sở hoàn toàn bị động, mất hoàn toàn sự quản lý về chiến thuật, chiến lược trên chiến trường...
Kế hoạch này chỉ là loại kế hoạch dành cho tập trận trên giấy mà thôi...
.png){kind=icon}
