Nhà cháu chúc mừng năm mới các cụ. Chúc các cụ mạnh khỏe và vui vẻ.
Nhà cháu có một vài thắc mắc mong các cụ giải đáp.
Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng , khả năng phòng thủ và hậu cần trước ỗ lực phản công của Ukraine có đảm bảo ko?
Nhà cháu rất cảm ơn các cụ.
Chưa thấy các cụ chuyên gia cho ý kiến, em mạo muội 'chích chòe' trước:
"Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng, khả năng phòng thủ và hậu cần trước nỗ lực phản công của Ukr có đảm bảo ko?"
Với cả 2 câu hỏi - về mặt quân sự - là CÓ. Nhưng tổn thất rất lớn về thực binh, và ảnh hưởng đến các Mặt trận khác (Chính trị, Ngoại giao, Kinh tế...), đến các chiến trường khác... Vì vậy, Bộ Tổng tư lệnh Nga chưa quyết định tiến hành.
Nhà cháu chúc mừng năm mới các cụ. Chúc các cụ mạnh khỏe và vui vẻ.
Nhà cháu có một vài thắc mắc mong các cụ giải đáp.
Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng , khả năng phòng thủ và hậu cần trước ỗ lực phản công của Ukraine có đảm bảo ko?
Nhà cháu rất cảm ơn các cụ.
Chưa thấy các cụ chuyên gia cho ý kiến, em mạo muội 'chích chòe' trước:
"Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng, khả năng phòng thủ và hậu cần trước nỗ lực phản công của Ukr có đảm bảo ko?"
Với cả 2 câu hỏi - về mặt quân sự - là CÓ. Nhưng tổn thất rất lớn về thực binh, và ảnh hưởng đến các Mặt trận khác (Chính trị, Ngoại giao, Kinh tế...), đến các chiến trường khác... Vì vậy, Bộ Tổng tư lệnh Nga chưa quyết định tiến hành.
Chúc cụ mạnh khỏe và vui vẻ!
Em vẫn giữ quan điểm Nga sẽ thu Odessa và Kharkiv một cách hòa bình, chứ không động binh.
Nhà cháu chúc mừng năm mới các cụ. Chúc các cụ mạnh khỏe và vui vẻ.
Nhà cháu có một vài thắc mắc mong các cụ giải đáp.
Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng , khả năng phòng thủ và hậu cần trước ỗ lực phản công của Ukraine có đảm bảo ko?
Nhà cháu rất cảm ơn các cụ.
Chưa thấy các cụ chuyên gia cho ý kiến, em mạo muội 'chích chòe' trước:
"Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng, khả năng phòng thủ và hậu cần trước nỗ lực phản công của Ukr có đảm bảo ko?"
Với cả 2 câu hỏi - về mặt quân sự - là CÓ. Nhưng tổn thất rất lớn về thực binh, và ảnh hưởng đến các Mặt trận khác (Chính trị, Ngoại giao, Kinh tế...), đến các chiến trường khác... Vì vậy, Bộ Tổng tư lệnh Nga chưa quyết định tiến hành.
Chúc cụ mạnh khỏe và vui vẻ!
Theo em vẫn là một kế hoạch dài chưa có dấu hiệu thực hiện trong năm nay, thậm chí la fmột vài năm tới. Đợt nhập ngũ mùa thu gần đây nhất Nga chỉ huy động 130k người, chỉ để bổ sugn và đổi quân xuất ngũ.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nhà cháu chúc mừng năm mới các cụ. Chúc các cụ mạnh khỏe và vui vẻ.
Nhà cháu có một vài thắc mắc mong các cụ giải đáp.
Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng , khả năng phòng thủ và hậu cần trước ỗ lực phản công của Ukraine có đảm bảo ko?
Nhà cháu rất cảm ơn các cụ.
Chưa thấy các cụ chuyên gia cho ý kiến, em mạo muội 'chích chòe' trước:
"Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng, khả năng phòng thủ và hậu cần trước nỗ lực phản công của Ukr có đảm bảo ko?"
Với cả 2 câu hỏi - về mặt quân sự - là CÓ. Nhưng tổn thất rất lớn về thực binh, và ảnh hưởng đến các Mặt trận khác (Chính trị, Ngoại giao, Kinh tế...), đến các chiến trường khác... Vì vậy, Bộ Tổng tư lệnh Nga chưa quyết định tiến hành.
Chúc cụ mạnh khỏe và vui vẻ!
Theo em vẫn là một kế hoạch dài chưa có dấu hiệu thực hiện trong năm nay, thậm chí la fmột vài năm tới. Đợt nhập ngũ mùa thu gần đây nhất Nga chỉ huy động 130k người, chỉ để bổ sugn và đổi quân xuất ngũ.
Đợt nhập ngũ mùa thu gần đây mà cụ nói là đợt nghĩa vụ quân sự định kỳ. Đội này sẽ không ra chiến trường còn tất nhiên sau 1 năm giải ngũ mà ai tình nguyện thì lại thuộc dạng khác. Thế nên cụ bảo bổ xung là không chuẩn vì đợt này cũng có tầm hơn 100k người xuất ngũ theo kế hoạch.
Nhà cháu chúc mừng năm mới các cụ. Chúc các cụ mạnh khỏe và vui vẻ.
Nhà cháu có một vài thắc mắc mong các cụ giải đáp.
Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng , khả năng phòng thủ và hậu cần trước ỗ lực phản công của Ukraine có đảm bảo ko?
Nhà cháu rất cảm ơn các cụ.
Chưa thấy các cụ chuyên gia cho ý kiến, em mạo muội 'chích chòe' trước:
"Liệu rằng việc Nga giải phóng Odessa thời điểm này có khả quan không?
Sau khi giải phóng, khả năng phòng thủ và hậu cần trước nỗ lực phản công của Ukr có đảm bảo ko?"
Với cả 2 câu hỏi - về mặt quân sự - là CÓ. Nhưng tổn thất rất lớn về thực binh, và ảnh hưởng đến các Mặt trận khác (Chính trị, Ngoại giao, Kinh tế...), đến các chiến trường khác... Vì vậy, Bộ Tổng tư lệnh Nga chưa quyết định tiến hành.
Chúc cụ mạnh khỏe và vui vẻ!
Với cuộc tấn công lớn của lực lượng vũ trang Nga bằng các hình thức trên khắp UKraine mà các cụ đưa tin; Với câu hỏi của cụ @nickthu2 và các câu trả lời của cụ @phan-khoi-lon , của cụ @bloodheartvn và của cụ @toidihong cùng các cụ khác nữa; Em xin trả lời bằng cách cửu lại một số nội dung cũ nhưng có liên quan đến câu hỏi (theo trình tự thời gian).
1. 29/12/2023.
Nước Nga cũng sẽ sớm đưa ra những quyết định chính trị, quân sự quan trọng. Những điều có thể xảy ra sau cuộc bầu cử ở Nga vào giữa tháng 3/2024. Putin, người một lần nữa đang tìm cách tái cử, đang phải đối mặt với một số bất mãn trong nước về cuộc chiến. Bơỉ vậy, về động thái chính trị, Putin đang và đã không ủng hộ việc tăng thêm quân lính và tuyên bố rằng đã có đủ tình nguyện viên để đáp ứng các yêu cầu hiện tại.
Cho đến nay Putin vẫn chưa quyết định thực hiện bất kỳ cuộc tấn công quy mô lớn nào của Nga nhằm khai thác sự bất lực ngày càng tăng của quân đội Ukraine trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga. Các hoạt động quân sự của Nga được nhìn nhận là chỉ nhằm mục đích củng cố các vị trí đã đạt được và củng cố quyền kiểm soát lãnh thổ của Nga ở Ukraine. Ít nhất, hiện tại, Moscow đã không cố gắng mở rộng ra ngoài nhiệm vụ đó, cũng như không tái khởi động các cuộc tấn công lớn nhằm thực sự đánh bại ngay lập tức quân đội Ukraine để buộc Ukraine phải thay đổi chính trị ở Kiev.
Có ba lý do cho điều đó.
Thứ nhất, Nga biết rằng việc thực hiện một cuộc tấn công quy mô lớn sẽ có tổn thất nặng nề về thương vong và trang thiết bị.
Thứ hai, Putin không muốn mạo hiểm để sẽ phải găp tình trạng bất ổn trong nước, điều có thể gây tổn hại đến vị thế chính trị của ông đối với đất nước.
Và thứ ba, xa hơn, Nga vẫn cần và muốn duy trì một lực lượng cùng tiềm lực đủ để bảo vệ Nga trước một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn với NATO.
Các nhà lãnh đạo Nga nhận thức rõ rằng nếu Mỹ trở nên tuyệt vọng và lo sợ sự sụp đổ của Ukraine, Washington có thể tìm kiếm sự tham gia thực sự của NATO vào cuộc chiến, sử dụng sức mạnh không quân dồi dào và các nguồn lực khác để củng cố chế độ Ukraine.
Do đó, kế hoạch của Nga rất cẩn thận nhằm cố gắng kiềm chế chiến tranh chỉ trên lãnh thổ Ukraine, đồng thời đẩy lùi dần người Ukraine, với hy vọng đạt được một thỏa thuận thương lượng và dường như muốn tránh đụng độ trực tiếp với quân NATO.
Ngay trong bối cảnh những hạn chế trên, quân đội Ukraine vẫn sẽ dần bị đẩy lùi và quân đội Ukraine có thể sụp đổ bất cứ lúc nào trong thời gian tới. Với Nga, họ khó có thể chấp nhận một thỏa thuận ngừng bắn mà không có giải pháp chính trị, vì như vậy thì Putin sẽ lập tức bị suy suy giảm vị thế ở Nga khi mà Zelensky sẽ không thực hiện bất kỳ thỏa thuận chính trị nào với Nga.
2. 30/12/2023.
Cuộc tấn công tên lửa lớn này là một minh chứng khác cho câu nói trước đây của Tổng thống Putin “CHÚNG TÔI vẫn CHƯA bắt đầu” và là một sự ép buộc khác (trong tình thế chính trị ngoại giao mới rất không có lợi cho Ukraine đã xuất hiện) đối với các cuộc đàm phán trực tiếp và cũng là tín hiệu phủ nhận “công thức hòa bình của Zelensky”.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Éo một ai “trong số những người phương Tây còn tỉnh táo” tin tưởng chiến thắng của Ukraine trước Liên bang Nga. Sĩ quan tình báo quân đội đã nghỉ hưu Rebecca Koffler viết trong một bài báo cho Fox News.
