🇷🇺 PUTIN công bố NĂM 2024 LÀ NĂM CỦA GIA ĐÌNH - và đưa ra lời khuyên HIẾM về cách nuôi dạy con cái.
Trong vài năm qua, số gia đình có 3 con trở lên đã tăng 26%, dẫn đến Năm Gia đình nhằm tìm cách bảo vệ và mở rộng các chương trình hỗ trợ các gia đình ở tất cả các khu vực của Nga.
Putin nói rằng cách nuôi dạy con tốt nhất được thực hiện bằng tấm gương cha mẹ (hình ảnh đúng đắn). Ông nhớ lại rằng Ông chưa bao giờ thấy bố của Ông say rượu, chưa bao giờ nghe bố ông chửi bới - và bố ông là người có tính tổ chức rất tốt. Tất cả những phẩm chất mà chúng tôi quan sát thấy ở Tổng thống.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Handelsblatt thông báo rằng Vương quốc Anh đã đề nghị với chính phủ Đức một thỏa thuận, theo đó Đức sẽ cung cấp cho Vương quốc Anh một số lượng Taurus KEPD-350 không được tiết lộ, điều này sẽ mang lại cho Vương quốc Anh cơ hội để cung cấp #Ukraine thêm Storm Shadows.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Lúc đầu tôi nghĩ đây là một trò đùa, nhưng rõ ràng các lực lượng Nga đã thực sự cắt đường qua một đường ống bí mật phía sau phòng tuyến của kẻ thù ở vùng ngoại ô Avdeevka để bao vây quân AFU, dẫn đến những tiến bộ lớn gần đây:
🇷🇺⚔️🇺🇦 Giống như một bộ phim! Lực lượng Nga đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ của AFU ở Avdeevka như thế nào.
Video về đường ống được Lực lượng Nga sử dụng (trong video lính bão của lữ đoàn "Cựu chiến binh" thuộc Quân đoàn Tình nguyện) để thâm nhập vào "Tsarska Okhota".
Đường ống này được các trinh sát phát hiện cách đây một năm và các chi tiết về hoạt động cũng như sự chuẩn bị của nó đã được giữ bí mật suốt thời gian qua.
Công việc cắt các lối đi trong đường ống đi kèm với pháo binh và súng cối tích cực, che đi tiếng ồn của các hoạt động đang diễn ra. Nỗ lực đầu tiên không thành công do thiếu oxy, dẫn đến cần phải có thêm trục thông gió. Sau đó, đường ống bị ngập nước do lũ lụt.
Đến bây giờ các quân nhân lữ đoàn"Cựu chiến binh" mới có thể thực hiện được hoạt động táo bạo này. Họ tiến vào hậu phương của AFU, cắt đứt một phần đáng kể các công sự gần Avdeevka và bắt giữ một nhóm binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine.
🇷🇺⚔️🇺🇦 Thông tin chi tiết về hoạt động:
💬 "Cách đây một thời gian, các trinh sát dũng cảm của chúng tôi đã phát triển và thực hiện một kế hoạch táo bạo không thể tưởng tượng được: Trong điều kiện bí mật tối đa, một đường ống ngầm bị ngập nước bị bỏ hoang dẫn đến khu căn cứ 'Tsarska Okhota' đã được dọn sạch bằng tay. Trong làn nước âm u băng giá, cố gắng không làm như vậy phát ra một âm thanh duy nhất, các chiến binh đã thực hiện một khối lượng công việc khổng lồ, chuẩn bị đường đi.
Vào ngày 17 tháng 1, "những chú hổ - Tigers" bắt đầu cuộc hành trình dài 2 km dưới lòng đất đến 'Tsarska Okhota', trồi lên từ dưới lòng đất phía sau chiến tuyến của kẻ thù (chúng tôi chắc chắn rằng những người hâm mộ câu chuyện của chúng tôi giờ đây đang rất ngạc nhiên).
Quân đồn trú của 'Tsarska Okhota' bị tiêu diệt trước khi phản ứng; những người sống sót đầu hàng, và chiến dịch được tiến hành trong sạch đến mức quân địch chính không hề hay biết về việc Tsarska Okhota đã mất thêm một ngày nữa.
Những "con hổ" lợi dụng yếu tố bất ngờ, tiêu diệt kẻ thù cố thủ trong khu rừng phía tây 'Tsarska Okhota' và trên "Skotovatye" - dọn sạch hậu phương, sau đó tiến vào lãnh thổ thành phố, nơi chúng đánh bại bọn tội phạm chiến tranh trong khu dân cư .
Kẻ thù đã cố gắng đẩy lùi các chiến sĩ của chúng tôi thêm một ngày nữa cho đến khi nhận ra rằng một cuộc phản công ngay lập tức sẽ không hiệu quả. Vào ngày 20 tháng 1, kênh Telegram của địch bắt đầu tung tin về thành công của chúng ta ở khu vực 'Tsarska Okhota'.
Chưa ai từng đạt được chiến thắng như vậy; các chiến sĩ của chúng ta không có ai sánh bằng, ít nhất họ cũng là những ngôi sao Anh hùng nước Nga.
Chúng tôi cũng chân thành cảm ơn các quân nhân lữ đoàn “Cựu chiến binh” đã che chở cho những “con hổ” của chúng tôi trong khi tiêu diệt kẻ thù ở Tsarska Okhota và củng cố thành phố. Thật khó để thăng tiến nếu không có ngườthứ hai đáng tin cậy.
Reuters, theo một nguồn thông tin: Chính quyền Biden đã kêu gọi Quốc hội phê duyệt thỏa thuận trị giá 50 tỷ USD (?) để cung cấp máy bay chiến đấu F-16 cho Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguồn khác bảo có 20 tỏi.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Đại sứ cho rằng Nga không còn coi Thụy Sĩ là trung gian hòa giải
Nga không còn coi Thụy Sĩ là một trung gian hòa giải tiềm năng để giải quyết xung đột, bên có thể đưa ra “những trợ giúp tốt” do chính sách chống Nga của Bern kể từ tháng 2 năm 2022, Đại sứ Nga tại Thụy Sĩ Sergei Garmonin nói với Sputnik.
“Chính quyền Thụy Sĩ luôn ủng hộ đường lối chống Nga của tập thể phương Tây, đã áp dụng tất cả 12 gói trừng phạt củaEUvà đang tích cực thúc đẩy ý tưởng thành lập một tòa án quốc tế để lên án giới lãnh đạo Nga. Như vậy, Thụy Sĩ đã phá hỏng vị thế của mình như một quốc gia trung lập và không còn có thể được coi là trung gian hòa giải”, - nhà ngoại giao nói.
Quân Nga "từ lòng đất chui lên", đánh sập phòng tuyến Ukraine ở nam Avdiivka
Kênh Geroman cho biết, các nguồn tin Ukraine xác nhận, quân đội Nga đã sử dụng một đường ống cũ để vượt qua phòng tuyến phía nam Avdiivka rồi bất ngờ "từ lòng đất chui lên" tập hậu vào lực lượng Kiev.
Một số người nói đường ống này dài 2km, người khác nói 4km, tuy nhiên, đó là một bất ngờ lớn đối với quân phòng thủ Ukraine khiến họ không kịp trở tay khi các binh sĩ Nga xuất hiện phía sau phòng tuyến và bao vây họ. Kết quả là tuyến công sự kiên cố và vững chắc liên tục được củng cố trong suốt 10 năm qua đã sụp đổ chóng vánh.
Đáng chú ý là, lực lượng Nga đã từng có trận đột kích tương tự trước đó để đánh chiếm khu công nghiệp xa hơn về phía đông thành phố Avdiivka.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
Tôu nghi ngờ logic của bạn, ngoài việc bạn dùng sai các từ ngữ học thuật và thậm chí sáng tác ra (product-based khi nói về Fiat chẳng hạn).
Bạn cần đọc thêm về lịch sử ra đời của Fed và thế lực nào đứng đằng sau nó, thì mới hình dung nó vận hành ra sao. So với sự giàu có của các thế lực đó thì đám Musk Gates Buffet chỉ là loại cóc nhái.
Để tránh làm loãng topic, chúng ta bỏ qua vai trò của bọn deep state và chỉ trao đổi về việc "in tiền" của Fed thôi nhé, để xem bọn đế quốc sài lang nó lấy tiền ở đâu để gây chiến khắp thế giới.
Bạn giải thích cụ thể Fed "in tiền" bàng cách nào, bút tóan ra sao, ghi có ghi nợ đối ứng như thế nào?
Một nhà phân tích quân sự Tây lông nổi tiếng khen một tờ báo Việt Nam tổng hợp chiến sự Ukraine còn tốt và toàn diện hơn so với hầu hết các báo phương Tây!!! Vãi chưởng.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
Tôu nghi ngờ logic của bạn, ngoài việc bạn dùng sai các từ ngữ học thuật và thậm chí sáng tác ra (product-based khi nói về Fiat chẳng hạn).
Bạn cần đọc thêm về lịch sử ra đời của Fed và thế lực nào đứng đằng sau nó, thì mới hình dung nó vận hành ra sao. So với sự giàu có của các thế lực đó thì đám Musk Gates Buffet chỉ là loại cóc nhái.
Để tránh làm loãng topic, chúng ta bỏ qua vai trò của bọn deep state và chỉ trao đổi về việc "in tiền" của Fed thôi nhé, để xem bọn đế quốc sài lang nó lấy tiền ở đâu để gây chiến khắp thế giới.
Bạn giải thích cụ thể Fed "in tiền" bàng cách nào, bút tóan ra sao, ghi có ghi nợ đối ứng như thế nào?
Vấn đề lịch sử ra đời Fed và thế lực đứng sau thì cụ đọc lại cmt của em, không có gì mâu thuẫn với còm của cụ, em luôn khẳng định Fed là chủ nợ của Mỹ.
Em chỉ đang phản bác cái còm đầu của cụ về việc ""Mỹ in tiền dựa trên sản phẩm sản xuất ra được"", trong khi thực tế Mỹ in tiền thông qua cơ chế nợ, đồng USD là giấy ghi nợ của Fed. Và việc Fed in tiền hỗ trợ tài chính cho Mỹ không dựa trên sản phẩm Mỹ sản xuất ra như cụ còm trước đó.
Product based không phải e sáng tác ra mà rất nhiều tranh luận trên mạng xh có dùng thuật ngữ này, có thể nó không chính thống, nhưng đại khái chính là in tiền dựa trên sản xuất như cụ nói ở còm đầu đấy.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
Tôi hiểu cơ chế in tiền của Mỹ như sau:
1. Quốc hội (Thượng Viện và Hạ Viện) Mỹ duyệt nâng trần nợ công.
2. Chính Phủ Mỹ (Kho bạc Mỹ) căn cứ trên trần nợ công được duyệt, đấu thầu các loại trái phiếu Chính phủ (nhiều loại, nhiều kỳ hạn khác nhau, theo 1 kế hoạch chi tiêu của Chính phủ, cũng đã được Quốc hội phê duyệt trước).
3. Các tổ chức trong nước Mỹ và Quốc tế như các ngân hàng, quỹ, NHTW chính phủ các nước,... (và kể cả FED cũng tham gia, chỗ này cần check lại thêm) tham gia thầu để mua. Cái khoản lãi trả trước cho trái phiếu, người mua ko phải trả (cái này được gọi là Lợi suất trái phiếu), ví dụ mua 100 triệu USD với lợi suất 4.5 thì người mua chỉ trả 95.5 triệu.
4. Nếu đấu thầu thành công (đa số thành công, chỉ số ít phải đấu thầu lại mới đẩy đi được), kho bạc Mỹ có tiền để cấp cho Bộ tài chính Mỹ để chi tiêu cho Chính phủ.
5. Các tổ chức trong nước Mỹ và Quốc tế muốn bán trái phiếu Chính phủ Mỹ thì có thị trường để giao dịch (giá giao dịch theo Lợi suất của Lô Trái phiếu đó tại thời điểm giao dịch).
6. FED tham gia tích cực nhất trên thị trường mua bán Trái phiếu chính phủ Mỹ này để đảm bảo Lợi suất không giảm quá sâu (cả mua và bán, nhưng chủ yếu là mua). Đó là lý do tại sao FED là người nắm giữ Trái phiếu Chính phủ Mỹ nhiều nhất (chủ nợ lớn nhất của Chính phủ Mỹ).
7. FED không bị hạn chế bởi khối lượng Trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ. Cứ mỗi lần FED mua thêm Trái phiếu Mỹ, nó lại ghi tăng trên Bảng cân đối tài sản của FED, thế là xong (1 bên ghi Nợ, bên kia ghi Có). Việc ghi tăng này KHÔNG BỊ HẠN CHẾ. Đó là lý do Mỹ có thể in tiền thoải mái.
8. Muốn biết Mỹ đã in tiền nhiều hay là chínhkhông, nhìn vào trần nợ công Chính phủ và Bảng cân đối tài sản của FED.
Do tiền USD đi khắp thế giới và nằm trong các NH thương mại, NHTW, Quỹ,... là chủ yếu, nên sẽ rất ít ảnh hưởng đến người dân qua chỉ số lạm phát. Đó là lý do khi khủng hoảng thừa tiền, thị trường Chứng khoán cứ tăng mãi, giá BĐS cũng cứ tăng mà ko giảm,... Và người nghèo (từ trung lưu trở xuống) càng nghèo thêm, còn người giầu (từ 100 Triệu trở lên) lại càng giầu thêm.
Đại sứ cho rằng Nga không còn coi Thụy Sĩ là trung gian hòa giải
Nga không còn coi Thụy Sĩ là một trung gian hòa giải tiềm năng để giải quyết xung đột, bên có thể đưa ra “những trợ giúp tốt” do chính sách chống Nga của Bern kể từ tháng 2 năm 2022, Đại sứ Nga tại Thụy Sĩ Sergei Garmonin nói với Sputnik.
“Chính quyền Thụy Sĩ luôn ủng hộ đường lối chống Nga của tập thể phương Tây, đã áp dụng tất cả 12 gói trừng phạt củaEUvà đang tích cực thúc đẩy ý tưởng thành lập một tòa án quốc tế để lên án giới lãnh đạo Nga. Như vậy, Thụy Sĩ đã phá hỏng vị thế của mình như một quốc gia trung lập và không còn có thể được coi là trung gian hòa giải”, - nhà ngoại giao nói.
Em vẫn có quan điểm là nếu Donald Trump đắc cử Tổng thống Mỹ, thì không loại trừ Việt Nam sẽ có vai trò nhất định trong các hoạt động trung gian kết nối Nga - Ukraine
