Nguồn U cà ná xác nhận tiến bộ của 🇷🇺 ở Nam Avdiivka
Một tuần nứa là Ông Công-Ông Táo về giời, liệu có gì hay để báo cáo thành tích không anh Ivan ơi.
Avdiivka rất có thể là một cái bẫy trong bẫy. Uka đã buông Rabotine nên Nga vẫn dè chừng lắm. Uka nó gào thét giả chết bắt quạ, nhưng lực còn mạnh, đồ chơi còn nhiều.
Qua hết mùa đông mà Mẽo không bơm máu thì mới biết Uka còn quần mặc không hay ở truồng. Khả năng vẫn phải nuôi thằng nghiện.
Avdiivka, Rabotino, Uca còn total nguồn lực như thế nào thì khó nói, nhưng chắc chắn hai nơi ấy họ đã thiết lập được hệ thống hậu cần chi tiết, nguồn lực thích hợp với mọi kịch bản theo kế hoạch theo tư duy của bọn Tây lông, người Nga họ cẩn trọng là rất phải!
Từ từ cắt đứt từng cái vòi bạch tuộc thì bố con chúng mới sợ, như kiểu 1954-1975 ấy!
Chính vì thế mà quân Nga đánh nhẩn nha, gặm dần với quy mô những nhóm tấn công nhỏ để thăm dò. Đụng địch thì cho điều nghiên kỹ, dập bằng UAV, hỏa lực mặt đất/hàng không, hạn chế tổn thất về nhân sự.
Mk, nếu đúng như này thì các ông Nga làm ăn như hạch. Một nghị sĩ cấp cao của Nga cho hay, Ukraine đã được thông báo 15 phút trước khi máy bay vận tải Il-76 của Nga chở tù binh Ukraine đi vào khu vực mà nó bị bắn rơi. Trong chiến tranh mọi thứ đều lộn xộn, ông báo trước có 15 phút (chưa biết là báo cho cấp nào) thì quá gấp, có khi báo bay chưa kịp xuống đến đơn vị hoả lực. Chưa kể ông chỉ huy cấp trên quan liêu, giấy tờ lừng khừng đến cả 60p hoặc vài tiếng sau mới truyền lệnh xuống dưới thì đơn vị cấp dưới cứ có mục tiêu là phang theo cẩm nang thôi.
"Phía Ukraine đã được báo 15 phút trước khi máy bay đi vào khu vực. Họ đã được cung cấp thông tin đầy đủ. Tổng cục Tình báo Quân đội Ukraine cũng xác nhận được nhận được thông tin", người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Quốc hội Nga Andrei Kartapolov cho biết ngày 25/1.
Nghị sĩ này nói thêm: "Tất cả chúng tôi biết rất rõ điều gì đã xảy ra sau đó".
Ngày 24/1, một máy bay vận tải Il-76 của Nga chở 74 người, trong đó có 65 tù binh Ukraine, bị rơi ở vùng Belgorod (Nga). Vụ tai nạn khiến toàn bộ người trên khoang thiệt mạng.
Moscow cáo buộc Kiev bắn rơi máy bay bằng tên lửa. Ukraine không phủ nhận hay xác nhận trách nhiệm trong vụ việc này, nhưng Tổng thống Volodymyr Zelensky chỉ trích Moscow đang "đùa giỡn với tính mạng của các tù binh Ukraine". Kiev cũng nói rằng máy bay Il-76 gặp nạn khi mang theo tên lửa S-300.
Khẳng định của ông Kartapolov trái ngược với tuyên bố trước đó của cơ quan tình báo quân đội Ukraine rằng Moscow không thông báo trước về lịch trình chuyến bay.
Người phát ngôn Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine Andriy Yusov cho hay, Kiev không nhận được bất cứ đề nghị nào bằng văn bản hay bằng miệng của Nga về việc tránh các vụ tập kích ở khu vực mà máy bay hoạt động.
Theo ông Yusov, thời điểm xảy ra tai nạn, 2 máy bay quân sự khác của Nga gồm An-26 và An-72 cũng xuất hiện ở khu vực này.
"Chúng ta có thể giả định nhiều kịch bản khác nhau, bao gồm cả hành động khiêu khích, cũng như việc sử dụng tù nhân Ukraine làm lá chắn sống để vận chuyển đạn dược và vũ khí cho các hệ thống S-300", ông nói.
Nga và Ukraine tiếp tục đưa ra thông tin trái chiều và kêu gọi điều tra. Hiện tại, chỉ giới chức Nga được tiếp cận hiện trường vụ rơi máy bay. Theo hãng tin TASS, các nhà điều tra Nga đã tìm thấy 2 hộp đen máy bay và đưa về Moscow để phân tích.
Máy bay dự định hạ cánh ở sân bay thuộc Belgorod, cũng cách biên giới khoảng 40-50km rồi chở xe đến điểm trao đổi chứ ko bay sát hơn nữa đâu. Họ có thể coi đó là vùng an toàn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Không liên quan trực tiếp tới chủ đề ở đây, nhưng nó lại là một góc cạnh khác giống như họ đang làm với Nga. Bịa đặt, vu khống
Tại họp báo chiều 25/1, Bộ Ngoại giao Việt Nam đưa ra bình luận xung quanh thông cáo báo chí về tình hình nhân quyền năm 2023 của Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW).
“Chúng tôi hoàn toàn bác bỏ và lên án cái gọi là báo cáocủa Tổ chức theo dõi nhân quyền với nội dung sai sự thật, bịa đặt nói trên. Đây không phải lần đầu tiên tổ chức này đưa ra những luận điệu vu khống nhằm vào Việt Nam, âm mưu phá hoại sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của Việt Nam và chia rẽ Việt Nam với cộng đồng quốc tế. Những nỗ lực quyết tâm, thành tựu của Chính phủ Việt Nam trong việc bảo đảm quyền cơ bản của con người đã được thể hiện thông qua những kết quả phát triển kinh tế xã hội trên thực tế, được đông đảo nhân dân trong nước và cộng đồng quốc tế công nhận và đánh giá cao”
Các cáo buộc nhân quyền này em đánh giá là xuất phát từ bọn Anh và Mỹ. Em hiện ở Anh mới chỉ hơn 1 năm nhưng biết rằng rất nhiều người nhập cư bất hợp pháp lợi dụng điều này để thực hiện xin tị nạn tại Anh. Có 2 loại chính:
1, tị nạn tôn giáo
2, tị nạn 9 trị.
Em nghĩ đây là 1 phần “đóng góp” không nhỏ của các thể loại này.
Cụ kể thiếu.
Ở xã hội nhân văn khác, nó còn chấp nhận cái tỵ nạn do bạo hành gia đình.
Thế mới đểu
trường hợp này em chưa gặp lần nào. Cơ mà có thành phần em thấy đi đi cho nước nó trong.
Em thấy 1 chị đi học. Sắp Hết khóa, muốn ở lại bèn bầy chiêu: Về nghỉ phép, vào nhà thương vẽ ra hồ sơ giả bị đánh. Ở nhà cãi lộn trong gia đình rồi gọi CA vào làm biên bản. Lấy giấy cắp sang Tây trình nói bị người trong gia đình đánh do tranh chấp thừa kế. Nếu về nước dễ bị giết.
Ukraine sẽ phải in tiền nếu không có sự giúp đỡ của phương Tây, có thể dẫn đến sụp đổ kinh tế - WSJ
▪️Nếu Mỹ và EU ngừng hỗ trợ thì Ukraine sẽ cạn tiền trong vài tháng nữa. ▪️Điều này sẽ dẫn đến việc Ukraine sử dụng các biện pháp kinh tế đau đớn. ▪️EU và Mỹ không thể cung cấp các gói viện trợ đã hứa. Họ nhấn mạnh rằng các gói hàng vẫn sẽ được chấp nhận, nhưng thời gian là rất quan trọng đối với Kiev. ▪️Thâm hụt của Ukraine năm nay sẽ hơn 40 tỷ USD - dự kiến phương Tây sẽ bù đắp 30 tỷ USD. ▪️Kiev có thể kiếm được vài tháng bằng cách trì hoãn trả lương và vay ngân hàng với các nhà đầu tư. ▪️Cuối cùng, Ukraine có thể buộc phải in tiền - động thái như vậy sẽ dẫn đến sụp đổ kinh tế, như ở Venezuela.
Việc in tiền chắc chắn không xảy ra, vì sẽ khiến Uka đi ở đợ sau vài ba tháng. Đến như Mẽo, thâm hụt ngân sách mà cũng chỉ dám nâng trần nợ công để đi vay mượn.
Cái tuyên truyền rằng Mẽo có quyền in đô để tiêu xài là chiêu của các hater thôi. Lượng tiền của quốc gia nó phải tương đồng với lượng sản phẩm nó làm ra được. In tiền là lạm phát, rồi bọn Fed lại phải nuốt nước mắt tăng lãi suất. Tăng mãi tăng mạnh thì nó tiến lên cnxh không khó.
Thực ra nói Mỹ có quyền in đô để tiêu cũng không sai đâu cụ. Mỹ in đô dưới dạng nợ, Chính phủ Mỹ không có quyền in tiền mà đó là Fed. Thực ra trên thế giới chỉ có Mỹ mới dám tự tin liên tục tăng trần nợ công để có tiền, bản chất Mỹ sản xuất tiền không dựa vào sản phẩm nó làm ra được (như cụ tưởng) mà là từ số nợ nó nhận, và do USD đang là đồng tiền quốc tế nên nó có khả năng xuất khẩu lạm phát ra nước ngoài. Thế nên nó mới cuống cuồng khi các nước BRICS bắt đầu loại bỏ đồng USD khỏi lưu thông song phương, do làm như thế thì Mỹ không thể tuồn tiền ra cho thế giới tiêu và xuất khẩu lạm phát được nữa. Khi đó thì bóng ma lạm phát sẽ đe dọa nước Mỹ, việc FED tăng lãi suất sẽ chỉ là uống thuốc độc giải khát.
Vậy quá trình "sản suất" đồng đôla của FED ra sao? Muốn có được đồng đôla, Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED, lúc này "phiếu dự trữ liên bang" (Federal Reserve Note) do FED phát hành chính là đồng đôla Mỹ. Nó không mang ý nghĩa thực tế mà chỉ có tác dụng ghi nợ.
Bản chất của việc bùa ngải bút toán từ Fed không có nghĩa là tạo thêm tiền. Fed không phải của chính phủ, mà là "sở hữu" của deep state thông qua các định chế tài chính ngân hàng đứng tên cổ đông.
Fed về bản chất là chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ. Trái phiếu chính phủ, bằng cách này hay cách khác đều đổ về Fed, đặc biệt khi chính phủ mạnh tay chi tiêu gây lạm phát. Nợ công của Mỹ thực chất là nợ deep state. Do đó Mỹ tìm mọi cách kiếm tiền để trả cho thằng chủ nợ dữ dằn này, nhất là tạo ra chiến tranh. Tổng thống chỉ là bù nhìn trong tay bọn deep state.
Fed không "in" thêm tiền, mà là lấy tiền cho chính phủ vay nặng lãi và ung dung ngồi hưởng lãi. Nợ công đầm đìa thì chính phủ đè người dân ra vặt lông để có cái trả nợ, chứ deep state có mất gì đâu.
Điều hài hước nằm ở chỗ, tiền lãi trái phiếu vẫn phải trả đầy đủ cho deep state, nhưng nếu chính phủ chi tiêu gây lạm phát khiến Fed phải can thiệp và bị "lỗ" thì khoản lỗ đó được treo trên đầu chính phủ. Coi như Fed sẽ được cấn trừ cho năm sau.
Về cái ý "Chính phủ Mỹ cần phải đem công trái của người dân Mỹ thế chấp cho FED" có lẽ bạn nhầm chăng. Trái phiếu nằm trong tay người dân thì nó vào tay Fed thông qua việc mua bán thôi.
Nói thêm, deep state không hưởng lợi chính từ tiền lãi trái phiếu, mà là từ sức ép lên chính phủ để kiếm các khoản khổng lồ từ chiến tranh và sự thao túng cả nền kinh tế.
Tôi nói nôm na cái bản chất của bọn deep state đầu trâu mặt ngựa, xin không bắt bẻ chi tiết ạ.
FED in thêm tiền theo đúng nghĩa đen cụ nhé. Nó là cơ quan độc quyền in tiền tại Mỹ.
Cái công trái thế chấp cho Fed cụ hiểu đại khái là giấy tờ nhận nợ chính phủ Mỹ phát hành, FEd "mua lại" thông qua việc in tiền ra cấp kinh phí cho chính phủ Mỹ. Tất nhiên tiền ở đây không nhất thiết đều là đồng USD vật lý mà có thể là tiền tài khoản, nhưng bản chất nó vẫn là in tiền thôi.
Quan trọng ở đây là vấn đề mức độ tự do in tiền của Fed, đang ở mức rất nghiêm trọng rồi. Thể hiện rõ qua việc Mỹ liên tục tăng trần nợ công vô tội vạ.
Còn vụ deep state thì nó là chủ đề khác với vấn đề cơ chế in tiền, e không muốn sa đà.
Hiện các nước in tiền fiat theo 2 cơ chế chính là debt-based (dựa trên nợ) và product-based (dựa trên sản xuất). Mỹ là trường hợp điển hình của việc in tiền phụ thuộc quá nhiều vào cơ chế debt-based.
7. FED không bị hạn chế bởi khối lượng Trái phiếu chính phủ Mỹ nắm giữ. Cứ mỗi lần FED mua thêm Trái phiếu Mỹ, nó lại ghi tăng trên Bảng cân đối tài sản của FED, thế là xong (1 bên ghi Nợ, bên kia ghi Có). Việc ghi tăng này KHÔNG BỊ HẠN CHẾ. Đó là lý do Mỹ có thể in tiền thoải mái.
Cảm ơn đã minh họa giúp tôi. In tiền thoải mái thì nước nào cũng in được. Venezuela làm điều này ngon lành hơn Mỹ. Tôi đang nói về việc "in bao nhiêu" . Nếu chính phủ Mỹ không tăng trần nợ công thì Fed "in tiền" kiểu gì.
Nhìn trên bảng cân đối (balance sheet) của Fed, thì tài sản (asset) chính là nợ công của chính phủ, còn nợ phải trả (liability) là tiền gửi của các ngân hàng, quỹ... Theo số liệu balance sheet hôm nay, tài sản của Fed là 7.8 ngàn tỷ, còn nợ phải trả là 8.9 ngàn tỷ.
Tài sản của Fed có tính thanh khoản (liquidity) thấp vì trái phiếu chính phủ giờ bán dell thằng nào mua. Lại gặp thằng TQ mất dạy đang bán đổ bán tháo. Sắp tới Fed hạ lãi suất, nó lấy tiền đâu ra để trả khi các ngân hàng rút tiền ra? "In tiền" chăng?
Đứng sau 12 central banks thành viên của Fed là ai, nếu không phải là lượng tài sản khổng lồ của các thế lực hắc ám. Một tên tuổi đầu bò đầu bướu là gia tộc Rothschild gốc Do thái và hiện tung hoành ở... Anh. Đây là lý do giải thích cho sự hung hăng của bọn chính phủ Do thái và Anh lợn đó. Mẽo hay anh 7 tuổi lol mà ý kiến ý cò.
Vụ Rothschild được các cuốn tiểu thuyết kinh tế viết nhiều, và cũng bị phản bác nhiều, coi đây là một thuyết âm mưu điển hình. Các cụ có thể tự tìm trên mạng ra hàng loạt các bài ủng hộ và chứng minh luận điểm này là đúng/sai.
Theo nguyên tắc thì asset và liability phải cân nhau, nên e không rõ cụ lấy số liệu kiểu gì mà phần nợ phải trả lại lớn hơn cả tài sản?
Lấy ví dụ tạm bảng cân đối của Fed năm 2006.
Tiền thì Mẽo không thiếu, hết lại nâng trần nợ để in thôi. Miễn là còn duy trì được vị thế đồng tiền quốc tế thì Mỹ không lo lắng lắm về vấn đề lạm phát trong dài hạn vì lạm phát sẽ bị xuất khẩu ra bên ngoài.
Khi bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine, Nga có sức mạnh quân sự chỉ bằng một nửa hiện nay.
Nhờ cuộc chiến ủy nhiệm của phương Tây chống lại Nga 🇷🇺 , Nga giờ đây không chỉ biết mình có thể mà còn biết cách đánh bại NATO, nước này cũng đã tăng cường quân số và năng lực quân sự gấp ba lần.
Nga hiện có quân đội mạnh nhất, được huấn luyện bài bản, giàu kinh nghiệm và nguy hiểm nhất trên thế giới. Tôi không nói đùa hay cực đoan. Tất nhiên, điều này có nghĩa là phương Tây đã giúp Putin thực hiện lời hứa mà ông đã đưa ra từ lâu như dưới đây, đó là khôi phục quân đội Nga.
Nga nợ phương Tây một lời cảm ơn, nếu không có NATO mở rộng và can thiệp vào Ukraine 🇺🇦 Nga sẽ không bao giờ trở nên mạnh mẽ như vậy 💪 .
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Giới tính và khuynh hướng tình dục sẽ không thu hút thanh niên vào quân đội - thượng nghị sĩ về lý do thất bại trong việc tuyển dụng vào Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ
Thượng nghị sĩ Mark Rubio cho biết trên Fox News năm ngoái, quân đội Mỹ đã không đạt được “mục tiêu tuyển dụng”. Theo ông, đơn giản là những người trẻ tuổi không muốn phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ hiện tại. Bởi vì quân đội hiện dành nhiều thời gian cho các vấn đề đa dạng giới tính và xu hướng tính dục hơn là các vấn đề về cựu chiến binh không được chăm sóc bình thường. Tất cả những điều này đẩy mọi người ra khỏi viễn cảnh phục vụ và hạ thấp quyền lực của quân đội trong xã hội.
MARCO RUBIO, Thượng nghị sĩ bang Florida: Vâng, chúng tôi đã không đạt được mục tiêu tuyển dụng vào năm ngoái bởi vì, thứ nhất, trẻ em đã được dạy rằng hành động quân sự trong quá khứ của Hoa Kỳ không phải là điều tốt. Trên thực tế, chúng gây hại.
Thứ hai, hãy tưởng tượng rằng bạn là một người trẻ và hàng ngày bạn nghe tin về các cựu chiến binh tự tử, các cựu chiến binh trở thành vô gia cư, các cựu chiến binh mắc bệnh tâm thần, các cựu chiến binh từng phải chịu đựng khi phục vụ đất nước giờ đây buộc phải chiến đấu để nhận được sự giúp đỡ từ chính phủ. Sở Cựu chiến binh.
Và thứ ba, chúng tôi biến quân đội thành một thử nghiệm xã hội. Ý tôi là, hãy xem một số bài đăng trên mạng xã hội dưới thời Lầu Năm Góc của Biden. Tất cả đều là về giới tính, về xu hướng tính dục và không nói gì về những gì họ nên tập trung vào - bảo vệ đất nước chúng ta khỏi những kẻ thù muốn làm hại chúng ta. Vì vậy, bạn kết hợp ba điều đó lại, và thật đáng tiếc, nhiều gia đình, cha mẹ từng coi nghĩa vụ quân sự là một điều vinh dự, tốt đẹp và xứng đáng giờ đây nhìn lại và nói. Tại sao tôi muốn phục vụ trong quân đội? Và tại sao một ngày nào đó tôi lại muốn trở thành cựu chiến binh nếu tôi có thể bị chính phủ của mình ngược đãi và tôi có thể bị chính xã hội của mình phớt lờ, vì vậy tôi nghĩ tất cả những điều này cộng lại đang thực sự làm tổn hại đến khả năng tuyển dụng người vào phục vụ của chúng tôi thời điểm chúng ta phải đối mặt với những mối đe dọa ngày càng tăng trên khắp thế giới.
🪖🇷🇺 Các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Nga cảnh báo về nguy cơ bắt giữ phụ nữ của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Sự đầu hàng của họ là học theo ISIS, và các nữ binh lính Ukraine có thể là những kẻ đánh bom liều chết - người lính trong video nói rằng họ đã đối mặt với điều đó. Anh ta cảnh báo trong trường hợp bắt được những người phụ nữ thì không được đến gần họ cho đến khi họ chứng minh được mình không phải là kẻ đánh bom liều chết. Họ cũng giả vờ bị thương hoặc đang mang thai.
Mk, nếu đúng như này thì các ông Nga làm ăn như hạch. Một nghị sĩ cấp cao của Nga cho hay, Ukraine đã được thông báo 15 phút trước khi máy bay vận tải Il-76 của Nga chở tù binh Ukraine đi vào khu vực mà nó bị bắn rơi. Trong chiến tranh mọi thứ đều lộn xộn, ông báo trước có 15 phút (chưa biết là báo cho cấp nào) thì quá gấp, có khi báo bay chưa kịp xuống đến đơn vị hoả lực. Chưa kể ông chỉ huy cấp trên quan liêu, giấy tờ lừng khừng đến cả 60p hoặc vài tiếng sau mới truyền lệnh xuống dưới thì đơn vị cấp dưới cứ có mục tiêu là phang theo cẩm nang thôi.
"Phía Ukraine đã được báo 15 phút trước khi máy bay đi vào khu vực. Họ đã được cung cấp thông tin đầy đủ. Tổng cục Tình báo Quân đội Ukraine cũng xác nhận được nhận được thông tin", người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng Quốc hội Nga Andrei Kartapolov cho biết ngày 25/1.
Nghị sĩ này nói thêm: "Tất cả chúng tôi biết rất rõ điều gì đã xảy ra sau đó".
Ngày 24/1, một máy bay vận tải Il-76 của Nga chở 74 người, trong đó có 65 tù binh Ukraine, bị rơi ở vùng Belgorod (Nga). Vụ tai nạn khiến toàn bộ người trên khoang thiệt mạng.
Moscow cáo buộc Kiev bắn rơi máy bay bằng tên lửa. Ukraine không phủ nhận hay xác nhận trách nhiệm trong vụ việc này, nhưng Tổng thống Volodymyr Zelensky chỉ trích Moscow đang "đùa giỡn với tính mạng của các tù binh Ukraine". Kiev cũng nói rằng máy bay Il-76 gặp nạn khi mang theo tên lửa S-300.
Khẳng định của ông Kartapolov trái ngược với tuyên bố trước đó của cơ quan tình báo quân đội Ukraine rằng Moscow không thông báo trước về lịch trình chuyến bay.
Người phát ngôn Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine Andriy Yusov cho hay, Kiev không nhận được bất cứ đề nghị nào bằng văn bản hay bằng miệng của Nga về việc tránh các vụ tập kích ở khu vực mà máy bay hoạt động.
Theo ông Yusov, thời điểm xảy ra tai nạn, 2 máy bay quân sự khác của Nga gồm An-26 và An-72 cũng xuất hiện ở khu vực này.
"Chúng ta có thể giả định nhiều kịch bản khác nhau, bao gồm cả hành động khiêu khích, cũng như việc sử dụng tù nhân Ukraine làm lá chắn sống để vận chuyển đạn dược và vũ khí cho các hệ thống S-300", ông nói.
Nga và Ukraine tiếp tục đưa ra thông tin trái chiều và kêu gọi điều tra. Hiện tại, chỉ giới chức Nga được tiếp cận hiện trường vụ rơi máy bay. Theo hãng tin TASS, các nhà điều tra Nga đã tìm thấy 2 hộp đen máy bay và đưa về Moscow để phân tích.
Cụ xem lại phát biểu cũng chưa muộn:
❗Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Kartapolov: Ukraine đã được cảnh báo về kế hoạch bay của Il-76 15 phút trước khi Il-76 khởi hành. Theo ông, Tổng cục Tình báo Ukraine xác nhận đã nhận được thông tin.
“Tôi nhấn mạnh, phía Ukraine đã chính thức được cảnh báo. 15 phút trước khi máy bay vào khu vực, thông tin đầy đủ đã được truyền đến họ. Họ đã nhận được nó và xác nhận đã nhận được thông qua Tổng cục Tình báo Chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine. “Tất cả các bạn đều biết rất rõ chuyện gì xảy ra tiếp theo,” ông nói.
