🇺🇦 Đại đội nữ của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến vào khu vực Kremen của mặt trận. (Nghi ngờ)
Một người lính lực lượng đặc biệt “Akhmat” với biệt danh “Hades” báo cáo rằng một đại đội gồm phụ nữ đã tham gia tại các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trên khu vực Kremensky của mặt trận Donbass.
“Tất nhiên, chúng tôi chưa bao giờ gặp phải điều gì tương tự trước đây. Chúng tôi nghĩ có thể đó là bẫy âm thanh, có thể đối với chúng tôi thì có vẻ như vậy, và sau đó chúng tôi nghe thấy tín hiệu vô tuyến chặn - và vâng, có những phụ nữ đang ở đó”, người quân nhân nói.
Theo ông, phụ nữ trong khu vực này của mặt trận đóng vai trò là người điều khiển UAV và tay súng bắn tỉa.
Có lẽ đơn vị phụ nữ này bao gồm các tình nguyện viên, được gọi là K-2 và thuộc lữ đoàn 54 của Lực lượng vũ trang Ukraine. - Báo cáo FRWL
Không biết 1 khi bọn mồm lắm râu Akhmat nó túm được 1 em bắn tỉa Ukraina mắt xanh tóc vàng thì chúng sẽ Xử ntn nhể ???
Lính chiến đấu cừ chết gần hết rồi cụ. Từ nửa năm qua số lính Nga chết mỗi ngày giảm mạnh so với trước.
Thưa các cụ, nhà cháu theo dõi sơ sơ CDQSĐB theo bản tin BQP Nga đưa ra thì cuộc chiến này thương vong thật khủng khiếp.
Mỗi Ngày bên phía Tây U hàng trăm nhân mạng chết, bị thương trên toàn mặt trận.
Nhưng tốc độ tiến của Nga cũng rất chậm.
Điều này có lẽ đến từ mục tiêu và chiến lược của phía Nga: chậm, chắc, hạn chế tổn thất tối đa về nhân lực.
Tới nỗi nhà cháu cảm giác có vẻ như không có sức ép về việc lấn đất. Có vẻ như triệt tiêu các nguồn lực quân sự Tây U tới mức kiệt quệ, dẫn tới sụp đổ mới là mục tiêu chính của Nga. Chính xác là cuộc chiến tiêu hao.
Từ đó, cháu bạo gan đoán sẽ là trường kỳ chiến đấu. Sẽ còn kéo dài.
Ở phía ngược lại. Nhà cháu cũng khá bất ngờ vì Tây U đánh khá ổn.
Điều này có lẽ từ 1 số nguyên nhân:
Lực lượng Phát Xít Bandera cực kì hung hãn làm nòng cốt vũ trang Ukraine - Có lẽ, ngoài lãnh thổ làm bãi chiến trường thì tất tay Ukraine chỉ còn lại đám này là nguồn lực thực sự.
Viện trợ "lính đánh thuê" chất lượng từ Phương Tây.
Viện trợ vũ khí khổng lồ từ Phương Tây.
Tình báo, vệ tinh, hệ thống cảnh báo của Phương Tây.
Cố vấn Phương Tây, điều khiển khí tài hiện đại cũng là sỹ quan Phương Tây.
Nguồn tài chính, hậu cần để cố gắng ổn định hậu phương Ukraine cũng là từ Phương Tây.
Nhà cháu cho rằng, trên thực tế thực lực của Ucraine hiện nay chủ yếu là từ Phương Tây.
Nói cách khác, NATO đang đánh nhau với Nga trên các mác người Ucraine.
Công việc của chính phủ Zelensky là đi khắp nơi đánh bóng, diễn trò để hợp thức hóa bàn tay can thiệp của Phương Tây.
Nhìn vào, cả thế giới sẽ lầm tưởng đó là cuộc chiến tranh chống xâm lược vĩ đại của nhân dân Ucraine!
Ở góc độ nào đó, nhà cháu phải bái phục Mỹ nói riêng và dân Tư bản da trắng mũi lõ nói chung.
Chúng quá giỏi trong việc lên kế hoạch, thực hiện tội ác. Như những con quỉ khát vọng thống trị loài người.
Tẩy não cả một đất nước, lừa bịp hàng tỷ người.
Em cũng dự đoán như cụ là cuộc chiến này sẽ không kết thúc sớm, bét cũng phải hết năm nay, sang 2025 mới có bước ngoặt.
Cơ mà em không đồng ý là Nga đánh quá ngu hay U cà - NATO đánh quá giỏi. Thực chất em thấy U cà kể cả có được NATO bơm hàng thì cũng không phải đối thủ của Nga ngố, tương quan lực lượng vẫn quá chênh lệch, vẫn là lấy trứng chọi đá như Mỹ NATO đi oánh các nước khác thôi.
Sở dĩ có cảm giác Nga oánh rất ngu còn U cà oánh rất giỏi, ngoài nguyên nhân k nhỏ đến từ việc P Tây thao túng truyền thông, nguyên nhân chính vẫn đến từ toan tính và mục tiêu của Putin và đồng bọn ở U cà, dẫn đến cách thức tiến hành chiến tranh khác hẳn so với Mẽo và bầy linh cẩu NATO.
Nga hoàn toàn có thể kết thúc nhanh U cà trong vòng 1 tháng, như lời Kadyrov chém, hay thậm chí 3 ngày, theo lời lão Miley, nếu họ làm giống hệt Mẽo đã làm, em tin là Nga hoàn toàn có khả năng làm như vậy.
1 - tuyên chiến với U cà, đem quân tổng lực đến táng bủ mie thằng U cà. Cái này đòi hỏi phải huy động sức người sức của trong 1 thời gian ngắn, dẫn đến xáo trộn lớn về kinh tế xã hội Nga. Putin đã từng tuyên bố quan điểm rằng: Làm cái chết mie gì thì làm, cơ mà để xáo trộn xã hội, làm giảm mức sống, mức thu nhập của đại bộ phận người dân Nga là không chấp nhận được.
2 - đem hết bom ngu bom khôn ra, táng thật mạnh vào cơ sở hạ tầng của U cà, không quan tâm đến thiệt hại về tài sản và nhân mạng của U cà. Chưa nói đến việc Nga với U cà là 2 đất nước có quan hệ máu mủ, dù sao thì U cà cũng là 1 quốc gia Liên Xô cũ. Phá huỷ các công trình được xây dựng từ thời LX, giết hại k ghê tay hậu duệ của người dân LX, chưa cần xét đến sự căm hận của dân U cà, người dân Nga, lờ đờ và người dân của các nước cộng hoà LX cũ sẽ nhìn Putin như thế nào? Còn dám đứng ở trước mặt họ mà phát biểu hay giao giảng cái gì nữa?
3 - Cho đặc nhiệm vào Kiev, thịt bỏ Zelensky, đưa 1 tổng thống, 1 chính thể bù nhìn lên nắm quyền. Cái này đồng nghĩa với việc tất cả gánh nặng về duy trì chính thế này Nga ngố sẽ phải gánh cả. Chưa kể các khoản nợ mà các chính quyền trước đã vay của P Tây. Trong khi đó, P Tây chỉ cần bỏ 1 khoản tiền nhỏ hơn nhiều để duy trì 1 chính phủ U cà fake lưu vong+ bơm hàng cho bọn phỉ và bủng khố gây rối. Putin đâu có ngu. Đó là lý do tại sao anh Hói cam kết như đinh đóng cột với tay thủ Ít xà rằng không bao giờ động đến 1 ngón chân của Zelensky.
Lịch sử cho thấy kể cả Mẽo cũng chưa có khả năng chiến thắng 1 cuộc xâm lược nào trong ngắn hạn mà không phạm tới 3 điều trên.
Nên việc duy trì cuộc chiến kéo dài tiêu hao như bây giờ với Putin và bộ sậu là phương án duy nhất, không có cửa khác.
Tất nhiên, việc chiến tranh kéo dài cộng với duy trì 1 nguồn nhân lực giới hạn sẽ dẫn tới nhiều thiệt hại và sai số. Đó là lý do tại sao nhiều người có cảm giác Nga oánh rất ngu còn U cà oánh rất giỏi. Cơ mà nếu tính pro - cons thì về tổng thể Nga ngố vẫn có lợi hơn là tiến hành 1 cuộc chiến ngắn hạn, nên họ vẫn lưa chọn kiểu chiến tranh này.
Hoàn cảnh của Nga cũng không giống Mẽo. Các cuộc chiến của Mẽo khi cảm thấy lực bất tòng tâm thì có thể cắt lỗ, rút quân 1 cách vô sỉ, để lại 1 mớ hỗn độn đằng sau cũng k phương hại đến lợi ích cốt lõi của nó, thậm chí sau này còn có thể thừa nước đục thả câu.
U cà là lợi ích cốt lõi của Nga, họ không thể chơi trò cắt lỗ, không thể bỏ cuộc khi chưa đảm bảo để lại phía sau 1 viễn cảnh ổn định và 1 nền hoà bình lâu dài. Đó là lý do họ phải chấp nhận 1 số các thiệt hại để đạt bằng được mục tiêu của họ. Nếu không xử lý tốt, hoàn toàn có thể dẫn đến viễn cảnh tan rã quốc gia. Bài học Afghanistan trước đây, hay bài học Campuchia xứ rau là các bài học tốn rất nhiều máu.
Em thấy một số cụ có kêu là đánh đấm kiểu này thì bao giờ thịt được Kharkiv với Odessa. Em nghĩ là Putin đang chờ ngày đó, chính là ngày Mẽo buông tay, cái này chắc chắn xảy ra, chỉ là vấn đề thời gian. Từ bây giờ đên lúc đó, Nga ngố không việc gì phải mở các chiến dịch lớn hao người tốn của cả. Một khi Mỹ buông, đừng nói Kharkiv hay Odessa, Nga ngố thích lấy mảnh mịe nào trên đất U cà cũng được.
🇺🇦 Đại đội nữ của Lực lượng Vũ trang Ukraine tiến vào khu vực Kremen của mặt trận. (Nghi ngờ)
Một người lính lực lượng đặc biệt “Akhmat” với biệt danh “Hades” báo cáo rằng một đại đội gồm phụ nữ đã tham gia tại các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine trên khu vực Kremensky của mặt trận Donbass.
“Tất nhiên, chúng tôi chưa bao giờ gặp phải điều gì tương tự trước đây. Chúng tôi nghĩ có thể đó là bẫy âm thanh, có thể đối với chúng tôi thì có vẻ như vậy, và sau đó chúng tôi nghe thấy tín hiệu vô tuyến chặn - và vâng, có những phụ nữ đang ở đó”, người quân nhân nói.
Theo ông, phụ nữ trong khu vực này của mặt trận đóng vai trò là người điều khiển UAV và tay súng bắn tỉa.
Có lẽ đơn vị phụ nữ này bao gồm các tình nguyện viên, được gọi là K-2 và thuộc lữ đoàn 54 của Lực lượng vũ trang Ukraine. - Báo cáo FRWL
Không biết 1 khi bọn mồm lắm râu Akhmat nó túm được 1 em bắn tỉa Ukraina mắt xanh tóc vàng thì chúng sẽ Xử ntn nhể ???
Cánh Dagestan và Cherchen thật sự nó tàn bạo, nhưng có kỷ luật và ý thức danh dự tương đối cao đấy cụ ạ.
Ngay cả người Nga từ thế kỷ 18, 19 khi choảng nhau với dân Cherchen cũng phải công nhận đó là các kẻ thù đáng tôn trọng. Turghenev, Lermontov và Puskin đều có ghi chép về việc này.
Thủ phạm của mấy trò man rợ trong hai cuộc chiến gần đây chủ yếu là mấy thằng nước ngoài, nhiều nhất là từ trung đông.
Tất nhiên, cũng có những thằng khốn nạn, ví dụ như Bassayev, nhưng tỷ lệ đấy không nhiều. Ngay cả dân Cherchen cũng rất nhiều người khinh bỉ thằng đấy. Họ cho rằng bắt cóc và giết hại trẻ con như ở Beslan là hành động hèn mạt.
Nên vớ được chắc nó tát cho dăm cái cho văng ý thức phát-sít ra khỏi đầu, rồi nó cho về trại tù hậu tuyến để chờ trao đổi thôi. Con nào giết nhiều người của nó thì chắc nó bùm cho phát vào đầu. Đến ngay mấy con ở mariupol có cả video khiêu khích nó mà khi bắt được nó còn tha chết đấy thôi.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Sau khi bị dí ở Kharkov, Pháp muốn bị dập hơn nữa.
Pháp hứa sẽ cung cấp cho Ukraine 50 quả bom AASM Hammer mỗi tháng cho đến năm 2024.
Những sửa đổi chính xác của những quả bom này không được nêu tên, nhưng được biết rằng Pháp có những quả bom lượn này với hệ thống đẩy nặng 125, 250, 500 và thậm chí 1000 kg, và loại bom này đang được phát triển ở phiên bản mới nhất với tầm bay hơn thế nữa. hơn 150 km, còn lại nằm trong phạm vi 50-70 km.
Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đã có bom lượn JDAM-ER của Mỹ trong kho vũ khí của họ, nhưng do sức cản của máy bay chiến đấu và phòng không Nga cũng như số lượng bom ít nên các cuộc không kích bằng loại đạn này là vô cùng hạn chế. Hàng chục quả bom hàng không mới của Pháp, ngay cả những quả được phóng ở khoảng cách ngắn, có thể gây ra nhiều vấn đề hơn ở tiền tuyến và trong chiến hào của chúng ta.
Mấy loại bom này phải bay cao mới có tác dụng, còn bay bám địa hình thì cự ly chả hơn bom thường. Bay cao 10.000m để tận dụng độ cao thì với khoảng cách 50 đến 70km cách mục tiêu thì khác gì làm mồi ngon cho phòng không và không quân Nga. Nói chung loại bom này không hợp cho Ukraine dùng cắn trộm.
Như bên Nga bình luận, bọn Nga chỉ ngại loại bom tầm lượn 50-70 km ấy. Máy bay không cần bay quá cao, và bom này chủ yếu táng vào trận địa Nga mới gây lo ngại. Còn để đánh sâu vào hậu phương Nga, như cụ nói, máy bay phải lấy độ cao cho bom lượn thì Ukraine không có cửa chơi ồ ạt mà chỉ có khả năng rình cắn trộm.
Quốc hội Azerbaijan đã thông qua tuyên bố phản đối quyết định trừng phạt của Thượng viện Pháp:
▪️Nên áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Pháp.
▪️Đình chỉ mọi quan hệ kinh tế với Pháp.
▪️Phong tỏa tài sản của quan chức Pháp tại Azerbaijan nếu bị phát hiện.
▪️Bộ Ngoại giao được chỉ đạo thực hiện các bước để công nhận nền độc lập của Kanaka, Maohi Nui và Corsica.
▪️Tất cả các công ty của Pháp, bao gồm cả Total, phải bị loại khỏi Azerbaijan.
▪️Các công ty Pháp không được phép tham gia vào bất kỳ dự án nào do nhà nước Azerbaijan đặt hàng.
Trước đó, Thượng viện Pháp đã thông qua nghị quyết yêu cầu trừng phạt Azerbaijan với 336 phiếu thuận và 1 phiếu chống, liên quan đến xung đột giữa Azerbaijan và Amernia.
Lính chiến đấu cừ chết gần hết rồi cụ. Từ nửa năm qua số lính Nga chết mỗi ngày giảm mạnh so với trước.
Thưa các cụ, nhà cháu theo dõi sơ sơ CDQSĐB theo bản tin BQP Nga đưa ra thì cuộc chiến này thương vong thật khủng khiếp.
Mỗi Ngày bên phía Tây U hàng trăm nhân mạng chết, bị thương trên toàn mặt trận.
Nhưng tốc độ tiến của Nga cũng rất chậm.
Điều này có lẽ đến từ mục tiêu và chiến lược của phía Nga: chậm, chắc, hạn chế tổn thất tối đa về nhân lực.
Tới nỗi nhà cháu cảm giác có vẻ như không có sức ép về việc lấn đất. Có vẻ như triệt tiêu các nguồn lực quân sự Tây U tới mức kiệt quệ, dẫn tới sụp đổ mới là mục tiêu chính của Nga. Chính xác là cuộc chiến tiêu hao.
Từ đó, cháu bạo gan đoán sẽ là trường kỳ chiến đấu. Sẽ còn kéo dài.
Ở phía ngược lại. Nhà cháu cũng khá bất ngờ vì Tây U đánh khá ổn.
Điều này có lẽ từ 1 số nguyên nhân:
Lực lượng Phát Xít Bandera cực kì hung hãn làm nòng cốt vũ trang Ukraine - Có lẽ, ngoài lãnh thổ làm bãi chiến trường thì tất tay Ukraine chỉ còn lại đám này là nguồn lực thực sự.
Viện trợ "lính đánh thuê" chất lượng từ Phương Tây.
Viện trợ vũ khí khổng lồ từ Phương Tây.
Tình báo, vệ tinh, hệ thống cảnh báo của Phương Tây.
Cố vấn Phương Tây, điều khiển khí tài hiện đại cũng là sỹ quan Phương Tây.
Nguồn tài chính, hậu cần để cố gắng ổn định hậu phương Ukraine cũng là từ Phương Tây.
Nhà cháu cho rằng, trên thực tế thực lực của Ucraine hiện nay chủ yếu là từ Phương Tây.
Nói cách khác, NATO đang đánh nhau với Nga trên các mác người Ucraine.
Công việc của chính phủ Zelensky là đi khắp nơi đánh bóng, diễn trò để hợp thức hóa bàn tay can thiệp của Phương Tây.
Nhìn vào, cả thế giới sẽ lầm tưởng đó là cuộc chiến tranh chống xâm lược vĩ đại của nhân dân Ucraine!
Ở góc độ nào đó, nhà cháu phải bái phục Mỹ nói riêng và dân Tư bản da trắng mũi lõ nói chung.
Chúng quá giỏi trong việc lên kế hoạch, thực hiện tội ác. Như những con quỉ khát vọng thống trị loài người.
Tẩy não cả một đất nước, lừa bịp hàng tỷ người.
Em cũng dự đoán như cụ là cuộc chiến này sẽ không kết thúc sớm, bét cũng phải hết năm nay, sang 2025 mới có bước ngoặt.
Cơ mà em không đồng ý là Nga đánh quá ngu hay U cà - NATO đánh quá giỏi. Thực chất em thấy U cà kể cả có được NATO bơm hàng thì cũng không phải đối thủ của Nga ngố, tương quan lực lượng vẫn quá chênh lệch, vẫn là lấy trứng chọi đá như Mỹ NATO đi oánh các nước khác thôi.
Sở dĩ có cảm giác Nga oánh rất ngu còn U cà oánh rất giỏi, ngoài nguyên nhân k nhỏ đến từ việc P Tây thao túng truyền thông, nguyên nhân chính vẫn đến từ toan tính và mục tiêu của Putin và đồng bọn ở U cà, dẫn đến cách thức tiến hành chiến tranh khác hẳn so với Mẽo và bầy linh cẩu NATO.
Nga hoàn toàn có thể kết thúc nhanh U cà trong vòng 1 tháng, như lời Kadyrov chém, hay thậm chí 3 ngày, theo lời lão Miley, nếu họ làm giống hệt Mẽo đã làm, em tin là Nga hoàn toàn có khả năng làm như vậy.
1 - tuyên chiến với U cà, đem quân tổng lực đến táng bủ mie thằng U cà. Cái này đòi hỏi phải huy động sức người sức của trong 1 thời gian ngắn, dẫn đến xáo trộn lớn về kinh tế xã hội Nga. Putin đã từng tuyên bố quan điểm rằng: Làm cái chết mie gì thì làm, cơ mà để xáo trộn xã hội, làm giảm mức sống, mức thu nhập của đại bộ phận người dân Nga là không chấp nhận được.
2 - đem hết bom ngu bom khôn ra, táng thật mạnh vào cơ sở hạ tầng của U cà, không quan tâm đến thiệt hại về tài sản và nhân mạng của U cà. Chưa nói đến việc Nga với U cà là 2 đất nước có quan hệ máu mủ, dù sao thì U cà cũng là 1 quốc gia Liên Xô cũ. Phá huỷ các công trình được xây dựng từ thời LX, giết hại k ghê tay hậu duệ của người dân LX, chưa cần xét đến sự căm hận của dân U cà, người dân Nga, lờ đờ và người dân của các nước cộng hoà LX cũ sẽ nhìn Putin như thế nào? Còn dám đứng ở trước mặt họ mà phát biểu hay giao giảng cái gì nữa?
3 - Cho đặc nhiệm vào Kiev, thịt bỏ Zelensky, đưa 1 tổng thống, 1 chính thể bù nhìn lên nắm quyền. Cái này đồng nghĩa với việc tất cả gánh nặng về duy trì chính thế này Nga ngố sẽ phải gánh cả. Chưa kể các khoản nợ mà các chính quyền trước đã vay của P Tây. Trong khi đó, P Tây chỉ cần bỏ 1 khoản tiền nhỏ hơn nhiều để duy trì 1 chính phủ U cà fake lưu vong+ bơm hàng cho bọn phỉ và bủng khố gây rối. Putin đâu có ngu. Đó là lý do tại sao anh Hói cam kết như đinh đóng cột với tay thủ Ít xà rằng không bao giờ động đến 1 ngón chân của Zelensky.
Lịch sử cho thấy kể cả Mẽo cũng chưa có khả năng chiến thắng 1 cuộc xâm lược nào trong ngắn hạn mà không phạm tới 3 điều trên.
Nên việc duy trì cuộc chiến kéo dài tiêu hao như bây giờ với Putin và bộ sậu là phương án duy nhất, không có cửa khác.
Tất nhiên, việc chiến tranh kéo dài cộng với duy trì 1 nguồn nhân lực giới hạn sẽ dẫn tới nhiều thiệt hại và sai số. Đó là lý do tại sao nhiều người có cảm giác Nga oánh rất ngu còn U cà oánh rất giỏi. Cơ mà nếu tính pro - cons thì về tổng thể Nga ngố vẫn có lợi hơn là tiến hành 1 cuộc chiến ngắn hạn, nên họ vẫn lưa chọn kiểu chiến tranh này.
Hoàn cảnh của Nga cũng không giống Mẽo. Các cuộc chiến của Mẽo khi cảm thấy lực bất tòng tâm thì có thể cắt lỗ, rút quân 1 cách vô sỉ, để lại 1 mớ hỗn độn đằng sau cũng k phương hại đến lợi ích cốt lõi của nó, thậm chí sau này còn có thể thừa nước đục thả câu.
U cà là lợi ích cốt lõi của Nga, họ không thể chơi trò cắt lỗ, không thể bỏ cuộc khi chưa đảm bảo để lại phía sau 1 viễn cảnh ổn định và 1 nền hoà bình lâu dài. Đó là lý do họ phải chấp nhận 1 số các thiệt hại để đạt bằng được mục tiêu của họ. Nếu không xử lý tốt, hoàn toàn có thể dẫn đến viễn cảnh tan rã quốc gia. Bài học Afghanistan trước đây, hay bài học Campuchia xứ rau là các bài học tốn rất nhiều máu.
Em thấy một số cụ có kêu là đánh đấm kiểu này thì bao giờ thịt được Kharkiv với Odessa. Em nghĩ là Putin đang chờ ngày đó, chính là ngày Mẽo buông tay, cái này chắc chắn xảy ra, chỉ là vấn đề thời gian. Từ bây giờ đên lúc đó, Nga ngố không việc gì phải mở các chiến dịch lớn hao người tốn của cả. Một khi Mỹ buông, đừng nói Kharkiv hay Odessa, Nga ngố thích lấy mảnh mịe nào trên đất U cà cũng được.
Em thì nghĩ giống một số cụ, Nga nó cứ túc tắc chơi bài cứa máu chết dần thôi không việc gì phải vội.
Một mặt vẫn tập trung phát triển kinh tế tự cường, mặt khác ngày càng lôi kéo được đồng minh hình thành thế giới đa cực, mặt khác cứ hút lực về U cho đám teilon kiệt quệ dần về kinh tế lẫn quân sự (đám này sướng quen rồi khổ không chịu được lâu, tính cách cũng không có lòng tự hào dân tộc như người Nga nên càng lâu thì sẽ càng sinh loạn).
Cho nên là mình cứ nhẩn nha thôi, giờ lại còn thêm vài chỗ góp lửa, càng không vội
Ảnh mà giải quyết được xung đột thì trao Nobel Hoà Bình luôn
Nói thật, tôi ủng hộ anh Trump bạn tôi thật, nhưng không thể phủ nhận anh là một tay populist (dân túy) hạng nặng, và cũng chả thiếu bài vở demagogue (mị dân)
Chưa nói cái tính cách ương bướng, thích đối đầu và chừng mực nào đó còn hơi vĩ cuồng của anh nữa. Thất bại năm '20 vẫn không khiến anh bớt chém gió đi tí nào.
Anh biết thừa, và nếu anh chưa biết thì đám cố vấn chính trị của anh - toàn những tay think tank gộc dung tích còn hơn cả tàu chở dầu xuyên đại dương - chắc chắn phải biết rằng nếu Nga ngố nó ngại Mẽo và Nato thì nó đã đ.é.o động binh. Một khi đã động binh thì thằng U-heo chỉ có nước chết. Chết rồi có được mai táng tử tế hay không hoàn toàn do thiện chí của thằng I-van, và tôi nghĩ là sau mấy trò giẻ rách ở cầu Kerch và Belgorod thì sẽ không đâu. Anh vào can với cái vẻ bố đời như thế thì chỉ tổ nó đấm cả thằng can lệch cmn mặt.
Chính trị Mẽo cuốc nói đến cùng là khái niệm intertwine. Lợi ích của Mẽo cuốc nói đến cùng là ở chỗ nó buộc phải thao túng tài nguyên, thị trường, thương mại, công nghệ, tài chính, tư tưởng và văn hóa... của cả cái thế giới này. Chừng nào Boeing và Raytheon, Chase Morgan và Citigroup, Rockefeller Foundation và Beckshire Hathaway, Chevron và Halliburton... kết luận là còn cần phải đánh nhau thì bố anh cũng không kiến tạo được hòa bình. Và cho tới lúc đó thì cộng hòa hay dân chủ, đỏ hay xanh, bảo thủ hay cấp tiến, Trump hay Biden, gay hay thẳng, tất cả chỉ là những khái niệm càng lúc càng chẳng còn ý nghĩa cm gì.
Mà nói chung năm nay anh cứ lên được POTUS đi rồi mới nói. Mới thắng được ở Iowa chưa có nói lên cái gì cả. Năm '20 anh cũng thắng long trời (land slide) đấy thôi. Cho tới lúc những cái xe container chở ballot qua thư xuất hiện trong đêm.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Lô pháo tự hành mới nhất và tầm bắn xa nhất trên thế giới Coalition-SV đã được chuyển giao ra tiền tuyến.
Pháo tự hành Coalition-SV là một trong những đơn vị được mong đợi nhất trong quân đội, cùng với T-14 Armata và Su-57. Vào đầu năm, người ta biết rằng những mẫu pháo tự hành mới nhất và tầm bắn xa nhất trên thế giới đã đến tiền tuyến. Sản phẩm mới này là gì, được sản xuất ở đâu và tại sao lại đặt nhiều hy vọng vào nó ở bước ngoặt quyết định trong cuộc chiến chống pin?
Pháo tự hành mới nhất của Nga "Coalition-SV" Trong những thập kỷ qua, pháo binh của Liên Xô đã bắt đầu thua kém phương Tây về tầm bắn. Và pháo tự hành mới “Coalition-SV” sẽ thay đổi diễn biến này và thiết lập một tiêu chuẩn mới về hỏa lực pháo binh. Rõ ràng, dự án đang phải đối mặt với nhu cầu thay thế cơ sở linh kiện bằng cơ sở linh kiện của Nga.
Pháo tự hành Koalitsiya-SV được phát triển để thay thế pháo tự hành Msta-S trong quân đội Nga, được đưa vào trang bị từ năm 1989. Việc tạo ra pháo tự hành mới bắt đầu vào năm 2006 bởi các nhà phát triển của Viện nghiên cứu trung tâm Burevestnik ở Nizhny Novgorod, và việc sản xuất bắt đầu bởi Uralvagonzavod ở Yekaterinburg.
Trong quá trình phát triển, những yêu cầu nghiêm ngặt như vậy đã được đặt ra đối với Coalition-SV đến mức các nhà phát triển ban đầu đặt hai khẩu súng vào thân tàu để đáp ứng các thông số kỹ thuật. Nhưng sau đó, họ nguội đi một chút và đạt được các thông số về tốc độ bắn của một nòng và phát triển một nguyên lý nhờ đó pháo tự hành có thể tạo ra một loạt hỏa lực bằng một khẩu pháo 2A88 cỡ nòng 152 mm. Điều này đạt được nhờ những thay đổi về thiết kế trong cơ chế tải và hệ thống không có vỏ.
“Quả đạn đầu tiên được bắn ở độ cao súng cao bằng cách sử dụng đầy đủ thuốc phóng. Khi đó góc của súng giảm, viên đạn thứ hai có lượng thuốc phóng nhỏ hơn, do đó nó bay theo quỹ đạo phẳng hơn với tốc độ thấp hơn và bắn trúng cùng mục tiêu như viên đầu tiên. Sau đó góc lại giảm, viên đạn thứ ba được phóng đi, điện tích thậm chí còn nhỏ hơn. Và như thế. Chỉ cần nhập tọa độ mục tiêu vào tổ hợp máy tính của pháo tự hành hoặc truyền chúng qua kênh dữ liệu của hệ thống điều khiển cấp chiến thuật thống nhất là đủ”, RIA Novosti dẫn lời nguồn tin riêng của mình trong tổ hợp công nghiệp quân sự. .
Lựu pháo mới nhất "Coalition-SV" được tạo ra trên nền tảng của xe tăng T-90 và mặc dù có trọng lượng chiến đấu 48 tấn nhưng vẫn giữ được khả năng cơ động của xe tăng. Nhưng đặc điểm nổi bật chính, cũng là ưu điểm so với các loại pháo tương tự, là...
Tầm bắn và hỏa lực Về tầm bắn, pháo tự hành Coalition-SV vượt trội so với các đối thủ, kể cả pháo của các nước NATO.
“Ở khoảng cách 70 km, pháo tự hành bắn tên lửa chủ động. Tầm bắn của đạn át thông thường là trong vòng 40 km. Ngoài ra, như đã nêu, kho vũ khí của Liên minh bao gồm các loại đạn có sức mạnh tăng cường. Chúng sẽ hoạt động tốt trong các công sự và cơ sở ngầm như sở chỉ huy và kho đạn dược”, đại tá về hưu Anatoly Matviychuk cho biết.
Pháo tự hành mới nhất "Coalition-SV" có khoang chiến đấu robot không có người ở và được điều khiển từ xa từ cabin con nhộng, được tạo ra theo mẫu xe tăng T-14 trên nền tảng Armata. Và trong trường hợp khẩn cấp, phi hành đoàn có cơ hội rời khỏi phương tiện ngay lập tức.
Và xét về thông số hỏa lực, lựu pháo mới nhất vượt trội đáng kể so với cả đối tác của Nga và phương Tây. Vì vậy, nếu bạn đánh giá pháo tự hành theo tầm bắn và tốc độ bắn thì sẽ như thế này:
1. Pháo tự hành "Coalition-SV" của Nga - 70 km và 16 viên đạn mỗi phút. 2. PLZ-05B của Trung Quốc - 50 km và 10 vòng mỗi phút. 3. Pháo tự hành Panzerhaubitze-2000 của Đức - 30 (theo một số nguồn tin là 56 km) và 12 viên đạn mỗi phút. 4. Pháo tự hành "Msta-S" của Nga - 30 km và 10 viên đạn mỗi phút. 5. Pháo tự hành M109A6 Paladin của Mỹ - 30 km và 6 viên đạn mỗi phút. 6. Pháo tự hành AS-90 Braveheart của Anh - 30 km và 2 phát mỗi phút.
Đánh giá tổng hợp chỉ xác nhận lời của Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp của tổ hợp vũ khí thông thường, đạn dược và hóa chất đặc biệt của tập đoàn nhà nước Rostec:
“Lựu pháo tự hành Coalition-SV không chỉ là một ví dụ khác về pháo nội địa mà còn là một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của nó.”
Theo người đứng đầu tập đoàn nhà nước Rostec, Sergei Chemezov, lô pháo tự hành mới nhất đầu tiên đã được đưa vào biên chế quân đội.
Rostec lưu ý vào đầu tháng 1: “Sự xuất hiện của những tổ hợp này trong quân đội sẽ làm tăng đáng kể khả năng phòng không ở độ cao thấp và ở khu vực gần”.
Không còn nghi ngờ gì nữa, với pháo tự hành của Liên minh-SV, khả năng chiến đấu của pháo binh Nga sẽ được mở rộng và cuộc đấu pháo sẽ giành chiến thắng. Bây giờ nhiệm vụ vẫn là tăng tốc độ sản xuất các bệ súng như vậy.
(Sfera Protech)
Em xin phép cụ langtubachkhoa tóm tắt tính năng bắn đạn cầu vồng của loại pháo thế hệ mới này để mọi người dễ hiểu:
Ở chế độ khai hỏa tự động, cự ly 70 km, 16 viên/phút (4 giây 1 phát), một khẩu pháo trong vòng 20 giây nó có thể khai hỏa 6 phát ở các tầm bắn khác nhau, viên đầu đi chậm nhất vì ở tầm cầu vồng cao nhất, viên sau cùng đi nhanh nhất vì đã hạ tầm nên đạn đi đường thẳng nhất. Cả 6 viên đạn trên theo lý thuyết sẽ đến đích cùng một lúc. Đó cũng là thời điểm xe pháo tự hành có thể thu càng và cơ động sang vị trí khác để tránh bị phản pháo.
Ấy là chuyên gia Nga nó quảng cáo cho bọn em biết vậy, chứ thực tế em cũng chưa trực tiếp tác xạ. Hy vọng khi nào có trải nghiệm cụ thể hơn sẽ kính báo các cụ sau.
Bắn 6 quả theo quỹ đạo khác nhau rơi cùng 1 lúc vào 1 điểm không dùng được chế độ bắn hết tầm đâu.
Em cũng không hiểu là nó điều chỉnh liều phóng thế nào nữa, có kiểu liều phóng có thể điều chỉnh theo dải liên tục ah. Hay chỉ với những cự ly nhất định tương ứng với khối liều phóng thay đổi.
Thuốc phóng dạng túi đóng sẵn chứ cụ, kiểu đó phổ biến mà. Em đoán nó sẽ có 2 loại khối lượng khác nhau, khi tinh chỉnh sẽ thêm/bớt khối nhỏ.
Em thì nghĩ đóng bánh và phổ biến đại trà hình thức này hơn. Và điều chỉnh theo số bánh này.
Dù sao thì việc bắn chụm như đã nói ở trên thực hiện được trong một số điều kiện, cự ly nhất định chứ không lý tưởng bạ đâu bắn đó trong tầm bắn được.
Để đảm bảo tốc độ cháy ổn định, thuốc phóng có dạng viên nhỏ, nên không đóng bánh được cụ ạ. Nó là túi, có thể có khung để giữ hình dạng thôi.
Hồi các năm KCCM, khi sơ tán về quê tránh các trọng điểm bị máy bay của tụi Không quân/Hải quân Mỹ đánh phá Miền bắc và quanh Hà nội. Không rõ nguồn từ đâu mà lớp thanh thiếu niên và trẻ con HN sơ tán đều biết và chuyển tay nhau các loại thuốc phóng của đạn pháo phòng không 37/57/100 ly hay còn gọi là pháo tiểu cao/trung cao/đại cao... hạt thuốc phóng đúng là các viên trụ tròn nhỏ dài khoảng đốt ngón tay, cỡ nhỏ hơn đầu đũa ăn, màu hơn ngả vàng nhạt.
Tương tự thế này phải không cụ?
Loại mà tôi đã thấy từ hồi xa xưa mà còn nhớ là trụ tròn lớn hơn, mà ngắn hơn, có lẽ của pháo phòng không loại 57ly hay 100ly gì đó.
Cũng có thể lúc đó mấy thanh thiếu niên cắt ra chia cho nhau để chơi nghịch, nên ngắn chăng?
Em chỉ tò mò màu sắc thôi, chứ kích thước như thế nào là do tính toán tốc độ cháy, đường kính lớn thì cháy chậm hơn, còn độ dài không quan trọng.
Pháo phòng không 37mm hay pháo nòng dài 130mm đều có liều hình que (được bó lại thành bó thuốc phóng). Bên trong có mấy cái lỗ thông từ đầu này đến đầu kia.
Ngày xưa tụi em quấn giấy báo xung quanh cái liều phóng, đốt 1 đầu gí mạnh xuống đất ở đầu bị đốt, nó nẩy tưng tưng lên và phát ra từng chặp tiếng nổ một!
Bọn em gọi là xianuc
Cổ lai thánh hiền giai tịch mịch.
Duy hữu ẩm giả lưu kỳ danh.
Ngày 18/01/2024 (16:10) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 18 tháng 1 năm 2024)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Theo hướng Kupyansk, các đơn vị của Nhóm lực lượng phía Tây, phối hợp với pháo binh và hàng không, đã đẩy lùi sáu cuộc tấn công của các nhóm tấn công của các lữ đoàn cơ giới hóa số 32, 60 và lữ đoàn dù số 95 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực định cư Sinkovka, Vùng Kharkov và Terny, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 155 quân nhân, 2 xe tăng, 3 xe chiến đấu bọc thép, 2 ô tô và pháo tự hành Gvozdika.
Theo hướng Krasnyi Liman, các đơn vị của nhóm quân "Trung tâm", được hỗ trợ bởi các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh, đã đẩy lùi ba cuộc tấn công của đội hình của lữ đoàn cơ giới số 63, lữ đoàn dù số 25 của Lực lượng Vũ trang Ukraine và lữ đoàn số 5 của Lực lượng Vệ binh Ukraine tại các khu định cư Chervonaya Dibrova, Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Yampolovka và Grigorovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Thiệt hại của địch lên tới hơn 220 quân nhân, 6 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có xe chiến đấu bộ binh Bradley, 4 xe, hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, pháo tự hành Gvozdika, pháo tự hành M119 do Mỹ sản xuất và một hệ thống điện tử. trạm tác chiến.
Theo hướng Donetsk, nhờ các hoạt động tích cực thành công của các đơn vị thuộc Nhóm Lực lượng phía Nam, làng Veseloe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã được giải phóng.
Các cuộc không kích, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đánh bại nhân lực và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới số 22, 42, 93 của Lực lượng Vũ trang Ukraina trong khu vực định cư Kleshcheevka và Andreevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Kết quả là hơn 260 quân nhân, một xe tăng, hai xe chiến đấu bộ binh và 17 phương tiện đã bị tiêu diệt.
Trong cuộc phản pháo, 3 hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, hệ thống pháo tự hành Paladin và Gvozdika do Mỹ sản xuất cùng một khẩu pháo D-30 đã bị trúng đạn.
Theo hướng Nam Donetsk, hành động phối hợp của các đơn vị thuộc nhóm quân "Miền Đông" phối hợp với hàng không và pháo binh đã đẩy lùi cuộc tấn công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn tấn công dù số 79 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực định cư Novomikhailovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Ngoài ra, đội hình của lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 128 đã bị đánh bại tại khu vực làng Vodyanoe, Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Địch mất hơn 130 quân, hai phương tiện, hai pháo phản lực FH-70 do Anh sản xuất và một pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất.
Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị của nhóm quân Nga đã bắn vào nhân sự và trang thiết bị của các lữ đoàn cơ giới hóa số 33, lữ đoàn tấn công đường không số 82, lữ đoàn tấn công miền núi số 128 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Rabotino, Malaya Tokmachka và Zherebyanki, vùng Zaporozhye.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 30 quân nhân, một xe tăng, ba phương tiện cũng như hai khẩu pháo: D-20 và D-30.
Theo hướng Kherson, do hỏa lực gây thiệt hại cho các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine, kẻ thù đã mất tới 65 quân nhân, 3 xe tăng và 5 phương tiện.
Trong cuộc phản pháo, hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, 3 khẩu pháo Giatsint-B, Msta-B và D-20 cũng như tổ hợp pháo tự hành Gvozdika đã bị trúng đạn.
Lính tên lửa và pháo binh, tấn công bằng máy bay không người lái của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã đánh trúng hai điểm triển khai tạm thời của lính đánh thuê nước ngoài, bốn kho tên lửa và đạn dược, 117 đơn vị pháo binh của Lực lượng vũ trang Ukraine ở các vị trí khai hỏa, nhân lực và thiết bị quân sự ở 133 khu vực.
Trong ngày, các hệ thống phòng không đã bắn hạ hai tên lửa chiến thuật Tochka-U, một quả bom dẫn đường JDAM do Mỹ sản xuất, cũng như 18 tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và hệ thống tên lửa phóng loạt Vampire do Séc sản xuất.
Ngoài ra, 91 máy bay không người lái của Ukraine đã bị phá hủy, bao gồm cả các khu định cư Tavolzhanka, Kupyansk, Mirnoe của vùng Kharkov, Belogorovka, Svatovo, Lisichansk của Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Verkhnetoretskoe, Peski, Mayorsk của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Pshenichnoe, Lyubimovka của vùng Zaporozhye, Novaya Kakhovka, Chongar và Chaplinka, vùng Kherson.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 567 máy bay, 265 máy bay trực thăng, 10.870 máy bay không người lái, 450 hệ thống tên lửa phòng không, 14.676 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.202 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 7.779 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 17.593 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
