T. Carlson: Ngài đã mô tả mối liên hệ giữa Nga và Ukraine, ngài mô tả Nga là một quốc gia Chính thống giáo, ngài đã nói về điều này. Điều này có nghĩa gì với ngài? Ngài là người lãnh đạo của một quốc gia theo đạo Cơ đốc, như ngài tự mô tả. Điều này có ảnh hưởng gì đến ngài?
V. Putin: Bạn biết đấy, như tôi đã nói, vào năm 988, Hoàng tử Vladimir đã được rửa tội, bản thân anh ấy cũng đã được rửa tội theo gương của bà mình, Công chúa Olga, và sau đó anh ấy đã rửa tội cho đội của mình, và sau đó dần dần, trong vài năm, ông ấy đã rửa tội cho tất cả người Rus'. Đó là một quá trình lâu dài - từ những người ngoại giáo đến những người theo đạo Cơ đốc, phải mất nhiều năm. Nhưng xét cho cùng thì đây là Chính thống giáo, Cơ đốc giáo phương Đông, nó đã ăn sâu vào tiềm thức của người dân Nga.
Khi Nga mở rộng và tiếp thu các dân tộc khác theo đạo Hồi, Phật giáo và Do Thái giáo, Nga luôn rất trung thành với những người theo các tôn giáo khác. Đây là sức mạnh của cô ấy. Điều này là hoàn toàn rõ ràng.
Và thực tế là trong tất cả các tôn giáo trên thế giới mà tôi vừa nói đến và là tôn giáo truyền thống của Liên bang Nga, trên thực tế, những luận điểm chính, những giá trị chính đều rất giống nhau, nếu không muốn nói là giống nhau. Và chính quyền Nga luôn rất cẩn thận về văn hóa và tôn giáo của những dân tộc đã đến Đế quốc Nga. Theo tôi, điều này tạo thành nền tảng cho an ninh và ổn định của nhà nước Nga. Bởi vì tất cả các dân tộc sinh sống ở Nga về cơ bản đều coi đây là Tổ quốc của mình.
Ví dụ, nếu mọi người chuyển đến bạn từ Châu Mỹ Latinh hoặc Châu Âu - một ví dụ thậm chí còn rõ ràng và dễ hiểu hơn - mọi người đến, nhưng họ cũng đến từ quê hương lịch sử của họ để đến với bạn hoặc các nước Châu Âu. Và những người theo các tôn giáo khác nhau ở Nga coi Nga là Tổ quốc của họ - họ không có Tổ quốc nào khác. Chúng ta ở bên nhau, đây là một gia đình lớn. Và các giá trị truyền thống của chúng tôi rất giống nhau. Khi tôi nói “đây là một gia đình lớn”, nhưng mọi người đều có gia đình riêng của mình và đây là nền tảng của xã hội chúng ta. Và nếu chúng ta nói rằng Tổ quốc và gia đình cụ thể có mối liên hệ rất chặt chẽ với nhau, thì đúng như vậy. Bởi vì không thể đảm bảo một tương lai bình thường cho con cháu chúng ta và cho gia đình chúng ta nếu chúng ta không mang lại một tương lai bình thường, bền vững cho cả đất nước, cho Tổ quốc. Đó là lý do tại sao lòng yêu nước rất phát triển ở Nga.
T. Carlson: Nếu tôi được phép thì tôn giáo có khác nhau. Thực tế là Cơ đốc giáo là một tôn giáo bất bạo động, Chúa Kitô nói: “quay má bên kia”, “ngươi không được giết người”, v.v. Làm sao một người lãnh đạo có thể là một Cơ-đốc nhân nếu anh ta phải giết người khác? Làm thế nào ngài có thể dung hòa điều này trong chính mình?
Vladimir Putin: Rất dễ dàng để bảo vệ bản thân và gia đình, quê hương. Chúng tôi không tấn công bất cứ ai. Các sự kiện ở Ukraine bắt đầu như thế nào? Kể từ cuộc đảo chính và bắt đầu xung đột ở Donbass - đó là nơi mọi chuyện bắt đầu. Và chúng ta bảo vệ người dân, chính chúng ta, quê hương và tương lai của chúng ta.
Đối với tôn giáo nói chung, bạn biết đấy, nó không phải là những biểu hiện bên ngoài, không phải là việc đi nhà thờ hàng ngày hay đập đầu xuống sàn. Cô ấy ở trong trái tim. Và chúng tôi có một nền văn hóa hướng tới con người. Dostoevsky, người rất nổi tiếng ở phương Tây như một thiên tài về văn hóa, văn học Nga, đã nói rất nhiều về điều này - về tâm hồn Nga.
Suy cho cùng, xã hội phương Tây thực dụng hơn. Người dân Nga, người Nga nghĩ nhiều hơn về cái vĩnh cửu, nghĩ nhiều hơn về những giá trị đạo đức. Tôi không biết, có thể bạn sẽ không đồng ý với tôi, nhưng văn hóa phương Tây vẫn thực dụng hơn. Tôi không nói điều này là xấu, nó giúp cho “tỷ vàng” ngày nay có thể đạt được thành công tốt đẹp trong sản xuất, kể cả trong khoa học, v.v. Điều đó không có gì sai cả - tôi chỉ nói rằng chúng ta trông giống nhau, nhưng tâm trí của chúng ta được xây dựng hơi khác một chút.
T. Carlson: Vậy ngài nghĩ có điều gì đó siêu nhiên đang diễn ra ở đây? Khi bạn nhìn vào những gì đang xảy ra trên thế giới, ngài có thấy công việc của Chúa không? Ngài có tự nhủ rằng ở đây tôi nhìn thấy hành động của một thế lực siêu phàm nào đó không?
Vladimir Putin: Không, thành thật mà nói, tôi không nghĩ vậy. Tôi cho rằng cộng đồng thế giới phát triển theo những quy luật nội tại của nó và nó vốn là như vậy. Không có cách nào thoát khỏi điều này; nó luôn luôn như vậy trong lịch sử nhân loại. Một số dân tộc và quốc gia đã trỗi dậy, nhân rộng, trở nên hùng mạnh hơn và sau đó họ rời bỏ trường quốc tế với phẩm chất mà họ đã quen thuộc. Có lẽ tôi không cần phải đưa ra những ví dụ này: bắt đầu với những kẻ chinh phục Đại Tộc, với Thành Cát Tư Hãn, sau đó với Kim Trướng, kết thúc với Đế chế La Mã vĩ đại. Trong lịch sử nhân loại, dường như không có gì sánh bằng Đế chế La Mã vĩ đại.
Tuy nhiên, tiềm năng của những kẻ man rợ dần dần được tích lũy, tích lũy và dưới đòn đánh của chúng, Đế chế La Mã sụp đổ, vì có nhiều kẻ man rợ hơn nên nhìn chung họ bắt đầu phát triển tốt, như chúng ta nói ngày nay, về mặt kinh tế, họ bắt đầu củng cố. Và chế độ do Đế chế La Mã vĩ đại áp đặt lên thế giới đã sụp đổ. Đúng, phải mất một thời gian dài để sụp đổ - 500 năm; quá trình phân rã của Đế chế La Mã vĩ đại này kéo dài 500 năm. Sự khác biệt với tình hình ngày nay là quá trình thay đổi ngày nay diễn ra nhanh hơn nhiều so với thời kỳ của Đế chế La Mã vĩ đại.
T. Carlson: Nhưng khi nào đế chế AI - trí tuệ nhân tạo - sẽ bắt đầu?
Vladimir Putin: Bạn đang đẩy tôi vào những vấn đề ngày càng phức tạp hơn. Để trả lời, tất nhiên bạn phải là chuyên gia trong lĩnh vực dữ liệu lớn, trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo này.
Nhân loại có rất nhiều mối đe dọa: nghiên cứu trong lĩnh vực di truyền, có thể tạo ra siêu nhân, một người đặc biệt - một chiến binh loài người, một nhà khoa học loài người, một vận động viên loài người. Bây giờ họ nói rằng ở Mỹ, Elon Musk đã cấy một con chip vào não của một người nào đó.
T. Carlson: Ngài nghĩ gì về điều này?
V. Putin: Tôi nghĩ không thể ngăn cản Musk - anh ấy vẫn sẽ làm những gì anh ấy cho là cần thiết. Nhưng chúng ta cần phải thương lượng bằng cách nào đó với anh ta, chúng ta cần tìm cách nào đó để thuyết phục anh ta. Đối với tôi, có vẻ như anh ấy là một người thông minh, tức là tôi chắc chắn rằng anh ấy là một người thông minh. Chúng ta cần phải đồng ý bằng cách nào đó với ngài rằng tiến trình này cần phải được phong thánh, tuân theo một số quy tắc.
Tất nhiên, nhân loại phải suy nghĩ về những gì sẽ xảy ra với mình liên quan đến sự phát triển của những nghiên cứu và công nghệ mới nhất về di truyền hoặc trí tuệ nhân tạo. Bạn có thể dự đoán đại khái điều gì sẽ xảy ra. Do đó, khi nhân loại cảm thấy mối đe dọa đối với sự tồn tại của mình từ vũ khí hạt nhân, tất cả chủ sở hữu vũ khí hạt nhân bắt đầu thương lượng với nhau vì họ hiểu rằng việc sử dụng bất cẩn có thể dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn.
Khi hiểu rằng sự phát triển không giới hạn và không kiểm soát được của trí tuệ nhân tạo, di truyền học hoặc một số xu hướng hiện đại khác là không thể ngăn cản, thì những nghiên cứu này vẫn sẽ diễn ra, cũng như không thể che giấu được thuốc súng là gì với nhân loại, và nó là như vậy. không thể ngừng nghiên cứu trong lĩnh vực này hay lĩnh vực khác, nghiên cứu này vẫn sẽ diễn ra, nhưng khi nhân loại cảm thấy mối đe dọa đối với chính mình, đối với toàn thể nhân loại, thì đối với tôi, có vẻ như đó là thời kỳ sẽ đi đến sự thống nhất ở cấp độ liên bang về cách chúng ta sẽ điều chỉnh việc này.
T. Carlson: Cảm ơn ngài rất nhiều vì đã dành thời gian. Tôi muốn hỏi thêm một câu hỏi nữa.
Evan Gershkovich, anh ta 32 tuổi, là nhà báo người Mỹ, anh ta đã ở tù hơn một năm, đây là một câu chuyện lớn ở Mỹ. Tôi muốn hỏi các ngài: Các ngài có sẵn sàng, như một cử chỉ thiện chí, trả tự do cho anh ấy để chúng tôi có thể đưa anh ấy đến Hoa Kỳ không?
Vladimir Putin: Chúng ta đã có rất nhiều cử chỉ thiện chí đến nỗi, đối với tôi, dường như chúng ta đã vượt quá mọi giới hạn. Chưa có ai đáp lại những cử chỉ thiện chí của chúng tôi bằng những cử chỉ tương tự. Nhưng về nguyên tắc, chúng tôi sẵn sàng nói rằng chúng tôi không loại trừ khả năng chúng tôi có thể làm điều này nếu có sự phản đối từ các đối tác của mình.
Và khi tôi nói “đối tác”, ý tôi chủ yếu là đại diện của các dịch vụ đặc biệt. Họ đang liên lạc với nhau và họ đang thảo luận về chủ đề này. Chúng tôi không có điều cấm kỵ về việc không giải quyết vấn đề này. Chúng tôi sẵn sàng giải quyết vấn đề này, nhưng có một số điều kiện nhất định sẽ được thảo luận thông qua các kênh đối tác giữa các cơ quan tình báo. Đối với tôi, có vẻ như chúng ta có thể đồng ý về điều này.
T. Carlson: Tất nhiên, mọi thứ diễn ra trong suốt nhiều thế kỷ - một quốc gia bắt được một điệp viên, giam giữ anh ta và sau đó trao đổi anh ta lấy ai đó. Tất nhiên, đây không phải việc của tôi, nhưng tình huống này khác ở chỗ người này chắc chắn không phải là gián điệp - anh ta chỉ là một đứa trẻ. Và tất nhiên, anh ta có thể đã vi phạm luật pháp của các ngài, nhưng anh ta không phải là gián điệp và chắc chắn nhất là không làm gián điệp. Có lẽ anh ấy vẫn thuộc một hạng mục khác? Có lẽ sẽ không công bằng nếu nhờ người khác đổi lấy nó?
Vladimir Putin: Bạn biết đấy, bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn về thế nào là gián điệp và thế nào không phải là gián điệp, nhưng có một số điều nhất định được pháp luật quy định. Nếu một người nhận được thông tin bí mật và thực hiện nó một cách bí mật thì điều này được gọi là hoạt động gián điệp. Đây chính xác là những gì anh ấy đã làm: anh ấy nhận được thông tin bí mật, kín và anh ấy đã làm điều đó một cách bí mật. Tôi không biết, có thể anh ấy đã bị lôi kéo, có thể có ai đó đã lôi kéo anh ấy vào chuyện này, có thể anh ấy đã làm mọi việc một cách bất cẩn, tự ý. Nhưng trên thực tế, điều này được gọi là hoạt động gián điệp. Và mọi chuyện đã được chứng minh, bởi anh đã bị bắt quả tang khi nhận được thông tin này. Nếu đây là những điều xa vời, được phát minh, chưa được chứng minh thì đó sẽ là một câu chuyện khác. Anh ta đã bị bắt quả tang khi nhận được thông tin bí mật một cách bí mật. Vâng, nó là gì?
T. Carlson: Ngài đang nói rằng anh ta làm việc cho chính phủ Mỹ, cho NATO, hay anh ta chỉ là một nhà báo nhận được những thông tin đáng lẽ không đến tay mình? Đối với tôi, dường như vẫn có sự khác biệt giữa hai loại này.
Vladimir Putin: Tôi không biết anh ấy làm việc cho ai Nhưng tôi nhắc lại một lần nữa: lấy thông tin bí mật trên cơ sở bí mật được gọi là gián điệp, và anh ta làm việc vì lợi ích của cơ quan tình báo Mỹ và một số cơ quan khác. Tôi không nghĩ anh ấy làm việc cho Monaco – không chắc Monaco muốn nhận thông tin này. Chính các cơ quan tình báo phải đi đến thống nhất với nhau, bạn hiểu không? Ở đó có những diễn biến nhất định, có những người, theo chúng tôi, cũng không liên quan đến các dịch vụ đặc biệt.
Nghe này, tôi kể cho bạn nghe: ngồi ở một quốc gia, một quốc gia là đồng minh của Hoa Kỳ, có một người vì lý do yêu nước đã tiêu diệt một tên cướp ở một trong những thủ đô của Châu Âu. Trong các sự kiện ở Caucasus, bạn có biết hắn [tên cướp] đã làm gì không? Tôi không muốn nói điều đó, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ nói: anh ta thả những người lính bị bắt của chúng tôi ra đường, rồi lái xe của mình cán qua đầu họ. Đây là loại người gì và có phải là người không? Nhưng có một người yêu nước đã loại bỏ anh ta ở một trong những thủ đô của Châu Âu. Việc anh ta có chủ động làm việc đó hay không lại là một câu hỏi khác.
T. Carlson: Evan Gershkovich không làm điều gì như vậy, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Vladimir Putin: Anh ấy đã làm điều gì đó khác.
T. Carlson: Anh ấy chỉ là một nhà báo.
Vladimir Putin: Anh ấy không chỉ là một nhà báo, tôi nhắc lại một lần nữa. Đây là một nhà báo đã nhận được thông tin bí mật một cách bí mật. Vâng, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Tôi chỉ đang nói về những người trên thực tế đang nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền Hoa Kỳ, bất kể họ đang ở trong tù ở đâu và có một cuộc đối thoại giữa các cơ quan tình báo. Việc này cần được giải quyết một cách lặng lẽ, bình tĩnh và ở mức độ chuyên nghiệp. Có liên hệ, hãy để họ làm việc.
Tôi không loại trừ khả năng người mà bạn nhắc đến, ông Gershkovich, có thể sẽ về quê hương. Tại sao không? Việc giữ anh ta ít nhiều trong tù ở Nga là điều vô nghĩa. Nhưng hãy để các đồng nghiệp của các sĩ quan tình báo phía Mỹ của chúng ta cũng nghĩ về cách giải quyết những vấn đề mà cơ quan tình báo của chúng ta gặp phải. Chúng tôi không đóng cửa để đàm phán. Hơn nữa, các cuộc đàm phán này đang diễn ra và đã có nhiều trường hợp chúng tôi đạt được thỏa thuận. Chúng ta có thể đi đến thỏa thuận bây giờ, nhưng chúng ta chỉ cần đàm phán.
T. Carlson: Tôi hy vọng ngài sẽ thả anh ta. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống.
Vladimir Putin: Cuối cùng tôi cũng muốn anh ta về nhà. Tôi nói điều này một cách chân thành và đầy đủ. Nhưng tôi nhắc lại, cuộc đối thoại vẫn đang tiếp diễn. Chúng ta càng công khai những chuyện như thế này thì việc giải quyết chúng càng khó khăn hơn. Mọi chuyện nên bình tĩnh.
T. Carlson: Thành thật mà nói, với chiến tranh, tôi không biết liệu nó có hiệu quả hay không. Nếu ngài cho phép, tôi sẽ hỏi thêm một câu nữa.
Có thể bạn không muốn trả lời vì lý do chiến lược, nhưng bạn không lo lắng rằng những gì đang xảy ra ở Ukraine có thể dẫn đến điều gì đó lớn hơn và tồi tệ hơn nhiều sao? Và bạn đã sẵn sàng đến mức nào rồi, bạn có động lực để gọi điện, chẳng hạn như Hoa Kỳ và nói: hãy đàm phán không?
Vladimir Putin: Nghe này, tôi đã nói rồi: chúng tôi không từ chối đàm phán. Chúng tôi không từ chối - đây là phía phương Tây, và Ukraine tất nhiên ngày nay là vệ tinh của Hoa Kỳ. Quá rõ ràng. Đúng, tôi không muốn điều này nghe giống như một lời nguyền rủa hoặc xúc phạm nào đó đối với ai đó, nhưng chúng tôi hiểu, đúng không, chuyện gì đang xảy ra vậy?
Hỗ trợ tài chính - 72 tỷ USD - đã được trao, Đức đứng ở vị trí thứ hai, các nước châu Âu khác, hàng chục tỷ USD đổ vào Ukraine. Có một lượng lớn vũ khí đang đến.
Hãy nói với giới lãnh đạo Ukraine ngày nay: hãy lắng nghe, chúng ta hãy ngồi xuống, đàm phán, hủy bỏ sắc lệnh hoặc sắc lệnh ngu ngốc của bạn và ngồi xuống nói chuyện. Chúng tôi không từ chối.
T. Carlson: Vâng, ngài đã nói điều này rồi. Tất nhiên, tôi hiểu rất rõ rằng đây không phải là một lời nguyền. Thật vậy, có thông tin cho rằng Ukraine đã bị ngăn cản ký kết hòa bình theo lệnh của cựu Thủ tướng Anh, người đang hành động theo lệnh của Washington. Đó là lý do tại sao tôi hỏi, tại sao ngài không trực tiếp giải quyết những vấn đề này với chính quyền Biden, cơ quan đang kiểm soát chính quyền Zelensky ở Ukraine?
V. Putin: Nếu chính quyền Zelensky ở Ukraine từ chối đàm phán, tôi cho rằng họ làm điều này theo chỉ thị của Washington. Bây giờ hãy để họ, nếu họ thấy ở Washington đây là một quyết định sai lầm, hãy để họ từ bỏ nó, tìm một lý do tế nhị nào đó, không gây khó chịu cho ai, và tìm ra giải pháp này. Chúng tôi không đưa ra những quyết định này - họ đã đưa ra quyết định, ngay cả khi họ từ chối. Đó là tất cả.
Nhưng họ đã quyết định sai lầm, giờ chúng ta phải tìm cách thoát khỏi quyết định sai lầm này, nhúng tay vào, sửa chữa sai lầm của họ? Họ đã làm được, hãy để họ sửa lại. Chúng tôi ủng hộ nó.
T. Carlson: Tôi muốn đảm bảo rằng tôi hiểu đúng về ngài. Tức là ngài muốn đạt được một giải pháp thương lượng cho những gì đang xảy ra ở Ukraine, phải không?
Vladimir Putin: Đúng. Nhưng chúng tôi đã đạt được điều này, chúng tôi đã tạo ra một tài liệu lớn ở Istanbul, được người đứng đầu phái đoàn Ukraine ký tắt. Chữ ký của anh ấy có trên một đoạn trích từ thỏa thuận này - không phải trên mọi thứ, mà là trên một đoạn trích. Anh ấy ký tên rồi nói: “Chúng tôi đã sẵn sàng ký, và chiến tranh lẽ ra đã kết thúc từ lâu rồi, một năm rưỡi trước. Nhưng ông Johnson đã đến và thuyết phục chúng tôi từ bỏ việc đó, và chúng tôi đã bỏ lỡ cơ hội này.” Chà, họ đã bỏ lỡ, đã phạm sai lầm - hãy để họ quay lại với nó, thế thôi. Nhưng tại sao chúng ta lại phải phiền phức và sửa chữa lỗi lầm của ai đó?
Tôi hiểu, có thể nói rằng đó là sai lầm của chúng tôi khi chúng tôi tăng cường hành động và với sự hỗ trợ của vũ khí, đã quyết định chấm dứt cuộc chiến này, như tôi đã nói, bắt đầu vào năm 2014 ở Donbass. Nhưng tôi sẽ đưa bạn trở lại sâu hơn nữa, tôi đã nói về vấn đề này rồi, bạn và tôi vừa thảo luận về vấn đề này. Sau đó, hãy quay trở lại năm 1991, khi chúng ta được hứa sẽ không mở rộng NATO, hãy quay trở lại năm 2008, khi cánh cửa gia nhập NATO được mở, chúng ta hãy quay trở lại Tuyên ngôn Độc lập của Ukraine, nơi nước này tuyên bố mình là một quốc gia trung lập. Chúng ta hãy quay trở lại thực tế là các căn cứ của NATO, căn cứ của Mỹ và của Anh bắt đầu xuất hiện trên lãnh thổ Ukraine, tạo ra những mối đe dọa này đối với chúng ta. Hãy quay trở lại thực tế là một cuộc đảo chính đã được thực hiện ở Ukraine vào năm 2014. Vô nghĩa phải không? Bạn có thể lăn quả bóng này qua lại không ngừng. Nhưng họ đã ngừng đàm phán. Lỗi? Đúng. Sửa nó. Chúng tôi đã sẵn sàng. Còn gì nữa?
T. Carlson: Bạn có nghĩ rằng sẽ quá nhục nhã khi NATO công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với lãnh thổ Ukraine hai năm trước không?
Vladimir Putin: Nhưng tôi đã nói: hãy để họ nghĩ cách làm điều đó một cách đàng hoàng. Có những lựa chọn, nhưng nếu có mong muốn.
Cho đến bây giờ, họ vẫn ồn ào và la hét: cần phải đánh bại Nga về mặt chiến lược, đánh bại trên chiến trường... Nhưng giờ đây, rõ ràng, người ta nhận ra rằng điều này không hề dễ thực hiện, nếu có thể. Theo tôi, điều này theo định nghĩa là không thể, điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Đối với tôi, có vẻ như bây giờ những người nắm quyền lực ở phương Tây đã nhận thức được điều này. Nhưng nếu đúng như vậy và nếu nhận thức này đã đến, bây giờ hãy nghĩ xem phải làm gì tiếp theo. Chúng tôi đã sẵn sàng cho cuộc đối thoại này.
T. Carlson: Chẳng hạn, bạn đã sẵn sàng nói với NATO: xin chúc mừng, các bạn đã thắng, hãy giữ tình hình như hiện tại.
V. Putin: Ông biết đấy, đây là chủ đề đàm phán mà không ai muốn tiến hành với chúng tôi, hay chính xác hơn là họ muốn nhưng không biết làm thế nào. Tôi biết họ muốn gì - tôi không chỉ nhìn thấy mà còn biết họ muốn gì, nhưng họ không thể tìm ra cách để thực hiện điều đó. Chúng tôi đã nghĩ về nó và đưa nó vào tình huống mà chúng tôi thấy mình đang gặp phải. Không phải chúng tôi đã đưa nó đến điểm này, mà là những “đối tác” và đối thủ của chúng tôi đã đưa nó đến điểm này. Được rồi, bây giờ hãy để họ nghĩ cách xoay chuyển tình thế theo hướng khác. Chúng tôi không từ chối.
Sẽ thật buồn cười nếu nó không quá buồn. Cuộc huy động không ngừng nghỉ này ở Ukraine, sự cuồng loạn, các vấn đề nội bộ, tất cả những điều này... Sớm hay muộn chúng ta cũng sẽ đi đến thỏa thuận. Và đoán xem? Nó thậm chí có thể nghe có vẻ kỳ lạ trong hoàn cảnh ngày nay: dù sao thì mối quan hệ giữa các dân tộc cũng sẽ được khôi phục. Sẽ mất một thời gian dài, nhưng nó sẽ phục hồi.
Tôi sẽ cho bạn một số ví dụ bất thường. Có một cuộc đụng độ trên chiến trường, một ví dụ cụ thể: Lính Ukraine bị bao vây - đây là một ví dụ cụ thể từ cuộc sống, các hoạt động quân sự - những người lính của chúng ta hét lên với họ: “Không còn cơ hội, hãy đầu hàng! Đi ra, ngươi sẽ còn sống, bỏ cuộc đi! Và đột nhiên từ đó họ hét lên bằng tiếng Nga, tiếng Nga tốt: "Người Nga không bỏ cuộc!" - và mọi người đều chết. Họ vẫn cảm thấy Nga.
Theo nghĩa này, những gì đang xảy ra, ở một mức độ nhất định, là một yếu tố của nội chiến. Và mọi người ở phương Tây đều cho rằng cuộc chiến đã mãi mãi chia cắt một bộ phận người dân Nga với bộ phận kia. KHÔNG. Cuộc hội ngộ sẽ diễn ra. Nó chưa đi đâu cả.
Tại sao chính quyền Ukraine lại lấy đi Nhà thờ Chính thống Nga? Bởi vì nó hợp nhất không phải lãnh thổ mà là linh hồn, và không ai có thể chia cắt được.
Chúng ta sẽ kết thúc hay làm gì khác?
T. Carlson: Đó là tất cả những gì tôi đã muốn hỏi.
Có đoạn đó, cụ ạ. Thậm chí Putin còn mô tả là bằng "tiếng Nga tốt". Ý nói về tinh thần Slavơ, thà chết không chịu đầu hàng, cả ở hai phía.
Thật ra là buồn cười, nhưng buồn. Ý Putin nói, nếu như người khác, lính Ukraine ra hàng thì đỡ tốn xương máu cho cả hai bên. Đằng này, cả hai bên đều tốn máu.
Phản ứng của truyền thông phương Tây trước cuộc phỏng vấn của ông Kalson với Tổng thống Nga Putin cũng đã đến:
🗞MIRROR: “Mọi người liên đới đến cuộc phỏng vấn của Tucker Carlson với Putin đều là kẻ thù của Hoa Kỳ và phương Tây”;
🗞The Guardian: "Cuộc phỏng vấn Putin, được quay ở Moskva, là cuộc phỏng vấn đầu tiên của Putin với truyền thông phương Tây kể từ khi Nga mở Chiến dịch quân sự đặc biệt vào tháng 2 năm 2022. Nó đánh dấu một mức độ nhục nhã mới đối với ông Carlson, người thường xuyên chỉ trích sự ủng hộ của Mỹ đối với Ukraina và chỉ trích Zelensky là “kẻ ma cô người Ukraina” và “một loại chuột”;
🗞The New York Times: "Tucker đã lấy lại được giọng nói của mình, ít nhất là tạm trong một thời gian. Cuộc phỏng vấn của ông Carlson với ông Putin đã đưa ông trở lại sân khấu trung tâm lần đầu tiên kể từ khi chương trình Fox News của ông bị hủy <...> Cuộc phỏng vấn nhấn mạnh sự tự tin về mặt chiến thuật của nhà lãnh đạo Nga”.
🗞BBC của Anh thừa nhận: “Nền chính trị trên lục địa này đang thay đổi.”
🗞 Và tờ Politico đặc biệt chú ý đến việc ông Carlson “không nhắc đích danh cựu Tổng thống Trump, nhưng ông Putin thì có.”
🔹Cuộc phỏng vấn của Tổng thống Vladimir Putin với nhà báo Tucker Carlson đã được đăng trên trang web của nhà báo này. Bài phỏng vấn kéo dài 2 giờ 7 phút. Số lượt xem cuộc phỏng vấn trong 7 giờ trên mạng xã hội X vượt quá 60 triệu
🔹Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đến thăm trung tâm chỉ huy của cụm quân Phía Tây. Ông đã nghe báo cáo về tình hình và kế hoạch hành động tiếp theo.
🔹Hệ thống phòng không của Nga đã tiêu diệt và đánh chặn 19 UAV trong đêm qua trên khu vực các tỉnh Kursk, Bryansk và Oryol, vùng Krasnodar và Biển Đen.
🔹Tổng thống Joe Biden cho biết ông không có vấn đề về trí nhớ và rất phẫn nộ trước phần báo cáo gọi ông là "một người già có vấn đề về trí nhớ".
🔹Trong chuyến đi tới Moskva, Tucker Carlson đã gặp cựu sĩ quan tình báo Mỹ Edward Snowden và cựu trợ lý của Tổng thống Joe Biden là cô Tara Reade, người từng cáo buộc tổng thống Mỹ quấy rối.
🔹Căn cứ quân sự của Mỹ tại mỏ dầu Omar ở miền đông Syria hứng chịu hỏa lực tên lửa.
Em thấy có bản tạm trên page Thời để nhớ. Em cửu TẠM về trong lúc chờ bản hoàn chỉnh, cẩn thận, nhé:
************
🏆 Bản dịch bài phỏng vấn của Putin với Carlson
Còn hơn 5 giờ nữa cuộc phỏng vấn giữa Carlson và Putin mới được phát trên mạng.
Các bạn có thể tham khảo bản dịch ở đây trước khi xem video.
Cuộc phỏng vấn dài nên bản dịch cũng có những chỗ đứt khúc hay sơ sót. Các bạn cần tự điều chỉnh lại sau khi xem video.
------------------------------------------
Cuộc phỏng vấn bắt đầu.
TUC*KER: Ông sẽ nói gì với những người điều hành nước Mỹ?
PUTIN: Thông điệp của chúng tôi là Nga không phải là kẻ thù của các Ông. Chúng tôi không muốn chiến tranh. Chúng tôi đã sẵn sàng cho hòa bình. Các nhà lãnh đạo của Ông tìm kiếm xung đột. Đây không phải là điều chúng tôi muốn. Nước Nga đại diện cho chính người dân của mình. Chúng tôi không muốn những gì không phải của mình.
TUC*KER: Ông có ghé thăm Washington không?
PUTIN: Vâng, tất nhiên. Tôi đã từng đến Hoa Kỳ trước đây. Tôi thích đến thăm và đã gặp mọi tổng thống ngoại trừ Joe Biden. Nếu được mời tôi sẽ đi. Đúng.
TUC*KER: Ý kiến của Ông về Tổng thống Biden là gì?
PUTIN: Chúng tôi tin rằng ông ấy không điều hành đất nước. Giả sử chúng tôi có những nguồn tốt xác nhận điều đó nhưng mọi người đều có thể tự mình xem. Nước Mỹ hiện đã bước vào thời kỳ đen tối. Nó có sự lãnh đạo không thể chịu trách nhiệm được.
TUC*KER: Ông có nghĩ Joe Biden đã thắng một cách công bằng không?
PUTIN: Tôi không tham gia vào chính trị nội bộ nước Mỹ nhưng sẽ nói rằng đại sứ quán của tôi đã báo cáo biên giới phía nam của Ông được vận hành tốt hơn cuộc bầu cử năm 2020 đó. (cười khúc khích)
TUC*KER: Một cuộc thăm dò ở Mỹ cho thấy Ông nổi tiếng hơn Biden – Ông có phản ứng gì không?
PUTIN: (cười) Tôi không biết liệu điều đó có nên được xem xét nghiêm túc hay không nhưng lý tưởng của người Nga đã được ủng hộ. Chúng tôi tin vào những giá trị truyền thống; hôn nhân là giữa một người nam và một người nữ: nam là nam và nữ là nữ.
TUC*KER: Ông muốn ai là tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ?
PUTIN: Một lần nữa, chúng tôi không có quyền nói hay tham gia. Trái ngược với những cáo buộc lâu nay, chúng tôi không can thiệp vào cuộc bầu cử của các ông. Chúng tôi không cần phải làm vậy vì cuối cùng thì những người đó cũng sẽ điều hành mọi việc.
TUC*KER: Tại sao ông lại xâm lược Ukraine?
PUTIN: Chúng tôi đã xâm lược hay chúng tôi đã bị xâm lược? Nhìn vào lịch sử. Hãy nhìn những người sống ở đó. Trong lịch sử, chính chúng tôi là những người bị xâm lược và hiện đang đánh trả. Đất đai và con người là của Nga và chúng tôi sẽ có lại những gì vốn luôn là của chúng tôi.
TUC*KER: Ông sẽ cảm thấy thế nào nếu Trump thắng cử lại?
PUTIN: Chúng tôi có quan hệ tốt khi ông Trump còn là tổng thống. Không có chiến tranh. Mối quan hệ của chúng tôi đã đạt đến đỉnh cao. Điều đó nói lên rằng không có gì có thể dự đoán được hoặc số liệu thống kê giống nhau. Chúng tôi sẽ phải xem.
PUTIN: Tôi nhớ mình đã cười trước những câu chuyện cười của ông ấy khi ông ấy còn là một diễn viên hài ở Nga. Hãy quay lại với những tiếng cười.
TUC*KER: Tại sao vậy?
PUTIN: Có những tổ chức tài chính mạnh có lợi ích giữ chúng ta là đối thủ. Một trong những tổng thống của các Ông đã cảnh báo điều đó. Người Nga chúng tôi không gặp phải vấn đề đó.
TUC*KER: Ông có coi Hoa Kỳ là kẻ thù không?
PUTIN: Không. Tuyệt đối không. Chúng ta là đồng minh trong Thế chiến thứ hai. Người Nga đã giúp định cư ở Alaska, California và chúng tôi cũng ở Hawaii. Người dân của chúng tôi không phải là kẻ thù nhưng những người ở DC chắc chắn không phải là bạn của chúng tôi.
TUC*KER: Ông có thể kể tên cụ thể hơn được không?
PUTIN: Sẽ là vô nghĩa. Việc giải quyết các vấn đề trong nước của Ông không phụ thuộc vào chúng tôi. Ngoài ra, tôi chắc chắn Ông biết rõ những cái tên đó hơn chúng tôi.
TUC*KER: Vậy ý Ông là đối thủ của Ông không phải là Joe Biden mà là những người đứng sau anh ta?
PUTIN: Chính xác. Joe Biden thậm chí có thể không biết chuyện gì đang xảy ra. Ông ấy có thể không hiểu mức độ trừng phạt nhắm vào Nga. Ai đã đặt những biện pháp trừng phạt đó lại với nhau? Đó là những kẻ thù của chúng tôi.
TUC*KER: Đó có phải là lý do tại sao Ông ủng hộ BRICS không?
PUTIN: BRICS dù sao cũng sẽ tồn tại. Đó là một phản ứng tự nhiên đối với khối giao dịch phương Tây. Đó là một đối trọng. Khi đồng đô la được vũ khí hóa để chống lại các quốc gia thì sẽ có một giải pháp thay thế tự nhiên cho nó. Đó là những gì chúng tôi muốn.
TUC*KER: Đó có phải là lý do tại sao Ông và Nga trở thành mục tiêu?
PUTIN: Nó phức tạp hơn thế nhưng tôi chắc chắn đó là một phần lý do. Bất cứ khi nào đồng đô la gặp nguy hiểm, Hoa Kỳ sẽ thực hiện các biện pháp cực đoan. Nó không thể để đồng đô la thất bại.
TUC*KER: Nhưng không phải Nga yếu hơn và dễ bị tổn thương hơn về mặt kinh tế so với Mỹ sao?
PUTIN: Khi Ông nhìn vào quy mô nền kinh tế, chúng tôi rất nhỏ. Nhưng ít người tính đến nguồn tài nguyên thiên nhiên rộng lớn của chúng tôi. Nga có hơn 80 nghìn tỷ USD trong lòng đất. Thậm chí không có quốc gia nào gần bằng chúng tôi.
TUC*KER: Được rồi. Quan điểm được thực hiện tốt nhưng Ông không gặp vấn đề tương tự ở Nga.
PUTIN: Vâng. Đến một mức độ. Nhưng ở Nga những lợi ích đó phù hợp hơn với suy nghĩ của người đàn ông Nga bình thường trên đường phố. Ở Hoa Kỳ thì không như vậy. Giới thượng lưu đã bỏ rơi Ông.
TUC*KER: vậy Ông nghĩ ai đang điều hành nước Mỹ?
PUTIN: Những thế lực luôn điều hành nó. Ông có thể thay đổi tổng thống nhưng Ông không thể thay đổi những người nắm quyền thực sự. Đó là người mà chúng ta phải giải quyết. Joe Biden chỉ là bề ngoài cho cơ cấu quyền lực này.
TUC*KER: Hãy chuyển sang chính trị. Ông có ý kiến gì về Tổng thống Biden?
PUTIN: Chúng tôi tin rằng ông ấy không điều hành đất nước. Giả sử chúng tôi có nguồn xác nhận điều đó nhưng mọi người đều có thể xem được. Nước Mỹ hiện đã bước vào thời kỳ đen tối. Nó có sự lãnh đạo không thể chịu trách nhiệm được.
TUC*KER: Nhưng đã có những báo cáo dai dẳng rằng Ông bị ung thư?
PUTIN: Tôi bảo đảm với Ông rằng những tin đồn đó là sai sự thật. nếu tôi bị ung thư và đánh bại được nó, tôi sẽ chia sẻ tin vui và cách chữa trị với thế giới.
TUC*KER: Cảm ơn Ông đã ngồi cùng chúng tôi. Sức khỏe của Ông thế nào? Đã có một số tin đồn
PUTIN: Tôi rất vui được nói chuyện với ông và thông qua ông với người dân Mỹ. Tôi ổn. Tôi cảm thấy tốt. Trong những năm tháng của mình, tôi có sức khỏe tốt nhất nhưng vẫn có thời gian dành cho cha.
TUC*KER: Khi Ông nói một số người sợ anh ấy, có nghĩa là Ông đang nói rằng Musk có kẻ thù?
PUTIN: Rõ ràng là ông ấy có nhiều kẻ thù ở Hoa Kỳ – cách ông ấy bị tước đoạt tài sản trị giá 50 tỷ USD – chúng tôi gọi đó là hành vi ra tín hiệu để được đối xử đặc biệt. Nhìn bề ngoài thì thật không công bằng.
TACKER: Ông có sợ Musk khi ông ấy bắt đầu cung cấp thiết bị Starlink cho Ukraine không?
PUTIN: Nếu ai đó nghiêm túc nghĩ rằng một vài món ăn trên Internet có thể đánh bại sức mạnh của Nga – thì tôi có thể nói gì đây. Nhưng không, chúng tôi không sợ hãi hay đổ lỗi cho ông Musk. Chính phủ không cho anh ta nhiều sự lựa chọn.
TUC*KER: Có rất nhiều thứ đã thay đổi trên thế giới. Ông nghĩ gì về Elon Musk?
PUTIN: Chúng tôi coi ông Musk là một doanh nhân – một người rất thành công. Anh ấy đã xây dựng được một khối tài sản lớn và lượng người theo dõi khổng lồ. Anh ấy là một nhà tư tưởng độc đáo với sức mạnh cá tính không thể mua được. Một số lo sợ điều đó.
TUC*KER: Ông có lời khuyên nào dành cho Elon không?
PUTIN: Tôi muốn nói hãy tiếp tục. Đừng sợ hãi. Nhưng nếu mọi chuyện trở nên quá khó khăn thì đó chính là Nga. Chúng tôi sẵn lòng mở cửa đón Ông. Chúng tôi đã từng chào đón các doanh nhân Mỹ trước đây và đánh giá cao những người có tầm cỡ như ông Musk.
TUC*KER: Hãy chuyển sang Trump. Đầu tiên hãy cho tôi biết Ông cảm thấy thế nào về tình hình hiện tại với khả năng ông ấy được bầu lại?
PUTIN: Sẽ hơi kỳ lạ và không theo trật tự nhưng chúng tôi đã chuẩn bị kỹ lưỡng. Ông ấy đã hứa sẽ chấm dứt xung đột ở Ukraine và chúng tôi ủng hộ quan điểm đó.
TUC*KER: Làm sao ông ta có thể kết thúc chiến tranh nhanh như vậy?
PUTIN: Có một điều là ông ấy không bao giờ xúc phạm chúng tôi. Ông ấy rất tôn trọng nước Nga. Chúng ta sẽ bắt đầu từ Ông và sự tin cậy – khi đó mọi vấn đề đều có thể giải quyết được. Chúng tôi có thể hoàn thành nó. Hãy tin tôi.
TUC*KER: Ý Ông việc Biden gọi Ông là kẻ giết người phải ra sao?
PUTIN: Chúng tôi đã là nạn nhân của vô số lời lăng mạ và bôi nhọ từ nhiều thế hệ chính trị gia. Ông Trump đã có một khoảng thời gian nghỉ ngơi sảng khoái sau đó. Ông ấy rất nổi tiếng ở Nga. Có lẽ điều đó sẽ không mang lại lợi ích gì cho ông ấy.
Ông có liên lạc gì với Trump không?
PUTIN: Không. Tất nhiên là không. Nhưng nếu ông ấy giành chiến thắng một lần nữa, đường dây liên lạc của chúng tôi sẽ mở ra ngay lập tức trong khi hiện tại chúng tôi chưa có cuộc đối thoại nào với Tổng thống Biden.
TUC*KER: Điều đó làm tôi choáng váng. Không có ai từ Bạch Ốc đã liên lạc với Ông?
PUTIN: Đúng vậy. Không có ai gọi điện kể từ khi chúng tôi chúc mừng ông Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Chúng tôi thấy khó hiểu khi việc liên lạc hiện nay còn lạnh lùng hơn thời chiến tranh lạnh.
TUC*KER: Ông nghĩ cuộc bầu cử năm 2024 sẽ diễn ra như thế nào?
PUTIN: Chúng tôi chỉ quan sát thôi. Trách nhiệm của chúng ta là phải cảnh giác vì nó sẽ tác động đến thế giới. Chúng tôi hy vọng cuộc bầu cử được thực hiện theo cách mà kết quả có thể được tin tưởng. Ở Nga, chúng tôi không gửi phiếu bầu qua thư.
TUC*KER: Hãy chuyển sang Trung Quốc. Mối quan hệ của Ông như thế nào?
PUTIN: Chủ tịch Tập và tôi đặc biệt thân thiết. Nga và Trung Quốc hiện đang có mối quan hệ tốt đẹp, đây là một tài sản rõ ràng đối với chúng tôi vì họ là một trong những đối tác năng lượng lớn nhất của chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục là bạn bè.
TUC*KER: Có những cáo buộc rằng Trung Quốc đã giúp đỡ ông trong cuộc chiến ở Ukraine. Điều đó có đúng không?
PUTIN: Đó không phải là điều tôi có thể thảo luận. Hãy nói rằng Nga không phải là một cường quốc bị cô lập. Chiến lược đó đã thất bại. Hiện nay chúng tôi có nhiều đồng minh và đối tác thương mại hơn trước khi chiến tranh bắt đầu.
TUC*KER: Ông có bao giờ nghĩ đến tình huống Nga và Trung Quốc có thể hợp tác chống lại Hoa Kỳ không?
PUTIN: Ý Ông là về mặt kinh tế hay quân sự? Tôi sẽ nói rằng chúng tôi không muốn cả. Việc đụng độ với Mỹ không có lợi cho chúng tôi vì tất cả các bên sẽ thua trong một cuộc xung đột như vậy.
TUC*KER: Nói về xung đột, ông đánh giá thế nào về tình hình Gaza?
PUTIN: Thật sự đáng tiếc. Người Palestine đang bị tàn sát. Do Thái đang hành động một cách không giới hạn. Nó cho thấy tiêu chuẩn kép khủng khiếp trên thế giới. Lệnh trừng phạt đối với Do Thái ở đâu?
TUC*KER: Nga có liên quan dưới bất kỳ hình thức nào, đặc biệt là thông qua liên minh của Ông với Iran không?
PUTIN: Không. Tất nhiên là không. Chúng tôi không phản đối sự tồn tại của Do Thái nhưng đồng thời chúng tôi ủng hộ quyền tự quyết của người Palestine. Chúng tôi muốn được chia đều.
TUC*KER: Ông có đang theo dõi những gì đang xảy ra ở biên giới phía nam Hoa Kỳ không?
PUTIN: Thực ra là có. Đó là một phần trong cuộc họp giao ban hàng ngày của chúng tôi. Người Nga chúng tôi thấy buồn cười thấy Quốc hội của các Ông sẽ chi hàng tỷ USD để bảo vệ biên giới nước ngoài nhưng lại bỏ bê chính biên giới của mình. Nó lặng lẽ buồn cười nhưng chết người.
TUC*KER: Chết người à? Ông giải thích điều đó như thế nào?
PUTIN: Tất nhiên là cực kỳ nghiêm trọng. Mọi người đang chết hàng ngày khi vượt biên giới của Ông một cách không kiểm soát được. Nó là miễn phí cho tất cả. Thế giới chưa từng chứng kiến điều gì giống như vậy trong thời kỳ hiện đại – một quốc gia liều lĩnh khi mở rộng biên giới như vậy.
TUC*KER: Nga có lợi dụng tình hình biên giới bằng cách nào không?
PUTIN: Không. Tại sao chúng tôi phải làm vậy. Chúng tôi không phải làm gì cả. Nước Mỹ đang tự hủy diệt. Và như Napoléon đã nói, đừng cản đường kẻ thù của Ông tự hủy diệt.
TUC*KER: Vậy Ông có coi Mỹ là kẻ thù không?
PUTIN: Đó chỉ là lời nói thôi nhưng chính quyền hiện tại chắc chắn không phải là bạn.
TUC*KER: Điều đó có thể thay đổi được không?
PUTIN: Đó là lý do tại sao Ông có cuộc bầu cử.
TUC*KER: Cảm ơn Ông một lần nữa vì đã tiếp tục hợp tác với tôi về nhiều chủ đề khác nhau. Chúng ta có thể thú vị hơn nữa không?
PUTIN: Chắc chắn rồi. Tôi cởi mở với hầu hết các vấn đề.
TUC*KER Hãy cùng đề cập đến vấn đề biến đổi khí hậu. Nó vẫn đang được thúc đẩy ở Hoa Kỳ và Châu Âu. Vị trí của Ông là gì?
PUTIN: Nhân loại thậm chí không phải là nền văn minh Loại 1 theo thang Kardashev. Nếu chúng ta không thể khai thác tiềm năng năng lượng của hành tinh thì làm sao chúng ta có thể kiểm soát khí hậu?
TUC*KER: Ít nhất thì Ông có quan tâm không?
PUTIN: Tôi quan tâm hơn đến các vấn đề thực tế. Biến đổi khí hậu không phải là một trong số đó. Trái đất thực hiện khá tốt công việc tự điều chỉnh. Và nếu Siberia ấm hơn một chút thì càng tốt. Thêm đất nông nghiệp cho Nga
TUC*KER: Nhưng Ông sẽ nói gì với những tín đồ thực sự tin rằng chúng ta đang hướng tới thảm họa?
PUTIN: Tôi sẽ nói với họ rằng lo lắng về biến đổi khí hậu cũng giống như phàn nàn về thời tiết. Nếu Ông không thích khí hậu, hãy di chuyển. Nếu Ông lo lắng về thời tiết, hãy mang theo một chiếc dù.
TUC*KER: Theo đó, Ông thấy phong trào chuyển giới như thế nào?
PUTIN: Điều thú vị đối với tôi là tất cả những thứ từng là mục tiêu tống tiền giờ đây đều là huy hiệu danh dự. Ở Nga không có luật nào cả nhưng chúng tôi chắc chắn không ép buộc con mình phải tuân theo.
TUC*KER: Nga đã bị chỉ trích vì luật cấm người đồng tính và không thân thiện với LGBTQ+.
PUTIN: Chúng tôi có luật bảo vệ con cái chúng tôi. Và chúng tôi không treo cờ cầu vồng lên đại sứ quán của mình. Đúng rồi. Không, chúng tôi không can thiệp vào cuộc sống riêng tư của công dân trưởng thành.
TUC*KER: Ông có theo dõi thể thao Mỹ không? Chúng tôi sắp có Super Bowl.
PUTIN: Thực tế là có. Nga là một quốc gia thể thao tuyệt vời. Gần đây chúng tôi đã tổ chức Thế vận hội Mùa đông và World Cup. Chúng tôi thích tất cả các môn thể thao.
TUC*KER: Ông nghĩ gì về football Mỹ?
PUTIN: Đó là một môn thể thao thú vị. Nhưng tại sao Ông gọi nó là bóng đá khi banh, hầu như luôn được chơi bằng tay? Đôi khi nó cũng có vẻ bạo lực một cách không cần thiết.
TUC*KER: Đúng vậy. Ông sẽ xem chứ?
PUTIN: Trò chơi sẽ không được chiếu ở Nga.
TUC*KER: Vậy là Ông cũng sẽ không được gặp Taylor Swift nữa phải không?
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga phóng phương tiện Soyuz-2.1v từ Sân bay vũ trụ Plesetsk
Vào lúc 10:03 từ Sân bay vũ trụ thử nghiệm cấp nhà nước của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga (Plesetsk Cosmodrome) ở vùng Arkhangelsk, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đã phóng một phương tiện hạng nhẹ Soyuz-2.1v cùng với tàu vũ trụ vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Nga.
Trong lúc mấy tháng qua ở Nga có tinh trạng đột xuất thiếu trứng gà ở nhiều nơi.
“Đây là tất cả là những quả trứng, có lúc giá trứng tới hai trăm rúp.” Bãi chứa hàng trăm quả trứng gà được phát hiện ở Omsk
Tại ngôi làng Chkalovsky gần Omsk, người ta phát hiện ra hàng núi trứng gà bỏ đi. Chính quyền địa phương đã quan tâm đến video này và đã lên kế hoạch kiểm tra.
“Putin rất thông minh. Không có nghi ngờ gì về điều đó." Tucker Carlson chia sẻ ấn tượng của mình về cuộc phỏng vấn với tổng thống Nga.
▪️“Dù bạn thích hay không, Putin sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân vì Crimea, nếu buộc phải làm vậy”;
▪️Putin đưa ra câu trả lời “cực kỳ chi tiết” về các điều kiện tiên quyết cho cuộc khủng hoảng xung quanh Ukraine;
▪️Bạn phải là một tên ngốc mới nghĩ rằng Nga muốn bành trướng và sẽ đưa xe tăng vào Vienna. Điều này không đúng, Nga đã rất lớn rồi, họ không cần thêm lãnh thổ;
▪️Putin chân thành bày tỏ quan điểm của mình trong cuộc phỏng vấn;
▪️Vladimir Putin dành nhiều thời gian trong một thế giới mà “ông ấy không cần phải giải thích”;
🇺🇸🏴☠️Biden, ngay sau khi công bố cuộc phỏng vấn với Putin, đã đưa ra lời kêu gọi đặc biệt khẩn cấp tới toàn quốc, cố gắng biện minh cho việc lưu trữ tài liệu bí mật tại nhà
▪️Tổng thống Mỹ đã có bài phát biểu đặc biệt chưa đầy một giờ sau khi cuộc phỏng vấn của Vladimir Putin với Tucker Carlson được công bố. Biden thuyết phục mọi người rằng ông được cho là không bị mất trí nhớ (trước đó, công tố viên đặc biệt đã đưa ra kết luận khác, nói rằng tổng thống không thể nêu rõ ngày mất của con trai mình). ▪️Biden có thể phải đối mặt với án tù 10 năm vì cất giữ tài liệu bí mật tại nhà, nhưng lại tấn công Trump, người trước đó cũng từng rơi vào hoàn cảnh tương tự. ▪️Tổng thống Mỹ lại ảo tưởng, gọi Tổng thống Ai Cập Al-Sisi là người đứng đầu Mexico. Kết quả, ông khẳng định mình không vi phạm pháp luật và là ứng cử viên sáng giá nhất cho chức vụ Tổng thống Mỹ, vì ông là người “có đủ tư cách nhất” cho chức vụ này. ▪️Toàn bộ bài phát biểu của ông ấy trông giống như một nỗ lực thảm hại để biện minh cho bản thân trước người dân khi chiến dịch tranh cử của Trump, vốn đang dẫn trước tổng thống hiện tại trong các cuộc thăm dò, đang có đà.
