Văn phòng Tổng thống Ukraine đang chuẩn bị kháng cáo lên Tòa án Hiến pháp liên quan đến việc hết quyền lực của Vladimir Zelensky vào ngày 20/5, Zerkalo Nedeli đưa tin. Câu hỏi liệu một chính trị gia có thể tiếp tục nắm giữ chức vụ một cách hợp pháp mà không có cuộc bầu cử theo lịch trình hay không đã được nêu ra hơn một lần. Tình báo Ukraine tin rằng Moscow có thể lợi dụng tình hình hiện tại để “phá vỡ” tình hình trong nước và đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine.
Hai câu hỏi chính
Văn phòng Tổng thống Ukraine đã chuẩn bị và có kế hoạch gửi đơn kháng cáo tới Tòa án Hiến pháp nước này (CCU) về quyền hạn của Vladimir Zelensky sau khi hết hạn vào ngày 20 tháng 5 năm 2024. Điều này đã được báo cáo bởi ấn phẩm “Tấm gương của tuần” của Ukraina.
Đơn kháng cáo có hai câu hỏi.
Vấn đề đầu tiên liên quan đến việc liệu luật cơ bản có cho phép tổ chức bầu cử tổng thống ở Ukraine trong điều kiện thiết quân luật được ban bố ở nước này hay không.
Thứ hai liên quan đến tính hợp pháp về quyền lực của nhà lãnh đạo hiện tại Vladimir Zelensky, sẽ hết hạn vào ngày 20 tháng 5 năm 2024.
Theo nguồn tin của tờ báo, nếu có quyết định đưa ra tòa thì việc này sẽ do các đại biểu của phe Đầy tớ Nhân dân thực hiện.
Ngoài ra, Zerkalo Nedeli lưu ý rằng chính quyền Zelensky “không tin tưởng rằng họ sẽ nhận được quyết định cần thiết từ Tòa án Hiến pháp”. Để thông qua nó, cần có 10 phiếu bầu, và ngày nay Tòa án Hiến pháp, trong số 18 tòa do Hiến pháp quy định, chỉ bao gồm 13 thẩm phán. Trong số này, bảy người được đích thân người tiền nhiệm của Zelensky bổ nhiệm làm nguyên thủ quốc gia, Petro Poroshenko , hoặc bởi quốc hội hoặc hội đồng thẩm phán trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Văn phòng nhà lãnh đạo Ukraine cũng lo ngại rằng thực tế kháng cáo sẽ làm dấy lên nhiều nghi ngờ hơn về tính hợp pháp của quyền lực của Zelensky sau ngày 20 tháng 5.
Chiến dịch đặc biệt "Maidan-3"
Trước đó, Ủy ban Tình báo dưới quyền Tổng thống Ukraine đã công bố tuyên bố về việc chuẩn bị một chiến dịch đặc biệt ở nước này mang tên “Maidan-3”. Strana.ua đã viết về điều này.
Bộ tuyên bố rằng hoạt động này có thể kết thúc với nỗ lực lật đổ Vladimir Zelensky vào tháng 3 - tháng 5 năm 2024.
Như dịch vụ báo chí của ủy ban đã lưu ý, “những nỗ lực kích động xung đột sẽ được thực hiện ở cả Ukraine và các nơi khác trên thế giới”. Theo dữ liệu có sẵn, họ có kế hoạch "làm rung chuyển" tình hình trong nước vào nửa đầu tháng 6 và gây thất bại quân sự tại Kiev ở miền đông Ukraine.
Về vấn đề này, Bộ kêu gọi các đối tác phương Tây và người Ukraine tăng cường “các biện pháp an ninh toàn diện”.
Theo người đứng đầu Tổng cục Tình báo Chính của Bộ Quốc phòng Ukraine, Kirill Budanov (được liệt vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan ở Liên bang Nga), Nga quan tâm đến “Maidan-3” . Mục tiêu của chiến dịch này là khiến người Ukraina chống lại nhau và thuyết phục họ về sự bất hợp pháp của Kiev. Đồng thời, Budanov tin tưởng rằng hoạt động này sẽ thất bại vì Ukraine đã biết về hoạt động này và cách đối phó với nó.
Tất cả là về cuộc bầu cử
Cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine dự kiến diễn ra vào ngày 31 tháng 3 năm 2024. Theo Hiến pháp nước này, việc giam giữ họ trong thời gian thiết quân luật là điều bị cấm. Văn phòng của Zelensky đã nhiều lần tuyên bố rằng các cuộc bầu cử là không thể chấp nhận được trong điều kiện hiện tại. Bao gồm cả vì một phần dân số của đất nước - những người có liên quan đến chiến sự hoặc đã ra nước ngoài - sẽ không thể bỏ phiếu.
“Chúng ta phải quyết định rằng bây giờ là thời điểm phòng thủ, thời điểm chiến đấu mà số phận của nhà nước và người dân phụ thuộc vào, chứ không phải là thời điểm mà chỉ có Nga mong đợi ở Ukraine. Tôi tin rằng bây giờ không phải là lúc bầu cử”, Zelensky lưu ý vào tháng 11 năm 2023.
Vào mùa hè, tổng thống hiện tại nói rằng để tổ chức bỏ phiếu, cần phải thay đổi luật pháp của Ukraine. Một điều kiện khác là nhận được sự hỗ trợ tài chính từ các đối tác phương Tây với số tiền 5 tỷ USD. Zelensky nhấn mạnh rằng ông sẽ không tổ chức bầu cử “bằng tín dụng” và cũng sẽ không lấy tiền “từ vũ khí”. Đồng thời, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ukraine Dmitry Kuleba tuyên bố rằng nước này sẽ không đóng trang này và tổng thống đang xem xét “tất cả những ưu và nhược điểm”.
Tuy nhiên, vào ngày 19 tháng 12, trong cuộc họp báo, Zelensky nói rằng ông chưa sẵn sàng tổ chức bầu cử:
“Bạn không thể tổ chức bầu cử trong thời chiến. Chúng tôi chỉ có thể hành động theo luật pháp Ukraine. Và tôi sống theo luật pháp của Ukraine. Ít nhất tôi đang làm mọi thứ vì điều này.”
Đồng thời, những người phản đối và chỉ trích Zelensky lặp lại rằng sau ngày 20 tháng 5, quyền lực của ông sẽ là bất hợp pháp.
“Vào ngày 21 tháng 5 năm 2024, anh ấy trở thành không ai cả. Bạn có thể tham khảo bất cứ điều gì: thiết quân luật, chiến tranh. Nhân tiện, anh ta không tuyên chiến. Về mặt hình thức, không có chiến tranh chính thức. Vậy tại sao bạn lại hoãn cuộc bầu cử? Chỉ liên quan đến một điều - nỗi sợ thua trong các cuộc bầu cử này”, cựu Thủ tướng Ukraine Mykola Azarov bày tỏ quan điểm của mình trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti. Cựu diễn giả của Verkhovna Rada Dmitry Razumkov cũng có cùng quan điểm. Theo ông, Zelensky sau khi hết nhiệm kỳ sẽ phải chuyển giao chúng cho Chủ tịch quốc hội Ukraine:
“Hiến pháp quy định rõ ràng điều gì sẽ xảy ra: có một chủ tịch Verkhovna Rada, ông ấy thực hiện các chức năng của tổng thống cho đến khi một tổng thống mới được bầu và đảm nhận các quyền của mình.”
Tuy nhiên, nhiệm vụ của tổng thống chỉ được giao cho người phát ngôn của Rada trong trường hợp chấm dứt sớm quyền lực của nguyên thủ quốc gia hiện tại. Đồng thời, Điều 108 của Luật Cơ bản Ukraine quy định rằng tổng thống tiếp tục tại vị cho đến khi người kế nhiệm nhậm chức.
Bloomberg: Rời xa Ukraine và Gaza – Hội nghị thượng đỉnh G20 ở Sao Paulo có những ưu tiên khác
Bloomberg viết: Xung đột ở Trung Đông và Ukraine có tác động lớn đến nền kinh tế toàn cầu. Nhưng những người tổ chức hội nghị thượng đỉnh G20 sắp tới ở Brazil đang đề xuất chuyển trọng tâm từ họ sang chương trình nghị sự trung hạn.
Brazil sẽ đăng cai hội nghị thượng đỉnh G20 vào tuần này. Bloomberg viết: Các quốc gia mong đợi thảo luận về các kế hoạch đầy tham vọng nhằm chống lại tình trạng bất bình đẳng và biến đổi khí hậu. Các bộ trưởng tài chính quan tâm đến việc giải quyết các vấn đề thương mại và thuế doanh nghiệp. Các ngân hàng trung ương muốn thảo luận về dòng tiền xuyên biên giới và cuộc chiến chống lạm phát toàn cầu. Người đứng đầu Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Kristalina Georgieva, gọi cuộc họp ở Sao Paulo là “ một cơ hội quan trọng để chuyển trọng tâm từ giải quyết hậu quả của những cú sốc liên tiếp sang chương trình nghị sự trung hạn ”.
Nhưng vấn đề, tác giả bài viết viết, là một thế giới ngày càng chia rẽ khó có thể nhìn xa hơn tình trạng hỗn loạn hiện nay, đặc biệt khi xung đột ở Ukraine và Trung Đông làm sâu sắc thêm rạn nứt giữa các nước giàu và đang phát triển.
Có thể thấy mức độ chia rẽ thế giới của những xung đột này ngay cả trong ví dụ của chính Brazil: trong khi Tổng thống Brazil Lula da Silva so sánh hành vi của Israel với Đức Quốc xã, người tiền nhiệm Jair Bolsonaro được miêu tả hôn lá cờ Israel tại một cuộc biểu tình.
Tác giả bài báo lưu ý, xung đột ở Trung Đông vẫn chưa có tác động đáng kể đến nền kinh tế toàn cầu. Nhưng tình hình vẫn có thể thay đổi nếu giá dầu tăng hoặc nếu các cuộc tấn công mới cản trở hoạt động vận chuyển ở Biển Đỏ. Nhưng tác giả bài báo viết: Nhưng cuộc chiến ở Ukraine đặt ra một vấn đề lớn hơn nhiều đối với nhiều người.
Cuộc chiến ở Ukraine đã ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu, vốn vẫn chưa phục hồi sau cú sốc của đại dịch. Giá năng lượng và lương thực tăng, tác động lớn nhất đến các nước nghèo nhất, những nước phải nhập khẩu thực phẩm cơ bản và hiện đang ngập trong nợ nần. Theo các chuyên gia, câu hỏi làm thế nào để giúp đỡ họ sẽ trở thành câu hỏi then chốt tại hội nghị thượng đỉnh G20.
Hoa Kỳ và Trung Quốc, hai nền kinh tế lớn nhất thế giới và là nhà lãnh đạo của các khối cạnh tranh, đã thảo luận về các biện pháp mới nhằm ngăn chặn làn sóng vỡ nợ ở các nước đang phát triển. Đồng thời, Hoa Kỳ và Trung Quốc có quan điểm đối lập trong cả cuộc xung đột Ukraine và Trung Đông. Điều này chỉ ra một thách thức chính mà các nhà lãnh đạo kinh tế ở Sao Paulo phải đối mặt: làm thế nào để xác định các lĩnh vực mà họ có thể đồng ý và tìm ra cách đàm phán văn minh.
Đặc biệt, ban tổ chức dự kiến các nước G7 sẽ thông qua một tuyên bố riêng, trong đó sẽ có các tuyên bố về Ukraine. Trong trường hợp này, thông cáo G20 sẽ có thể nhất trí về các chủ đề khác. Có thể tuyên bố cuối cùng này của G20 sẽ tương đối ngắn và nhạt nhẽo: bản dự thảo ban đầu dài ba trang. Và có thể sẽ có thêm một số câu hỏi về thương mại và nợ nần.
Người đứng đầu IMF, Georgieva, lưu ý rằng sự lan rộng của xung đột quân sự có thể dẫn đến sự chia cắt thậm chí còn lớn hơn: các biện pháp hạn chế thương mại được đưa ra vào năm 2023 nhiều hơn gần gấp ba lần so với năm 2019. Bà nói: “ Không quốc gia nào được hưởng lợi từ việc nền kinh tế thế giới chia thành nhiều khối ”. “ Khôi phục niềm tin vào hợp tác quốc tế là rất quan trọng .”
Công nhận bọn truyền thông Mỹ chơi quá bẩn tưởi. Chặn, khoá hết tất cả các video vụ siêu xe tăng M1 Abrams của Mỹ được mệnh danh là "vũ khí thay đổi cuộc chơi" cho Ukraine bị Nga tiêu diệt. Các kênh FB, Tele, Instagram, X, Youtube cứ thò hình ảnh M1 Abrams bị thui rơm là bị khoá, xoá.
lmao - điều đó có thật không? "Instagram chặn video phá hủy xe tăng Abrams của Mỹ. Từ ngữ nguyên văn: ➖ Video của bạn bị chặn vì lý do: vi phạm điều khoản sử dụng, bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp và hình ảnh công ty"
Thế nên phải quay sang xài hàng “Nga” - Telegram thôi cụ
Từ đận 2014 em đã bị khoá Youtube gần một năm trời vì up clips chiến thắng của Nga. Khiếu nại, xin xỏ mãi nó mới unblock
WSJ: Nền kinh tế Đức đang bị hủy hoại bởi chính phủ quá tự tin của Scholz
Chuyên gia về các vấn đề quốc tế Walter Russell Mead viết trên trang The Wall Street Journal rằng tình hình kinh tế khó khăn mà Đức hiện đang gặp phải là kết quả của những quyết định quá tự tin và hấp tấp của chính phủ liên minh Đức. Lạm phát năng lượng đã dẫn đến sự thu hẹp của ngành công nghiệp, sự bóp nghẹt các doanh nghiệp vừa và nhỏ và sự di dời của các doanh nghiệp Đức sang Hoa Kỳ. Ngoài ra, nội các bộ trưởng dưới sự lãnh đạo của Olaf Scholz đã đánh giá thấp những thành công của Nga ở Ukraine và sự cạnh tranh từ Trung Quốc trên thị trường ô tô toàn cầu.
Thành công của quân đội Nga ở Ukraine và sự tê liệt của Mỹ liên quan đến việc cung cấp một gói viện trợ khác cho Kiev đã xác nhận một thực tế rằng Đức cần phải tự vệ nhưng không đủ sức mạnh để làm điều đó. Chuyên gia quan hệ quốc tế Walter Russell Mead viết trên The Wall Street Journal, tình trạng tương tự cũng đang xảy ra ở Biển Đỏ, nơi do Mỹ không thể đảm bảo vận chuyển an toàn, các doanh nghiệp Đức đang phải đối mặt với sự chậm trễ trong việc giao hàng.
Trong bối cảnh tình hình kinh tế khó khăn ở Đức, Bộ trưởng Quốc phòng nước này, ông Boris Pistorius, đã đưa ra một thông báo gây sốc về khả năng tăng chi tiêu quân sự của chính phủ lên 3,5% GDP. GDP của Đức đã giảm 0,3% trong năm ngoái và tuần trước chính phủ Đức đã cắt giảm dự báo tăng trưởng kinh tế năm 2024 xuống chỉ còn 0,2%. Ngoài ra, các chuyên gia dự đoán “tăng trưởng âm” trong quý 1 năm 2024 sẽ dẫn đến suy thoái. Triển vọng về nhà ở và sản xuất rất ảm đạm, trong khi hoạt động kinh doanh ở mức thấp kỷ lục.
Chi phí nhiên liệu tăng cao là một vấn đề đặc biệt nhức nhối đối với Đức. Công ty hóa chất khổng lồ BASF tuyên bố sẽ cắt giảm chi tiêu cho các hoạt động trong nước khoảng 1 tỷ euro, do nhu cầu yếu ở thị trường Đức và “giá năng lượng cao hơn về cơ cấu ” . Ngoài ra, các khoản trợ cấp khổng lồ của Mỹ đang buộc các công ty Đức phải chuyển sang Mỹ.
Sự cạnh tranh từ Trung Quốc là một mối lo ngại lớn khác đối với Berlin. Trung Quốc từ lâu đã vượt qua Đức để trở thành nước sản xuất ô tô lớn nhất thế giới, đặc biệt là trong lĩnh vực xe điện. Bắc Kinh đang tìm cách làm lu mờ hoạt động sản xuất ô tô của Đức tại Trung Quốc, trong khi các nhà xuất khẩu Trung Quốc đang thách thức vị thế thống trị của Đức trên thị trường toàn cầu, một nhà báo chuyên mục của The Wall Street Journal lưu ý.
Ngoài ra, đại diện các hiệp hội bảo vệ lợi ích của doanh nghiệp vừa và nhỏ - trái tim của nền kinh tế Đức - trong thư ngỏ gửi Bộ trưởng Kinh tế Robert Habeck cảnh báo về việc Đức mất đi khả năng cạnh tranh.
Trong khi đó, chính phủ liên minh ba đảng hoạt động kém hiệu quả của Đức bị tê liệt bởi xung đột nội bộ. Đảng lớn nhất trong liên minh, Đảng Dân chủ Xã hội (SPD) của Thủ tướng Olaf Scholz, bị chia rẽ sâu sắc về chính sách đối ngoại, với nhiều thành viên hoài niệm về mối quan hệ tốt đẹp với Nga và phản đối việc tăng chi tiêu quân sự. Tương tự như các sáng kiến của chính quyền Biden, SPD cũng muốn vực dậy ngành công nghiệp Đức và mở rộng phúc lợi xã hội.
Đảng Xanh lớn nhất tiếp theo có chính sách đối ngoại diều hâu nhưng vẫn tiếp tục thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng nhanh chóng, làm tăng chi phí cho doanh nghiệp và người tiêu dùng. Đảng thứ ba trong liên minh, Đảng Dân chủ Tự do, phản đối việc tăng chi tiêu của chính phủ. Như thể điều này vẫn chưa đủ, các đảng đối lập bảo thủ có thiểu số cản trở ở thượng viện quốc hội.
Đây không phải là tương lai mà người Đức đã tưởng tượng 16 tháng trước, khi ở Berlin, tác giả bài báo đã nghe các quan chức chính phủ Đức, các viện nghiên cứu và các nhà kinh tế rằng mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Sau đó, người ta nghe thấy những tiếng nói rằng Nga sẽ sụp đổ ở Ukraine, quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ tăng cường khả năng cạnh tranh và việc làm ở Đức, đồng thời các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Đức có thể đối phó với bất kỳ sự cạnh tranh nào từ Trung Quốc.
Trong hoàn cảnh hiện tại, không có gì đáng ngạc nhiên khi các đảng phái chống chính quyền đang gia tăng ở Đức. Đảng cực hữu Giải pháp thay thế cho nước Đức (AfD) hiện nhận được nhiều sự ủng hộ hơn bất kỳ đảng cầm quyền nào. Theo một cuộc thăm dò gần đây, AfD giành được 19%, Đảng Dân chủ Xã hội 14%, Đảng Xanh 13% và Đảng Dân chủ Tự do chỉ 4%.
🇷🇺🇺🇸 Thông tin mâu thuẫn tiếp tục xuất hiện liên quan đến việc liệu một cuộc trao đổi liên quan đến Navalny có được chuẩn bị hay không.
Một nguồn tin Nga nói với Reuters rằng Navalny dự kiến sẽ được trao đổi vào giữa tháng 2.
Roman Abramovich, như đã tuyên bố, đã tham gia vào các cuộc đàm phán.
“Kế hoạch ban đầu chỉ liên quan đến cuộc trao đổi với Gershkovich (Evan Gershkovich - phóng viên của The Wall Street Journal, bị cáo buộc hoạt động gián điệp ở Nga), và Abramovich đã thảo luận điều này với Putin. Người duy nhất Putin sẵn sàng đổi ông ta lấy là Krasikov. Nhưng Người Đức kịch liệt phản đối vì đây là vấn đề của Mỹ. Khi Navalny xuất hiện như một phần của kế hoạch này, người Đức cuối cùng đã đồng ý”, nguồn tin cho biết.
Theo nguồn tin, "mọi chuyện cuối cùng đã được xác nhận" khi Scholz sang Mỹ. Hãy nhớ lại, ông ấy đã có cuộc hội đàm tại Nhà Trắng vào ngày 9 tháng 2. "Chi tiết về thời gian và địa điểm tất cả những điều này sẽ xảy ra" đã được thảo luận ở đó.
Một nguồn tin từ Điện Kremlin nói với Reuters rằng Nga và phương Tây “về cơ bản đã đồng ý” về một cuộc trao đổi liên quan đến Navalny và Gershkovich, nhưng chi tiết chính xác của thỏa thuận vẫn chưa được xác định.
Putin trước đó đã xác nhận các cuộc đàm phán liên quan đến Gershkovich.
Tuy nhiên, một quan chức phương Tây nói với Reuters rằng chưa có đề xuất chính thức nào về việc trao đổi Navalny nhưng xác nhận các cuộc đàm phán “ở giai đoạn đầu” giữa Nga, Mỹ và Đức.
Trước đó, cộng sự của Navalny là Maria Pevchikh đã công bố thỏa thuận trao đổi Navalny trong thời gian tới.
Peskov tuyên bố rằng ông không biết về điều này và các nguồn tin của NYT không xác nhận rằng Điện Kremlin đã đồng ý trao đổi.
🔴 @DDGeopolitics
Em đọc thấy hơi hơi khó hiểu, trao đổi hai thằng chống Nga lấy ai nhỉ?
Cựu quan chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Stephen Bryan đã xác nhận rằng Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nên bị loại khỏi vị trí của mình sau những lời đe dọa của ông đối với Nga.
