Kẻ đào tẩu Kuzminov có thể có quy chế tị nạn chính trị bí mật ở Tây Ban Nha
El Mundo: Kuzminov có thể có quy chế tị nạn chính trị bí mật ở Tây Ban Nha
Theo tờ báo, người đào tẩu đã nhận được một số hình thức bảo vệ của nhà nước ở Tây Ban Nha. Về mặt chính thức, chính quyền vương quốc không xác nhận rằng chính ông là người được tìm thấy đã chết vào ngày 13 tháng 2 tại tỉnh Alicante.
Tờ báo lưu ý rằng không rõ Kuzminov đến Tây Ban Nha bằng cách nào và anh ta đã ở nước này bao lâu.
Vào tháng 9 năm ngoái, Tổng cục Tình báo Chính (GUR) của Bộ Quốc phòng Ukraine thông báo rằng phi công Kuzminov đã cướp một chiếc trực thăng Mi-8 vào ngày 9 tháng 8 và bay nó đến khu vực Kharkov từ một sân bay ở Kursk . Trên tàu, ngoài Kuzminov , còn có hai thành viên phi hành đoàn, theo tình báo Ukraine, đã thiệt mạng khi cố gắng chống cự. Tháng 10 năm ngoái, các sĩ quan tình báo quân đội Nga giấu tên cho biết trên kênh Rossiya 1 rằng “đã nhận được lệnh” chống lại phi công Maxim Kuzminov và anh ta “sẽ không sống” để hầu tòa. Vào tháng 2, Kuzminov được phát hiện đã chết ở Tây Ban Nha.
Chỉ có những bộ óc siêu việt mới nghĩ được ra:
Estonia đề xuất bảo quản mứt và khoai tây trong hầm ở biên giới với Liên bang Nga
Bộ Quốc phòng Estonia: công dân có thể bảo quản khoai tây và mứt trong hầm ở biên giới với Liên bang Nga
“Những lô cốt này được xây dựng trong thời bình, và hy vọng chúng ta sẽ không bao giờ cần đến chúng… Họ có thể dự trữ mứt hoặc khoai tây ở đó cho đến khi đất nước cần những lô cốt này cho mục đích quốc phòng. Và khi chúng tôi cần chúng, chúng tôi sẽ cố gắng đạt được thỏa thuận với các chủ sở hữu: liệu khoai tây có còn ở đó hay không”, Pevkur nói.
Trước đó, Pevkur nói rằng Tallinn sẽ tiếp tục xây dựng “tuyến phòng thủ” và các boongke ở biên giới với Liên bang Nga , bất chấp tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Tucker Carlson về việc không có bất kỳ yêu sách lãnh thổ nào đối với Ba Lan . Latvia và các nước khác.
Pevkur trước đó cũng đưa tin rằng việc các nước vùng Baltic tạo ra một “tuyến phòng thủ”, trong đó Estonia dự định xây dựng 600 boongke ở biên giới với Nga, không liên quan đến mối đe dọa chiến tranh thực sự.
Kurakhove đang ăn bom - nhổ được cái gai này thì Ugledar thành trần truồng.
Trước đây em có hỏi sao Nga không tập trung bom lượn cho từng cứ điểm như Ugledar, với Ugledar chỉ cần vài chục quả bom mỗi ngày trong 1 tuần là xong hết. Xem ra câu trả lời không phải là Nga không muốn phá huỷ quá nhiều, mà là do lúc đó Nga không đủ bom lượn. Giờ Nga đủ rồi, các cứ điểm tiếp theo của quân Ukr sẽ không còn vững chãi như trước nữa.
Bốc lên thì cứ hứa thôi:
Pháp gặp khó khăn trong việc tài trợ viện trợ cho Ukraine
Bloomberg: Pháp đang gặp khó khăn trong việc tài trợ cho khoản viện trợ đã hứa với Ukraine
Tài liệu tuyên bố rằng Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao và Bộ Tài chính của một quốc gia châu Âu sẽ buộc phải phân phối lại số tiền hiện có để tài trợ cho gói viện trợ đã hứa với Ukraine.
Như người đối thoại đã làm rõ, Nội các Bộ trưởng hiện không có cơ hội thực hiện các thay đổi đối với ngân sách cho năm hiện tại, kể cả ở Ukraine.
Trước đó, Ngoại trưởng Pháp Sebastien Lecornu cho biết Pháp có kế hoạch cung cấp máy bay không người lái kamikaze mới nhất cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU). Theo ông, chúng ta đang nói về một thế hệ máy bay không người lái kamikaze mới, công việc này hiện đang được thử nghiệm ở Pháp.
CBS News: họ đã giới thiệu mọi thứ có thể - không còn vũ khí nghiêm trọng nào trong kho vũ khí trừng phạt của Mỹ chống lại Nga
Ô thế là lại bắn thoải mái à 
— 🇷🇺/🇮🇷 BREAKING: Iran đang cung cấp cho Nga hàng trăm tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung – Reuters
Iran cung cấp khoảng 400 tên lửa, bao gồm nhiều tên lửa đạn đạo tầm trung Fateh-110 có độ chính xác cao, chẳng hạn như Zolfaghar.
Theo Reuters, các chuyến hàng của Iran đến Nga đã bắt đầu vào đầu tháng 1 và sẽ tiếp tục và tăng cường trong những tuần tới.
Dòng tên lửa di động đường bộ Fateh-110 có phạm vi hoạt động từ 300 km đến 700 km, một phạm vi lý tưởng để sử dụng tác chiến ở Ukraine.
@Middle_East_Spectator
Tên lửa bắn từ tàu nga
Tham khảo
Avdeevka vs. Bakhmut.
(Bài đăng trên Zrada- trang tin nguồn Ukraine)
- Khía cạnh đối ngoại.
Prigozhin đã cố gắng và kịp thời đưa tin Ukraine mất Bakhmut đến cuộc họp ở Tokyo, để khi găp Biden, Zelensky đã bị hỏi một câu hỏi rất khó chịu và đến nay vẫn chưa trả lời.
Còn lần này, lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng để giữ Avdeevka cho đến khi diễn ra Hội nghị Munich; Tuy nhiên, thực tế đã là rất khác, Avdeevka đã mất và nội dung bài phát biểu (dự kiến) của Zelensky đã phải điều chỉnh khi buộc phải loại bỏ cắt bớt nội dung vềmột Ukraine mạnh mẽ ở Avdeevka với mong muốn phô bày sự ngoan cường chống Nga của người Ukraine và lan tỏa nó.
- Vấn đề nội tại.
Avdeevka quan trọng hơn Bakhmut rất nhiều vì đây là thương hiệu của trận chiến do Poroshenko tạo ra từ năm 2014.
- Khía cạnh chiến lược.
Avdeevka là cửa ngõ vào Donetsk. Chính từ đây, những cuộc tấn công khó chịu đã giáng xuống thành phố và việc ấy đã hạn chế đáng kể sự phát triển của Donesk. Nhưng giờ đây, bạn chỉ có thể đến Donetsk bằng Himars và Escaliburs. Ngoài ra, Avdeevka còn là một trung tâm phòng thủ quan trọng, bao gồm các công sự bất khả xâm phạm khi đã phải mất 10 năm mới xây dựng được. Đây cũng là nơi duy nhất trên tuyến mặt trận mà lực lượng vũ trang Ukraine vẫn chưa phải di chuyển kể từ tháng 2 năm 2022. Thực ra thì đó là nơi có cụm cứ điểm quân sự kiên cố nhất ở Ukraine.
Cho đến năm 2022, Bakhmut chỉ đơn giản là hệ thống công sự dự phòng ở hậu phương nên không thể so sánh được với Avdeevka về mặt quân sự.
Tầm quan trọng chiến lược của Bakhmut là không lớn. Thành phố ấy chỉ trở thành một biểu tượng mới từ 4/2022, sau khi quân đội Nga chiếm phần lớn Donbass thì nó mới trỏ nên gần mặt trận và lợi ích của các bên ở đó dần tăng lên.
- Thiệt hại.
Tại Bakhmut, số người chết ở cả hai phía nhiều hơn đáng kể so với ở Avdeevka. Gần và xung quanh Bakhmut, Lực lượng vũ trang Ukraine có tỷ lệ tổn thất cả người và vũ khí đều cao hơn so với Nga.
- Tiếp tế, hậu cần.
Lực lượng vũ trang Ukraine gần Bakhmut không gặp phải tình trạng thiếu đạn dược nào cả. Nhưng tháng 2 năm 2024 lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Lực lượng vũ trang Ukraine đang trỏ nên thiếu đạn dược về mặt chiến lược, cộng với những tác động sự bởi sự cô lập về mặt hậu cần nên nhóm quân ở Avdeevka đã chịu tác động lớn. Với lực lượng Vũ trang Nga thì ngược lại: họ có thể tăng cường sản xuất và bão hòa chiến trường với nhân lực: 1/1,5-1,7 về nhân sự. Còn với đạn pháo, trong chiến dịch Avdeevka, tỷ lệ ấy là 1/10, đối với máy bay không người lái là 1/3, nhưng điều quan trọng là mật độ ném bom FAB khủng khiếp của Nga.
- Chiến thuật .
Ở Avdeevka chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Nga vẫn có gì đó hơi giống với ở Bakhmut, nhưng đã được cải thiện đáng kể. Người Nga rõ ràng đã học được cách chiến đấu tốt hơn gồm: cơ cấu thành phần lực lượng tấn công, khả năng phối hợp, v.v... đều đã được cải thiện rất nhiều. Ngoài ra, một yếu tố chiến thuật không mới nhưng đã được người Nga lần đầu sử dụng ở Donbass - cô lập hậu cần trên chiến trường mà nếu không có phương tiện di chuyển và luân chuyển, lực lượng của quân phòng thủ sẽ nhanh chóng bị tiêu hao.
Bakhmut là một hoạt động quân sự tuy ác liệt và lâu dài nhưng thông thừing và được cả hai bên tiến hành thành thạo dựa trên các mục tiêu của họ, nhưng Avdeevka thì do bởi đã quá kiên cố và vẫn bị thất bại nên sẽ trở thành hình mẫu cho sách giáo khoa về tấn công ở nhiều học viện quân sự trên thế giới.
Lực lượng vũ trang Ukraine cũng nhanh chóng thích nghi. Ở Bakhmut, không kể tổn thất, họ chiến đấu đến cùng trong thế nửa vòng vây; còn ở Avdeevka, tuy đã muộn, nhưng cuối cùng, lệnh rút lui đã lần đầu tiên cũng đã được đưa ra từ lãnh đạo cao nhất. Avdeevka đã không thể tổ chức rút lui: thiết bị đã không được sơ tán, trang bị cho máy bay không người lái, pháo binh, FPV và thương binh đều bị bỏ lại và các quân nhân đều phải tự mình vượt vòng vây ra ngoài, việc này đã làm tăng đáng kể tổn thất hơn nhiều so với ở Bakhmut.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Tổng thống Mexico kêu gọi các chính trị gia đọc văn học Nga
Tổng thống Mexico Obrador: các chính trị gia nên đọc tác phẩm kinh điển của Nga
Ông tin rằng điều tuyệt vời nhất ở nước Nga là các nhà văn và nền văn học. Theo nguyên thủ quốc gia, để tham gia chính trị hay bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến các vấn đề xã hội, cần phải đọc tác phẩm của các nhà văn vĩ đại như Leo Tolstoy , Fyodor Dostoevsky và Nikolai Gogol . Để làm ví dụ, ông trích dẫn cuốn tiểu thuyết “Tội ác và trừng phạt” của Dostoevsky.
Obrador cũng lưu ý rằng các tác phẩm kinh điển của Nga rất đẹp.
Vào tháng 2, tờ báo Bild của Đức đưa tin rằng những cuốn sách quý hiếm của Nga bắt đầu bị đánh cắp hàng loạt khỏi các thư viện Đức .
Theo ấn phẩm, một số chuyên gia châu Âu cáo buộc chính quyền Nga phạm tội.
Trước đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho rằng văn hóa và văn học Nga là kim chỉ nam để đạt được sự thống nhất xã hội.
Mấy anh Nga lại troll anh Ze
https://twitter.com/squatsons/status/1760349433915650334?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Cảnh U cà ná bỏ lều bạt chạy lấy thân :v 3 lều bị thịt chỉ quanh Pobeda
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/squatsons/status/1760319759218823464?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Kurakhovo - ăn FAB
Không chửi lợn, không mắng chó
https://twitter.com/AndreiBtvt/status/1760394421244162138?s=20
Hệ thống ảnh nhiệt của BMP-2M
Thêm 4 Thiên Nga trăng
https://twitter.com/DrazaM33/status/1760271608533434496?s=20
https://twitter.com/geromanat/status/1760363889726775566?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Pháo làm mềm rộn rã hướng Kupyansk
Không chửi lợn, không mắng chó