Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
"Phản công Kharkov" có làm Nga mất mấy quân đâu cụ, quân Nga triệt thoái thành công, quân U chết rất nhiều. Đến giờ Nga tăng hơn 300k quân, kết quả chỉ có tốt hơn chứ không có chuyện kém hơn.
Vâng e cũng nghĩ như CụE cũng dự khi Ukr phản công tất tay thất bại . Mỹ và PT sẽ kêu gọi 1 hiệp định ngừng bắn và hội đàm hòa bình ngay lập tức tránh cho Ukr sụp đổ thêm nữa . TT PUTIN và Nga sẽ làm gì đây các Cụ ? Có tranh thủ khi Ukr đã nhẵn tay ko ?
PT đang bảo cuộc phản công sắp tới là cơ hội cuối cùng của Ukr, nếu thắng lợi hoặc kết quả khả quan thì đc bơm máu tiếp. Nếu khôgn thì cắt hầu bao và theo tôn giáo của Sáu Thẹo thì 3 ngày sau sẽ ngừng chiến đấu lập hội thi Olympic dookang.
E nhớ hôm qua TT PUTIN vừa trả lời pv về việc vì sao năm 2014 ko tiến hành CDQSDB . Trong đó có 1 lý do '' bị Mỹ và PT qua mặt , dẫn dắt '' . Vì sao TT PUTIN lại phát biểu điều đó vào thời điểm này ( trước ngày có chuyến thăm chủ tịch TCB ) ? E dự nếu thời điểm Ukr sụp đổ , Nga sẽ ko dừng CDQSDB của mình , thời cơ có 1 0 2 nếu ko nắm bắt biết đến bao giờ mới có . Chưa nói bn xương máu đã đổ ra .
Nếu Nga ko chịu dừng và đàm phán thì Mỹ và PT sẽ còn con bài gì để Nga thu lợi nhiều nhất và ko quá bị mất Mặt ? Các Cụ cũng biết Mỹ và PT vẫn còn thừa khả năng cung cấp và bơm tiếp cho Ukr cầm cự , chỉ có điều nó sẽ ko mang lại lợi nhuận thậm chí gây khó khăn cho chính PT . Còn Nga thì cũng ko phải có nguồn nhân lực , tài lực , vật lực , vũ khí vô tận dc . Lúc này sự trợ giúp bên ngoài mới là quý giá vô cùng , sẽ quyết định mục tiêu và cuộc thành quả của Nga đến đâu . Đó chính là vai trò của TQ , chính vì vậy mà thời gian gần đây Mỹ và PT luôn đưa ra rất nhiều cây gậy và củ cà rốt cho TQ .
E thì e nghĩ TQ nó cũng chẳng để ý mấy đến cây gậy và củ cà rốt của Mỹ và PT . Nhưng người TQ rất thực dụng và như các Cụ nói TG giờ như thời tam quốc , kiềng 3 chân . Thục Ngô chung sức chống Ngụy nhưng lại chẳng muốn bên kia tiêu diệt Ngụy . Thật sự khó đoán dc ý đò của TQ , theo các Cụ diễn biến sẽ thế nào đây ...?
Em nghĩ Ucr phản công thất bại thì sẽ còn 1 trận thư hùng nữa mới ngồi vào đàm phán được. Bản thân Nga tuy thân cô thế cô nhưng nguồn lực vẫn đủ đánh nhau cò cưa như thế này vài năm.
Còn riêng với TQ thì phương Tây giờ đưa cà rốt cho anh Tập anh ấy chỉ cười. Bố mày giờ chuẩn bị kiếm được cả vườn cà rốt nên khỏi thèm củ cà rốt bé như ngón tay của chúng mày.
Tuy nhiên e thấy Mỹ và PT đã dồn hết những khí tài dư thừa và hàng tồn kho rồi ( kể cả vũ khí hệ LaTo ) . Bởi vậy bây giờ diễn ra trận tổng phản công mà thất bại thì Ukr cầm cự cũng ko xong đâu Cụ . Còn nếu Mỹ và PT muốn 1 trận thư hùng nữa thì phải bơm hàng mới , mà những vũ khí này là chiến lược ( ko nằm trong LaTo hoặc khối PT khó mà dc tiếp cận lắm ) . Giờ e chỉ thấy còn mỗi máy bay f15 f16 đời cũ còn có thể chuyển giao thôi ( hàng nằm bãi thì nhiều nhưng đưa vào mà rụng như sung thì có nên ko ? ) . Nga bất đắc dĩ mới phải đánh có cưa thôi Cụ ạ . Chẳng nước nào muốn đặt mình vào tình thế thời chiến mãi dc .
Cụ ko nên coi thường thị trường Mỹ và PT đâu nhé . Khi nào các nước trên thế giới vẫn phải tích góp USD thì giá cả các mặt hàng , thu nhập đầu người , GDP vẫn do Mỹ quyết định 1 phần .
Kể cả sau trận phản công Ucr thua mất hết quân và đồ thì bản thân Nga cũng bung biêng. Điểm yếu nhất của Nga hiện tại là huy động lực lượng quá mỏng so với chiến trường. Nên chỉ cần mất độ 10% quân là cả vấn đề lớn đối với Nga. Nga cần thời gian củng cố và vá víu lại trận thế. Nên Mỹ và phương Tây vẫn có đủ thời gian để tập hợp nguồn lực làm trận nữa. Em nghĩ năm nay phải 2 trận to nếu trận phản công của Ucr rơi vào thời điểm đầu tháng 4. (Có lẽ Nga phòng nước này nên chủ lực của Nga hiện tại vẫn còn là ẩn số)
Nga xây chiến hào chiến luỹ ngang dọc khắp Khe sơn với Zapo mấy tháng nay rồi cụ, mời mãi U không sang.
Em không cho Ucr đánh hướng đó. Hướng này đồng bằng không có chỗ để nấp xong Nga rất khôn khi rút hẳn quân về bên này sông để thủ. Cái con sông là 1 chiến hào tự nhiên quá lợi hại rồi nên Ucr mà húc vào đây thì Nga cũng chẳng cần nhiều quân và vũ khí làm gì. Cứ pháo mà giã thì Ucr có ăn được thì cũng chẳng còn cái xương nào dính vào cái xương nào.
Theo em nghĩ hướng Zap vẫn là khả quan nhất đối với Ucr. Nhưng chỗ này Nga lại phòng thủ mạnh. Nói chung Ucr tìm ra được chỗ để phản công cũng khoai lòi mắt. Nhưng giờ các nước phương tây nó ép nên đôi khi đánh liều kiểu thí quân mà thôi.
Thế nên không có chuyện U phản công làm Nga loạng choạng được đâu cụ. Đà thua của U xác lập rồi, trong vòng vài tháng tới sẽ đến chỗ núi đổ thôi.
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
Quân chính quy của Nga giờ vẫn là ẩn số đấy lão. Em dự là đang nóng lòng chờ U và PT phản công lắm rồi.
Vâng e cũng nghĩ như CụE cũng dự khi Ukr phản công tất tay thất bại . Mỹ và PT sẽ kêu gọi 1 hiệp định ngừng bắn và hội đàm hòa bình ngay lập tức tránh cho Ukr sụp đổ thêm nữa . TT PUTIN và Nga sẽ làm gì đây các Cụ ? Có tranh thủ khi Ukr đã nhẵn tay ko ?
PT đang bảo cuộc phản công sắp tới là cơ hội cuối cùng của Ukr, nếu thắng lợi hoặc kết quả khả quan thì đc bơm máu tiếp. Nếu khôgn thì cắt hầu bao và theo tôn giáo của Sáu Thẹo thì 3 ngày sau sẽ ngừng chiến đấu lập hội thi Olympic dookang.
E nhớ hôm qua TT PUTIN vừa trả lời pv về việc vì sao năm 2014 ko tiến hành CDQSDB . Trong đó có 1 lý do '' bị Mỹ và PT qua mặt , dẫn dắt '' . Vì sao TT PUTIN lại phát biểu điều đó vào thời điểm này ( trước ngày có chuyến thăm chủ tịch TCB ) ? E dự nếu thời điểm Ukr sụp đổ , Nga sẽ ko dừng CDQSDB của mình , thời cơ có 1 0 2 nếu ko nắm bắt biết đến bao giờ mới có . Chưa nói bn xương máu đã đổ ra .
Nếu Nga ko chịu dừng và đàm phán thì Mỹ và PT sẽ còn con bài gì để Nga thu lợi nhiều nhất và ko quá bị mất Mặt ? Các Cụ cũng biết Mỹ và PT vẫn còn thừa khả năng cung cấp và bơm tiếp cho Ukr cầm cự , chỉ có điều nó sẽ ko mang lại lợi nhuận thậm chí gây khó khăn cho chính PT . Còn Nga thì cũng ko phải có nguồn nhân lực , tài lực , vật lực , vũ khí vô tận dc . Lúc này sự trợ giúp bên ngoài mới là quý giá vô cùng , sẽ quyết định mục tiêu và cuộc thành quả của Nga đến đâu . Đó chính là vai trò của TQ , chính vì vậy mà thời gian gần đây Mỹ và PT luôn đưa ra rất nhiều cây gậy và củ cà rốt cho TQ .
E thì e nghĩ TQ nó cũng chẳng để ý mấy đến cây gậy và củ cà rốt của Mỹ và PT . Nhưng người TQ rất thực dụng và như các Cụ nói TG giờ như thời tam quốc , kiềng 3 chân . Thục Ngô chung sức chống Ngụy nhưng lại chẳng muốn bên kia tiêu diệt Ngụy . Thật sự khó đoán dc ý đò của TQ , theo các Cụ diễn biến sẽ thế nào đây ...?
Em nghĩ Ucr phản công thất bại thì sẽ còn 1 trận thư hùng nữa mới ngồi vào đàm phán được. Bản thân Nga tuy thân cô thế cô nhưng nguồn lực vẫn đủ đánh nhau cò cưa như thế này vài năm.
Còn riêng với TQ thì phương Tây giờ đưa cà rốt cho anh Tập anh ấy chỉ cười. Bố mày giờ chuẩn bị kiếm được cả vườn cà rốt nên khỏi thèm củ cà rốt bé như ngón tay của chúng mày.
Tuy nhiên e thấy Mỹ và PT đã dồn hết những khí tài dư thừa và hàng tồn kho rồi ( kể cả vũ khí hệ LaTo ) . Bởi vậy bây giờ diễn ra trận tổng phản công mà thất bại thì Ukr cầm cự cũng ko xong đâu Cụ . Còn nếu Mỹ và PT muốn 1 trận thư hùng nữa thì phải bơm hàng mới , mà những vũ khí này là chiến lược ( ko nằm trong LaTo hoặc khối PT khó mà dc tiếp cận lắm ) . Giờ e chỉ thấy còn mỗi máy bay f15 f16 đời cũ còn có thể chuyển giao thôi ( hàng nằm bãi thì nhiều nhưng đưa vào mà rụng như sung thì có nên ko ? ) . Nga bất đắc dĩ mới phải đánh có cưa thôi Cụ ạ . Chẳng nước nào muốn đặt mình vào tình thế thời chiến mãi dc .
Cụ ko nên coi thường thị trường Mỹ và PT đâu nhé . Khi nào các nước trên thế giới vẫn phải tích góp USD thì giá cả các mặt hàng , thu nhập đầu người , GDP vẫn do Mỹ quyết định 1 phần .
Kể cả sau trận phản công Ucr thua mất hết quân và đồ thì bản thân Nga cũng bung biêng. Điểm yếu nhất của Nga hiện tại là huy động lực lượng quá mỏng so với chiến trường. Nên chỉ cần mất độ 10% quân là cả vấn đề lớn đối với Nga. Nga cần thời gian củng cố và vá víu lại trận thế. Nên Mỹ và phương Tây vẫn có đủ thời gian để tập hợp nguồn lực làm trận nữa. Em nghĩ năm nay phải 2 trận to nếu trận phản công của Ucr rơi vào thời điểm đầu tháng 4. (Có lẽ Nga phòng nước này nên chủ lực của Nga hiện tại vẫn còn là ẩn số)
Nga xây chiến hào chiến luỹ ngang dọc khắp Khe sơn với Zapo mấy tháng nay rồi cụ, mời mãi U không sang.
Em không cho Ucr đánh hướng đó. Hướng này đồng bằng không có chỗ để nấp xong Nga rất khôn khi rút hẳn quân về bên này sông để thủ. Cái con sông là 1 chiến hào tự nhiên quá lợi hại rồi nên Ucr mà húc vào đây thì Nga cũng chẳng cần nhiều quân và vũ khí làm gì. Cứ pháo mà giã thì Ucr có ăn được thì cũng chẳng còn cái xương nào dính vào cái xương nào.
Theo em nghĩ hướng Zap vẫn là khả quan nhất đối với Ucr. Nhưng chỗ này Nga lại phòng thủ mạnh. Nói chung Ucr tìm ra được chỗ để phản công cũng khoai lòi mắt. Nhưng giờ các nước phương tây nó ép nên đôi khi đánh liều kiểu thí quân mà thôi.
Thế nên không có chuyện U phản công làm Nga loạng choạng được đâu cụ. Đà thua của U xác lập rồi, trong vòng vài tháng tới sẽ đến chỗ núi đổ thôi.
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
Quân chính quy của Nga giờ vẫn là ẩn số đấy lão. Em dự là đang nóng lòng chờ U và PT phản công lắm rồi.
Vâng, em nghĩ quân chủ lực cho CDQSĐB này vẫn là ẩn số lớn. Và nó chính là cái bẫy cho Ucr phản công vào. Ý em tranh luận với cụ A98 là dù Nga có thắng thì sau mỗi 1 trận chiến chắc chắn sẽ có tiêu hao. Không có trận chiến nào lớn mà quân không tiêu hao cả. Cái con số em bảo là Nga chỉ mất 10% số quân là vấn đề rất lớn nên nếu sau trận chống phản công xong thì Nga cũng cần có thời gian củng cố lại đội hình trận thế chứ không thể lùa quân đó chiến tiếp ngay được.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
"Phản công Kharkov" có làm Nga mất mấy quân đâu cụ, quân Nga triệt thoái thành công, quân U chết rất nhiều. Đến giờ Nga tăng hơn 300k quân, kết quả chỉ có tốt hơn chứ không có chuyện kém hơn.
Chắc chắn sẽ mất quân, chỉ là nhiều hay ít thôi cụ. Sau trận rút đó Nga cũng gần như phòng thủ mấy tháng sau mới tấn công nhẹ hướng đó. Nguyên tắc của chiến tranh thì kiểu gì anh cũng thiệt hại dù thắng hay thua. Chỉ điều là mức độ thiệt hại đến đâu và khả năng bù đắp quân bổ sung đến đâu của mỗi bên.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Vâng e cũng nghĩ như CụE cũng dự khi Ukr phản công tất tay thất bại . Mỹ và PT sẽ kêu gọi 1 hiệp định ngừng bắn và hội đàm hòa bình ngay lập tức tránh cho Ukr sụp đổ thêm nữa . TT PUTIN và Nga sẽ làm gì đây các Cụ ? Có tranh thủ khi Ukr đã nhẵn tay ko ?
PT đang bảo cuộc phản công sắp tới là cơ hội cuối cùng của Ukr, nếu thắng lợi hoặc kết quả khả quan thì đc bơm máu tiếp. Nếu khôgn thì cắt hầu bao và theo tôn giáo của Sáu Thẹo thì 3 ngày sau sẽ ngừng chiến đấu lập hội thi Olympic dookang.
E nhớ hôm qua TT PUTIN vừa trả lời pv về việc vì sao năm 2014 ko tiến hành CDQSDB . Trong đó có 1 lý do '' bị Mỹ và PT qua mặt , dẫn dắt '' . Vì sao TT PUTIN lại phát biểu điều đó vào thời điểm này ( trước ngày có chuyến thăm chủ tịch TCB ) ? E dự nếu thời điểm Ukr sụp đổ , Nga sẽ ko dừng CDQSDB của mình , thời cơ có 1 0 2 nếu ko nắm bắt biết đến bao giờ mới có . Chưa nói bn xương máu đã đổ ra .
Nếu Nga ko chịu dừng và đàm phán thì Mỹ và PT sẽ còn con bài gì để Nga thu lợi nhiều nhất và ko quá bị mất Mặt ? Các Cụ cũng biết Mỹ và PT vẫn còn thừa khả năng cung cấp và bơm tiếp cho Ukr cầm cự , chỉ có điều nó sẽ ko mang lại lợi nhuận thậm chí gây khó khăn cho chính PT . Còn Nga thì cũng ko phải có nguồn nhân lực , tài lực , vật lực , vũ khí vô tận dc . Lúc này sự trợ giúp bên ngoài mới là quý giá vô cùng , sẽ quyết định mục tiêu và cuộc thành quả của Nga đến đâu . Đó chính là vai trò của TQ , chính vì vậy mà thời gian gần đây Mỹ và PT luôn đưa ra rất nhiều cây gậy và củ cà rốt cho TQ .
E thì e nghĩ TQ nó cũng chẳng để ý mấy đến cây gậy và củ cà rốt của Mỹ và PT . Nhưng người TQ rất thực dụng và như các Cụ nói TG giờ như thời tam quốc , kiềng 3 chân . Thục Ngô chung sức chống Ngụy nhưng lại chẳng muốn bên kia tiêu diệt Ngụy . Thật sự khó đoán dc ý đò của TQ , theo các Cụ diễn biến sẽ thế nào đây ...?
Em nghĩ Ucr phản công thất bại thì sẽ còn 1 trận thư hùng nữa mới ngồi vào đàm phán được. Bản thân Nga tuy thân cô thế cô nhưng nguồn lực vẫn đủ đánh nhau cò cưa như thế này vài năm.
Còn riêng với TQ thì phương Tây giờ đưa cà rốt cho anh Tập anh ấy chỉ cười. Bố mày giờ chuẩn bị kiếm được cả vườn cà rốt nên khỏi thèm củ cà rốt bé như ngón tay của chúng mày.
Tuy nhiên e thấy Mỹ và PT đã dồn hết những khí tài dư thừa và hàng tồn kho rồi ( kể cả vũ khí hệ LaTo ) . Bởi vậy bây giờ diễn ra trận tổng phản công mà thất bại thì Ukr cầm cự cũng ko xong đâu Cụ . Còn nếu Mỹ và PT muốn 1 trận thư hùng nữa thì phải bơm hàng mới , mà những vũ khí này là chiến lược ( ko nằm trong LaTo hoặc khối PT khó mà dc tiếp cận lắm ) . Giờ e chỉ thấy còn mỗi máy bay f15 f16 đời cũ còn có thể chuyển giao thôi ( hàng nằm bãi thì nhiều nhưng đưa vào mà rụng như sung thì có nên ko ? ) . Nga bất đắc dĩ mới phải đánh có cưa thôi Cụ ạ . Chẳng nước nào muốn đặt mình vào tình thế thời chiến mãi dc .
Cụ ko nên coi thường thị trường Mỹ và PT đâu nhé . Khi nào các nước trên thế giới vẫn phải tích góp USD thì giá cả các mặt hàng , thu nhập đầu người , GDP vẫn do Mỹ quyết định 1 phần .
Kể cả sau trận phản công Ucr thua mất hết quân và đồ thì bản thân Nga cũng bung biêng. Điểm yếu nhất của Nga hiện tại là huy động lực lượng quá mỏng so với chiến trường. Nên chỉ cần mất độ 10% quân là cả vấn đề lớn đối với Nga. Nga cần thời gian củng cố và vá víu lại trận thế. Nên Mỹ và phương Tây vẫn có đủ thời gian để tập hợp nguồn lực làm trận nữa. Em nghĩ năm nay phải 2 trận to nếu trận phản công của Ucr rơi vào thời điểm đầu tháng 4. (Có lẽ Nga phòng nước này nên chủ lực của Nga hiện tại vẫn còn là ẩn số)
Nga xây chiến hào chiến luỹ ngang dọc khắp Khe sơn với Zapo mấy tháng nay rồi cụ, mời mãi U không sang.
Em không cho Ucr đánh hướng đó. Hướng này đồng bằng không có chỗ để nấp xong Nga rất khôn khi rút hẳn quân về bên này sông để thủ. Cái con sông là 1 chiến hào tự nhiên quá lợi hại rồi nên Ucr mà húc vào đây thì Nga cũng chẳng cần nhiều quân và vũ khí làm gì. Cứ pháo mà giã thì Ucr có ăn được thì cũng chẳng còn cái xương nào dính vào cái xương nào.
Theo em nghĩ hướng Zap vẫn là khả quan nhất đối với Ucr. Nhưng chỗ này Nga lại phòng thủ mạnh. Nói chung Ucr tìm ra được chỗ để phản công cũng khoai lòi mắt. Nhưng giờ các nước phương tây nó ép nên đôi khi đánh liều kiểu thí quân mà thôi.
Thế nên không có chuyện U phản công làm Nga loạng choạng được đâu cụ. Đà thua của U xác lập rồi, trong vòng vài tháng tới sẽ đến chỗ núi đổ thôi.
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
Quân chính quy của Nga giờ vẫn là ẩn số đấy lão. Em dự là đang nóng lòng chờ U và PT phản công lắm rồi.
Vâng, em nghĩ quân chủ lực cho CDQSĐB này vẫn là ẩn số lớn. Và nó chính là cái bẫy cho Ucr phản công vào. Ý em tranh luận với cụ A98 là dù Nga có thắng thì sau mỗi 1 trận chiến chắc chắn sẽ có tiêu hao. Không có trận chiến nào lớn mà quân không tiêu hao cả. Cái con số em bảo là Nga chỉ mất 10% số quân là vấn đề rất lớn nên nếu sau trận chống phản công xong thì Nga cũng cần có thời gian củng cố lại đội hình trận thế chứ không thể lùa quân đó chiến tiếp ngay được.
Nếu đánh quy mô lớn thì với khả năng vũ khí và công nghệ của Nga, tình hình quân chủ lực của Nga vẫn đang rất khỏe - vi chưa phải làm gì nhớn cả, với tình trạng quân lực và vũ khí của U hiện tại - kể cả đám hàng mới viện trợ của tây lông xung trận thì cũng khó gây được thiệt hại đến 10% cho Nga lắm.
U mà giàn quân chơi lớn với Nga thì dễ ăn đòn hủy diệt của Nga với các loại bom bố bom con, tên lửa các kiểu con đà điểu. Lúc đó bô binh chắc chỉ vào dọn chiến trường thôi.
Vâng e cũng nghĩ như CụE cũng dự khi Ukr phản công tất tay thất bại . Mỹ và PT sẽ kêu gọi 1 hiệp định ngừng bắn và hội đàm hòa bình ngay lập tức tránh cho Ukr sụp đổ thêm nữa . TT PUTIN và Nga sẽ làm gì đây các Cụ ? Có tranh thủ khi Ukr đã nhẵn tay ko ?
PT đang bảo cuộc phản công sắp tới là cơ hội cuối cùng của Ukr, nếu thắng lợi hoặc kết quả khả quan thì đc bơm máu tiếp. Nếu khôgn thì cắt hầu bao và theo tôn giáo của Sáu Thẹo thì 3 ngày sau sẽ ngừng chiến đấu lập hội thi Olympic dookang.
E nhớ hôm qua TT PUTIN vừa trả lời pv về việc vì sao năm 2014 ko tiến hành CDQSDB . Trong đó có 1 lý do '' bị Mỹ và PT qua mặt , dẫn dắt '' . Vì sao TT PUTIN lại phát biểu điều đó vào thời điểm này ( trước ngày có chuyến thăm chủ tịch TCB ) ? E dự nếu thời điểm Ukr sụp đổ , Nga sẽ ko dừng CDQSDB của mình , thời cơ có 1 0 2 nếu ko nắm bắt biết đến bao giờ mới có . Chưa nói bn xương máu đã đổ ra .
Nếu Nga ko chịu dừng và đàm phán thì Mỹ và PT sẽ còn con bài gì để Nga thu lợi nhiều nhất và ko quá bị mất Mặt ? Các Cụ cũng biết Mỹ và PT vẫn còn thừa khả năng cung cấp và bơm tiếp cho Ukr cầm cự , chỉ có điều nó sẽ ko mang lại lợi nhuận thậm chí gây khó khăn cho chính PT . Còn Nga thì cũng ko phải có nguồn nhân lực , tài lực , vật lực , vũ khí vô tận dc . Lúc này sự trợ giúp bên ngoài mới là quý giá vô cùng , sẽ quyết định mục tiêu và cuộc thành quả của Nga đến đâu . Đó chính là vai trò của TQ , chính vì vậy mà thời gian gần đây Mỹ và PT luôn đưa ra rất nhiều cây gậy và củ cà rốt cho TQ .
E thì e nghĩ TQ nó cũng chẳng để ý mấy đến cây gậy và củ cà rốt của Mỹ và PT . Nhưng người TQ rất thực dụng và như các Cụ nói TG giờ như thời tam quốc , kiềng 3 chân . Thục Ngô chung sức chống Ngụy nhưng lại chẳng muốn bên kia tiêu diệt Ngụy . Thật sự khó đoán dc ý đò của TQ , theo các Cụ diễn biến sẽ thế nào đây ...?
Em nghĩ Ucr phản công thất bại thì sẽ còn 1 trận thư hùng nữa mới ngồi vào đàm phán được. Bản thân Nga tuy thân cô thế cô nhưng nguồn lực vẫn đủ đánh nhau cò cưa như thế này vài năm.
Còn riêng với TQ thì phương Tây giờ đưa cà rốt cho anh Tập anh ấy chỉ cười. Bố mày giờ chuẩn bị kiếm được cả vườn cà rốt nên khỏi thèm củ cà rốt bé như ngón tay của chúng mày.
Tuy nhiên e thấy Mỹ và PT đã dồn hết những khí tài dư thừa và hàng tồn kho rồi ( kể cả vũ khí hệ LaTo ) . Bởi vậy bây giờ diễn ra trận tổng phản công mà thất bại thì Ukr cầm cự cũng ko xong đâu Cụ . Còn nếu Mỹ và PT muốn 1 trận thư hùng nữa thì phải bơm hàng mới , mà những vũ khí này là chiến lược ( ko nằm trong LaTo hoặc khối PT khó mà dc tiếp cận lắm ) . Giờ e chỉ thấy còn mỗi máy bay f15 f16 đời cũ còn có thể chuyển giao thôi ( hàng nằm bãi thì nhiều nhưng đưa vào mà rụng như sung thì có nên ko ? ) . Nga bất đắc dĩ mới phải đánh có cưa thôi Cụ ạ . Chẳng nước nào muốn đặt mình vào tình thế thời chiến mãi dc .
Cụ ko nên coi thường thị trường Mỹ và PT đâu nhé . Khi nào các nước trên thế giới vẫn phải tích góp USD thì giá cả các mặt hàng , thu nhập đầu người , GDP vẫn do Mỹ quyết định 1 phần .
Kể cả sau trận phản công Ucr thua mất hết quân và đồ thì bản thân Nga cũng bung biêng. Điểm yếu nhất của Nga hiện tại là huy động lực lượng quá mỏng so với chiến trường. Nên chỉ cần mất độ 10% quân là cả vấn đề lớn đối với Nga. Nga cần thời gian củng cố và vá víu lại trận thế. Nên Mỹ và phương Tây vẫn có đủ thời gian để tập hợp nguồn lực làm trận nữa. Em nghĩ năm nay phải 2 trận to nếu trận phản công của Ucr rơi vào thời điểm đầu tháng 4. (Có lẽ Nga phòng nước này nên chủ lực của Nga hiện tại vẫn còn là ẩn số)
Nga xây chiến hào chiến luỹ ngang dọc khắp Khe sơn với Zapo mấy tháng nay rồi cụ, mời mãi U không sang.
Em không cho Ucr đánh hướng đó. Hướng này đồng bằng không có chỗ để nấp xong Nga rất khôn khi rút hẳn quân về bên này sông để thủ. Cái con sông là 1 chiến hào tự nhiên quá lợi hại rồi nên Ucr mà húc vào đây thì Nga cũng chẳng cần nhiều quân và vũ khí làm gì. Cứ pháo mà giã thì Ucr có ăn được thì cũng chẳng còn cái xương nào dính vào cái xương nào.
Theo em nghĩ hướng Zap vẫn là khả quan nhất đối với Ucr. Nhưng chỗ này Nga lại phòng thủ mạnh. Nói chung Ucr tìm ra được chỗ để phản công cũng khoai lòi mắt. Nhưng giờ các nước phương tây nó ép nên đôi khi đánh liều kiểu thí quân mà thôi.
Thế nên không có chuyện U phản công làm Nga loạng choạng được đâu cụ. Đà thua của U xác lập rồi, trong vòng vài tháng tới sẽ đến chỗ núi đổ thôi.
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
Quân chính quy của Nga giờ vẫn là ẩn số đấy lão. Em dự là đang nóng lòng chờ U và PT phản công lắm rồi.
Vâng, em nghĩ quân chủ lực cho CDQSĐB này vẫn là ẩn số lớn. Và nó chính là cái bẫy cho Ucr phản công vào. Ý em tranh luận với cụ A98 là dù Nga có thắng thì sau mỗi 1 trận chiến chắc chắn sẽ có tiêu hao. Không có trận chiến nào lớn mà quân không tiêu hao cả. Cái con số em bảo là Nga chỉ mất 10% số quân là vấn đề rất lớn nên nếu sau trận chống phản công xong thì Nga cũng cần có thời gian củng cố lại đội hình trận thế chứ không thể lùa quân đó chiến tiếp ngay được.
Nếu đánh quy mô lớn thì với khả năng vũ khí và công nghệ của Nga, tình hình quân chủ lực của Nga vẫn đang rất khỏe - vi chưa phải làm gì nhớn cả, với tình trạng quân lực và vũ khí của U hiện tại - kể cả đám hàng mới viện trợ của tây lông xung trận thì cũng khó gây được thiệt hại đến 10% cho Nga lắm.
U mà giàn quân chơi lớn với Nga thì dễ ăn đòn hủy diệt của Nga với các loại bom bố bom con, tên lửa các kiểu con đà điểu. Lúc đó bô binh chắc chỉ vào dọn chiến trường thôi.
Em nghĩ Nga chưa cần đánh với mức độ đấy với trận phản công tới của Ucr. Con bài tẩy đấy sẽ dành cho trận thư hùng với Nato sau khi Ucr phản công thất bại.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Dù Nga chủ động răng bẫy và Ucr mắc bẫy đi nữa thì sau trận chiến cũng bung biêng cụ ạ. Kiểu gì cũng mất quân và cái quan trọng như em nói mất nhiều hay ít thôi. Con số em đưa ra là Nga chỉ cần mất 10% lính là vấn đề lớn lắm rồi. Bản thân quân Nga đang bị căng mỏng và quân bổ sung thì cũng hạn chế hơn Ucr nhiều. Ucr nó cứ túm bừa 1 thằng đàn ông ném ra mặt trận là xong. Nga lại theo quy trình đào tạo, huấn luyện abc.. đủ thứ.
"Phản công Kharkov" có làm Nga mất mấy quân đâu cụ, quân Nga triệt thoái thành công, quân U chết rất nhiều. Đến giờ Nga tăng hơn 300k quân, kết quả chỉ có tốt hơn chứ không có chuyện kém hơn.
Đúng rồi cụ, hồi đó em đọc lực lượng phòng thủ chính là các đơn vị cảnh sát chiến đấu, quân địa phương LNR và 1 ít quân chính quy thôi. Họ rút cũng nhanh, hình như cũng có một số đơn vị có nguy cơ bị hợp vây nên quân Dù mới đến lập vành đai phòng thủ để họ rút. U ko dám công lên nữa rồi sau đó Dù cũng rút nốt.
Hiện tại, vẫn có câu hỏi từ năm ngoái đến năm nay chưa trả lời đc thỏa đáng, là quân chính quy Nga tập trung ở đâu. Điểm qua các mặt trận thì Bakhmut là đội Wagner, các tuyến ngoại vi rộng hơn có một số đơn vị Dù phối hợp. Ugledar thì lữ 155 TQLC đang đánh. Marinka hình như chỏ có khoảng vài tiểu đoàn tác chiến. Avdiivka thì lại dùng lực lượng chính là LNR, đội Checchen sau khi có tin điều 2000 quân vào phối hợp với Wagner tảo thanh Bakhmut cũng hết tin, không biết tác chiến hướng nào nữa. Mấy sư đoàn chính quy của Nga sau khi rút khỏi hữu ngạn Kherson, một phần phòng thủ bên tả ngạn, số còn lại cũng đi đâu mất.
Lực lượng dự bị, may ra mới bổ sung khoảng 120k quân trong số 300k đã huy động và huấn luyện. Như thông tin cụ nước Nga đưa thì họ vẫn ở trong doanh trại và về phép. Các đơn vị ở Belarus vừa mới rút bớt 10k còn lại vẫn án binh bất động.
Nói chung bản đồ phân phối các lực lượng Nga tương đối mịt mờ, ko hiểu.
E dự là trong cái Mồ bộ tham mưu LaTo nằm sâu dưới đất có con Chuột Ăn Lê to tướng . Cay lắm roàiNga cần mạnh tay phản ứng nếu việc này xảy ra.
Anh sẽ chuyển đạn uranium nghèo cho Ukraine, Thứ trưởng Quốc phòng Annabelle Goldie cho biết.
⚡️🇺🇦🇬🇧Anh chính thức tuyên bố sẽ chuyển vỏ uranium nghèo cho Ukraine
Thông tin này đã được Thứ trưởng Bộ Quốc phòng vương quốc Annabel Goldie xác nhận.
Những viên đạn như vậy lây nhiễm vào khu vực và có thể gây ung thư.
Trước đây, quân đội phương Tây đã sử dụng đạn uranium nghèo trong quá trình ném bom Nam Tư và trong cuộc xâm lược Iraq.
Có vẻ như đây là sự kết thúc của cuộc xung đột và sự kết thúc của Ukraine. Một khi bọn phát xít sử dụng những quả đạn như vậy, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga chắc chắn sẽ không còn bất cứ hạn chế nào.
Ả Rập Saudi đã cắt giảm lượng trái phiếu Mỹ nắm giữ xuống mức thấp nhất trong 7 năm qua ở mức 111 tỷ USD.
Saudi Arabia và Mỹ liên tục gặp rắc rối trong quan hệ song phương kể từ thời chính quyền Joe Biden.
Giờ Saudi và TQ cứ xả dần trái phiếu CP Mỹ ra thì FED lên cơn động kinh mất. Cân đối xử lý lạm phát với hỗ trợ hệ thống NH đang trên bờ vực khủng hoảng đã đau đầu rồi lại thêm quả trái phiếu xả ngược, dòng tiền thanh toán quốc tế bằng đồng $ giảm, dự trữ $ tại các NH hàng và ngân khố giảm... Ối giời ơi điên mất.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Cuộc gặp Nga, Trung Quốc còn chưa kết thúc mà Mỹ thì kêu sẽ xem xét gửi M1 Abrams đến sớm hơn, Anh thì tuyên bố gửi đạn Uranium nghèo (DU) đến. Cả hai bác này cà cuống rồi. Trước đó thì EU tung ra cái trát bắt Putin.
Mỹ thì liên tục bắn tín hiệu không đồng ý lời kêu gọi ngừng bắn, liên tục nói Biden muốn nói chuyện với Tập Cận Bình, liên tục nói về việc ngoại trường Blinken sẽ đến Trung Quốc, nhắc đi nhắc lại truyện cần có cuộc nói chuyện điện thoại giữa Zelensky và Tập Cận Bình
Phương tây đang quắn hết cả đít lên trước viễn cảnh hợp tác chiến lược Nga Trung Quốc
Có báo cáo rằng chính phủ Anh muốn gửi đạn uranium nghèo đến Ukraine.
Uranium cạn kiệt khiến chất phóng xạ bị phân tán xung quanh khu vực nó va phải.
Điều này có thể gây hậu quả khủng khiếp đối với dân thường sau chiến tranh như đã thấy ở Iraq
https://twitter.com/LogKa11/status/1638163123235352576?cxt=HHwWgMCzycyr9rstAAAA
Nếu Ukraine sử dụng uranium cạn kiệt, thì Nga PHẢI leo thang. DU tồn tại trong môi trường và gây ra những dị tật bẩm sinh khủng khiếp.
Zelensky rõ ràng không quan tâm đến thế hệ trẻ em Ukraine tiếp theo.
NATO và Zelensky đã phát điên.
Đây là những gì NATO đã làm với trẻ sơ sinh Iraq sau khi sử dụng DU.
Tỷ lệ ung thư ở Iraq cao gấp 14 lần so với Hiroshima. Điều này xảy ra sau khi Hoa Kỳ liên tục sử dụng DU
Các bác sĩ Iraq thường xuyên báo cáo các dị tật bẩm sinh nghiêm trọng đến mức trước đây khoa học y tế chưa biết đến chúng.
Iraq: War’s legacy of cancer
https://www.aljazeera.com/amp/features/2013/3/15/iraq-wars-legacy-of-cancer
Ủy ban đầu tư liên chính phủ Nga-Trung đã ký kết 79 dự án trị giá 165 tỷ USD về năng lượng, công nghệ cao, nông nghiệp và bao gồm xây dựng cơ sở hạ tầng giao thông và đường sắt mới xuyên biên giới của cả hai nước.
Nhà báo: Ông có thấy phương Tây phản ứng thế nào trước sự thành công của đàm phán không?
Medvedev: Tôi nghĩ họ vui mừng với chúng tôi
Nhà báo: Họ rất tức giận
Medvedev: Rất tốt. Nó làm cho tôi rất hạnh phúc.
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638262444597428225?cxt=HHwWgoC-se7Ao7wtAAAA
Tập Cận Bình: Hiện tại có những thay đổi chưa từng xảy ra trong 100 năm. Và chúng ta đang thực hiện những thay đổi này cùng nhau.
Putin: Tôi đồng ý.
Tập Cận Bình: Hãy bảo trọng, bạn thân mến.
Putin: Chúc thượng lộ bình an!
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638254349817114662?cxt=HHwWzMCzydfpn7wtAAAA
Zelensky nói rằng chính quyền Trung Quốc đã không đáp lại lời đề nghị của ông về việc tham gia "kế hoạch hòa bình" của Ukraine.
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638260039528902663?cxt=HHwWjsCzne-0orwtAAAA
EU cay lắm rồi đấy
Hội nghị thượng đỉnh EU vào ngày 23-24/3 sẽ thảo luận về việc tịch thu các tài sản bị đóng băng của Nga - người đứng đầu Hội đồng EU Charles Michel.
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638252343748620297?cxt=HHwWksCzmfX0nrwtAAAA
Liên bang Nga và Trung Quốc cho rằng để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine, cần ngăn chặn đối đầu khối và kích động xung đột;
Liên bang Nga và Trung Quốc lo ngại về các hoạt động sinh học quân sự của Hoa Kỳ, yêu cầu làm rõ vấn đề này;
Các cường quốc hạt nhân không được đặt vũ khí hạt nhân bên ngoài lãnh thổ của mình và phải loại bỏ việc đem chúng ra nước ngoài;
Liên bang Nga và Trung Quốc kêu gọi tránh làm suy thoái cuộc khủng hoảng ở Ukraine và chuyển nó "sang giai đoạn không thể kiểm soát";
Nga và Trung Quốc phản đối mọi biện pháp trừng phạt đơn phương được áp đặt mà bỏ qua Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc;
Liên bang Nga và Trung Quốc phản đối các nỗ lực sử dụng không gian cho đối đầu vũ trang và sẽ phản đối hoạt động đó;
Nga và Trung Quốc có kế hoạch tăng cường quan hệ đối tác toàn diện trong lĩnh vực năng lượng;
Liên bang Nga và Trung Quốc sẽ mở rộng trao đổi khoa học để đảm bảo sự dẫn đầu về công nghệ của hai nước.
Dưới chất xúc tác của quan hệ Nga Trung, Mỹ quyết định chuyển xe tăng version cũ hơn của M1 Abrams cho Ukraine để tăng tốc chuyển giao, đồng thời sẽ không theo bước Anh chuyển giao đạn Uranium nghèo (DU)
Tôi đang tò mò xem chính quyền Zelensky có đi đến mức dùng loại đạn DU này trên lãnh thổ mà họ coi là của mình không? Để xem họ có nghĩ đến thế hệ sau của Ukraine không?
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638242982712209416?cxt=HHwWkMCzhYTUmrwtAAAA
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1638244108518014976?cxt=HHwWgIC--ceVm7wtAAAA