Cứ nói vũ khí Nga nổ trên giấy, Mỹ mới là bậc thầy về tiếp thị và quảng cáo.
Một binh sĩ Ukraina cho thấy mảnh đạn pháo Nga vô tình rơi vào một chiếc xe quân sự HMMWV của Mỹ. Điều đáng chú ý là cho tới hiện tại người ta vẫn cho rằng mẫu xe này rất an toàn. Tuy nhiên, hóa ra, các mảnh đạn của Nga "không nề hà bất kỳ điều gì ".Cần phải nói rằng trong nhiều năm, HMMWV đã được quảng cáo rất rộng rãi trên thế giới và nhiều người, kể cả các binh sĩ LLVT Ukraina cho tới giờ vẫn lầm tưởng rằng chiếc xe Mỹ này có lớp giáp đáng tin cậy.
Humvee đâu phải xe bọc thép, khác gì cái thùng tôn đâu cụ?
Xin ý kiến các Lão ợ
Ý kiến của em:
Có lẽ Nga không coi đây là cuộc chiến tổng lực nên không cần đánh tan nát Ukraine. Hơn nữa, Ukraine đã có gần 1 thập kỉ chuẩn bị, bao nhiêu cơ sở thân Nga đã bị bóc gần hết nên nếu có chiếm cũng khó giữ. Cụ chắc nhớ đời đầu, quân Ukraine bị quân miền Đông đánh cho chạy tụt quần. Tuy nhiên, hiện giờ hình thái cuộc chiến đã chuyển biến khác rồi. Các chiến dịch quân sự chỉ là một phần bên cạnh các chiến dịch khác.
Cụ nào thích về OF giải trí chắc cũng sẽ thấy thread này thú vị!
Nhiều khả năng, các đoàn tàu chở xe tăng T-54/55 được kích hoạt lại đã đến từ Căn cứ Dự bị Xe tăng Trung tâm (TsBRT) số 111 ở Lãnh thổ Khabarovsk.
Đây là một trong những căn cứ lớn nhất để cất giữ xe bọc thép, nơi đặt xe tăng T-62M và T-54/55.
Xưa nay, những dân tộc đánh tốt trên sân nhà, bao gồm từ cấp độ nhỏ nhất như Đại Việt, giữ bờ tre giếng nước, mở cõi chút đỉnh phía nam, đến cấp độ trung bình như Trung Quốc (oánh nhau loạn xà ngầu, tuy nhìn qua thì toàn nội bộ là chính, nhưng tự diễn biến vẫn không quên chinh phạt, các vùng xung quanh mà dạng già bùi bé mềm là Trung Quốc dần dần luộc hết, chỉ những ca khó nhằn như Đại Việt, Cao Ly là chịu không nuốt trôi) rồi bá đạo như Nga- bem 2 Conqueror số má nhất thiên hạ là anh Le với anh Na, thì có thể thấy rõ ràng là lịch sử đẫm máu của họ (ngay như xứ Đại Việt, tính cả thời hiện đại này, chưa có 100 năm nào vẹn nguyên không binh lửa) đã hun đúc trong zen của những dân tộc này BẢN NĂNG, KỸ THUẬT CHIẾN ĐẤU và TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH có tính SỞ TRƯỜNG, PHÙ HỢP NHẤT
Cái này không phải là chủ quan duy ý chí của Tướng lĩnh hay lãnh tụ, mà là kinh nghiệm thực chiến được đúc kết từ đời này qua đời khác
Tuyệt phẩm của Đại Việt là chiến tranh nhân dân: tiêu thổ kháng chiến, du kích chiến, ngụ binh ư nông ...
Bây giờ bảo ông Uca tiến hành chiến tranh nhân dân ở miền Đông thì bố tổ cụ các ông này cũng không làm được
Lại nói về Nga
Cách đánh sở trường của Nga là sử dụng các tập đoàn quân lớn, hỏa lực pháo binh làm nòng cốt, đánh không tiếc máu (có thể khó nghe nhưng thực tế ông Nga đánh tốn máu thứ 2 thì khó ai làm chủ nhật, còn ông Nga làm chủ nhật thì ông Trung Quốc thứ 2). Cách đánh này phát huy tối đa tố chất của Ivan tộc Slavo (ngay bây giờ, các Lão có công nhận với em không, kể cả là phía Ucraina, người lính đánh khá chì, chứ không kiểu toang toác như mấy ông tuyên bố tử thủ với tử vì đạo), phù hợp với địa hình, khí hậu và phù hợp với nguồn tài nguyên cũng như năng lực sản xuất của Nga (nhìn Nga quăng bỏ tank, pháo, xe cộ gia đoạn đầu chiến dịch còn nhiều hơn xứ Đại Việt quăng mây tre đan mà xót)
Vậy mà không hiểu tư duy lãnh đạo với tướng lĩnh Nga như nào, lại xé lẻ cơ cấu quân đội theo cấp các tiểu đoàn/ lữ đoàn cơ động chiến, đây là cơ cấu của đội Tây Lông, nó phù hợp tối đa với chiến tranh chinh phạt ăn cướp xa nhà, ngắn ngày, chớp nhoáng và hủy diệt
Không hiểu ông nào bê về xây dựng lục quân Nga, thế là sức mạnh truyền thống bị xé vụn, giảm hẳn
Thêm nữa, hải quân Nga, phải công nhận là có khi nên giải thể và tái cơ cấu lại, chứ từ đầu đến giờ cũng đã thể hiện sự chủ quan và trì trệ đáng kể (điểm sáng là đội tàu thế hệ mới phóng Klub)
Xin ý kiến các Lão ợ
Đấy là lão nhìn trên quan điểm oánh thắng về quân sự. Với tình hình chuyển biến trên TG hiện nay thì chiến trường U bé tí, và Nga nó oánh không phải để thắng U.
Tây lông lợi dụng U để quấy phá nhằm làm suy yếu Nga thì giờ kết quả đang là ngược lại. Nga đang dùng U để đập tây lông. Giờ tây lông bắt đầu nghiêng ngả, khu vực Trung đông chuyển biến chóng mẹt, châu Phi bật lại mẫu quốc...vậy thì Nga nó cần gì cái chiến thắng lìu tìu ở U đâu, cứ cù cưa vậy thôi 😁
《Người lên bờ không nên vương vấn chuyện dưới thuyền》
Em nghỉ tương tác từ hồi Chã mở thớt, trước đó akay lăm rồi. Xong tham gia bên kênh Tele.
Em thì vẫn có sở thích quay lại ngó xem nó ra cái hình thù gì và có tính giải trí rất cao cụ ạ. Thế mới thấy mình sang tham gia bên này nó đáng giá thế nào và thêm động lực để xây dựng đóng góp cho sân chơi mới.
Em mà không bị khóa mồm thớt đó thì em vẫn chiến đấu . Không thích dùng nick khác . Nên viu để xem bọn nó giở trò gì .
Bọn kia em mà gặp ngoài đời , giở cái giọng mất dạy đó ra kiểu gì cũng ăn cái điếu cày ngang mõm . NGO vs dân chủ giả cày mà to à .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn 
Về vai trò của Novaya Kakhovka với kênh đào Bắc Crimea.
Crimea của Nga bắt đầu chiến dịch gieo hạt. Lần đầu tiên kể từ năm 2013, công nhân sẽ gieo sạ lúa. Và tất cả là nhờ Nga đã chiếm lại Kênh đào Bắc Crimean từ tay chế độ Kiev.
Con kênh này dài nhất châu Âu. Chiều dài của nó là 402 km, và cùng với tất cả các nhánh, nó dài hơn 11 nghìn km! Nó được xây dựng trong một thời gian rất dài từ năm 1961 đến năm 1997. Kênh bắt đầu ở vùng Kherson trong hồ chứa Kakhovka, từ đó nước của Dnieper được bơm đến Crimea đến Kerch. Vào ngày 18 tháng 3, các rào cản đã được dỡ bỏ và nước chảy vào bán đảo.
Crimea luôn phải chịu cảnh thiếu nước ngọt. Chính con kênh này đã giải quyết vấn đề tưới tiêu và cấp nước cho các thành phố. Năm 2014, chế độ Kiev đã tước nước bán đảo vì đã gia nhập Nga. Trong 8 năm, người dân Crimea đã xây dựng các cửa lấy nước, khoan giếng...
Nhưng vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, trong một chiến dịch đặc biệt, Quân đội Nga đã khơi thông Kênh đào Bắc Crimean và khôi phục nguồn cung cấp nước.
Nhiều khả năng, các đoàn tàu chở xe tăng T-54/55 được kích hoạt lại đã đến từ Căn cứ Dự bị Xe tăng Trung tâm (TsBRT) số 111 ở Lãnh thổ Khabarovsk.
Đây là một trong những căn cứ lớn nhất để cất giữ xe bọc thép, nơi đặt xe tăng T-62M và T-54/55.
Xưa nay, những dân tộc đánh tốt trên sân nhà, bao gồm từ cấp độ nhỏ nhất như Đại Việt, giữ bờ tre giếng nước, mở cõi chút đỉnh phía nam, đến cấp độ trung bình như Trung Quốc (oánh nhau loạn xà ngầu, tuy nhìn qua thì toàn nội bộ là chính, nhưng tự diễn biến vẫn không quên chinh phạt, các vùng xung quanh mà dạng già bùi bé mềm là Trung Quốc dần dần luộc hết, chỉ những ca khó nhằn như Đại Việt, Cao Ly là chịu không nuốt trôi) rồi bá đạo như Nga- bem 2 Conqueror số má nhất thiên hạ là anh Le với anh Na, thì có thể thấy rõ ràng là lịch sử đẫm máu của họ (ngay như xứ Đại Việt, tính cả thời hiện đại này, chưa có 100 năm nào vẹn nguyên không binh lửa) đã hun đúc trong zen của những dân tộc này BẢN NĂNG, KỸ THUẬT CHIẾN ĐẤU và TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH có tính SỞ TRƯỜNG, PHÙ HỢP NHẤT
Cái này không phải là chủ quan duy ý chí của Tướng lĩnh hay lãnh tụ, mà là kinh nghiệm thực chiến được đúc kết từ đời này qua đời khác
Tuyệt phẩm của Đại Việt là chiến tranh nhân dân: tiêu thổ kháng chiến, du kích chiến, ngụ binh ư nông ...
Bây giờ bảo ông Uca tiến hành chiến tranh nhân dân ở miền Đông thì bố tổ cụ các ông này cũng không làm được
Lại nói về Nga
Cách đánh sở trường của Nga là sử dụng các tập đoàn quân lớn, hỏa lực pháo binh làm nòng cốt, đánh không tiếc máu (có thể khó nghe nhưng thực tế ông Nga đánh tốn máu thứ 2 thì khó ai làm chủ nhật, còn ông Nga làm chủ nhật thì ông Trung Quốc thứ 2). Cách đánh này phát huy tối đa tố chất của Ivan tộc Slavo (ngay bây giờ, các Lão có công nhận với em không, kể cả là phía Ucraina, người lính đánh khá chì, chứ không kiểu toang toác như mấy ông tuyên bố tử thủ với tử vì đạo), phù hợp với địa hình, khí hậu và phù hợp với nguồn tài nguyên cũng như năng lực sản xuất của Nga (nhìn Nga quăng bỏ tank, pháo, xe cộ gia đoạn đầu chiến dịch còn nhiều hơn xứ Đại Việt quăng mây tre đan mà xót)
Vậy mà không hiểu tư duy lãnh đạo với tướng lĩnh Nga như nào, lại xé lẻ cơ cấu quân đội theo cấp các tiểu đoàn/ lữ đoàn cơ động chiến, đây là cơ cấu của đội Tây Lông, nó phù hợp tối đa với chiến tranh chinh phạt ăn cướp xa nhà, ngắn ngày, chớp nhoáng và hủy diệt
Không hiểu ông nào bê về xây dựng lục quân Nga, thế là sức mạnh truyền thống bị xé vụn, giảm hẳn
Thêm nữa, hải quân Nga, phải công nhận là có khi nên giải thể và tái cơ cấu lại, chứ từ đầu đến giờ cũng đã thể hiện sự chủ quan và trì trệ đáng kể (điểm sáng là đội tàu thế hệ mới phóng Klub)
Xin ý kiến các Lão ợ
Cũng không hẳn là sai đâu cụ ạ . Thực tế chiến trường , vũ khí giờ đã khác trước nên phát sinh yêu cầu nó khác . Có thể người Nga thấy cách đánh , cách biên chế ngày trước tốn máu nên thay đổi .
Cụ để ý thấy Nga giờ đánh như Mỹ , hỏa lực căng rồi mới xung phong . Cứng quá thì lui , cho hỏa lực làm mềm trận địa . Đỡ tốn máu .
Với lại Nga giờ phát triển đủ loại tên lửa siêu thanh , đạn điều khiển chất lượng , nên HQ , 6Q cũng thay đổi nhiều là điều dễ hiểu .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Nhiều khả năng, các đoàn tàu chở xe tăng T-54/55 được kích hoạt lại đã đến từ Căn cứ Dự bị Xe tăng Trung tâm (TsBRT) số 111 ở Lãnh thổ Khabarovsk.
Đây là một trong những căn cứ lớn nhất để cất giữ xe bọc thép, nơi đặt xe tăng T-62M và T-54/55.
Xưa nay, những dân tộc đánh tốt trên sân nhà, bao gồm từ cấp độ nhỏ nhất như Đại Việt, giữ bờ tre giếng nước, mở cõi chút đỉnh phía nam, đến cấp độ trung bình như Trung Quốc (oánh nhau loạn xà ngầu, tuy nhìn qua thì toàn nội bộ là chính, nhưng tự diễn biến vẫn không quên chinh phạt, các vùng xung quanh mà dạng già bùi bé mềm là Trung Quốc dần dần luộc hết, chỉ những ca khó nhằn như Đại Việt, Cao Ly là chịu không nuốt trôi) rồi bá đạo như Nga- bem 2 Conqueror số má nhất thiên hạ là anh Le với anh Na, thì có thể thấy rõ ràng là lịch sử đẫm máu của họ (ngay như xứ Đại Việt, tính cả thời hiện đại này, chưa có 100 năm nào vẹn nguyên không binh lửa) đã hun đúc trong zen của những dân tộc này BẢN NĂNG, KỸ THUẬT CHIẾN ĐẤU và TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH có tính SỞ TRƯỜNG, PHÙ HỢP NHẤT
Cái này không phải là chủ quan duy ý chí của Tướng lĩnh hay lãnh tụ, mà là kinh nghiệm thực chiến được đúc kết từ đời này qua đời khác
Tuyệt phẩm của Đại Việt là chiến tranh nhân dân: tiêu thổ kháng chiến, du kích chiến, ngụ binh ư nông ...
Bây giờ bảo ông Uca tiến hành chiến tranh nhân dân ở miền Đông thì bố tổ cụ các ông này cũng không làm được
Lại nói về Nga
Cách đánh sở trường của Nga là sử dụng các tập đoàn quân lớn, hỏa lực pháo binh làm nòng cốt, đánh không tiếc máu (có thể khó nghe nhưng thực tế ông Nga đánh tốn máu thứ 2 thì khó ai làm chủ nhật, còn ông Nga làm chủ nhật thì ông Trung Quốc thứ 2). Cách đánh này phát huy tối đa tố chất của Ivan tộc Slavo (ngay bây giờ, các Lão có công nhận với em không, kể cả là phía Ucraina, người lính đánh khá chì, chứ không kiểu toang toác như mấy ông tuyên bố tử thủ với tử vì đạo), phù hợp với địa hình, khí hậu và phù hợp với nguồn tài nguyên cũng như năng lực sản xuất của Nga (nhìn Nga quăng bỏ tank, pháo, xe cộ gia đoạn đầu chiến dịch còn nhiều hơn xứ Đại Việt quăng mây tre đan mà xót)
Vậy mà không hiểu tư duy lãnh đạo với tướng lĩnh Nga như nào, lại xé lẻ cơ cấu quân đội theo cấp các tiểu đoàn/ lữ đoàn cơ động chiến, đây là cơ cấu của đội Tây Lông, nó phù hợp tối đa với chiến tranh chinh phạt ăn cướp xa nhà, ngắn ngày, chớp nhoáng và hủy diệt
Không hiểu ông nào bê về xây dựng lục quân Nga, thế là sức mạnh truyền thống bị xé vụn, giảm hẳn
Thêm nữa, hải quân Nga, phải công nhận là có khi nên giải thể và tái cơ cấu lại, chứ từ đầu đến giờ cũng đã thể hiện sự chủ quan và trì trệ đáng kể (điểm sáng là đội tàu thế hệ mới phóng Klub)
Xin ý kiến các Lão ợ
Nhà em níu áo lại nhà Bao cao su 1 chút để phản biện 02 ý của lão
1. Cụ phân tích "Lục quân nga bê mô hình đánh theo lữ về ". Em đồng ý với cụ về việc này, trong giai đoạn từ năm 2010 đến trước CDQSDB Nga theo mô hình ấy. Điển hình Nga trải qua chiến tranh Chechnhia lần 2, Gruzia , và Xyria sau này. Trong các trận chiến ấy thì đối thủ thực sự không mạnh (quy mô đội quân mà Nga phải bình định không nhiều, khoảng chục nghìn), Với Cheschina, Gruzia nếu em không nhầm thì Nga dùng các quân khu Nam và Kavkaz để dẹp loạn. Xyry thì họ chỉ đưa 2,3 lữ đoàn gì đó sang dẹp thôi, và trong thời gian ngắn là xong,tận dụng tính cơ động của máy bay và bộ binh cơ giới thọc sâu. Nên qua các cuộc chiến đó họ nhận thấy rằng dùng lực lượng cớ lữ đoàn đẩy đủ là hợp lý nên mới xây dựng theo hướng và cũng đánh giá thêm là nếu Nga thiệp vào các điểm nóng thì quy mô địch thủ cũng yếu (vũ khí và nhân lực). Đến cuộc chiến U cà lần này (CDQSDB) thời điểm đầu Nga cũng dùng các lữ đoàn tinh nhuệ chọc sâu đánh chớp nhoáng (Kev, Chernobun, sân bay Gotomel..) kết hợp với không quân thôi. Đến thời điểm hiện tại họ thấy chiến thuật đó không phù hợp nữa thì lại tổ chức lại thoe mô hình LX ngày xưa (Quân đoàn, Tập đoàn quân) các binh chủng hợp thành vì hiện tại Nga phải đánh với Toàn bộ quân đội Ucaf + lính đánh thuê (quy mô đến vài trăm nghìn lính).
2. về Hải quân
Ý của cụ "Thêm nữa, hải quân Nga, phải công nhận là có khi nên giải thể và tái cơ cấu lại, chứ từ đầu đến giờ cũng đã thể hiện sự chủ quan và trì trệ đáng kể (điểm sáng là đội tàu thế hệ mới phóng Klub) "
Như chúng ta đều biết khi LX tan rã Nga mất hàng chục năm (dưới thời cụ Say) thì Hải quân Nga thực sự trì trệ (tàu mới thì không đươc đóng, lượng tàu cũ thì duy trì cũng đủ mệt), các cơ sở đóng tàu thì chủ yếu lại nằm ở U cà.
Với lượng tàu mặt nươc thì tham vọng đầu tiên của Nga xây dựng cặp tàu đổ bộ mang trực thăng MISTRAN (có thể do tư duy của ông BTQP lúc đó là chua làm được thì đi mua), nhưng sau khi Nga sát nhập Crime thì Pháp dừng chuyển giao và Nga phải xây dựng lại . mãi đến 2020 Nga mới quyết định tự xây dựng cặp tàu đổ bộ mới (không biết tiến độ đến đâu rồi)
Hải quân Nga theo triết lý đang xây dựng hệ tàu khu trục đa năng cỡ nhỏ (dưới 5000 tấn), cùng các khinh hạm dưới 2000 tấn làm chủ đạo nhưng vẫn bao hàm được việc tấn công tên lửa hiện đại cũng như phòng không hạm . Việc này chậm trễ theo em cũng do trước kia động cơ tàu thì Nga đặt mua của Ucaf , sau đó từ 2014 U cà không giao động cơ nữa và Nga phải mò mẫm làm lại từ đầu. và trước đây thì Nga đóng tàu theo dang nguyên chiếc nên rất lâu cũng như là không có tiền nữa, cho đến thời điểm hiện tại thì có tin họ đóng theo dạng module nên không biết tiến độ giò ra sao.
Về lượng tàu ngầm theo em thì đây là ưu điểm của Nga, học có lượng tàu ngầm cực tốt , nếu em không nhầm thì số lượng tàu ngầm cũng như mức độ hiện đại thì Nga đang đứng đầu thế giới ở lĩnh vực này. Có lẽ Nga (LX) theo triết lý chiến tranh bất đối xứng , biết là không thể chạy đua với Mỹ về tàu nổi nên họ đầu tư rất mạnh về tàu ngầm nhằm cân bằng về hiệu quả chiến đấu.
@meotamthe Với tầm nhìn 10 năm thì không mong China với Usa xung đột trực tiếp. Nhưng với tầm nhìn 50-100 năm thì nó diễn ra càng sớm càng tốt cho ...
Sau một thời gian theo dõi thời sự thế giới thì em thấy khả năng trong khoảng 5 đến 7 năm nữa là Mỹ và TQ táng nhau, không thể quá lâu được cụ ạ. Chiến sự Nga và Ukraine em dự đoán còn có thể mở rộng ra các quốc gia xung quanh, có thể kéo dài tới 2 năm nữa, tức là 2025 mới dừng lại.
Chiến trường ở đâu được lão ?
Viễn chinh thì Tàu thua ?
Đông bắc Á thì nhỏ quá .
TW thì sao ?
Hàng xóm nam Tàu thì vừa khéo vừa cứng nên khó .
Trung Đông thì hơi hơi xa khả năng của Tàu ?
Theo em đấm cái gì thì đấm , nhưng phải đổ máu mới xong được việc .
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Đấy là lão nhìn trên quan điểm oánh thắng về quân sự. Với tình hình chuyển biến trên TG hiện nay thì chiến trường U bé tí, và Nga nó oánh không phải để thắng U.
Tây lông lợi dụng U để quấy phá nhằm làm suy yếu Nga thì giờ kết quả đang là ngược lại. Nga đang dùng U để đập tây lông. Giờ tây lông bắt đầu nghiêng ngả, khu vực Trung đông chuyển biến chóng mẹt, châu Phi bật lại mẫu quốc...vậy thì Nga nó cần gì cái chiến thắng lìu tìu ở U đâu, cứ cù cưa vậy thôi 😁
Cụ thông cảm, cụ Su (baocao) nhà ta yêu Nga thực sự, thấy quân Nga chết là xót, từ ngày bắt đầu cuộc chiến năm ngoái đã thế rồi! QĐ U thực sự mạnh nhất châu Âu, Nga đập tan 3 QĐ U trong một năm tất nhiên phải có thiệt hại.
Đấy là lão nhìn trên quan điểm oánh thắng về quân sự. Với tình hình chuyển biến trên TG hiện nay thì chiến trường U bé tí, và Nga nó oánh không phải để thắng U.
Tây lông lợi dụng U để quấy phá nhằm làm suy yếu Nga thì giờ kết quả đang là ngược lại. Nga đang dùng U để đập tây lông. Giờ tây lông bắt đầu nghiêng ngả, khu vực Trung đông chuyển biến chóng mẹt, châu Phi bật lại mẫu quốc...vậy thì Nga nó cần gì cái chiến thắng lìu tìu ở U đâu, cứ cù cưa vậy thôi 😁
Cụ thông cảm, cụ Su (baocao) nhà ta yêu Nga thực sự, thấy quân Nga chết là xót, từ ngày bắt đầu cuộc chiến năm ngoái đã thế rồi! QĐ U thực sự mạnh nhất châu Âu, Nga đập tan 3 QĐ U trong một năm tất nhiên phải có thiệt hại.
Công nhận với tiềm năng QS của U trước CDQSĐB thì chẳng có chú châu Âu nào ăn được, nên họ chém mạnh thứ 2 TG tuy quá lên tí nhưng không quá nhiều 😆
Chiến trường ở đâu được lão ?
Viễn chinh thì Tàu thua ?
Đông bắc Á thì nhỏ quá .
TW thì sao ?
Hàng xóm nam Tàu thì vừa khéo vừa cứng nên khó .
Trung Đông thì hơi hơi xa khả năng của Tàu ?
Theo em đấm cái gì thì đấm , nhưng phải đổ máu mới xong được việc .
Quan trọng là Mỹ định giải quyết con bài hạt nhân bằng cái gì? Hiện nay răn đe hạt nhân của Tàu còn yếu, nhưng Tàu đã cảm thấy nguy hiểm, với năng lực công nghiệp của họ, 7 năm nữa răn đe hạt nhân của họ dễ dàng đạt 50% Mỹ. Trong khi đồ Tàu đều là đồ mới, đồ Mỹ đều là đồ cũ? Nuke bảo dưỡng tốn tiền lắm đấy.
Ông này nói đạn Uranium nghèo dùng thoải mái
Nhà Trắng, trước kế hoạch cung cấp đạn uranium nghèo của London cho Kiev, nói rằng họ coi việc sử dụng những quả đạn như vậy là phổ biến.
Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ không tin rằng đạn uranium nghèo gây ra mối đe dọa về sự lan truyền phóng xạ.
Sự phản đ... của các tuyên bố những quan chức cấp cáo Anh - Mỹ đã lên tầm cao mới.
般若波罗密多心经