@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Đệ nhất fan của UAV là Đýt Vẹo chứ cụ. Những ngày TB-2 lên sóng ở Azerbaijan, Vẹo còn tuyên bố 50 TB-2 san phẳng căn cứ Khmeimim của Nga. Rồi Vẹo bị trầm cảm vì Vẹo tin chắc là TQ sắp đánh VN, còn rủa em là rồi đầu em bay một hướng, chân bay một hướng cơ.
Công nhận Đýt vẹo bá đạo về mức độ phê uav, Phiu thì phê cần mạnh nhất là vụ Guaido ở Venezuela
Đệ nhất fan của UAV là Đýt Vẹo chứ cụ. Những ngày TB-2 lên sóng ở Azerbaijan, Vẹo còn tuyên bố 50 TB-2 san phẳng căn cứ Khmeimim của Nga. Rồi Vẹo bị trầm cảm vì Vẹo tin chắc là TQ sắp đánh VN, còn rủa em là rồi đầu em bay một hướng, chân bay một hướng cơ.
Con TB2 bây giờ đâu rồi cụ nhỉ? Trước thấy tím tung hô là vũ khí thay đổi cuộc chơi cơ mà.
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Dạ cảm ơn cụ gọi tên em mà cho nhời.
Em đồ là cụ đọc sót mất đoạn nào đó mà bạn "quần chúng" người Nga nói mà em đã dẫn.
À mà mấy hôm trước em cũng đã dẫn 1 nội dung về hệ thống gì ý (cũng của Nga) nó đốt cháy các UAV Ukraine (từ trong ruột) như nguyên tắc cái lò vi sóng ý. Thấy bảo hiện đại lắm, kinh lắm. Nhưng hình như nếu rất nhiều trong cùng thơù điểm lại và rất rẻ thì cũng chưa thấy người Nga giới thiệu cách khắc chế tối ưu.
Cụ có gì hay hay thì mở mắt cho em và các cụ ở đây cùng biết, chứ cụ cứ nói khơi khơi không con số, không lý luận/nguyên lý như ở trên thế em ngại quá.😂
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
Em cho rằng cái Nga cần nhất lúc này trên chiến trường là làm sao khống chế hoặc bịt mắt được đám vệ tính của Mỹ nó vè vè trên đầu 24/7 kia. Đám này nó giám sát quân Nga ở đâu, làm gì và cung cấp ngay cho pháo binh U cà tọa độ để pháo kích.
Vệ tinh không cung cấp được thông tin thời gian thực đâu cụ. Vì thế mà đám máy bay trình sát điện tử phải lượn lờ suốt là vì vậy.
Vệ tinh không cung cấp được thông tin thời gian thực đâu cụ. Vì thế mà đám máy bay trình sát điện tử phải lượn lờ suốt là vì vậy.
Chưa chắc cụ ạ, em nghi trên vệ tinh StarLink có thiết bị do thám đấy. Synthetic aperture radar thì chắc không nhưng ăng ten và camera phổ rộng thì hoàn toàn có thể.
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
FPV và drone hiện nay đều cần truyền video về, mà video yêu cầu băng thông lớn ít can nhiễu, nên dễ xử lý. Kể cả không có gây nhiễu, quá nhiều drone bay gần nhau cũng sẽ khiến băng thông của drone bị giảm và mất hiệu quả. Bao giờ AI đủ tốt, UAV tự bắt mục tiêu, lúc đó mới khó chơi.
Hãy tưởng tượng hàng ngàn loitering drone bay với tốc độ 100km/h, bay lượn trên đầu, dùng nhận diện hình ảnh để tìm tăng, pháo, người... và lao vào.
Đến tầm AI thì giá không rẻ nữa rồi, lai giống như bài toán Mỹ tốn cả đống tiền hạ con khinh khí cầu thôi 😆
@durex5l em tuy dốt nhưng cũng xin được góp câu chuyện với các cụ.
Việc FED liên tục tăng lãi suất trong nhiều kỳ liên tục cho thấy 2 điều: Một là ông này trước kia đã in tiền vô tội vạ vượt tầm kiểm soát, hai là sự thất bại của Mẽo trong sự nghiệp xuất khẩu lạm phát.
Các cụ hiểu đơn giản rằng: Lạm phát xảy ra khi lượng tiền tệ trong lưu thộng vượt quy mô giá trị của hàng hóa dịch vụ. Nhờ hệ thống petrodollar, USD trờ thành phương tiện thanh toán quốc tế, có thể nói là độc quyền. Nôm na là Mẽo in tiền cho cả thế giới dùng, lạm phát thì cả thế giới chịu. Trong trường hợp này, 1 là ông in ra nhiều tiền quá, vượt xa giá trị của hàng hóa dịch vụ toàn cầu, do suy thoái kinh tế thế giới, 2 là quá trình phi dollar hóa làm cho nhu cầu tiền USD giảm. Cái này là tội to của 2 thằng Gấu Trúc và Gấu Nâu, 1 ông ăn cấm vận ngập mồm khiến giá dầu và nguyện liệu thô tăng, 1 ông đóng cửa covid, làm đứt gãy chuỗi cung ứng, anh Bảy căm hận đến tận xương tủy cũng phải.
Việc FED tăng lãi suất em thấy có các hệ quả như sau:
Về nội địa: 1 là Lãi suất tăng cao sẽ làm tăng phá sản và nợ xấu, có thể nhớ lại bóng ma của cuộc khủng hoảng 2008, khi FED tăng lãi suất liên toi, các khoản cho vay dưới chuẩn mua BDS trở thành nợ xấu, ngân hàng phát mại ồ ạt các BDS làm tài sản thế chấp cho các khoản vay này, khiến cho thị trường nhà đất Mỹ sụp đổ.
2 là sự giảm giá của các khoản trái phiếu cũ, khiến cho các ngân hàng nắm giữ nhiều các loại chứng khoán này lỗ nặng, nếu người gửi tiền rút tiền ồ ạt là mất thanh khoản, như thằng SVB cách đây vài tuần.
Về quốc tế: Sẽ gây áp lực lên việc điều hành tỷ giá của các ngân hàng TƯ các nước, giữa 2 lựa chọn khó khăn:
1 là tỷ giá tăng, sức mua tương đương nội tệ yếu đi, thì gây tăng chi phí cho thằng nhập khẩu nguyên liệu đầu vào, làm tăng giá thành SX.
2 là tỷ giá giảm, sức mua tương đương nội tệ mạnh lên, hàng hóa xuất khẩu sẽ mất sức cạnh tranh.
Cân bằng hài hòa dc 2 cái này là nan đề cho các bố NHTƯ. Vô cùng quan ngại ạ.
Ngoài ra, Mỹ sẽ điên cuồng bảo vệ vị thế thanh toán toàn cầu của USD để xuất khẩu lạm phát bằng mọi trò bẩn thỉu, kể cả dí súng vào đầu cả thế giới bắt dùng USD. Vì không thể in tiền được thì Mỹ sẽ k thanh toán nổi khoản nợ còn lớn hơn tổng GDP của họ, nó sẽ phá sản, sẽ die.
Em trình thấp nên chỉ chém dc đến thế. Mời các cụ bổ sung và sửa chữa ạ.
Còn cách thứ 3 nữa, đó là giảm giao dịch bằng USD đi, đơn giản, nhưng ai dám to gan thế. May quá có mấy thằng to đầu như Ấn, TQ, Nga, UAE, Thổ, Iran, Ai Cập, etc. nó bắt đầu làm rồi, các nước khác cứ thế mà theo chân thôi
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
FPV và drone hiện nay đều cần truyền video về, mà video yêu cầu băng thông lớn ít can nhiễu, nên dễ xử lý. Kể cả không có gây nhiễu, quá nhiều drone bay gần nhau cũng sẽ khiến băng thông của drone bị giảm và mất hiệu quả. Bao giờ AI đủ tốt, UAV tự bắt mục tiêu, lúc đó mới khó chơi.
Hãy tưởng tượng hàng ngàn loitering drone bay với tốc độ 100km/h, bay lượn trên đầu, dùng nhận diện hình ảnh để tìm tăng, pháo, người... và lao vào.
Đến tầm AI thì giá không rẻ nữa rồi, lai giống như bài toán Mỹ tốn cả đống tiền hạ con khinh khí cầu thôi 😆
Mỹ làm gì cũng sẽ đắt cụ ạ.
Còn AI chưa chắc đã đắt. Nó chỉ cần train tập trung, sau đó deploy lên drone. Train thì đắt nhưng phần cứng để chạy nó không đắt như thế.
Đệ nhất fan của UAV là Đýt Vẹo chứ cụ. Những ngày TB-2 lên sóng ở Azerbaijan, Vẹo còn tuyên bố 50 TB-2 san phẳng căn cứ Khmeimim của Nga. Rồi Vẹo bị trầm cảm vì Vẹo tin chắc là TQ sắp đánh VN, còn rủa em là rồi đầu em bay một hướng, chân bay một hướng cơ.
Con TB2 bây giờ đâu rồi cụ nhỉ? Trước thấy tím tung hô là vũ khí thay đổi cuộc chơi cơ mà.
Tb2 giờ làm nhiệm vụ trinh sát thôi,chắc thổ cũng không bán vũ khí cho nhà a zê để đi dây
@alehap cụ này bị lây bệnh của Future 50 rồi. Cái gì cũng UAV với drone là nhất. Hàng trăm nghìn drone bay rợp trời không gì cản nổi. Đời đâu có dễ ăn vậy cụ. Đơn lẻ vài con thì thấy ghê vậy thôi. Chứ cứ tập trung khoảng nghìn con drone tấn công xem mấy con đến được mục tiêu. Đơn giản Ngố nó phang quả chế áp điên tử cắt nét cục bộ lại chả đi cả chùm.
Dạ cảm ơn cụ gọi tên em mà cho nhời.
Em đồ là cụ đọc sót mất đoạn nào đó mà bạn "quần chúng" người Nga nói mà em đã dẫn.
À mà mấy hôm trước em cũng đã dẫn 1 nội dung về hệ thống gì ý (cũng của Nga) nó đốt cháy các UAV Ukraine (từ trong ruột) như nguyên tắc cái lò vi sóng ý. Thấy bảo hiện đại lắm, kinh lắm. Nhưng hình như nếu rất nhiều trong cùng thơù điểm lại và rất rẻ thì cũng chưa thấy người Nga giới thiệu cách khắc chế tối ưu.
Cụ có gì hay hay thì mở mắt cho em và các cụ ở đây cùng biết, chứ cụ cứ nói khơi khơi không con số, không lý luận/nguyên lý như ở trên thế em ngại quá.😂
Các loại UAV nhỏ này thì vấn đề dễ nhất là làm mất kênh điều khiển chứ chẳng cần phá hỏng trực tiếp.
Nếu chơi cả bầy lớn hàng nghìn con thì Nga nó sẽ dùng những hệ thống gây nhiễu công suất lớn. Tiến hành gây nhiễu từ lúc UAV bắt đầu xuất phát. Lúc đó khéo cả đám UAV tấn công luôn tại sân nhà ấy 😁
Nga nó có những hệ thống gây nhiễu công suất lớn có cự ly gây nhiễu hàng trăm km đấy cụ. Yên tân là với hệ thống đấy thì tần số nào cũng chết, vì nó gây nhiễu phổ tần rộng, công suất lớn đủ sức áp chế sóng điều khiển UAV.
Trước nay Nga chưa dùng vì chưa cần thiết, vì UAV chỉ tấn công lẻ tẻ, chưa cần dùng hệ thống lớn này đâu. Mặt khác nó cũng giữ để không lộ những hệ thống này.
Hiện giờ điều khiển UAV kiểu bầy đàn số lượng lớn mới chỉ có Nga và TQ thực hiện biểu diễn được thôi.
Em cho rằng cái Nga cần nhất lúc này trên chiến trường là làm sao khống chế hoặc bịt mắt được đám vệ tính của Mỹ nó vè vè trên đầu 24/7 kia. Đám này nó giám sát quân Nga ở đâu, làm gì và cung cấp ngay cho pháo binh U cà tọa độ để pháo kích.
Vệ tinh không cung cấp được thông tin thời gian thực đâu cụ. Vì thế mà đám máy bay trình sát điện tử phải lượn lờ suốt là vì vậy.
Em thấy vệ tinh của bon Maxar gì đó. Tiếng là vệ tinh dân sự nhưng chụp ảnh căn cứ quân sự, chiến trường U cú nét như tranh vẽ. Chắc chắn tụi này cung cấp ảnh vệ tinh cho tụi U.
p/s về mặt thông tin giám sát này, ngay lúc bắt đầu chiến dịch QSĐB thì Nga cũng phóng rất nhiều vệ tinh quân sự lên quỹ đao , trong 01 năm gần đây số lượng vệ tinh quân sự Nga phóng lên không dưới 10 vệ tinh, Ngay ngày hôm qua Nga cũng phóng 01 vệ tinh quân sự lên quỹ đao. Không biết có cải thiện được thêm khả năng quan sát , chụp ảnh gì không ?
This post was modified 2 năm trước by tieulyphidao
Em cửu và kính các cụ nội dung liên quan từ 1 quần chúng người Nga. Quần chúng này tuy ở hậu phương nhưng khá là có trách nhiệm khi nghe thông tin Ukraine đã chuẩn bị hành nghìn máy bay không người lái cho trận phản công sắp tới.
Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước một đội quân trên các phương tiện hạng nặng: hàng nghìn cỗ máy nhỏ bé, chết chóc lao tới các vị trí với tốc độ cao và thả lựu đạn, bay vào mọi kẽ hở. Bộ phim tuyệt vời? Dù cho như thế nào.
Chúng ta đang nói về máy bay không người lái FPV, một loại UAV dân sự riêng biệt. Họ điều khiển một máy bay không người lái như vậy trong kính góc nhìn thứ nhất đặc biệt (do đó có tên viết tắt - Chế độ xem người thứ nhất). Vị trí của máy bay trực thăng được điều khiển bằng cần điều khiển - bạn cần có thể cảm nhận được máy bay không người lái, chúng không có chế độ lái tự động. Máy bay không người lái FPV bay không xa (3-5 km), chúng mang theo một ít (lựu đạn RPG-7 tích lũy tối đa hoặc lựu đạn phân mảnh). Chúng nguy hiểm vì chúng có tốc độ nhanh nhất có thể (lên đến 150 km/h) và các phi công được đào tạo có thể điều khiển được có thể điều khiển máy bay không người lái lên cầu thang, bay vào chiến hào, hố đào và thậm chí cả cửa sổ, cũng như đi theo địa hình. Và nếu một máy bay không người lái thông thường chỉ đơn giản là thả đạn từ trên xuống dưới, thì những chiếc FPV này có thể chính xác hơn hoặc đơn giản là trở thành kamikaze với chi phí thấp (30-150 nghìn rúp). Ngoài ra, máy bay không người lái FPV hoạt động ở tần số khác với UAV trinh sát thông thường, vì vậy súng chống máy bay không người lái sẽ là không phù hợp để chống lại chúng và chúng ta cần phải sử dụng thiết bị tác chiến điện tử đắt tiền hơn. Ngoài ra, những máy bay không người lái FPV còn đặc biệt có hiệu quả để tiêu diệt các phương tiện không bọc thép có bánh lốp.
Hãy lao thẳng tới nó và đánh trực diện vào nó, giống như một kamikaze.
Phía Ukraine tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn như một phần của cuộc phản công mùa xuân.
Chúng ta phải hiểu rằng người Ukraine không nói suông, thực tế là dựa trên nguồn lực hùng hậu và kinh nghiệm kỹ thuật của phương Tây, họ đã có sự chuẩn bị một cách có hệ thống và khá bài bản.
Theo nhiều ước tính khác nhau, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể có tới 100 nghìn máy bay không người lái dạng này và họ đã đào tạo hàng nghìn người điều khiển. Các trường bay đã được thành lập để các phi công có kinh nghiệm chiến đấu huấn luyện. Các công ty UAV đang được thành lập như một phần của mỗi lữ đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine với triển vọng biên chế tất cả các đơn vị ở cấp trung đội với những người điều khiển máy bay không người lái. Khi bắt đầu tham gia Lực lượng Vũ trang, những người điều khiển sẽ được đào tạo và những người trực thăng sẽ ở phía trước. Họ không nói, họ làm.
Những gì chúng ta có? Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu rằng máy bay không người lái FPV có thể giảm đáng kể thời gian từ khi phát hiện mục tiêu đến khi tiêu diệt mục tiêu. Chúng tôi có máy bay không người lái FPV, nhưng lại được mua độc quyền bởi tư nhân một cách riêng lẻ. Những người tình nguyện và những người đam mê dân sự mua những chiếc máy bay không người lái như vậy. Nhưng câu hỏi không chỉ nằm ở việc mua hàng loạt mà còn ở việc đào tạo những người điều khiển. Hơn nữa, đào tạo phi công máy bay không người lái FPV là một quá trình chậm và phức tạp. Bạn không thể vừa phát FPV vừa ra lệnh: “Làm đi!”. Không giống như Mavic, phi công FPV của chúng ta không được hỗ trợ bởi thiết bị điện tử, kỹ năng này được hình thành với nhiều giờ (thường khoảng 100-120 giờ) trải nghiệm chuyến bay trên trình giả lập. Và ngay cả sau khi chuẩn bị như vậy, người điều khiển gần như chắc chắn sẽ đập vỡ chiếc máy bay không người lái đầu tiên của mình. Để so sánh, các kỹ năng điều khiển máy bay trực thăng thông thường có thể đạt được trong vài ngày.
Rõ ràng là máy bay không người lái FPV sẽ không thay thế Lancet và các UAV khác. Nhưng đây là một vũ khí hiệu quả sẽ trở nên phổ biến trong tương lai gần, hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch sử dụng bởi kẻ thù của chúng ta trong tương lai rất gần. Dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ phải chuẩn bị theo hai hướng cùng một lúc.
Thứ nhất, đào tạo phi công và tăng nhiều máy bay không người lái FPV ở tiền tuyến. Mua số lượng lớn bảng điều khiển và cài đặt trình giả lập trên máy tính. Thêm vào đó, việc hình thành một nhóm các nhà cung cấp linh kiện, có thể người Trung Quốc sẽ giúp ích ở đây. Bộ Công Thương gần đây cho biết Nga cần 1 triệu nhà phát triển và vận hành máy bay không người lái - hiện chỉ có khoảng 100 nghìn người. Và thứ hai, cần phải lên kế hoạch chống lại một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, một "vùng xám" rộng đơn giản sẽ không cho phép máy bay không người lái tiếp cận vị trí của chúng ta, mà cả các thiết bị tác chiến điện tử dọc theo toàn bộ đường chiến tuyến (cho đến nay thì rõ ràng là không đủ) và phải được ngụy trang cẩn thận. Để chuẩn bị tất cả thì thời gian này chỉ còn lại rất ít. Một trong những người đồng nghiệp của chúng tôi đề nghị gây nhiễu kênh truyền hình ảnh từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Tín hiệu có dải tần khá rộng, chảy liên tục theo luồng và có thể bị “nhiễu” với tín hiệu sai tương tự. Như vậy, kẻ thù rất khó bảo vệ máy bay không người lái của chúng và vì điều này sẽ dẫn đến việc chúng phải trả giá nghiêm trọng.
Nếu chúng ta không muốn trở thành anh hùng của những bộ phim về cuộc tấn công thành công của hàng ngàn máy bay không người lái bằng lựu đạn, chúng ta phải chuẩn bị.
@militarymaps
FPV bay gần như thế thì trạm điều khiển phải sát tiền tuyến hả bác? vậy thì phải nhắm vào trạm điều khiển chứ? Số lượng lớn thế thì sao giấu được hết trạm điều khiển?
Những kẻ đạo đức quái thai chính là bọn chúng. Từ thời thuộc địa, giới tinh hoa phương Tây không ngại để cấp dưới chặt đầu dân thường, kể cả trẻ em và phụ nữ, xé xác, treo cổ. Thậm chí trước đó, vào thời Trung cổ, các nhà lãnh đạo tôn giáo của họ đã dìm chết và thiêu sống mọi người (đặc biệt là phụ nữ xinh đẹp). Và cho đến tận bây giờ, giới "tinh hoa" phương Tây biến thái, đạo đức giả dối trá, tham nhũng và kiêu ngạo, tự dìm hàng, cổ súy cho LGBT và ma túy. Chúng ta có thể nói gì về triết lý của họ về chủ nghĩa Quốc xã, dựa trên sự vượt trội của một số người so với những người khác (chủ nghĩa thượng đẳng) - điều này vẫn chưa biến mất.
Cho đến khi cả thế giới hoàn toàn điên loạn và biến thành một miền Tây hoang dã với tình trạng vô luật pháp và phủ nhận các giá trị nhân văn, chúng ta chỉ có thể hy vọng cho chính mình để đạo đức và công lý vẫn tồn tại trên đất nước chúng ta. Và nó phụ thuộc vào mỗi chúng ta.
