Tình hình Syria- Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 4

3,011 Bài viết
146 Thành viên
11931 Reactions
298.7 K Lượt xem
bongeverest
(@bongeverest)
Nhi đồng
Tài sản: 321
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 51
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

-- Tệp đính kèm không có --

Guồng máy quân sự Nga đã vào nhịp. Nga một năm sản xuất cả biển tăng thế này thì U chống đỡ kiểu gì nhỉ ? Trong khi đó PT viên trợ cho U từng chiếc xe tăng mà phải đùn đẩy, lùng sục hết mọi nơi mới có.

Nhớ lại thời xưa, chơi game starcraft dùng cheatcode, gas vs kim cương vô biên, chỉ ngồi nâng cấp và đẻ tăng, máy bay, nuke đi oánh nhau.. 🤣 Nga giờ nó cũng có khác gì đâu, nguyên liệu thì sẵn, công nghệ tiên tiến. Tăng, máy bay cũng vô biên..

 


   
U Cay and Salut reacted
But _ thep
(@but-_-thep)
Trung niên
Được ưa thích
Đâm gian bút chẳng tà
Trung lưu rank 2
Tài sản: 33965.76
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 6148
 

Đăng bởi: @uman

Về vai trò của Novaya Kakhovka với kênh đào Bắc Crimea.

-- Tệp đính kèm không có --

Crimea của Nga bắt đầu chiến dịch gieo hạt. Lần đầu tiên kể từ năm 2013, công nhân sẽ gieo sạ lúa. Và tất cả là nhờ Nga đã chiếm lại Kênh đào Bắc Crimean từ tay chế độ Kiev.

Con kênh này dài nhất châu Âu. Chiều dài của nó là 402 km, và cùng với tất cả các nhánh, nó dài hơn 11 nghìn km! Nó được xây dựng trong một thời gian rất dài từ năm 1961 đến năm 1997. Kênh bắt đầu ở vùng Kherson trong hồ chứa Kakhovka, từ đó nước của Dnieper được bơm đến Crimea đến Kerch. Vào ngày 18 tháng 3, các rào cản đã được dỡ bỏ và nước chảy vào bán đảo.

Crimea luôn phải chịu cảnh thiếu nước ngọt. Chính con kênh này đã giải quyết vấn đề tưới tiêu và cấp nước cho các thành phố. Năm 2014, chế độ Kiev đã tước nước bán đảo vì đã gia nhập Nga. Trong 8 năm, người dân Crimea đã xây dựng các cửa lấy nước, khoan giếng...

Nhưng vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, trong một chiến dịch đặc biệt, Quân đội Nga đã khơi thông Kênh đào Bắc Crimean và khôi phục nguồn cung cấp nước.

Nếu Ukr ko chặn đập , cắt đường nước vào mương thì chưa chắc Nga đã quyết tâm lấy bằng dc Kheson . Giờ thì Nga buộc phải quyết tâm lấy Đất vùng Kheson để dẫn Nước về thế gọi là dc cả Đất Nước . 😆 

 


   
U Cay, Phosaigon, Tesla.Bee and 1 people reacted
Baikal
(@putin25)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 4019.64
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1154
 

🇷🇺🇺🇦Tình hình tác chiến trên các hướng chính và việc triển khai quân Ukraine ngày 22/3.

Stavoe - Bakhmut - Avdiivka - Kheson - Zaporozhzhia

IMG 20230323 205648 993
IMG 20230323 205649 180
IMG 20230323 205648 979
IMG 20230323 205648 975
IMG 20230323 205649 285
IMG 20230323 205648 974
IMG 20230323 205648 665

般若波罗密多心经


   
U Cay reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67563.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Trich topic kia

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Quên, lâu không bình về chiến lược, thời sự rồi. Bình một chút

Israel đã phê chuẩn xuất khẩu hệ thống gây nhiễu Drone cho Ukraine, như vậy liệu chúng ta có thể coi nước này rút khỏi vai trò trung lập trong cuộc chiến Nga-Ukraine và ủng hộ Ukraine? Có thể có nhưng cũng có thể không. Bởi vì Nga một trong những UAV mà Nga sử dụng là UAV của Iran, hoặc sản xuất theo thiết kế của Iran, nên chắc chắn Israel muốn cho hệ thống của mình thử lửa, vì rất có thể trong tương lai sẽ có một cuộc xung đột giữa Israel và Iran; đặc biệt với sự hoà giải của Arap Saudi và Iran, thì nước này càng ở vị thế cô lập hơn ở Trung đông.

Israel và I ran, hai bên vẫn có một cuộc chiến ngấm ngầm thông qua Hezbolah (phía Iran), và Mosad (cơ quan tình báo Israel). Hiện tại Israel còn có một bàn đạp nữa, đó là Azerbaizan. Azerbaizan không những chỉ hợp tác với Thổ, giữ quan hệ với Nga, đồng thời có quan hệ chặt chẽ với Israel. Đồng thời cả Thổ và Israel đều giúp và bán vũ khí cho Azerbaizan trong cuộc xung đột của nước này với Armenia nhằm giành lại vùng Karabah.

Do cộng đồng người Azeri (tức là người Azerbaizan) sống ở cả hai bên biên giới của Azer và Iran, cho nên từ nước này Israel có thể đột nhập vào Iran. Israel chắc chắn cũng sẽ cân nhắc con đường này.

Giáo hoàng Francis tuyên bố nói rằng, không chỉ Nga mới là một đế quốc, mà có một đế quốc dấu mặt nữa trong cuộc chiến Ukraine-Nga. Mặc dù giáo hoàng nói như thế, một người bình thường có thể hiểu, nhưng các nhà báo Pháp là chuyên gia trên media lại nói, « không hiểu giáo hoàng nói tới ai ».
Tại sao giáo hoàng lại nói thế, bởi hiện tại ở các nước phương Nam, đặc biệt là ở châu Mỹ la tinh, giáo dân của họ là trụ cột của giáo hội La Mã, không có sự ủng hộ với Ukraine. Giáo hoàng cũng là người gốc thế giới thứ 3 (là người Argentina), nhưng toàn bộ nhân sự của Vatican chủ yếu là người châu Âu. Điều đặc biệt của giáo hội La Mã hiện tại đó là giáo dân chủ yếu là người các nước đang phát triển, trong khi cái đầu của nó lại 100% phương Tây, ngoại trừ giáo hoàng. Vì thế mà giáo hoàng có thái độ "cân bằng" này. Có điều mô hình kiểu này không biết sẽ ra sao, vì giáo dân của các nước đang phát triển chiếm phần lớn mà lại không chiếm được phần lớn như thế trong giới "chức sắc"

Pope says not only Russian 'imperial interests’ behind war in Ukraine
10.03.2023
The driving force behind the Ukraine war is the "imperial interests" of several "empires" and not just of Russia's, Pope Francis has said in an interview.
Speaking to Italian Swiss television RSI, in an interview due to be broadcast on Sunday whose excerpts were published by the Vatican news agency on Friday, the pontiff expressed readiness to meet Russian President Vladimir Putin for peace.
“Putin knows I am available. But there are imperial interests there, not only of the Russian empire but of empires elsewhere. It is typical of the empire to put nations in second place,” he said.

Báo Ukraine
Pope Francis: Ukraine War Fueled by ‘Imperial Interests’ of Not Just Russia

Động lực đằng sau cuộc chiến Ukraine là "lợi ích đế quốc" của một số "đế chế" chứ không chỉ của Nga, Đức Thánh Cha Phanxicô đã nói trong một cuộc phỏng vấn.

Phát biểu với đài truyền hình Thụy Sĩ RSI của Ý, trong một cuộc phỏng vấn dự kiến phát sóng vào Chúa nhật mà các đoạn trích đã được hãng thông tấn Vatican công bố vào thứ Sáu, Đức Thánh Cha bày tỏ sẵn sàng gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin vì hòa bình.

“Putin biết tôi sẵn sàng. Nhưng có những lợi ích đế quốc ở đó, không chỉ của đế chế Nga mà còn của các đế chế ở những nơi khác. Ông nói: “Việc đặt các quốc gia ở vị trí thứ hai là điển hình của đế chế.

 


   
U Cay and Quynhanh03 reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62465.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13043
 

https://twitter.com/runews/status/1638893158426636288?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Cháy đồn cảnh sát ở Fap

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62465.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13043
 

https://twitter.com/worchestra_/status/1638904689683996674?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Có tin Ngố vào Makeevka- hướng Svatovo 

Không chửi lợn, không mắng chó


   
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67563.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Mỹ tăng lãi suất lên gần 5%
Đây là lời bà bộ trưởng tài chính Mỹ Janet Yellen vào năm 2017, lúc đó là chủ tịch FED đã nói

Fed's Yellen expects no new financial crisis in 'our lifetimes'
JUNE 27, 20177
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Janet Yellen cho biết hôm thứ Ba rằng bà không tin rằng sẽ có một cuộc khủng hoảng tài chính khác ít nhất là chừng nào bà còn sống, phần lớn nhờ vào những cải cách của hệ thống ngân hàng kể từ vụ sụp đổ 2007-2009.

This post was modified 2 năm trước 2 times by langtubachkhoa

   
U Cay and Tesla.Bee reacted
Trinhhunghb
(@trinhhunghb)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10395.44
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2229
 

Em ko trích dẫn được còm của các cụ 


   
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62465.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13043
 

https://twitter.com/sosreports/status/1638899410770731010?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Giọt đan trục xuất đại sứ Ít xà

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay and tieulyphidao reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67563.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Link trong bài viết của bác @aliabu2 làm cho trang của diễn đàn bị hỏng.
Mấy bác kỹ thuật đi đâu mất, nên tôi mạn phép sửa bằng cách xoá bài của bác Aliabu2 đi sau khi đã lưu tạm nội dung. Sorry bác
Tôi post lại nội dung bài của bác aliabu2 với sửa đổi lại là dùng hypertext thay vì đặt link trực tiếp

Đăng bởi: @aliabu2

https://twitter.com/worchestra_/status/1638904689683996674?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Có tin Ngố vào Makeevka- hướng Svatovo

Link


   
SuShoes, U Cay, Lover19 and 12 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62465.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13043
 

https://twitter.com/runews/status/1638871426630402048?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Nước Fap vui nhộn

Không chửi lợn, không mắng chó


   
U Cay, m2t91945 and acjs reacted
Tùng Giang
(@tunggiang185)
Trưởng thành
Được ưa thích
Nhìn rau gắp thịt
Cư dân
Tài sản: 7941.1
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1700
 

Đăng bởi: @bich_lieu84

Đăng bởi: @durex5l

FED tiếp tục nâng lãi suất

Liên tiếp nhiều lần trong 12 tháng trở lại đây

Em mù về tài chính vĩ mô, xin ý kiến phân tích của các Lão

 

Em đoán zư lày

lãi suất tăng ==> tăng giá USD ==> tỷ giá USD so nội tệ các nước tăng ==> các nước phải bỏ nhiều tài nguyên của cải cho USD ==> hút máu các nước mua dầu bằng USD

 

Em sơ sơ giải thích như này ạ.

Trong một thị trường mở thì lượng tiền lưu thông phản ánh quy mô trao đổi hàng hoá thông qua lượng tiền tệ chung (USD, EURO, NDT, VND....)

Nếu lượng tiền lưu thông của loại tiền nào đó (em ví dụ là USD) cân bằng với quy mô trao đổi hàng hoá thì đồng tiền giữ giá. Mọi thứ trên thị trường ổn định.

Nếu đồng USD thiếu trong lưu thông ắt nó đẩy giá USD lên cao (điều này không có lợi cho Mỹ, chỉ có lợi cho các nước xuất khẩu).

Nếu đồng USD thừa trong lưu thông thì nó bị giảm giá tức là lạm phát. Ở 1 mức độ nhất định nó tốt cho Mỹ (thường thì lấy chỉ số xuất nhập khẩu của quốc gia làm chuẩn). Khi lạm phát sảy ra thì giá trị tổng tài sản của Mỹ giảm giá trị theo tỷ lệ lạm phát. 

Để chống lại lạm phát theo vĩ mô người ta phải thu lượng tiền dư thừa trong lưu thông về. Và việc tăng lãi suất của FED mục đích là thu lượng tiền USD dư thừa trong lưu thông về kho. 

 

p/s: Em lạm bàn thêm về nguyên nhân dư thừa USD dẫn đến lạm phát ở Mỹ. 

- Cấm vận Nga ngắt Nga khỏi hệ thống SWIFT tức là các giao dịch của Nga không được giao dịch bằng USD (thừa USD 1 lần)

- Nga quay sang bán dầu mỏ thu Rup hoặc bằng tiền của Trung Quốc, Ấn Độ (thừa USD 2 lần)

- Mấy ông TQ, ẤN giao dịch với Trung Đông cũng chuyển qua nội tệ (thừa USD 3 lần)

- Khi mấy thằng đầu xỏ năng lượng tuyên bố chấp nhận thanh toán cả đồng tiền khác như NDT thì ngay lập tức các tổ chức tín dụng, dự trữ các quốc gia giảm USD tăng NDT để giảm rủi ro (thừa lần 4, đây là cái thừa thứ phát tai hại nhất)

- Động thái FED tăng lãi suất để thu USD về thì ảnh hưởng đến trái phiếu của chính phủ Mỹ vậy là 1 loạt bán trái phiếu CP Mỹ ra nữa hehe

Nói chung với tình thế hiện tại thì Mỹ không dễ để kiểm soát được lạm phát. Vì cái nợ của CP Mỹ cũng rất lớn nên khi thu về được tí USD nào thì trái phiếu nó phun ra và các hệ thống NH, tổ chức tài chính lăn ra chết. Mà không tăng lãi suất thu về thì lạm phát mất kiểm soát thì đến cái nịt Mỹ cũng chẳng còn ấy ạ.

Riêng về khu vực EURO thì dòng tiền ổn định nhưng dòng hàng hoá trao đổi bị bóp lại (thiếu) cũng dẫn đến lạm phát. Cái lạm phát này dễ xử lý hơn cái lạm phát của Mỹ nhiều. Chỉ cần thị trường ổn định. Bọn EU không dở trò cấm vận hay gì thì EURO tự khắc cân đối mà không bị lạm phát. Nên giờ EU chỉ cần tìm cách thu lượng EUR dư thừa về là xong (lượng dư thừa này ít hơn USD rất rất nhiều về quy mô). Thế nên tại sao EU nó không lo chống lạm phát nhiều như Mỹ.

 

Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu


   
+999 ONET, Mphco, SuShoes and 20 people reacted
But _ thep
(@but-_-thep)
Trung niên
Được ưa thích
Đâm gian bút chẳng tà
Trung lưu rank 2
Tài sản: 33965.76
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 6148
 

Đăng bởi: @alehap

Đăng bởi: @elevonic

Nom cảnh thả đạn từ Quadcop hãi thật

-- Tệp đính kèm không có --

 

 

Em cửu và kính các cụ nội dung liên quan từ 1 quần chúng người Nga. Quần chúng này tuy ở hậu phương nhưng khá là có trách nhiệm khi nghe thông tin Ukraine đã chuẩn bị hành nghìn máy bay không người lái cho trận phản công sắp tới.

 

Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước một đội quân trên các phương tiện hạng nặng: hàng nghìn cỗ máy nhỏ bé, chết chóc lao tới các vị trí với tốc độ cao và thả lựu đạn, bay vào mọi kẽ hở. Bộ phim tuyệt vời? Dù cho như thế nào.

Chúng ta đang nói về máy bay không người lái FPV, một loại UAV dân sự riêng biệt. Họ điều khiển một máy bay không người lái như vậy trong kính góc nhìn thứ nhất đặc biệt (do đó có tên viết tắt - Chế độ xem người thứ nhất). Vị trí của máy bay trực thăng được điều khiển bằng cần điều khiển - bạn cần có thể cảm nhận được máy bay không người lái, chúng không có chế độ lái tự động. Máy bay không người lái FPV bay không xa (3-5 km), chúng mang theo một ít (lựu đạn RPG-7 tích lũy tối đa hoặc lựu đạn phân mảnh). Chúng nguy hiểm vì chúng có tốc độ nhanh nhất có thể (lên đến 150 km/h) và các phi công được đào tạo có thể điều khiển được có thể điều khiển máy bay không người lái lên cầu thang, bay vào chiến hào, hố đào và thậm chí cả cửa sổ, cũng như đi theo địa hình. Và nếu một máy bay không người lái thông thường chỉ đơn giản là thả đạn từ trên xuống dưới, thì những chiếc FPV này có thể chính xác hơn hoặc đơn giản là trở thành kamikaze với chi phí thấp (30-150 nghìn rúp). Ngoài ra, máy bay không người lái FPV hoạt động ở tần số khác với UAV trinh sát thông thường, vì vậy súng chống máy bay không người lái sẽ là không phù hợp để chống lại chúng và chúng ta cần phải sử dụng thiết bị tác chiến điện tử đắt tiền hơn. Ngoài ra, những máy bay không người lái FPV còn đặc biệt có hiệu quả để tiêu diệt các phương tiện không bọc thép có bánh lốp.

Hãy lao thẳng tới nó và đánh trực diện vào nó, giống như một kamikaze.

Phía Ukraine tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn như một phần của cuộc phản công mùa xuân.

Chúng ta phải hiểu rằng người Ukraine không nói suông, thực tế là dựa trên nguồn lực hùng hậu và kinh nghiệm kỹ thuật của phương Tây, họ đã có sự chuẩn bị một cách có hệ thống và khá bài bản.

Theo nhiều ước tính khác nhau, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể có tới 100 nghìn máy bay không người lái dạng này và họ đã đào tạo hàng nghìn người điều khiển. Các trường bay đã được thành lập để các phi công có kinh nghiệm chiến đấu huấn luyện. Các công ty UAV đang được thành lập như một phần của mỗi lữ đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine với triển vọng biên chế tất cả các đơn vị ở cấp trung đội với những người điều khiển máy bay không người lái.
Khi bắt đầu tham gia Lực lượng Vũ trang, những người điều khiển sẽ được đào tạo và những người trực thăng sẽ ở phía trước. Họ không nói, họ làm.

Những gì chúng ta có? Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu rằng máy bay không người lái FPV có thể giảm đáng kể thời gian từ khi phát hiện mục tiêu đến khi tiêu diệt mục tiêu. Chúng tôi có máy bay không người lái FPV, nhưng lại được mua độc quyền bởi tư nhân một cách riêng lẻ. Những người tình nguyện và những người đam mê dân sự mua những chiếc máy bay không người lái như vậy. Nhưng câu hỏi không chỉ nằm ở việc mua hàng loạt mà còn ở việc đào tạo những người điều khiển. Hơn nữa, đào tạo phi công máy bay không người lái FPV là một quá trình chậm và phức tạp. Bạn không thể vừa phát FPV vừa ra lệnh: “Làm đi!”. Không giống như Mavic, phi công FPV của chúng ta không được hỗ trợ bởi thiết bị điện tử, kỹ năng này được hình thành với nhiều giờ (thường khoảng 100-120 giờ) trải nghiệm chuyến bay trên trình giả lập. Và ngay cả sau khi chuẩn bị như vậy, người điều khiển gần như chắc chắn sẽ đập vỡ chiếc máy bay không người lái đầu tiên của mình. Để so sánh, các kỹ năng điều khiển máy bay trực thăng thông thường có thể đạt được trong vài ngày.

Rõ ràng là máy bay không người lái FPV sẽ không thay thế Lancet và các UAV khác. Nhưng đây là một vũ khí hiệu quả sẽ trở nên phổ biến trong tương lai gần, hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch sử dụng bởi kẻ thù của chúng ta trong tương lai rất gần. Dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ phải chuẩn bị theo hai hướng cùng một lúc.

Thứ nhất, đào tạo phi công và tăng nhiều máy bay không người lái FPV ở tiền tuyến. Mua số lượng lớn bảng điều khiển và cài đặt trình giả lập trên máy tính. Thêm vào đó, việc hình thành một nhóm các nhà cung cấp linh kiện, có thể người Trung Quốc sẽ giúp ích ở đây. Bộ Công Thương gần đây cho biết Nga cần 1 triệu nhà phát triển và vận hành máy bay không người lái - hiện chỉ có khoảng 100 nghìn người.
Và thứ hai, cần phải lên kế hoạch chống lại một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, một "vùng xám" rộng đơn giản sẽ không cho phép máy bay không người lái tiếp cận vị trí của chúng ta, mà cả các thiết bị tác chiến điện tử dọc theo toàn bộ đường chiến tuyến (cho đến nay thì rõ ràng là không đủ) và phải được ngụy trang cẩn thận. Để chuẩn bị tất cả thì thời gian này chỉ còn lại rất ít. Một trong những người đồng nghiệp của chúng tôi đề nghị gây nhiễu kênh truyền hình ảnh từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Tín hiệu có dải tần khá rộng, chảy liên tục theo luồng và có thể bị “nhiễu” với tín hiệu sai tương tự. Như vậy, kẻ thù rất khó bảo vệ máy bay không người lái của chúng và vì điều này sẽ dẫn đến việc chúng phải trả giá nghiêm trọng.

Nếu chúng ta không muốn trở thành anh hùng của những bộ phim về cuộc tấn công thành công của hàng ngàn máy bay không người lái bằng lựu đạn, chúng ta phải chuẩn bị.

 

-- Tệp đính kèm không có --

 

@militarymaps

 

Bài viết của Cụ dài quá . Tuy nhiên e đọc cũng hiểu đôi chút . E thấy ko hợp lý lắm 

     Nếu tấn công hàng nghìn FPV cùng 1 lúc thì lượng người điều khiển cũng phải hàng nghìn người phải ko Cụ .? Nếu vậy , cấn phải bố trí trận địa ?

     Mà mỗi FPV này chỉ có thể bay xa tầm 3 - 5 km , e cứ dự là tầm 10km đi . Tầm này thì trong hỏa lực pháo binh và hỏa tiễn phóng loạt Cụ ạ . Nếu để cho đối phương phát hiện ra trận địa thì chỉ cần giã BM21 thì đi tong . 

      Bởi vì FPV mỗi cái dc 1 người điều khiển . Vậy sự hiệp đồng , chỉ huy chung sẽ ko có . 4,5 ông hoặc cùng lắm 10 ông thì còn có thể trao đổi nhau dc , chứ cứ nghìn ông có khi tự va vào nhau rụng mất 1/2 rồi . 

    Có thể trình e thấp ko đủ để hiểu . Xin các Cụ bớt gạch đá khai thông cho e chút ạ . 

 


   
Hai Hoa and U Cay reacted
Lục Bản Mộc
(@luc_ban_moc)
Công dân
Được ưa thích
Khóc thuê
Cư dân
Tài sản: 5816.7
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1644
 

Đăng bởi: @salut

Đăng bởi: @a98

Đệ nhất fan của UAV là Đýt Vẹo chứ cụ. Những ngày TB-2 lên sóng ở Azerbaijan, Vẹo còn tuyên bố 50 TB-2 san phẳng căn cứ Khmeimim của Nga. Rồi Vẹo bị trầm cảm vì Vẹo tin chắc là TQ sắp đánh VN, còn rủa em là rồi đầu em bay một hướng, chân bay một hướng cơ.

Con TB2 bây giờ đâu rồi cụ nhỉ? Trước thấy tím tung hô là vũ khí thay đổi cuộc chơi cơ mà. 

con đấy ra là bị bắn rụng, tiền đâu mà mua cho xuể.

 


   
U Cay and Salut reacted
(@big-bang)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27204.81
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3613
 

Đăng bởi: @oldman74

 

Em cho rằng cái Nga cần nhất lúc này trên chiến trường là làm sao khống chế  hoặc  bịt mắt được đám vệ tính của Mỹ nó vè vè trên đầu 24/7 kia. Đám này nó giám sát quân Nga ở đâu, làm gì và cung cấp ngay cho pháo binh U cà tọa độ để pháo kích.

 

Em cũng cho rằng sớm hay muộn cái đám vệ tinh kia cũng sẽ bị Nga/Trung cho rụng. Hồi vụ nổ đường ống NT, em từng dự là sẽ có 1 con vệ tinh liên quan lợi ích của Mỹ- Châu Âu tự rơi. Vụ tè bậy trên đầu con MQ-9 kia chưa xứng tầm 1 vụ trả đũa.

 

Ngoài vụ vệ tinh, còn vụ máy bay cảnh giới của Mỹ truyền thông tin cho Ukr để tẩn Nga mà Nga chưa có cách nào đụng vào.

Cần phải xử thêm vụ này

 

Маруся идет в школу


   
U Cay reacted
Trang 173 / 201
Chia sẻ: