Mợ Lê Yến đắc tội gì với dân 3Lan mà bị chôn sống vậy các cụ nhể?
🇵🇱 Ursula von der Leyen được chôn cất tại trung tâm Warsaw.
Những người biểu tình Ba Lan đã mang đến cuộc biểu tình một chiếc quan tài có ảnh của Greta Thunberg, Frans Timmermans và chính von der Leyen.
• NHÓM PUTIN TG - Theo dõi
Mợ Lê Yến đắc tội gì với dân 3Lan mà bị chôn sống vậy các cụ nhể?
EU là hung thần của các thành viên thấp cổ bé họng mà cụ.
Thêm hình ảnh quân Nga tấn công thất bại ở khu vực Vuhledar, 2/2023:
Xác lính rải khắp cánh đồng:
https://twitter.com/SmartUACat/status/1619297520706002944
Ah, chào cụ @policeman.
Những clip cụ đưa là vụ Lữ 155 HQĐB Nga dính pháo trên đường hành quân. Vụ này các cụ trên này bàn nát thớt trước rồi, có gì lạ đâu mà cụ đay nghiến thế 🤣
Chiến tranh chết thế còn ít mà quan trọng những thiệt hại ấy không ảnh hưởng tới kết quả thực địa chiến lược. Em thì em tránh post những clip kiểu đó vì thực ra là lẽ thường trong oánh nhau. Hơn nữa, lính Nga thì cũng là người, chỉ huy Nga cũng thế... em có khá nhiều ảnh và clip thiệt hại của U cà ná nhưng cũng chả post vì cứ nhìn bản đồ mặt trận là mọi người hiểu. Một điều quan trọng hơn là Teilon và Mỹ vốn nổi tiếng với Hồ ky vọng, với Diều hâu gãy cánh, với thảm sát Kosovo nên với cá nhân em, xem những clip trên và lời bình thì thấy không ngạc nhiên hay sock lắm.
Nhưng dù sao, có các clip ấy cũng hay vì đa chiều. Tiếp đi cụ.
Chào cụ!
Em đay nghiến gì đâu mà cụ đay nghiến em thế 
"Mỗi người làm một việc, tùy sở thích của mình".
Em không quan tâm mấy đến dăm ba cái lời nói, ông này phát biểu này, bà kia tố cáo kia, cụ nọ đay nghiến nọ...
Em quan tâm thực trạng chiến trường thôi.
(Trong các vấn đề kinh tế thì em cũng chỉ quan tâm đến thực lực của các nền kinh tế, dăm ba cái khẩu hiệu hô hào này nọ, gán nhãn tự nhục tự nhiếc không có tác dụng với em 
)
Video mới chia sẻ 60 phút trước:
Thêm hình ảnh quân Nga tấn công thất bại ở khu vực Vuhledar, 2/2023:
Xác lính rải khắp cánh đồng:
https://twitter.com/SmartUACat/status/1619297520706002944
Ah, chào cụ @policeman.
Những clip cụ đưa là vụ Lữ 155 HQĐB Nga dính pháo trên đường hành quân. Vụ này các cụ trên này bàn nát thớt trước rồi, có gì lạ đâu mà cụ đay nghiến thế 🤣
Chiến tranh chết thế còn ít mà quan trọng những thiệt hại ấy không ảnh hưởng tới kết quả thực địa chiến lược. Em thì em tránh post những clip kiểu đó vì thực ra là lẽ thường trong oánh nhau. Hơn nữa, lính Nga thì cũng là người, chỉ huy Nga cũng thế... em có khá nhiều ảnh và clip thiệt hại của U cà ná nhưng cũng chả post vì cứ nhìn bản đồ mặt trận là mọi người hiểu. Một điều quan trọng hơn là Teilon và Mỹ vốn nổi tiếng với Hồ ky vọng, với Diều hâu gãy cánh, với thảm sát Kosovo nên với cá nhân em, xem những clip trên và lời bình thì thấy không ngạc nhiên hay sock lắm.
Nhưng dù sao, có các clip ấy cũng hay vì đa chiều. Tiếp đi cụ.
Chào cụ!
Em đay nghiến gì đâu mà cụ đay nghiến em thế
"Mỗi người làm một việc, tùy sở thích của mình".
Em không quan tâm mấy đến dăm ba cái lời nói, ông này phát biểu này, bà kia tố cáo kia, cụ nọ đay nghiến nọ...
Em quan tâm thực trạng chiến trường thôi.
Video mới chia sẻ 60 phút trước:
Nhiều cờ nhíp của cụ hơi mờ, kiểu như games đó. Với lại cụ để lại cho ít bình luận. Ở đây toàn người nói tiếng Nga. Chả ai biết tiếng Anh cả.
Thêm hình ảnh quân Nga tấn công thất bại ở khu vực Vuhledar, 2/2023:
Xác lính rải khắp cánh đồng:
https://twitter.com/SmartUACat/status/1619297520706002944
Ah, chào cụ @policeman.
Những clip cụ đưa là vụ Lữ 155 HQĐB Nga dính pháo trên đường hành quân. Vụ này các cụ trên này bàn nát thớt trước rồi, có gì lạ đâu mà cụ đay nghiến thế 🤣
Chiến tranh chết thế còn ít mà quan trọng những thiệt hại ấy không ảnh hưởng tới kết quả thực địa chiến lược. Em thì em tránh post những clip kiểu đó vì thực ra là lẽ thường trong oánh nhau. Hơn nữa, lính Nga thì cũng là người, chỉ huy Nga cũng thế... em có khá nhiều ảnh và clip thiệt hại của U cà ná nhưng cũng chả post vì cứ nhìn bản đồ mặt trận là mọi người hiểu. Một điều quan trọng hơn là Teilon và Mỹ vốn nổi tiếng với Hồ ky vọng, với Diều hâu gãy cánh, với thảm sát Kosovo nên với cá nhân em, xem những clip trên và lời bình thì thấy không ngạc nhiên hay sock lắm.
Nhưng dù sao, có các clip ấy cũng hay vì đa chiều. Tiếp đi cụ.
Chào cụ!
Em đay nghiến gì đâu mà cụ đay nghiến em thế
"Mỗi người làm một việc, tùy sở thích của mình".
Em không quan tâm mấy đến dăm ba cái lời nói, ông này phát biểu này, bà kia tố cáo kia, cụ nọ đay nghiến nọ...
Em quan tâm thực trạng chiến trường thôi.
(Trong các vấn đề kinh tế thì em cũng chỉ quan tâm đến thực lực của các nền kinh tế, dăm ba cái khẩu hiệu hô hào này nọ, gán nhãn tự nhục tự nhiếc không có tác dụng với em
Video mới chia sẻ 60 phút trước:
À cụ đay nghiến bộ binh giỏi nhứt thế giới bla bla bla...nên em mới hỏi. Còn tất nhiên, tùy sở thích là đúng quá, có điều sở thích ấy có phù hạp với xung quanh hay không, trừ khi cụ bảo kệ...mình mình một lối, ứ quan tâm. Mà như vậy thì lại chưa chắc đã đúng tiẻu chí diễn đàn.
Em công nhận thực trạng chiến trường là thứ đáng quan tâm. Nhưng như em đã chém ở trên, chiến tranh hiện đại và gần như 2 bên lực bằng nhau thì chết thế là ít và hiệu quả tác chiến thế là chưa xứng. Em nhớ đâu đó, 1 bên chả có gì ngoài vũ khí nhẹ và 1 bên làm chủ bầu trời, áp đảo tuyệt đối về pháo binh, thông tin liên lạc... ấy vậy mà bên vũ khí nhẹ đánh 1 trận hiệu suất chiến đấu cực cao. Tới mức độ bên kia phải gọi Broken arrow và gần ngư bị xóa sổ 1 đại đội. Đấy... đấy mới là thực trạng chiến trường vì sau trận đó... cách đánh hai bên thay đổi hẳn. Ấy thế mà qua Hồ ly vọng, trận đó thành như tiểu thuyết 
Em nhắc lại, chiến tranh thì chết chóc thiệt hại là thường. Câu chuyện chính là bản đồ chiến sự thay đổi ra sao chứ dăm ba cái thiệt hại đưa lên thì bên nào chả có. Còn cụ quan tâm hay không tới ông nọ bà kia phát biểu thì chả sao. Có điều, nếu cụ nhìn cuộc chiến này mà thiếu mảng đó thì e rằng.... chính cụ tự làm giảm giá trị các đánh giá cụ đưa ra cho.mọi người thôi 🤣
Rình mãi mà không chuyển nhà, buồn ngủ quá..
Thêm hình ảnh quân Nga tấn công thất bại ở khu vực Vuhledar, 2/2023:
Xác lính rải khắp cánh đồng:
https://twitter.com/SmartUACat/status/1619297520706002944
Ah, chào cụ @policeman.
Những clip cụ đưa là vụ Lữ 155 HQĐB Nga dính pháo trên đường hành quân. Vụ này các cụ trên này bàn nát thớt trước rồi, có gì lạ đâu mà cụ đay nghiến thế 🤣
Chiến tranh chết thế còn ít mà quan trọng những thiệt hại ấy không ảnh hưởng tới kết quả thực địa chiến lược. Em thì em tránh post những clip kiểu đó vì thực ra là lẽ thường trong oánh nhau. Hơn nữa, lính Nga thì cũng là người, chỉ huy Nga cũng thế... em có khá nhiều ảnh và clip thiệt hại của U cà ná nhưng cũng chả post vì cứ nhìn bản đồ mặt trận là mọi người hiểu. Một điều quan trọng hơn là Teilon và Mỹ vốn nổi tiếng với Hồ ky vọng, với Diều hâu gãy cánh, với thảm sát Kosovo nên với cá nhân em, xem những clip trên và lời bình thì thấy không ngạc nhiên hay sock lắm.
Nhưng dù sao, có các clip ấy cũng hay vì đa chiều. Tiếp đi cụ.
Chào cụ!
Em đay nghiến gì đâu mà cụ đay nghiến em thế
"Mỗi người làm một việc, tùy sở thích của mình".
Em không quan tâm mấy đến dăm ba cái lời nói, ông này phát biểu này, bà kia tố cáo kia, cụ nọ đay nghiến nọ...
Em quan tâm thực trạng chiến trường thôi.
(Trong các vấn đề kinh tế thì em cũng chỉ quan tâm đến thực lực của các nền kinh tế, dăm ba cái khẩu hiệu hô hào này nọ, gán nhãn tự nhục tự nhiếc không có tác dụng với em
Video mới chia sẻ 60 phút trước:
À cụ đay nghiến bộ binh giỏi nhứt thế giới bla bla bla...nên em mới hỏi. Còn tất nhiên, tùy sở thích là đúng quá, có điều sở thích ấy có phù hạp với xung quanh hay không, trừ khi cụ bảo kệ...mình mình một lối, ứ quan tâm. Mà như vậy thì lại chưa chắc đã đúng tiẻu chí diễn đàn.
Em công nhận thực trạng chiến trường là thứ đáng quan tâm. Nhưng như em đã chém ở trên, chiến tranh hiện đại và gần như 2 bên lực bằng nhau thì chết thế là ít và hiệu quả tác chiến thế là chưa xứng. Em nhớ đâu đó, 1 bên chả có gì ngoài vũ khí nhẹ và 1 bên làm chủ bầu trời, áp đảo tuyệt đối về pháo binh, thông tin liên lạc... ấy vậy mà bên vũ khí nhẹ đánh 1 trận hiệu suất chiến đấu cực cao. Tới mức độ bên kia phải gọi Broken arrow và gần ngư bị xóa sổ 1 đại đội. Đấy... đấy mới là thực trạng chiến trường vì sau trận đó... cách đánh hai bên thay đổi hẳn. Ấy thế mà qua Hồ ly vọng, trận đó thành như tiểu thuyết
Em nhắc lại, chiến tranh thì chết chóc thiệt hại là thường. Câu chuyện chính là bản đồ chiến sự thay đổi ra sao chứ dăm ba cái thiệt hại đưa lên thì bên nào chả có. Còn cụ quan tâm hay không tới ông nọ bà kia phát biểu thì chả sao. Có điều, nếu cụ nhìn cuộc chiến này mà thiếu mảng đó thì e rằng.... chính cụ tự làm giảm giá trị các đánh giá cụ đưa ra cho.mọi người thôi 🤣
Mọi kết quả đều vô nghĩa khi người ta bỏ qua nửa kia của sự thật, đó là "cái giá phải trả là gì".
Mấy tháng nay Nga lấn chiếm thêm được vài km2 nhưng cái giá phải trả là gì?
"Cường quốc quân sự thứ hai trên thế giới" (tự phong) giờ đây phơi xác lính hàng ngày trên internet, nội bộ công khai tố cáo lẫn nhau, xe tăng nướng gần hết, phải lôi đồ đồng nát từ 70 năm trươc ra dùng, v.v... Đó là bức tranh thực lực của nước Nga.
Còn về các cuộc chiến khác thì em cũng sẵn sàng bình luận và lắng nghe, nhưng phải ở trong một môi trường tự do tư duy chứ những môi trường bị bịt mắt bịt miệng thì không xứng đáng để em bỏ thời gian.
(Không trách gì cá nhân các min mod).
Thêm hình ảnh quân Nga tấn công thất bại ở khu vực Vuhledar, 2/2023:
Xác lính rải khắp cánh đồng:
https://twitter.com/SmartUACat/status/1619297520706002944
Ah, chào cụ @policeman.
Những clip cụ đưa là vụ Lữ 155 HQĐB Nga dính pháo trên đường hành quân. Vụ này các cụ trên này bàn nát thớt trước rồi, có gì lạ đâu mà cụ đay nghiến thế 🤣
Chiến tranh chết thế còn ít mà quan trọng những thiệt hại ấy không ảnh hưởng tới kết quả thực địa chiến lược. Em thì em tránh post những clip kiểu đó vì thực ra là lẽ thường trong oánh nhau. Hơn nữa, lính Nga thì cũng là người, chỉ huy Nga cũng thế... em có khá nhiều ảnh và clip thiệt hại của U cà ná nhưng cũng chả post vì cứ nhìn bản đồ mặt trận là mọi người hiểu. Một điều quan trọng hơn là Teilon và Mỹ vốn nổi tiếng với Hồ ky vọng, với Diều hâu gãy cánh, với thảm sát Kosovo nên với cá nhân em, xem những clip trên và lời bình thì thấy không ngạc nhiên hay sock lắm.
Nhưng dù sao, có các clip ấy cũng hay vì đa chiều. Tiếp đi cụ.
Chào cụ!
Em đay nghiến gì đâu mà cụ đay nghiến em thế
"Mỗi người làm một việc, tùy sở thích của mình".
Em không quan tâm mấy đến dăm ba cái lời nói, ông này phát biểu này, bà kia tố cáo kia, cụ nọ đay nghiến nọ...
Em quan tâm thực trạng chiến trường thôi.
(Trong các vấn đề kinh tế thì em cũng chỉ quan tâm đến thực lực của các nền kinh tế, dăm ba cái khẩu hiệu hô hào này nọ, gán nhãn tự nhục tự nhiếc không có tác dụng với em
Video mới chia sẻ 60 phút trước:
À cụ đay nghiến bộ binh giỏi nhứt thế giới bla bla bla...nên em mới hỏi. Còn tất nhiên, tùy sở thích là đúng quá, có điều sở thích ấy có phù hạp với xung quanh hay không, trừ khi cụ bảo kệ...mình mình một lối, ứ quan tâm. Mà như vậy thì lại chưa chắc đã đúng tiẻu chí diễn đàn.
Em công nhận thực trạng chiến trường là thứ đáng quan tâm. Nhưng như em đã chém ở trên, chiến tranh hiện đại và gần như 2 bên lực bằng nhau thì chết thế là ít và hiệu quả tác chiến thế là chưa xứng. Em nhớ đâu đó, 1 bên chả có gì ngoài vũ khí nhẹ và 1 bên làm chủ bầu trời, áp đảo tuyệt đối về pháo binh, thông tin liên lạc... ấy vậy mà bên vũ khí nhẹ đánh 1 trận hiệu suất chiến đấu cực cao. Tới mức độ bên kia phải gọi Broken arrow và gần ngư bị xóa sổ 1 đại đội. Đấy... đấy mới là thực trạng chiến trường vì sau trận đó... cách đánh hai bên thay đổi hẳn. Ấy thế mà qua Hồ ly vọng, trận đó thành như tiểu thuyết
Em nhắc lại, chiến tranh thì chết chóc thiệt hại là thường. Câu chuyện chính là bản đồ chiến sự thay đổi ra sao chứ dăm ba cái thiệt hại đưa lên thì bên nào chả có. Còn cụ quan tâm hay không tới ông nọ bà kia phát biểu thì chả sao. Có điều, nếu cụ nhìn cuộc chiến này mà thiếu mảng đó thì e rằng.... chính cụ tự làm giảm giá trị các đánh giá cụ đưa ra cho.mọi người thôi 🤣
Mọi kết quả đều vô nghĩa khi người ta bỏ qua nửa kia của sự thật, đó là "cái giá phải trả là gì".
Mấy tháng nay Nga lấn chiếm thêm được vài km2 nhưng cái giá phải trả là gì?
"Cường quốc quân sự thứ hai trên thế giới" (tự phong) giờ đây phơi xác lính hàng ngày trên internet, nội bộ công khai tố cáo lẫn nhau, xe tăng nướng gần hết, phải lôi đồ đồng nát từ 70 năm trươc ra dùng, v.v... Đó là bức tranh thực lực của nước Nga.
Còn về các cuộc chiến khác thì em cũng sẵn sàng bình luận và lắng nghe, nhưng phải ở trong một môi trường tự do tư duy chứ những môi trường bị bịt mắt bịt miệng thì không xứng đáng để em bỏ thời gian.
(Không trách gì cá nhân các min mod).
Cụ tin ở chỗ bôi đậm cụ nêu á? Nếu vậy thì chịu rồi, em chấm dứt tranh luận ở đây :)). Nhất là cụ chỉ nhìn ở phần lấn đất và đặc biệt lại là chỉ vài km2.
P/s: môi trường tự do tư duy là sao? Em chưa hiểu, có ai đó cấm ai tư duy? Hay biểu đạt tư duy?
Và câu cuối, cụ có hơi quá chút khi nói xứng hay không xứng? Em thực sự không hiểu!