Hướng Ugledar - quân Nga pháo kích các điểm hào phòng thủ của Ukr
-- Tệp đính kèm không có --
🇷🇺💪💪Chiến đấu ở vùng Ugledar: các xạ thủ của ta đánh địch không thương tiếc
Bộ đội ta giáng nhiều đòn vào chiến hào địch, phá hủy xe địa hình.
E thấy hình như Nga ko muốn dứt điểm thị trấn này thì phải , cả tt còn dc 200 , 300 dân sao ko hủy diệt đi cho rồi . Dường như Nga muốn Ukr kéo nhiều quân bảo vệ điểm này thì đúng hơn .
Tôi cũng nghĩ giống bác đấy. Bakhmut giờ không còn đóng vai trò thành trì bảo vệ cho Krammatok, Slaviansk nữa, chỉ là nơi để tiêu diệt sinh lực Ukraine
Em định viết luôn bài này lúc 1h sáng nay cho nóng nhưng lúc đấy buồn ngủ quá nên tối nay mới có thể viết được. Về cái gọi là "cực đoan hoá" của member @NSCD. Các comment (bình luận) của thành viên này là tím hay đỏ thì mỗi cụ có thể tự nhận định, nhưng với em thì em khá chắc thành viên này không trung lập, có ý đồ rõ ràng, và với kiểu comment thì em đánh giá đây là kiểu seeder (nghĩa gốc: người gieo hạt, hay ở VN thì gọi là dư luận viên) điển hình.
OK, kết tội không bằng chứng thì mất dạy quá nên em mổ xẻ các còm men của thành viên này cho rõ ràng một chút:
1. Tạo dư luận khích bác giữa 2 diễn đàn: Bài viết đầu tiên và một số bài tiếp theo của thành viên này liên tục chĩa mũi dùi về phía OF và các admin, mod bên đó.
Cuối cùng chã nào bên kia bị tím hoá chuyên phá thớt nhỉ.
Có phải of141 không các cụ?
Trong hơn 10 page từ trước còm này của thành viên @NSCD thì gần như ko một ai nhắc đến OF hay vấn đề bên đó, thành viên này là người nổ phát súng đầu tiên.
Em còn nghi thằng cu Gangnam cầm cái nick of141. Vì nó duy trì quán cà phê kiểu chỉ còn được bàn đến trai gái và cướp giết hiếp.
Động đến Vin nhà nó là nó cũng cho nick bay.
( nhắc bác lần 1: Mọi việc không liên quan tới topic thì ta không bàn luận và diễn đàn này được lập ra không phải do bất kỳ lý do nào liên quan tới diễn đàn khác. Tiếp nữa, cũng là 1 cựu thành viên của diễn đàn bác đang nói, em khảng định nick Gangnamj không phải 141. Bác vui lòng dùng ở đây kẻo Quân y em phải dùng dao kéo vô tình... xin bác)
Sau khi bị nhắc nhở thì thành viên này comment thêm một vài bài không liên quan nên em sẽ không quote ở đây nhưng sau đấy vẫn tìm cách khích bác để quay về chủ đề cũ là chọc ngoáy bên OF và dàn min, mod. Đồng thời dìm một vài thành viên được coi là "tím cựu" bên đấy để gây dựng tin tưởng.
Em vạch mặt trực tiếp mấy Kol có tài năng của sĩ quan tâm lý chiến VNCH.
Thủ đoạn diễn biến hoà bình của phương tây đang ảnh hưởng tới từng góc cuộc sống của em.
Em mất diễn đàn otofun, ngoài đời con cái em bỏ ăn thịt chó. Tất cả chỉ vì những giá trị văn hoá phương tây đang từ từ thẩm thấu vào.
Trong sài gòn tụi nó đã coi LGBT là bình thường rồi. Em không muốn cứ để yên để nó lây đến tận con cái em cái tư duy đó.
Em thật sự ghê tởm cái tự do của phương tây. Tự đó ngôn luận kiểu tạp chí charlie hebo với cả ban nick, acc của fb, YouTube và otofun à cụ.
Từ giờ em coi việc vạch mặt otofun là một diễn đàn nhận tài trợ là một trong nhiệm vụ của em.
Lý do nghe rất được, nhưng vấn đề là trong suốt 7 comment liên tục thành viên này luôn tìm cách chỉ mặt đặt tên một trong các thành viên điều hành của diễn đàn OF bị "tím hóa" trong khi chưa có một bằng chứng rõ ràng nào? Em thấy thế này là "cực đoan hóa" rồi đấy.
2. Những hạt giống đầu tiên: thành viên này đây là lần thứ 3 lấy video của cái kênh youtube Gia Đình Việt Ukraine để nói về cuộc sống của Kiev vẫn bình thường, hai comment đầu thì có ý chê nga đánh hời hợt không tất tay, đến lần thứ 3 thì huỵch toẹt là cuộc sống ở Kiev vẫn ổn, chợ búa vẫn bình chứng tỏ ko có tình trạng bắt lính và Nga vẫn chưa đánh sập mạng điện tức là Nga chưa thành công. Mọi lần thành viên này đưa cái video của kênh youtube lên đều có các cụ khác giải thích rằng Nga đã cố tránh đánh điện dân sự, và vụ hàng hóa thì giải thích rất đơn giản là vẫn còn nguyên miền tây Ukr nó bơm hàng cho, nhưng vẫn phớt lờ và liên tục đăng đi đăng lại mấy lập luận trên. Thế này thì em không biết ai mới "cực đoan hóa".
- Về vụ điện đóm thì em cũng có xem một cái vlog của một người Ukr, thì cô này đến gần một tòa nhà rồi bảo rằng các bạn nghe thấy tiếng máy nổ không rồi giải thích là hầu hết mọi nơi đều đã quá quen thuộc với tiếng máy phát điện rồi, khu vực nào cũng có. Một giải thích đơn giản, dễ hiểu, trung thực nhưng thành viên kia hình như bịt tai bịt mắt mà vẫn lặp đi lặp lại tới 3 lần. Để làm gì? Cài cắm tư tưởng là Kiev vẫn ổn? Nga đánh kém? Mấy quả tên lửa phá sập trạm điện là báo cáo láo?
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Cụ tuyên truyền vớ vẩn quá. Đây có thể là cái toilet dã chiến cho người lính.
Nói chung là chịu được sống khổ thì lính Ukr có vẻ đánh kinh đấy.
Cụ đừng dè bỉu theo kiểu media không não ạ
3. Giá dầu: hừm, em quote mệt rồi, nên thôi cho em phép em tổng kết: trong 38 bình luận của thành viên này thì tới hơn 10 còm men là nói về giá dầu, có thể đây là chuyên môn hoặc mối quan tâm của họ. Nội dung chung thì xoay quanh giá dầu và ảnh hưởng đến Nga, núp dưới bóng các dạng câu hỏi để các cụ khác trả lời nhưng sau đó kêu là câu trả lời chưa đủ sâu, nói khơi khơi, trả lời như thế thì tự em trả lời cũng được… và tiếp tục thắc mắc. Đến đây thì các cụ thấy sự rập khuôn như cách đăng các video trên rồi chứ ạ? Lờ đi câu trả lời của mọi người, tiếp tục lặp lại các lập luận của bản thân. E hèm, thế mà vào phán câu chắc nịch là ở đây mọi người bị "cực đoan hóa"
Tổng kết: Em đánh giá ban điều hành cho cấm khẩu thành viên này là chính xác, và thực sự cần một cái đầu tỉnh táo để phân biệt thật giữa 1 thành viên trung lập và một seeder có ý đồ gây nhiễu phá hoại và núp dưới cái bóng trung lập, rồi quy kết người khác là "cực đoan".
P/s: bài đăng lúc 12h39 sáng chủ nhật, bố khỉ, biết thế viết bà nó từ 1h sáng hôm qua cho rồi, thời gian cũng không khác mấy.
Người đứng đầu sở tư pháp tỉnh Fars cho biết, hai trong số những thủ phạm liên quan đến vụ tấn công khủng bố tại đền thờ Shah Cheragh ở Shiraz đã bị kết án tử hình sau khi ra tòa.
Hôm nay, đồng chí Đỗ Nam Trung đã quay trở lại facebook, anh cho biết vào ngày 21 tháng 3 anh ấy có thể bị bắt và kêu gọi tấy cả những người ủng hộ anh xuống đường để phản đối. Tuy nhiên, Thỏ dek tin cái gọi là râm chủ ở xứ đồng chí và cũng mong đồng chí " thân thể trong Lao, tinh thần ngoài Lao".
Đi mấy niên cho có kinh nghiệm thực tế. Chúc Đại tá ......KHỎE!
Hoa Kỳ đe dọa hôm thứ Hai sẽ bắt giữ và trừng phạt các thẩm phán và các quan chức khác của Tòa án Hình sự Quốc tế nếu họ buộc tội bất kỳ người Mỹ nào từng phục vụ ở Afghanistan với tội ác chiến tranh.
Cố vấn An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Bolton gọi cơ quan nhân quyền có trụ sở tại Hague là "vô trách nhiệm" và "hoàn toàn nguy hiểm" đối với Hoa Kỳ, Israel và các đồng minh khác, đồng thời cho biết bất kỳ cuộc điều tra nào đối với các quân nhân Hoa Kỳ sẽ là "một cuộc điều tra hoàn toàn vô căn cứ, không thể biện minh được. "
“Nếu tòa xét xử chúng tôi, Israel hay các đồng minh khác của Mỹ, chúng tôi sẽ không ngồi yên,” ông Bolton nói.
Ông cho biết Mỹ sẵn sàng trừng phạt tài chính và buộc tội hình sự đối với các quan chức của tòa án nếu họ tiến hành chống lại bất kỳ người Mỹ nào.
"Chúng tôi sẽ cấm các thẩm phán và công tố viên của họ nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Chúng tôi sẽ xử phạt các khoản tiền của họ trong hệ thống tài chính của Hoa Kỳ và chúng tôi sẽ truy tố họ trong hệ thống hình sự của Hoa Kỳ", ông nói.
“Chúng tôi sẽ làm điều tương tự đối với bất kỳ công ty hoặc nhà nước nào hỗ trợ ICC điều tra người Mỹ,” ông nói.
Ngân hàng First republic của Mỹ lại sắp đổ, đây là ngân hàng thứ 4 có khả năng đổ, tính từ giữa tuần trước. Là ngân hàng lớn thứ 14 ở Mỹ, có tài sản hơn 200 tỉ. Để cứu, lần này các ngân hàng lớn nhất Mỹ, như JP morgan, và một số ngân hàng nữa đã phải cho First Republic vay 30 tỉ USD. Điều kỳ lạ là những ngân hàng này đều có quê hương ở California. Mà California là bang có nền kính tế đứng đầu Mỹ nếu tính về GDP danh nghĩa so với các bang khác. Như vậy không biết lô gics tiếp theo của chính phủ Mỹ là gì. Nếu theo suy luận thông thường mà các bình luận viên phương Tây hay nói tới khi bình luận về Nga hay TQ bao giờ cũng là nếu có khó khăn nội địa, thì sẽ gây chiến để chuyển sự chú ý ra bên ngoài, vậy để xem thái độ của Mỹ với cuộc chiến ở Ukraine thế nào. Mỹ có thể vừa in tiền tài trợ ngân hàng của mình, đồng thời vừa tài trợ chiến tranh ở UK không ?
Trong biểu đồ bên dưới, có thể thấy ngân hàng lớn First republic lao dốc như thế nào.
“Ngân hàng First Republic của San Francisco đã lỗ gần 30% trong giao dịch buổi sáng ngày 16 tháng 3,” Bloomberg đưa tin.
Nhớ lại rằng sau sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon, sự hỗn loạn bắt đầu. Trong những ngày tiếp theo, các tổ chức tài chính trên toàn thế giới đã mất 465 tỷ đô la và đột nhiên, ngân hàng lớn nhất của Thụy Sĩ, Credit Suisse, cũng đổ bệnh, hiện họ sẽ vay Ngân hàng Thuỵ Sĩ 54 tỷ USD. Cổ phiếu của First Republic Bank đã giảm 78%.
Với thông tin cho rằng 11 ngân hàng Phố Wall của Mỹ đã phân bổ 30 tỷ USD để hỗ trợ First Republic, như vậy có thể nói rằng họ đã không lên kế hoạch cho đám cháy này trên thị trường tài chính. Nó có nghĩa là ai đó khác đã lên kế hoạch cho nó?
Có 1 cách khác để giải thích sự sụp đổ của 2 ngân hàng Mỹ, nhất là ngân hàng SVB. Cả hai ngân hàng này đều có khách hàng là những công ty dịch vụ chơi các thể loại tiền điện tử, cụ thể là 2 loại tiền. Do bị thiệt hại nên họ phải rút tiền tươi của mình khỏi ngân hàng, ngoài ra cũng có thể có lý do khác là do lãi suất tăng, không vay được lãi suất thấp như xưa, nên phải rút vốn ra để có tiền tươi. Và để có tiền tươi thì hai ngân hàng này phải bán cổ phiếu, và cổ phiếu của họ được xếp hạng loại A, đỉnh điểm của sự chắc chắn. Nhưng hiện tại, giá bán của chúng đều lỗ (so với giá mua ban đầu). Kết quả, hai ngân hàng này bị thiệt hại, và lỗ, nên phải đóng cửa.
Điều đáng chú ý là hai ngân hàng này không đầu tư ảo hay đểu, mà các khoản đầu tư của họ đều là đầu tư chuẩn, nhưng họ chết bởi đầu cơ tiền điện tử của khách hàng. Theo như quảng cáo hiện nay, thì tiền điện tử là một cách thức tài chính mới qua mặt ngân hàng (không cần ngân hàng), nhưng ở đây người ta thấy rõ là không phải. Nói chính xác hơn, thông qua ngân hàng như một dạng tung hỏa mù, một thể loại « rửa tiền », mà kết quả cuối cùng sẽ phải là sự cứu trợ của nhà nước (vì không thể để ngân hàng sụp đổ).
Cách cứu trợ của Mỹ, nếu tôi không nhầm thì là FED đưa tiền ra, nhưng không phải là cho 2 ngân hàng này vay, mà thông qua quỹ bảo hiểm ngân hàng. Quỹ này cam đoan sẽ bảo đảm người gửi tiền không bị thiệt hại, đổi lại, họ sẽ nắm giữ số cổ phiếu của hai ngân hàng này không bán ra nữa, để đợi giá lên. Vấn đề là không biết khi nào giá sẽ lên, và garant của quỹ bảo hiểm chỉ có 1 năm. Chính vì thế đã có tiếng nói là quỹ cứu trợ này không đủ, phải tăng nó lên.
Qua đó có thể thấy nền kinh tế tài chính ảo kiểu cánh tả Mỹ có sản xuất gì đâu. Tất cả chỉ là sự bám víu vào nguồn cuối cùng là nhà nước, tức là tiền thuế, theo đúng nguyên tắc 'tư hữu hóa lợi nhuận, tập thể hay quốc hữu hoá hóa lỗ", biến lỗ nhà nước thành lãi tư nhân. Nói cách khác khi lỗ nhà nước phải chịu, còn lãi tư nhân ăn. Chính là cái điều mà tôi đã từng nói ở những vol trước bên OF
Thêm một chút về ngân hàng Credit Suisse. Ngân hàng Thụy Sĩ này đã gặp khó khăn từ 4 năm nay, năm nay khó khăn nhiều hơn hẳn, ngoài lý do xung đột Ukraine, nhiều đại gia không dám gửi tiền vào hay rút ra do thái độ của chính phủ Thuỵ Sĩ với Nga, còn là vì Arap Saudi đã quyết định không tăng cổ phần của mình trong nhà băng này. Hiện tại cổ phần của nước này là 9,.... %, và nước này không muốn tăng lên trên 10%, vì khi lên đến mức 10% thì sẽ phải chịu các quy định ngặt nghèo hơn liên quan với Shareholder (chủ sở hữu cổ phiếu). Qua đó cũng có thể thấy, nhiều cơ quan tài chính ngân hàng ở phương Tây sống được nhờ sự đóng góp của PetroDolar, nói cách khác là ăn trên lưng tài nguyên và công sức lao động của nước khác. Nói cách khác là tài nguyên của những nước này được chuyển thành USD, tạo giá trị cho USD, đem lại giàu có cho các cơ quan tài chính này, chứ không phải vì các cơ quan tài chính này khoẻ mạnh gì
Bổ sung một chút, Lybia thời Kadafi có đầu tư vào nước Pháp, chính là đầu tư vào tập đoàn FNAC. Nhưng bây giờ coi như mất không, còn khướt họ mới trả. Muốn họ trả thì họ sẽ vòi vĩnh nêu ra đủ điều kiện này nọ về dân chủ, nhân quyền này nọ. Qua đó cho thấy, có góp vốn cho phương Tây là sẽ được họ đối xử tốt hơn đâu, ngược lại khác gì cho đầu vào rọ, bị họ bắt làm con tin, giống như thiên tử ngày xưa giữ con của chư hầu làm con tin vậy.
Và qua đó, một thế giới có nhiều đồng tiền được sử dụng sẽ giúp cho thế giới ấy phát triển hơn và sẽ bình đẳng hơn, vì thế sự nổi lên của đồng nhân dân tệ, hay đồng rupee, etc., và các đồng tiền khác nữa là điều tốt nói chung cho nhân loại
Tuy nhiên e nghĩ 1 sai lầm của Nga lúc này sẽ làm mất đi tinh thần của binh sĩ trên toàn mặt trận ( cũng như các Cụ ở Otonet ) phải ko các Cụ ?
Tôi nghĩ chẳng có gì mất tinh thần hay sai lầm hết. Theo các tin chi tiết thì biết từ lúc bắt đầu sang, nhưng chờ qua xong mới úp sọt, và cái quan trọng là bắt được 1 mớ còn sống, thông tin thu được từ nhóm bị bắt mới ngon. Có những nơi bắt gián điệp xong còn cho hoạt động lại cơ mà (dĩ nhiên là từ trong tù).
Em định viết luôn bài này lúc 1h sáng nay cho nóng nhưng lúc đấy buồn ngủ quá nên tối nay mới có thể viết được. Về cái gọi là "cực đoan hoá" của member @NSCD. Các comment (bình luận) của thành viên này là tím hay đỏ thì mỗi cụ có thể tự nhận định, nhưng với em thì em khá chắc thành viên này không trung lập, có ý đồ rõ ràng, và với kiểu comment thì em đánh giá đây là kiểu seeder (nghĩa gốc: người gieo hạt, hay ở VN thì gọi là dư luận viên) điển hình.
OK, kết tội không bằng chứng thì mất dạy quá nên em mổ xẻ các còm men của thành viên này cho rõ ràng một chút:
1. Tạo dư luận khích bác giữa 2 diễn đàn: Bài viết đầu tiên và một số bài tiếp theo của thành viên này liên tục chĩa mũi dùi về phía OF và các admin, mod bên đó.
Cuối cùng chã nào bên kia bị tím hoá chuyên phá thớt nhỉ.
Có phải of141 không các cụ?
Trong hơn 10 page từ trước còm này của thành viên @NSCD thì gần như ko một ai nhắc đến OF hay vấn đề bên đó, thành viên này là người nổ phát súng đầu tiên.
Em còn nghi thằng cu Gangnam cầm cái nick of141. Vì nó duy trì quán cà phê kiểu chỉ còn được bàn đến trai gái và cướp giết hiếp.
Động đến Vin nhà nó là nó cũng cho nick bay.
( nhắc bác lần 1: Mọi việc không liên quan tới topic thì ta không bàn luận và diễn đàn này được lập ra không phải do bất kỳ lý do nào liên quan tới diễn đàn khác. Tiếp nữa, cũng là 1 cựu thành viên của diễn đàn bác đang nói, em khảng định nick Gangnamj không phải 141. Bác vui lòng dùng ở đây kẻo Quân y em phải dùng dao kéo vô tình... xin bác)
Sau khi bị nhắc nhở thì thành viên này comment thêm một vài bài không liên quan nên em sẽ không quote ở đây nhưng sau đấy vẫn tìm cách khích bác để quay về chủ đề cũ là chọc ngoáy bên OF và dàn min, mod. Đồng thời dìm một vài thành viên được coi là "tím cựu" bên đấy để gây dựng tin tưởng.
Em vạch mặt trực tiếp mấy Kol có tài năng của sĩ quan tâm lý chiến VNCH.
Thủ đoạn diễn biến hoà bình của phương tây đang ảnh hưởng tới từng góc cuộc sống của em.
Em mất diễn đàn otofun, ngoài đời con cái em bỏ ăn thịt chó. Tất cả chỉ vì những giá trị văn hoá phương tây đang từ từ thẩm thấu vào.
Trong sài gòn tụi nó đã coi LGBT là bình thường rồi. Em không muốn cứ để yên để nó lây đến tận con cái em cái tư duy đó.
Em thật sự ghê tởm cái tự do của phương tây. Tự đó ngôn luận kiểu tạp chí charlie hebo với cả ban nick, acc của fb, YouTube và otofun à cụ.
Từ giờ em coi việc vạch mặt otofun là một diễn đàn nhận tài trợ là một trong nhiệm vụ của em.
Lý do nghe rất được, nhưng vấn đề là trong suốt 7 comment liên tục thành viên này luôn tìm cách chỉ mặt đặt tên một trong các thành viên điều hành của diễn đàn OF bị "tím hóa" trong khi chưa có một bằng chứng rõ ràng nào? Em thấy thế này là "cực đoan hóa" rồi đấy.
2. Những hạt giống đầu tiên: thành viên này đây là lần thứ 3 lấy video của cái kênh youtube Gia Đình Việt Ukraine để nói về cuộc sống của Kiev vẫn bình thường, hai comment đầu thì có ý chê nga đánh hời hợt không tất tay, đến lần thứ 3 thì huỵch toẹt là cuộc sống ở Kiev vẫn ổn, chợ búa vẫn bình chứng tỏ ko có tình trạng bắt lính và Nga vẫn chưa đánh sập mạng điện tức là Nga chưa thành công. Mọi lần thành viên này đưa cái video của kênh youtube lên đều có các cụ khác giải thích rằng Nga đã cố tránh đánh điện dân sự, và vụ hàng hóa thì giải thích rất đơn giản là vẫn còn nguyên miền tây Ukr nó bơm hàng cho, nhưng vẫn phớt lờ và liên tục đăng đi đăng lại mấy lập luận trên. Thế này thì em không biết ai mới "cực đoan hóa".
- Về vụ điện đóm thì em cũng có xem một cái vlog của một người Ukr, thì cô này đến gần một tòa nhà rồi bảo rằng các bạn nghe thấy tiếng máy nổ không rồi giải thích là hầu hết mọi nơi đều đã quá quen thuộc với tiếng máy phát điện rồi, khu vực nào cũng có. Một giải thích đơn giản, dễ hiểu, trung thực nhưng thành viên kia hình như bịt tai bịt mắt mà vẫn lặp đi lặp lại tới 3 lần. Để làm gì? Cài cắm tư tưởng là Kiev vẫn ổn? Nga đánh kém? Mấy quả tên lửa phá sập trạm điện là báo cáo láo?
Em thấy nhiều cụ sáng bên này bị cực đoan hoá. Chỉ muốn nghe, xem thông tin theo ý mình muốn nghe.
Không ổn.
Gần đây em có đưa lên giá dầu thô sập một cách rất đáng ngờ. Em hỏi mà chưa ai đưa ra lý do gì cụ thể cả. Có cụ lại còn quay ra giải thích Nga không thiếu tiền. Cái đó không quan trọng. Em chỉ hỏi sao mà giá dầu sập thế thôi.
Vấn đề nữa là cái video ukr cách đây 1 ngày
Cái này có 1 số thông tin các cụ để ý.
1. Thời tiết nóng lên, tuyết tan hết rồi.
2. Ngoài phố vẫn có thanh niên đi lại. Chưa đến mức phải trốn lính ở trong nhà.
3. Dùng hơn chục đợt tên lửa nhưng ở Kiev vẫn không mất điện hẳn và siêu thị cũng vẫn full hàng hoá.
Cụ nào hay post vụ bắt lính hết người, vụ hệ thống điện sập hẳn, vụ kinh tế Ukr sụp thì suy xét lại. Có vẻ không phải vậy.
Cụ tuyên truyền vớ vẩn quá. Đây có thể là cái toilet dã chiến cho người lính.
Nói chung là chịu được sống khổ thì lính Ukr có vẻ đánh kinh đấy.
Cụ đừng dè bỉu theo kiểu media không não ạ
3. Giá dầu: hừm, em quote mệt rồi, nên thôi cho em phép em tổng kết: trong 38 bình luận của thành viên này thì tới hơn 10 còm men là nói về giá dầu, có thể đây là chuyên môn hoặc mối quan tâm của họ. Nội dung chung thì xoay quanh giá dầu và ảnh hưởng đến Nga, núp dưới bóng các dạng câu hỏi để các cụ khác trả lời nhưng sau đó kêu là câu trả lời chưa đủ sâu, nói khơi khơi, trả lời như thế thì tự em trả lời cũng được… và tiếp tục thắc mắc. Đến đây thì các cụ thấy sự rập khuôn như cách đăng các video trên rồi chứ ạ? Lờ đi câu trả lời của mọi người, tiếp tục lặp lại các lập luận của bản thân. E hèm, thế mà vào phán câu chắc nịch là ở đây mọi người bị "cực đoan hóa"
Tổng kết: Em đánh giá ban điều hành cho cấm khẩu thành viên này là chính xác, và thực sự cần một cái đầu tỉnh táo để phân biệt thật giữa 1 thành viên trung lập và một seeder có ý đồ gây nhiễu phá hoại và núp dưới cái bóng trung lập, rồi quy kết người khác là "cực đoan".
P/s: bài đăng lúc 12h39 sáng chủ nhật, bố khỉ, biết thế viết bà nó từ 1h sáng hôm qua cho rồi, thời gian cũng không khác mấy.
Lấy hình ảnh vẫn còn thanh niên ngoài đường rồi phủ toẹt tất cả những video bắt lính trước đây. Bị hỏi vậy những video bắt lính trước đây là giả à thì không dám trả lời. Còm nào cũng thả bảo 1 câu khích bác là biết rồi mà cụ haha. Thành viên này làm em liên tưởng đến thành viên nhanh 19 ngày chậm 19 năm , rồi trốn vụ cá cược với mợ Hoa Mẫu Đơn bên kia.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
