Thằng tàu nhanh dịch bài này là có ý đồ . Quá khốn nạn
https://vnexpress.net/ong-bo-ukraine-ke-hanh-trinh-toi-moskva-tim-con-4583267.html
Tụi Tàu nhanh , dâm trí, dâm việt, Tuổi trâu, Thanh niên hoi toàn tha lôi tin của Tây lông về dịch thôi. Mà lại rất thích lôi các bài sốc, giật gân, tin láo về Nga để đăng.
Cụ nào làm báo dịch bài này đăng chơi đi:
từ 1920-1970 Anh buộc 130 ngàn trẻ em đi sang Úc, nhiều người bị ngược đãi như nô lệ ở Úc - trẻ mồ côi mà!
E hôm bữa bị cấm post trong đó mà ko biết lý do gì luôn hahahaha
tại vì cách lão nói đúng mà lại nói to nên thằng mod nó sợ
Tin sáng nay. Ở mặt trận Avdeevka, quân Nga đã làm chủ hoàn toàn làng Kamenka, ngoài làng Krasnogorovka trước đó.
Nga phế quá, Bakhmut mãi không đóng được nắp nồi, lại bắt đầu nấu Avdeevka. Cứ thế này quân U liên tục đổ quân vào, giết mãi không hết, lại tạo điều kiện cho Tây sướng!
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1637709282433986560
Google dịch.
Đồng chí Mevedev bẩu nhẽ Nga rút cmn khỏi LHQ 
🇷🇺Dmitry Medvedev trên kênh Telegram của anh ấy
Đã xảy ra
sự sụp đổ cuối cùng
của hệ thống luật quốc tế
Hãy thừa nhận điều đó: trước đây nó không đặc biệt hiệu quả. Đặc biệt là các tổ chức quốc tế của nó.
Liên minh các quốc gia sụp đổ, Liên Xô đang nghĩ đến việc rút khỏi Liên hợp quốc, các công ước và các hành vi quốc tế khác đang được thông qua ngày nay một cách khó khăn, hoàn toàn có sự thiên vị và sai khiến của một nhóm các quốc gia Anglo-Saxon.
Nhưng lỗ hổng chính của hệ thống công pháp quốc tế là tính kém hiệu quả của nó. Các quốc gia không muốn thực hiện các hành vi thiên vị của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, phủ quyết các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và rời khỏi các tổ chức khác nhau của Liên Hợp Quốc. Lý do là sự bất công của họ, dựa trên sự cưỡng bức không thể chấp nhận được của một nhóm các quốc gia có chủ quyền của cùng một quốc gia có chủ quyền. CHO PAR IN PAREM NON HABET IMPERIUM. Một người bình đẳng không có quyền lực đối với một người bình đẳng.
Hãy lấy ICC chết tiệt, vô dụng này, được tạo ra trên cơ sở Quy chế Rome, mà các quốc gia lớn nhất chưa tham gia. Ông đã quy trách nhiệm cho ai?
Ba chục khuôn mặt không rõ. Tổng thống Sudan đã bác bỏ những lời buộc tội này và mặc dù đã xảy ra một cuộc đảo chính quân sự ở quê nhà, nhưng không có "công lý". Phần còn lại không có gì đáng nói cả. Nói cách khác, hiệu quả hoạt động của họ bằng không. Đây không phải là Tòa án Nuremberg và Tokyo được thành lập đặc biệt. Hoặc thậm chí là một tòa án đáng ngờ cho Nam Tư. Đó là dễ hiểu.
Rốt cuộc , đất nước và các nhà lãnh đạo của nó có thể bị phán xét trong hai trường hợp: 1) khi bản thân đất nước suy yếu nghiêm trọng, gần như mất chủ quyền và quyết định công nhận triều đình đối với mình; 2) khi đất nước thua trận và đầu hàng. Nếu không, nó là không thể. Và ai cũng hiểu điều này. Nhân tiện, tình tiết gây mất uy tín nhất đã giết chết uy tín gần như bằng không của tòa án, có liên quan đến tội ác của Hoa Kỳ ở Afghanistan và Iraq. Tòa án hoàn toàn rối tung lên và không thể làm gì được. Rõ ràng là một tiếng hét mạnh mẽ từ Hoa Kỳ rằng chúng tôi, họ nói, hoàn toàn không phê chuẩn Quy chế Rome, đồ khốn kiếp, đã khiến các thẩm phán có động vật thôi thúc phải đáp ứng các nhu cầu tự nhiên không liên quan đến công lý.
Và sau đó họ quyết định xét xử tổng thống của một cường quốc hạt nhân khác không tham gia ICC với cùng lý do với Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Rõ ràng là phần giới thiệu cứng nhắc nhất từ cùng một Pindustan đã được nhận. Rõ ràng là không có giá trị thực tế, nhưng cảm ơn bạn đã ghi nhớ.
Nhưng hậu quả đối với luật pháp quốc tế sẽ rất khủng khiếp. Rốt cuộc, đây là sự sụp đổ của nền tảng, nguyên tắc của pháp luật. Bao gồm các định đề về tính tất yếu của trách nhiệm. Bây giờ sẽ không ai đến bất kỳ cơ quan quốc tế nào, mọi người sẽ đồng ý với nhau. Tất cả các quyết định ngu ngốc của Liên Hợp Quốc và các cấu trúc khác sẽ bùng nổ. Hoàng hôn ảm đạm của toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế đang đến. Niềm tin cạn kiệt.
Và hơn thế nữa. Các thẩm phán ICC đã phấn khích vô ích. Hãy nhìn xem, họ nói, chúng tôi rất dũng cảm, chúng tôi đã không tự làm xấu mình khi giơ tay chống lại cường quốc hạt nhân lớn nhất. Chao ôi, thưa quý vị, mọi người đều bước đi dưới Chúa và tên lửa. Hoàn toàn có thể tưởng tượng việc áp dụng điểm của "Onyx" siêu thanh từ Biển Bắc từ một con tàu Nga đến tòa án Hague. Nó không thể bị đánh gục, than ôi. Và tòa án chỉ là một tổ chức quốc tế nghèo nàn, không phải là dân số của một quốc gia NATO. Do đó, họ sẽ không bắt đầu chiến tranh. Họ sẽ sợ. Và sẽ không ai hối tiếc. Vì vậy, các công dân của thẩm phán, hãy nhìn kỹ bầu trời…
Google dịch.
Đồng chí Mevedev bẩu nhẽ Nga rút cmn khỏi LHQ
🇷🇺Dmitry Medvedev trên kênh Telegram của anh ấy
Đã xảy ra
sự sụp đổ cuối cùng
của hệ thống luật quốc tếHãy thừa nhận điều đó: trước đây nó không đặc biệt hiệu quả. Đặc biệt là các tổ chức quốc tế của nó.
Liên minh các quốc gia sụp đổ, Liên Xô đang nghĩ đến việc rút khỏi Liên hợp quốc, các công ước và các hành vi quốc tế khác đang được thông qua ngày nay một cách khó khăn, hoàn toàn có sự thiên vị và sai khiến của một nhóm các quốc gia Anglo-Saxon.Nhưng lỗ hổng chính của hệ thống công pháp quốc tế là tính kém hiệu quả của nó. Các quốc gia không muốn thực hiện các hành vi thiên vị của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, phủ quyết các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và rời khỏi các tổ chức khác nhau của Liên Hợp Quốc. Lý do là sự bất công của họ, dựa trên sự cưỡng bức không thể chấp nhận được của một nhóm các quốc gia có chủ quyền của cùng một quốc gia có chủ quyền. CHO PAR IN PAREM NON HABET IMPERIUM. Một người bình đẳng không có quyền lực đối với một người bình đẳng.
Hãy lấy ICC chết tiệt, vô dụng này, được tạo ra trên cơ sở Quy chế Rome, mà các quốc gia lớn nhất chưa tham gia. Ông đã quy trách nhiệm cho ai?
Ba chục khuôn mặt không rõ. Tổng thống Sudan đã bác bỏ những lời buộc tội này và mặc dù đã xảy ra một cuộc đảo chính quân sự ở quê nhà, nhưng không có "công lý". Phần còn lại không có gì đáng nói cả. Nói cách khác, hiệu quả hoạt động của họ bằng không. Đây không phải là Tòa án Nuremberg và Tokyo được thành lập đặc biệt. Hoặc thậm chí là một tòa án đáng ngờ cho Nam Tư. Đó là dễ hiểu.
Rốt cuộc , đất nước và các nhà lãnh đạo của nó có thể bị phán xét trong hai trường hợp: 1) khi bản thân đất nước suy yếu nghiêm trọng, gần như mất chủ quyền và quyết định công nhận triều đình đối với mình; 2) khi đất nước thua trận và đầu hàng. Nếu không, nó là không thể. Và ai cũng hiểu điều này. Nhân tiện, tình tiết gây mất uy tín nhất đã giết chết uy tín gần như bằng không của tòa án, có liên quan đến tội ác của Hoa Kỳ ở Afghanistan và Iraq. Tòa án hoàn toàn rối tung lên và không thể làm gì được. Rõ ràng là một tiếng hét mạnh mẽ từ Hoa Kỳ rằng chúng tôi, họ nói, hoàn toàn không phê chuẩn Quy chế Rome, đồ khốn kiếp, đã khiến các thẩm phán có động vật thôi thúc phải đáp ứng các nhu cầu tự nhiên không liên quan đến công lý.Và sau đó họ quyết định xét xử tổng thống của một cường quốc hạt nhân khác không tham gia ICC với cùng lý do với Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Rõ ràng là phần giới thiệu cứng nhắc nhất từ cùng một Pindustan đã được nhận. Rõ ràng là không có giá trị thực tế, nhưng cảm ơn bạn đã ghi nhớ.
Nhưng hậu quả đối với luật pháp quốc tế sẽ rất khủng khiếp. Rốt cuộc, đây là sự sụp đổ của nền tảng, nguyên tắc của pháp luật. Bao gồm các định đề về tính tất yếu của trách nhiệm. Bây giờ sẽ không ai đến bất kỳ cơ quan quốc tế nào, mọi người sẽ đồng ý với nhau. Tất cả các quyết định ngu ngốc của Liên Hợp Quốc và các cấu trúc khác sẽ bùng nổ. Hoàng hôn ảm đạm của toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế đang đến. Niềm tin cạn kiệt.Và hơn thế nữa. Các thẩm phán ICC đã phấn khích vô ích. Hãy nhìn xem, họ nói, chúng tôi rất dũng cảm, chúng tôi đã không tự làm xấu mình khi giơ tay chống lại cường quốc hạt nhân lớn nhất. Chao ôi, thưa quý vị, mọi người đều bước đi dưới Chúa và tên lửa. Hoàn toàn có thể tưởng tượng việc áp dụng điểm của "Onyx" siêu thanh từ Biển Bắc từ một con tàu Nga đến tòa án Hague. Nó không thể bị đánh gục, than ôi. Và tòa án chỉ là một tổ chức quốc tế nghèo nàn, không phải là dân số của một quốc gia NATO. Do đó, họ sẽ không bắt đầu chiến tranh. Họ sẽ sợ. Và sẽ không ai hối tiếc. Vì vậy, các công dân của thẩm phán, hãy nhìn kỹ bầu trời…
Nga rút khỏi LHQ thì Mỹ sẽ sướng được mấy ngày, sau đó kêu khóc ầm ĩ như đang kêu khóc không cho Nga rút khỏi NEW START vậy.
Lão tổng thống mới của Séc hiếu chiến thế mà cũng tâm sự là phương Tây chỉ cho Ukraine một cơ hội cuối cùng để phản công.
Nếu thua thì Phương Tây sẽ dừng viện trợ.
Lâu nay chúng ta cũng quen với việc Ukraine tuyên bố phản công, hết lần này đến lần khác. Có lẽ không như những lời cam kết đao to búa lớn của Mỹ và phương Tây là sẽ viện trợ cho Ukraine đến khi nào còn cần, thực tế đằng sau hậu trường, có thể Ukraine đã nhận được tối hậu thư bắt buộc phải đánh lớn và đánh thắng Nga trên ít nhất là một mặt trận nào đó trong một thời gian sớm trước mắt. Và Ukraine đã cam kết sẽ thực hiện.
Nếu không làm được thì giải tán. Không thể nuôi báo cô nhau mãi được.
Áp lực cho quân đội Ukraine giờ đang là rất lớn. Đánh to thì xác định sẽ đứt mà không đánh thì cũng đứt.
Bản thân Ukraine cũng mong Nga nó đánh to để Ukraine lui về thế phòng thủ, tận dụng các công sự sẵn có cũng như mang dân ra làm con tin, từ đó cù cưa để phương Tây tiếp tục viện trợ vũ khí và tài chính, và vì thế không phải tự tổ chức phản công theo lời hứa với phương Tây.
Ukraine gần đây liên tục tìm cách khiêu khích Nga như vụ đột kích sang vừa rồi, mục đích chính là mong Nga nó chủ động đánh đi chứ, còn đợi gì nữa.
Nhưng Nga mãi không đánh to mới mất dạy chứ. Anh em ai cũng sốt ruột.
@putinka_vodka Cũng có gì lạ đâu, thật sự là trong loạn lạc, có những em bé bị lạc bố, mẹ. Quan trọng, khi bố mẹ em đi tìm, thì sự hỗ trợ thế nào? Khi gặp thì cách xử lý ra sao?
Theo bài viết, thực sự ông bố cũng có vết, tham gia quân đội Ukraine trong thời gian 8 năm khủng bố vùng Donbass, nên những phản ứng của giới chức cẩn thận là không thể tránh khỏi. Ít ra, ông ấy còn được hướng dẫn làm thế nào để tìm được con, cần các giấy tờ gì....
Thử hỏi các gia đình có con Babylift ngày xưa, có cách nào tìm con không? Có cách nào sang Mỹ được dưới sự cấm vận toàn diện một chiều không?
Các cụ làm kèo xem đồng chí Putin có đến Nam Phi tháng 8 này không nhỉ?
JOHANNESBURG, ngày 19 tháng 3 (Reuters) – Đề cập đến chuyến thăm được đề xuất của Vladimir Putin sau khi tòa án quốc tế ban hành lệnh bắt giữ nhà lãnh đạo Nga, người phát ngôn của Tổng thống Cyril Ramaphosa cho biết, Nam Phi nhận thức được nghĩa vụ pháp lý của mình .
Tổng thống Nga Putin dự kiến sẽ thăm Nam Phi vào tháng 8 để tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS. "Chúng tôi, với tư cách là chính phủ một quốc gia thành viên ICC, nhận thức được nghĩa vụ pháp lý của mình. Tuy nhiên, từ nay đến hội nghị thượng đỉnh, chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với các bên liên quan khác nhau", phát ngôn viên Vincent Magwenya cho biết.
South Africa aware of legal obligations regarding Putin visit | Reuters
Lão tổng thống mới của Séc hiếu chiến thế mà cũng tâm sự là phương Tây chỉ cho Ukraine một cơ hội cuối cùng để phản công.
Nếu thua thì Phương Tây sẽ dừng viện trợ.
Lâu nay chúng ta cũng quen với việc Ukraine tuyên bố phản công, hết lần này đến lần khác. Có lẽ không như những lời cam kết đao to búa lớn của Mỹ và phương Tây là sẽ viện trợ cho Ukraine đến khi nào còn cần, thực tế đằng sau hậu trường, có thể Ukraine đã nhận được tối hậu thư bắt buộc phải đánh lớn và đánh thắng Nga trên ít nhất là một mặt trận nào đó trong một thời gian sớm trước mắt. Và Ukraine đã cam kết sẽ thực hiện.
Nếu không làm được thì giải tán. Không thể nuôi báo cô nhau mãi được.
Áp lực cho quân đội Ukraine giờ đang là rất lớn. Đánh to thì xác định sẽ đứt mà không đánh thì cũng đứt.
Bản thân Ukraine cũng mong Nga nó đánh to để Ukraine lui về thế phòng thủ, tận dụng các công sự sẵn có cũng như mang dân ra làm con tin, từ đó cù cưa để phương Tây tiếp tục viện trợ vũ khí và tài chính, và vì thế không phải tự tổ chức phản công theo lời hứa với phương Tây.
Ukraine gần đây liên tục tìm cách khiêu khích Nga như vụ đột kích sang vừa rồi, mục đích chính là mong Nga nó chủ động đánh đi chứ, còn đợi gì nữa.
Nhưng Nga mãi không đánh to mới mất dạy chứ. Anh em ai cũng sốt ruột.
Bố nào nghĩ ra trò đánh chậm này khốn nạn vãi cụ nhỉ! Âu cũng mong cho xong sớm còn đâu về đó lắm rồi.
Medvedev đe dọa tòa án ở The Hague bằng một tên lửa siêu thanh của Nga.
"Chao ôi, thưa các quý ông, mọi người đều đi theo Chúa và tên lửa. Hoàn toàn có thể tưởng tượng việc sử dụng một tên lửa siêu thanh Onyx từ Biển Bắc từ một con tàu của Nga chống lại tòa án Hague. Than ôi, nó không thể bị bắn hạ. Và tòa án chỉ một tổ chức quốc tế khốn khổ chứ không phải dân số của các quốc gia NATO. Vì vậy, họ sẽ không bắt đầu chiến tranh. Họ sẽ sợ hãi. Và sẽ không ai hối tiếc về điều đó", Medvedev viết, kêu gọi các thẩm phán "hãy nhìn kỹ vào bầu trời".
Hay! Con rối và người múa rối. Đây là lý do Nga đánh chậm, không bung hết lực của cú đấm vào con rối, vì khi dùng hết lực, thằng múa rối sẽ nhảy ra.
🇷🇺🤝🇨🇳 Thời báo New York: Chủ tịch
Tập đến Nga, ca ngợi Putin và ít nói về Ukraine
Các nhà phân tích của ấn bản Mỹ tiếc nuối lưu ý rằng Nga vẫn là một "đối tác vô giá" đối với Trung Quốc.
Một bài báo của Tập Cận Bình đăng trên Rossiyskaya Gazeta một lần nữa nhấn mạnh những ưu tiên này.
💬 "Chủ yếu dành để ca ngợi mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga, cuộc chiến ở Ukraine chỉ đề cập đến một đoạn ở cuối bài báo", theo NYT.
Điều này là do thảo luận về hành động của con rối là vô nghĩa. Chúng ta cần giải quyết vấn đề của những người múa rối.
Ostashko! Quan trọng - đăng ký
🇬🇧🇺🇸 Hai mươi năm trước, quân đội Mỹ và Anh xâm lược Iraq
Hai mươi năm trước, Hoa Kỳ và các đồng minh của họ đã vi phạm luật pháp quốc tế, gây ra một cuộc chiến mà trên thực tế vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay.
🔹Vũ khí hủy diệt hàng loạt, thứ trở thành cái cớ để bắt đầu chiến tranh, không bao giờ được tìm thấy ở Iraq.
🔹 Tổng thống Iraq Saddam Hussein đã bị hành quyết, mặc dù thực tế là mối liên hệ giữa chế độ của ông với nhóm khủng bố Al-Qaeda (* bị cấm ở Liên bang Nga) vẫn chưa được chứng minh.
💬Hơn nữa, các nhà phân tích tin rằng đơn vị khủng bố đã xuất hiện ở Iraq sau khi bắt đầu chiến dịch quân sự.
🔹Sau đó, Thượng viện Hoa Kỳ công bố dữ liệu cho thấy Hussein không những không giúp đỡ bọn khủng bố Al-Qaeda (tổ chức bị cấm hoạt động ở Liên bang Nga) mà còn gây thù chuốc oán với chúng.
Và Ngoại trưởng Hoa Kỳ lúc bấy giờ Colin Powell lắc một lọ bột nào đó đã trở thành biểu tượng cho sự đạo đức giả trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Ostashko! Quan trọng - đăng ký
Sáng ra em thấy tin là chính phủ Thuỵ Sỹ ép ngân hàng lớn nhất nước này là UBS mua lại ngân hàng lớn thứ hai là Credit Suisse đang trên bờ vực phá sản.
Giá mua sau đàm phán hình như là 2 tỷ đô, trong khi giá giao dịch của Credit Suisse trên thị trường chứng khoán hiện nay là khoảng 7 tỷ đô.
Để đảm bảo việc mua bán được thành công với mức giá không được “thị trường” cho lắm, chính phủ Thuỵ Sỹ sẵn sàng sửa luật, cho phép UBS mua lại Credit Suisse mà không cần thoả thuận với cổ đông hiện hữu của Credit Suisse.
Nói nôm na là cổ đông Credit Suisse bị cướp. (Tình trạng hiện nay của Credit Suisse là xấu, nhưng chưa tệ đến mức phải bán tống bán tháo)
Em cũng khá bất ngờ tình huống này vì không nghĩ luật pháp ở Thuỵ Sỹ nó lại “lỏng” đến như thế, đặc biệt là liên quan đến lĩnh vực ngân hàng đã có 400 năm ở nước này. Thích sửa lúc nào thì sửa.
Dẫu biết nếu để Credit Suisse phá sản sẽ để lại hậu quả rất lớn cho Thuỵ Sỹ nói riêng và nền tài chính thế giới nói riêng, tuy nhiên việc “nhanh chóng sửa luật” này có thể để lại nhiều hậu quả tai hại về sau này.
Cổ đông lớn nhất của Credit Suisse là một ngân hàng tại Ả rập xê út, mới đây đã mua lại 10% cổ phần với giá 1,5 tỷ đô. Nay bán lại như thế này thì chỉ còn 1/10 giá trị mà còn không được tham gia đàm phán. Đặt tình huống nếu khoản đầu tư này là của Mỹ thì mọi chuyện có thể đã khác.
Cách đây nhiều năm, khi nhà nước ta mua lại một số ngân hàng với giá 0 đồng (tình trạng mấy ngân hàng này xấu hơn rất nhiều so với Credit Suisse), một cộng đồng không nhỏ các nhà tài chính a ma tơ, thờ tây hơn thờ đất tổ, vào xách mé hành động của chính phủ, cho rằng kệ cho phá sản đi, hoặc là cho các ngân hàng tự mua bán lại cho chủ mới, làm ăn gì mà chả chịu tuân theo pháp luật, thiệt hại cho cổ đông người ta. Làm gì thì làm nhìn bọn Tây nó xử lý, lúc nào cũng thượng tôn pháp luật.
Nay thì hoá ra là với bọn Tây, nó thượng tôn pháp luật thật, nhưng cần vì quyền lợi của bản thân nó, nó vẫn sửa cái thượng tôn này như thường :D. Đừng bao giờ nghĩ nó quan tâm đến lợi ích của người khác, đặc biệt là lợi ích của những bọn không đến từ thế giới phương Tây của chúng nó.
Họ thượng tôn luật thế rồi còn gì. Đầu tiên phải sửa luật, rồi tuân thủ luật, quá chuẩn, đúng quy trình