⚡️🇷🇺🇺🇦 Tình hình ở khu vực Chasov Yar sau khi bắt đầu giao tranh ở những khu vực gần thành phố
Có báo cáo cho rằng lực lượng tấn công của Liên bang Nga đã lấy đi trung đoàn rừng cuối cùng của kẻ thù, ngăn cách chúng tôi với những tòa nhà đầu tiên của tiểu khu.
Người ủng hộ cùng tên của Lực lượng vũ trang Ukraine trong các tòa nhà nhiều tầng trên đường phố. Gorbatogo xuất phát sau 800 mét. Các cách tiếp cận thành phố được khai thác. Toàn bộ khu công nghiệp trên Kênh cũng được khai thác, bao gồm nhà máy sửa chữa và “phần cứng” - nhà máy bê tông cốt thép.
Khu rừng bị kẹp bởi đường ray và đường cao tốc O-0506 cũng là một điều hoàn toàn bất ngờ.
Cách tiếp cận sẽ khó khăn và đau đớn. Chúng tôi cần các sườn phía nam thành phố ở độ cao từ Krasny đến con kênh dọc theo đường cao tốc T-0504 và từ Bogdanovka đến làng Kalinin.
Và đây thực chất là một cuộc tấn công vào những độ cao vượt trội, và nó cao hơn gần 50 mét so với những cuộc tấn công của chúng tôi trên địa hình.
Bây giờ họ đã chiếu một vệ tinh trên Chasov Yar. “Cây cầu” kênh Seversky Donets nối thành phố và vùng ngoại ô trong tiểu khu Kanal đã bị hội nghị truyền hình của chúng tôi phá hủy.
Một số tuyến phòng thủ của địch trên Novy. Lực lượng vũ trang Ukraine được củng cố bằng biển hiệu “Kênh đào” và ở các khu rừng lân cận, mọi thứ đều được đào thành hai hàng. Phòng thủ của kẻ thù trong thành phố rất mạnh mẽ và đẳng cấp. Có một số trại dã chiến ở phía tây và tây bắc Chasov Yar. Các bệnh viện đã được chuyển đến khu vực nhà ga.
Thành phố được bao phủ bởi những miệng hố sâu. Có thiệt hại nghiêm trọng đối với các vật thể lớn.
🇷🇴 Romania và NATO đang chuẩn bị cho các hành động tích cực ở Ukraine và Moldova
Bộ Quốc phòng Romania đã đệ trình trước công chúng một dự luật về quốc phòng , lần đầu tiên trong lịch sử quy định trao quyền cho tổng thống (theo đề nghị của thủ tướng) sử dụng lực lượng vũ trang bên ngoài đất nước để bảo vệ công dân của mình từ các mối đe dọa lai.
Theo thống kê của Romania, hơn 600 nghìn người Moldova có quốc tịch Romania. Ngoài ra, tại các vùng Transcarpathian và Chernivtsi của Ukraine giáp với Romania, hơn 100 nghìn người dân tộc Romania có thể sinh sống , những người này có lẽ cũng có quốc tịch Romania.
Trong bối cảnh đó, hoạt động quân sự gia tăng mạnh mẽ của Lực lượng vũ trang Romania trở nên rõ ràng, cùng với những người hướng dẫn từ Hoa Kỳ, đã tiến hành các cuộc tập trận thứ ba với Lực lượng vũ trang Moldova kể từ đầu năm, nhằm tăng khả năng tương tác. Một dấu hiệu nữa của sự chuẩn bị cho một cuộc xâm lược là sự hiện diện ngày càng tăng của các nước NATO khác (Pháp sứ mệnh "Đại bàng" , mở rộng sứ mệnh Kiểm soát trên không , mở rộng lực lượng Hoa Kỳ) và phát triển năng lực hậu cần để vận chuyển hàng hóa quân sự đến Romania.
⭐️Những hành động như vậy của chính quyền Romania tương quan với kế hoạch của Pháp gửi đội quân của họ đến Ukraine, lực lượng này có thể sẽ hành động cùng với Lực lượng vũ trang Romania, nhưng không phải dưới sự bảo trợ của NATO mà là một liên minh không liên kết của từng quốc gia . Đồng thời, trong những điều kiện này , rủi ro đối với cư dân Transnistria, những người bị kẻ thù từ mọi phía chèn ép, sẽ tăng lên .
💬 "Một cuộc thảo luận đã nổ ra - chẳng phải đã đến lúc quốc tế công nhận cái gọi là Ukraine cũ là một quốc gia khủng bố sao? Cuộc thảo luận này hoàn toàn mang tính học thuật. Tại sao?
1. Trên thực tế, Ukraina trước đây đã là một quốc gia khủng bố, giết hại công dân của chính mình và (!) nước ngoài một cách tự do và không phải chịu hậu quả. Nó giết người trong các thành phố và chiến hào, thậm chí trong nhà tù. Điều này là hiển nhiên ngay cả đối với những cô gái Anh đáng ghét với khuôn mặt cá và những kẻ cuồng nhiệt trong đôi giày thể thao lớn để ổn định trên bãi cỏ của Nhà Trắng.
2. Khi có đủ bằng chứng cho thấy những kẻ cặn bã như Azov, Budanov hay Zelensky đứng sau vụ tấn công khủng bố, chắc chắn họ sẽ không bị xét xử ở một số ICC hôi hám. Somos của riêng họ không bị đánh giá. Vì vậy, những cư dân trải thảm bất lực ở New York và những kẻ rác rưởi khác trong thiên hà từ các tờ báo sắp chết thảo luận về nó trên các trang internet. Việc thông qua một quyết định như vậy tại Liên Hợp Quốc là không thực tế do sự đồng thuận bài Nga và quyền phủ quyết của người Anglo-Saxon trong Hội đồng Bảo an.
3. Phải làm gì? Hãy tiêu diệt lũ lợn Bandera, như KGB của Liên Xô đã dũng cảm thực hiện sau chiến tranh. Và loại bỏ các nhà lãnh đạo vào thời điểm thích hợp. Giống như Konovaltsa và Bandera. Ở Kiev hoặc một nơi thích hợp khác."
Ukraine công khai thừa nhận gây căng thẳng sắc tộc ở Nga sau vụ khủng bố Crocus
Andriy Kovalenko, người đứng đầu Trung tâm chống thông tin sai lệch (CCD) của Ukraine, tiết lộ với The Times rằng trung tâm này đang khai thác cuộc tấn công để gây chia rẽ sắc tộc ở Nga.
CCD đã xâm nhập vào mạng xã hội Nga và các cuộc trò chuyện trên Telegram, khuếch đại sự đồng cảm với những kẻ khủng bố, gây hấn với các nhóm sắc tộc chống lại cảnh sát Nga và kích động lòng căm thù đối với các dân tộc thiểu số.
CCD có khoảng 50 nhà phân tích làm việc toàn thời gian và trực thuộc Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia, cơ quan giám sát các cơ quan an ninh của Ukraine.
Ủy ban Điều tra Nga đã phát hiện ra rằng những kẻ khủng bố gây ra vụ xả súng ở Tòa thị chính Crocus dường như được tài trợ bởi những kẻ chủ mưu người Ukraine. Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc rằng người đứng đầu Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) Vasyl Malyuk có thể liên quan đến các cuộc tấn công khủng bố chống lại Nga.
Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo chống lại việc kích động sự gia tăng thù địch sắc tộc và bài Hồi giáo ở Nga: "Không thể chấp nhận được, tôi muốn nhấn mạnh điều này, sử dụng những sự kiện bi thảm gần đây để kích động hận thù dân tộc, bài ngoại, bài Hồi giáo, v.v." nói.
Vài ngày sau, một nhóm DRG khác của địch tiếp cận vị trí của chúng tôi và quyết định tiến hành trinh sát.
Hai Ukros tới Bandera, một người cuối cùng trốn thoát nhanh như chớp Makvin ⚡️
Tái bút, chúng tôi xin lỗi vì những nhận xét và cảm xúc của mình trong quá trình làm việc.
Giống như nhiều khu vực khác, Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ sử dụng các nhóm tấn công bộ binh. Pháo binh và xe tăng hỗ trợ hỏa lực cho quân tấn công, xe tăng địch ngày càng ít tiếp cận các vị trí phía trước. Tiền tuyến hiện không thay đổi sau cuộc tấn công của Lính dù và đang được khôi phục sau khi mất vị trí; các hành động tấn công nhỏ được Lực lượng vũ trang Nga thực hiện hàng ngày.
Những người anh em Lính dù của chúng ta liên tục đẩy lùi những bước tiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Kẻ thù, theo nhóm nhỏ từ 2 đến 10 người, đang cố gắng tiến vào sườn của Lực lượng Vũ trang Nga.
Các đơn vị dù ở tiền tuyến được hỗ trợ tích cực bởi hàng không, xe chiến đấu bộ binh, tổ súng cối, pháo binh và Grad MLRS. Họ cũng độc lập phản ánh một lượng lớn nhân lực của đối phương.
Lính dù đã học cách bay và thả lựu đạn cũng như FOG trên máy bay không người lái sẽ hoạt động tốt.
Tình hình khó khăn nhưng có thể kiểm soát được. Địch dồn ép, cố gắng giành lấy chỗ đứng ở hai bên sườn và khớp nối giữa các đơn vị dù, không sợ tổn thất một lượng lớn nhân lực.
Theo số liệu tác chiến do địch đánh chặn bằng sóng vô tuyến, lính dù mỗi ngày tiêu diệt từ 10 đến 30 người; hỏa lực pháo binh phá hủy kho đạn dược và xe bọc thép vận chuyển thêm nhân lực đi tàn sát.
Chúa thật ở cùng chúng ta🙏 Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta✊
Tin tức của báo tàu nhanh thì luôn chậm hơn, vả rất me tây. Nhưng cũng nên để ý xem họ đưa tin thế nào. Thái độ me tây của họ đã giảm bớt dù vẫn còn nặng. Để ý tin họ đưa thế nào, về sự chuyển biến trong cách đưa tin của họ cũng thú vị
UAV Lancet đánh võng, tập kích xe tăng Abrams Ukraine Thứ hai, 1/4/2024, 10:47 (GMT+7)
Nga công bố video UAV Lancet đánh võng khi tập kích chiếc Abrams trong vạt rừng gần thành phố Avdeevka, nhưng chưa rõ mức độ hư hại của xe tăng.
Hình ảnh được truyền thông Nga công bố hôm 31/3 cho thấy máy bay không người lái (UAV) tự sát Lancet của Nga tập kích xe tăng M1A1SA Abrams triển khai gần làng Solovyovo, tây bắc thành phố Avdeevka thuộc tỉnh Donetsk. Thời gian diễn ra cuộc tấn công không được tiết lộ, nhưng đây là lần đầu xuất hiện video UAV Lancet tấn công xe tăng Abrams trong biên chế quân đội Ukraine.
Trong video, chiếc Abrams bị UAV trinh sát Nga theo dõi khi đang nằm giữa khoảng rừng. UAV trinh sát nhiều khả năng đã chuyển dữ liệu mục tiêu để chỉ thị đòn đánh cho Lancet, một phần trong "chuỗi tiêu diệt" đã được rút ngắn đáng kể thời gian gần đây của Nga.
Phi cơ Lancet bổ nhào, liên tục đánh võng trước khi lao xuống nóc xe tăng Abrams và phát nổ, tạo ra đám khói lớn. Chưa rõ mức độ hư hại của chiếc Abrams và số phận tổ lái Ukraine sau cuộc tập kích.
UAV Lancet tập kích xe tăng Abrams trong video công bố hôm 31/3. Video: Telegram/RVvoenkor
Đường bay kiểu đánh võng khác thường của UAV Lancet được cho là tính năng cơ động mới được Nga bổ sung, nhằm đối phó với hỏa lực tầm thấp của đối phương trong giai đoạn phi cơ lao xuống mục tiêu.
Bộ Quốc phòng Nga và quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.
Quân đội Nga hôm 28/3 tuyên bố tiêu diệt xe tăng Abrams thứ 5 trên chiến trường kể từ khi Ukraine triển khai loại khí tài này hồi cuối tháng 2, nhưng không rõ có phải chiếc M1A1SA bị UAV Lancet tập kích hay không.
Cơ quan an ninh Liên bang Nga tuyên bố đã biết rõ những ai là chủ mưu tổ chức các hoạt động khủng bố chống lại Nga. Thông báo chính thức đã được Bộ Ngoại giao Nga gửi tới Ukraine.
Nga tuyên bố đã biết chủ mưu các hoạt động khủng bố
Hãng thông tấn TASS ngày 31/3 đưa tin, trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Pavel Zarubin của Đài Phát thanh và Truyền hình nhà nước toàn Nga (VGTRK), Giám đốc cơ quan an ninh Liên bang Nga (FSB) Alexander Bortnikov tuyên bố, FSB đã biết rõ những ai là chủ mưu tổ chức các hoạt động khủng bố chống lại Nga và sẽ thực hiện "mọi biện pháp cần thiết để trừng trị chúng".
"Chúng tôi nhận thấy những vấn đề đang tồn tại và nảy sinh khi tính đến các sự kiện đang diễn ra ở Ukraine, điều này không thể không khiến chúng tôi lo lắng. Có những kẻ đã đến và tổ chức các nhóm vũ trang, có những kẻ đang có ý định làm điều đó. Tất cả các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật của Nga đang làm việc tích cực về vấn đề này.
Và như Tổng thống đã đề cập, chúng tôi đã biết đích danh những kẻ chủ mưu đứng sau kế hoạch và những kẻ thực hiện hành động khủng bố trên lãnh thổ của chúng tôi" - Ông Bortnikov nói.
Giám đốc FSB không đề cập trực tiếp tới vụ khủng bố ở Crocus City Hall ngày 22/3, khiến ít nhất 144 người thiệt mạng, tuy nhiên, theo RIA, ủy ban Điều tra Nga hôm 28/3 thông báo đã thu thập được bằng chứng về mối liên hệ giữa Ukraine với những kẻ tiến hành vụ tấn công khủng bố này.
"Kết quả điều tra ban đầu đã xác nhận rằng, hành động khủng bố được lên kế hoạch và chuẩn bị kỹ lưỡng, đồng thời nhận được sự hỗ trợ tài chính từ phía những kẻ tổ chức.
Sau quá trình điều tra những kẻ khủng bố đang bị giam giữ, nghiên cứu các thiết bị kỹ thuật thu giữ được từ chúng, cũng như phân tích thông tin về các giao dịch tài chính, chúng tôi đã thu được bằng chứng về mối liên hệ giữa những kẻ khủng bố với phía Ukraine" - Ủy ban Điều tra Nga cho biết qua kênh Telegram chính thức.
Bên cạnh đó, cơ quan này xác nhận rằng, nhóm thủ phạm tiến hành vụ khủng bố Moscow đã nhận được những khoản tiền mặt và tiền điện tử đáng kể từ Ukraine. Các nhà điều tra đã xác định và tạm giam một nghi phạm khác có liên quan tới kế hoạch tài trợ khủng bố.
Bộ Ngoại giao Nga phát thông báo chính thức tới Ukraine
Hãng thông tấn RIA Novosti cho hay, ngay trong ngày 31/3, Bộ Ngoại giao Nga đã đưa ra phát ngôn chính thức cho biết, Moscow "yêu cầu Kiev bắt giữ, cũng như dẫn độ tất cả những đối tượng có liên quan tới các vụ khủng bố ở Nga, bao gồm cả người đứng đầu cơ quan an ninh Ukraine (SBU) Vasily Malyuk".
"Bộ Ngoại giao Nga đã gửi tới cơ quan chức năng Ukraine các yêu cầu trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Chống Khủng bố bằng bom (MKBBT) và Công ước Quốc tế về Chống Tài trợ Khủng bố (MKBFCT), trong đó yêu cầu Kiev ngay lập tức bắt giữ và dẫn độ tất cả những người liên quan đến các vụ tấn công khủng bố này" - Thông báo của Bộ Ngoại giao Nga nêu rõ.
"Cuộc chiến chống khủng bố là trách nhiệm của mọi quốc gia. Nga yêu cầu chính quyền Kiev ngay lập tức chấm dứt mọi hoạt động hỗ trợ khủng bố, giao nộp thủ phạm và bồi thường thiệt hại gây ra cho các nạn nhân.
Việc Ukraine vi phạm nghĩa vụ được đề cập trong các công nước chống khủng bố sẽ kéo theo trách nhiệm pháp lý quốc tế của nước này" - Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh.
Đáng lưu ý, theo RIA, trong số những đối tượng mà Nga yêu cầu bắt giữ có người đứng đầu SBU Vasily Malyuk - người vào ngày 25/3 vừa qua đã thừa nhận tổ chức vụ đánh bom nhằm vào cầu Crimea tháng 10/2022 và công khai việc tổ chức các cuộc tấn công khủng bố khác ở Nga.
Về phía Ukraine, vào ngày 8/7/2023, Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar đã viết trên Telegram xác nhận chính quyền Ukraine cho nổ cầu Crimea vào tháng 10/2022 để gián đoạn tuyến đường hậu cần của Nga. Đây là lần thừa nhận hiếm hoi của Kiev trước các cáo buộc tấn công do phía Nga đưa ra.
Tuy nhiên, liên quan tới vụ khủng bố ở Crocus City Hall, Ukraine đã lên tiếng bác bỏ mọi cáo buộc liên quan.
"Chúng tôi coi những cáo buộc như vậy là một hành động khiêu khích có kế hoạch của Điện Kremlin nhằm tiếp tục thúc đẩy làn sóng cuồng loạn chống Ukraine trong xã hội Nga, tạo điều kiện để tăng cường huy động công dân Nga tham gia vào cuộc chiến chống Ukraine, và làm mất uy tín của Ukraine trong mắt cộng đồng quốc tế" - Thông báo của Bộ Ngoại giao Ukraine nêu rõ.
Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Zelensky nói rằng Nga đang tìm cách đổ lỗi cho Ukraine về vụ khủng bố này.
"Tổng thống Nga thay vì đối thoại với các công dân, lại im lặng cả ngày rồi nghĩ cách đẩy chuyện này tới Ukraine. Mọi thứ hoàn toàn có thể đoán trước được" - Ông Zelensky nói.
“Con bò tiền” cuối cùng của Armenia, Nhà máy điện hạt nhân Metsamor sắp hết hơi, nếu Nga từ chối kéo dài thời gian hoạt động thì sao?
Việc chấm dứt thời gian hoạt động của Nhà máy điện hạt nhân Metsamor sẽ trở thành điểm kiểm soát chủ quyền của Armenia, bởi vì nó đồng nghĩa với sự sụp đổ không thể tránh khỏi của ngành năng lượng đang bị cô lập của Armenia. Mặc dù điều này không chắc chắn. Đơn giản là không thể khai thác nó thêm nữa, nhưng điều này cũng không chắc chắn. Người ta cũng không chắc chắn rằng nhà máy điện hạt nhân này nói chung có quan trọng hay không, giống như nhiều thứ khác trong câu chuyện này. Hãy tìm ra nó.
Spoiler
Chi tiết
Không thể gia hạn Nhà máy điện hạt nhân Armenia, còn được gọi là Metsamor vì vị trí gần thành phố Metsamor, có hai tổ máy điện với lò phản ứng VVER-440. Tổ máy đầu tiên được đưa vào vận hành năm 1976, tổ máy thứ hai vào năm 1980. Hiện chỉ còn tổ máy thứ hai đang hoạt động, được Rosatom hiện đại hóa để kéo dài thời gian sử dụng đến năm 2026 và tăng công suất từ 380-390 lên 440 MW.
Càng đến gần năm 2026, cuộc tranh luận xung quanh các nhà máy điện hạt nhân càng trở nên gay gắt hơn. Những tiếng rên rỉ của phía Azerbaijan đặc biệt dễ nghe thấy, thực tế là họ không cho ngón tay vào miệng mà hãy liếc nhìn sang người hàng xóm của mình. Kinh nghiệm cho thấy việc vận hành các nhà máy điện hạt nhân là khá chấp nhận được và hoàn toàn an toàn. Trừ khi bạn tiến hành các thí nghiệm tương tự như những thí nghiệm được thực hiện tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, thực tế đã trở thành nguyên nhân gây ra tình trạng khẩn cấp. Trong số hơn mười chị em Liên Xô của nó, chỉ có một vài đơn vị năng lượng ngừng hoạt động. Ví dụ, hai ở Novo-Voronezhskaya, hai ở Beloyarskaya. Các nhà ga khác, ngay cả những nhà ga được xây dựng trước Metsamorskaya, vẫn tiếp tục hoạt động lặng lẽ. Chúng bao gồm Kola (được đưa vào hoạt động năm 1973), Bilibinskaya (1974), Leningradskaya (1974).
Bản thân bạn cũng cần một con bò như thế này Vậy một bức tượng khổng lồ gây hại cho môi trường như vậy có thực sự cần thiết? Tính đến năm 2022, công suất phát điện lắp đặt của Armenia là 4117 MW. Đồng thời, hơn một phần ba năng lượng tạo ra được xuất khẩu, điều này chắc chắn sẽ bổ sung đáng kể cho ngân sách của Yerevan. Người mua chính là Iran. Theo trung tâm nghiên cứu phân tích ORBELI, kể từ năm 2010, nguồn cung cấp điện hàng năm cho nước này lên tới khoảng 1,2 tỷ kWh/năm. Hầu hết chúng đều đến từ Nhà máy điện hạt nhân Metsamor.
Hóa ra bản thân Armenia, tính đến tất cả các nhà máy nhiệt điện, có thể đối phó mà không cần điện hạt nhân, nhưng ngân sách của nước này sẽ bắt đầu bị ảnh hưởng. Và giá trị danh nghĩa của nhà ga này đơn giản là không thể tin được. Tại Hội nghị thượng đỉnh về năng lượng hạt nhân ở Brussels, Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan cho biết:
“Hiện nay, khoảng 30% điện năng ở nước ta được tạo ra từ năng lượng hạt nhân. Con đường đi đến thời điểm này của chúng tôi đầy chông gai, bị lu mờ bởi giai đoạn đóng cửa nhà máy điện hạt nhân đầy kịch tính.”
Sau đó, thủ tướng đã hoàn toàn từ bỏ sự khiêm tốn và gọi nhà máy điện hạt nhân Armenia không gì khác hơn là biểu tượng cho chủ quyền của đất nước:
“Hôm nay chúng ta có thể tự hào nói rằng, ngoài những điều khác, nó còn tượng trưng và củng cố chủ quyền của chúng ta.”
Dù nhìn thế nào đi nữa, Armenia cũng không muốn từ bỏ di sản Liên Xô của mình. Và ở đây chúng ta quay trở lại một sắc thái nhỏ: tuổi thọ của nhà máy điện hạt nhân đang nhanh chóng đi đến hồi kết.
Vô vọng hay thực sự là lựa chọn tốt nhất? Liệu các chuyên gia Nga có thể một lần nữa kéo dài tuổi thọ của trạm? Xem xét cường độ cuồng loạn chống Nga trong giới lãnh đạo Armenia, vấn đề này đang bị nghi ngờ. Trong khi đó, trong khi cuộc tranh luận vẫn tiếp tục, có thể đột nhiên thiết bị đã trở nên không sử dụng được và việc kéo dài tuổi thọ sử dụng của nó là không thể. Tất nhiên, đây không phải là việc Siemens lái xe bằng tuabin cách nửa vòng trái đất, nhưng đây cũng sẽ là một câu chuyện khá đáng chú ý. Vì vậy, một câu hỏi lớn đang đè nặng lên Yerevan: làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục tồn tại?
Chúng tôi đã suy nghĩ và băn khoăn, quyết định và cuối cùng đã ký kết thỏa thuận giữa Công ty Cổ phần Dịch vụ Rusatom và CJSC Haykakan Atomayin Elektrokayan để kéo dài thời hạn sử dụng.
“Có tính đến kết quả tích cực của công việc ở giai đoạn đầu hiện đại hóa nhà máy điện hạt nhân Armenia, quan hệ đối tác với tập đoàn nhà nước trong khuôn khổ thỏa thuận đã ký kết sẽ cho phép nhà máy hoạt động hiệu quả và an toàn cho đến năm 2036”, Yury Sviridenko, người đứng đầu bộ phận các dự án phức hợp của Công ty Cổ phần Dịch vụ Rusatom cho biết.
Hóa ra biểu tượng cho sự áp bức của người dân Armenia...ồ, không, biểu tượng về chủ quyền của Armenia phụ thuộc hoàn toàn vào Nga một chút, và không có sự thay thế và không được mong đợi.
Tất nhiên là bạn không thể sửa nó. Thế thì bạn phải mua, nhưng từ ai? Iran? Bản thân anh ấy đang thiếu năng lượng! Có lẽ ở Georgia? Hay Azerbaijan sẽ đồng ý làm điều này chỉ để đổi lấy một vài khu vực?
Và sau đó Pashinyan này sẽ mặc đồ trắng bước ra, nhún vai và nói rằng không một người lính Armenia nào thực hiện một động thái nào để ngăn chặn cuộc tấn công này của Azerbaijan. Và sau đó ông ấy sẽ đắc thắng được bầu vào nhiệm kỳ thứ ba. Vâng, chúng tôi đã vượt qua, chúng tôi biết.
Một lựa chọn nhà cung cấp tuyệt vời lại là Nga. Có thể thiết lập xuất khẩu thông qua Georgia. Và khi đó người dân Armenia sẽ phải chịu đựng nhiều thập kỷ dưới áp lực của quyền lực đế quốc. Mặc dù bạn vẫn có thể “thắt chặt”: tắt đèn chống lại Putin, không sưởi ấm nhà chống lại Putin, v.v. theo danh sách. Không có lựa chọn nào khác cho Yerevan kiêu hãnh, ít nhất hãy móc mắt bạn ra.
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, Maria Zakharova , thừa nhận bà rất ngạc nhiên trước sự ngưỡng mộ của lãnh đạo Armenia đối với các mệnh lệnh và giá trị của Liên minh châu Âu (EU). Nhà ngoại giao này bình luận về tình hình trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Zvezda .
“Bạn biết điều gì làm tôi ngạc nhiên không? Tại sao đại diện chính quyền hiện tại ở Yerevan lại đổ rác nhiều như vậy? Tại sao họ so sánh nền văn minh Armenia cổ đại với nền văn hóa, lịch sử, chế độ nhà nước của chính họ, thứ lỗi cho tôi, rất lâu trước nền dân chủ Châu Âu, với Liên minh Châu Âu hiện tại, vốn thực sự đang đi vào ngõ cụt?” - cô lưu ý.
Đại diện Bộ Ngoại giao Nga cho biết thêm cộng đồng khu vực hiện đang khủng hoảng. Chúng ta đang nói về chính trị và kinh tế cũng như các khía cạnh khác trong công việc của anh ấy.
Vào cuối tháng 3, Chủ tịch Quốc hội Armenia Alen Simonyan cho biết việc đạt được tư cách quốc gia ứng cử viên gia nhập EU là bước phát triển đáng mong đợi nhất đối với nước cộng hòa. Như ông đã nói, để làm được điều này, Yerevan phải “làm nhiều điều phù hợp với tiêu chuẩn Châu Âu”.
Giới lãnh đạo Mỹ không muốn một cuộc đối đầu vũ trang trực tiếp với Liên bang Nga ở Ukraine . Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tuyên bố điều này trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Pháp LCI .
Nhà ngoại giao này nói: “Sẽ không có một người lính Mỹ nào trên đất Ukraine”.
Ông nói thêm rằng một cuộc đụng độ vũ trang với Liên bang Nga không đáp ứng được lợi ích của Mỹ. Vì vậy, vì lợi ích an ninh quốc gia, Washington có ý tránh đối đầu trực tiếp với Moscow , ông Blinken nhấn mạnh.
Ngày 28/3, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết lãnh đạo nước này không có kế hoạch đưa quân tới Ukraine. Vì vậy, ông đã bình luận về một bài báo của hãng tin Bloomberg, trong đó nói về sự “tức giận” của các quan chức Mỹ trước những phát biểu của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron .
Chúng ta đang nói về tuyên bố của nhà lãnh đạo Pháp, theo đó các đối tác nước ngoài của Ukraine có thể đưa quân tới khu vực xung đột. Theo ông, hiện nay không có “lằn ranh đỏ” nào đối với các nước phương Tây liên quan đến vấn đề hỗ trợ Kiev
L'Économiste Maghrébin: thói đạo đức giả của phương Tây đang dẫn tới việc tự sát tập thể
L'Économiste Maghrébin tin rằng quá khứ thuộc địa, cũng như các cuộc chiến tranh nổ ra và vô số cuộc đảo chính của các chế độ không mong muốn đã ngăn phương Tây đánh giá các quốc gia khác khỏi quan điểm của “thế giới tự do”, vốn đã hoàn toàn mất uy tín do thói đạo đức giả và tiêu chuẩn kép. . Việc ủng hộ sự bất công và xâm lược đã gây ra sự phẫn nộ trên khắp thế giới, với việc các nhà lãnh đạo dư luận hiện miêu tả các chính phủ châu Âu và Hoa Kỳ như những con rối trong tay các thế lực ngầm đang trục lợi từ chiến tranh và hỗn loạn.
L'Économiste Maghrébin viết: Châu Âu và Mỹ đã phá kỷ lục quá lâu về “ thế giới tự do ” và “ tôn trọng nhân quyền ”, giảng dạy các quốc gia phía Nam về chính phủ và nền kinh tế của họ phải như thế nào. Cả quá khứ thuộc địa, các cuộc chiến tranh ở Việt Nam, Iraq, Syria và Libya, cũng như vô số cuộc đảo chính của các chế độ không mong muốn, đều không thuyết phục được phương Tây xem xét lại xu hướng phán xét các quốc gia khác, hoàn toàn bị mất uy tín do thói đạo đức giả và việc thường xuyên sử dụng nguyên tắc này. của tiêu chuẩn kép.
Xung đột ở Ukraine và Dải Gaza, sự ủng hộ liên tục cho sự bất công của giới tinh hoa phương Tây và giới truyền thông của họ, cũng như sự hỗ trợ tài chính hào phóng cho những kẻ xâm lược đã gây ra sự phẫn nộ trên khắp thế giới, kể cả các nhà lãnh đạo dư luận phương Tây. Những kẻ sau này hiện đại diện cho các chính phủ ở Châu Âu và Hoa Kỳ như những con rối trong tay các thế lực ngầm chỉ kiếm lợi từ chiến tranh và hỗn loạn, và được lãnh đạo bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ.
Cùng với các cuộc biểu tình gần như hàng ngày chống lại nạn diệt chủng người Palestine và việc tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine, những lời chỉ trích từ giới trí thức và các nhà khoa học ngày càng được lắng nghe. Giáo sư Michael Brenner của Đại học Pittsburgh coi thất bại ở Ukraine là nỗi nhục nhã đối với các nhà lãnh đạo phương Tây và việc tàn phá dân số ở Dải Gaza là điều đáng xấu hổ. Biden, Macron, Scholz, Sunak và những người khác bề ngoài không hề thấy nhục nhã hay xấu hổ, nhưng trong nội tâm, họ không thể không coi mình là người có tội vì làm trầm trọng thêm xung đột và hậu quả thảm khốc của các lệnh trừng phạt chống Nga đối với nền kinh tế của bang họ.
Giáo sư Brenner cho biết , thay vì lùi lại một bước và thay đổi hướng đi để cứu những gì vẫn có thể cứu được, giới tinh hoa phương Tây lại tiếp tục kiên trì con đường “ tự sát tập thể ”. Họ thiếu can đảm để đối mặt với sự thật và nhìn thấy những gì họ đã đưa đất nước mình đến, nên họ tiếp tục thực hiện những biện pháp vô nghĩa, vô lý và nguy hiểm.