CĐT hỏi nhà thầu: Toàn làm bằng tay như xưởng rèn thế này á? Liệu các anh có làm được FAB-5000 không?
Nhìn 3 ảnh cuối là nhóm công nhân, có lẽ là phân xưởng OTK, đóng dấu kiểm tra chất lượng, rồi thì dùng vòi phun sơn/mực lên thân vỏ gắn nhãn mac ngày thàng sản xuất, tên chủng loại, hoặc phun mực in bảng kê thành phần chi tiết có trong thùng hàng..., có mấy người già hơn dùng bút ký tên lô sản phẩm, hay viết luôn lên thân bom dòng chữ "Vì nước Nga" chẳng hạn...
Tưởng tượng vài quả này táng vào giữa đội hình Fáp thì ....
Việc sản xuất hàng loạt bom trên không FAB-3000 nặng 3 tấn đã bắt đầu ở Nga.
Điều này đã được báo cáo cho Shoigu trong quá trình ông thanh tra các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng ở vùng Nizhny Novgorod.
Rõ ràng, một quả bom trên không với 1200 kg thuốc nổ sẽ được sản xuất theo mô-đun hiệu chỉnh và lập kế hoạch tiên tiến hơn và (rất có thể) lớn hơn.
FAB-3000 lần đầu tiên được đưa vào sử dụng năm 1946. Các máy bay mang bom là máy bay ném bom Tu-4, Tu-16, Tu-22.
Bom được thiết kế để phá hủy các công trình công nghiệp, đô thị, cảng và các mục tiêu tiêu chuẩn khác khi được thả từ độ cao lên tới 16.000 m và ở tốc độ bay lên tới 1.200 km/h.
Bán kính tiềm năng hủy diệt liên tục của FAB-3000 là 46 mét, trường mảnh vỡ khi nghiền nát thân tàu và tiêu diệt mục tiêu là 260 mét.
Two Majors
Quả này cách 14m chết "tốt"
Hiện nay hình như có mỗi Tu-22M3 mang được bom FAB-3000 này thì phải các cụ ạ. Em này mà lọ mọ gần chiến tuyến thì căng đấy, phòng không U cà không phải dạng vừa đâu mà Tu-22M3 thì to xác. Không rõ tầm bay của FAB-3000 là bao nhiêu km, hy vọng phải trên 150km thì mới tạm gọi là an toàn cho phương tiện mang phóng.
Su34M giá bụng mang tốt. Mà Mig31 cũng mang được.
8 trái 500 thì đổi ngang 1 trái 3 tấn. Quan trọng là hàng 5 tấn đổ lên ném sao. Ko lẽ để bomber bay sát trận địa.
Tình hình nóng lên sau khi 2 ngày liên tiếp Nga dội tên lửa vào khắp A cù. Tuyên bố của phát ngôn viên về trạng thái chiến tranh. Putin phát biểu dường như có mất kiên nhẫn. A cù trên X khóc gào om tỏi vì bị ăn tên lửa ! Mà vừa trc đấy mấy X đó sung sướng đếm từng nhà máy tổ hợp lọc dầu bị UAV Ukraine phá nổ!
Ukraine sẽ mất F-16 và phi công ngay khi Ukraine triển khai chúng đến khu vực chiến đấu trong những tuần hoặc tháng tới - Forbes
📝 “Không ai có thể khẳng định F-16 bắn AIM-120 là siêu vũ khí hay bất khả xâm phạm trước tên lửa của đối phương. Một khi Ukraine triển khai chúng đến khu vực chiến đấu trong những tuần hoặc tháng tới, Ukraine sẽ mất những chiếc F-16 và phi công - có thể là nhiều người trong số họ”, bài báo viết.
Mục đích chính của F-16 Mỹ được cho là để chiến đấu chống lại máy bay chiến đấu Nga. Tuy nhiên, kế hoạch này sẽ thành công nếu Kiev kết nối được cuộc chiến trên không với các hệ thống phòng không trên mặt đất.
Ngày 04/02/2022, Putin đến Bắc Kinh thăm Tập Cận Bình, tham dự khai mạc Olympic mùa đông ở Bắc Kinh. Ngày 20/02/2022, Olympic mùa đông Bắc Kinh bế mạc. Ngày 24/02/2022, sáng sớm lúc 5h30, Putin phát biểu thông báo về Chiến dịch quân sự đặc biệt/SVO.
Cuộc bầu cử Tổng thống Nga vừa kết thúc, có thông tin sau khi nhậm chức, Trung Quốc là điểm đến công du đầu tiên của Putin. Em trộm nghĩ, xét từ cục diện bàn cờ lớn hiện tại, từ hẹn ước mà Tập Cận Bình với Putin dặn dò nhau khi Tập Cận Bình kết thúc chuyến công du sang thăm Nga thời điểm 20/03/2023 đến 23/03/2023, cùng với sự tích cực và leo thang dần dần trong chiến sự tại Ukraine của Nato, bộ mặt thật của dân chủ nhân quyền phương Tây bị xé toạc sau những sự kiện ở châu Phi, ở Gaza, biến cố quân sự ở châu Phi và chiến sự ở Gaza cũng như thảm hoạ nhân đạo do phương Tây bao che cho Israel đang ngày một khiến kinh tế của phương Tây đi vào ngõ cụt, việc leo thang chiến tranh ở châu Âu để đánh gục và phân chia lợi ích từ nước có diện tích và tài nguyên lớn như Nga đã trở thành việc đương nhiên phải thực hiện để duy trì sự thịnh vượng và quyền lực chi phối toàn cẩu của các nước phương Tây, các điểm nóng khác đang ngày một căng thẳng và xuất hiện khủng hoảng vũ khí, Nato đang làm công tác truyền thông cho việc đổ quân vào Ukraine này, nếu Nga lại một lần nữa chủ động ra tay trước như đợt SVO vào Ukraine, phát động một đợt SVO thứ 2 thì sao ?
Nếu có đợt SVO thứ 2, Nga có thể sẽ chọn Baltic là hướng phát động và nếu thực hiện thành công, Nga sẽ kiểm soát và duy trì được 1 dải kéo dài từ Saint Petersburg đến Kaliningrad, vừa tạo được đường bổ sung duy trì cho Kaliningrad vừa tạo được cánh cung uy hiếp toàn bộ các nước khu vực mũi đất Con Hổ, tạo nên gọng kìm kết hợp với lực lượng quân đội Belarusia uy hiếp toàn tuyến biên giới phía Đông Bắc của Ba Lan, như vậy Nato sẽ mất lợi thế về địa lý trong bố trí vũ khí uy hiếp Nga, đẩy mối nguy hiểm ra xa Moscow hơn nữa, từ những mặc cả tối thiểu mà Pháp đưa ra là sông chính, dù Nga chưa đồng ý do Nga luôn đe doạ việc tiêu diệt quân Pháp nếu Pháp đưa quân vào, có thể hình dung ra vùng đệm trên bản đồ Ukraine là lớn hơn chứ không chỉ là đến sông chính, như vậy khu vực Baltic mới chính là chỗ gần Moscow nhất chứ không còn là hướng Ukraine nữa. Cùng với động thái thay đổi cách phân chia trên chiến trường, các tập đoàn quân, các sư đoàn sẽ dần hình thành các phương diện quân, có đủ sức mạnh tổng hợp đương đầu với các cánh quân của Nato, Nga có thể sẽ thiết lập lại trong tương lai các phương diện quân Baltic, phương diện quan Ukraine, phương diện quân Belarusia.
Giả sử SVO thứ 2 được phát động thật, khả năng thành công em dự là rất cao, chiến dịch sẽ hoàn tất nhanh chóng do chênh lệch lực lượng quá lớn, phía Nga có lợi thế 3 mặt về địa lý, có lợi thế về khí tài quân sự, có lợi thế về lực lượng quân sự thiện chiến, có lợi thế về ủng hộ trong dân chúng tại khu vực này, thời điểm đầu của SVO ở Ukraine, Nga chỉ mất mấy ngày đã tiến tới bao bọc Kiev buộc Kiev phải thả tù, phát súng và phá đập ngoài thành phố, thì với tương quan đó, Baltic có lẽ chỉ cần lực lượng người xanh thân thiện hoặc nhóm Wagner đang phục vụ trong quân đội Nga là đủ.
Năm xưa WW2, nước Đức đã tổ chức được một lực lượng vũ trang hùng mạnh có chất lượng và số lượng cao, nhưng ở giai đoạn hiện tại, em chưa thấy nước nào ở châu Âu có khả năng tổ chức được lực lượng thống nhất ngang ngửa với Nga, do vậy, đối đầu với lực lượng ô hợp kiểu Liên quân đó, Nga cần nhanh chóng phá vỡ và chiếm lĩnh các điểm đầu then chốt, vừa có tác dụng đe doạ vừa có tác dụng trên thực địa.
Ngày có thời tiết u ám, suy ngẫm kiểu bản đồ sao toàn thấy âm mưu các cụ ạ
Dự của cụ em thấy khá hợp lý, khi không phải tự nhiên mà Đức và Ba lan (2 thằng ghét nhau như chó với mèo) lấy lý do để đóng 1 đống quân ở 3 nước Baltic mang danh nghĩa là giúp 3 nước này ngăn chặn sự đe doạ của Nga.
Ít nhất 15 vụ nổ đã được nghe thấy ở Kharkov. Mục tiêu là các cơ sở năng lượng đã được ghi nhận, thành phố không có điện, nguồn cung cấp nước bị ngắt quãng và Internet bị tắt.
Các vụ nổ cũng được nghe thấy ở Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Krivoy Rog, vùng Khmelnitsky và Sumy. Dnepropetrovsk và Krivoy Rog cũng không có điện và nước.
Ảnh đầu tiên là gian turbin của nhà máy thủy điện Dnepro trúng tên lửa rạng sáng nay.
Giờ Nga tha hồ mà đập nát hệ thống năng lượng của Ukr , mà PT éo gào thét dc nữa . Khi mà mới đây thôi Ukr đánh phá dc 1 vài cơ sở lọc Dầu của Nga => đã tuyên bố sẽ phá nát nền kinh tế Nga , chết cười các Cụ ạ .!
Tây cứng họng as khẩu! A cù chơi dại! Phá cơ sở hạ tầng là các nhà máy lọc dầu của Nga. Nga nó táng lại cũng tương ứng! trên X các con giời tím khóc như mưa, gào thảm thiết. Cái hay là nhiều bình luận đều nói do A cù gây ra trc.
Sao A cù ngu thật! Đầu hàng cmn đi! Như ngày xưa thằng pháp thằng Sec nó đầu hàng Đức phút mốt. Đúng là thằng hề và băng đảng của nó quái thai thật! Dân A cù thì bị tẩy não ghê gớm! Một nhà nước cảnh sát trị nó kinh khủng thật! CIA và Nuland nó quá giỏi!
Mục tiêu của Hội đồng Quốc phòng về phi quân sự hóa Ukraine đã được hoàn thành, Nebenzya tuyên bố tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc:
“Xét đến thực tế là Lực lượng vũ trang Ukraine đã không chiến đấu bằng vũ khí của họ trong một thời gian dài, chúng tôi có thể nói rằng mục tiêu của CDQSĐB của chúng tôi là phi quân sự hóa Ukraine đã hoàn thành. Giờ đây, phiến quân sống sót hoàn toàn nhờ vào nguồn cung cấp từ các nước NATO.”
🇺🇸🧩🇷🇺Istanbul 2, hoặc đôi bên cùng có lợi từ sáng kiến của Erdogan.
🇹🇷Phân tích sáng kiến hòa bình do Erdogan đề xuất, chúng ta có thể nói rằng Erdogan không cố gắng vô ích. Một quốc gia thay thế vai trò hòa giải và tư nhân hóa nền tảng đàm phán sẽ nâng cao đáng kể vai trò của cả hai bên. Erdogan cho đến nay là người giỏi nhất về mặt này: Thổ Nhĩ Kỳ đã có được cả F-16 từ Hoa Kỳ và S-400 từ Liên bang Nga; nhưng cũng đồng thơù vẫn duy trì mức độ xung đột cao với cả hai bên.
Xem xét tất cả những điều này, chúng ta có thể nói rằng Erdogan đã rất tập trung vào kết quả trong vấn đề này, có nghĩa là đề xuất của ông có thể được coi là một loại ngã ba điều chỉnh ngoại giao cho mùa đông 2023- 2024, nếu được thực hiện, hầu hết những người tham gia sẽ được hưởng lợi.
🇺🇦Cộng hòa Ukraine Version 2 sẽ nhận được nền hòa bình lâu dài, và cơ hội duy trì + cơ hội vào năm 2040 để đòi kaị một cách hòa bình cho những vùng lãnh thổ đã mất thông qua chính những người dân sống ở đó. Hơn nữa, cuối cùng thì Ukraine vẫn sẽ không phải thừa nhận sự mất mát lãnh thổ, đây là yếu tố quan trọng nhất cho sự ổn định nội bộ.
🇷🇺Liên bang Nga sẽ rút khỏi cuộc chiến, một tiến trình với họ là cực kỳ tốn kém về mọi mặt để tập trung vào các nhiệm vụ phát triển, bao gồm cả sự phát triển của “các khu vực mới” nơi sẽ mang lại cho họ một khởi đầu thuận lợi tuyệt đối trong cuộc chiến để giành lấy chúng.
Về mặt an ninh khu vực, thay vì là kẻ thù cực kỳ hung hãn, Nga sẽ tiếp nhận một nước láng giềng trung lập, không liên kết (đúng là nhiệm vụ mà họ công khai tuyên bố), còn về mặt tái thiết toàn cầu họ sẽ đạt được mục tiêu chính khi gây ra chiến tranh đó là sự xác nhận trạng thái của một người chơi tầm thế giới, mà cũng vì vậy nên nhiệm vụ thực sự họ đã đặt ra chính là buộc Mỹ ngồi vào bàn đàm phán và bắt đầu cùng tính toán về thế giới với Liên bang Nga (tất nhiên là khi ấy sẽ phải có Trung Quốc ở đâu đó)
🇺🇸Nhà Trắng sẽ nhận được tư cách là nhà kiến tạo hòa bình và sẽ ngay lập tức giảm bớt căng thẳng trên thế giới bằng cách đồng ý với Liên bang Nga về các vấn đề toàn cầu, bao gồm cả vấn đề an ninh, kiểm soát vũ khí hạt nhân. Họ cũng có thể đưa Liên bang Nga trở lại chương trình nghị sự về môi trường, như John Kerry đã nói. Đó là lý do tại mà một số giới tinh hoa ở Hoa Kỳ như đã biết kà họ sẵn sàng thỏa hiệp.
Nhưng chính quyền Biden đã bác bỏ sáng kiến của Erdogan, bởi vì nếu một thỏa thuận như vậy được thực hiện trong một chiến dịch bầu cử 2024 đang diễn ra, thì: - Biden sẽ phải là người nhận ra rằng Liên bang Nga phải được tính đến và cần đàm phán. Và đây là một quan điểm yếu kém mà phe Dân chủ muốn trong trường hợp thất bại thì đó lại chính là “quà” cho Trump để sau này sẽ tiếp tục chỉ trích; - Trump sẽ chỉ trích Biden vì kết quả không rõ ràng khi đã chi hàng trăm tỷ USD.
Vì vậy, lúc này, điều quan trọng nhất với Biden là phải trì hoãn để tránh Nga cố định hiện trạng và tiếp tục chiến đấu thông qua lực lượng ủy nhiệm. Thật đáng suy nghĩ khi lực lượng ủy nhiệm ấy của Biden lại chính là những người Ukraine với thực tế là quốc gia không còn khả năng kinh tế độc lâp với dân số đang hao mòn, suy giảm nghiêm trọng.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Nebenzya: chúng tôi khuyên người Pháp và người Đức đừng quên bài học lịch sử
Đại diện thường trực tại Liên hợp quốc Vasily Nebenzya cho biết Pháp và Tổng thống Emmanuel Macron, người cho phép gửi quân đến Ukraine, cần nhớ rằng những đội quân này sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên của quân đội Nga. Châu Âu trên cơ sở chống Nga đã thất bại.
Nhà ngoại giao nhấn mạnh: “Chúng tôi khuyên các bạn và người Đức đừng quên những bài học lịch sử để sau này không phải cắn cùi chỏ.
Nebenzya lưu ý rằng các nước phương Tây đang bàn tán điên cuồng về cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và NATO.
Nebenzya: nhà độc tài Kiev sẽ không còn hợp pháp từ ngày 21 tháng 5
Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzya đã mời các nước phương Tây trả lời câu hỏi Moscow nên đàm phán với ai về tình hình Ukraine, trong khi Vladimir Zelensky về mặt pháp lý đã cấm mình làm điều này.
Nhà ngoại giao Nga cho biết: “Quyết định duy nhất của nhà độc tài Kyiv là không tổ chức bầu cử tổng thống, rõ ràng là vì sợ mất chúng, vi phạm Hiến pháp Ukraine, khiến ông ta trở thành bất hợp pháp kể từ ngày 21 tháng 5”.
Nebenzya nhấn mạnh: “Sự bối rối và dao động vẫn tiếp tục diễn ra trong giới lãnh đạo chính trị của Ukraine”.
“Xu hướng ly tâm được quan sát thấy trong toàn bộ xã hội Ukraina. Khi tính đến điều này, cũng như sự sụt giảm về tỷ lệ ủng hộ đối với người lãnh đạo chính quyền Kiev, câu hỏi đặt ra: bây giờ anh ta đại diện cho ai? - Nebenzya nói thêm.
Vào cuối tháng 2, Zerkalo Nedeli đưa tin rằng văn phòng của Vladimir Zelensky đã gửi yêu cầu lên Tòa án Hiến pháp Ukraine để được làm rõ về tính hợp pháp của ông với tư cách tổng thống sau ngày 20 tháng 5, khi nhiệm kỳ của ông hết hạn.
Phó Alexander Dubinsky của Verkhovna Rada, người đang bị giam giữ, tin rằng văn phòng của Zelensky sẽ cố gắng xác nhận tính hợp pháp của việc gia hạn quyền lực của ông ta, bỏ qua quyết định của Tòa án Hiến pháp Ukraine.
Nebenzya: Phương Tây cần nhận ra liệu họ có sẵn sàng chiến đấu với Nga ở nước mình hay không
Đại diện thường trực của Nga tại Liên hợp quốc Vasily Nebenzya cho biết các nước phương Tây, đang dẫn đầu các cuộc thảo luận điên cuồng về xung đột giữa Nga và NATO, phải nhận ra liệu họ có sẵn sàng chiến đấu trên lãnh thổ của mình hay không.
“Bây giờ bạn đang bắt đầu bồn chồn và lo lắng, bởi vì hành động của bạn nhằm gây ra một thất bại chiến lược cho Nga hoặc ít nhất là làm suy yếu nước này đã không mang lại kết quả như mong muốn. Bạn có nhận ra rằng với lối hùng biện vô trách nhiệm của mình, bạn đang nâng cao nguy cơ và có nguy cơ đẩy xung đột sang một giai đoạn mới, gay gắt và khó lường? Bạn đã sẵn sàng chiến đấu với Nga ở quốc gia của mình chưa và công chúng châu Âu nói chung có hiểu hậu quả của hành động của bạn không? Có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ về hậu quả của những hành động và lời nói vô trách nhiệm của bạn đối với an ninh châu Âu và khu vực? - nhà ngoại giao Nga nói.
Ngày 22/3, Vasily Nebenzya gọi bài phát biểu của các nước phương Tây là điên rồ khi nói về cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và NATO. Nhà ngoại giao khuyên người Pháp và người Đức đừng quên bài học lịch sử, kẻo sau này phải cắn cùi chỏ.
Tổng thống Nga Vladimir Putin, trong một cuộc phỏng vấn với Tucker Carlson, lưu ý rằng Nga không có lợi ích gì trong cuộc xung đột với Ba Lan, Latvia và các nước châu Âu khác.
