⚡️Một cuộc điều tra đang được tiến hành ở Dushanbe, Tajikistan, đối với người thân của bị cáo trong vụ tấn công khủng bố ở nhà hát Crocus, một nguồn tin trong cơ quan thực thi pháp luật của nước cộng hòa nói với Sputnik.
Người đối thoại nhấn mạnh, Tổng thống Tajikistan Emomali Rahmon đã đảm nhận quyền kiểm soát cá nhân cuộc điều tra.
🇷🇺🔥 🇺🇦 Vụ tấn công tên lửa hôm nay vào Kiev, phân tích của Donbass Partizan
Hôm nay, khoảng 10h30, RuAF đã tiến hành cuộc tấn công vào vị trí của một trong các đơn vị quân đội UkA ở Kiev.
➡️ Người ta xác định rằng cuộc tấn công đã xảy ra ở số 32 đường Mykhaila Boichuka - các nguồn công khai liên kết tòa nhà với Trụ sở Phòng vệ Dân sự và Học viện Thiết kế và Nghệ thuật Trang trí Kiev.
🐻 Trên thực tế, tòa nhà bỏ trống và không có ai ở bên trong. Bên dưới "học viện sáng tạo" là một tầng hầm rộng với lối vào riêng biệt với Phố Saltikova-Shchedrina (phía bên này của tòa nhà bị phá hủy hoàn toàn không được hiển thị). Ngoài ra, hơn một năm trước (ngay khi Bộ chỉ huy Dân phòng bị "đuổi") hệ thống thông gió và lọc không khí đã được lắp đặt ở sân trong.
⚠️ Đáng chú ý, người dân địa phương đã nhiều lần quan sát thấy các phương tiện mang biển số [quân sự] màu đen thuộc dòng C6 vào bãi đậu xe gần “học viện”.
ℹ️ Các tấm màu đen được sử dụng bởi SBU và GSSSZIU (Cơ quan Nhà nước về Truyền thông Đặc biệt và Bảo vệ Thông tin Ukraine).
➡️ Hiện tại, người ta đã nhận được thông tin rằng tòa nhà là cơ sở bí mật của một trong những đơn vị cấu trúc của SBU. Những tuyên bố ồn ào rằng đó là một "trung tâm ra quyết định" hay "trụ sở chính" làm dấy lên nghi ngờ, nhưng có thể tự tin nói rằng "tầng hầm" là nơi ở của các nhân viên điều hành của một trong những đơn vị dịch vụ đặc biệt.
Tại sao chính xác đối tượng này trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công có lẽ sẽ vẫn còn là một bí ẩn, nhưng xét đến việc SBU có liên quan đến việc thực hiện một số hoạt động đánh lạc hướng và tấn công khủng bố trên lãnh thổ Liên bang Nga, điều đó cho thấy rằng những nhân viên tham gia tuyển dụng, lập kế hoạch, tổ chức và trực tiếp thực hiện các hành động đó có thể được đặt ở đây.
Thật không may, quả tên lửa thứ hai đã bị bắn hạ tại khu vực sân bay "Zhuliany", các mảnh vỡ rơi xuống tòa nhà trên phố Hutsulska, gây ra khói bụi trong khu vực.
🔴 @DDGeopolitics
Một điều đáng chú ý nữa của vụ tấn công tên lửa này , là nó dc diễn ra vào buổi sáng chứ ko phải vào ban đêm như thường lệ . Nếu nó xuyên xuống hầm thì thảo nào Ukr cũng chả tích cực cứu chữa , đào bới gì nữa các Cụ nhỉ .!??
Việc chuẩn bị cho vụ tấn công khủng bố rõ ràng là để phục vụ cho việc phá hoại cuộc bầu cử ở Nga. Nhưng đã xảy ra lỗi khi các biện pháp an ninh trước bầu cử là chặt chẽ mạnh mẽ hơn và cũng có thể cả vì những nguyên nhân khác nữa (ví dụ như Nuland từ chức).
Xem xét các kịch bản có thể xảy ra đối với sự phát triển của tình hình địa chính trị trên thế giới và sự chuyển đổi của cuộc chiến ở Ukraine sau sự kiện ở Crocus; mọi người đều thấy rõ rằng các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu và các cuộc đột kích của RDK đã được MI6 và GUR lên kế hoạch tỷ mỷ dành riêng cho cuộc bầu cử Tổng thống ở Nga, và phần cuối của chiến dịch ấy chính là hoạt động khủng bố. Nhưng đến hiện tại, vẫn chưa rõ thực sự là vì lý do gì mà cuộc tấn công khủng bố đã không khớp như kế hoạch ban đầu và đã phải rời lại sau 2 tuần.
Chuỗi những sự kiện nêu trên ngoài mục đích phá hoại bầu cử ở Nga thì thực tế là đã diễn ra song song với quá trình "đàm phán" ở Istanbul, nơi mà ở đó, mỗi bên đều đã tuyên bố sẵn sàng tăng thêm cường độ xung đột với những yêu cầu dành cho đối phương (phải đáp ứng) cũng tăng nhiều hơn. Đó là lý do tại sao vụ tấn công khủng bố ở Moscow sẽ trở thành một vấn đề thực sự có ý nghĩa lớn hơn nhiều và đến nay, các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga hoàn toàn trở thành quá khứ; và chắc chắn, sau những thành công mới sẽ đến trên chiến trường, khi ấy, Điện Kremlin sẽ yêu cầu một hội nghị mới với những đòi hỏi nghiệt ngã, ngặt nghèo hơn nữa dành cho Ukraine. Và cũng chính vì vậy, các hoạt động gần đây của Macron sẽ được hiểu chính xác là do Tổng thống Pháp muốn tham gia vào quá trình đàm phán mới với vai trò là một trong những tác nhân chính sẽ tạo ra định dạng tương lai của cấu trúc thế giới. Dựa trên tất cả các sự kiện đã xảy ra gần đây, các kịch bản sẽ có thể là như sau.
• Trung bình. Nga tiếp tục theo đuổi chiến lược chiến tranh kéo dài, đồng thời mở rộng tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở Ukraine. Trên trường quốc tế, hoạt động của các chiến dịch thông tin sẽ được Nga tăng cường để sẽ góp phần định hướng lại dư luận ở phương Tây và làm tăng thêm sự bất bình với Ukraine trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Các cuộc tiếp xúc, đàm phán kín vẫn tiếp tục, nhưng Điện Kremlin sẽ thay đổi các điều kiện để đóng băng xung đột ở Ukraine - được hiểu là Istanbul-3 (hoặc n).
• Tối ưu. Sau ngày 21/5 khi Tổng thống được bầu ở Ukraine hết hạn cầm quyền mà vẫn tại vị, tính chính danh của Zelensky không còn, Nga có thể thay đổi chiến lược chiến tranh ở Ukraine mà mục tiêu sẽ là các khu vực mới gồm cả Odessa hay Kharkov chứ không chỉ là các hoạt động chiến thuật khắc phục tình hình dọc chiến tuyến. Vụ tấn công khủng bố ở Moscow cho phép Nga không chỉ thay đổi mạnh mẽ các điều khoản của thỏa thuận mà sẽ còn xác định rõ ràng ranh giới trong các kế hoạch của Nga, trong đó Ukraine không còn là chủ thể trong quá trình đàm phán và Nga đồng ý về các điều khoản thất bại của quân đội Ukraine. Trên trường quốc tế, các khu vực nguy hiểm đối với phương Tây sẽ trở nên sôi động hơn; ở nhưng nơi ấy, các máy bay không người lái sẽ ngày càng bay vào các căn cứ của Mỹ nhiều hơn cũng như số lượng các tàu hàng (thậm chí là tàu quân sự) của phương Tây bị chìm ở Biển Đỏ cũng sẽ nhiều hơn. Cùng với đó là sự tăng cường hợp tác giữa Nga/Trung Quốc/CHDCND Triều Tiên/Iran.
• Cơ bản. Sát sau bầu cử Tổng thống Mỹ, dù bất kỳ ai là người chiến thắng, Nga sẽ tuyên chiến với Ukraine, tuyên bố huy động và tăng quân số lên 3 triệu. Nga từ bỏ nỗ lực đạt được thỏa thuận với phương Tây và ngừng hoàn toàn liên lạc với những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, đồng thời có thể xảy ra xung đột trực tiếp nhưng có giới hạn (về không gian và không sử dụng vũ khí hạt nhân) với các nước NATO. Đồng thời, chiến tranh ở Trung Đông cũng sẽ leo thang cả về mở rộng không gian và cường độ, cũng như xuất hiện thêm các điểm nóng mới trên thế giới. Liên minh quân sự Nga/Trung Quốc/CHDCND Triều Tiên/Iran sẽ manh nha xuất hiện nhằm tái định dạng hoàn toàn quan hệ và chính trị quốc tế.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
🇷🇺🔥 🇺🇦 Vụ tấn công tên lửa hôm nay vào Kiev, phân tích của Donbass Partizan
🔴 @DDGeopolitics
Một điều đáng chú ý nữa của vụ tấn công tên lửa này , là nó dc diễn ra vào buổi sáng chứ ko phải vào ban đêm như thường lệ . Nếu nó xuyên xuống hầm thì thảo nào Ukr cũng chả tích cực cứu chữa , đào bới gì nữa các Cụ nhỉ .!??
Đào làm gì cụ, lại mất công đếm rồi lại tiền tử tuất nhọc lắm thôi lại cho các anh ấy chơi bài mất tích
Việc chuẩn bị cho vụ tấn công khủng bố rõ ràng là để phục vụ cho việc phá hoại cuộc bầu cử ở Nga. Nhưng đã xảy ra lỗi khi các biện pháp an ninh trước bầu cử là chặt chẽ mạnh mẽ hơn và cũng có thể cả vì những nguyên nhân khác nữa (ví dụ như Nuland từ chức).
Xem xét các kịch bản có thể xảy ra đối với sự phát triển của tình hình địa chính trị trên thế giới và sự chuyển đổi của cuộc chiến ở Ukraine sau sự kiện ở Crocus; mọi người đều thấy rõ rằng các cuộc tấn công vào các nhà máy lọc dầu và các cuộc đột kích của RDK đã được MI6 và GUR lên kế hoạch tỷ mỷ dành riêng cho cuộc bầu cử Tổng thống ở Nga, và phần cuối của chiến dịch ấy chính là hoạt động khủng bố. Nhưng đến hiện tại, vẫn chưa rõ thực sự là vì lý do gì mà cuộc tấn công khủng bố đã không khớp như kế hoạch ban đầu và đã phải rời lại sau 2 tuần.
Chuỗi những sự kiện nêu trên ngoài mục đích phá hoại bầu cử ở Nga thì thực tế là đã diễn ra song song với quá trình "đàm phán" ở Istanbul, nơi mà ở đó, mỗi bên đều đã tuyên bố sẵn sàng tăng thêm cường độ xung đột với những yêu cầu dành cho đối phương (phải đáp ứng) cũng tăng nhiều hơn. Đó là lý do tại sao vụ tấn công khủng bố ở Moscow sẽ trở thành một vấn đề thực sự có ý nghĩa lớn hơn nhiều và đến nay, các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Nga hoàn toàn trở thành quá khứ; và chắc chắn, sau những thành công mới sẽ đến trên chiến trường, khi ấy, Điện Kremlin sẽ yêu cầu một hội nghị mới với những đòi hỏi nghiệt ngã, ngặt nghèo hơn nữa dành cho Ukraine. Và cũng chính vì vậy, các hoạt động gần đây của Macron sẽ được hiểu chính xác là do Tổng thống Pháp muốn tham gia vào quá trình đàm phán mới với vai trò là một trong những tác nhân chính sẽ tạo ra định dạng tương lai của cấu trúc thế giới. Dựa trên tất cả các sự kiện đã xảy ra gần đây, các kịch bản sẽ có thể là như sau.
• Trung bình. Nga tiếp tục theo đuổi chiến lược chiến tranh kéo dài, đồng thời mở rộng tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở Ukraine. Trên trường quốc tế, hoạt động của các chiến dịch thông tin sẽ được Nga tăng cường để sẽ góp phần định hướng lại dư luận ở phương Tây và làm tăng thêm sự bất bình với Ukraine trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Các cuộc tiếp xúc, đàm phán kín vẫn tiếp tục, nhưng Điện Kremlin sẽ thay đổi các điều kiện để đóng băng xung đột ở Ukraine - được hiểu là Istanbul-3 (hoặc n).
• Tối ưu. Sau ngày 21/5 khi Tổng thống được bầu ở Ukraine hết hạn cầm quyền mà vẫn tại vị, tính chính danh của Zelensky không còn, Nga có thể thay đổi chiến lược chiến tranh ở Ukraine mà mục tiêu sẽ là các khu vực mới gồm cả Odessa hay Kharkov chứ không chỉ là các hoạt động chiến thuật khắc phục tình hình dọc chiến tuyến. Vụ tấn công khủng bố ở Moscow cho phép Nga không chỉ thay đổi mạnh mẽ các điều khoản của thỏa thuận mà sẽ còn xác định rõ ràng ranh giới trong các kế hoạch của Nga, trong đó Ukraine không còn là chủ thể trong quá trình đàm phán và Nga đồng ý về các điều khoản thất bại của quân đội Ukraine. Trên trường quốc tế, các khu vực nguy hiểm đối với phương Tây sẽ trở nên sôi động hơn; ở nhưng nơi ấy, các máy bay không người lái sẽ ngày càng bay vào các căn cứ của Mỹ nhiều hơn cũng như số lượng các tàu hàng (thậm chí là tàu quân sự) của phương Tây bị chìm ở Biển Đỏ cũng sẽ nhiều hơn. Cùng với đó là sự tăng cường hợp tác giữa Nga/Trung Quốc/CHDCND Triều Tiên/Iran.
• Cơ bản. Sát sau bầu cử Tổng thống Mỹ, dù bất kỳ ai là người chiến thắng, Nga sẽ tuyên chiến với Ukraine, tuyên bố huy động và tăng quân số lên 3 triệu. Nga từ bỏ nỗ lực đạt được thỏa thuận với phương Tây và ngừng hoàn toàn liên lạc với những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa, đồng thời có thể xảy ra xung đột trực tiếp nhưng có giới hạn (về không gian và không sử dụng vũ khí hạt nhân) với các nước NATO. Đồng thời, chiến tranh ở Trung Đông cũng sẽ leo thang cả về mở rộng không gian và cường độ, cũng như xuất hiện thêm các điểm nóng mới trên thế giới. Liên minh quân sự Nga/Trung Quốc/CHDCND Triều Tiên/Iran sẽ manh nha xuất hiện nhằm tái định dạng hoàn toàn quan hệ và chính trị quốc tế.
Sau tháng 5, Nga sẽ tuyên bố CQ Ze không hợp hiến, và thành lập mặt trận GP Ukr . Đấy là nếu em là Nga !
Duma Quốc gia đã tổ chức một cuộc họp toàn thể để thảo luận về việc áp dụng lại án tử hình sau vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus. Chủ tịch Hạ viện Vyacheslav Volodin cho rằng, để dỡ bỏ lệnh cấm thi hành án tử hình ở Nga, không cần phải tổ chức trưng cầu dân ý mà chỉ cần có quyết định tương ứng của Tòa án Hiến pháp là đủ. Tòa án Hiến pháp từ chối bình luận vì “vấn đề này có thể trở thành chủ đề được xem xét”. Những gì các đại biểu nói về việc dỡ bỏ lệnh cấm có trong tài liệu của Gazeta.Ru.
Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin , đảng Nước Nga Thống nhất
Chủ tịch Hạ viện, người có bài phát biểu được Duma.TV phát sóng, nói: “Không cần phải tổ chức bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào, quyết định của Tòa án Hiến pháp là đủ”.
Theo ông, quyết định của Tòa án Hiến pháp được đưa ra nhằm thực hiện nghĩa vụ với Hội đồng Châu Âu , nhưng Nga đã rút khỏi quyết định này vào năm 2022 nên việc dỡ bỏ lệnh cấm cần phải thảo luận. Volodin đề xuất thành lập một nhóm làm việc liên phe để phân tích luật pháp liên quan đến việc sử dụng hình phạt tử hình và chính sách di cư. Nó sẽ do Phó Chủ tịch Irina Yarovaya đứng đầu và sẽ bao gồm đại diện của tất cả các phe phái.
“Nếu chúng tôi nói chuyện nghiêm túc và có trách nhiệm, chúng tôi có hai lệnh cấm - như bạn đã đề cập một, đó là lệnh cấm của Tòa án Hiến pháp và tổng thống. Chúng tôi có một nghị định thư liên quan đến việc bãi bỏ án tử hình mà chúng tôi chưa lên án. Còn rất nhiều, rất nhiều vấn đề khác cần được giải quyết. Chúng tôi sẵn sàng thu thập, phân tích, xem xét các hóa đơn nên chúng tôi sẵn sàng thảo luận.”
Đồng thời, thứ trưởng lưu ý rằng quyết định toàn cầu về vấn đề án tử hình phải được đưa ra với cái đầu lạnh.
“Hôm nay chúng ta phải nói rõ ràng rằng lệnh cấm thi hành án tử hình, được thông qua năm 1996 liên quan đến việc gia nhập Hội đồng Châu Âu, phải bị gián đoạn. Ngày nay không thể có hình phạt nào khác dành cho những kẻ cặn bã này ngoài án tử hình ”.
Ông cũng tuyên bố rằng "dấu vết Ukraine" trong cuộc tấn công này "ngày càng trở nên rõ ràng" khi những kẻ khủng bố "bỏ chạy về phía Ukraine ".
Ông nói: “Một cách thoát khỏi tình trạng này có thể là một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc; nó có thể được lên kế hoạch cho một ngày bỏ phiếu duy nhất vào ngày 8 tháng 9 năm nay”, đồng thời bày tỏ mong muốn vấn đề này sẽ được quyết định bởi “ý chí phổ biến của người dân”. Liên bang Nga.”
Thứ trưởng nói: “Đối với quan điểm của tôi, nó luôn luôn rõ ràng - những kẻ cặn bã và những kẻ không phải con người đã thực hiện tội ác như vậy nên biết loại quả báo nào đang chờ đợi họ”.
“Chúng ta cần thảo luận và suy nghĩ. Những kẻ đã phạm tội tàn bạo không có quyền đi lại trên trái đất... Chúng tôi đã đề xuất vào năm 2019... đây là một vấn đề rất quan trọng. Có quá nhiều sự lạm dụng, bao gồm cả sự lạm dụng của hệ thống thực thi pháp luật.”
Theo thứ trưởng, cần phải có một biện pháp trừng phạt hoàn toàn đặc biệt. Ông cũng phản đối việc trùng tu Crocus, bởi vì, theo cách nói của ông, “có thể có loại khán phòng mới nào trong một nghĩa trang?”
Một ngày trước đó, đảng viên Đảng Cộng sản Alexander Yushchenko nói với RTVI rằng đảng và bản thân Zyuganov phản đối việc tạm hoãn án tử hình ngay cả trước khi xảy ra vụ tấn công khủng bố.
“Xã hội của chúng ta chưa đủ trưởng thành để từ chối kiểu trừng phạt này. Đây là một hình thức bảo trợ xã hội và chúng tôi đã sớm từ bỏ nó để ủng hộ các giá trị phương Tây”, ông lập luận.
Người đứng đầu phe “Những người mới” trong Duma Quốc gia Alexey Nechaev (bình luận cho Gazeta.Ru)
“Các luật sư nhất trí rằng ngay cả khi lệnh cấm được dỡ bỏ, những kẻ giết Crocus sẽ không phải chịu hình phạt tử hình. Luật không có hiệu lực hồi tố.”
Ông cũng tuyên bố rằng những kẻ khủng bố cần phải còn sống:“Chúng ta phải bình tĩnh lấy thông tin từ họ về khách hàng, địa điểm gặp mặt, cơ chế nhận chỉ đạo. “Không chỉ loại bỏ bốn kẻ không phải con người, mà còn loại bỏ toàn bộ dây chuyền và ngăn chặn các cuộc tấn công trong tương lai.”
“Án tử hình không kỷ luật con người và không ngăn chặn được những bi kịch. Ngược lại, điều này buộc nhiều tội phạm phải hành động tàn ác hơn, không để lại nhân chứng”, Nechaev nói.
“Cả đất nước bàng hoàng trước thảm kịch ở Crocus, ai cũng muốn bị trừng phạt, nhà nước mong đợi những quyết định nhanh chóng… Tuy nhiên, việc hủy bỏ án tử hình là một quyết định đầy cảm xúc và sẽ vô cùng khó rút lại. Phiên tòa xét xử những kẻ khủng bố này sẽ trôi qua, nhưng trạng thái bình thường mới sẽ vẫn tồn tại.”
Bà nhớ lại sự không hoàn hảo của hệ thống tư pháp và nói thêm rằng việc dỡ bỏ lệnh cấm là “một con đường rất nguy hiểm liên quan đến sự thay đổi căn bản về luật pháp” vào thời điểm mà một số luật hiện hành “đang hoạt động rất kém”.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều người tin rằng điều đúng đắn duy nhất cần làm là xử tử những kẻ khủng bố đã giết chết 133 người. Đây là một phản ứng công bằng, nhưng câu hỏi đặt ra là điều gì sẽ xảy ra với án tử hình sau này”, ông viết trên Telegram .
Ông khẳng định rằng việc xử oan là không thể tránh khỏi: “Không có sai lầm nào đáng giá một mạng người. Và khi có 0,33% số người được trắng án trong nước, sai sót đơn giản là không thể tránh khỏi. Danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan ngày nay không chỉ bao gồm các chiến binh cực đoan mà còn cả những người không giết ai cả”.
Ông cũng nhắc lại rằng những người bị hành quyết dưới thời Xô Viết vẫn được tuyên trắng án và được phục hồi: “Nhưng việc được tha bổng sau khi chết chẳng là một niềm an ủi nhỏ nào”.
Đổi lại, Davankov kêu gọi thắt chặt kiểm soát việc lưu thông vũ khí và thay đổi luật nhập cư, vì “quá dễ dàng đối với những người muốn đến đất nước chúng tôi, không chỉ đối với những người muốn làm việc ở đây một cách thiện chí mà còn đối với những người có thiện chí.” những người muốn cái ác hoàn toàn.”
Chính trị gia này cho biết sẽ gửi yêu cầu lên Tòa án Hiến pháp về căn cứ dỡ bỏ lệnh cấm thi hành án tử hình. Ông tin rằng những kẻ khủng bố và đồng phạm của chúng, những kẻ ấu dâm và buôn bán ma túy phải chịu hình phạt như vậy. Như một lựa chọn khác, ông đề xuất chỉ áp dụng hình phạt tử hình trong thời gian thực hiện chiến dịch quân sự trên lãnh thổ Ukraine.
Tòa án Hiến pháp cho biết họ sẽ không bình luận về vấn đề án tử hình vì nó “có thể trở thành chủ đề được xem xét”.
Thành viên Hội đồng Nhân quyền của Tổng thống Eva Merkacheva tin rằng lệnh cấm thi hành án tử hình không thể được dỡ bỏ. Theo bà, tất cả tội phạm phải đối mặt với án tử hình cần phải được nghiên cứu để hiểu bản chất của bản chất khủng bố. Điều này sẽ ngăn chặn những tội ác tương tự xảy ra trong tương lai.
Chủ tịch HRC Valery Fadeev lưu ý rằng quyết định có thể dỡ bỏ lệnh tạm hoãn án tử hình cần được “suy nghĩ kỹ lưỡng” và kêu gọi trước tiên hãy giải quyết các vấn đề đang gây ra đề xuất trả lại hình phạt tử hình.
Theo Fadeev, nếu trả lại án tử hình cho các bài viết về khủng bố, sẽ có nguy cơ “mở hộp Pandora” - người ta sẽ bắt đầu đòi áp dụng biện pháp như vậy đối với các bài viết khác.
Nga sẽ khôi phục nhà máy thủy điện Dnieper (DneproGES) bị hư hỏng sau khi giành quyền kiểm soát thành phố Zaporozhye. Ý kiến này được bày tỏ bởi người đứng đầu phong trào công cộng Zaporozhye “Chúng tôi cùng với Nga”, đồng chủ tịch hội đồng điều phối hội nhập các khu vực mới của Phòng Công cộng Vladimir Rogov , RIA Novosti đưa tin .
Theo Rogov, Nga có đủ công nghệ, giải pháp thiết kế và chuyên gia cần thiết để khôi phục nhà ga.
Rogov nhấn mạnh rằng Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công Nhà máy thủy điện Dnieper một cách “cẩn thận và chính xác”. Mục đích của các cuộc tấn công này là làm gián đoạn việc cung cấp năng lượng cho các cơ sở quân sự của Ukraine ở Zaporozhye, cũng như ngăn chặn hoạt động của các doanh nghiệp sản xuất sản phẩm vì lợi ích của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Vào ngày 22 tháng 3, người ta biết rằng phòng tuabin của DneproGES-2 ở Zaporozhye đã bị hư hại do vụ nổ.
Sau một cuộc tấn công tên lửa, một đám cháy đã bùng phát tại nhà ga .
Văn phòng công tố Ukraine tuyên bố nhà máy thủy điện Dnieper không hoạt động.
Trước đó, Tổng giám đốc Ukrhydroenergo Igor Sirota bày tỏ quan điểm việc khôi phục trạm thủy điện Dnieper sẽ mất nhiều năm .
Đại sứ quán Nga và chính quyền Mỹ đã nhất trí về các mối liên hệ song phương trong tương lai. Cuộc họp được lên kế hoạch vào tuần tới. Điều này đã được Đại sứ Nga Anatoly Antonov công bố.
“Chúng tôi đã đồng ý về các cuộc liên lạc vào tuần tới. Về các vấn đề trong quan hệ song phương, về cách chúng ta nên sống xa hơn, liệu có cơ hội nào để quan hệ Nga-Mỹ không bị phá hủy hoàn toàn hay không”, ông nói.
Rồi cũng lại sủa ông ổng như khi Mỹ bắt tay VC bỏ xó ///
Các cụ yên tâm rồi nhé. Cụ Tổng có lời mời Ngài Putin sang thăm Việt Nam. Rất rõ ràng.
Tổng Bí thư mời Tổng thống Putin thăm Việt Nam
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mời Tổng thống Putin sang thăm Việt Nam, nhấn mạnh Việt Nam coi quan hệ với Nga là một trong những ưu tiên đối ngoại hàng đầu.
!
