🪖 Lực lượng vũ trang Nga đang tiến vào Chasov Yar bằng chiến thuật tấn công kép – Bild
Như nhà báo Julian Röpcke lưu ý trong bài phân tích mới nhất của mình về các cuộc diễn tập của quân đội Nga theo hướng Chasovoyar, Lực lượng vũ trang Nga đồng thời tiến hành một cuộc tấn công trực diện từ phía đông và từ hai bên sườn ở phía nam và phía bắc.
Quân đội Nga đã sử dụng thành công chiến thuật tương tự trong quá trình giải phóng Avdeevka, Artemovsk và Novomikhailovka.
❗️ Đối với Clock of Yar, thành phố này có tầm quan trọng chiến lược. Việc thả anh ta sẽ cho phép Lực lượng Vũ trang Nga tiến về Kramatorsk. - Báo cáo Ostashko
Sĩ quan AFU Sergei Alymov, đề cập đến quân đội Ukraine được đào tạo ở phương Tây, cho biết với mức phí 10.000 euro mỗi tháng, các giảng viên phương Tây sẵn sàng đến Ukraine với tư cách là một phần của đội quân sẽ ngăn quân đội AFU và quân đội Nga và thành " đóng băng” chiến tranh.
Những địa điểm cơ sở như thế này hay các đoàn xe vận tải , tầu hỏa tiếp liệu cũng như hậu cần ... nếu Nga có loại UAV cõng thả dc FAB-100 có cánh thì quá tốt . Nó đảm bảo dc mọi tiêu chí sức công phá lớn vừa đủ xài , chính xác đúng t/g thực , có sẵn trong kho và giá thành rẻ ... các Cụ nhỉ .!??
Làm FAB-100 có cánh thì chi phí cao. Đơn giản họ dùng bom chùm RBK-500 đánh mục tiêu hiệu quả cũng chả khác loại FAB - 100. Họ đang làm loại 100 trang bị cho Tornado-S dùng tấn công trong tầm bắn 100km.
France info: Sai lầm “đáng xấu hổ” - Áo sẽ trả tiền khí đốt cho Nga đến năm 2040, ngay cả khi không sử dụng
Áo, theo đúng nghĩa đen là “sa lầy” trong hợp đồng với Gazprom, tạo ra những rắc rối không đáng có cho EU, vốn có ý định từ bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga vào năm 2027. Như thông tin của Pháp lưu ý, vào năm 2018, Vienna đã gia hạn hợp đồng cung cấp khí đốt với Moscow cho đến năm 2040 - trong khi Áo có nghĩa vụ thanh toán nguồn cung cấp bất kể nước này có chấp nhận khí đốt hay không.
Sau hai năm xung đột ở Ukraine và những nỗ lực tuyệt vọng của châu Âu nhằm vượt qua sự phụ thuộc năng lượng vào Nga, nhiều nước châu Âu vẫn phụ thuộc nhiều vào khí đốt của Nga. Đồng thời, lời hứa của EU sẽ từ bỏ hoàn toàn việc nhập khẩu LNG từ Nga vào năm 2027 là khó có thể thực hiện được đối với một số quốc gia, France info viết.
Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về Áo, quốc giađang "sa lầy"trongmột hợp đồng "nhục nhã"với Gazprom về hợp đồng này, ấn phẩm tuyên bố. Trước khi xung đột Ukraine bắt đầu, Áo đã nhập khẩu 80% khí đốt từ Nga. Hai năm sau, tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn: vào tháng 1 năm 2024, 97% lượng khí đốt nhập khẩu đến từ Moscow.
Tình trạng này là do hợp đồng giữa công ty dầu khí OMV của Áo và Gazprom của Nga. Năm 2018, các công ty đã gia hạn hợp đồng cung cấp khí đốt của Nga cho Áo từ năm 2028 đến năm 2040. Đồng thời, hợp đồng có một điều khoản quan trọng bắt buộc OMV phải thanh toán tiền cung cấp bất kể có nhận khí đốt hay không.
Mặc dù thực tế rằng điểm này ở châu Âu hiện được Vienna gọi là“sự xấu hổ”và“sai lầm chiến lược”, nhưng không ai biết liệu nước này có thể phá vỡ thỏa thuận hay không. Như nhà khoa học chính trị người Áo Gerhard Mangott lưu ý một cách đầy tiếc nuối,“chính phủ cho biết họ đang chuẩn bị loại bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga vào năm 2027, nhưng đồng thời không thể đưa ra câu trả lời cụ thể cho câu hỏi OMV sẽ chấm dứt hợp đồng với Gazprom như thế nào mà không trả.” số tiền khổng lồ. ”
Hiện tại, một đạo luật cho phép Áo giải quyết vấn đề này đang được xây dựng. Tuy nhiên, việc thông qua nó đòi hỏi phải có đa số 2/3 trong quốc hội, điều này cực kỳ khó đạt được do lập trường thân Nga của Đảng Tự do Áo cực hữu, France info đưa tin.
Có thể thấy lực lượng tăng thiết giáp của Ukr bị thiệt hại khá thê thảm . Với học thuyết QS đối đầu trực diện , dàn quân phân chia giới tuyến của Ukr thì hỏa lực , pháo binh và tăng thiết giáp cơ giới vô cùng quan trọng . Nếu thiếu tăng thiết giáp Ukr gần như ko thể phản công và tạo những trận đánh lớn . Nếu ko Nga quá chủ quan thì cơ hội để Ukr tái chiếm các vị trí đắc địa là gần như ko thể => điều này có nghĩa Nga hoàn toàn chủ động trên toàn mặt trận , còn phía Ukr bị động hoàn toàn và dễ dẫn đến bối rối trên toàn chiến tuyến . Hy vọng , Nga có thể nắm bắt dc điều này và tạo dc mũi đánh hiểm hóc khiến chiến tuyến của Ukr bị chọc thủng => từ đó tạo sự đổ vỡ domino cho cuộc chiến .
Những địa điểm cơ sở như thế này hay các đoàn xe vận tải , tầu hỏa tiếp liệu cũng như hậu cần ... nếu Nga có loại UAV cõng thả dc FAB-100 có cánh thì quá tốt . Nó đảm bảo dc mọi tiêu chí sức công phá lớn vừa đủ xài , chính xác đúng t/g thực , có sẵn trong kho và giá thành rẻ ... các Cụ nhỉ .!??
UCAV đúng nghĩa của Nga vẫn kém quá. Mấy loại như Orion, Altius hay Grom le lói rồi thôi.
Kênh Deep State của Ukraine buộc phải cay đắng xác nhận bước tiến nhanh chóng của Nga ở Chasov Yar - và cả sự thất thủ của Bogdanovka ở đông bắc thành phố. Bước tiến quan trọng hơn là khu rừng phía Tây Bắc của Ivanivske trên hướng nam Chasov Yar vì nó nằm trên vùng đất cao và mở đường cho quân Nga ập đến Kênh đào. 3 mũi tấn công như này thì U cà có đỡ vào mắt, em dự là 6 tuần nữa, tức nửa cuối tháng 5 Nga sẽ giải phòng xong thành phố trên cao này.
France info: Sai lầm “đáng xấu hổ” - Áo sẽ trả tiền khí đốt cho Nga đến năm 2040, ngay cả khi không sử dụng
Áo, theo đúng nghĩa đen là “sa lầy” trong hợp đồng với Gazprom, tạo ra những rắc rối không đáng có cho EU, vốn có ý định từ bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga vào năm 2027. Như thông tin của Pháp lưu ý, vào năm 2018, Vienna đã gia hạn hợp đồng cung cấp khí đốt với Moscow cho đến năm 2040 - trong khi Áo có nghĩa vụ thanh toán nguồn cung cấp bất kể nước này có chấp nhận khí đốt hay không.
Sau hai năm xung đột ở Ukraine và những nỗ lực tuyệt vọng của châu Âu nhằm vượt qua sự phụ thuộc năng lượng vào Nga, nhiều nước châu Âu vẫn phụ thuộc nhiều vào khí đốt của Nga. Đồng thời, lời hứa của EU sẽ từ bỏ hoàn toàn việc nhập khẩu LNG từ Nga vào năm 2027 là khó có thể thực hiện được đối với một số quốc gia, France info viết.
Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về Áo, quốc giađang "sa lầy"trongmột hợp đồng "nhục nhã"với Gazprom về hợp đồng này, ấn phẩm tuyên bố. Trước khi xung đột Ukraine bắt đầu, Áo đã nhập khẩu 80% khí đốt từ Nga. Hai năm sau, tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn: vào tháng 1 năm 2024, 97% lượng khí đốt nhập khẩu đến từ Moscow.
Tình trạng này là do hợp đồng giữa công ty dầu khí OMV của Áo và Gazprom của Nga. Năm 2018, các công ty đã gia hạn hợp đồng cung cấp khí đốt của Nga cho Áo từ năm 2028 đến năm 2040. Đồng thời, hợp đồng có một điều khoản quan trọng bắt buộc OMV phải thanh toán tiền cung cấp bất kể có nhận khí đốt hay không.
Mặc dù thực tế rằng điểm này ở châu Âu hiện được Vienna gọi là“sự xấu hổ”và“sai lầm chiến lược”, nhưng không ai biết liệu nước này có thể phá vỡ thỏa thuận hay không. Như nhà khoa học chính trị người Áo Gerhard Mangott lưu ý một cách đầy tiếc nuối,“chính phủ cho biết họ đang chuẩn bị loại bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga vào năm 2027, nhưng đồng thời không thể đưa ra câu trả lời cụ thể cho câu hỏi OMV sẽ chấm dứt hợp đồng với Gazprom như thế nào mà không trả.” số tiền khổng lồ. ”
Hiện tại, một đạo luật cho phép Áo giải quyết vấn đề này đang được xây dựng. Tuy nhiên, việc thông qua nó đòi hỏi phải có đa số 2/3 trong quốc hội, điều này cực kỳ khó đạt được do lập trường thân Nga của Đảng Tự do Áo cực hữu, France info đưa tin.
Đoạn này "Trước khi xung đột Ukraine bắt đầu, Áo đã nhập khẩu 80% khí đốt từ Nga. Hai năm sau, tình hình chỉ trở nên tồi tệ hơn: vào tháng 1 năm 2024, 97% lượng khí đốt nhập khẩu đến từ Moscow"
Như này thì là miệng thì kêu khó kêu khổ còn dùng thì vẫn dùng. "Sa lầy" hay "sai lầm" đó là văn của bọn truyền thông, có hợp đồng, có đồ rẻ, việc gì phải bỏ để mua đồ mắc. Vài năm nữa ổn định chính trị quay lại làm ăn với Nga thì lại được ca ngợi.
‼️ Krasnogorovka; Sự tiến quân của các đơn vị của chúng tôi từ phía Staromykhailivka qua các khu vườn được phân bổ ở ngoại ô Krasnogorovka và vào Phố Vatutina. Chúng tôi chiếm giữ các vị trí trong các tòa nhà nhiều tầng ở phía đông Krasnogorovka. Tiến lên tới 700 mét từ vùng ngoại ô phía Nam của thành phố.
Ngày 8 tháng 4. Chasov Yar.
Các đơn vị xung kích của lữ đoàn 7 thuộc quân đoàn tình nguyện của Lực lượng vũ trang Nga, sau khi chọc thủng hàng loạt cứ điểm của đại đội ở cánh trái của tiểu quận Kanal, đã tiến lên bằng cách vượt qua tiểu quận 200 mét. Bằng cách này, cuộc bao vây và đánh chiếm thành trì AFU “Kanal” sau đó đã bắt đầu. Họ, với sự hỗ trợ của lực lượng đổ bộ đường không, tiếp tục hoạt động ở ngoại ô Kalinovka, phía bắc Chasov Yar. Các đơn vị chủ lực tiếp tục tấn công và củng cố các tòa nhà nhiều tầng. Trong ngày qua, hơn 40 khẩu pháo hạng nặng đã được tăng viện xuống Chasov Yar, RSZO và Sunbeams đang hoạt động.
Trận tấn công Krasnogorovka , qua khu vườn vào phố Vatutina và Nga đã chiếm vài tòa nhà cao tầng => có 1 clip rất đáng chú ý xem các Cụ ạ .! Trong clip đó có 4 chiếc tăng thiết giáp của Nga nối đuôi nhau tiến vào , họ chạy và đánh võng tránh ( ko biết có phải dc đánh dấu để tránh bãi mìn ) trong khi UAV FPV Drone của Ukr thì nhau lao tới nhưng kỳ lạ chúng toàn nổ trượt ngay sát sàn sạt đoàn xe của Nga => liệu có phải đoàn xe này của Nga dc trang bị thiết bị thử nghiệm gì chăng ? khiến họ hoàn toàn thoát khỏi cuộc truy đuổi của UAV FPV bên phía Ukr . Nếu quả thực như vậy thì mối lo nhất của Nga trên chiến trường đã có lời giải rồi chăng các Cụ .?
Những địa điểm cơ sở như thế này hay các đoàn xe vận tải , tầu hỏa tiếp liệu cũng như hậu cần ... nếu Nga có loại UAV cõng thả dc FAB-100 có cánh thì quá tốt . Nó đảm bảo dc mọi tiêu chí sức công phá lớn vừa đủ xài , chính xác đúng t/g thực , có sẵn trong kho và giá thành rẻ ... các Cụ nhỉ .!??
UCAV đúng nghĩa của Nga vẫn kém quá. Mấy loại như Orion, Altius hay Grom le lói rồi thôi.
Không phải kém mà điều kiện chiến trường hiện nay chưa cho phép triển khai. Đánh nbau với các nước có phòng không thì UCAV tắt điện.
Tỷ phú và doanh nhân người Mỹ Elon Musk gọi vấn đề thực sự là Hoa Kỳ không xem xét các phương án để chấm dứt cuộc khủng hoảng ở Ukraine , ủng hộ ý tưởng về một “cuộc chiến vĩnh cửu”. Anh ấy đã viết về điều này trong một bình luận trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter).
“Đây là vấn đề thực sự - mục tiêu cuối cùng thậm chí chưa bao giờ được xác định, chỉ là chiến tranh mãi mãi,” Musk nói.
Ông bày tỏ quan điểm này khi đáp lại bài đăng về bài phát biểu của Lãnh đạo phe Dân chủ đa số tại Thượng viện Mỹ Chuck Schumer về vấn đề hỗ trợ thêm cho Ukraine.
Tác giả của ấn phẩm chỉ ra rằng trong bài phát biểu của mình, Schumer không thể giải thích con đường dẫn đến chiến thắng được cho là của Ukraine trong cuộc xung đột sẽ như thế nào.
Vương quốc Anh sẽ buộc phải gửi quân tới Ukraine sau lính Pháp nếu Paris thực hiện các biện pháp như vậy. Điều này đã được Đại tá Anh về hưu Glen Grant nêu trong một cuộc phỏng vấn với Daily Express .
Một cựu sĩ quan cấp cao cho biết: “Nếu Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ra lệnh cho quân đội của mình bảo vệ Ukraine, Vương quốc Anh sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc gửi quân đội của mình để chiến đấu với lực lượng Nga”.
Như Grant đã nói, hiện tại London đang đánh mất vị thế của mình trên trường thế giới vì không thể sản xuất đủ thiết bị quân sự, và nếu từ chối gửi binh lính đến Ukraine cùng với Pháp, nước này sẽ “sụp đổ như một nhà nước”.
Ông nhấn mạnh rằng Anh đang mất uy tín vì nước này “không thể sản xuất được thứ gì chết tiệt” từ thiết bị quân sự.
Trước đó, Ngoại trưởng Anh David Cameron đã loại trừ khả năng quân NATO tiến vào Ukraine. Ngoại trưởng Anh đảm bảo rằng London sẽ sử dụng “kiến trúc NATO” để hỗ trợ Kiev, nhưng lại vạch ra ranh giới giữa “sứ mệnh của NATO đối với Ukraine” và “sứ mệnh của NATO tại Ukraine”.
Đúng là " quýt làm, cam chịu" mấy thằng khủng bố làm hại dân trung á rồi.
🇷🇺 Tại Mariupol, FSB và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga đã bắt giữ 20 người di cư bất hợp pháp từ Tajikistan và Uzbekistan. Do hoạt động hoạt động, tám người đã bị trục xuất khỏi Nga.
Người đứng đầu DPR Denis Pushilin cho biết công dân nước ngoài bị buộc tội theo các điều khoản của Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga về việc vi phạm chế độ lưu trú tại Liên bang Nga. Các hoạt động thanh tra và lọc tại DPR, do FSB, Bộ Nội vụ và Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga phối hợp thực hiện, hiện đang được tiến hành.
