Tình hình mặt trận phía đông bắc: Từ trục Kharkov, sau khi quân tiếp viện đến, Quân đôi Ukraine đã chiếm lại được một loạt vị trí bị Nga kiểm soát ở phía tây bắc Lyptsi.
Ukr kéo quân tiếp viện đến hướng Kharkov đông quá thì Nga nên tạm rút về bên kia biên giới phòng thủ và pháo kích thôi. Quay ra tăng cường đánh mạnh những chỗ khác(mà Ukr đã rút bớt quân). Cho Ukr quay cuồng hết chỗ nọ đến chỗ kia đến khi kiệt sức thì thôi.
Em chưa thấy nguy hiểm gì chỗ Lispy này cả, quân U ùn ùn kéo đến, bất chấp sống chết xông lên thì Nga cứ bắn thoải mái, rồi từng bước tiêu hao và gìm nó lại, rồi quật lại thôi.
Chứ không ai thấy U xông đến mình cũng xông lên cứng chọi với cứng, đẩy được nó ra mà mình lại tổn thất lớn.
Cụ thấy đợt phản công U mùa hè năm ngoái mạn Donhesk, Zap đấy thôi. Quân U đến 4 tháng đánh vào, Nga lùi lại cho mấy cái làng và đến thời điểm giò Nga chỉ mất có 2 tuần đã lấy lại hết mấy cái làng ấy rồi.
Năm ngoái là Nga phòng ngự ở chỗ có phòng tuyến chuẩn bị trước. Hướng Kharkov là vừa tiến chiếm nên không có công sự hay răng rồng gì mà cụ? Nếu Ukr đưa quân tiếp viện đến gấp mấy lần quân Nga đang đánh hướng này thì nên rút về chỗ có bố trí phòng ngự biên giới và cần thì có cả quân nghĩa vụ hỗ trợ đc nữa. Theo tin tức các cụ đưa thì Nga cũng đâu có đưa nhiều quân vào đánh chỗ này đâu.
Bện cạnh còn Uzonayor nữa cụ. Nhổ được cái đó nữa mới rộng đường tiến lên
Hướng này cũng khó nhằn phết, đằng sau nó là hàng loạt khu dân cư từ nhỏ đến lớn. Nếu Nga đánh trực diện như trâu húc mả cũng không phải là hay, tổn thất có thể sẽ rất lớn. Nếu đủ binh lực, nên tạo những nồi hầm nhỏ, bao vây bức hàng dần dân và dùng hoả lực đánh tiêu hao.
Muốn tạo nồi hầm thì cần phải đủ quân để lập thành những cánh bao vây vững chãi, mà như thế sẽ phải tung lính lên nằm chốt, nằm phòng tuyến. Lúc đấy mà U nó phang hỏa lực thì cũng chết nhiều đấy.
Sở dĩ U hiện nay cứ đòi bắn vào lãnh thổ Nga vì đấy là các mục tiêu cố định chắc chắn có dân ở đấy và chắc chắn sẽ có người chết. Còn ở miền Đông thì mặc dù biết có quân Nga ở đấy, nhưng chính xác chỗ nào thì không biết cho nên sẽ không có ảnh để khoe media, sẽ bị bóc fake khi đăng tin thiệt hại của Nga.
Cho nên việc Nga ko dùng chiến thuật nồi hầm quen thuộc ở miền Đông như em nghĩ là hợp lý. Chiến thuật của Nga bây giờ là kết hợp giữa chiến thuật bầy sói và chiến tranh du kích trên nền tảng hỏa lực dồi dào.
Nếu mà làm nồi hầm thì phải làm cái nồi siêu lớn lúc đó các cánh bao vây đủ không gian để có thể thò thụt
VLADIMIR PUTIN: "Về các cuộc tấn công, thành thật mà nói, tôi không chắc Tổng thư ký NATO đang nói về điều gì. Khi ông ấy còn là Thủ tướng Na Uy, chúng tôi đã trao đổi và giải quyết các vấn đề đầy thách thức liên quan đến Biển Barents cũng như các vấn đề khác và nhìn chung chúng tôi đã có thể đạt được thỏa thuận và tôi khẳng định rằng hồi đó ông ấy không mắc chứng mất trí nhớ.
Nếu nói về khả năng tấn công lãnh thổ Nga bằng vũ khí chính xác tầm xa thì ông ấy với tư cách là người đứng đầu một tổ chức quân sự chính trị, dù là dân thường như tôi cũng nên nhận thức được thực tế rằng vũ khí chính xác tầm xa không thể sử dụng được nếu không có sự trinh sát từ không gian. Đây là điểm đầu tiên mà tôi muốn nói. Điểm thứ hai theo quan điểm của tôi là việc lựa chọn mục tiêu cuối cùng và cái được gọi là nhiệm vụ phóng chỉ có thể được thực hiện bởi các chuyên gia có tay nghề cao và họ dùng dữ liệu trinh sát kỹ thuật này. Đối với một số hệ thống tấn công, chẳng hạn như Storm Shadow, các nhiệm vụ tấn công này có thể được thực hiện tự động mà không cần sử dụng quân đội Ukraine. Ai có thể làm điều này? Những người sản xuất và những người được cho là cung cấp các hệ thống tấn công này cho Ukraine . Điều này có thể và thực sự xảy ra mà không có sự tham gia của quân đội Ukraine. Chẳng hạn, việc phóng các hệ thống khác chẳng hạn như ATACMS cũng dựa vào dữ liệu trinh sát không gian. Sau đó, một nhóm lính có thể là người Ukraine sẽ thực hiện nhiệm vụ phóng tương ứng. Tuy nhiên, sứ mệnh này được thực hiện bởi đại diện các nước NATO chứ không phải quân đội Ukraine. Vì vậy, các quan chức từ các nước NATO, đặc biệt là những quan chức có trụ sở tại châu Âu và đặc biệt hơn là ở các nước châu Âu nhỏ bé nên nhận thức đầy đủ về những gì đang bị đe dọa. Họ nên nhớ rằng nước của họ là những quốc gia nhỏ và đông dân, đây là yếu tố cần tính đến trước khi họ bắt đầu bàn về việc tiến sâu vào lãnh thổ Nga. Đây là một vấn đề nghiêm trọng và chắc chắn chúng tôi đang theo dõi vấn đề này rất cẩn thận”.
——— có nghĩa là: các ông nói rằng các ông chỉ là bên cung cấp vũ khí cho Ukr - sau đó đứng ngoài và nhìn họ tấn công sau vào lãnh thổ Nga - và rồi phủi tay như chả có chuyện gì xẩy ra, và rằng đó là do quyết định của Ukr chứ KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ĐẾN NATO HAY EU. các ông LẦM! Nếu 1 quả tên lửa của Nato bay sâu vào lãnh thổ Nga - thì khi đó, quyền nói chuyện hay biện hộ KHÔNG CÒN nằm trên miệng các ông nữa. Hoặc nếu muốn, các ông vẫn có thể biện hộ cho mình! Nhưng, QUYỀN PHÁN XÉT sẽ từ Nga, do Nga đưa ra! và người EU sẽ phải gánh chịu sự phán xét đó!
1 ngày đẹp trời du kích odessa hoặc chính phủ cộng hòa nhân dân U cà do Yanukovich lãnh đạo lại có Iskander, Kalibr hoặc Kinzhal lẫn Mig-31 thì Nga lại bảo nó bắn thế đéo nào t biết đâu, t cấp vũ khí cho nó thôi, gớm xong thằng nào dám kích hoạt điều 5, lớ ngớ du kích lại có topol-m, hay Sarmat thì bỏ mẹ thật, du kích vip nhất thế giới luôn, quẫn rồi thì quẫn đừng chơi ngu thế, xưa chiến tranh ủy nhiệm suốt nhưng Xô-mỹ đều chừa mặt nhau ra, luật ngầm đấy.
Quân U cà học rất thuộc bài: 36 kế tẩu vi thượng sách. Bỏ chạy là còn giữ được zái.
Ukraine, dưới sự kiểm soát của NATO, tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng phòng thủ chiến lược bao trùm lãnh thổ phía nam nước Nga, bao gồm cả việc bảo vệ Iran khỏi một cuộc tấn công hạt nhân có thể xảy ra. Pháp cho phép sử dụng vũ khí phương Tây trên lãnh thổ Liên bang Nga. Đây là một vòng leo thang mới của cuộc xung đột ở Ukraine. Lực lượng vũ trang Nga chọc thủng tuyến phòng thủ ở hướng Nam Donetsk. Trong tương lai gần, một số ngôi làng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Nga.
Nga và Iran bị đe dọa từ phía Nam | Pháp cho phép tấn công. Tóm tắt và phân tích quân sự cho ngày 29/05/2024
VLADIMIR PUTIN: "Về các cuộc tấn công, thành thật mà nói, tôi không chắc Tổng thư ký NATO đang nói về điều gì. Khi ông ấy còn là Thủ tướng Na Uy, chúng tôi đã trao đổi và giải quyết các vấn đề đầy thách thức liên quan đến Biển Barents cũng như các vấn đề khác và nhìn chung chúng tôi đã có thể đạt được thỏa thuận và tôi khẳng định rằng hồi đó ông ấy không mắc chứng mất trí nhớ.
Nếu nói về khả năng tấn công lãnh thổ Nga bằng vũ khí chính xác tầm xa thì ông ấy với tư cách là người đứng đầu một tổ chức quân sự chính trị, dù là dân thường như tôi cũng nên nhận thức được thực tế rằng vũ khí chính xác tầm xa không thể sử dụng được nếu không có sự trinh sát từ không gian. Đây là điểm đầu tiên mà tôi muốn nói. Điểm thứ hai theo quan điểm của tôi là việc lựa chọn mục tiêu cuối cùng và cái được gọi là nhiệm vụ phóng chỉ có thể được thực hiện bởi các chuyên gia có tay nghề cao và họ dùng dữ liệu trinh sát kỹ thuật này. Đối với một số hệ thống tấn công, chẳng hạn như Storm Shadow, các nhiệm vụ tấn công này có thể được thực hiện tự động mà không cần sử dụng quân đội Ukraine. Ai có thể làm điều này? Những người sản xuất và những người được cho là cung cấp các hệ thống tấn công này cho Ukraine . Điều này có thể và thực sự xảy ra mà không có sự tham gia của quân đội Ukraine. Chẳng hạn, việc phóng các hệ thống khác chẳng hạn như ATACMS cũng dựa vào dữ liệu trinh sát không gian. Sau đó, một nhóm lính có thể là người Ukraine sẽ thực hiện nhiệm vụ phóng tương ứng. Tuy nhiên, sứ mệnh này được thực hiện bởi đại diện các nước NATO chứ không phải quân đội Ukraine. Vì vậy, các quan chức từ các nước NATO, đặc biệt là những quan chức có trụ sở tại châu Âu và đặc biệt hơn là ở các nước châu Âu nhỏ bé nên nhận thức đầy đủ về những gì đang bị đe dọa. Họ nên nhớ rằng nước của họ là những quốc gia nhỏ và đông dân, đây là yếu tố cần tính đến trước khi họ bắt đầu bàn về việc tiến sâu vào lãnh thổ Nga. Đây là một vấn đề nghiêm trọng và chắc chắn chúng tôi đang theo dõi vấn đề này rất cẩn thận”.
——— có nghĩa là: các ông nói rằng các ông chỉ là bên cung cấp vũ khí cho Ukr - sau đó đứng ngoài và nhìn họ tấn công sau vào lãnh thổ Nga - và rồi phủi tay như chả có chuyện gì xẩy ra, và rằng đó là do quyết định của Ukr chứ KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ĐẾN NATO HAY EU. các ông LẦM! Nếu 1 quả tên lửa của Nato bay sâu vào lãnh thổ Nga - thì khi đó, quyền nói chuyện hay biện hộ KHÔNG CÒN nằm trên miệng các ông nữa. Hoặc nếu muốn, các ông vẫn có thể biện hộ cho mình! Nhưng, QUYỀN PHÁN XÉT sẽ từ Nga, do Nga đưa ra! và người EU sẽ phải gánh chịu sự phán xét đó!
Cái phần bình đoạn cuối “Có nghĩa là…” ấy ạ…
Theo em không phải ý nghĩa đó (đại khái là Ukr bắn là quyền của Ukr, chúng tôi không có trách nhiệm”…
Không phải vậy, mà ngài Pu nhấn thẳng vào vấn đề: Các loại vũ khí chính xác tầm xa Ukr không chủ động dùng được, chỉ nhấn nút phóng thôi. Còn thì chính chúng mày đã cài bản đồ định vị các mục tiêu của tao vào bộ não tên lửa, và triển khai hiệu chỉnh trực tiếp khi nó đang trên giời nữa, chứ thằng Ukr không đủ trình kỹ thuật để dẫn bắn mấy loại đó. Tức là chúng mày là tội phạm chính của những vụ ấy, không phải con rối Ukr…
Điều hay của Mỹ nên học: Chúng tôi không đặt bất cứ tổ chức quốc tế nào lên trên chủ quyền nước Mỹ và (bố chúng tôi) Israel
Link đây. Nhưng Mỹ hay nói chung phương tây lại cứ bắt những quốc gia còn lại phải đặt những tổ chức "quốc tế" này lên trên mình
Mike Johnson will sanction ICC for arrest warrants "We don't put any international body above American sovereignty" MAY 22, 2024 22:06 Updated: MAY 23, 2024 04:39 https://www.jpost.com/international/article-802290
Lực lượng vũ trang Nga đã ập đến đến cửa ngõ Karlovka, ngoài ra còn có những tiến bộ trong các khu vực khác.
Báo cáo ngắn từ mặt trận ngày 29/5/2024
Theo hướng Donetsk, các lực lượng vũ trang của chúng tôi tiếp tục di chuyển từ Ocheretino dọc theo tuyến đường sắt tới Tiến bộ và mở rộng vùng kiểm soát về phía nam trong khu vực Sokol. Ở Umansky, nơi nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của chúng tôi (mặc dù Bộ Quốc phòng vẫn chưa công bố giải phóng), vào cuối tuần trước, một lá cờ đã được cắm ở phía tây ngôi làng tại ngã tư đường đi từ phía nam. bên trụ sở chính và đường đến Yasnobrodovka. Và bây giờ chúng tôi đang tiến xa hơn, mở rộng vùng kiểm soát về phía bắc Umanskoye, đồng thời tiến tới trụ sở nằm ở phía tây bắc ngôi làng. Bây giờ trong khu vực này, về phía trụ sở và các hồ chứa của chúng tôi, thì là chỉ được tìm thấy ở Yasnobrodovka, nơi các đơn vị của chúng tôi đã đóng quân. Và hậu cần cho người Ukraina giờ đây chỉ có thể tiếp cận được nó và các công sự trong khu vực của nó dọc theo những con đường dã chiến. Ngoài ra, sau khi giải phóng Netailovo, binh lính của chúng tôi bắt đầu tiến về Karlovka. Giao tranh đang diễn ra giữa những ngôi làng này ở phía nam Hồ chứa Karlovskoe. Chúng tôi đã dọn sạch khu vực giữa Netailovo và khe núi Domakha chạy về phía nam của nó khỏi cây thì là. Trên thực tế, chúng tôi đã ở lối vào Karlovka.
Tại Staromayorsky, Lực lượng vũ trang Nga đang tiến qua phần phía tây của ngôi làng và gần như đã tiến tới vùng ngoại ô phía bắc. Kẻ thù đang trấn giữ ở phần phía đông, nằm gần sông Urozhainy, nằm trên bờ cao hơn của sông Mokrye Yaly. Chúng ta đang gây áp lực lên phần phía đông từ cả phía tây và phía nam. Bản thân ở Urozhainy cũng có sự tiến bộ, mặc dù không đáng kể như ở Staromayorsky. Nhân dân ta đã chiếm vài chục ngôi nhà ở phía nam và tiếp tục đánh bật Lực lượng vũ trang Ukraine, đẩy họ vào trung tâm làng.
Sau khi lực lượng vũ trang của ta giải phóng làng Rabotino, địch không từ bỏ hy vọng tiến hành hàng loạt đợt phản công tại đó. Vì vậy, địa hình ở khu vực này bây giờ giống như phong cảnh mặt trăng, hoàn toàn không có cái gọi là cây xanh, dọc theo đó bạn có thể di chuyển ít nhiều một cách bí mật. Hiện tại, các đơn vị của chúng tôi đã mở rộng vùng kiểm soát về phía bắc ngôi làng, đồng thời thực hiện một số cuộc tấn công thành công về phía đông bắc Verbovoy theo hướng rãnh Uspenovskaya và đánh bật kẻ thù khỏi một số vị trí, chiếm giữ chúng. Tuy nhiên, địa hình đầy vết sẹo của trận chiến, nơi thực tế không có gì để bám vào, đang cản trở chúng ta tiến bộ tích cực hơn ở đây, đặc biệt là khi xem xét việc sử dụng máy bay không người lái khá nhiều của thì là. Về phía chúng tôi, chúng tôi đang tích cực chống lại chúng bằng hệ thống tác chiến điện tử và pháo binh đang hoạt động. Máy bay tấn công vào các kho đạn dược và các địa điểm quân sự ở vùng Orekhovo và Malaya Tokmachka.
❗️“Đã có quá nhiều người “đồng tính luyến ái”: Đức Thánh Cha kêu gọi các giám mục Ý không cho phép người đồng tính vào chủng viện. Ngài tuyên bố điều này tại cuộc họp thường niên của các giám mục, đồng thời kêu gọi một số chủng viện là nơi sinh sản của những người đồng tính luyến ái. Từ năm 2005, Giáo hội Công giáo đã cấm đào tạo các linh mục đồng tính. Tuy nhiên, vì các linh mục Công giáo phải tuân theo lời thề độc thân nên mọi đời sống tình dục đều bị loại trừ một cách tiên nghiệm, La Repubblica lưu ý. Vì vậy, những người đồng tính luyến ái được chấp nhận với lý do từ bỏ những thú vui trần tục. (FB Nước Nga Infor)
Các thành viên NATO yêu cầu Zelensky không liên lạc với họ tại hội nghị thượng đỉnh với yêu cầu chấp nhận Ukraine vào Liên minh, vì NATO sợ bị lôi kéo vào chiến tranh, - The Telegraph (FB Nước Nga Infor)
Gói hỗ trợ quân sự thứ 16 của Thụy Điển bao gồm máy bay trinh sát và điều khiển radar ASC 890 (lần đầu tiên trong lịch sử của Không quân Ukraine), dường như có nhân viên Thụy Điển. Theo chính phủ nước này, nó mang lại cho Ukraine “những khả năng hoàn toàn mới về trinh sát radar trên không, chỉ huy và kiểm soát chiến đấu chống lại các mục tiêu trên không và trên biển”.
Thụy Điển cũng sẽ chuyển toàn bộ đội xe bọc thép Pbv 302 của mình cho các lữ đoàn mới của quân đội Ukraine (dường như có vài trăm đơn vị).
Bộ sản phẩm này cũng sẽ bao gồm tên lửa không đối không Jaktrobot Rb 99 (AMRAAM), cũng như đạn pháo 155 mm, phương tiện vận chuyển nhiên liệu, tài nguyên để bảo dưỡng thiết bị đã được chuyển giao trước đó, thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh, v.v. Tổng trị giá gói viện trợ là 1,25 tỉ usd
