Türkiye từ chối sự tham gia của NATO vào cuộc chiến ở Ukraine - Le Monde
“Chúng tôi ủng hộ việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine và khả năng răn đe của Ukraine, nhưng chúng tôi không muốn NATO tham gia vào cuộc chiến này”, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Fidan nói sau cuộc họp không chính thức với các ngoại trưởng liên minh ở Praha, cũng có sự tham dự của Mỹ. Ngoại trưởng Antony Blinken.
Các nước châu Âu đã cảnh báo công dân của họ đi du lịch tới Thổ Nhĩ Kỳ về các trường hợp mắc bệnh dại.
Hà Lan: Những người có kế hoạch đi du lịch đến Thổ Nhĩ Kỳ nên tiêm phòng ngừa.
Đức: Nhà chức trách khuyến cáo công dân nên tiêm phòng bệnh dại bên cạnh các cảnh báo về sức khỏe.
Ý: Tiêm phòng bệnh dại đã được đưa vào khuyến nghị du lịch đến Thổ Nhĩ Kỳ.
Bỉ: Nên tránh xa chó hoang ở Thổ Nhĩ Kỳ và tiêm phòng bệnh dại.
Pháp: Người ta cho biết nhiều tỉnh ở Thổ Nhĩ Kỳ có số lượng lớn chó hoang và những người có ý định đi du lịch nên tiêm phòng bệnh dại.
Anh: Ở Thổ Nhĩ Kỳ, người ta khuyên nên cẩn thận với chó hoang, nếu bị cắn, hãy tìm kiếm sự chăm sóc y tế ngay lập tức và tiêm vắc-xin phòng bệnh dại.
Hậu quả của vụ trộm vàng và dự trữ ngoại hối của Nga
Ấn Độ đã đưa hơn 100 tấn vàng từ Anh về kho, chiếm gần 1/4 trữ lượng vàng của cả nước. Times of India đưa tin này. Đây là trường hợp đầu tiên xuất khẩu quy mô lớn như vậy kể từ ít nhất là năm 1991.
“Vận chuyển số lượng lớn vàng cần một chiếc máy bay đặc biệt với các biện pháp an toàn phức tạp. Quyết định này được đưa ra vì lý do hậu cần. Động thái này cũng sẽ giúp Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ tiết kiệm một số chi phí lưu trữ phải trả cho Ngân hàng Anh”, bài báo cho biết.
Trong khi đấy, 8 năm trời Đức không chuyển nổi 1 ounce vàng từ kho của Mỹ về nước Đức
Cóp lại các tin cũ về chiến thuật của quân Nga, nếu lúc tin mới ra thì khó có thể nhận định đúng sai đc. Nhưng đến giờ thì có thể nhìn nhận đánh giá đúng đắn
Tờ Marine Corps Gazette (tạp chí thủy quân lục chiến) No.8, Vol. 106, 8/2022 có bài viết về chiến thuật của Nga ở Ukr:
Nếu chỉ đánh giá các tác động quân sự thông thường (không tính tới các vấn đề chính trị, kinh tế, ...) thì các chiến dịch của lực lượng bộ binh Nga ở Ukr là một trò chơi xếp hình:
Quân Nga đã đánh tốc chiến cả 2 mũi Nam và Bắc, thực hiện mũi "đột kích", nhưng vùng phía Bắc, Nga không chiếm lâu dài, họ rút nhanh như khi lúc tiến đánh vậy.
Trước tiên phải hiểu cách thức "đột kích" của Nga và Mỹ khác nhau như thế nào.
Với Mỹ từ "đột kích" là một nhóm nhỏ cơ động tới một điểm đã định, hoàn thành nhiệm vụ và rút nhanh nhất có thể. Với Nga đột kích có khái niệm hơi khác. Bằng cách này hay cách khác họ di chuyển tới một điểm đã định, và thường với một lực lượng lớn, tạo hiệu ứng đáng kể lên đối phương: làm quân địch hoang mang, làm rối loạn hậu cần, và chống phá chính quyền địch.
Trong khi "đột kích" Mỹ xây dựng sẵn một kịch bản chi tiết, "đột kích" Nga là một chiến dịch mở, có thể thay đổi để hợp với tình hình. Và đây là "truyền thống" quân sự Nga, cuối thế kỷ 19, Nga đã xây dựng học thuyết về kiểu "đột kích" này. Năm 1813 quân của Alexander Chernyshev đã dẫn 2300 kỵ binh đột kích sâu 400 dặm vào lãnh thổ do quân Napoleon kiểm soát, chiếm thành phố Kassel trong 2 ngày, buộc Napoleon phải chia quân ra để bảo vệ vùng lãnh thổ, khiến đội quân của Pháp vốn đông hơn nay bị xé nhỏ.
+ Ở phía bắc Ukr, quân Nga tránh tất cả các thành phố lớn, chỉ dừng chân ở các thành phố/thị trấn nhỏ trong vài giờ, và tạo hiệu ứng tương tự, nhưng lớn hơn nhiều lần của năm 1813. Họ buộc Ukr phải chuyển bớt quân ở phòng tuyến Donbass về các thành phố ở xa hơn.
+ Vùng phía Nam, họ cũng đột kích, nhưng từng bước xd chính quyền thân Nga, và đánh theo kiểu quấn chiếu.
+ Trong chiến dịch ở phía Bắc và Nam, quân Nga hạn chế dùng pháo binh, điều này chỉ một phần do vấn đề hậu cần, mà chủ yếu liên quan đến việc tránh kích động người dân. Phía Bắc số người ủng hộ chính quyền lớn hơn nhiều. Trong khi đó ở phía Nam, họ muốn giữ cơ sở hạ tầng và tránh thương vong cho người "thân Nga".
+ Tuy vậy ở phía Đông họ pháo kích rất ác liệt với 3 mục tiêu sau: ++ Ghìm chân quân Ukr ở các cứ điểm ++ Tiêu hao sinh lực địch ++ Khiến quân địch phải rút lui, hoặc đầu hàng
Bằng việc pháo kích, quân Nga chiếm các cứ điểm vào tạo các "túi", tương tự như cách của người Đức. Nhưng, trong khi người Đức tìm cách đánh nhanh nhất có thể thì người Nga hoặc lúc nhanh và bất ngờ, hoặc chậm mà chắc.
Với việc uyển chuyển trong chiến thuật "miệng túi", quân Nga không nhất thiết phải bảo vệ các cứ điểm bằng mọi giá. Họ có thể rút lui tránh thương vong, và lùa quân Ukr vào miệng pháo binh và tên lửa trên vùng trống trải. Với việc đánh giằng dai như vậy, ngoài việc "tiết kiệm" (hạn chế đương đầu với quân Ukr "phản công"), họ coi đó là cách gây thêm thương vong cho quân Ukr. Năm 1917, quân Đức làm tương tự như vậy với quân Pháp, và quân Pháp đã "sang chấn" đến mức "chúng tôi chỉ phòng thủ và từ chối tấn công", tương tự như quân Ukr ở miền Đông.
---------
Nghịch lý, trong khi quân Nga dường như tiếp cận "đánh nhanh", cơ động thì cuộc chiến dần đi về hướng "tiêu hao", và chủ yếu dùng pháo binh.
Nó hợp lý nếu xem xét cuộc đột kích ở 5 tuần đầu là một CÚ LỪA VĨ ĐẠI, kéo quân Ukr từ tiền tuyến quan trọng về bảo vệ, khiến Nga có thể củng cố tuyến hậu cần, các vị trí đóng quân ở miền Đông. Đồng thời, khi quân đội Ukr phải bổ sung quân số cho miền Đông, đó sẽ là mồi của tên lửa tầm xa.
Việc dựng chính quyền thân Nga ở phía Nam, ngoài mục đích chính trị, nó còn tạo cảm giác Nga sẽ làm tương tự ở vùng phía Bắc (và khiến Ukr tin rằng Nga muốn đánh Kiev thật).
Và các tím mộng mơ vẫn bảo Nga thua chạy tụt quần, rồi đoàn quân dài 64km bị U đánh tan tác. VCL. Một đoàn quân dài 64km mà chỉ trong vài ngày mất luôn được thì nó lại quá thánh kkk
Nga muốn đánh nhanh là sự thật, không phải nhanh theo kiểu đánh chiếm hết mà là đánh ép bắt đàm phán. Nhưng thằng Anh chọc phá nên vỡ, còn vụ chiến tranh kinh tế của Nga với Âu-Mỹ là nằm ngoài ý muốn của cả 2 thằng thôi chứ chúng nó ko tính đc chính xác kết quả đâu. Ví dụ như sức chịu đựng của nền kinh tế Nga hay châu Âu bị tổn thất quá lớn khi cấm vận Nga là ngoài ý muốn hết.
Các nước G7 và EU đang chuẩn bị các biện pháp trừng phạt đối với các ngân hàng của nước thứ ba sử dụng hệ thống chuyển tiền tài chính của Ngân hàng Trung ương Nga, tương tự như hệ thống SWIFT, hãng tin Bloomberg đưa tin.
Theo nguồn tin của mình, một số ngân hàng này đã nhận được thông báo về khả năng áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với việc thực hiện các giao dịch bằng hệ thống của Nga.
Vào đầu tháng 5, Bloomberg đưa tin rằng EU có thể cấm sử dụng Hệ thống chuyển tin nhắn tài chính (SPFS) của Ngân hàng Trung ương Nga.
Một vài năm trước, SWIFT là hệ thống xử lý thanh toán chính hầu hết tất cả các giao dịch ngân hàng trên thế giới đều thông qua nó. Tuy nhiên, vào năm 2014 khi các nước phương Tây lần đầu tiên đe dọa cắt Nga khỏi hệ thống, các nước lớn bắt đầu tạo ra các giải pháp thay thế. SPFS xuất hiện ở Nga và Hệ thống thanh toán liên ngân hàng xuyên biên giới (CIPS) xuất hiện ở Trung Quốc. Ấn Độ cũng có hệ thống chuyển tiền riêng. Như người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga Elvira Nabiullina đã tuyên bố trước đó, 160 người nước ngoài từ 20 quốc gia đã tham gia hệ thống của Nga.
‼️🔥🏴☠️Cuộc tấn công lớn vào Nhà máy Thủy điện Dnieper và các cơ sở năng lượng khác của Ukraina! ▪️Vào ban đêm, các cơ sở năng lượng bị tấn công ở các vùng Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Donetsk, Kirovograd và Ivano-Frankivsk. Bộ trưởng Bộ Năng lượng Ukraine German Galushchenko cho biết hậu quả đang được làm rõ. ▪️Giao thông dọc theo nhà máy thủy điện Dnieper tạm thời bị phong tỏa - cảnh sát tuần tra vùng Zaporozhye (đường vòng được thực hiện qua Cầu vòm của Đảo Khortytsia (Sergei Tyulenin St. - Sechi St. - Taganskaya St.). Và cũng qua New Cầu và Quận Khortitsky). - RVvoenkor
Nga muốn đánh nhanh là sự thật, không phải nhanh theo kiểu đánh chiếm hết mà là đánh ép bắt đàm phán. Nhưng thằng Anh chọc phá nên vỡ, còn vụ chiến tranh kinh tế của Nga với Âu-Mỹ là nằm ngoài ý muốn của cả 2 thằng thôi chứ chúng nó ko tính đc chính xác kết quả đâu. Ví dụ như sức chịu đựng của nền kinh tế Nga hay châu Âu bị tổn thất quá lớn khi cấm vận Nga là ngoài ý muốn hết.
Tôi cũng thấy là đúng như vậy. Với Nga, 4 tỉnh phía đông và nam quan trọng hơn nhiều vì bảo vệ được cho Krưm. Theo tôi Nga có 2 mục đích cho vụ này ban đầu: 1 như bác đã nói ở trên, và 2 là chiếm vùng phía đông và Nam, nếu Thoả thuận mà không OK thì sẽ chiếm luôn. Thực tế là nội dung thoả thuận tương đối OK với Nga, nên nếu được thông qua, tôi đoán Nga sẽ trả lại 2 tỉnh phía nam, chỉ giữ 2 tình miền đông ở chế độ tự trị. Tuy nhiên, sự kiện lật kèo Thoả thuận và Bucha, phương Tây làm thô lỗ quá, Nga nó tức quá nó trưng cầu luôn 4 tỉnh.
Tôi cũng cho là cả hai phía Nga và Mỹ/Anh/Âu vẫn đang đánh cờ, tuỳ diễn biến mà sẽ có bước đi tiếp theo. Mỹ/Anh/Âu ban đầu chỉ nghĩ là Nga sẽ đánh vừa phải, và dự kiến sẽ bị sa lầy ở U (lúc đó khuyên Zel chạy và hy vọng vào việc nhân dân U/nhân dân thế giới sẽ chống Nga), và không nhìn trước được quả Nga sáp nhập, nên cũng lúng túng và bực bội, buộc phải leo thang tiếp.
Bước đi mở rộng BRICS và cổ vũ/đẩy mạnh đồng tiền chung/giao dịch nội tệ, cũng là bước đi sau này, sau khi Nga/Trung bàn nhau, tranh thủ cơ hội, và đánh giá tương quan lực lượng hai bên, thì mới quyết là làm luôn.
Tôi cũng cho là vụ Nga lấy Krưm, Mỹ/Anh đã hoàn toàn bất ngờ (Nuland thắng Nga vụ Maidan, nhưng Nuland thua Nga vụ Krum). Từ đó Mỹ/Anh vẫn ấm ức vụ này và đổ tiếp tiền vào phá Nga.
Châu Âu (trừ Anh) thì nói chung hoàn toàn bất ngờ với mọi thứ, vì bị ru ngủ (cả Mỹ/Nga ru) lâu quá rồi. Kể cả hiện nay vẫn luôn bị hai phía dắt mũi, và luôn luôn chạy theo diễn biến sự việc, không chủ động như Mỹ/Anh và Nga trước kia (hiện nay đã là Nga/Trung).
Theo WP, các lực lượng Nga đang tập trung lực lượng cho một cuộc tấn công dự kiến ở phía bắc tỉnh Sumy của Ukraine.
Trong suốt tuần qua, Lực lượng vũ trang Nga đã bão hòa biên giới bằng các thiết bị đầu cuối liên lạc vệ tinh và tăng cường hoạt động trinh sát và liên lạc trên mạng vô tuyến.
Nếu đúng video cụ đưa là Huthi tấn công tên lửa vào TSB Mẽo thì kết quả tốt quá, cái TSB này cũng chả phải kiên cố , mạn mẽ như đám Âu Mỹ tung hô.
Thử hỏi với Huthi mới bắn có 1 quả tên lửa đã cháy thế thì với Nga, TQ, Ỉan họ spam cả chục quả tên lửa siêu thanh chắc con tàu này gặp Long vương ngay tức khăc.
Cũng đặt dấu hỏi cho hệ thống phòng thủ của TSB này vì nó không đi 1 mình bao giơ mà lúc nào cũng có đám khu trục hạm đi theo hộ tống, chả nhẽ mấy khu trục hạm ma không giăng ra bắn chặn được quả tên lửa quèn.
Huthi mà họ làm tiếp quả nữa ngay lúc này thì thế nào nhỉ ?
