🇷🇺 🇸🇪 Putin có kế hoạch chiếm đảo Gotland của Thụy Điển để giành quyền kiểm soát Biển Baltic, - 🤡🤡🤡🤡Tổng tư lệnh Quân đội Thụy Điển Mikael Büden trong một cuộc phỏng vấn với RND Ông tuyên bố rằng do sự gia tăng xâm lược của Nga trên khắp thế giới, Thụy Điển buộc phải trang bị vũ khí cho Gotland: “Nó được bảo vệ thông qua các đơn vị đóng quân thường trực ở đó và việc triển khai lực lượng bổ sung [trong trường hợp nguy hiểm].” Rosstu cũng được cho là quan tâm đến Quần đảo Åland. “Người Nga đang theo dõi chặt chẽ những gì đang diễn ra ở các lối vào và lối ra Biển Baltic”
Mấy thằng ngáo đá này nó cứ phải nặn ra cái lý do để biện minh cho sự hiếu chiến, tham lam và mị dân. Tsb chúng này cứ nói nhiều về một việc tự nghĩ ra, đến lúc nó vận vào thân thì lại bảo tại số.
Su30-SM2 của hạm đội Biển đen mang 3 R37M, 2 R77 chờ đón F16. Không biết bản Su30-SM2 này đã được đồng bộ hóa ra đa và động cơ với Su35 chưa. Trước nay mang R37M chỉ thấy Su35 và Mig31.
cùng 1 nhà máy SX cụ nhỉ
Như vậy tổng khối lượng vũ khí mang theo không quá 1000kg ( kể cả 150 viên pháo 30ly), có quá ít vũ khí không các cụ nhỉ!
Vậy cần bao nhiêu SỰ 30 SM để tiêu diệt hoàn toàn 1 phi đội F16 gồm 12 chiếc?
Liệu có đúng như nội dung em viết ở Vol trươc, an ninh Nga điều tra và bắt cả 1 dây gián điệp nằm vùng trong BQP Nga từ nhân vật chính là đại tướng - Thứ trưởng BQP Nga.
Tuần này đây là tin bắt thứ 2 của Nga ở BQP rồi, tin trước là tin băt Popov Tư lệnh tập đoàn quân 58.
Liệu có đúng như nội dung em viết ở Vol trươc, an ninh Nga điều tra và bắt cả 1 dây gián điệp nằm vùng trong BQP Nga từ nhân vật chính là đại tướng - Thứ trưởng BQP Nga.
Tuần này đây là tin bắt thứ 2 của Nga ở BQP rồi, tin trước là tin băt Popov Tư lệnh tập đoàn quân 58.
Cụ bảo từ lúc Liên xô tan rã, các thành phẩn tiến sâu, leo cao, kể cả bất tài, nhưng nhiều thủ đoạn đã thâm nhập vào hệ thống. Chỉ có thử lửa nó mới lòi ra những thành phần này.
Toshiba nhà chúng nó, ăn cả vào xương, máu nhân dân thì không thể thương được.
Nga được đà phát nhấn ga chạy nhanh thế. "Trong 24 giờ qua, lực lượng tấn công Nga đã mở rộng vùng kiểm soát trong khu vực định cư Kleshcheevka đến Kênh đào Seversky Donets. Và cả phía bắc Chasov Yara ở làng Kalinina."
Cháu hỏi thằng Copilot của Microsoft edge: "Cuộc chiến Nga-Ukraine hiện nay, ai đúng, ai sai?
Sau đây là câu trả lời:
Cuộc Chiến Nga-Ukraine: Một Tình Huống Phức Tạp
Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine là một tình huống phức tạp, đang diễn ra với nhiều yếu tố lịch sử, chính trị, và quân sự. Dưới đây là một số điểm nổi bật để bạn hiểu rõ hơn về tình hình:
Lý Do Xâm Lược:
Nga đã xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, đánh dấu một bước leo thang nghiêm trọng trong cuộc xung đột giữa hai nước.
Tóm lại, cuộc chiến Nga-Ukraine không có câu trả lời đơn giản về ai đúng, ai sai. Điều quan trọng là cộng đồng quốc tế cần hợp tác để giải quyết tình hình này một cách hòa bình và công bằng.
Cụ hỏi thử cuộc chiến Israel - Gaza xem. Hay xem nó nói gì về "Có phải Israel đang diệt chủng người Palestine"!
Cuộc xung đột giữa Israel và Palestine, đặc biệt là ở Dải Gaza, là một vấn đề phức tạp và kéo dài đã nhiều thập kỷ. Các sự kiện và hành động của cả hai bên đều gây ra nhiều tranh cãi và được đánh giá khác nhau dựa trên quan điểm chính trị, lịch sử và nhân đạo.
Việc gọi những hành động của Israel ở Dải Gaza là "diệt chủng" là một cáo buộc rất nghiêm trọng. Theo định nghĩa pháp lý của từ "diệt chủng" (genocide) trong Công ước Liên Hợp Quốc về Ngăn chặn và Trừng phạt tội Diệt chủng (1948), diệt chủng là hành động có ý định tiêu diệt một phần hoặc toàn bộ một nhóm dân tộc, tôn giáo, chủng tộc hoặc quốc gia.
Các hành động quân sự của Israel ở Dải Gaza thường được chính phủ Israel biện minh là để tự vệ trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và các hoạt động khủng bố từ Hamas, một nhóm vũ trang kiểm soát Dải Gaza. Tuy nhiên, nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế, bao gồm Human Rights Watch và Amnesty International, đã cáo buộc Israel về việc sử dụng vũ lực quá mức và vi phạm nhân quyền, gây ra tổn thất lớn cho dân thường Palestine.
Việc có hay không gọi những hành động của Israel là "diệt chủng" là một vấn đề phức tạp và cần được xem xét kỹ lưỡng từ nhiều góc độ pháp lý và thực tế. Điều chắc chắn là xung đột đã gây ra nhiều đau khổ và mất mát cho cả hai bên, và có nhu cầu cấp thiết cho một giải pháp hòa bình và công bằng cho tất cả mọi người liên quan.
Được biết, Phó Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga, người đứng đầu Tổng cục Truyền thông chính của các lực lượng vũ trang, Trung tướng Vadim Shamarin, đã bị bắt giữ. Mới chỉ nghe đồn chứ truyền thông hình như chưa đăng chính thức
Ba Lan xem xét khả năng sử dụng hệ thống phòng không để chống lại tên lửa Nga
Ba Lan đang xem xét khả năng sử dụng hệ thống phòng không đặt gần biên giới nước này để chống lại tên lửa của Nga, nhưng chưa có quyết định nào liên quan được đưa ra, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pawel Wronski cho biết trong cuộc phỏng vấn với cổng thông tin Ukrinform.
“Vấn đề này đang được xem xét từ quan điểm pháp lý và kỹ thuật, nhưng chưa có quyết định nào được đưa ra”, - ông nói khi bình luận phát biểucủa Vladimir Zelenskyvà Ngoại trưởng Ukraina Dmitry Kuleba về khả năng sử dụng các hệ thống phòng không của Ba Lan để chống lại tên lửa của Nga phía trên lãnh thổ Ukraina.
Một yếu tố tống tiền: tại sao Bộ trưởng Quốc phòng Anh kêu gọi các nước trung lập gia nhập NATO
Bộ trưởng Quốc phòng Anh Shapps kêu gọi các nước trung lập gia nhập NATO
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, 08:18
Alexander Karpov
Các quốc gia trung lập không phải là thành viên NATO nhưng được hưởng chiếc ô hạt nhân của NATO nên gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps tuyên bố. Politico đưa tin rằng trong kịch bản này, chúng ta đang nói về Áo, Thụy Sĩ, Ireland và Malta. Trước đây, Pháp đã đề xuất mở rộng chiếc ô hạt nhân của mình cho toàn bộ EU, nhưng ý tưởng này đã bị chỉ trích. Các chuyên gia lưu ý rằng Shapps đang cố gắng gây áp lực lên các quốc gia trung lập còn lại ở châu Âu và thu hút họ đến với sự hỗ trợ của NATO, nhưng coi kịch bản như vậy là không thực tế.
Các nước trung lập ở châu Âu được hưởng lợi từ chiếc ô hạt nhân của NATO nên gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Điều này đã được Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps tuyên bố. Những lời của ông được Politico trích dẫn.
“Tôi tin rằng tất cả những người được hưởng lợi từ sự bảo vệ do liên minh mang lại đều phải được chấp nhận gia nhập NATO. Trên thực tế, một số nước châu Âu được hưởng lợi từ việc NATO chống lưng, họ được hưởng các đặc quyền tự do, đồng thời từ chối tham gia ngăn chặn tập thể lục địa. Nhưng khi con sói đứng ở cổng sau của an ninh châu Âu thì không thể nói chuyện trung lập được”, ấn phẩm dẫn lời ông nói.
Politico lưu ý rằng Shapps không nêu tên các quốc gia cụ thể, nhưng ở châu Âu, chúng tôi chủ yếu nói về Ireland, Malta, Áo và Thụy Sĩ.
Ô có điều kiện
Chúng ta hãy nhớ lại rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương có chương trình sử dụng chung vũ khí hạt nhân (Chia sẻ hạt nhân). Nó liên quan đến việc chia sẻ giữa các thành viên NATO “lợi ích, trách nhiệm và rủi ro của việc răn đe hạt nhân”.
Để sử dụng vũ khí hạt nhân, liên minh cần có sự chấp thuận của Nhóm Kế hoạch Hạt nhân (NPG), bao gồm tất cả các thành viên của tổ chức, cũng như sự cho phép của Tổng thống Mỹ và Thủ tướng Anh.
Đổi lại, theo học thuyết hạt nhân của Anh, London có thể sử dụng vũ khí hạt nhân của mình để bảo vệ các đồng minh trong Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
“Lực lượng răn đe hạt nhân của Anh hoạt động độc lập. Chỉ Thủ tướng mới có thể cho phép sử dụng vũ khí hạt nhân của chúng tôi, ngay cả khi được triển khai như một phần trong phản ứng của NATO. Chúng tôi sẽ chỉ xem xét việc sử dụng vũ khí hạt nhân của mình như là phương sách cuối cùng để tự vệ, bao gồm cả việc bảo vệ các đồng minh NATO của chúng tôi”, phần liên quan trên trang web của chính phủ Anh cho biết.
Đồng thời, Politico trước đó đã lưu ý rằng trong giới chuyên gia và chính trị, rất ít người tin rằng London thực sự sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược của mình để đáp trả một cuộc tấn công vào bất kỳ quốc gia NATO nào chứ không phải trực tiếp vào Vương quốc Anh.
Giáo sư Oxford lưu ý trong một bài báo cho Đại học Derrick Wyatt: “Bất kể chính sách chính thức của Anh nói gì, gần như không thể tưởng tượng được rằng họ sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân nếu một trong những đồng minh NATO của họ bị tấn công thay vì bị tấn công”.
Ngoài Anh, cường quốc hạt nhân duy nhất ở châu Âu là Pháp, quốc gia có kho vũ khí lớn hơn. Theo dữ liệu mở, nước này có khoảng 290 đầu đạn hạt nhân. Pháp sử dụng tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm và tên lửa hành trình phóng từ máy bay làm phương tiện vận chuyển.
Tuy nhiên, Paris không thuộc Nhóm Kế hoạch Hạt nhân NATO.
Vào tháng 4, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết ông ủng hộ việc bắt đầu thảo luận về phòng thủ tên lửa, vũ khí tầm xa và vũ khí hạt nhân. Ông giải thích rằng Pháp sẽ giữ nguyên các chi tiết cụ thể trong học thuyết của mình nhưng sẵn sàng đóng góp nhiều hơn cho quốc phòng châu Âu.
Lời nói của ông đã bị các chính trị gia cánh hữu và cánh tả ở Pháp chỉ trích nặng nề. Đại diện của nhiều đảng phái cáo buộc Macron gây ra mối đe dọa cho an ninh của nước Pháp.
Người đứng đầu phe nghị viện của đảng Tập hợp Quốc gia, Marine Le Pen, và đại diện của đảng này tại Nghị viện Châu Âu, Thierry Mariani, đã chỉ trích. Đến lượt mình, người đứng đầu phe quốc hội của đảng “Nước Pháp không phục tùng”, Mathilde Panot, nhấn mạnh rằng người Pháp sẽ không bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân vì lợi ích của một quốc gia khác.
Người đứng đầu danh sách bầu cử của đảng Cộng hòa, Francois-Xavier Bellamy, cho rằng việc mở rộng ô hạt nhân của Pháp sang các nước khác sẽ đe dọa chủ quyền và an ninh của Pháp. Ông nhấn mạnh rằng vũ khí hạt nhân và yếu tố răn đe có liên quan đến đặc thù của việc ra quyết định ở cấp quốc gia, vốn khác nhau đối với tất cả các quốc gia thành viên EU.
Macron đã bày tỏ ý tưởng về khả năng răn đe hạt nhân của châu Âu dưới sự bảo trợ của Paris vào năm 2020. Tuy nhiên, sau đó đề xuất này đã bị Đức bác bỏ.
Gia nhập dưới sự ép buộc
Chuyên gia quân sự và nhà khoa học chính trị Ivan Konovalov cho biết, Liên minh châu Âu gần như đã sáp nhập hoàn toàn với NATO và việc thực hiện đề xuất của Grant Shapps cuối cùng sẽ hoàn tất quá trình này.
“Thực tế không còn quốc gia trung lập nào ở châu Âu, đặc biệt là Tây Âu, và họ đang phải chịu áp lực nghiêm trọng. Liên minh châu Âu thực sự đang sáp nhập với Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tuy nhiên, cần nhớ rằng Grant Shapps hoàn toàn không hiểu các vấn đề quân sự, điều này ai cũng biết. Đây là một người ngẫu nhiên thường xuyên nói những điều ngu ngốc ở cấp độ cao của mình. Ví dụ, Áo không sử dụng bất kỳ chiếc ô hạt nhân nào vì ngoài vị thế trung lập, nước này còn là thành viên của Công ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. Không rõ Shapps có ý nghĩa gì trong trường hợp này”, nhà khoa học chính trị nói.
Sergei Ermkov, chuyên gia hàng đầu tại Trung tâm Điều phối Nghiên cứu tại RISI, lưu ý: Tuyên bố của Shapps có động cơ chính trị, vì các ứng cử viên được liệt kê trong ấn phẩm Politico không đại diện cho bất kỳ giá trị quân sự nào cho liên minh.
“Tuyên bố này có thể hiểu được từ quan điểm chính trị; đó là lời kêu gọi tập trung hóa hơn nữa NATO. Tuy nhiên, xét về mặt thực tế thì điều đó khó có thể thực hiện được. Các quốc gia như Áo, Thụy Sĩ, Ireland và đặc biệt là Malta không công bố kế hoạch tham gia liên minh dưới bất kỳ hình thức nào. Ngay cả những nước muốn làm được điều này - Phần Lan và Thụy Điển - cũng phải mất rất nhiều thời gian”, chuyên gia nhớ lại.
Shapps muốn cùng họ gia nhập NATO để tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển quân sự của quân đội liên minh trên khắp lục địa, đồng thời vận dụng khái niệm ô hạt nhân, Sergei Ermkov giải thích.
“Có yếu tố tống tiền trong việc này, nhằm buộc các quốc gia này, nếu không tham gia đầy đủ vào liên minh, thì phải hỗ trợ và hỗ trợ liên minh, cung cấp lãnh thổ cho việc di chuyển của quân đội, cơ sở hạ tầng, không phận, bao gồm cả cho Hoa Kỳ. máy bay ném bom chiến lược. Đây chính xác là nội dung của sự việc: ông ấy đang cố gắng buộc họ tương tác nhiều hơn với NATO”, người đối thoại của RT cho biết.
Ông Sergei Ermkov cho biết thêm, sự tham gia của các nước trung lập vào các hoạt động của liên minh sẽ vi phạm nhiều thỏa thuận, chủ yếu là về việc không phổ biến vũ khí hạt nhân.
“Điều này làm suy yếu tất cả các nguyên tắc đã biết của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc. Một bước đi như vậy sẽ không góp phần vào sự ổn định và an ninh ở châu Âu. Tuy nhiên, việc các nước trung lập mới gia nhập NATO là vấn đề có triển vọng bị trì hoãn. Các quốc gia được đề cập rõ ràng không thể hiện sự quan tâm đến vấn đề này ở cấp độ công dân hoặc giới tinh hoa chính trị. Họ hiểu rằng trạng thái trung lập sẽ có lợi hơn cho họ. Grant Shapps quyết định gây áp lực với họ bằng tuyên bố của mình, tiến hành một cuộc phẫu thuật tâm lý. Phương Tây muốn tuyển càng nhiều người tham gia càng tốt vào hàng ngũ của mình để chống lại các đối thủ địa chính trị - Nga và Trung Quốc”, chuyên gia kết luận.
Politico: "thực tế thật đáng thất vọng" - các đồng minh không ủng hộ sáng kiến của Đức nhằm tăng cường phòng không Ukraine
Politico viết, Đức, đã hứa cung cấp cho Kyiv các hệ thống phòng không của riêng mình, đã cố gắng thuyết phục các đồng minh của mình giúp đỡ Ukraine theo cách tương tự, như một phần của sáng kiến Hành động phòng không ngay lập tức. Tuy nhiên, thực tế thật đáng thất vọng: hầu như không ai trong số họ noi gương Berlin của ông.
Sáng kiến của Đức nhằm tăng cường phòng không cho Ukraine đã thất bại, Politico viết.
Berlin đáp lại lời kêu gọi của Kiev tăng cường phòng không Ukraine, hứa sẽ gửi một số hệ thống của riêng mình và tranh thủ sự hỗ trợ của các đồng minh khác, nhưng thực tế thật đáng thất vọng: hầu như không ai noi gương Đức.
Đức đã dành tháng trước để quảng bá sáng kiến Hành động tức thời vì phòng không, nhưng các nước đối tác không muốn gửi những khẩu đội rất cần thiết tới Ukraine, hai người am hiểu vấn đề này nói với ấn phẩm.
Như ấn phẩm giải thích, việc các quốc gia miễn cưỡng gửi hệ thống Patriot đến Kyiv, chẳng hạn, là do chi phí của các tổ hợp này cao - khoảng 1 tỷ USD mỗi chiếc, trong khi mỗi tên lửa đánh chặn có giá hàng triệu đô la.
Ngoài ra, các nước không muốn làm suy yếu hệ thống phòng không của mình bằng việc cung cấp cho Ukraine, Fabian Hoffmann, nhà nghiên cứu công nghệ tên lửa tại Đại học Oslo, cho biết.
Người đứng đầu Tổng cục Thông tin liên lạc Chính của Lực lượng Vũ trang Nga Vadim Shamarin đã bị bắt
Ngày 23 tháng 5 năm 2024, 10:13
Người đứng đầu Tổng cục Thông tin liên lạc Chính của Lực lượng Vũ trang Nga, Trung tướng Vadim Shamarin, đã bị bắt hai tháng vì tội nhận hối lộ đặc biệt lớn.
Điều này đã được báo cáo cho RT tại tòa án quân sự đồn trú thứ 235.
Shamarin cũng là Phó Tổng Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Nga.
Một ngày trước đó, người ta biết tin về vụ bắt giữ cựu tư lệnh Tập đoàn quân 58, Thiếu tướng Ivan Popov.
Lực lượng vũ trang Ukraine đã hoàn tất việc tập trung lực lượng tại khu vực thị trấn Belyi Kolodiaz. Trong tương lai gần, các nỗ lực sẽ bắt đầu vượt sông Vovcha nhằm mục đích thực hiện các cuộc tấn công bên sườn vào nhóm quân phía bắc, hiện đang tấn công khu vực phía bắc thành phố.
Trận chiến sẽ rất đẫm máu. Căng phết nhỉ. Tuy nhiên có ý kiến cho rằng Nga có lực lượng dự bị rất hùng hậu ở phía sau chưa thèm tham chiến, chắc chờ quân U cà lên đủ mới ra đòn làm một trận sạch không kình ngạc?
