1. Những hình ảnh đầu tiên về tên lửa chiến thuật đa năng Kh-38ML 2,2 mach trên giá treo AKU-58 của tiêm kích-ném bom đa năng Su-34.
Tên lửa này là công cụ hiệu quả nhất để phá hủy các trung tâm vận tải và hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khoảng cách lên tới 70 km. Do đó, tên lửa Kh-38ML với đầu dò laser bán chủ động đã tấn công hầu hết các cây cầu quan trọng về mặt chiến thuật đối với Lực lượng vũ trang Ukraine theo các hướng hoạt động Liptysk, Volchansk, Kupyansk và Velikonovoselsk.
Độ lệch mục tiêu có thể xảy ra của tên lửa này không vượt quá 1 m. Trong điều kiện khí tượng khó khăn, có thể sử dụng tên lửa Kh-38MA được trang bị đầu dò radar chủ động.
2. Do sự chậm trễ trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự phương Tây, Ukraine đã sửa đổi hệ thống tên lửa không đối không 9K33M Osa (Sa-8B) của Liên Xô để bắn tên lửa không đối không R-73 từ kho dự trữ của Không quân Ukraine.
Điều này được biết đến từ một hình ảnh được công bố trên tài khoản của tổ chức kỹ thuật OSINT trên mạng xã hội X.
Mỗi tổ hợp có bệ phóng sửa đổi (được úp ngược như đã từng biết trong trương hợp hệ thống phóng tên lửa thiết kế đặt trên xuồng cao tốc không người lái) đều được trang bị thanh ray dẫn hướng để phóng hai tên lửa R-73 thay vì vận chuyển và thùng phóng để phóng tên lửa phòng không có điều khiển (SAM) 9M33. Tên định danh của NATO cho tên lửa R-73 là AA-11 Archer.
Tên lửa được thiết kế để tiêu diệt máy bay địch trong cận chiến bằng cách xác định mục tiêu sau khi phóng, cho phép nó bắn trúng các mục tiêu trên không có tính cơ động cao và di chuyển nhanh. Thiết kế của tên lửa bao gồm hệ thống điều khiển vectơ lực đẩy, giúp tăng khả năng cơ động và mang lại hiệu quả cao trong không chiến. Tầm bắn của tên lửa lên tới 30 km ở phiên bản không đối không và 12 km ở phiên bản phòng không; nó có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao từ 500 mét đến 20 km khi phóng từ giá treo máy bay chiến đấu và lên tới 10 km sau khi được sửa đổi để đưa vào hệ thống phòng không. Tên lửa R-73 được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao và đầu dẫn đường hồng ngoại (khả năng dẫn đường hồng ngoại hiện đại), mang lại khả năng tiến hành ngắm bắn mọi hướng (có chỉ định mục tiêu), cho phép bắn trúng mục tiêu từ mọi góc độ.
Tên lửa R-73 có thể được sử dụng bởi nhiều loại máy bay, bao gồm cả máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn. Nó tương thích với các hệ thống nhắm mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm, cho phép phi công giao chiến với máy bay địch chỉ bằng cách nhìn vào chúng, khiến R-73 trở thành vũ khí đáng gờm trong các trận không chiến tầm ngắn.
3. Đêm 25-26 tháng 5, cùng với cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào Belgorod bằng cách sử dụng MLRS 122 mm và RM-70 "Vampire", lần đầu tiên ở hướng tác chiến này lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng tên lửa đạn đạo.
Đó là tên lửa chiến thuật chống hạm đa năng cận âm của tổ hợp R-360 "Neptune" với thiết bị tìm kiếm radar thụ động/chủ động nâng cấp ARGS-5R đã được họ điều chỉnh để phát hiện các mục tiêu tương phản vô tuyến trên mặt đất, cũng như phát hiện các mục tiêu phát sóng vô tuyến (bao gồm cả radar để phát hiện và chiếu xạ các hệ thống phòng không, cũng như hệ thống tác chiến điện tử) và lựa chọn chúng dựa trên nền bề mặt trái đất.
Tính đến trang bị của tên lửa R-360 trong phiên bản đa năng mới với radar đo độ cao và hệ thống dẫn đường quán tính kỹ thuật số hiện đại, có thể kết luận rằng trên các đoạn hành trình của quỹ đạo, các sản phẩm này có khả năng bay trên địa hình- chế độ theo dõi ở độ cao khoảng 30 m. Điều này sẽ làm giảm khả năng phát hiện đường chân trời vô tuyến của chúng nếu chỉ sử dụng radar chiếu xạ 92N6 tiêu chuẩn của tổ hợp S-400 mà không có tháp 40V6M/MD phổ dụng ở phạm vi lên tới 30 - 25 km ở địa hình vùng thấp, đẫn đến làm giảm “cửa sổ” thời gian để đánh chặn .
Xét đến phạm vi hoạt động của phiên bản mới R-350 là khoảng 500 km, các sư đoàn tên lửa phòng không và trung đoàn S-400 và Buk-M3 ở các khu vực Belgorod, Bryansk, Kursk, Lipetsk, Tula, Kaluga sẽ phải luôn sẵn sàng để đẩy lùi các cuộc tấn công có thể xảy ra bằng các tên lửa này vào các khu vực Oryol và Rostov, cũng như ở Lãnh thổ Kuban và Stavropol.
Điều đáng chú ý là bộ tăng cường hình ảnh của tên lửa R-360 với RGSN chủ động-thụ động có diện tích khoảng 0,2 m2, đảm bảo sẽ bị radar 92N6 phát hiện và bắt giữ chúng ngay sau khi rời khỏi “màn hình đường chân trời vô tuyến”. Máy dò radar RLM SOC của tổ hợp Pantsir-S1 cũng sẽ phát hiện được tên lửa R-360 ở khoảng cách khoảng 17 km.
Tuy nhiên, với đặc tính bay tầm thấp của R-360, các sư đoàn tên lửa phòng không S-400 ở các khu vực nêu trên đều sẽ cần có thêm tháp 40V6M tầm thấp; còn hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 và hệ thống tên lửa phòng không Tor -M2 thì có thể xem xét để bố trí thêm trên đỉnh các tòa nhà cao tầng ở các khu vực.
@Russian Weapons
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
1. Những hình ảnh đầu tiên về tên lửa chiến thuật đa năng Kh-38ML 2,2 mach trên giá treo AKU-58 của tiêm kích-ném bom đa năng Su-34.
Tên lửa này là công cụ hiệu quả nhất để phá hủy các trung tâm vận tải và hậu cần của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở khoảng cách lên tới 70 km. Do đó, tên lửa Kh-38ML với đầu dò laser bán chủ động đã tấn công hầu hết các cây cầu quan trọng về mặt chiến thuật đối với Lực lượng vũ trang Ukraine theo các hướng hoạt động Liptysk, Volchansk, Kupyansk và Velikonovoselsk.
Độ lệch mục tiêu có thể xảy ra của tên lửa này không vượt quá 1 m. Trong điều kiện khí tượng khó khăn, có thể sử dụng tên lửa Kh-38MA được trang bị đầu dò radar chủ động.
2. Do sự chậm trễ trong việc cung cấp hỗ trợ quân sự phương Tây, Ukraine đã sửa đổi hệ thống tên lửa không đối không 9K33M Osa (Sa-8B) của Liên Xô để bắn tên lửa không đối không R-73 từ kho dự trữ của Không quân Ukraine.
Điều này được biết đến từ một hình ảnh được công bố trên tài khoản của tổ chức kỹ thuật OSINT trên mạng xã hội X.
Mỗi tổ hợp có bệ phóng sửa đổi (được úp ngược như đã từng biết trong trương hợp hệ thống phóng tên lửa thiết kế đặt trên xuồng cao tốc không người lái) đều được trang bị thanh ray dẫn hướng để phóng hai tên lửa R-73 thay vì vận chuyển và thùng phóng để phóng tên lửa phòng không có điều khiển (SAM) 9M33. Tên định danh của NATO cho tên lửa R-73 là AA-11 Archer.
Tên lửa được thiết kế để tiêu diệt máy bay địch trong cận chiến bằng cách xác định mục tiêu sau khi phóng, cho phép nó bắn trúng các mục tiêu trên không có tính cơ động cao và di chuyển nhanh. Thiết kế của tên lửa bao gồm hệ thống điều khiển vectơ lực đẩy, giúp tăng khả năng cơ động và mang lại hiệu quả cao trong không chiến. Tầm bắn của tên lửa lên tới 30 km ở phiên bản không đối không và 12 km ở phiên bản phòng không; nó có thể bắn trúng mục tiêu ở độ cao từ 500 mét đến 20 km khi phóng từ giá treo máy bay chiến đấu và lên tới 10 km sau khi được sửa đổi để đưa vào hệ thống phòng không. Tên lửa R-73 được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao và đầu dẫn đường hồng ngoại (khả năng dẫn đường hồng ngoại hiện đại), mang lại khả năng tiến hành ngắm bắn mọi hướng (có chỉ định mục tiêu), cho phép bắn trúng mục tiêu từ mọi góc độ.
Tên lửa R-73 có thể được sử dụng bởi nhiều loại máy bay, bao gồm cả máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn. Nó tương thích với các hệ thống nhắm mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm, cho phép phi công giao chiến với máy bay địch chỉ bằng cách nhìn vào chúng, khiến R-73 trở thành vũ khí đáng gờm trong các trận không chiến tầm ngắn.
3. Đêm 25-26 tháng 5, cùng với cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào Belgorod bằng cách sử dụng MLRS 122 mm và RM-70 "Vampire", lần đầu tiên ở hướng tác chiến này lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng tên lửa đạn đạo.
Đó là tên lửa chiến thuật chống hạm đa năng cận âm của tổ hợp R-360 "Neptune" với thiết bị tìm kiếm radar thụ động/chủ động nâng cấp ARGS-5R đã được họ điều chỉnh để phát hiện các mục tiêu tương phản vô tuyến trên mặt đất, cũng như phát hiện các mục tiêu phát sóng vô tuyến (bao gồm cả radar để phát hiện và chiếu xạ các hệ thống phòng không, cũng như hệ thống tác chiến điện tử) và lựa chọn chúng dựa trên nền bề mặt trái đất.
Tính đến trang bị của tên lửa R-360 trong phiên bản đa năng mới với radar đo độ cao và hệ thống dẫn đường quán tính kỹ thuật số hiện đại, có thể kết luận rằng trên các đoạn hành trình của quỹ đạo, các sản phẩm này có khả năng bay trên địa hình- chế độ theo dõi ở độ cao khoảng 30 m. Điều này sẽ làm giảm khả năng phát hiện đường chân trời vô tuyến của chúng nếu chỉ sử dụng radar chiếu xạ 92N6 tiêu chuẩn của tổ hợp S-400 mà không có tháp 40V6M/MD phổ dụng ở phạm vi lên tới 30 - 25 km ở địa hình vùng thấp, đẫn đến làm giảm “cửa sổ” thời gian để đánh chặn .
Xét đến phạm vi hoạt động của phiên bản mới R-350 là khoảng 500 km, các sư đoàn tên lửa phòng không và trung đoàn S-400 và Buk-M3 ở các khu vực Belgorod, Bryansk, Kursk, Lipetsk, Tula, Kaluga sẽ phải luôn sẵn sàng để đẩy lùi các cuộc tấn công có thể xảy ra bằng các tên lửa này vào các khu vực Oryol và Rostov, cũng như ở Lãnh thổ Kuban và Stavropol.
Điều đáng chú ý là bộ tăng cường hình ảnh của tên lửa R-360 với RGSN chủ động-thụ động có diện tích khoảng 0,2 m2, đảm bảo sẽ bị radar 92N6 phát hiện và bắt giữ chúng ngay sau khi rời khỏi “màn hình đường chân trời vô tuyến”. Máy dò radar RLM SOC của tổ hợp Pantsir-S1 cũng sẽ phát hiện được tên lửa R-360 ở khoảng cách khoảng 17 km.
Tuy nhiên, với đặc tính bay tầm thấp của R-360, các sư đoàn tên lửa phòng không S-400 ở các khu vực nêu trên đều sẽ cần có thêm tháp 40V6M tầm thấp; còn hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S1 và hệ thống tên lửa phòng không Tor -M2 thì có thể xem xét để bố trí thêm trên đỉnh các tòa nhà cao tầng ở các khu vực.
@Russian Weapons
Như vậy U càng ngày càng thích ứng vơie việc cải tiến vũ khí theo hướng càng xa, càng hiện đại hơn để đánh vào đất Nga.
Và U cũng rất thích trò chơi ném đá vào nhà nhau thé này, Nga có chống đỡ được cùng bươu đầu mẻ trán.
Như vậy người Nga điều cần thiết phải tạo bộ đệm để đảm bảo khoảng cách anntoanf tối thểu U không thể nén đá vài nhà mình được ( nhiều cụ ngại dùng tư chiếm đất nhưng thực tế nó là tạo vùng đệm). Và ngưởi Nga rất khoát pải làn việc nay ( cỡ >500km) trướ khi có đàm phán với nhau.
🔴 Georgia wants to include Abkhazia and South Ossetia and become a full member of the EU by 2030
📝 “Our Georgian dream is to live in a united and strong Georgia by 2030 together with our Abkhaz and Ossetian brothers and sisters. A united and strong Georgia should become a full member of the European family in 2030,” wrote Prime Minister Irakli Kobakhidze in X.
At the same time, after the latest events in Georgia related to the adoption of the law on foreign agents, European officials started talking about the fact that if the country deviates from the democratic path, its integration into the EU will be suspended.
#important
----------------------
Không ai đánh thuế giấc mơ cả nhưng anh Thủ Gruzia nên ngừng đút tay vào túi quần đi.
Bây giờ mà anh Thủ đòi cả 02 vùng Apkhazia và Nam Ossettia và thực hiện lấy lại thì chắc chắm Gruzia sẽ không còn vùng nào giáp với Biển Đen nữa đâu.
Các nước vùng Baltic tuyên bố sẵn sàng gửi quân tới Ukraine trong trường hợp Lực lượng vũ trang Nga có đột phá nghiêm trọng , qua đó gửi “cảnh báo mạnh mẽ tới Moscow ”. Der Spiegel viết về điều này .
Tài liệu lưu ý rằng Nga có thể đạt được bước đột phá chiến lược ở miền đông Ukraine, vì phương Tây đang giúp đỡ Kiev mà không có nhiều nhiệt tình, và do đó “tình hình có thể xấu đi nghiêm trọng.
“Trong trường hợp này, các nước Baltic và Ba Lan sẽ không chờ đợi việc Nga triển khai quân đội ở biên giới của họ, các chính trị gia Baltic cảnh báo - chính họ sẽ gửi quân vào Ukraine. Và điều này có nghĩa là NATO sẽ trở thành một bên tham gia vào cuộc chiến”, văn bản viết.
Các chính trị gia vùng Baltic đã cảnh báo Đức về diễn biến các sự kiện này trong hội nghị Lennart Meri ở Tallinn , Der Spiegel làm rõ.
Vụ này là trung tâm mua sắm EpiCenter ở Khakov bị ăn đập, Nga cáo buộc quân U cà sử dụng chỗ này làm kho chứa vũ khí trá hình, không chỉ là kho chứa đạn dược thông thường mà còn chứa đầy đạn súng phóng lựu, đạn pháo Uragan và Vampire.
Nga táng thẳng TTTM giữa ban ngày ban mặt như này chứng tỏ không còn nể nang bố con thằng nào nữa rồi, hoặc là câu trả lời cho vụ SBU đứng sau vụ Crocus.
Tổng thống Estonia Alar Karis nói rằng nước ông sẽ làm mọi cách để buộc Liên bang Nga phải đầu hàng. Điều này đã được Sputnik Near Abroad đưa tin có liên quan đến cuộc phỏng vấn của Karis với Yle Phần Lan.
“Estonia sẽ làm mọi thứ có thể để buộc Nga phải quỳ gối”, nhà lãnh đạo Estonia nói.
Ông giải thích rằng chỉ sau đó mới có thể bắt đầu đàm phán để giải quyết xung đột Ukraine.
Trong cùng một cuộc phỏng vấn, Karis nói rằng Estonia không có kế hoạch đóng cửa biên giới với Liên bang Nga, kể cả vì họ hàng ở bên kia. Ông lưu ý rằng nếu cần thiết, phía Estonia sẵn sàng nhanh chóng đưa ra quyết định phù hợp, nhưng hiện tại chưa cần thiết. Tổng thống nhấn mạnh rằng, bất chấp mối quan hệ khó khăn giữa Estonia và Nga, cuộc đối thoại với Moscow vẫn đang diễn ra.
Trước đó, giới chức lực lượng bảo vệ bờ biển Estonia cáo buộc cơ quan biên phòng Nga tháo dỡ phao trên sông Narva ngăn cách lãnh thổ hai nước.
Người đứng đầu Ủy ban Hội đồng Liên bang về Chính sách Thông tin và Tương tác với Truyền thông, Alexei Pushkov, đã gọi Tổng thống Salome Zurabishvili là “đặc vụ nước ngoài chính” của Georgia , người đang tìm cách khuất phục đất nước trước “các thế lực bên ngoài”. Vì vậy, trên kênh Telegram của mình, ông đã bình luận về cáo buộc của Thủ tướng Irakli Kobakhidze đối với nguyên thủ quốc gia về tội phản quốc.
Pushkov viết: “Tổng thống Georgia, Salome Zurabishvili, là đặc vụ nước ngoài chính ở Georgia, người từ lâu đã có ý thức nỗ lực khuất phục đất nước trước các thế lực bên ngoài.
Từ quan điểm của nghị sĩ, Zurabishvili phản đối dự luật về các đặc vụ nước ngoài, vì về nội dung, nó liên quan đến chính cô ấy, và trong vectơ của nó, nó nhắm vào các hoạt động của cô ấy.
Trước đó, Thủ tướng Gruzia Irakli Kobakhidze đã cáo buộc Tổng thống nước này Salome Zurabishvili tội phản quốc.
Kobakhidze nói: “Sự đoàn kết của người dân và chính phủ do họ bầu chọn cùng những bước đi có ý nghĩa đã cho chúng tôi cơ hội trong hai năm qua để duy trì hòa bình trong nước, bất chấp các mối đe dọa hiện hữu và nhiều sự phản bội khác nhau, bao gồm cả sự phản bội của tổng thống”.
Ngược lại, Tổng thống Georgia, phát biểu trước quân đội và đại diện lãnh đạo đất nước, đã chỉ trích hành động của chính quyền. Bà một lần nữa nhắc lại rằng cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào tháng 10 sẽ quyết định hướng đi của đất nước - thân Nga hay châu Âu.
JF: Các chính trị gia phương Tây sống trong “vương quốc của sự dối trá” - nhưng việc lừa gạt người dân ngày càng trở nên khó khăn
Victoria Nuland, David Cameron, Lindsey Graham và Emmanuel Macron - nhiều chính trị gia phương Tây đã lao đầu vào “vương quốc của sự dối trá” và ngoan cố lôi kéo những người bình thường theo mình, biến họ thành những kẻ ngốc. Ý kiến này được cựu nhà phân tích CIA Ray McGovern bày tỏ trong cuộc phỏng vấn với Judging Freedom. Những gì giới tinh hoa chính trị tin tưởng không liên quan gì đến thực tế. Tuy nhiên, như chuyên gia lưu ý, những thay đổi vẫn đang xuất hiện ở một số nơi.
VICTORIA NULAND, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ: Họ (người Ukraina - InoTV ) có thể ngăn chặn các cuộc tấn công này của Nga xuất phát từ các căn cứ bên trong nước Nga. Vì vậy, tôi nghĩ điều này cũng đặt ra câu hỏi: Liệu chúng ta, Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng ta có nên giúp đỡ họ nhiều hơn trong việc tấn công các căn cứ của Nga, điều mà cho đến nay chúng ta vẫn miễn cưỡng thực hiện? Tôi tin rằng nếu các cuộc tấn công diễn ra trực tiếp từ phía sau chiến tuyến của Nga, thì những căn cứ này có thể trở thành mục tiêu hợp pháp, bất kể chúng phóng tên lửa hay tiếp tế quân đội. Tôi nghĩ đã đến lúc cho việc này. Bởi vì Nga rõ ràng đã leo thang cuộc chiến này, bao gồm, như bạn đã nói lúc đầu, tấn công thành phố lớn thứ hai của Nga* Kharkov, thành phố không nằm ở tiền tuyến, và cố gắng tiêu diệt nó mà không hề đặt chân đến chiến trường. Vì vậy, tôi nghĩ đã đến lúc giúp Ukraine nhiều hơn trong việc tấn công các căn cứ bên trong nước Nga.
McGregor tuyên bố rằng cô ấy chỉ là một người theo chủ nghĩa lý tưởng trung thành và thậm chí không xứng đáng được lắng nghe hoặc phản hồi. Tôi hy vọng anh ấy không cảm thấy quá tệ khi tôi cho anh ấy xem video này...
RAY McGovern, cựu nhà phân tích của CIA: Hãy nhìn xem, Nuland không phải là người duy nhất như thế này. Ngoài ra còn có Cameron, Ngoại trưởng Anh, ở Pháp có Macron, có Lindsey Graham. Vâng, chúng ta thậm chí còn có Mike Johnson, Chúa tha thứ cho tôi, Chủ tịch Hạ viện! Tất cả họ dường như đang mê sảng. Họ... hãy nói một cách nhẹ nhàng: họ không biết chuyện gì đang thực sự xảy ra. Đó là lý do tại sao việc có những diễn đàn như thế này để thảo luận về những vấn đề này lại rất quan trọng.
Sáng nay Larry và tôi đã tham dự một diễn đàn khác do Viện Schiller tổ chức cùng với Graham Fuller, một cựu sinh viên CIA khác. Ở đó họ giải thích mọi thứ thực sự diễn ra như thế nào. Và những gì đang thực sự xảy ra hoàn toàn không trùng khớp với những gì người Mỹ tin tưởng và những gì giới tinh hoa của chúng ta tin tưởng.
Tôi sẽ chỉ nói một điều nữa. Khoảng một năm trước có một đại biểu ở Bundestag, bà thuộc đảng Cánh Tả. Bây giờ cô ấy đang ở cùng với Sarah Wagenknecht, người đã thành lập một đảng mới. Và cô ấy đã nói thế này: “Nhiệm vụ chính của chúng ta trong vương quốc dối trá này là không để chúng khiến chúng ta trở nên ngu ngốc.” Chuyện xảy ra như thế này: vương quốc dối trá này biến chúng ta thành những kẻ ngu ngốc.
Và tôi dám nói rằng những người trong Quốc hội, bao gồm cả Mike Johnson từ Louisiana, không hiểu rõ lắm về tình hình. Anh ấy lắng nghe những người như Michael McFaul, những người mà bản thân họ cũng điên rồ. Đây là lý do tại sao việc truyền đạt sự thật cho mọi người là rất quan trọng.
Nhưng tôi nghĩ có những dấu hiệu cho thấy tình hình đang dần được cải thiện. Hãy nhìn vào những gì đang xảy ra ở Đức. Ai có thể ngờ rằng thư ký báo chí của Olaf Scholz lại nói: “Đúng, nếu Netanyahu đến đây, chúng tôi sẽ bắt giữ ông ấy”? Và ai có thể ngờ rằng những sinh viên dũng cảm này trong khuôn viên trường đại học của chúng ta lại có thể ảnh hưởng đến chính sách của Hoa Kỳ đến mức Biden sẽ nói: “Được rồi, được thôi, chúng tôi sẽ không gửi (Israel - InoTV ) những quả bom nặng 2000 pound này”?
Nó không nhiều - nhưng nó đã là một cái gì đó rồi. Những thay đổi đang diễn ra và cách duy nhất để khiến chúng trở nên mạnh mẽ là truyền bá sự thật. Đó là lý do tại sao tôi rất vui khi được tham gia chương trình của bạn.
Duma Quốc gia đề xuất coi phụ nữ Nga có nhiều con giống như công chức với mọi mức lương và phúc lợi. “Họ đang hoàn thành một nhiệm vụ quan trọng của nhà nước - mệnh lệnh của tổng thống. Tôi tin biện pháp này sẽ phát huy tác dụng tốt hơn”, nghị sĩ Milonov nói. (FB Nước Nga Infor)
Ví dụ, sinh 3 con có thêm 1 suất lương, và nếu vẫn đi làm thì người mẹ sẽ có 2 đầu lương, khi đó nó có nghĩa có nhiều con là sung túc ( cả nghĩa đen và nghĩa bóng). Wow ý tưởng gia tăng dân số rất hay.
Quan trọng là ai sẽ trả phần lương này .? Nếu đẩy cho doanh nghiệp , thì phụ nữ ở độ tuổi sinh nở rất khó xin việc làm . Nếu ngân sách nhà nước tài trợ , thì phải kiểm tra kỹ càng ko đây sẽ là ổ của tham nhũng . Bởi vậy , e cho rằng việc này quay lại cơ chế tem phiếu nhẽ lại dc => mỗi đứa trẻ sẽ dc nhà nước bao cấp 1 khoản/tháng bn đó ? ngoài ra xã hội hóa các quỹ khuyến khích sinh đẻ ( do các doanh nghiệp , nhà tài trợ ... ) hỗ trợ cho những bà mẹ sinh từ con thứ 3 trở đi có hoàn cảnh khó khăn ( có nhiều người khá giả họ cũng ko cần sự hỗ trợ này ) .
Nhẽ việc này Nga phải triển khai từ lâu rồi , đất rộng người lại quá thưa .
🇷🇺🇺🇦 Lực lượng vũ trang Nga đã giải phóng Netaylovo ở CHND Donetsk Các chiến sĩ Lữ đoàn 9, Quân đoàn 1 đã treo cờ Nga và CHND Donetsk trên ngôi làng được giải phóng. - Báo cáo ISZ
Zakharova viết: “Ông ấy chỉ phải trả lời câu hỏi tại sao người Anh bắt đầu ném bom Iraq và khi nào Tòa án Hình sự Quốc tế sẽ trừng phạt họ vì điều này”.
Ngày 20/5, công tố viên ICC đã yêu cầu lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu . Đáp lại những lời chỉ trích từ Washington và London , ông nói rằng người Anh không ném bom thủ đô Bắc Ireland để đáp trả các cuộc tấn công khủng bố.
Ngày 21/5, Zakharova cho rằng những tuyên bố của Mỹ liên quan đến lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng nước này Yoav Galant giống phản ứng của một con nhện mắc vào mạng của chính nó.
Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết ICC có thể truy tố Nga nhưng không có quyền đó trong mối quan hệ với Israel.
Theo chính trị gia này, Ba Lan phải hiểu rằng một cuộc tấn công của Mỹ vào các mục tiêu của Nga sẽ đồng nghĩa với việc bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới.
Medvedev cũng đáp lại tuyên bố của Sikorsky rằng “ Warsaw sẽ không đứng sang một bên và chắc chắn sẽ nhận được phần tro phóng xạ của mình”.
Một ngày trước đó, Sikorsky cho biết Mỹ bị cáo buộc đe dọa Liên bang Nga sẽ tấn công tất cả các vị trí của nước này ở Ukraine nếu Moscow sử dụng vũ khí hạt nhân. Nhà ngoại giao này cho rằng các nước NATO cần “học cách chơi trò chơi leo thang tốt hơn” để Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ có thể đoán được ý định của liên minh.
Thật khó hiểu khi Ukraine khăng khăng giữ đầu cầu phía nam, hầu như không thể chiếm được những gì có thể được coi là mục tiêu quan trọng hoặc chiến lược trong khi mất quân vào tay pháo binh và máy bay không người lái Nga hoạt động lặng lẽ từ phía sau (mặc dù một số "chuyên gia" cho rằng vẫn còn đám binh lính tấn công các vị trí kiểu Stalingrad). Mục tiêu buộc Nga chuyển quân tiếp viện sang mặt trận này cũng không có ý nghĩa gì, vì chính Ukraine hiện đang buộc phải tăng viện cho Kharkov và Donbass vì quân dự trữ đang suy giảm.
Chiến tranh Ukraine-Nga. Ngày 822: Tình hình ở mặt trận Kherson: Trong ba tuần qua, #UkrainianArmy đã dần dần di chuyển từ làng Krynky sang làng Kozachi Laheri lân cận. Khi bắt đầu chiến dịch mới, lực lượng Ukraine đã hoàn toàn bỏ rơi Krinky và di chuyển về phía bắc và tây nam. Tuy nhiên, không thể nói địa phương đó đã bị #NgaArmy chiếm lại. Ngôi làng bị phá hủy và không thể củng cố ở đó. Việc quân Ukraine dễ dàng tiến vào Kozachi Laheri là do thiếu sự hiện diện của quân Nga ở đó, trên thực tế, dọc theo bờ sông Dnieper không có sự hiện diện thực sự của Nga, điều này được tìm thấy ở các tuyến phòng thủ nằm ở đó. vài km vào đất liền.
Nhiều khi nó chỉ là nghi binh thôi Cụ ơi .! đang quen giữ 1 điểm đầu cầu , hòng đe dọa như chuẩn bị lực lượng tấn công sang sông . Bỗng bây giờ mà rút , thì khác chi thông báo cho Nga rằng => '' ở bên kia sông tôi rút hết quân đi rồi '' .
Ngày 26/05/2024 (13:40) Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 26/5/2024)
Các đơn vị của Cụm quân "Phía Bắc" tiếp tục tiến sâu vào tuyến phòng thủ của địch.
Nhân lực và trang bị của lữ đoàn bộ binh cơ giới số 57 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 125 đã bị đánh bại tại các khu vực Liptsy, Volchansk và Russkie Tishki thuộc vùng Kharkov.
Một cuộc phản công của nhóm xung kích thuộc lữ đoàn Vệ binh Quốc gia số 13 đã bị đẩy lùi tại khu vực làng Glubokoe, vùng Kharkov.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 300 quân nhân, 4 phương tiện, một xe chiến đấu Grad MLRS, một khẩu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, một pháo tự hành Akatsiya 152 mm và một khẩu D 122 mm -30 lựu pháo.
Kết quả của các hoạt động quân sự thành công, các đơn vị của Nhóm quân “Tây” đã giải phóng làng Berestovoe, vùng Kharkov.
Đội hình của lữ đoàn cơ động đường không số 77 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh bại tại khu vực làng Stelmakhovka, Cộng hòa Nhân dân Lugansk.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 285 quân nhân, hai xe chiến đấu bọc thép, hai ô tô, một khẩu pháo M198 155 mm do Mỹ sản xuất, một khẩu pháo D-20 152 mm, một khẩu pháo D-30 122 mm và một chiếc của Mỹ. - Pháo tự hành M119 105 mm được chế tạo.
Các đơn vị của Nhóm lực lượng “Miền Nam” đã chiếm giữ các vị trí thuận lợi hơn và đánh bại nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn cơ giới hóa số 54 và lữ đoàn tấn công đường không số 79 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực các khu định cư Seversk và Konstantinovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 480 quân nhân, 3 xe chiến đấu bọc thép, 5 ô tô, một khẩu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, một khẩu pháo D-20 152 mm và hai khẩu pháo D-30 122 mm mỗi ngày. Năm kho đạn của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Nhờ các hoạt động quân sự thành công, các đơn vị của Nhóm quân "Trung tâm" đã cải thiện tình hình chiến thuật và đánh bại đội hình của các lữ đoàn cơ giới số 47, lữ đoàn dù số 25 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 109 trong khu vực các khu định cư Evgenovka, Rozovka và Novgorodskoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Quân Nga đã đẩy lùi một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn bộ binh 144 của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực định cư Novoaleksandrovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của địch lên tới 355 quân, 3 xe chiến đấu bọc thép, trong đó có 1 xe chiến đấu bộ binh Bradley do Mỹ sản xuất và 2 xe.
Trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: pháo tự hành 155 mm M109 "Paladin" sản xuất tại Mỹ, pháo tự hành 155 mm M777 sản xuất tại Mỹ, pháo tự hành 152 mm "Msta-B ", cũng như 4 bệ pháo tự hành 122 mm" Gvozdika".
Các đơn vị của Nhóm lực lượng "Miền Đông" đã chiếm giữ các vị trí thuận lợi hơn và đánh bại nhân lực và trang thiết bị của lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 128 và lữ đoàn vệ binh quốc gia số 21 tại các khu vực định cư Prechistovka và Makarovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Một cuộc phản công của nhóm tấn công thuộc lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi tại khu vực làng Vladimirovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Trong ngày, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mất tới 130 quân nhân, 3 phương tiện, một pháo tự hành Krab 155 mm do Ba Lan sản xuất, một khẩu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất và một khẩu D- 152 mm do Mỹ sản xuất. 20 khẩu pháo.
Các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã đánh bại nhân sự và trang thiết bị của lữ đoàn cơ giới số 65 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 tại các khu định cư Rabotino, vùng Zaporozhye và Tyaginka, vùng Kherson.
Tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine lên tới 40 quân nhân, 2 xe chiến đấu bọc thép và 4 ô tô.
Trong cuộc phản pháo ban ngày, hai khẩu pháo M777 155 mm do Mỹ sản xuất, một khẩu lựu pháo 152 mm D-20, ba khẩu pháo 122 mm D-30 và một khẩu lựu pháo 105 mm M119 do Mỹ sản xuất. đã bị đánh.
Hàng không tác chiến-chiến thuật, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh từ các nhóm quân của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã tấn công hai kho đạn dược của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như nơi tập trung nhân lực và thiết bị quân sự của địch ở 128 khu vực.
Trong ngày, các hệ thống phòng không đã bắn hạ: 5 tên lửa chiến thuật ATACMS do Mỹ sản xuất, 32 tên lửa HIMARS do Mỹ sản xuất và tên lửa Vampire do Séc sản xuất, một tên lửa chống hạm Neptune, cũng như 41 máy bay không người lái.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 603 máy bay, 274 máy bay trực thăng, 24.656 máy bay không người lái, 524 hệ thống tên lửa phòng không, 16.166 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.314 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 9.860 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 22.007 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
Vladimir Zelensky kêu gọi Joe Biden và Tập Cận Bình tới dự hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ để thể hiện “khả năng lãnh đạo trong việc đưa hòa bình đến gần hơn”. Bloomberg trước đó đưa tin Tổng thống Mỹ có thể thích một cuộc hội nghị hơn là một sự kiện trong khuôn khổ chiến dịch bầu cử. Trung Quốc, theo Politico, cũng từ chối cử quan chức cấp cao tới hội nghị thượng đỉnh nếu Moscow không tham gia. Điều mà nhà lãnh đạo Ukraine muốn thảo luận tại hội nghị mà Liên bang Nga không được mời, đã có trong tài liệu của chúng tôi.
Vladimir Zelensky đã kêu gọi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Joe Biden tham dự hội nghị thượng đỉnh hòa bình về Ukraine , sẽ được tổ chức vào ngày 15-16 tháng 6 tại Thụy Sĩ . Nhà lãnh đạo Ukraine đã công bố thông điệp video tương ứng, được ghi lại ở Kharkov , trên kênh Telegram của mình.
Theo ông, hơn 80 quốc gia đã xác nhận tham gia sự kiện này.
“Tôi kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới cho đến nay vẫn đang đứng bên lề các nỗ lực toàn cầu nhằm chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh hòa bình: Tổng thống Biden, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, Chủ tịch Tập Cận Bình, nhà lãnh đạo Trung Quốc. <…>. Hãy thể hiện khả năng lãnh đạo của bạn trong việc mang lại hòa bình - hòa bình thực sự, chứ không phải tạm dừng giữa các đòn đánh”, ông Zelensky nói.
Ông lưu ý rằng “những nỗ lực của đa số toàn cầu là sự đảm bảo tốt nhất cho việc thực hiện các cam kết” và yêu cầu các nhà lãnh đạo Mỹ và Trung Quốc ủng hộ hội nghị thượng đỉnh hòa bình ở Thụy Sĩ với “sự lãnh đạo và tham gia của cá nhân họ”.
“Không có quốc gia nào có thể tự mình ngăn chặn một cuộc chiến như vậy. Chúng tôi cần sự tham gia của các nhà lãnh đạo thế giới”, nhà lãnh đạo Ukraine kết luận.
Vladimir Zelensky đã nhiều lần nói rằng mục đích của hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ là bắt đầu phát triển một kế hoạch hòa bình theo các điều kiện của Ukraine, kế hoạch này sẽ được trình lên Moscow trong tương lai. Vào ngày 20 tháng 5, trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, chính trị gia này đã nói về các vấn đề ưu tiên mà ông dự định thảo luận tại cuộc họp đầu tiên:
“Ba điểm này là an toàn hạt nhân, an toàn hàng hải ở Biển Đen và Biển Azov, cũng như sự trở lại của trẻ em Ukraine và trao đổi tất cả lấy tất cả. Nếu được tất cả các nước ủng hộ thì sẽ có giải pháp kỹ thuật, kế hoạch sẽ được vạch ra. Và sau đó kế hoạch này sẽ được chuyển giao và trình bày tại nhiều địa điểm khác nhau ở Nga.”
Những lời của tổng thống Ukraine, như Kommersant đã viết , chỉ ra rằng chỉ có ba trong số mười điểm trong cái gọi là “công thức hòa bình” của Zelensky vẫn nằm trong chương trình nghị sự mới của hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ. Đồng thời, nó không còn chứa đựng những câu hỏi chính về cách giải quyết xung đột.
Đồng thời, Tổng thống Ukraine thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn rằng Kiev coi hội nghị thượng đỉnh không phải là nỗ lực ngăn chặn hành động thù địch mà là nền tảng để tìm kiếm đòn bẩy mới gây áp lực lên Liên bang Nga.
“Về nguyên tắc, sau hội nghị thượng đỉnh này, sẽ rõ ai muốn chấm dứt chiến tranh và ai muốn duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Liên bang Nga. Tại sao Nga không được mời? Bởi vì họ phong tỏa mọi thứ, họ phá hoại mọi thứ, họ sẽ không bình tĩnh cho đến khi họ đưa ra kế hoạch này hay kế hoạch khác để kết thúc chiến tranh, đó sẽ là tối hậu thư của họ. Mời tất cả các nước không chỉ là về chính trị mà còn là về ảnh hưởng chính trị và áp lực đối với Nga”, ông Zelensky giải thích.
Ai sẽ không đến hội nghị?
Hội nghị thượng đỉnh hòa bình về Ukraine sẽ diễn ra vào ngày 15-16/6 tại Bürgenstock. Phía Thụy Sĩ đã mời hơn 160 phái đoàn tới tham dự sự kiện, bao gồm các phái đoàn từ các nước G7, G20, EU và BRICS . Lời mời cũng được gửi tới đại diện của Hội đồng Châu Âu , Liên hợp quốc và OSCE . Ngoài ra, Đức Giáo Hoàng và Thượng Phụ Constantinople cũng được mời tham dự hội nghị.
Brazil và Nam Phi đã từ chối tham gia hội nghị thượng đỉnh .
Thủ tướng Narendra Modi cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Press Trust of India rằng Ấn Độ sẽ đại diện cho các quốc gia ở phía Nam bán cầu tại hội nghị . Theo ông, mức độ tham gia của nước cộng hòa này vào hội nghị thượng đỉnh hòa bình sẽ phụ thuộc vào thời gian, hậu cần và các nghĩa vụ song song. Modi không nói rõ liệu ông có đích thân tham dự hội nghị ở Bürgenstock hay không.
Theo nguồn tin của Bloomberg, Tổng thống Mỹ Joe Biden có thể bỏ qua hội nghị thượng đỉnh hòa bình. Sau cuộc gặp G7 ở Ý , nhà lãnh đạo Mỹ có thể sẽ trở lại Mỹ để tham dự một sự kiện vận động tranh cử ở Los Angeles . Điều này, theo báo cáo của cơ quan này, cho thấy Biden đang chú ý nhiều hơn đến chiến dịch bầu cử trong bối cảnh đối thủ Donald Trump nổi tiếng .
RIA Novosti dẫn hãng Tân Hoa Xã cũng đưa tin , Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, trong cuộc gặp với Vladimir Putin , nói rằng Bắc Kinh ủng hộ tổ chức hội nghị hòa bình quốc tế nhằm giải quyết xung đột ở Ukraine vào thời điểm thích hợp, nếu được Moscow công nhận. và Kiev và có sự tham gia bình đẳng của họ.
Theo Politico , Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị sẽ không dự hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ mà thay vào đó sẽ tham dự cuộc họp của các ngoại trưởng BRICS tại Nga. Như ấn phẩm đã viết, Bắc Kinh trước đó đã nói với các nhà ngoại giao châu Âu rằng họ sẽ không cử các quan chức cấp cao tới hội nghị hòa bình nếu Moscow không tham gia.
Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ lưu ý rằng Nga không được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh mùa hè vì nước này “nhiều lần, kể cả công khai, tuyên bố rằng họ không quan tâm đến việc tham gia hội nghị thượng đỉnh đầu tiên này” . Đồng thời, bộ này tin rằng “tiến trình hòa bình không có Nga là điều không thể tưởng tượng được”, do đó trong tương lai Moscow nên tham gia giải quyết xung đột.
“Họ rơi từ cây sồi xuống hay sao?”
Phía Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ coi hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ là một hành động “thô tục” và là nỗ lực nhằm đưa ra tối hậu thư cho Liên bang Nga . Vào ngày 17 tháng 5, tại cuộc họp báo sau chuyến thăm Trung Quốc , Vladimir Putin nói rằng Nga sẽ không chấp nhận việc áp đặt các điều kiện đối với nó và sẽ không thảo luận “từ trung tâm của lĩnh vực” những gì họ không biết.
“Chúng tôi sẵn sàng thảo luận [một giải pháp hòa bình ở Ukraine]. Nếu không thì họ đã ném nó đi [tài liệu ban đầu là kết quả của các cuộc đàm phán ở Istanbul ], họ muốn giành được lợi thế trên chiến trường, để đạt được một vị trí chiến lược, điều đó đã không thành công, đó là điều kiện [mới] của chúng tôi là dành cho bạn. Họ rơi từ cây sồi xuống, hay sao? Tại sao trên trái đất? Tất nhiên, chúng ta sẽ tiến hành từ thực tế đang phát triển trên trái đất. Điều này là hiển nhiên”, Tổng thống Nga nói.
Putin cũng nói rằng Nga sẵn sàng đàm phán với Ukraine, nhưng sẽ không yêu cầu tổ chức hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ, nơi Moscow không được mời:
“Họ không mời chúng tôi. Hơn nữa, họ nói rằng họ không thấy chúng tôi ở đó. <...> Chà, nếu họ không nhìn thấy thì không cần thiết ”.
