Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 46

2,990 Bài viết
121 Thành viên
18017 Reactions
137 K Lượt xem
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Giáo sư Đức: Nếu Donald Trump quyết định từ chối hỗ trợ Ukraine, nghi ngờ NATO sẽ ngăn cản ông

 
Việc chuyển giao quyền điều phối hỗ trợ Ukraine từ Mỹ sang NATO sẽ bảo vệ sự ủng hộ dành cho Kiev trước khả năng Trump quay trở lại Nhà Trắng. Nhưng nhà khoa học chính trị người Đức Johannes Warwick nghi ngờ rằng liên minh sẽ trở thành trở ngại cho tổng thống Mỹ nếu ông quyết định rút lại sự ủng hộ. Ngoài ra, trong buổi phát sóng của Phoenix, ông còn chỉ ra sự hỗn loạn trong liên minh do các nước không có quan điểm chung về Ukraine.
 
TINA DOUSTER, chủ nhà Phoenix: Tin tức khác trong ngày là việc hỗ trợ trong tương lai cho Ukraine sẽ được điều phối từ Wiesbaden ở Hesse. Tại sao Đức và tại sao Wiesbaden là nơi tốt nhất cho việc này?

JOHANNES WARWICK, Giáo sư Đại học Martin Luther: Tôi không biết liệu nó có phù hợp hay không. Trong mọi trường hợp, người ta đã quyết định rằng nó nên được coi là phù hợp. Có một căn cứ hùng mạnh của Mỹ ở Wiesbaden, nơi hậu cần đã được tổ chức. Đức là một trong những quốc gia quan trọng nhất của NATO, vì vậy có nhiều lý do chính đáng để tổ chức tất cả những hoạt động này ở đó.

Điều thú vị là hiện nay (hỗ trợ cho Ukraine - InoTV) theo nghĩa nào đó đang chuyển từ Mỹ sang NATO. Và NATO liên kết điều này với thực tế là, ở một mức độ nhất định, họ muốn bảo vệ mình khỏi Trump thông qua quá trình này. Vì vậy, rõ ràng họ mong đợi, hoặc ít nhất là mong đợi, rằng Trump có thể đắc cử tổng thống. Và theo quan điểm của họ, nếu sau đó Trump từ chối hỗ trợ Ukraine thì NATO mới có thể tiếp tục (ủng hộ Ukraine. - InoTV).

Tôi rất nghi ngờ liệu điều này có hiệu quả hay không, bởi vì nếu Trump thực sự muốn có một chính sách khác, thì ông ấy sẽ không cho phép NATO thực hiện chính sách này. Về vấn đề này, đây hiện là một nỗ lực nhằm xáo trộn các quân bài và do đó lôi kéo NATO nhiều hơn.

Đồng thời, NATO không mong muốn trở thành một bên hiếu chiến. Đặc biệt, người Đức và một số nước khác không mong muốn điều này. Tôi có thể nói rằng các quốc gia khác, chẳng hạn như Pháp hoặc các nước vùng Baltic, thì vô tư hơn một chút. Vì vậy, có sự hỗn loạn trong liên minh. Và họ vẫn đang cố gắng xếp hạng chặt chẽ. Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu nó có thành công hay không.


   
Vinhvovan
(@vinhvovan)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4024.28
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 454
 

Đăng bởi: @but-_-thep

Đăng bởi: @trauxanh

Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…

Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!

Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?

Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. 
Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄

     Cụ nói hết ý của Đại Đế PUTIN rồi còn gì nữa .!? Thực ra ở Ukr ai cũng thấy chả còn giữ nổi 5 cái tỉnh đấy nữa oy . Bởi vậy , ý của anh Tin đưa ra là quá dễ chấp nhận ( nếu theo đó lại thêm 1 khoản bồi thường hoa màu , kiểu giải phóng mặt bằng ) . Cơ mà ai mới là người đứng ra ký kết .? => điều này chỉ có thể sau khi nội chiến Ukr kết thúc , như vậy khác éo giề a Tin ném khúc xương còn chút thịt ra cho các tinh hoa U cà tranh cướp . 

     Nhẽ vì lý này mà anh TTK NATO và các chính khác PT phải phản bác ngay lập tức đề xuất này của Đại Đế , ko thì nội bộ Ukr lại có thêm nhiều ngả rẽ => cơ mà họ ngu quá khi trước hội nghị hòa bình lại đi phản bác vội vã 1 đề xuất hòa bình ( mà éo cần tham khảo những nước đã nhận lời dự hội nghị ) => vậy họ tự vẽ ra hòa bình đi nhóe , Nga giờ éo cần quan tâm nữa . 

    Ôi ... anh Tin làm tôi chóng cả mặt , nói chi tới lũ PT và 7 đần già lẫn .!! 

 

 

chưa thống nhất được lợi ích thì nó vậy,còn 2 bên cứ bắn tín hiệu cho nhau thôi,dù sao cũng phải f16 rơi thì mới ngã ngũ được


   
Hai Hoa, Big bang, Nguoi Nam My and 2 people reacted
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21920.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3176
 

Đăng bởi: @vinhvovan

Đăng bởi: @but-_-thep

Đăng bởi: @trauxanh

Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…

Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!

Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?

Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. 
Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄

     Cụ nói hết ý của Đại Đế PUTIN rồi còn gì nữa .!? Thực ra ở Ukr ai cũng thấy chả còn giữ nổi 5 cái tỉnh đấy nữa oy . Bởi vậy , ý của anh Tin đưa ra là quá dễ chấp nhận ( nếu theo đó lại thêm 1 khoản bồi thường hoa màu , kiểu giải phóng mặt bằng ) . Cơ mà ai mới là người đứng ra ký kết .? => điều này chỉ có thể sau khi nội chiến Ukr kết thúc , như vậy khác éo giề a Tin ném khúc xương còn chút thịt ra cho các tinh hoa U cà tranh cướp . 

     Nhẽ vì lý này mà anh TTK NATO và các chính khác PT phải phản bác ngay lập tức đề xuất này của Đại Đế , ko thì nội bộ Ukr lại có thêm nhiều ngả rẽ => cơ mà họ ngu quá khi trước hội nghị hòa bình lại đi phản bác vội vã 1 đề xuất hòa bình ( mà éo cần tham khảo những nước đã nhận lời dự hội nghị ) => vậy họ tự vẽ ra hòa bình đi nhóe , Nga giờ éo cần quan tâm nữa . 

    Ôi ... anh Tin làm tôi chóng cả mặt , nói chi tới lũ PT và 7 đần già lẫn .!! 

 

 

chưa thống nhất được lợi ích thì nó vậy,còn 2 bên cứ bắn tín hiệu cho nhau thôi,dù sao cũng phải f16 rơi thì mới ngã ngũ được

Em nghĩ F 16 rơi cũng chưa đến lúc ngồi với nhau đâu, mà phải đến Kinzai tương vào Balan , Ru , Phần lan, Séc. thì sau lúc đó mới có khả năng ngồi lai với nhau nói chuyện ngùng bắn.

 

This post was modified 1 năm trước by tieulyphidao

   
Hai Hoa, Big bang, Nguoi Nam My and 2 people reacted
Vinhvovan
(@vinhvovan)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4024.28
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 454
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @hai-hoa

Đăng bởi: @ura

Đăng bởi: @alehap

Ảnh ít liên quan tdực tiếp đến xung đột Ukraine.

Ở đâu đó, hàng đã đến và sẽ dùng cho ngày 20/6

FB IMG 1718518684784

Em chỉ mong trong chuyến thăm của tổng thống Putin tới VN lần này ,sẽ có vài hợp đồng quốc phòng và năng lượng được ký kết, dù là bí mật không công khai công bố cụ thể.

Mong sao sẽ có hợp đồng : 12 Su-35S, 2 tiểu đoàn S-400, 2 tàu hộ vệ dự án 20385, 64 T-90MS. Khoảng 3,5 tỷ đô không phải là quá lớn so với nền kt ta hiện nay, nhất là trong bối cảnh thế giới nhiều biến động khó lường thì việc chuẩn bị đề phòng là rất cần thiết.

Tiếp tục các dự án về năng lượng như dầu khí, nhà máy điện HN bị chững lại trong thời gian qua.

Quan điểm của em là mình có vững mạnh trên đôi chân của mình về cả qs và kt mới đảm bảo được sự trung lập và nền hòa bình mà ai cũng mong muốn.

 

Thêm Pansir và công nghệ UUV chống UUV nưa cụ ạ, riêng Pansir nhà ta thiếu! Mà 12 SU35 hơi ít thêm 12 SU57 nữa thì hay cũng cỡ 5 tỏi USD thôi. Thêm 2 nhà máy điện nuke nữa tổng 20 chục tỏi là vừa miếng!

 

Giai đoạn này thực tế nhất là mấy vấn đề sau thôi cụ:

- Xây nhà máy điện Hạt nhân

-  Cơ chế cho VN mua dầu và các sản phẩm năng lượng  từ Nga

- Cơ chế thanh toán liên chính phủ , cơ chế thanh toán qua hệ thống thanh toán của Nga, thẻ Mir

- Vấn đề mở lại đường bay thẳng VN- Nga

- Vấn đề VN gia nhập Brics

Mấy việc này thành công thì cũng là thành công rất lớn rồi cụ ah.

 

- Xây nhà máy điện Hạt nhân

Cái này chắc chỉ trong giấc mơ

 

- Vấn đề mở lại đường bay thẳng VN- Nga

Đã được thực hiện ở Sài Gòn

- Vấn đề VN gia nhập Brics

Còn lâu lắm, VN chắc sẽ gia nhập cơ chế tài chính, ngân hàng của BRICS, từ đó giải quyết vấn đề thanh toán. Thay vì thanh toán với Nga trực tiếp, ta thanh toán thông qua BRICS để tới Nga

 

bảo mơ thì nhà cháu nghĩ hơi quá, cái gì nó cũng có giá, chấp nhận trả giá là được thôi,mỗi thời mỗi khác,trong nguy có cơ

 


   
Hai Hoa, Big bang, Nguoi Nam My and 1 people reacted
Vinhvovan
(@vinhvovan)
Thanh niên
Cư dân
Tài sản: 4024.28
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 454
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

Đăng bởi: @vinhvovan

Đăng bởi: @but-_-thep

Đăng bởi: @trauxanh

Các cụ cũng không nên quá tin (một cách câu chữ) những nhời của ngài Pu về các tiêu chí đàm phán hòa bình…

Ngài ấy cũng hài hước và nguy hiểm phết đấy, đưa ra vài điều kiện “có xương có thịt”, cũng khó mà cũng dễ…nhưng thực hiện thế quái nào được!

Cơ bản nhất là ngay cả lập tức Ukr đồng ý thì Nga cũng chả tiến hành phương án đó, vì là…tao nói chuyện với ai nhể?

Hic, thực chất ta thấy dựa trên vị thế áp đặt cuộc chơi đang ngày càng rõ, thì Nga cũng đã đang áp đặt công tác tổ chức cán bộ cho một thực thể tương lai của Ukr, bằng cách là truy nã các cán bộ Ukr mà không phù hợp quan điểm tổ chức của Moscow đấy thôi. 
Hiện giờ Ukr làm quái gì có ai để Nga ngồi ký kết hòa bình được, nên mấy tiêu chí hòa bình đưa ra cho nó hợp thời trang thôi! 😄

     Cụ nói hết ý của Đại Đế PUTIN rồi còn gì nữa .!? Thực ra ở Ukr ai cũng thấy chả còn giữ nổi 5 cái tỉnh đấy nữa oy . Bởi vậy , ý của anh Tin đưa ra là quá dễ chấp nhận ( nếu theo đó lại thêm 1 khoản bồi thường hoa màu , kiểu giải phóng mặt bằng ) . Cơ mà ai mới là người đứng ra ký kết .? => điều này chỉ có thể sau khi nội chiến Ukr kết thúc , như vậy khác éo giề a Tin ném khúc xương còn chút thịt ra cho các tinh hoa U cà tranh cướp . 

     Nhẽ vì lý này mà anh TTK NATO và các chính khác PT phải phản bác ngay lập tức đề xuất này của Đại Đế , ko thì nội bộ Ukr lại có thêm nhiều ngả rẽ => cơ mà họ ngu quá khi trước hội nghị hòa bình lại đi phản bác vội vã 1 đề xuất hòa bình ( mà éo cần tham khảo những nước đã nhận lời dự hội nghị ) => vậy họ tự vẽ ra hòa bình đi nhóe , Nga giờ éo cần quan tâm nữa . 

    Ôi ... anh Tin làm tôi chóng cả mặt , nói chi tới lũ PT và 7 đần già lẫn .!! 

 

 

chưa thống nhất được lợi ích thì nó vậy,còn 2 bên cứ bắn tín hiệu cho nhau thôi,dù sao cũng phải f16 rơi thì mới ngã ngũ được

Em nghĩ F 16 rơi cũng chưa đến lúc ngồi với nhau đâu, mà phải đến Kinzai tương vào Balan , Ru , Phần lan, Séc. thì sau lúc đó mới có khả năng ngồi lai với nhau nói chuyện ngùng bắn.

 

trước mắt nhà e nghĩ là f16, chứ bầu cử mèo xong chính sách có khi xoay ngược luôn,Nga bắn tín hiệu như vậy là chính họ cũng không muốn xung đột lan rộng,chọn ra cái giới tuyến lvop hoặc sông dneps là họ dừng thôi,phía Nga thì là vậy còn toan tính của mèo mupons cứa tiếp cổ baltic,Moldova thì cuối năm nay đầu năm sau rõ mồn một,mấy lão nhạy tin tức như nhà mèo hắn dự đoán thế cục ngắn hạn trước cả năm cơ mà

 


   
meotamthe, Hai Hoa, Big bang and 1 people reacted
(@xemay)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 8354.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 1246
 

Đăng bởi: @tieulyphidao

‼️BREAKING‼️

 

If #Russia does not agree to the terms of the Peace Summit, we will force it to surrender, 

- #Italia|n Prime Minister Meloni says at the Peace Summit on #Ukraine in #Switzerland.

 

@combatarea

------

Nếu #Nga không đồng ý với các điều khoản của Hội nghị Thượng đỉnh Hòa bình, chúng tôi sẽ buộc nước này đầu hàng,
- #Italia|n Thủ tướng Meloni phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh hòa bình về #Ukraine ở #Thụy Sĩ.

@combatarea

Đấy phát biểu thế này mới cứng , mới đanh thép chứ, Tin hói chuẩn bị ra toà Lahay đi là vừa.

Ai lại lom dom có mấy điều kiện vừa phát biểu vừa run như anh Tin đâu.

Con mẹ thủ tướng Ý kiểu muốn làm đĩ nhưng lại ngại vén váy nhỉ. Lúc thằng phi công bảo đưa quân vào U cà thì giãy nảy lên, nay lại muốn buộc Nga đầu hàng thì không hiểu buộc bằng gì? Có mà buộc cái mõm nó lại.

 


   
chang co ten, Hai Hoa, Big bang and 4 people reacted
 URA
(@ura)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 4456.58
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 59
 

Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.

Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)

Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.

Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.

Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn  vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.

Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.

Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .

Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.

Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.

Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.

Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.

So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.

Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.

Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?

Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.

Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.

Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.

 


   
chang co ten, But _ thep, Xemay and 17 people reacted
Fabulous
(@fabulous)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 19234.78
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 2993
 

Văn bản cuối cùng tại hội nghị thượng đỉnh về Ukraine ở Thụy Sĩ không được 13 nước ký

Văn bản cuối cùng được ký kết tại hội nghị về Ukraine ở Thụy Sĩ

Trong số các quốc gia không được liệt kê là bên ký kết tài liệu sau hội nghị thượng đỉnh có UAE , Ấn Độ , Brazil , Armenia , Vatican , Bahrain , Libya , Indonesia , Mexico , Colombia , Thái Lan , Ả Rập Saudi và Nam Phi . Tổng cộng có đại diện từ 91 quốc gia, 8 tổ chức quốc tế và khu vực Kosovo của Serbia đã tham dự hội nghị.


   
Hung303, Hai Hoa, Big bang and 2 people reacted
(@langtubachkhoa)
Lão niên
Được ưa thích
Bá tước Phương Nam – langtubachkhoa
Trung lưu rank 3
Tài sản: 67559.33
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 20247
 

Nhà Trắng từ chối bảo đảm tuân thủ thỏa thuận với Kiev khi thay đổi Tổng thống Hoa Kỳ.
Cố vấn an ninh quốc gia của ông Biden là Jake Sullivan nhấn mạnh rằng các thỏa thuận với Ukraina “không được khắc trên đá” và ông không sửa soạn “khiến bất kỳ ai nhầm lẫn”.
(FB Bảo Sơn)


   
Hai Hoa, Big bang, URA and 2 people reacted
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Khổ, vụ thủ tướng Ý nói như báo chí đưa hóa ra là phiên dịch U dịch lôm côm các cụ ợ. Làm Ý phải thanh minh hết cả kkk

image

🇨🇭🇺🇦🇷🇺🇮🇹‼️🚨 Phiên dịch viên người Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh hòa bình đã dịch sai Meloni!

Người phiên dịch tiếng Ukraine: “Nếu Nga không đồng ý, chúng tôi sẽ buộc nước này đầu hàng!”

Meloni: “Nếu Ukraine không thể trông cậy vào sự hỗ trợ của chúng tôi và do đó đã buộc phải đầu hàng”

➡️ Liệu anh ta nói dối để động viên người Ukraine hay đó chỉ là một tai nạn, hãy tự quyết định.

Chính phủ Ý công bố bản ghi âm để chúng tôi có thể xác nhận lời nói của cô ấy.

@MyLordBebo 


   
Co moi xe dap, Hai Hoa, Nguoi Nam My and 5 people reacted
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Cụ thể đoạn phát biểu


   
Hai Hoa, Nguoi Nam My, Big bang and 1 people reacted
(@phosaigon)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2652.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 88
 

Đăng bởi: @ura

Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.

Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)

Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.

Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.

Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn  vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.

Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.

Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .

Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.

Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.

Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.

Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.

So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.

Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.

Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?

Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.

Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.

Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.

 

E xin đính chính là cụ liệt kê còn thiếu sót.  HQ Việt nam còn 6 con Cá Chuối Kilo  nữa!!

 


   
But _ thep, Hai Hoa, Nguoi Nam My and 3 people reacted
(@phosaigon)
Thiếu niên
Cư dân
Tài sản: 2652.97
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 88
 

Đăng bởi: @ura

Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.

Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)

Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.

Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.

Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn  vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.

Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.

Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .

Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.

Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.

Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.

Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.

So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.

Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.

Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?

Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.

Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.

Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.

 

E xin đính chính là cụ liệt kê còn thiếu sót.  HQ Việt nam còn 6 con Cá Chuối Kilo  nữa!!

 


   
Hai Hoa and URA reacted
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Chúng ta có thể tóm tắt kết quả của “Hội nghị thượng đỉnh hòa bình” được tổ chức tại Thụy Sĩ - bởi yurist_yug

Đúng như dự đoán, trong ngày đầu tiên của hội nghị, chủ đề thảo luận trọng tâm là kế hoạch hòa bình do Tổng thống Nga Vladimir Putin đề xuất.

Không có lập luận rõ ràng nào được đưa ra để chống lại nó, ngoại trừ việc kế hoạch này là không thể chấp nhận được vì nó đồng nghĩa với việc đánh bại những kẻ khủng bố ở Kiev và những kẻ chủ mưu của chúng. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin lên tiếng rõ ràng nhất khi tuyên bố đơn giản rằng Nga “không có quyền áp đặt bất kỳ điều kiện nào”.

Nói một cách đơn giản, những kẻ cầm đầu của bọn khủng bố Kiev không quan tâm đến ý kiến ​​​​của những người mà chúng quyết định tiêu diệt. Toàn bộ đề xuất của họ tóm lại là chúng ta nên tự hủy diệt mình càng nhanh càng tốt và không ngăn cản họ tiếp tục làm “những việc quan trọng hơn”, tức là cố gắng phá vỡ người Trung Quốc.

Hội nghị thượng đỉnh vừa qua có vẻ khá mờ nhạt, đặc biệt là trước những đề xuất do Nga đưa ra. Hầu hết các chính trị gia từ các quốc gia khác nhau (ngoại trừ các nước vùng Baltic, người Ba Lan và người Tây Âu) đều lưu ý rằng hội nghị thượng đỉnh này sẽ vô nghĩa nếu không có sự tham gia của Nga. Thực ra Nga không liên quan gì đến “sự kiện” này mà họ cố biến thành một phiên tòa vắng mặt, trong đó Ba Lan đề xuất chia Nga thành “200 quốc gia dân tộc”, những con hổ Baltic hùng mạnh lại kể lại việc họ bị đàn áp như thế nào. Liên Xô, nhiều nước Đức, Pháp và các nước khác yêu cầu Nga đồng ý đầu hàng chỉ vì họ yêu cầu như vậy.

Kết quả là, “sự kiện” này giống như một buổi tâm lý tập thể hơn, trong đó những người tụ tập điên cuồng kể cho nhau nghe những câu chuyện kinh dị, đồng thời thuyết phục nhau rằng họ đã ở trên bờ vực chiến thắng.

“Hình thức” liên lạc này với Nga không những có vẻ không mấy hứa hẹn mà còn trở thành dấu hiệu cho thấy nhận thức chưa đầy đủ của các nhà lãnh đạo phương Tây.

Một lần nữa họ lại tỏ ra bất lực trong việc đàm phán vì theo họ, Nga không có quyền gì khác ngoài việc bị tiêu diệt và chia cắt thành nhiều phần.

Ngày càng có nhiều khả năng SMO ở Ukraine sẽ kết thúc khi lãnh thổ do những kẻ khủng bố Kiev kiểm soát kết thúc.

@Slavyangrad


   
Hóng hớt
(@toidihong)
Trung niên
Được ưa thích
Ngồi lê đôi mách hóng hớt
Trung lưu rank 2
Tài sản: 28304.44
Tham gia: 2 năm trước
Bài viết: 4518
 

Nga đã thắng mà không hề xuất hiện trong trận chiến. Thành viên Verkhovna Rada Alexander Dubinsky của Ukraine tin rằng hội nghị về Ukraine ở Thụy Sĩ là một thất bại hoàn toàn đối với Kiev và là một chiến thắng đối với Moscow.

Liên bang Nga, thậm chí không có mặt tại cuộc họp này, đã đạt được sự công nhận về tư cách không thể thay thế của một bên tham gia đàm phán, đồng thời đưa ra tối hậu thư. Mục đích ban đầu của cuộc họp ở Thụy Sĩ là xây dựng một danh sách các điều kiện sẽ được chuyển giao cho Liên bang Nga dưới dạng tối hậu thư. Chỉ khi chấp nhận thì Điện Kremlin mới có quyền được mời tham gia đàm phán hòa bình. Mọi thứ hóa ra hoàn toàn ngược lại. Tại Thụy Sĩ, họ thảo luận một số mong muốn mơ hồ, Liên bang Nga đưa ra tối hậu thư, và ngay lập tức được mời đến đàm phán hòa bình,

- nghị sĩ viết.

Nhưng cũng có chiến thắng. Zelensky giờ đây có thể yêu cầu các hợp đồng với các nhà sản xuất thuốc chữa cảm lạnh hàng đầu - một đoạn video quay cảnh việc ngửi mùi xung quanh đỉnh núi đã hết hạn đã trở thành một hit trên mạng xã hội.

@Slavyangrad


   
Trang 114 / 200
Chia sẻ: