❗Không hề cường điệu, cả thế giới đang chăm chú lắng nghe tin tức từ Bình Nhưỡng.
Ngày nay truyền thông các bên đang nói về loại “thỏa thuận cơ bản” nào ở Bình Nhưỡng?
Hãy cùng nhớ lại rằng từ năm 1961, Liên Xô và CHDCND Triều Tiên đã ký kết Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Tương trợ (cung cấp hỗ trợ quân sự cho CHDCND Triều Tiên trong trường hợp xảy ra xung đột với nước thứ ba). Hiệp ước đã kéo dài trong suốt 35 năm và vào năm 1996, theo yêu cầu của Washington, chính quyền của TT Yeltsin bắt đầu dừng lại và trong cùng năm đó, các cơ quan đối ngoại của Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên đã trao đổi các một số công hàm để cùng nhấn mạnh rằng Hiệp ước 1961 đã “mất ý nghĩa” và “trên thực tế không được thực hiện”. Thỏa thuận mới với CHDCND Triều Tiên là một trong những thỏa thuận đầu tiên được ký kết dưới sự lãnh đạo của TT Putin đối với nước Nga. Hiệp ước Hữu nghị, Láng giềng Tốt và Hợp tác Mới đã được ký tại Bình Nhưỡng vào ngày 9 tháng 2 năm 2000, chỉ hai tháng sau khi ông Putin nắm giữ chức Tổng thống. Nhưng ở Hiệp ước ấy đã không còn có điều khoản về hỗ trợ quân sự nữa.
Và hôm nay, một thỏa thuận mới giywã hai nước đã được ký kết. Có thể thấy rằng sự khác biệt chính giữa thỏa thuận mới và thỏa thuận năm 2000 là phần “phòng thủ” mở rộng mà thực ra trong suốt phần lớn thời gian qua đã không hề được cả hai quốc gia được nhắc đến. Còn giờ đây, có lẽ là cả hai nước vẫn chưa hoặc không muốn hướng tới những "điều gì đó khác" trong hoàn cảnh quốc tế khi mà cả hai đã cùng tránh sự trở lại đầy đủ của hình thức liên minh phòng thủ.
Đồng thời, như vậy, CHDCND Triều Tiên bất ngờ giành được vị thế quốc tế duy nhất đó là “phòng tối” dành cho cả Trung Quốc và Nga, trong đó cả hai nước đều có thể, mà không sợ bị vi phạm các cam kết quốc tế để giải quyết mọi vấn đề thương mại và kỹ thuật quân sự, khi việc này sẽ cho phép Trung Quốc che giấu mối quan hệ kinh tế của mình khỏi sự kiểm soát của Mỹ với Nga cũng như ngược lại ở những lĩnh vực có thể khiến Washington tức giận.
Đối với CHDCND Triều Tiên, tình huống này mở ra những cơ hội đặc biệt để phát triển ngành công nghiệp của họ, tiếp cận các công nghệ quốc phòng mới nhất của Nga, các khoản đầu tư và thị trường rộng lớn của Nga, bao gồm cả thị trường lao động. Ngoài ra, CHDCND Triều Tiên cũng có thể có quyền truy cập vào một loạt thông tin tình báo cực kỳ quan trọng dành cho người Triều Tiên về các vấn đề liên quan đến ván đảo Triều Tiên mà những thông tin ấy được thu thập bởi các hệ thống kỹ thuật toàn cầu của Nga. Chưa kể đến sự đột phá hoàn toàn của cuộc phong tỏa chính trị và kinh tế mà Hoa Kỳ đã cố gắng bóp nghẹt Triều Tiên trong suốt nhiều thập kỷ qua.
Vậy thì, Nga có thể nhận được gì từ thỏa thuận mới? Với nền tảng độc đáo của “phòng tối” như đã nêu ở trên, và đó cũng còn là cả gì về những nguồn lực rất cụ thể mà Nga cần để giành chiến thắng trong cuộc đối đầu lớn với phưing Tây được cụ thể ở CDQS ĐB ở Ukraine. Quân đội của Nga cũng cần tăng cường đáng kể khả năng tấn công. Trước hết là pháo hạng nặng, MLRS, đạn dược, sự xuất hiện của chúng cuối cùng cũng có thể làm nhẹ gánh cho Nga và góp phần làm thay đổi tình hình ở mặt trận. Hoặc Nga cũng có thể cần “phòng không nhỏ” như hệ thống pháo và súng máy cỡ nòng nhỏ bắn nhanh, hệ thống phòng không hạng nhẹ, mà những thứ ấy thì quân đội Triều Tiên có số lượng rất lớn đã được họ tích lũy trong suố hàng chục năm qua, những thứ ấy đều có khả năng tham gia và tăng cường sức mạnh và phòng không địa phương trong khuôn khổ CDQS ĐB.
Ngiaì ra, còn là vấn đề Mối về việc đội quân tình nguyện Triều Tiên có thể xuất hiện ở mặt trận và điều đó cũng có thể là con át chủ bài trong tay Nga. Điều ấy cũng có thể tham gia vào việc làm nguội đi sự "nhiệt tình" của các quốc gia thành viên NATO khi mà họ hiện đang thảo luận về việc tăng mức độ tham gia của họ vào cuộc chiến ở Ukraine. Đối với quân đội Triều Tiên, một sự tham gia như vậy sẽ là cơ hội duy nhất rất lớn để có được kinh nghiệm chiến đấu thực sự trong cuộc chiến với quân đội kiểu Mỹ, chống lại vũ khí của Mỹ và NATO, đồng thời cũng là để học hỏi thêm về sự phát triển chiến thuật và chiến lược của quân đội trên một chiến trường lớn và cụ thể.
Hoa Kỳ và Brussels cũng hiểu rất rõ rằng thực sự là không có bất kỳ điều gì để phản đối việc quân đội Nga được tăng cường mạnh mẽ bởi một đội quân Triều Tiên (đã được đào tạo bài bản và có động lực cao). Đơn giản là NATO hiện vẫn không có đủ lực lượng viễn chinh cho việc tham gia chiến trường Ukraine và ngành công nghiệp châu Âu chưa sẵn sàng tham gia một cuộc chiến lớn. Nhìn chung, chuyến thăm hiện tại của TT Vladimir Putin tới Bình Nhưỡng là một đòn giáng thực sự vào Mỹ và Brussels, bởi sau đây họ sẽ phải đối mặt với một thực tế địa chính trị mới và thực tế ấy sẽ khiến họ vô cùng khó chịu!... Và tuy nội dung bản Thỏa thuận, ở phần mở, sẽ là cực kỳ ngắn gọn và khô khan. Nhưng với việc Trung Quốc cũng có lợi khi nhẹ gánh hơn trong việc đảm vảo cho Triều Tiên cùng sự xuất hiện cơ chế "phòng tối" ưu việt, thì cảm giác khó chịu đến mức bất lực của Hoa Kỳ và phương Tây sẽ là đến rất nhanh mà không ai cần phải chờ đợi thêm...
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Em đánh giá chuyến thăm VN của anh Tin là rất quan trọng đối với Nga.
Kể từ khi bắt đầu chiến dịch ở Ukraine và chịu sự "trừng phạt" của phương tây thì anh Tin mới chỉ đi thăm vài nước giáp biên như Belarus, Kazakhstan, TQ, Triều Tiên. Mấy nước Liên Xô cũ như Bela hay Kazak là đồng minh thân thiết và chịu ảnh hưởng của Nga nên việc thăm nom là bình thường. TQ là siêu cường thế giới, anh Tin đến thăm không thằng nào dám ho. Triều Tiên thì bao đời làm phận "chí phèo" trong mắt bọn Tây nên anh Tin có đi thăm thì cùng lắm coi như 2 chí phèo gặp nhau. Từ lúc chiến tranh Ukr đến giờ, truyền thông phương tây đang vẽ lên cái viễn cảnh Nga bị "thế giới" cô lập, cấm vận
Còn VN thì lại khác: VN ở cách xa Nga, không cùng thể chế chính trị, quan hệ kinh tế bình thường và khoảng cách đủ xa để không chịu ảnh hưởng địa chính trị của Nga. Nói tóm lại, VN đ.éo cần chơi với Nga cũng không sao.Và VN là "nước nhỏ" trong mắt phương tây.
Từ lúc chiến tranh Ukr đến giờ, truyền thông phương tây đang vẽ lên cái viễn cảnh Nga bị "thế giới" cô lập, cấm vận. Vì thế, việc anh Tin đi thăm VN và VN "dám" mời anh Tin thể hiện sự phá bỏ " thế cô lập" của Nga với chính trường thế giới và các nước nhỏ. Mang lại sự thu hút và cỗ vũ lớn đối với các nước nhỏ trong việc kết nối quan hệ gần gủi hơn với Nga và Brics.
Nếu nhìn góc độ địa chính trị thì Nga không bao giờ buông mối quan hệ với Việt Nam cụ ạ, thậm chí các nước khác đều muốn tranh giành ảnh hưởng lên ta, việc ta theo bên nào hay trung lập trong giai đoạn cũng tác động rất lớn đến quan hệ giữa các nước lớn, nên Nga kiểu gì cũng duy trì quan hệ với ta, bề nổi có thể nó cũng bình thường, nhưng bề chìm thì cả Thế giới biết cả. Ta cũng coi trọng quan hệ với Nga lắm, nếu nói chính xác thì đặt lên số 1 đấy, cụ nhìn toàn bộ hệ thống khí tài quân sự của Ta thì rõ Ta coi trọng Nga hay không. Theo em nhìn nhận, Nga và Việt Nam là mối quan hệ win win chỉ có lợi, thậm chí lợi ích còn đến mức cốt lõi, nên không bên nào coi thường bên nào đâu cụ ạ.
Vấn đề mối quan hệ Việt - Nga ở chỗ không có được đồng tiền lăn qua lăn lại cho nên nó vẫn thiếu 1 cái gì đấy. Giống như kiểu lấy vợ mà không động phòng, mong manh như pha lê.
Nhìn ở góc độ người dân làm ăn kinh tế thì thế, chứ ở góc độ CP những hợp tác hay mua bán với Nga đều quan trọng. 5 ông trong HĐBA thì Ta đánh nhau với 3 trực tiếp, 1 gián tiếp, còn 1 ông duy nhất Ta lại mua vũ khí từ dưới nước đến trên không, những cái này người dân không cảm nhận được cũng là chuyện bình thường.
Thì phải cả nước và nhân dân cùng làm thì mới thành công chứ cụ. Ai đời có mỗi chính phủ nên nó mới mong manh
Dân lâu ngày quen làm ăn buôn bán chỉ quan tâm đếm xèng đút túi, chứ quan tâm mấy đến an ninh đất nước đâu, lúc muốn quan tâm thì lại gặp đám đua đòi dân chủ ba que, chỉ tổ hỏng việc. Chính phủ quan tâm và một bộ phận quan tâm đầy đủ là được rồi, mong manh hay không không phải dân buôn bán đánh giá được.
Có 1 cái quan trọng không kém điện hạt nhân mà mong tổng thống Nga sang giúp là hệ thống thanh toán SPFS. Hiện nay mình không có năng lực làm được mà nếu không có nó thì không thể nào mua bán với với Nga được.
Chỉ mong Nga cũng giúp mình như giúp điện hạt nhân, cho vay vốn để làm đưa người đưa thiết bị sang giúp mình làm và chuyển giao công nghệ dần dần
Trong khi chờ tin chiến sự của các cụ em xin lạc đề chút, và cũng là để trả lời một số cụ đã rep lại còm trước của em.
Nhân chuyến thăm VN sắp tới của tổng thống Putin, em có mong ước sẽ có một số hợp đồng về qs và kt được ký kết (12 Su-35, 2 S-400,2 tàu chiến ,...)
Thưa các cụ, theo thiển nghĩ của em thì cuộc chiến Nga- Ukr (+ Mỹ,phương Tây) sẽ khó mà kết thúc trong 1, 2 năm nữa mà nó có thể kéo dài 5-10 nữa cũng nên.
Do đó chúng ta không thể chờ đợi khi nó kết thúc mới tiếp tục mua sắm thêm vk của Nga trong khi tình hình thế giới biến đổi khôn lường.
Trong khi việc ta mua sắm vk tương tự từ Mỹ-phương Tây là điều khó có thể trong ngắn hạn vì nhiều vấn đề, điển hình như vụ mua máy bay và pháo của Pháp hay tàu chiến từ Hà Lan đã phải hủy bỏ vào phút chót.
Đồng ý là Nga đang ưu tiên cho CDQSĐB của họ nhưng không vì thế mà Nga không thể xuất khẩu vk mặc dù có chậm hơn và ít hơn trước.
Cái chính là do cái luật rừng "chống kẻ thù của Mỹ" đã áp đặt gây khó cho các đối tác muốn mua vk của Nga từ 2017 đến nay .
Nhìn từ cuộc chiến ở Ukr chúng ta thấy rằng PK-KQ là yếu tố rất quan trọng đối với cả 2 bên.
Xét tới vị thế địa lý của VN với đất nước trải dài và trên 3000 km bờ biển thì lực lượng PK-KQ và HQ là cực kỳ quan trọng.
Trong khi ta chỉ có 46 máy bay Su-27/30 và 2 hệ thống S-300 pmu1 tạm gọi là hiện đại .HQ thì chỉ có 12 tàu chiến tên lửa 400-600 tấn cùng 4 tàu hộ vệ 2000 tấn, em nói thật cho dù có lạc quan mấy thì cũng thấy đó là quá ít so với không gian cần bảo vệ.
Điều quan trọng là đào tạo quân để làm chủ được các vktb mới hiện đại cần không ít thời gian, trong khi nếu có ký hợp đồng ngay năm nay thì nhanh nhất cũng 1-2 năm sau bắt đầu chuyển giao và 5-6 năm mới hoàn thành hợp đồng.
So với các đối thủ kẻ thù tiềm năng thì chúng ta không có điều kiện so sánh về số lượng, cho nên chúng ta chỉ có thể so sánh về chất lượng và chiến thuật để tạo lợi thế.
Mà muốn có lợi thế về chất lượng và chiến thuật sử dụng vk hơn kẻ thù thì cái quan trọng đó là ta phải sử dụng thành thạo và làm chủ được vktb cái đã, chứ không phải đợi có biến mới mua thì quá muộn.
Điều quan trọng là ta dám vượt qua được sức ép của Mỹ hay không và Nga có thể hiện được bản lĩnh của đối tác qs số 1 của ta hay không?
Còn về phương thức thanh toán thì không thiếu cách lòng vòng ngấm ngầm để thực hiện.
Riêng về điện HN em nghĩ cũng khó có khả năng trong 5 năm tới vì nhiều khúc mắc.Còn việc BRICS thì e nghĩ ta trước mát chỉ nên tham gia theo diện đối tác đặc biệt vào cơ chế thanh toán cũng như cơ cấu giao thương của khối xem sao rồi tính tiếp.
Em xin lỗi vì đã lan man lạc đề chút,các cụ thông cảm.
Em có 1 số điểm không đồng ý với quan điểm của cụ.
1. Chiến tranh đã thay đổi do vậy chúng ta cần phải dự kiến được các mô hình chiến tranh theo kiểu mới để có phương án tác chiến phù hợp hơn. Kẻ địch là ai, chúng sẽ tấn công như thế nào trong điều kiện mới. Không thể lấy khuôn mẫu của cuộc chiến Iraq hay Syria để giả định phương án phòng thủ mà đầu tư như trước được nữa. Game changer không phải các loại Hỉ mũi hay ép phờ. Nó là tác chiến điện tử, FPV, Drone, vũ khí tự động, và các bộ kit biến vũ khí ngu thành khôn. Ồ ạt sắm máy bay tàu chiến vừa tốn kém lại vừa không hiệu quả trong tình hình tác chiến mới.
2. Chiến tranh sẽ còn diễn ra nhiều nơi trên thế giới, nếu chúng ta tránh được chiến tranh thì sẽ là cơ hội phát triển cực lớn cho VN. Do vậy, cần phải sẵn sàng về năng lượng để có phát triển kinh tế. Nên nhớ muốn phát triển 1% kinh tế thì cần phải phát triển 2% về năng lượng.
3. Tác chiến bộ binh hiện nay cần tăng cường vào kỹ chiến thuật và những trang bị nhỏ nhưng hiện đại cho người lính nhiều hơn là các khí tài lớn. Thực tế cuộc chiến Nga - U đã cho thấy điều này và chính Trung Quốc cũng đang tiến rất nhanh trong lĩnh vực này.
Xin phép các cụ em lạc đề lần chót để trả lời từng ý tướng ứng của cụ PhuongMinh như này:
1. Đúng là phương thức chiến tranh hiện đại thay đổi chóng mặt, một số hình thức và thiết bị như tác chiến điện tử UAV,UUV, FPV,DRON đã có những tác động mạnh tới các cuộc chiến.
Điều này thì em rất mừng vì quân đội ta đã rất chú trọng đầu tư và phát triển một cách tự chủ được kết hợp với mua sắm để học hỏi.
Tuy nhiên những thứ đó không phải là nòng cốt vì ở mỗi vị thế nó sẽ có tác dụng khác nhau. Ta không có hệ thống vệ tinh trinh sát mạnh cũng như công nghệ tiến tiến như 2 phe đang tham chiến ở Ukr nên ta đã tính đến.
Quan điểm của em là các cụ có nói trăm lần bảo vệ chủ quyền mà không có trong tay lực lượng mạnh ,không có trang bị vũ khí đủ khả năng bảo vệ tuần tra không phận ,tuần tra hiện diện liên tục trên vùng biển chủ quyền thì cũng chỉ là nói mồm.
Đó chính là lý do cần thiết phải có hệ thống PK-KQ và HQ đủ mạnh.
2. Chúng ta muốn có hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh.
Nói như vậy không phải là ta hung hăng muốn gây chiến mà nhằm mục đích khiến kẻ thù tiềm năng phải suy nghĩ nhiều lần về lợi và hại nếu gây chiến với ta.
Ở bất kỳ quốc gia nào cũng luôn tồn tại 2 phe chủ chiến và chủ hòa, việc ta trang bị vk mạnh hiện đại chính là cách ta ngầm tác động làm nguội bớt cái đầu nóng của phe muốn gây chiến và củng cố lập luận cho phe chủ hòa khi cân đo lợi hại nếu gây chiến.Đó chính là cách ta tránh chiến tranh.
Đúng như cụ nói muốn phát triển kt thì năng lượng phải phát triển trước. Mong muốn của nhiều cụ cũng như em về điện HN là điều không phải bàn cãi,tuy nhiên chúng ta đã phải hủy dự án vào phút chót do nhiều áp lực và những khúc mắc nên em nghĩ khó có trong 3-5 năm tới.
3. Như cụ nói trang bị cá nhân cho người lính tinh ,gọn,mạnh là điều rất cần thiết.Em cũng thấy là mừng khi qđ ta rất chú trọng và cũng đã tự chủ được nhiều thiết bị theo hướng này.
Tuy nhiên e không đồng quan điểm là không cần trang bị mạnh cho bộ binh.Nhìn vào cuộc chiến ở Ukr sẽ thấy,sự thua kém về hỏa lực và chiến thuật đã khiến mạng lính Ukr thiệt hại như thế nào,hạ tầng Ukr bị phá hủy như thế nào.
Đồng ý là mỗi địa hình tác chiến và tùy điều kiện mà ta có chiến thuật sao cho phù hợp.
Minh chứng cho kế hoạch trang bị bộ binh mạnh của quân đội ta chính là ta đã sáp nhập quân đoàn 3,4 thành quân đoàn 34, đang có kế hoạch với quân đoàn 1,2 thành qđ 12. Bộ quốc phòng cũng đang thí điểm thành lập trang bị một số trung đoàn thành trung đoàn bộ binh cơ giới trang bị hỗ trợ vũ khí mạnh.
Vài ý kiến cá nhân của em mong các cụ thông cảm vì lạc đề.
1. Hiện nay mức độ coi trọng của VN ở tác chiến điện tử và các loại vũ khí ko người lái chưa cao. Mặc dù thực tế nhãn tiền. Tác chiến điện tử không chỉ bao gồm vũ khí tấn công ko người lái và chống vũ khí tấn công không người lái cụ nhé. Còn vì sao em cho rằng mức độ coi trọng chưa cao là bởi vì nó cần 1 nền công nghiệp và sử dụng phát triển cho cả phần cứng lẫn mềm. Trong khi đó, chúng ta vẫn đang coi là hàng xa xỉ và phải nhập từ TQ. Về mua sắm tàu bè máy bay ra đa cũng vậy. Hiện nay cơ hội mua chưa tốt, do Nga họ cũng đang tập trung cho cuộc chiến. Trong khi chúng ta trong trung hạn chưa có chiến tranh, do vậy việc mua sắm ồ ạt các loại vũ khí này là yếu kém tính sử dụng. Cái chúng ta cần hiện nay là các loại tuần tra kiểm soát mà thôi. Mà cái này bản thân chúng ta cũng tự đóng được tàu cỡ lớn rồi. Rada cũng có nhiều tiến bộ. Thời cơ mua ko tốt, nhu cầu sử dụng chưa lớn việc mua sắm các loại máy bay tàu chiến ra đa có thể chậm lại mà tập trung vào năng lượng hạt nhân và các loại thiết bị điều khiển từ xa là tốt hơn. 1 chiếc UAV tuần biển kết hợp với tàu sẽ có hiệu quả hơn nhiều việc vác 1 chiếc su57 đi tuần.
2. Cụ nói đúng, muốn hòa bình thì phải chuẩn bị cho chiến tranh. Nhưng như em đã nói ở trên, trong trung hạn sẽ chưa xảy ra, trừ khi bị bọn showbiz dân túy nắm quyền. Cho nên điều cần hiện nay là xử lý bọn showbiz dân túy để kéo dài hòa bình, nâng cao năng lực kinh tế hơn là mua sắm các loại khí tài hiện đại đắt tiền. Trong đó cần xử lý ngay những bọn cản trở điện HN hơn là mua sắm vũ khí đắt tiền.
3. Tác chiến bộ binh với các ứng dụng hiện đại chứ không phải mạnh như kiểu chiến tranh kiểu cũ. Áo mũ chống đạn, em thấy cái chăn chống đạn của Nga cũng là rất hay và nhiều điều kiện sử dụng. Bình thường làm chăn màn cho lính, đến lúc chiến tranh nó có tác dụng khá lớn để giảm thiểu thương vong do drone hay FPV. Chiến tranh Nga - U cho thấy các loại cách đánh mới sử dụng drone, FPV cũng rất tốt nhưng đồng thời cũng phải đặt vấn đề chống các loại này cho bộ binh. Hiện nay VN hoàn toàn chưa có, diễn tập bộ binh vẫn là các chiến thuật giả định từ thời kháng chiến chống Mỹ. Cụ nói rằng U bị Nga dập hỏa lực thiệt hại nhiều mà không thấy việc U sử dụng các loại drone và FPV chống trả lại Nga khá tốt trong các điều kiện thiếu thốn hỏa lực.
Ngoài các điểm trên, còn 1 điểm cực lớn mà nó khó thấy đó là hệ thống chỉ huy điều khiển tác chiến thời gian thực mà cụ sẽ hiếm khi nghe đến. Thời gian đầu, Nga bị chậm hơn Mỹ rất nhiều trong cuộc chiến này, gần như quân U được Mỹ chỉ huy đã phản ứng rất nhanh với các cuộc tấn công của Nga và giúp quân U xoay sở khá tốt trước ưu thế hỏa lực của Nga cũng như kiểm soát quân U bỏ chạy. Gần đây Nga cũng đạt được tiến bộ trong việc này nhưng cũng chưa đạt được 1 nửa tầm của Mỹ đâu. Còn chúng ta thì hoàn toàn chưa có điều này.
Các cụ ý đang mong muốn, với sự hiểu biết cũng như mong muốn của mình...
Cụ giội gáo nước lạnh vào niềm mơ ước để mà làm gì...
Vừa lệch tông, lại vừa lạc phách...
Em thấy vụ sai con su 57 đi tuần oách và thiết thực gấp vạn lần con uav của cụ...nhưng cụ lại bẩu không có tiền..thế mơ làm ếch gì cho nó phí giấc mơ ra, phỏng cụ?
🥱
Xin lỗi vì dội nước lạnh vào giấc mơ của các cụ. Tính em nó quen nhìn vào thực tế nên nó thế.
Nói đến đây lại nhớ cái câu cửa miệng của 1 nhân vật trong truyện "Đất vỡ hoang" của Liên Xô: "thực tế thế"
Điện hột nhưn, có lẽ nc phản đối gay gắt nhất là anh Khựa,nên ta dek xây được...
Tôi có chú đệ, đang học năm 2 để vận hành lò, thì bị gọi về...
Mỹ và phương tây mới là những nước phản đối ghê nhất, việc Việt Nam xây nhà máy điện hạt nhân mà lại mua từ Nga. Nếu Việt Nam mua từ Nga thì Trung Quốc có thiệt gì đâu, về mặt chiến lược là còn có lợi Nếu nga tăng ảnh hưởng ở Việt Nam. Bây giờ mà để Việt Nam mình bị lệ thuộc vào nguồn năng lượng LNG từ Mỹ với cái nhà máy nhiệt điện khí thì Trung Quốc còn mệt hơn
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, thỏa thuận hợp tác toàn diện được ký kết giữa Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên quy định việc cung cấp hỗ trợ lẫn nhau nếu một trong những bên tham gia phải đối mặt với sự gây hấn. RIA Novosti báo cáo điều này .
Thông điệp tiếp theo: “Thỏa thuận hợp tác toàn diện được ký ngày hôm nay cung cấp, cùng với những điều khác, cung cấp sự hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp có hành vi gây hấn chống lại một trong các bên trong thỏa thuận này”.
Trước đó, ông Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã chấp thuận việc bắt đầu quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước bằng cách ký vào thỏa thuận cùng tên.
Thế này thì là đồng minh rồi chứ đối tác chiến lược toàn diện cái gì
Một đoạn video cách nhau hơn10 năm. Vào 2013 phóng viên phỏng vấn một cô gái Ukraina rất vui khi biểu tình kêu gọi lật đổ tổng thống Yanukovych ở quảng trường Maidan, Kiev. Đến 2024 cũng cô gái đó đi thăm mộ của bạn bè ở nghĩa trang và cô không vui nữa.
Với căng thẳng chính trị giữa Paris và Moscow đang ở mức cao nhất, nguy cơ đại sứ quán Pháp ở thủ đô Nga sẽ không có đại sứ đang gia tăng mỗi ngày. Theo các nguồn tin của Pháp, Moscow đã thông báo với Paris rằng họ sẽ từ chối công nhận bất kỳ nhà ngoại giao nào được đề xuất thay thế Pierre Levy, người được phép từ chức vào ngày 6/8.
Tên của một số người kế nhiệm tiềm năng đang được lưu hành trong Bộ Ngoại giao Pháp. Tuy nhiên, trước áp lực do Nga từ chối bổ nhiệm đại sứ mới, kịch bản rất có thể xảy ra là Zachary Gross, người được chọn thay thế Jay Dharmadhikari làm phó trưởng phái đoàn, sẽ đảm nhận vai trò đại biện trong thời gian dài hơn. hy vọng.
Sự vắng mặt của đại sứ có thể làm phức tạp đáng kể các cuộc đàm phán sau vụ bắt giữ nhà nghiên cứu và cố vấn người Pháp Laurent Vinatier vào ngày 6/6 về tội gián điệp.
Không lâu trước khi bị bắt, Vinatier đã lãnh đạo một nhóm làm việc tại Trung tâm Đối thoại Nhân đạo Henri Dunant của Thụy Sĩ (hay Trung tâm Đối thoại Nhân đạo, CGD), nhóm đang âm thầm cố gắng giữ các kênh liên lạc cởi mở với giới lãnh đạo Nga. Với tư cách là cố vấn cho chương trình CGD về Á-Âu và Nga, Vinatier đã chủ trì một số dự án tương tự.
Sau khi khởi động SVO, Vinatier cũng triển khai dự án ngoại giao song song về biến đổi khí hậu và phát triển bền vững, dự án này đã đột ngột dừng lại vào cuối năm 2023 theo lệnh của Ngoại trưởng Sergei Lavrov. Theo người Pháp, trong chuyến thăm lần trước, lẽ ra Vinatier phải yêu cầu nối lại dự án.
Đoàn vận tải của tổng thống Nga đến Nội Bài, vẫn thấy IL-76-MD mà không phải Version mới IL-76-MD-90A. Version mới này mới sản xuất được hơn 10 con thì phải. Version cũ vẫn còn nhiều. Version cũ dùng động cơ thời xưa, tiếng ồn hơn nhưng với máy bay vận tải chở hàng thì chẳng ngại
Một đoạn video cách nhau hơn10 năm. Vào 2013 phóng viên phỏng vấn một cô gái Ukraina rất vui khi biểu tình kêu gọi lật đổ tổng thống Yanukovych ở quảng trường Maidan, Kiev. Đến 2024 cũng cô gái đó đi thăm mộ của bạn bè ở nghĩa trang và cô không vui nữa.
Giờ thì cô ấy đã được thấy không phải 1 mà là Nhiều Quan tài
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết, thỏa thuận hợp tác toàn diện được ký kết giữa Liên bang Nga và CHDCND Triều Tiên quy định việc cung cấp hỗ trợ lẫn nhau nếu một trong những bên tham gia phải đối mặt với sự gây hấn. RIA Novosti báo cáo điều này .
Thông điệp tiếp theo: “Thỏa thuận hợp tác toàn diện được ký ngày hôm nay cung cấp, cùng với những điều khác, cung cấp sự hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp có hành vi gây hấn chống lại một trong các bên trong thỏa thuận này”.
Trước đó, ông Putin và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã chấp thuận việc bắt đầu quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước bằng cách ký vào thỏa thuận cùng tên.
Anh Tin mới là người yên tâm hơn!
Trong cuộc chiến thay đổi thế giới giữa Nga và phương tây thì hiện tại mới chỉ dàn trận quân sự ở phía tây và mặt trận truyền thông, tài chính toàn cầu. Khi Mỹ và đám chó điên thua đau hơn, không loại trừ khả năng chúng sẽ mở mặt trận phía đông của Nga, với sự yểm trợ của Nhật và hải quân Mỹ thì đó là đòn khá đau với lực lượng Nga. Nên có anh Un "canh giữ hòa bình" cho Nga thì anh Tin cứ tự tin đập mạnh lũ ngáo nghiện.
Trên pha tê bốc có cái ảnh này, chả biết fake hay không? Em lôi về cho các Cụ đánh giá 😁
Có nguyên cái clip mà Cụ ơi .! Thực thực hư hư ... hư hư mà thực thực => chả biết đâu mà lần . Hôm qua e vừa nghĩ tới chuyện này , hôm nay có ngay ... thiêng phết các Cụ nhể .!??
