Em thấy có tin đưa Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho biết Nga sẽ cung cấp kỹ thuật tên lửa tầm xa cho Triều Tiên, Việt Nam, Cu Ba. Nếu chính xác thì kết hợp với các mục khác nữa chuyến này hời to rồi các cụ ạ. Có vẻ Nga cú này chơi một đòn mạo hiểm, bất chấp việc rò rỉ công nghệ, xây dựng một lực lượng quốc gia thân thiện với Nga để đối kháng Mỹ và đồng minh. Nhưng nghĩ lại em thấy cũng chả có gì là mạo hiểm, kho vũ khí hạt nhân của Nga quá khủng, diện tích quá lớn, trong khi 3 nước được cung cấp kỹ thuật đều quan hệ tốt với Nga, diện tích lại không lớn, rủi ro với Nga không cao, nhưng một khi các nước này có được kỹ thuật tên lửa tầm xa thì Mỹ không dễ ảnh hưởng nữa, giả sử lại tặng cho mỗi bạn khoảng 5 đầu đạn nữa thì Mỹ hết vẹo.
Kỹ thuật tên lửa tầm xa thì cũng phải xem là loại nào. Chứ tên lửa tầm xa thì Triều Tiên không thiếu, Việt Nam cũng có và Cu ba thì chắc cũng thế
Tầm xa thì chỉ có BTT phát triển đc thôi.
Mình có cái đó thì ko khác gì trúng số độc đắc đâu.
Cơ hội vàng luôn đó.
Rất xin lỗi nếu làm cho cụ và một số cụ khác mất hứng.
Cái này nghe thì sướng tai thật nhưng theo quan điểm cá nhân tôi thì khả năng thực tế là thấp, nếu không nói là không có khả năng, xét mức độ vi diệu trong tam giác quan hệ Nga - Trung - Việt. Mà chúng ta ở đây hãy thẳng thắn với nhau, nhìn từ góc độ lợi ích của Nga thì Việt trong giai đoạn 10 đến 15 năm nữa nói thẳng là không đáng kể so với Tàu. Thậm chí, còn không bằng Bắc Triều Tiên.
Bối cảnh an ninh trong khu vực hiện tại cũng không cần thiết để Nga phải dốc túi trang bị cho Việt cái gì đó độc đáo dẫn đến tạo ra nguy cơ cho Tàu. Việt ngoại trừ Tàu ra thì không có tiềm năng xung đột với bất kỳ kẻ địch trực tiếp nào của Nga đến mức cần phải trang bị khẩn cấp. Nói thật, chuyển cho Iran để trang bị cho Houthi còn có khả năng xảy ra cao hơn.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Đội thờ tailon đang lồng lộn lên vì chuyến thăm VN của Tổng thống Nga Putin
Đám Quẻ 3 câu này các cụ quan tâm làm gì
Cái đỏ đỏ là cái thằng KOL nhìn như thằng down trong sài gòn mà đợt trước có cụ đã giới thiệu, ăn cắp tên của bác tiến sĩ cố vấn kinh tế phải không nhỉ.
Nó nói đúng thật đấy chứ, không cần "bao che" cho "tội phạm" nào cả, chỉ cần post một cái status Thường Tín trả về là đủ chứng minh cho luận điểm "sống để thiên hạ nó khinh là cực kỳ dễ" của nó rồi còn gì.
Thảo nào đợt này nghe tin mạng bảo một mới giám đốc phó giám đốc bác sỹ y tá Trung tâm pháp y tâm thần Biên hòa bị bắt. Hóa ra là vì để xổng KOL lợn này, he he.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
nhìn từ góc độ lợi ích của Nga thì Việt trong giai đoạn 10 đến 15 năm nữa nói thẳng là không đáng kể so với Tàu. Thậm chí, còn không bằng Bắc Triều Tiên.
CHÍNH CMN XÁC. Nga đang cần Tàu và BTT và I răng hơn tất cả mọi đồng minh.
Ko kể Bela, vì Bela coi như là Nga rồi. Kế tiếp là Nga cần Cuba để thi thoảng chọc cho Mỹ 1 nhát.
Vòng tiếp là Si Di và Châu Fi.
Vòng cuối cùng mới là VN ta. VN nói cho cùng thì trong vòng Dự bị thôi. Tàu nó lườm 1 cái là Nga buông tay luôn...nên VN đận tới phải hết sức chu đáo với Tàu
🇷🇴⚡️Hội đồng Quốc phòng Tối cao Romania, trái ngược với quan điểm của quân đội, đã nhất trí chuyển một trong hai hệ thống tên lửa Patriot đang sẵn sàng chiến đấu cho Kiev:
“Vf tình hình an ninh ở Ukraine xấu đi đáng kể do liên tục xảy ra các đợt tấn công lớn của Nga nhằm vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự, đặc biệt là năng lượng, cũng như hậu quả của tình trạng này là bao gồm cả an ninh của Romania,; Trong sự phối hợp chặt chẽ với các đồng minh, các thành viên Hội đồng Quốc phòng tối cao đã quyết định đồng ý để chuyển hệ thống PATRIOT cho Ukraine. Việc chuyển giao này được thực hiện với điều kiện Rumani cần tiếp tục đàm phán với các đồng minh, đặc biệt là với đối tác chiến lược Mỹ, nhằm mục đích có được một hệ thống tương tự hoặc tương đương đáp ứng nhu cầu bảo vệ không phận quốc gia. Đồng thời cũng đáp ứng nhu cầu hiện đại hóa quân đội Romania, đảm bảo khả năng tương tác với hệ thống NATO, cũng như xác định giải pháp tạm thời để khắc phục lỗ hổng hoạt động do việc chuyển giao tạo ra."
✨Một hệ thống Patriot bao gồm ba bệ phóng. Sự cấp bách mà vì đó các nước phương Tây đã buộc phải chuyển giao hệ thống phòng không của họ cho thấy họ đã thiếu khả năng chuẩn bị cho các kíp trắc thủ, xạ thủ tên lửa người Ukraine.
Điều này có nghĩa là nhân viên NATO sẽ điều khiển các hệ thống Patriot đó ở Ukraine.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Nga sẽ cắt đứt nguồn cung cấp Toretsk và sau đó quyết định xem phải làm gì với nó Báo cáo ngắn từ mặt trận ngày 20 tháng 6 năm 2024
Tại khu vực Toretsky thuộc hướng Donetsk thuộc vùng Arkhangelsk, Lực lượng vũ trang Nga tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát, di chuyển theo hướng bắc sang tây theo dòng thác.
Mới hôm qua, tuyến phòng thủ Ukraine ở khu vực trạm kiểm soát Mayorsk đã bị xuyên thủng (họ đã viết về điều đó). Đồng thời, chúng tôi tiến về phía Alexandropol (Rozovka cho đến năm 2016) và bắt đầu các hoạt động tấn công theo hướng New York (Novgorodskoye cho đến năm 2021). Và, theo một số báo cáo, họ đã đến vùng ngoại ô phía nam của nó.
Cần nhớ lại rằng Toretsk (Dzerzhinsk) và các khu định cư lân cận tạo thành một quần thể duy nhất, trong đó có nhiều khu vực có nhà cao tầng, ở đó có những đống rác thải và bãi chứa mìn. Điều này khiến vùng lãnh thổ này thuận tiện cho việc phòng thủ, và tất nhiên, những kẻ thích lập “thành trì” thì không thể không tận dụng mọi lợi thế.
Thêm vào đó, một hệ thống rộng lớn các khu vực kiên cố và thành trì đã được xây dựng ở đó, vì vậy quân ta khó có thể đối đầu trực tiếp với Toretsk. Rất có thể sẽ dần dần bao vây cắt đứt nguồn tiếp tế, tức là ta sẽ buộc địch phải lùi bước.
Nếu bộ chỉ huy của chúng tôi quyết định xông vào nó, điều này sẽ xảy ra không sớm hơn khi khiến Ukraine thiếu đạn dược tối đa và hậu cần của họ sẽ bị gián đoạn. Vì vậy, hiện tại nỗ lực của quân đội chúng ta không tập trung vào cuộc tấn công vào Toretsk mà là tiến dọc theo tuyến đường sắt tới Alexandro-Shultino và tất nhiên là tới Dyleevka và Belaya Gora ở một phía của khối kết tụ này, và tiến xa hơn theo hướng Kalinovo-Sukhaya Balka-New York (Novgorod) ở phía bên kia.
Khó quá thì bỏ qua, quây lại, vui thì ném bom, buồn thì bắn pháo..
Rồi lúc nào sực nhớ thì cho phóng viên vào chụp ảnh, quay phim cảnh quân u cà ăn thịt chuột...
Quản lý khu này chắc cũng chỉ cần đến 200-300 lính, chủ yếu để cho pháo với uav làm việc thôi
Em thấy có tin đưa Thứ trưởng Ngoại giao Nga cho biết Nga sẽ cung cấp kỹ thuật tên lửa tầm xa cho Triều Tiên, Việt Nam, Cu Ba. Nếu chính xác thì kết hợp với các mục khác nữa chuyến này hời to rồi các cụ ạ. Có vẻ Nga cú này chơi một đòn mạo hiểm, bất chấp việc rò rỉ công nghệ, xây dựng một lực lượng quốc gia thân thiện với Nga để đối kháng Mỹ và đồng minh. Nhưng nghĩ lại em thấy cũng chả có gì là mạo hiểm, kho vũ khí hạt nhân của Nga quá khủng, diện tích quá lớn, trong khi 3 nước được cung cấp kỹ thuật đều quan hệ tốt với Nga, diện tích lại không lớn, rủi ro với Nga không cao, nhưng một khi các nước này có được kỹ thuật tên lửa tầm xa thì Mỹ không dễ ảnh hưởng nữa, giả sử lại tặng cho mỗi bạn khoảng 5 đầu đạn nữa thì Mỹ hết vẹo.
Kỹ thuật tên lửa tầm xa thì cũng phải xem là loại nào. Chứ tên lửa tầm xa thì Triều Tiên không thiếu, Việt Nam cũng có và Cu ba thì chắc cũng thế
Tầm xa thì chỉ có BTT phát triển đc thôi.
Mình có cái đó thì ko khác gì trúng số độc đắc đâu.
Cơ hội vàng luôn đó.
Rất xin lỗi nếu làm cho cụ và một số cụ khác mất hứng.
Cái này nghe thì sướng tai thật nhưng theo quan điểm cá nhân tôi thì khả năng thực tế là thấp, nếu không nói là không có khả năng, xét mức độ vi diệu trong tam giác quan hệ Nga - Trung - Việt. Mà chúng ta ở đây hãy thẳng thắn với nhau, nhìn từ góc độ lợi ích của Nga thì Việt trong giai đoạn 10 đến 15 năm nữa nói thẳng là không đáng kể so với Tàu. Thậm chí, còn không bằng Bắc Triều Tiên.
Bối cảnh an ninh trong khu vực hiện tại cũng không cần thiết để Nga phải dốc túi trang bị cho Việt cái gì đó độc đáo dẫn đến tạo ra nguy cơ cho Tàu. Việt ngoại trừ Tàu ra thì không có tiềm năng xung đột với bất kỳ kẻ địch trực tiếp nào của Nga đến mức cần phải trang bị khẩn cấp. Nói thật, chuyển cho Iran để trang bị cho Houthi còn có khả năng xảy ra cao hơn.
Quan điểm cá nhân của cụ, nhưng em cho rằng hoàn toàn chính xác!
Ngày hôm nay, hình thức là quan hệ song phương, nhưng bản chất là thể hiện rõ “trend khối”. Cái khối này chủ chốt sức mạnh thì PLA đã tuyên bố sát cánh với RF!
Nếu khai thác tốt, thậm chí ta đỡ tốn về phương diện này, tập trung cho các việc khác cần hơn ấy chứ.
Vũ khí là cần thiết, nhưng hoàn cảnh này lại không phải, ít phải lo về vũ khí là thượng sách. Ngoại giao khéo thì lợi ích cao hơn nhiều mà vẫn đảm bảo anqp!
Em thấy trên mạng xã hội có khá nhiều người Việt, tầm thì cũng chưa đến đâu cả nhưng lại bày tỏ thái độ tiêu cực và có những nhận xét rất đao to búa lớn về phát triển quốc gia cùng những hâu quả vì sẽ làm cho Mỹ giận bởi chính sách ngoại giao của Việt Nam qua chuyến thăm của TT Nga Vladimir Putin đến Việt Nam.
Để cùng có thêm thông tin tham khảo và đánh giá khách quan về việc ấy, em xin cửu bài bình luận vừa mới được đăng trên Financial Times (FT).
'Ngoại giao tre' của Việt Nam, sự thành công với các chuyến thăm của Biden, Tập và giờ là Putin
(A. Anantha Lakshmi. 20/6)
Hà Nội đã có bước đi nhằm củng cố tầm quan trọng ngày càng tăng của họ trong chuỗi cung ứng toàn cầu bằng cách cân bằng mối quan hệ giữa các cường quốc đối thủ. Trong chín tháng qua, Việt Nam đã tiếp đón Joe Biden, Tập Cận Bình và giờ đây là Vladimir Putin, dường như họ đã tự cân bằng được đối với những sự cạnh tranh địa chính trị bằng một thế lực khác, điều mà các quốc gia khác đã tránh.
Chuỗi các chuyến thăm của những người đứng đầu các quốc gia lớn đến Hà Nội đã cho thấy họ là một quốc gia thành thạo trong việc thu hút đầu tư sản xuất từ các công ty mong muốn đa dạng hóa chuỗi cung ứng của họ đang quản lý chính sách đối ngoại của mình một cách khéo léo như thế nào.
Bằng việc đón tiếp ông Putin (lần này) trong chuyến thăm đầu tiên kể từ năm 2017, Việt Nam, quốc gia có chính sách đối ngoại độc lập và đa dạng lâu đời, đã cùng với Triều Tiên, Iran và Trung Quốc mở cửa cho một nhà lãnh đạo quốc gia đang không được thế giới phương Tây chào đón sau ông ta quyết định khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine.
Chuyến thăm của Putin, diễn ra sau chuyến đi của ông tới Triều Tiên và diễn ra chưa đầy một năm sau khi Washington và Hà Nội nâng cấp quan hệ đã khiến Mỹ khó chịu, nhưng không có khả năng làm gián đoạn mối quan hệ. Ông Nguyễn Khắc Giang, chuyên gia nghiên cứu tại Viện Iseas- Yusof Ishak của Singapore, cho biết: “Việt Nam đã chơi trò chơi này khá tốt". Ông nói thêm, Việt Nam đã “chủ động trung lập” không giống như các quốc gia khác thụ động hơn" và “Hà Nội đã biết cách phải tích cực cân bằng các quyền lực khác nhau. . . vì đó là cách để Việt Nam thu được lợi ích từ cả 3 cường quốc. Nếu không nó sẽ bị lôi kéo vào các trò chơi chính trị mà họ lại không có khả năng thay đổi hướng của trò chơi.”
Chính sách đối ngoại độc lập của Việt Nam do Đảng Cộng sản cầm quyền đề xướng đã bắt nguồn từ cuối Chiến tranh Lạnh, khi Hà Nội quyết định trở thành bạn của tất cả các nước. Tổng Bí thư Đảng lâu năm- ông Nguyễn Phú Trường, nhân vật chính trị cao cấp nhất ở Việt Nam gọi đó là “Ngoại giao tre” với trích dẫn “rễ khỏe, thân mập, cành dẻo”. Dưới sự lãnh đạo của ông, Việt Nam đã nâng cấp quan hệ với Mỹ và các đồng minh như Australia, Nhật Bản và Hàn Quốc lên “đối tác chiến lược toàn diện”, mức quan hệ ngoại giao cao nhất mà Hà Nội có được.
Khi Biden đến thăm Hà Nội vào tháng Chín năm ngoái, Tổng thống Mỹ đã ca ngợi động thái nâng cấp quan hệ đối tác như một phần trong “vòng tiến bộ” kéo dài 50 năm giữa hai cựu thù.
Trong những năm gần đây, Việt Nam đã trở thành điểm đến ưa thích của các công ty ví dụ như Apple khi họ tìm cách đa dạng hóa chuỗi cung ứng ngoài Trung Quốc. Đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam đạt 36,6 tỷ USD vào năm ngoái.
Tuy nhiên, Việt Nam đã đạt được điều đó mà không làm gián đoạn mối quan hệ với Trung Quốc, đối tác thương mại lớn nhất và Nga- nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Việt Nam. Cả hai quốc gia đều là đối tác chiến lược với Việt Nam lần lượt vào những năm 2008 và 2012.
Ba tháng sau chuyến thăm của Biden, ông Tập đã nối bước và hai nước láng giềng Cộng sản đã đồng ý xây dựng một “tương lai chung” để tăng cường mối quan hệ giữa họ - bất chấp những bất đồng và đối đầu thường xuyên giữa các tàu của họ ở Biển Đông, nơi Việt Nam và Bắc Kinh có những yêu sách và chính sách chồng chéo.
Bà Susannah Patton, giám đốc chương trình Đông Nam Á của Viện Lowy, cho biết Việt Nam đã rất khôn ngoan trong việc điều hướng mối quan hệ với Trung Quốc bằng cách đạt được sự cân bằng hợp lý “giữa thách thức và tôn trọng”.
Bà nói, Việt Nam đã sử dụng mối quan hệ với Mỹ và Nga để làm đối trọng với Trung Quốc. “Việt Nam đã được hưởng lợi từ lập trường chính sách đối ngoại đa hướng của mình và khiến mình trở nên phù hợp với nhiều đối tác.”
Định hướng chính sách đối ngoại của Việt Nam đã vượt qua những biến động chính trị trong nước gần đây là kết quả của cuộc trấn áp tham nhũng kéo dài và việc ấy là khó có thể thay đổi ngay cả khi xuất hiện và gia tăng những căng thẳng địa chính trị. Một số nhà phân tích thì cho rằng Đảng Cộng sản ở Việt Nam đã rất thực dụng trong chính sách đối ngoại của mình và hiểu tầm quan trọng của việc có các đồng minh phương Tây, đặc biệt khi họ muốn củng cố vị trí của mình như một trung tâm sản xuất quan trọng. Nhưng, đồng thời, với họ, việc đón tiếp Putin là “vấn đề nguyên tắc” để Việt Nam thể hiện sự cân bằng và đa dạng trong chính sách đối ngoại của mình, ông Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên cấp cao và điều phối viên chương trình nghiên cứu Việt Nam tại Iseas cho biết.
Hoa Kỳ tuy đã bày tỏ sự thất vọng với chuyến thăm của ông Putin tới Việt Nam, nhưng cho biết mối quan hệ của họ với Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục được củng cố. “Chúng tôi nhắc lại rằng không quốc gia nào được phép tạo cho Putin một nền tảng để thúc đẩy cuộc chiến tranh xâm lược của ông ta và mặt khác cho phép ông ta bình thường hóa hành vi tàn bạo của mình. Chúng tôi không thể quay lại hoạt động kinh doanh như thường lệ hoặc nhắm mắt làm ngơ trước những hành vi vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế mà Nga đã cam kết ở Ukraine”, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ nói với Financial Times. Và như vậy, vấn đề là Việt Nam đã rất khôn khéo và vẫn sẽ thể hiện thái độ trung lập đối với cuộc chiến ở Ukraine và vẫn có các động thái cũng như kêu gọi cả hai bên xung đột hướng tới hòa bình.
Còn trong thực tế thì Nga vẫn cứ là nhà cung cấp thiết bị quân sự lớn nhất trong đó có tàu ngầm cho Hà Nội, là đối tác thân thiết của Việt Nam kể từ sau chiến tranh Lạnh và hai nước vẫn sẽ thực hiện các dự án thăm dò chung về dầu khí ở Biển Đông. Còn truyền thông Việt Nam thì rất nhanh chóng khi đã đưa tin rằng Hà Nội đang tìm kiếm sự hợp tác chặt chẽ hơn với Nga về tài nguyên thiên nhiên, trí tuệ nhân tạo, khoa học đời sống và năng lượng. Putin dự kiến sẽ gặp Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và các quan chức cấp cao khác, với các cuộc hội đàm tập trung vào triển vọng thương mại, kinh tế và công nghệ được cả hai bên quan tâm còn các vấn đề quốc tế và khu vực thì sẽ được lồng ghép khéo léo hoặc ẩn đi. Còn thực tế thì vẫn là chưa rõ là với chuyến thăm này của ông Putin liệu có thêm bất kỳ thỏa thuận về các vấn đề quốc tế nào sẽ được cả hai bên nhất trí công bố hay không.
Ông Lê Hồng Hiệp cho rằng chuyến thăm này của ông Putin tới Hà Nội có thể mang lại nhiều lợi ích cho Putin hơn là cho Việt Nam, vì nó cho thấy những cánh cửa vẫn mở đối với ông. Còn Việt Nam có thể sẽ thận trọng khi công bố bất kỳ thỏa thuận lớn nào với Nga vì vẫn đang tìm cách duy trì quan hệ tốt với Mỹ và các đồng minh. Ông nói “Việt Nam sẽ đủ khôn ngoan để đảm bảo rằng chuyến thăm sẽ không làm tổn hại đến mối quan hệ với Mỹ và các đối tác phương Tây” và cho biết thêm “Sau chueyén thăm, Việt Nam vẫn hoàn toàn có thể duy trì mối quan hệ tốt đẹp với tất cả các cường quốc và điều đó đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Việt Nam thu hút đầu tư từ các đối tác khác nhau”./.
VN chúng ta quá hiểu lối ngoại giao người Mỹ ( và cả PT ) rồi . Nếu có lợi thì tự khắc họ sẽ tìm tới , đó là sự thực dụng . Còn muốn hại VN thì họ đã có cả 20 , 30 năm cấm vận mà có làm gì dc mình đâu .
Còn VN ta thì quan hệ thực chất , nhớ lại khi xưa lúc ta còn đang muôn vàn khó khăn => thằng Thái tranh thủ định húc Lào với Cam => họ đều qua VN và chúng ta chẳng nói cái éo giề , chỉ bảo '' chúng mày mang quân phục quân đội chúng mày ra đây cho tao '' => và thế là bọn Thái dũi lại chạy dài .
Cái thế của * độc lập tự do * nó hay là ở chỗ đó thưa các Cụ .!!
WASHINGTON, ngày 20 tháng 6 (Reuters) - Chính quyền Biden vào thứ Năm sẽ công bố kế hoạch cấm bán phần mềm chống vi-rút của Kaspersky Lab tại Hoa Kỳ, một người quen thuộc với vấn đề này cho biết, trích dẫn các khách hàng lớn ở Hoa Kỳ của công ty bao gồm các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng quan trọng và chính quyền tiểu bang và địa phương.
Mối quan hệ chặt chẽ của công ty với chính phủ Nga được phát hiện là có nguy cơ nghiêm trọng, người này cho biết thêm rằng quyền truy cập đặc quyền của phần mềm vào hệ thống của máy tính có thể cho phép nó đánh cắp thông tin nhạy cảm từ máy tính Mỹ, cài đặt phần mềm độc hại hoặc giữ lại các bản cập nhật quan trọng.
Các hạn chế mới đối với việc bán phần mềm Kaspersky trong nước, cũng sẽ cấm tải xuống các bản cập nhật phần mềm, bán lại và cấp phép sản phẩm, bắt đầu vào ngày 29 tháng 9, 100 ngày sau khi ra luật, để các doanh nghiệp có thời gian tìm kiếm các giải pháp thay thế. Hoạt động kinh doanh mới của Hoa Kỳ cho Kaspersky sẽ bị chặn 30 ngày sau khi các hạn chế được công bố.
Việc bán các sản phẩm có nhãn trắng - tích hợp Kaspersky vào phần mềm được bán dưới một thương hiệu khác - cũng sẽ bị cấm, nguồn tin cho biết, lưu ý rằng Bộ Thương mại sẽ thông báo cho các công ty trước khi thực thi.
Bây giờ thì em đã hiểu tại sao Mr. Putin lại sang VN ngay sau khi sang Triều Tiên rồi.
Anh Kim tặng Putin 2 con chó nên Putin phải sang ngay VN kiếm ít giềng.
