Mỹ tăng kim ngạch thương mại với Nga Mỹ đã tăng kim ngạch thương mại với Nga trong tháng 3, theo số liệu phân tích của RIA Novosti. Đi đầu là mức tăng trưởng Mỹ nhập khẩu phân bón và Platin. Cùng với những lời kêu gào về “sự xâm lược” và sự cần thiết phải tuân thủ các biện pháp trừng phạt, người Mỹ đã giao dịch với Nga gấp rưỡi so với một tháng trước đó. Nguồn - Liên xô một thời để nhớ (FB Vinh Trần)
Bundestag kêu gọi EU và Berlin tỉnh táo và không phá hủy hoàn toàn châu Âu “từ Vladivostok đến Lisbon”
Tino Khrupalla cho biết trong bài phát biểu tại Bundestag rằng chính sách của EU và chính quyền Berlin gửi vũ khí chống lại Nga không phục vụ lợi ích của Đức. Đồng chủ tịch của Giải pháp thay thế cho nước Đức tin rằng chỉ có thể có được một “liên minh châu Âu” thực sự khi có sự tham gia của Nga. Trong một video đăng trên kênh YouTube chính thức của phe AfD trong Bundestag, ông kêu gọi “hòa bình trên lục địa” và chống lại việc biến EU thành công cụ của Hoa Kỳ.
TINO HRUPALLA, đồng chủ tịch AfD : EU này không được đáp ứng đầy đủ, tốn kém và gây tổn hại đến lợi ích, cũng như các quyết định chính trị tương ứng của chính phủ liên bang Đức. Đồng thời, có nhiều mục tiêu chung: Châu Âu phải khẳng định mình là một cực mạnh trong cộng đồng thế giới, và từ Vladivostok đến Lisbon.
Mục tiêu của liên minh châu Âu phải là hòa bình, không gian kinh tế chung và thương mại tự do. Và điều này có thể được đảm bảo bằng các biên giới bên ngoài an toàn và hạn chế di cư có mục tiêu, cũng như mối quan hệ tốt đẹp với tất cả các quốc gia trên lục địa Châu Âu. Chúng ta phải nhận ra sức mạnh của mình và chấm dứt sự phân biệt lỗi thời giữa Đông và Tây.
Và đó là lý do tại sao vũ khí của Đức phải phục vụ mục đích tự vệ, chúng không bao giờ được hướng tới các nước khác hoặc Nga nữa. Hòa bình trên lục địa châu Âu là ưu tiên hàng đầu và vũ khí của Mỹ không nhằm mục đích giảm bớt căng thẳng hay mang lại bất kỳ sự bảo vệ nào. Liên minh châu Âu không phải là một công cụ của NATO và sẽ không bao giờ trở thành một công cụ như vậy.
“Vị thế nặng nề”: liệu Hungary có thể từ chối tham gia các hành động quân sự của NATO chống lại các nước khác không
Orban công bố kế hoạch thảo luận với Tổng thư ký NATO về việc Hungary không tham gia vào các hoạt động của khối
Thủ tướng Hungary Viktor Orban tuyên bố đàm phán với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg về việc Hungary không tham gia vào các hành động quân sự của liên minh nhằm chống lại các nước thứ ba. Theo chính trị gia này, cần phải đấu tranh để Budapest có thể tránh xa những sự kiện như vậy. Tuy nhiên, các nhà phân tích nghi ngờ khả năng Hungary có thể rút lui trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp giữa NATO và Nga. Đồng thời, các chuyên gia không loại trừ khả năng cách tiếp cận cân bằng của nhà lãnh đạo Hungary có thể phần nào ảnh hưởng đến quan điểm của các nước khác trong khối về cuộc khủng hoảng Ukraine.
Budapest tuyên bố đàm phán với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg về việc Hungary không tham gia vào các hành động của NATO chống lại các nước khác. Điều này đã được Thủ tướng Hungary Viktor Orban công bố.
“Tuần tới sau cuộc bầu cử, Tổng thư ký NATO sẽ đến gặp chúng tôi, chúng tôi cũng sẽ đề cập đến vấn đề này. Và ngày 1 tháng 7 là hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington. Chúng ta cần đấu tranh để Hungary có thể, như họ muốn, tránh xa mọi hành động mà họ muốn thực hiện bên ngoài lãnh thổ Hungary chống lại các nước khác”, ông Orban nói trong một cuộc phỏng vấn với TV2, được RIA Novosti dẫn lời.
Đồng thời, theo chính trị gia này, điều này “cần lực lượng”, vì vào thế kỷ 20, Budapest cũng mong muốn không tham gia vào hai cuộc chiến tranh thế giới. Tuy nhiên, như Orbán nhớ lại, lúc đó lực lượng đang thiếu nên Hungary bị “kéo” vào những cuộc xung đột này và sau đó không được phép rời đi.
“Cũng có thể có ý kiến cho rằng nếu cần bảo vệ châu Âu, lãnh thổ Hungary thì các nước thành viên sẽ đề nghị các đơn vị của mình tham gia các hành động phòng thủ chung. Nhưng không thể có chuyện các đơn vị quân đội chung tiến hành các hoạt động quân sự bên ngoài các quốc gia liên minh. Điều này bị nghiêm cấm, NATO không được thành lập để làm việc này, đây là một liên minh phòng thủ”, người đứng đầu chính phủ Hungary nhấn mạnh.
Trước đó, ông nói rằng Hungary muốn ký kết một thỏa thuận với Tổng thư ký NATO hoặc người kế nhiệm rằng nước này sẽ không tham gia các hoạt động chống lại Nga ở Ukraine trong khi vẫn là thành viên của liên minh. Theo Budapest, NATO muốn tăng cường vai trò điều phối trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine và huấn luyện binh lính nước này; 31 nước ủng hộ quyết định này, riêng Hungary thì không. Orbán tin rằng do đó NATO đang “rơi” vào xung đột.
"Tới va chạm trực tiếp chỉ còn vài cm"
Trong cùng cuộc phỏng vấn với TV2, thủ tướng Hungary tuyên bố nếu các nước phương Tây tiếp tục gửi vũ khí tầm xa ngày càng nhiều cho chế độ Kiev với tốc độ tương tự, họ sẽ sớm tiến đến “điểm dừng cuối cùng và cuối cùng, khi quân đội Tây Âu hoặc Mỹ kết thúc ở Ukraine.”
Orban nhấn mạnh: “Hiện tại, chúng ta chỉ còn cách vài centimet là có thể xảy ra một vụ va chạm trực tiếp”, đồng thời cho biết thêm rằng các nhà lãnh đạo EU “muốn điều này”.
Tuần trước, Thủ tướng Hungary cũng kêu gọi ngăn chặn việc Brussels và NATO thực hiện các kế hoạch nguy hiểm, dẫn đến leo thang xung đột ở Ukraine. Theo ông, châu Âu “đang lao tới cuộc chiến nhằm hướng tới sự hủy diệt trên một đoàn tàu bị hỏng phanh và người lái xe phát điên”.
“Trong cuộc bầu cử vào Nghị viện Châu Âu, chúng tôi sẽ cố gắng ngăn chặn chuyến tàu này. Chúng ta phải phanh khẩn cấp để ít nhất những người muốn thoát ra và đứng ngoài cuộc chiến”, Orbán nói.
Ông kêu gọi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử EP sắp tới cho các đảng ủng hộ hòa bình chứ không phải chiến tranh. Theo Thủ tướng, Hungary “phải đối mặt với một nhiệm vụ to lớn” trong việc ngăn chặn một cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng giữa châu Âu và Nga.
Đặc biệt, ông đã chủ động thành lập một liên minh xuyên Đại Tây Dương vì hòa bình, được thiết kế để giúp giải quyết xung đột ở Ukraine và có thể được thành lập vào mùa thu - sau cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu và cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ.
Đề xuất này được đưa ra sau khi hàng nghìn người tham dự cuộc Tuần hành Hòa bình ở Budapest. Theo hãng tin AP, hàng chục nghìn người đã xuống đường ở thủ đô Hungary để phản đối sự leo thang xung đột ở Ukraine. Cuộc biểu tình có sự tham gia của những người ủng hộ Orban từ khắp đất nước và từ các nước lân cận. Họ vẫy cờ và biểu ngữ có dòng chữ “Không chiến tranh”.
“Sẽ có áp lực chính trị”
Theo các chuyên gia, những phát biểu của Orban cho thấy ông là một chính trị gia thực sự thân châu Âu, có định hướng dân tộc, nhận thức được rằng những bước đi thiếu khôn ngoan và phi lý của phương Tây đang dẫn đến chiến tranh thế giới thứ ba.
“Về vấn đề này, Orban đang thực hiện các hành động mang tính chất thông tin và thực tế. Tuy nhiên, nỗ lực đàm phán một thỏa thuận với NATO có nghĩa là ông thực sự muốn loại Hungary ra khỏi cuộc đối đầu này trong trường hợp có khả năng xảy ra xung đột trực tiếp giữa Nga và liên minh, do vị trí địa lý của nước cộng hòa và sự phụ thuộc của nước này vào Bắc Đại Tây Dương. Evgeniy Semibratov, phó giám đốc Viện Nghiên cứu và Dự báo Chiến lược của Đại học RUDN, giảng viên của Hiệp hội Tri thức, cho biết: “Liên minh vì an ninh, tôi nghi ngờ rằng Budapest sẽ trong trường hợp này”. cuộc trò chuyện với RT.
Theo ông, giờ đây Viktor Orban đang cố gắng khuấy động không gian truyền thông phương Tây để cho công chúng và giới tinh hoa quốc gia của các nước NATO khác thấy các chính sách của Brussels và Washington đang dẫn đến điều gì.
“Và về vấn đề này, chúng ta có thể hy vọng rằng Orban sẽ được nhiều chính trị gia phương Tây lắng nghe hơn, những người sẽ điều chỉnh quan điểm của họ về vấn đề Ukraine. Tuy nhiên, với định hướng của giới tinh hoa phương Tây hiện đại, những người đang hướng tới sự leo thang rõ ràng với Nga, khó có khả năng những nỗ lực này có thể thay đổi đáng kể tình hình. Ngoài ra, phương Tây sẽ gây áp lực chính trị lên Orban; họ có thể cố gắng áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại giới lãnh đạo Hungary, trước hết là thông qua Liên minh châu Âu,” Semibratov tin tưởng.
Như Pavel Feldman, ứng cử viên khoa học chính trị, phó giáo sư tại Học viện Quan hệ Lao động và Xã hội, lưu ý, Hungary muốn tránh xa các kế hoạch quân sự của NATO để không chia sẻ trách nhiệm tập thể về sự leo thang của cuộc xung đột ở Ukraine và về cuộc xung đột có thể xảy ra. giữa Liên bang Nga và NATO.
“Chính quyền Budapest nhận thức rõ rằng quá trình leo thang của Brussels và Washington chắc chắn sẽ dẫn đến hậu quả bi thảm cho phương Tây và toàn thế giới. Thật không may, hiện tại Orban và những người cùng chí hướng với ông chỉ là thiểu số. Các quốc gia NATO có ảnh hưởng nhất được lãnh đạo bởi giới tinh hoa vô trách nhiệm, những hành động của họ đang khiến thảm họa toàn cầu đến gần hơn. Họ đoàn kết về vấn đề hỗ trợ quân sự hơn nữa cho Ukraine. Do đó, Orban, với lập trường tỉnh táo và thực dụng của mình, chỉ có thể chiến đấu để đảm bảo rằng công dân Hungary không phải trả giá bằng mạng sống của mình để duy trì quyền bá chủ của Anglo-Saxon và chế độ Kyiv,” Feldman nói trong cuộc trò chuyện với RT.
Ông cũng gợi ý rằng Tổng thư ký NATO, trong chuyến đi sắp tới tới Budapest, sẽ cố gắng gây áp lực lên Orban để vẫn lôi kéo ông ta “vào cuộc phiêu lưu chống Nga ở Bắc Đại Tây Dương”.
“Nhưng tôi nghĩ rằng cuối cùng Stoltenberg sẽ buộc phải trao cho Budapest quyền tránh xa tình hình ở Ukraine. Hiện tại, khối không có cách nào buộc Orbán có những hành động trái với lợi ích quốc gia của đất nước mình. Thủ tướng Hungary dựa vào sự ủng hộ của đa số người dân và tự tin duy trì vị trí lãnh đạo của mình”, Feldman nói.
Ngược lại, Dmitry Yezhov, phó giáo sư Khoa Khoa học Chính trị thuộc Khoa Khoa học Xã hội và Truyền thông Đại chúng của Đại học Tài chính trực thuộc Chính phủ Liên bang Nga, lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với RT rằng lập trường của Hungary có thể ảnh hưởng đến một số quốc gia khác. các nước, mở rộng tầm mắt trước sự nguy hiểm từ kế hoạch của ban lãnh đạo NATO.
“Trong SVO, Hungary chủ yếu giữ quan điểm cân bằng, cố gắng thu hút lẽ thường. Orban một lần nữa đã chứng minh cách tiếp cận này, điều này có vẻ hợp lý hơn đối với các nước NATO khác. Tất cả những điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng quy mô lớn trong khối, vốn đã mất đi tính liên quan do việc sửa đổi cấu trúc an ninh quốc tế”, Yezhov kết luận.
Công ty Nordgold của Nga, vốn đã khai thác tại một số mỏ, đã được cấp phép khai thác các mỏ mới.
“Một trong những mỏ quan trọng nhất là mỏ Bissaboli, hiện do Nordgold khai thác. Nordgold cũng có các mỏ đang hoạt động khác, bao gồm Imigwu và Niu, sẽ sớm đi vào hoạt động”, Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Khai khoáng Yakuba Zabre Guba trả lời RIA Novosti bên lề SPIEF 2024.
Theo chính trị gia này, Nordgold gần đây đã bắt đầu khai thác mỏ Rongen. Hôm kia, bộ trưởng đã đến Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg để ký biên bản ghi nhớ với Rosatom.
Burkina Faso là quốc gia đứng thứ 5 tại Châu Phi về sản lượng vàng và hàng năm sản xuất tới 70 tấn kim loại này.
E thấy có tin Nga mang tàu chiến sang Cuba chơi. Hơi lăn tăn với trường hợp của Cuba đang yếu vậy. Join với Nga Trung đối đầu có căng vs Cuba quá không các cụ nhỉ.
Mang tên lửa sang cũng chưa biết chừng đâu cụ, tái hiện khủng hoảng tên lửa Cuba lần 2, nhưng lần này chưa chắc Nga đã mang tên lửa về, Nga mà không đưa sang sớm, Trung Quốc đưa sang thì chiếm cơ hội ở Trung Mỹ trước Nga mất. Nga đưa tên lửa sang Cuba rồi đưa thêm tên lửa sang Venezuela là ổn áp, đặc biệt là tên lửa diệt hạm, thằng Sen đầm thích chơi lớn Tsar cho nhà nó được chơi lớn luôn.
Kể ra sau bài trả lời phỏng vấn của Putin, giả sử Nga có gửi cho Ta cái gì đặc biệt cũng hay, vừa mang ý chống Mỹ vừa mang ý phòng Trung Quốc, lá bài của Ta càng nặng trong mặc cả.
mốc 2025 của mèo khả năng đúng, mấy hôm nay nghe đài tei bẩu cuối năm nay f16 vào kết hợp nghe phát biểu lão oban (chúng nó tuyên bố sẽ vào nghĩa là nó đã vào ukr rồi)
Có tin sẽ có khoảng 150 chiếc F-16 sẽ tập trung về chiến trường Ukraine rồi lão ợ, như vậy những thứ có thể treo móc mang trên F-16 sẽ xuất hiện, Nga không chuyển giai đoạn chiến lược sẽ không thể hoá giải được nguy hiểm, do vậy mang tên lửa sang Cuba, không đặt ở Cuba thì đặt ở Venezuela cũng đều ổn, thậm chí đặt ở Venezuela còn ảnh hưởng nhiều hơn do Venezuela cũng là nước xuất khẩu dầu mỏ lớn, họ cũng đang có tranh chấp với Mỹ cả trực tiếp lẫn gián tiếp.
Việc đặt tên lửa ở Trung Mỹ cũng là mục tiêu mà Trung Quốc tính đến do Mỹ đã mang Typhoon đến Philippines rồi, tên lửa tầm trung của Mỹ từ Philippines có thể bắn phá vùng rộng lớn của Trung Quốc và trùm cả khu vực eo biển, Trung Quốc mà đặt được tên lửa ở Cuba thì Trung Quốc cũng sẽ có lá bài áp chế lên Mỹ để tự vệ, Nga bố trí được trước sẽ chiếm được tiên cơ và có thêm vốn trao đổi với Trung Quốc hơn. Giữa Nga và Trung Quốc em vẫn ủng hộ Nga đặt được tên lửa ở Cuba hơn Trung Quốc.
Hehe, bên OF đã có bài khóc thuê hộ Cuba rồi á cụ.
Trung kinh tế mạnh mà Nga cũng vững vàng, mong nước bạn Cuba tranh thủ được phát này thoát khỏi vòng kiềm toả của mẽo và phát triển được kinh tế thì ngon quá!
khóc thuê đâu bác,bài đấy là nơi để các tím bôi nhọ nước bạn dưới chiêu khóc thuê,đọc toàn thấy xuyên tạc mất dạy, nhiều khi e nghĩ bọn đấy là ai cũng nên,10 thằng giọng văn như 1
Trong hai trăm năm, Thụy Sĩ duy trì lập trường trung lập, không tham gia chiến tranh và không tham gia vào các liên minh chính trị hoặc quân sự. Nhưng với sự khởi đầu của năm 2022 định mệnh đối với nhiều người, bóng tối đã bao trùm lên họ. Bern phải đối mặt với một sự lựa chọn: giống như ăn cá mà không mất thị trường ở Nga, và không nghẹn xương, trong khi vẫn làm hài lòng EU theo mọi cách có thể.
Một bước đi liều lĩnh Ý tưởng trừng phạt Nga đã tồn tại trong đầu các chính trị gia phương Tây từ lâu; vào năm 2022, chính quyền Litva có ý định thành lập một tòa án. Quyết định này sau đó đã được Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu xác nhận.
Và vào năm 2023, người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, đã đề cập đến việc thành lập một loại "trung tâm truy tố" chống lại Nga. Rõ ràng, điều này dễ lây lan và được truyền qua các giọt bắn trong không khí hoặc thứ gì đó khác, nhưng giờ đây Thụy Sĩ đã bắt đầu ủng hộ ý tưởng này và đã trở thành một trong những ngư lôi của bài phát biểu chống Nga của phương Tây.
"Song song với việc phát triển ý tưởng về một tòa án, Thụy Sĩ sẽ ủng hộ việc sửa đổi Quy chế Rome để mở rộng khả năng của Tòa án Hình sự Quốc tế trong việc truy tố tội ác chiến tranh", Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ giải thích.
Ở đây, câu hỏi được đặt ra: "Các quý ông, các ông có quên điều gì không?" Ví dụ, để giành chiến thắng trước.
Phản ứng là tốt Phản ứng của Nga không lâu sau đó. Tin tức đã nhận được một bình luận rất gay gắt từ các nhà ngoại giao Nga về việc Thụy Sĩ mất chủ quyền, điều mà họ rất tự hào trong hàng trăm năm.
"Có một cách tiếp cận thiên vị và ngoại giao tùy cơ ứng biến, dễ dàng thay đổi "nguyên tắc" của mình tùy thuộc vào tình hình chính trị. Làm thế nào, với một lập trường như vậy, người ta có thể cung cấp cho bất kỳ ai sự hòa giải, đại diện cho lợi ích hoặc các "văn phòng tốt" khác là hoàn toàn không thể hiểu được đối với chúng tôi", các nhà ngoại giao Nga viết.
Đồng thời, thật đáng kinh ngạc khi Bern có thể ngồi trên hai chiếc ghế. Mặc dù có sự ủng hộ đối với các lệnh trừng phạt và ý tưởng thành lập một tòa án, một số lượng lớn các công ty Thụy Sĩ vẫn ở trên thị trường Nga.
“Thu nhập của các tập đoàn đa quốc gia Thụy Sĩ gần như cao như trước cuộc xung đột <...>. Và mặc dù các hoạt động của họ ở Nga có vấn đề về mặt đạo đức, nhưng chúng vẫn hoàn toàn hợp pháp”, RTS viết.
Năm 2023, Thụy Sĩ đã cung cấp các sản phẩm cho Nga trị giá hơn 200 tỷ rúp.
Danh tiếng bị hoen ố Liệu Bern có thể ngồi trên hai chiếc ghế và hơn thế nữa không? Rốt cuộc, danh hiệu trung tâm ngoại giao thế giới, được trao một cách không chính thức cho Thụy Sĩ, đang dần chuyển sang các quốc gia khác.
“Nhiều chức năng và nhiệm vụ mà Thụy Sĩ từng giải quyết hiện đã được Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và các quốc gia khác tiếp quản khá thành công”, Stanislav Tkachenko, Tiến sĩ Kinh tế, Giáo sư, Giám đốc Chương trình Thạc sĩ “Ngoại giao” tại Đại học Tổng hợp Saint Petersburg cho biết.
Đại sứ quán Nga nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo của nhiều quốc gia đang theo dõi chặt chẽ chính sách trừng phạt của Bern, đồng thời đưa ra những kết luận rất mơ hồ về độ tin cậy của Thụy Sĩ với tư cách là một bên trung gian trung lập.
Moscow lưu ý rằng Nga không hài lòng với Geneva làm cơ sở cho bất kỳ tương tác nào với Hoa Kỳ và họ có ý định tìm một bên thay thế.
Liệu bàn tay của Putin có thực sự chạm đến đây không? Trong khi đó, một quốc gia châu Âu khác bắt đầu cắt cành cây mà họ đang ngồi, hãy mỉm cười và vẫy tay, các đồng chí, hãy mỉm cười và vẫy tay.
Kết quả khảo sát của bọn anh lợn về " Ai đã đánh bại phát xít đứt?" không biết do dốt hay do thiếu giáo dục đứng đắn, bọn chúng chọn chính mấy con lợn đánh bại phát xít, thậm chí cái thằng đầu hàng phát xít còn nhanh hơn tốc váy gái nhảy (gà thiến) được chọn còn nhiều hơn cả Liên Xô.
Tôi xem thớt D-day bên OF của ông Ngao Ngáo gì đó, thấy bị bác Kiên Khùng bóc phốt đã quá mà ko vodka dc. Mà cũng thấy vui vì đa số thành viên OF vẫn chưa bị tẩy não.
Tiếc là thấy nhà nước ta chưa chú trọng chuyện tẩy sử đang quá phổ biến trên MXH VN.
chắc cụ nhắc đến Ngáo 5
Chưa biết đến giờ đã lấy lại được tiền trái phiếu chưa nữa
Ông Biden cảnh báo Nga giành chiến thắng ở Ukraine
Tổng thống Mỹ Joe Biden cảnh báo, châu Âu sẽ bị đe dọa nếu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine thành công. "Không chỉ Ukraine, toàn bộ châu Âu sẽ bị đe dọa (nếu Nga thắng ở Ukraine). Nhưng chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra", Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết trong cuộc họp báo chung với người đồng cấp Pháp Emmanuel Macron tại Paris ngày 8/6.
Chủ nhân Nhà Trắng cũng nhấn mạnh: "Mỹ đang sát cánh với Ukraine. Chúng tôi đang sát cánh cùng các đồng minh của mình. Chúng tôi sát cánh cùng Pháp. Một lần nữa, chúng tôi khẳng định sẽ không đi đâu cả". Ông cho rằng, Nga "sẽ không dừng lại ở Ukraine".
Tại cuộc gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm 7/6 khi đến Paris dự sự kiện kỷ niệm cuộc đổ bộ D-Day trong Thế chiến II, ông Biden cũng khẳng định Mỹ sẽ "không bỏ rơi" Ukraine.
Ông cũng xin lỗi vì sự chậm trễ của quốc hội Mỹ trong việc phê chuẩn gói viện trợ mới cho Kiev. "Tôi xin lỗi về quãng thời gian các gói viện trợ bị trì trệ. Một số thành viên bảo thủ của quốc hội đã trì hoãn nó, nhưng cuối cùng chúng tôi đã giải quyết được vấn đề", ông Biden cho biết.
Tuần trước, chính quyền của ông Biden đã bật đèn xanh cho phép Ukraine sử dụng vũ khí Mỹ viện trợ để tấn công các mục tiêu quân sự bên trong lãnh thổ Nga và gần biên giới Ukraine.
Kênh Military Summary đưa tin, chiến dịch tấn công của Nga đang tăng tốc trên khắp các mặt trận trong những ngày qua và giành được những bước tiến đáng kể.
Trong 24 giờ qua, trên mặt trận Kharkov, quân đội Ukraine đang tăng cường tấn công vào làng Glybokie, phía bắc Lyptsi. Ở Volchansk, cuộc giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn.
Tại khu vực Kupyansk, lực lượng Moscow đang tiến quân ở một số khu vực và thu được những thắng lợi nhỏ về lãnh thổ.
Sư đoàn dù số 98 của Nga đã treo cờ Nga ở tiểu khu Kanal tại phần phía đông Chasov Yar, khẳng định quyền kiểm soát của họ đối với khu vực đó. Phòng tuyến ở thành phố trên cao sụp đổ quá nhanh, binh sĩ Ukraine bỏ vị trí, tháo chạy hàng loạt.
Phía tây Avdiivka, quân Nga đã tiến sâu vào làng Sokil của Ukraine và triển khai bộ binh.
Kênh Readovka đưa tin về những thành công của lính dù Nga ở Chasov Yar và các trận chiến đang diễn ra trên hướng Kharkov.
Tại Chasov Yar, các nhóm xung kích dù của quân đội Nga đang tự tin di chuyển về phía tây, dần dần dọn sạch các khối phố. Hôm nay (8/6) được đánh dấu bằng việc lực lượng Moscow giải tỏa một số tòa nhà cao tầng ở tiểu khu Novy ở phía đông Chasov Yar.
Tuy nhiên, không nên mong đợi sự tiến bộ nhanh chóng của Nga, đặc biệt là khi Ukraine lại đang điều động lực lượng dự bị và đưa quân tiếp viện với nhiều vũ khí hiện đại và dồi dào của Mỹ. Các trận chiến đô thị kéo dài có thể là một sai lầm tàn khốc đối với Kiev, trong đó nguồn nhân lực dự trữ bị “loại bỏ” đáng kể.
Về hướng Kharkov, Ukraine tiếp tục phản công bằng lực lượng đã được triển khai, cố gắng đạt được thành công về mặt truyền thông.
Lực lượng xung kích sẵn sàng chiến đấu nhất của Kiev hiện đang chiến đấu với quân đội Nga trên khu vực này nhằm cố gắng ngăn cản bước tiến tiếp theo của Mosocw, đó là mục tiêu ưu tiên của họ trong khu vực hoạt động đặc biệt.
Các phi công lái UAV của Nga tích cực gây thiệt hại cho đối phương, phá hủy các bệ pháo và các hệ thống vũ khí khác của Ukraine vốn đang tiếp tục được cung cấp với quy mô lớn cho nhóm phòng thủ ở Volchansk và Liptsy.