🇪🇺 Các đảng phái chính trị ở Châu Âu ủng hộ và tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine và khiến Châu Âu trở thành chư hầu của Hoa Kỳ đã thất bại trong cuộc bầu cử ở Châu Âu tối nay.
Macron kêu gọi bầu cử ở Pháp và Thủ tướng Bỉ từ chức.
🇪🇺 Von der Leyen sẽ tiếp tục là Chủ tịch hiện tại của Ủy ban Châu Âu trong 5 năm nữa, lãnh đạo Đảng Nhân dân Châu Âu (EPP), Manfred Weber cho biết tối nay tại Brussels.
🔥 Macron và Scholz đã bị phe cực hữu từ đánh bại trong cuộc bầu cử ở EU .
▪️Tại Pháp, Marine Le Pen đã giành được 32,4% số phiếu bầu, trong khi đảng Phục hưng của Macron tụt lại phía sau với 15,2%, theo cuộc thăm dò của Ifop. Tại Đức, Đảng Dân chủ Xã hội của Scholz đã cho thấy kết quả tồi tệ nhất trong toàn bộ lịch sử của họ, khi thua cả phe đối lập bảo thủ và Đảng cực hữu Giải pháp thay thế cho nước Đức . ▪️Theo dự báo, các đảng chính thống vẫn có thể giành được ghế trong quốc hội EU. 2024[BBG] ( https://t.me/BIoomberg)
Hiệp ước Petrodollar có thời hạn 50 năm được ký vào ngày 6 tháng 6 năm 1974 và hết hạn vào ngày 9 tháng 6 năm 2024.
Petrodollar là một hệ thống trong đó các giao dịch dầu mỏ toàn cầu chủ yếu được thực hiện bằng đô la Mỹ kể từ những năm 1970, thể hiện sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh kinh tế toàn cầu.
Dưới đây là một số điểm chínhcủa petrodollar:
Nguồn gốc và tầm quan trọng
Hệ thống petrodollar được thành lập sau cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973 khi Mỹ đạt được thỏa thuận với Ả Rập Saudi để định giá dầu độc quyền bằng đô la Mỹ để đổi lấy hỗ trợ quân sự và kinh tế. Sự sắp xếp này đảm bảo nhu cầu toàn cầu nhất quán đối với đồng đô la Mỹ và củng cố vị thế của nó là đồng tiền dự trữ chính của thế giới.
Những thách thức và thay đổi
Căng thẳng địa chính trị gia tăng, đặc biệt là giữa Mỹ và các quốc gia sản xuất dầu như Nga và Iran đã thúc đẩy các quốc gia này tìm kiếm giải pháp thay thế đồng đô la trong các giao dịch dầu mỏ. Các quốc gia như Trung Quốc đã tích cực thúc đẩy việc sử dụng đồng tiền của mình trong thương mại toàn cầu, bao gồm cả giao dịch dầu mỏ. Sự ra đời của đồng petroyuan là một bước quan trọng theo hướng này.
Vị trí Cộng hòa Astrakhan ở miền nam nước Nga. Đồ họa:Google Maps
Tiêm kích Su-57 của Nga. Ảnh: TASS
Nguồn tin của Trung Quốc nói còn phải đợi thông tin thêm để kiểm chứng, nhưng họ không tin vụ này có thực, họ cho rằng khó có chuyện Su-57 được điều đến gần như thế, không cần thiết vì trên thực tế Su-57 đóng ở xa hơn vẫn thừa sức tấn công vào các căn cứ hoặc máy bay trên vùng trời của Ukraine, việc đưa vào gần là khó lý giải, nên bị tấn công càng khó lý giải.
Nhìn cái ảnh vệ tinh có cảm giác như cái máy bay vẽ
Thực ra, sân bay Akhtubinsk, tại Astrakhan, là cơ sở thử nghiệm hàng không của Tổ hợp hàng không thống nhất Nga (bao gồm hai nhà máy nổi tiếng ta đã biết chế tạo máy bay Su-30MKx (x=A/I?/K/M/V) và Su-30SM [trước đây]/Su-35S). Nên các sản phẩm mới hay mới thiết kế đều hay được kiểm tra, thử nghiệm tại đây.
Do đó, cũng có lý do để tin rằng có Su-57 ở đây. Hơn nữa, con Su-57 này hoàn toàn có thể là sản phẩm mới, đang được thử nghiệm kiểm tra, chưa biên chế cho Không quân Nga?
Cá nhân em thì không lo ngại nhiều tại sao mà để con Su-57 bị đánh (nếu có). Cái em lo ngại là Nga bảo vệ an toàn ra sao cơ sở thử nghiệm hàng không quân sự tối quan trọng này?
This post was modified 1 năm trước 3 times by uman
Em.chưa hiểu nổi tiêu đề của bài báo này. Mặc dù Ukr tập kích một số vụ gây thiệt hại khá lớn cho Nga nhưng bảo là " Lật ngược" tại thời điểm này thì quá hoang đường.
Các tù nhân báo cáo rằng các quân nhân được điều động của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã không được phát máy bộ đàm và nó chỉ dành cho các chỉ huy đơn vị. Bởi vì ngay khi bắt bộ đàm bắt được sóng radio, nó lập tức được gọi đến Volga.
Một đám cháy bắt đầu xảy ra trên một con tàu ở Vịnh Aden ngoài khơi Yemen sau khi nó bị trúng tên lửa, Trung tâm Điều phối Thương mại Hàng hải của Hải quân Anh (UKMTO) đưa tin trên trang mạng xã hội của mình.
Cần lưu ý rằng con tàu cách thành phố Aden 70 hải lý.
Theo thuyền trưởng, không có ai bị thương sau vụ việc. Con tàu hiện đang hướng tới cảng.
Vào đêm ngày 9 tháng 6, UKMTO đưa tin rằng những kẻ không rõ danh tính đã tấn công một tàu Anh ngoài khơi cảng Aden của Yemen. Các tàu được khuyến cáo đi qua khu vực này một cách thận trọng và báo cáo các hoạt động đáng ngờ.
U cà tăng cường mua các loại nước có chứa ma túy cho quân đội
UAF mua nước tăng lực có hương vị cần sa do kiệt sức ở tuyến đầu - New York Times
▪️Ukraine đang trong tình trạng khó khăn nhất kể từ sau xung đột. Những người lính kiệt sức ở tiền tuyến trở nên nghiện nước tăng lực, thứ được tạo ra đặc biệt để cung cấp cho khu vực xung đột. ▪️Tiêu dùng tăng trưởng đã trở thành cái cớ cho sự xuất hiện của các “hương vị điên rồ”: “xương rồng”, “kẹo bông” và “cần sa”. Những lon đồ uống như vậy được xe tải đặt hàng trước. ▪️ “Khi đi tuần tra, tôi uống nước tăng lực. Trước khi tấn công, tôi uống nước tăng lực. Nếu không uống thứ rác rưởi này, bạn sẽ lấy đâu ra năng lượng cho cú đẩy cuối cùng đó?” ký hiệu gọi “Tâm lý”.
Đến cuối năm nay, chỉ có 20 phi công chiến đấu cơ F-16 được đào tạo cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, - Politico
Theo ấn phẩm, để cung cấp đầy đủ phi công cho tất cả hơn 80 chiếc F-16 sẽ được chuyển giao cho Ukraine, cần thêm một năm rưỡi nữa.
Không quân Mỹ chính thức tuyên bố không đủ năng lực đào tạo quá 12 phi công trong giai đoạn 2023-2024. Đan Mạch sẽ đào tạo 8 phi công vào cuối năm nay. Trong khi đó, Romania mới chuẩn bị tiến hành tập luyện.
Ở châu Âu, các đảng phản đối viện trợ cho Ukraine đã củng cố vị thế của mình. Tổng thống Pháp Macron đã tuyên bố điều này.
Đây là cách ông bình luận về việc giải tán quốc hội Pháp - sau khi đảng của ông thất bại trong cuộc bầu cử vào Nghị viện châu Âu.
Theo ông, “ở khắp nơi trên lục địa, các đảng cực hữu đã củng cố chỗ đứng của họ, điều mà trong những năm gần đây họ đã phản đối toàn vẹn châu Âu, phục hồi kinh tế, bảo vệ chung biên giới châu Âu, hỗ trợ nông dân hoặc hỗ trợ Ukraine. ”
“Kết quả chính của cuộc bầu cử đã rõ ràng. Đây không phải là kết quả tốt nhất cho các đảng bảo vệ sự hội nhập châu Âu, bao gồm cả phe tổng thống ở Pháp”, Tổng thống Pháp nói thêm.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng các đảng cánh hữu đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tại Nghị viện Châu Âu không chỉ ở Pháp, mà còn ở Áo và Bỉ, và ở Đức, họ chiếm vị trí thứ hai. (có 1 tin khác là TT bỉ đã từ chức sau khi thua cuộc bầu cử).
Tin tức vẫn là tin tức...nhưng e chả tin bọn này...
Tại sao? Khi con chó, con mèo Nga còn chả được dự thi những cuộc thi vớ vẩn, vô bổ..
Khi những tiếng nói, xin lỗi, phải nói là ngu như lợn..nhưng đúng logic cuộc sống bị đàn áp, cấm và truy tố.. Thì việc thằng A..con B có trúng tuyển vào cái vị trí giời..cũng chỉ là vớ vẩn, mị dân trơ tráo mà thôi.
Châu Âu nát rồi, nát lắm rồi...đừng hy vọng gì bọn trơ trẽn đó..dù chings có nói gì, làm gì đi chăng nữa...
Điện Kremlin nói rằng thành viên NATO là Pháp đang nhanh chóng trở thành người tham gia 'trực tiếp' vào cuộc chiến Ukraine, điều này có nguy cơ gây căng thẳng mạnh mẽ và leo thang xung đột hơn nữa, có thể vượt ra ngoài biên giới Ukraine.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu cam kết chuyển máy bay chiến đấu Mirage tới Kiev, cũng như thiết lập chương trình đào tạo của Pháp cho phi công Ukraine. Ông nói điều này khi Zelensky và Biden đang ở Pháp kỷ niệm và tham dự các sự kiện kỷ niệm 80 năm D-Day. Macron còn đi xa hơn khi lặp lại lời kêu gọi các nước phương Tây sẵn sàng gửi quân trực tiếp vào Ukraine.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã phản ứng như sau: "Macron thể hiện sự ủng hộ tuyệt đối đối với chế độ Kyiv và tuyên bố sẵn sàng cho sự tham gia trực tiếp của Pháp vào cuộc xung đột quân sự".
“Chúng tôi coi những tuyên bố này là rất, rất khiêu khích, gây căng thẳng trên lục địa và không có lợi cho bất cứ điều gì tích cực”, ông Peskov cho biết hôm thứ Sáu bên lề Diễn đàn Kinh tế Quốc tế Saint Petersburg.
Macron đã tiến lên phía trước mà không hề nản lòng bất chấp những lời cảnh báo lặp đi lặp lại của Moscow, như tờ The Washington Post nhận xét:
Bình luận được đưa ra trong cuộc họp báo với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, là dấu hiệu mới nhất cho thấy Pháp và các đồng minh khác hiện có thể sẵn sàng đưa quân đội NATO tới đất Ukraine - một ý tưởng mà một số đồng minh, bao gồm cả Hoa Kỳ, đã cân nhắc có khả năng leo thang từ lâu.
Ông Macron hôm thứ Sáu gọi yêu cầu đào tạo trong nước của Ukraine là “hợp pháp” và cho biết một số đối tác “đã đưa ra thỏa thuận”.
Ông nói: “Chúng tôi sẽ tận dụng những ngày sắp tới để hoàn thiện một liên minh trên phạm vi rộng nhất có thể”.
Một số báo cáo cho rằng Tổng thống Biden đã thuyết phục Macron đừng đưa quân phương Tây đến Ukraine; tuy nhiên, thông điệp của Biden dường như đơn giản hơn là hành động này không thể được thực hiện nếu không có sự đồng thuận của NATO.
Quả thực, một kế hoạch như vậy sẽ có nguy cơ kích hoạt hiệp ước phòng thủ chung theo Điều 5 của NATO và chứng kiến sự đối đầu bằng vũ khí hạt nhân giữa Nga và liên minh phương Tây.
Phân tích gần đây dưới đây của CSR có trách nhiệm cho thấy lý do tại sao kế hoạch thu hút các đồng minh của Macron vào thời điểm nhạy cảm về mặt chính trị này có thể sẽ thất bại [nhấn mạnh ZH]...
Macron tuyên bố rằng Nga không được “thắng” cuộc chiến; nhưng, giống như tất cả các nhà lãnh đạo khác của NATO, ông chưa bao giờ xác định ý của mình khi nói điều này. Có lẽ ý của ông là chống lại Nga trong tình trạng bế tắc và sau đó là một nền hòa bình bị tổn hại. Tuy nhiên, trong các cuộc trò chuyện riêng tư, các quan chức Pháp chỉ lặp lại quan điểm của Mỹ rằng chỉ người Ukraine mới có thể tạo ra hòa bình - và các điều kiện hòa bình của Ukraine không đòi hỏi phải có sự bế tắc mà là sự thất bại quân sự hoàn toàn của Nga.
Nhu cầu phát triển năng lực tự vệ của châu Âu là điều hiển nhiên. Sau khi gắn bó với chính quyền Biden, các chính phủ châu Âu đã thức tỉnh một cách muộn màng khi nhận ra rằng tổng thống tiếp theo có thể là Donald Trump, và cam kết của Mỹ đối với châu Âu có thể giảm sút hoàn toàn. Quả thực, trước những vấn đề của Mỹ ở trong nước và ở Trung Đông, cộng với căng thẳng ngày càng gia tăng với Trung Quốc, cam kết này có thể sẽ giảm bớt trong tương lai dù Trump có đắc cử hay không.
Tuy nhiên, hy vọng của Macron rằng mối đe dọa được cho là từ Nga sẽ thúc đẩy châu Âu đoàn kết về mặt quân sự đằng sau sự lãnh đạo của Pháp đã phóng đại quá mức cả sức mạnh quân sự của Pháp và sự sẵn sàng của châu Âu đi theo sự dẫn dắt của Pháp. Sau nhiều năm cắt giảm ngân sách, quân đội Pháp quá yếu để có thể can thiệp vào Ukraine nếu không có sự hỗ trợ đầy đủ của Mỹ. Vào năm 2011, khi Tổng thống Nicolas Sarkozy của Pháp cố gắng dẫn đầu “sự can thiệp nhân đạo” vào Libya, chỉ trong vòng vài tuần, ông đã cầu xin, Tổng thống Obama sẵn lòng tiếp quản hoạt động này thay mặt NATO, vì sợ một người Anh-Pháp bị thất bại bẽ mặt
Về mặt thu hút các nước châu Âu khác, lập trường diều hâu của Macron đối với Ukraine đang nhắm vào các đối tác Đông Âu. Tuy nhiên, các chính phủ này chính xác là những quốc gia có quyết tâm sâu sắc nhất trong việc phản đối quyền tự chủ chiến lược của châu Âu và duy trì cho đến phút cuối cùng mối liên minh chặt chẽ nhất có thể với Hoa Kỳ.
Ai chả biết điều 5 NATO, nhưng với nước trực tiếp đối đầu, họ suy nghĩ sâu và có lớp có lang hơn nhiều ( đừng có so đo suy nghĩ như kiểu ông Cam, ông Lào đối đầu với điều 5)....
E tin rằng a Putin em tính toán khá ư cẩn thận..
Giờ này có khi a ý đang cười bỏ xừ....tự nhiên có thằng Phớp đĩ tự đứng ra làm cây đũa 1 mình...
🇷🇺 Nhà tuyên truyền của Bild, Röpcke, rất buồn vì kết quả bầu cử Nghị viện châu Âu tại Đức: 45,7% đã bỏ phiếu cho các đảng muốn rời khỏi NATO và không muốn chiến tranh với Nga!
