Hôm qua, trong chuyến thăm Trung Quốc, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan cho biết Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định xin gia nhập BRICS và để thảo luận về bước đi này, ông dự định sẽ tham dự một cuộc họp giữa ngoại trưởng các nước thành viên của hiệp hội. được tổ chức vào ngày 10-11 tháng 6 tại Nizhny Novgorod.
Lời nói của đại diện cấp cao Thổ Nhĩ Kỳ gây tiêu cực ở phương Tây chưa nói lên điều gì. Mức độ chua cay trong bình luận của những quan chức đã vượt quá quy mô đến mức tất cả các loại kem chuẩn bị cho bữa tiệc nghi lễ nhân “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” sắp diễn ra ở Thụy Sĩ đều trở nên chua chát.
.....
Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nói thẳng rằng họ đã từ bỏ tấm vé gia nhập EU hết hạn: “BRICS có thể đưa ra cho Thổ Nhĩ Kỳ một giải pháp thay thế tốt cho Liên minh châu Âu mà Ankara đã nộp đơn xin gia nhập vào tháng 4 năm 1987”. Và câu nói này lần này nghiêm túc hơn nhiều so với câu nói truyền thống “Em đã bỏ nhà, đi theo người khác rồi, đừng đợi bữa tối nhé, con chuột túi của anh”.
Thổ Nhĩ Kỳ đã đi đến quyết định xin gia nhập BRICS từ khá lâu, nghiên cứu kỹ tình hình, số liệu thống kê, động lực nội bộ trong tổ chức và theo dõi các xu hướng chính trị, quân sự, kinh tế toàn cầu. Tổng thống nước này Recep Tayyip Erdogan lần đầu tiên chính thức tuyên bố mong muốn gia nhập BRICS của Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 7 năm 2018 bên lề hội nghị thượng đỉnh liên minh ở Johannesburg, và Tổng thống Nga Vladimir Putin sau đó nói rằng Ankara có thể gia nhập BRICS vào năm 2022.
...Và hóa ra là sau hai năm chiến tranh gần như nóng bỏng với tập thể phương Tây, rõ ràng là Nga không những không tan vỡ mà thậm chí còn trở nên hùng mạnh hơn, và đối với Thổ Nhĩ Kỳ, việc làm bạn với Nga hóa ra lại nhẹ nhàng hơn nhiều và có lợi hơn so với phương Tây (một ví dụ nhỏ: khối lượng thương mại lẫn nhau giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ trong sáu tháng đầu tiên của CDQSĐB đã bùng nổ gần 50%, và vào thời điểm hiện tại, theo tờ báo kinh doanh Thổ Nhĩ Kỳ Dünya , các kho hàng của đất nước hầu như không thể đáp ứng được khối lượng do hàng nhập khẩu từ châu Âu và Viễn Đông được chuyển hướng sang Nga).
Nhưng quan trọng nhất, các nhà lãnh đạo Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ chợt nhận ra rằng họ đang chứng kiến sự sụp đổ đều đặn và không thể thay đổi của thế giới đơn cực cũ và quyền bá chủ của phương Tây mà họ đã cố gắng gia nhập trong suốt 30 năm nhưng không thành công. Một cánh cửa cơ hội nhanh chóng mở ra trước mắt họ, ngoài ra còn có những triển vọng mà nhiều thế hệ lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ hằng mơ ước.
Trong suốt thời gian tồn tại của mình, BRICS đã chứng minh được nhiều hơn một cách thuyết phục sự ổn định và lợi ích của mình đối với các thành viên, điều này sẽ chỉ gia tăng trong quá trình phân mảnh và phá hủy các hệ thống kinh tế và chính trị lấy phương Tây làm trung tâm, vốn được nhấn mạnh bởi gần 30 quốc gia xếp hàng làm thành viên. . Đây chỉ là một vài số liệu trong “Niên giám nhà khoa học chính trị trẻ”: diện tích của các nước BRICS và các nước G7 là 33,9% so với 16,1; quy mô dân số - 45,2% so với 9,7; GDP tính theo sức mua tương đương - 36,7% so với 29,6; sản xuất công nghiệp - 39,3% so với 31,2; sản lượng lúa mì - 44,7% so với 19,7. Và quan trọng nhất, BRICS không phải là một cấu trúc cứng nhắc, mà là một loại câu lạc bộ kinh tế, nơi mọi người đều được hưởng lợi, bất kể hệ thống chính trị cụ thể, nơi các quốc gia thành viên tôn trọng chủ quyền của nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau và hành động hài hòa. lợi ích riêng và lợi ích chung của họ, vẫn độc lập và có chủ quyền, nghĩa là không giao một phần chủ quyền của mình cho bất kỳ ai vì một số lợi ích. Đối với thế giới hiện đại, đây là một công thức siêu sáng tạo.
... Ankara tin rằng bằng cách gia nhập BRICS trong bối cảnh “sự tái phân phối toàn cầu vĩ đại”, họ có thể đạt được nhiều hơn thế. Trong chuyến thăm Trung Quốc, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Fidan nhiều lần nhấn mạnh Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc là “hai nền văn minh vĩ đại” “đang đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề toàn cầu nhờ chính sách đối ngoại tích cực và hướng tới kết quả của họ”.
...Điều này có nghĩa là quyết định kết nạp Thổ Nhĩ Kỳ vào BRICS sẽ chỉ được đưa ra dựa trên việc làm thực tế chứ không phải những lời nói hoa mỹ và có tính đến mọi rủi ro. Và nếu người Thổ Nhĩ Kỳ, trái với thường lệ, không bắt đầu nhảy ghế nữa, thì rất có thể trong tương lai gần chúng ta sẽ nghe tin về sự xuất hiện của một thành viên mới trong BRICS, và EU và NATO sẽ nhận thêm một đòn đau đớn nữa.
CÂY KIM TRONG BỌC LÂU NGÀY CŨNG LÒI RA. TRƯỚC THÌ MẠI DÂM QUỐC DOANH. RỒI THAM NHŨNG ĐẠN TRONG QUÂN ĐỘI. RỒI BẮT LÍNH BẬY BẠ, ĂN TIỀN. GIỜ THÌ BÁN NỘI TẠNG. TOÀN LÀ QUAN CHỨC TÂY U, ĐÚNG LÀ CÓ CHIẾN TRANH THÌ PHẢI CÓ CƠ HỘI RỒI.
Tây U phá đường dây mại dâm do các quan chức Cục Di trú điều hành (năm 2023)
Theo đó, SBU với sự hỗ trợ của quyền Bộ trưởng Nội vụ Igor Klymenko đã vô hiệu hóa một nhóm tội phạm có tổ chức hoạt động dưới sự điều hành của các quan chức Cục Di trú.
Các điều tra viên của SBU cho biết, các quan chức Cục Di trú đã che đậy hoạt động của một mạng lưới rộng khắp các địa điểm ăn chơi trác táng ở Kiev. Thu nhập hàng tháng của những kẻ tổ chức kinh doanh phi pháp lên tới hơn 50 triệu hryvnia (khoảng 1,3 triệu USD).
Cũng theo SBU, đường dây mại dâm này nhắm vào phụ nữ trong độ tuổi từ 18 - 30 “ở trạng thái cảm xúc dễ bị tổn thương”. “Các nạn nhân bị đưa đến cho khách hàng ở tây U và nước ngoài với mức phí phục vụ từ 20 - 270 USD”, SBU cho biết.
SBU cho biết thêm, cơ quan này đã tiến hành hơn 30 cuộc khám xét tại địa chỉ của các đối tượng, bao gồm cả trong các tòa nhà hành chính của Cục Di trú. Dựa trên các bằng chứng SBU thu thập được, hơn 20 người liên quan đã bị đưa vào diện tình nghi.
Tham nhũng trong quân đội khiến tây U "trả giá đắt" ở Bakhmut (2023-2024)
ình trạng tham nhũng khiến quân đội tây U thiếu hụt nghiêm trọng vũ khí bảo vệ Bakhmut trước đà tấn công của Nga vào "chảo lửa" này hồi đầu năm ngoái.
TheoKyiv Independent, vụ án tham nhũng gần 40 triệu USD trong quân đội tây U từng đẩy lực lượng bảo vệ Bakhmut vào tình thế thiếu đạn nghiêm trọng để phòng vệ trước Nga.
Theo đó, các quan chức trong Bộ Quốc phòng nước này có nhiệm vụ phải mua 100.000 quả đạn cối trước tháng 2/2023 để tăng viện cho quân đội. Tuy nhiên, kế hoạch này đã không được thực hiện vào thời điểm chiến sự với Nga trở nên khốc liệt nhất tại Bakhmut.
Khi đó, các binh sĩ tây U từng chiến đấu ở Bakhmut mô tả việc phải đối mặt với các cuộc tấn công không ngừng nghỉ của Nga trong khi phải vật lộn với tình trạng thiếu hỏa lực yểm trợ trầm trọng.
Một số lính súng cối ở Bakhmut cho biết họ chỉ nhận được 10 quả đạn mỗi ngày, đủ cho vài phút bắn. Hậu quả về nhân lực là rất lớn. Một đơn vị cho biết lực lượng của họ đã giảm xuống còn một nửa trong 2 tháng vì thiếu đạn dược.
Vài tháng sau, Nga tuyên bố đã giành được Bakhmut, một khu vực chiến lược ở mặt trận miền Đông.
"Lẽ ra 20.000 viên đạn phải được chuyển giao khi tình trạng chiến sự xung quanh Bakhmut như địa ngục nhưng điều đó đã không xảy ra. Ukraine thực sự thiếu hụt đạn súng cối", người đứng đầu Trung tâm Hành động Chống Tham nhũng Vitaliy Shabunin nói với Kyiv Independent.
Ze tuyên bố sa thải toàn bộ lãnh đạo tuyển quân ở các địa phương. Nguyên nhân là tất cả đều tham nhũng ăn tiền cho trốn lính (2023)
“Đã có 112 cuộc điều tra đối với các quan chức làm nhiệm vụ tuyển quân. Có 33 nghi phạm”, Ze nói trong cuộc họp hôm 11/8.
Ze nhấn mạnh, giải pháp cho tình trạng tham nhũng tràn lan ở các trung tâm tuyển quân của tây U là cách chức tất cả lãnh đạo.
“Hệ thống này cần được điều hành bởi những người hiểu chính xác chiến tranh là gì và tại sao hành vi bất tín và nhận hối lộ trong thời chiến bị coi là phản quốc”
Báo Ukraine: Cựu Thứ trưởng Y tế đứng đầu đường dây đánh cắp nội tạng (phát hiện 2024)
Một cựu Thứ trưởng Y tế tây U bị tình nghi đứng đầu đường dây chuyên đánh cắp nội tạng người rồi cung cấp cho thị trường chợ đen khắp châu Âu từ thông tin trênbáo Strana của tây U .
Đường dây đánh cắp nội tạng được đề cập còn bao gồm một số bác sĩ làm việc tại một cơ sở y tế "uy tín ở thủ đô Kiev".
Nguồn tin khẳng định cơ quan thực thi pháp luật Ukraine đang làm việc với 11 đối tượng, song tất cả đều không được nêu tên.
Cựu thứ trưởng y tế tây U nói trên và nhóm nghi phạm bị cáo buộc đánh cắp nội tạng người tại các bệnh viện trong nước.
"Nội tạng được lấy từ những người mất khả năng lao động và bán. Tất cả các thành viên của nhóm tội phạm này đang phải đối mặt với các tội danh có thể bị phạt tù tới 12 năm" – một nguồn tin cho biết.
PS: Lịch sự lại lặp lại từ Việt Nam, Iraq, Afga với cùng một phiên bản viện trợ, tham nhũng, trốn lính và đủ thứ tệ hại. Nhưng đến mức đánh cắp nội tạng thì hết còn gì có thể bào chữa cho những con người này nữa.
Ukr VI PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM. Kể chuyện này thì chắc mọi người bất ngờ và có người không tin. Nhưng đó là sự thật. Chỉ ba ngày sau khi Nga phát động Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina, đại sứ quán nước này đã đặt in hơn hai chục tấm áp phích chống Nga, lên án Nga "xâm lược" và treo kín hàng rào bên ngoài đại sứ quán Ukraina trên phố Lê Hồng Phong và Chu Văn An, đối diện Trung tâm Hội nghị quốc gia. Còn bà phó đại sứ Natalia thì trịch thượng yêu cầu Việt Nam phải có tiếng nói lên án Nga. Trừ đám người thuộc "nhóm 72" có gần chục mống kéo đến cửa đại sứ quán Ukraina để bày tỏ sự ủng hộ nước này (nhưng thực chất là để "đánh bóng" chính họ), còn chẳng mấy ai để ý. Tuy nhiên, có một sĩ quan Công an cấp tá đã nghỉ hưu phát hiện vấn đề. Tại cuộc họp hàng tháng của CLB Thăng Long, ông đã có ý kiến cho rằng Ukraina đã vượt quá giới hạn của lãnh thổ đặc biệt là khuôn viên đại sứ quán của họ và xâm phạm chủ quyền của Việt Nam. Theo vị đại tá này, phía trong hàng rào đại sứ quán là lãnh thổ đặc biệt của Ukraina trên đất Việt Nam theo Công ước Viên về ngoại giao. Nhưng bên ngoài hàng rào là lãnh thổ Việt Nam. Vậy thì muốn treo bất cứ thứ gì ở bên ngoài hàng rào, đại sứ quán Ukraina phải xin phép và phải được Việt Nam cho phép thì mới được treo. Tiếp thu ý kiến ấy, cơ quan chức năng của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã làm việc với phía Ukraina, yêu cầu họ phải tháo dỡ tất cả các tấm áp phích và đem vào trong hàng rào. Còn trong khuôn viên lãnh thổ đặc biệt đó, họ thích treo chỗ nào thì treo. Trước lý lẽ của phía Việt Nam, phía Ukraina buộc phải chấp nhận tháo dỡ tất cả những thứ đó. Các bạn Nga cũng rất hài lòng với cách làm việc có tình, có lý của Việt Nam. Còn phía Ukraina thì không thể có lý do gì trách cứ Việt Nam. Chuyện nhỏ nhưng ý nghĩa lớn ! Bây giờ mới kể. (FB Tam Minh Nguyen)
Ukr VI PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM. Kể chuyện này thì chắc mọi người bất ngờ và có người không tin. Nhưng đó là sự thật. Chỉ ba ngày sau khi Nga phát động Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina, đại sứ quán nước này đã đặt in hơn hai chục tấm áp phích chống Nga, lên án Nga "xâm lược" và treo kín hàng rào bên ngoài đại sứ quán Ukraina trên phố Lê Hồng Phong và Chu Văn An, đối diện Trung tâm Hội nghị quốc gia. Còn bà phó đại sứ Natalia thì trịch thượng yêu cầu Việt Nam phải có tiếng nói lên án Nga. Trừ đám người thuộc "nhóm 72" có gần chục mống kéo đến cửa đại sứ quán Ukraina để bày tỏ sự ủng hộ nước này (nhưng thực chất là để "đánh bóng" chính họ), còn chẳng mấy ai để ý. Tuy nhiên, có một sĩ quan Công an cấp tá đã nghỉ hưu phát hiện vấn đề. Tại cuộc họp hàng tháng của CLB Thăng Long, ông đã có ý kiến cho rằng Ukraina đã vượt quá giới hạn của lãnh thổ đặc biệt là khuôn viên đại sứ quán của họ và xâm phạm chủ quyền của Việt Nam. Theo vị đại tá này, phía trong hàng rào đại sứ quán là lãnh thổ đặc biệt của Ukraina trên đất Việt Nam theo Công ước Viên về ngoại giao. Nhưng bên ngoài hàng rào là lãnh thổ Việt Nam. Vậy thì muốn treo bất cứ thứ gì ở bên ngoài hàng rào, đại sứ quán Ukraina phải xin phép và phải được Việt Nam cho phép thì mới được treo. Tiếp thu ý kiến ấy, cơ quan chức năng của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã làm việc với phía Ukraina, yêu cầu họ phải tháo dỡ tất cả các tấm áp phích và đem vào trong hàng rào. Còn trong khuôn viên lãnh thổ đặc biệt đó, họ thích treo chỗ nào thì treo. Trước lý lẽ của phía Việt Nam, phía Ukraina buộc phải chấp nhận tháo dỡ tất cả những thứ đó. Các bạn Nga cũng rất hài lòng với cách làm việc có tình, có lý của Việt Nam. Còn phía Ukraina thì không thể có lý do gì trách cứ Việt Nam. Chuyện nhỏ nhưng ý nghĩa lớn ! Bây giờ mới kể. (FB Tam Minh Nguyen)
Em vận đồ có band St. Georges diễu quanh sứ quán Ukraina thì liệu có bị làm sao không ah các cụ ???
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết những người tổ chức hội nghị về Ukraine ở Thụy Sĩ không muốn hòa bình .
Ông lưu ý rằng Moscow không hiểu lập trường của phương Tây đối với Ukraine: bạn ủng hộ sự thất bại của Liên bang Nga hoặc ủng hộ các hội nghị hòa bình, nhưng đối thoại phải có sự tham gia của tất cả các bên liên quan.
Tập đoàn Kalashnikov đã đưa vào sản xuất hàng loạt một tổ hợp hiện đại hóa với máy bay không người lái Granat-4, được các đơn vị của chúng tôi sử dụng tích cực để trinh sát trên không 24/24 và chỉ thị mục tiêu có độ chính xác cao trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt.
❗️ Không ai ở phương Tây muốn nhớ thảm kịch Ukraine bắt đầu từ đâu. Nó bắt đầu bằng một cuộc đảo chính vi hiến - Putin
▪️ Sau năm 2014, Nga đã nỗ lực hết sức để giải quyết xung đột Ukraine một cách hòa bình.
▪️ 8 năm, Nga bị “dắt mũi” với các thỏa thuận Minsk.
▪️ Nga không thể nhắm mắt làm ngơ trước việc máu Nga đổ ở Donbass.
▪️ Nga có quyền công nhận sự độc lập của DPR và LPR theo quyết định của tòa án Liên hợp quốc.
▪️ Nga không tấn công Ukraine mà tự vệ và có quyền giúp đỡ các nước cộng hòa Donbass.
▪️ Nga không đe dọa bất kỳ ai, đặc biệt là lãnh đạo của các quốc gia khác.
▪️ Việc Đức cung cấp tên lửa cho Kiev cuối cùng đang phá hủy mối quan hệ với Berlin. Sự xuất hiện của xe tăng Đức trên đất Ukraine đã gây ra một cú sốc về luân lý và đạo đức ở Nga.
🇷🇺?🇮🇷🇾🇪🇸🇾🤜🇺🇸🇪🇺Putin - về câu trả lời cho các nước cung cấp vũ khí cho các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga:
Chúng tôi nghĩ rằng nếu ai đó cho rằng có thể cung cấp vũ khí như vậy cho khu vực chiến đấu để tấn công lãnh thổ của chúng tôi và gây ra vấn đề cho chúng tôi, thì tại sao chúng tôi không có quyền cung cấp vũ khí cùng loại của mình cho những khu vực trên thế giới nơi các cuộc tấn công sẽ được thực hiện nhằm vào các mục tiêu nhạy cảm của những quốc gia làm điều này chống lại Nga? Nghĩa là, câu trả lời có thể không đối xứng. Chúng tôi sẽ suy nghĩ về nó.
