Dmitri Tran Trần Khánh Khối BRICS: Hai sự kiện chính. (Cập nhật 28/06/2024, 23:25 giờ VN) 1. BRICS quyết định tạm dừng việc kết nạp các thành viên mới. Đến đầu năm nay, BRICS có 9 thành là Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi, Ai Cập, Iran, UAE và Ethiopia, trong đó 4 quốc gia cuối cùng đã trở thành thành viên của khối vào ngày 1/1/2024. Và từ đầu năm nay, Nga giữ chức Chủ tịch BRICS. (Trên bản đồ, các nước BRICS tô màu xanh). Hai hôm trước TASS đưa tin, Ngoại trưởng S.Lavrov thông báo đại đa số các nước BRICS đã quyết định tạm dừng việc kết nạp các thành viên mới. Theo S.Lavrov, lý do là để “tiêu hóa” sự tham gia của những thành viên mới, với sự có mặt của họ thành phần của BRICS đã tăng gấp đôi, từ 5 quốc gia trở thành 9 quốc gia. Theo ý kiến nhiều chuyên gia, động thái này là cần thiết và đúng lúc, vì BRICS không chỉ đơn thuần là một hiệp hội tập trung những người cùng chí hướng, mà đây là một cơ cấu chặt chẻ có từng bước đi rõ ràng và có ảnh hưởng tích cực trong sinh hoạt quốc tế. Hôm qua, Trợ lý của Tổng thống Nga Yu.Ushakov cho biết rằng hiện tại hơn 30 quốc gia đã chính thức gửi đơn yêu cầu gia nhập BRICS, trong số đó có Thái Lan và Malaysia là hai quốc gia mới nộp đơn trong tuần trước. Theo ông, số lượng các quốc gia mong muốn tham gia BRICS không ngừng tăng lên. 2. Các nước BRICS xúc tiến thành lập sàn giao dịch ngũ cốc. Chiều nay TASS đưa tin: Bộ trưởng Nông nghiệp Nga Oksana Lut thông báo rằng các thành viên BRICS ủng hộ sáng kiến của Nga nhằm tạo ra nền tảng trao đổi ngũ cốc và lương thực nói chung trong khối, đồng thời phát triển khả năng thanh toán bằng tiền tệ quốc gia của các nước BRICS. Bà Bộ trưởng nói thêm rằng vấn đề trên đã được nhất trí tại cuộc họp của các Bộ trưởng nông nghiệp khối BRICS cùng với việc thảo luận các vấn đề liên quan đến an ninh lương thực của các nước BRICS. Bà lưu ý rằng, hiện tại các nước BRICS chiếm khoảng 30% tổng diện tích đất trồng trọt trên thế giới, trong khi đó các nước này cùng nhau sản xuất khoảng 40% sản lượng ngũ cốc, 50% sản lượng cá và 50% các sản phẩm từ sữa trên toàn thế giới. ◽️ Đường lối phát triển của BRICS, trước mắt là tạo ra sàn giao dịch ngũ cốc nói ở trên, rất hợp lý và đúng đắn. Cũng có thể vì lý do đó nên Thái Lan và Malaysia, là các quốc gia có nền nông nghiệp phát triển ở chấu Á tuy không gắn bó với Nga như Việt Nam, đã chính thức đệ đơn gia nhập. Thiết tưởng, việc Việt Nam ta chính thức gia nhập BRICS chỉ là vấn đề của thời gian, đến thời điểm thuận lợi thì mọi việc đâu sẽ vào đấy.
Những chú gấu của Putin – “Những hacker nguy hiểm nhất thế giới” Đó là tên bài báo của báo điện tử NachDenkSeiten đăng ngày 28.06.2024. Tác giả: Albrecht Müller. Ông là người đứng đầu Ban kế hoạch trong văn phòng Thủ tướng Liên bang Đức dưới thời các Thủ tướng Liên bang Willy Brandt và Helmut Schmidt. Ông cũng là thành viên của Quốc hội Đức, phe SPD từ năm 1987 đến năm 1994. Hiện ông là tác giả và đồng biên tập của báo điện tử NachDenkSeiten từ năm 2003. Dưới đây là toàn bộ bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ). Chúng ta luôn phải ngạc nhiên về mức độ tuyên truyền và truyền bá mà các phương tiện truyền thông của chúng ta hướng tới. Mới đây, đài truyền hình 3sat và đài truyền hình SWR lại làm việc này. Bản văn của SWR cho biết: “Những người tạo ra Simplicissimus đã làm sáng tỏ những tin tặc nguy hiểm nhất trên thế giới. Họ tự gọi mình là Fancy Bear hay Cosy Bear và là những đơn vị tinh nhuệ của cơ quan mật vụ Nga. Mục tiêu của họ: Quốc hội Đức, cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và hiện tại là Ukraine.” Bản văn giới thiệu của đài truyền hình 3sat cũng viết một cách táo tợn tương tự: “Những cái tên “Fancy Bear”, “Cozy Bear” hay “Voodoo Bear” là những đơn vị tinh nhuệ của cơ quan mật vụ Nga thực hiện các cuộc tấn công mạng theo lệnh nhà nước. Năm 2015 đã xảy ra một cuộc tấn công của hacker vào Quốc hội Đức, và năm 2016 họ đã can thiệp vào chiến dịch bầu cử Mỹ và gây ảnh hưởng đáng kể đến cuộc bầu cử. “Chúng không chỉ là mối đe dọa đối với máy tính và mạng mà còn là mối nguy hiểm cho các nền dân chủ phương Tây”. Người ta cho rằng những con gấu của Putin đang chạy tung tăng trong mạng lưới quyền lực chính trị ở Đức. Và người ta cho rằng các cuộc tấn công của hacker như vậy có thể “ảnh hưởng đáng kể” đến các cuộc bầu cử. Một ấn tượng được tạo ra rằng cái gọi là đơn vị tinh nhuệ của cơ quan mật vụ Nga có thể dễ dàng gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở các nước phương Tây. Người ta còn bịa ra rằng do đó Trump đã thắng Clinton. Nếu việc lập kế hoạch giành chiến thắng trong cuộc bầu cử dễ dàng như vậy thì tôi sẽ lại trở thành cố vấn chiến dịch tranh cử ở kiếp sau. Nhân đây xin nói thêm: NSA tiến hành giám sát. Điện thoại di động của bà Merkel nằm trong danh sách giám sát của Mỹ từ năm 2002. NSA rõ ràng đã theo dõi điện thoại di động của Angela Merkel hơn mười năm liền. Điều này xuất hiện trong một hồ sơ bí mật của cơ quan mật vụ Hoa Kỳ, tạp chí SPIEGEL hiện có được một bản sao. Từ đại sứ quán của mình ở Berlin, Hoa Kỳ dường như đã do thám toàn bộ khu đặt chính phủ.
Đường link của bài báo: Putins Bären – „Die gefährlichsten Hacker der Welt“ 28. Juni 2024 um 12:00 Ein Artikel von: Albrecht Müller https://www.nachdenkseiten.de/?p=117338
NYT: do sự dễ bị tổn thương của Macron và Biden, châu Âu cũng dễ bị tổn thương
The New York Times viết: Sau cuộc tranh luận tổng thống không thành công của Biden, sự bất ổn đã lên đến đỉnh điểm không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn ở “nước Pháp bị sốc và sợ hãi”. Cuộc tranh luận ở Mỹ và cuộc bầu cử quốc hội sắp tới ở Pháp đã khuyến khích những người theo chủ nghĩa dân tộc có thể thách thức NATO và làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine.
Tờ New York Times viết: Do sự dễ bị tổn thương của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và nhà lãnh đạo Mỹ Joe Biden, châu Âu cũng trở nên dễ bị tổn thương.
Các cuộc tranh luận tổng thống Mỹ và cuộc bầu cử quốc hội sớm ở Pháp đã khuyến khích những người theo chủ nghĩa dân tộc có thể thách thức NATO và làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine.
Bài báo viết: Hoa Kỳ và Pháp – những trụ cột không chỉ của Liên minh Bắc Đại Tây Dương mà còn của lực lượng phòng thủ Ukraine và châu Âu thống nhất thời hậu chiến – phải đối mặt với các lực lượng dân tộc chủ nghĩa có thể đảo ngược các cam kết quốc tế hiện có và đẩy thế giới vào vùng lãnh thổ chưa được khám phá.
Sau màn trình diễn " run rẩy và run rẩy " của Joe Biden trong cuộc tranh luận tổng thống với Donald Trump, sự bất ổn đã lên đến đỉnh điểm mới không chỉ ở Mỹ mà còn ở một nước Pháp "sốc và kinh hoàng ".
Như ấn phẩm lưu ý, việc Macron đặt cược không thành công vào cuộc bầu cử sớm rất có thể sẽ làm suy yếu vị thế của ông, do đó ông sẽ không thể thực hiện các kế hoạch quốc tế táo bạo của mình.
Đặc biệt, vấn đề đối với tổng thống Pháp là khả năng tạo ra một châu Âu với nền công nghiệp hội nhập, khả năng phòng thủ tốt hơn và hội nhập quân sự rộng rãi có thể bị hạn chế hoặc thậm chí bị vô hiệu hóa nếu ông phải cai trị cùng với những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu của đảng Marine Le Pen. Sự kết hợp".
CBS News: Mỹ đi sau Trung Quốc 10-15 năm về phát triển năng lượng hạt nhân
CBS News đưa tin Trung Quốc đi trước Mỹ ít nhất một thập kỷ về tốc độ phát triển năng lượng hạt nhân. Hoa Kỳ vẫn đi trước bất kỳ quốc gia nào khác về số lượng nhà máy điện hạt nhân đang vận hành, nhưng nước này không xây dựng nhà máy mới. Dư luận ở Mỹ không ủng hộ năng lượng hạt nhân, chi phí của nó cực kỳ cao và các quy định nghiêm ngặt của chính phủ đã làm chậm đáng kể sự xuất hiện của các nhà máy mới.
XƯỚNG NGÔN VIÊN: Xét về tốc độ phát triển năng lượng hạt nhân, Trung Quốc đi trước Hoa Kỳ ít nhất một thập kỷ, theo một báo cáo mới từ Tổ chức Đổi mới và Công nghệ Thông tin phi lợi nhuận. Mặc dù Hoa Kỳ vẫn vượt xa mọi quốc gia khác về số lượng nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động đầy đủ gần 40 cơ sở, nhưng nước này không xây dựng bất kỳ nhà máy mới nào. Theo báo cáo, nếu tính đến các dự án hiện tại và dự kiến, Trung Quốc đang đi trước Mỹ từ 10-15 năm.
Quốc hội coi đây là một vấn đề và đang cố gắng giải quyết nó. Tuần trước, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đã thể hiện sự thống nhất hiếm có khi thông qua dự luật kích thích năng lượng hạt nhân được gọi là ADVANCE. Được Tổng thống Biden ký, nó sẽ giúp Hoa Kỳ xây dựng các lò phản ứng mới dễ dàng hơn và rẻ hơn.
Trao đổi với chúng tôi là giáo sư chính sách công Hank Jenkins-Smith, giám đốc Viện Nghiên cứu và Phân tích Chính sách Công tại Đại học Oklahoma.
Giáo sư, cảm ơn vì đã dành thời gian cho chúng tôi. Tại sao chúng ta lại tụt hậu xa so với Trung Quốc?
HANK JENKINS-SMITH, giám đốc Viện Nghiên cứu và Phân tích Chính sách Công, Đại học Oklahoma: Đây là một vấn đề nhiều mặt. Tình hình có vẻ là do ba yếu tố. Đầu tiên, dư luận ở Hoa Kỳ không mấy thiện cảm với năng lượng hạt nhân trong những thập kỷ gần đây, sau những sự kiện như vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Đảo Three Mile, vụ tai nạn Chernobyl và thảm họa Fukushima ở Nhật Bản. Đã xuất hiện nhận thức rằng năng lượng hạt nhân cực kỳ không an toàn và điều này ảnh hưởng đến việc ra quyết định chính trị: việc giành được sự ủng hộ cho các dự án hạt nhân mới trở nên khó khăn hơn. Ở Trung Quốc, các yếu tố ảnh hưởng đến việc hình thành chính sách công phần lớn được kiểm soát bởi chính quyền nên không bị cản trở bởi nỗi sợ hãi của công chúng.
Vấn đề thứ hai là kinh tế. Năng lượng hạt nhân cực kỳ cần nhiều vốn, có nghĩa là sẽ có những chi phí trước mắt liên quan đến việc thiết kế các nhà máy và đưa chúng vào vận hành. Vì vậy, trong giai đoạn đầu phát triển năng lượng hạt nhân ở Hoa Kỳ, người sử dụng điện phải chịu những chi phí rất lớn. Thuế quan cao hơn và mọi người đang lựa chọn các giải pháp thay thế rẻ hơn, linh hoạt hơn như khí đốt tự nhiên hoặc các nguồn tái tạo. Ở Trung Quốc cách tính toán hoàn toàn khác. Nhà nước có thể hoạt động lâu dài bằng cách thúc đẩy các nhà máy điện hạt nhân sử dụng nhiều nguồn tài chính khác nhau.
Yếu tố thứ ba là quy định của chính phủ và sự hỗ trợ chung. Ở Trung Quốc, cách tiếp cận của chính phủ nhìn chung có đặc điểm là giảm bớt các hạn chế đối với các nhà máy mới và đơn giản hóa việc xây dựng chúng. Tại Hoa Kỳ, quy trình quản lý, vốn phụ thuộc nhiều vào tâm lý công chúng Mỹ và lịch sử tai nạn, đã khiến các nhà máy mới rất khó xuất hiện.
Ramaswami: cuộc tranh luận khẳng định Mỹ được lãnh đạo bởi bất kỳ ai, ngoại trừ Biden
Cuộc tranh luận vừa qua giữa Joe Biden và Donald Trump cho thấy nước Mỹ không có người lãnh đạo. Ý kiến này được cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ Vivek Ramaswamy bày tỏ trong cuộc phỏng vấn với Fox Business. Chính trị gia này cũng gợi ý rằng Đảng Dân chủ nên có một kế hoạch dự phòng cho cuộc bầu cử sắp tới mà họ hiện đang giấu kín với công chúng.
STUART VARNEY, Người dẫn chương trình kinh doanh của Fox: Mọi người đều thấy rõ rằng Biden đơn giản là không thể giữ chức tổng thống thêm 4 năm nữa. Nhưng câu hỏi đặt ra là - đảng Dân chủ sẽ buộc ông phải ra đi như thế nào trước cuộc bầu cử?
VIVEK RAMASWAMY, cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ: Thực ra, bước đầu tiên là tranh luận. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ một cuộc tranh luận tổng thống trên truyền hình diễn ra sớm như vậy. Và lần đầu tiên, họ đã đi trước các quy ước đề cử lưỡng đảng. Đó không phải là một tai nạn.
Phe Dân chủ - nghĩa là trông giống như phe Biden, nhưng thực tế nó là một cỗ máy của Đảng Dân chủ - không chỉ lên tiếng ủng hộ những cuộc tranh luận này mà còn đồng ý tổ chức chúng. Nhưng bây giờ họ phải thành thật với người dân Mỹ. Ai thực sự điều hành đất nước? Ai đứng đầu Hợp chủng quốc Hoa Kỳ? Tôi nghi ngờ rằng bất kỳ nhân chứng nào của cuộc tranh luận vừa qua vẫn tin rằng đó là Biden, bởi vì điều này rõ ràng không phải như vậy.
Nhưng chúng tôi xứng đáng được chính quyền nói cho chúng tôi biết sự thật. Và một trong những câu hỏi nhức nhối nhất hiện nay thậm chí không phải là cuộc bầu cử - hôm nay, trong vài tháng tới cuộc bầu cử, câu hỏi là ai thực sự điều hành Hợp chủng quốc Hoa Kỳ? Đảng Dân chủ và Nhà Trắng không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Và nếu họ nói, “Joe Biden,” thì bây giờ chúng ta biết đó là lời nói dối. Người Mỹ cần sự thật vì an ninh của chúng ta yêu cầu nó và phụ thuộc vào nó.
STUART VARNEY: Nếu tôi không nhầm, vòng tranh luận thứ hai dự kiến diễn ra vào ngày 10 tháng 9. Bạn có nghĩ chúng sẽ xảy ra không?
VIVEK RAMASWAMY: Tôi nghi ngờ đây sẽ là cuộc tranh luận giữa Trump và Biden. Điều này không có ý nghĩa gì với Trump. Đất nước đã nhìn thấy mọi thứ nó cần. Chúng ta đã chán ngấy cảnh tượng thảm hại mà Biden trông giống như trong cuộc tranh luận vừa qua.
Donald Trump đã thể hiện tốt, nhưng đó là một phán quyết đáng buồn ngay cả đối với sự hiện diện của một nhà lãnh đạo trong nước. Đúng, hiện tại anh ấy thậm chí không quản lý bất cứ việc gì trong Nhà Trắng. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ lợi ích nào từ các cuộc tranh luận (lặp đi lặp lại - InoTV ) giữa Trump và Biden.
Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trên thực tế, Đảng Dân chủ có thể có một kế hoạch hoàn toàn khác mà họ chưa chia sẻ với công chúng. Hãy xem các sự kiện phát triển như thế nào trong hai tháng tới.
Bloomberg: Cuộc bầu cử của Macron là 'cơn ác mộng điên cuồng' khiến nước Pháp rơi vào tình trạng hỗn loạn
Ở Pháp, họ đang cố gắng tìm hiểu điều gì đã thực sự thúc đẩy Emmanuel Macron thực hiện một bước đi táo bạo và có lẽ là ngu ngốc - tổ chức các cuộc bầu cử quốc hội sớm, Bloomberg viết. Như bài báo lưu ý, quyết định này có lẽ được đưa ra vào thời điểm không thích hợp nhất đối với đất nước. Hơn nữa, kết quả của cuộc bỏ phiếu này có thể gây nguy hiểm cho viện trợ trong tương lai cho Kiev.
Bloomberg viết: Cơn ác mộng bầu cử " điên cuồng " của Tổng thống Emmanuel Macron đang khiến nước Pháp rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Giới chính trị Pháp vẫn đang cố gắng tìm hiểu điều gì đã thực sự thúc đẩy Macron thực hiện bước đi táo bạo và có lẽ là ngu ngốc khi kêu gọi bầu cử sớm.
Khi Macron giải tán Quốc hội Pháp, ông tuyên bố "sốt". nhấn chìm các cuộc tranh luận công khai và quốc hội trong nước. Nhưng những người chỉ trích ông cho rằng ông là người gây ra cơn sốt.
Macron đã kêu gọi bầu cử sớm vào thời điểm có vẻ như tồi tệ nhất: trong bối cảnh tình trạng bất ổn ở New Caledonia gây ra bởi cuộc cải cách quyền bầu cử của ông và ngay trước Thế vận hội Paris. Ngoài ra, cuộc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong kỳ nghỉ lễ tháng 7, khi một nửa người Pháp sẽ đi du lịch, buộc nhiều người phải bỏ phiếu bằng cách bỏ phiếu vắng mặt.
Nhà lãnh đạo Pháp, vốn đã trở thành một trong những người ủng hộ chính của Kiev, cũng gây nguy hiểm cho việc hỗ trợ thêm cho Ukraine với quyết định bầu cử sớm.
Một lãnh thổ khổng lồ ở phía nam làng Shumy ở phía bắc Donetsk vừa được chiếm.
Thế trận tại bắc Donetsk đang có những tiến triển mới. Quân đội Nga đã giải phóng hết các lãnh thổ trung gian xung quanh làng Shumy và áp sát khu định cư Pivnichne. Tuy nhiên chỉ là sự khởi đầu, vì cụm phòng thủ liên hợp Druzhba, Pivnichne và Zalizne là một nơi không thể xem thường. Chúng đã được Kiev xây dựng kiên cố từ năm 2014.
Tình hình ở Chasok Yar, quân ta tiến quân thuận lợi theo nhiều hướng. Quân đội Nga chiếm thêm vài khu phố ở tiểu quận Kanal. Quá trình giải phóng Kalynivka vẫn đang được tiến hành. Quá trình chinh phục cái boomerang Chasok Yar là một quá trình lâu dài. Tuy khó khăn nhưng thành quả sẽ vô cùng xứng đáng.
Tại Iran, ứng cử viên bảo thủ Said Jalili đang dẫn đầu trong cuộc bầu cử tổng thống sau khi kiểm được 8,4 triệu phiếu bầu . Điều này đã được Ủy ban bầu cử Iran báo cáo. Jalili là đại diện của Ayatollah Ali Khamenei trong Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao kể từ năm 2007. Ông được cho là trường phái cứng rắn, không khoan nhượng với đế quốc. Vào tháng 5 năm 2024, tổng thống nước này, Ibrahim Raisi, qua đời trong một vụ tai nạn trực thăng trên núi. Sau đó, cuộc bầu cử nguyên thủ quốc gia đã được tiến hành. (FB Nước Nga Infor)
Ramaswami: cuộc tranh luận khẳng định Mỹ được lãnh đạo bởi bất kỳ ai, ngoại trừ Biden
Cuộc tranh luận vừa qua giữa Joe Biden và Donald Trump cho thấy nước Mỹ không có người lãnh đạo. Ý kiến này được cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ Vivek Ramaswamy bày tỏ trong cuộc phỏng vấn với Fox Business. Chính trị gia này cũng gợi ý rằng Đảng Dân chủ nên có một kế hoạch dự phòng cho cuộc bầu cử sắp tới mà họ hiện đang giấu kín với công chúng.
STUART VARNEY, Người dẫn chương trình kinh doanh của Fox: Mọi người đều thấy rõ rằng Biden đơn giản là không thể giữ chức tổng thống thêm 4 năm nữa. Nhưng câu hỏi đặt ra là - đảng Dân chủ sẽ buộc ông phải ra đi như thế nào trước cuộc bầu cử?
VIVEK RAMASWAMY, cựu ứng cử viên tổng thống Mỹ: Thực ra, bước đầu tiên là tranh luận. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ một cuộc tranh luận tổng thống trên truyền hình diễn ra sớm như vậy. Và lần đầu tiên, họ đã đi trước các quy ước đề cử lưỡng đảng. Đó không phải là một tai nạn.
Phe Dân chủ - nghĩa là trông giống như phe Biden, nhưng thực tế nó là một cỗ máy của Đảng Dân chủ - không chỉ lên tiếng ủng hộ những cuộc tranh luận này mà còn đồng ý tổ chức chúng. Nhưng bây giờ họ phải thành thật với người dân Mỹ. Ai thực sự điều hành đất nước? Ai đứng đầu Hợp chủng quốc Hoa Kỳ? Tôi nghi ngờ rằng bất kỳ nhân chứng nào của cuộc tranh luận vừa qua vẫn tin rằng đó là Biden, bởi vì điều này rõ ràng không phải như vậy.
Nhưng chúng tôi xứng đáng được chính quyền nói cho chúng tôi biết sự thật. Và một trong những câu hỏi nhức nhối nhất hiện nay thậm chí không phải là cuộc bầu cử - hôm nay, trong vài tháng tới cuộc bầu cử, câu hỏi là ai thực sự điều hành Hợp chủng quốc Hoa Kỳ? Đảng Dân chủ và Nhà Trắng không đưa ra câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Và nếu họ nói, “Joe Biden,” thì bây giờ chúng ta biết đó là lời nói dối. Người Mỹ cần sự thật vì an ninh của chúng ta yêu cầu nó và phụ thuộc vào nó.
STUART VARNEY: Nếu tôi không nhầm, vòng tranh luận thứ hai dự kiến diễn ra vào ngày 10 tháng 9. Bạn có nghĩ chúng sẽ xảy ra không?
VIVEK RAMASWAMY: Tôi nghi ngờ đây sẽ là cuộc tranh luận giữa Trump và Biden. Điều này không có ý nghĩa gì với Trump. Đất nước đã nhìn thấy mọi thứ nó cần. Chúng ta đã chán ngấy cảnh tượng thảm hại mà Biden trông giống như trong cuộc tranh luận vừa qua.
Donald Trump đã thể hiện tốt, nhưng đó là một phán quyết đáng buồn ngay cả đối với sự hiện diện của một nhà lãnh đạo trong nước. Đúng, hiện tại anh ấy thậm chí không quản lý bất cứ việc gì trong Nhà Trắng. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ lợi ích nào từ các cuộc tranh luận (lặp đi lặp lại - InoTV ) giữa Trump và Biden.
Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng trên thực tế, Đảng Dân chủ có thể có một kế hoạch hoàn toàn khác mà họ chưa chia sẻ với công chúng. Hãy xem các sự kiện phát triển như thế nào trong hai tháng tới.
Em cũng nghĩ đảng DC đang giấu bài, cứ để cụ Bảy làm loạn lên, sau đó bất ngờ dí ứng viên khác.
