Các chuyên gia Nga đang nghiên cứu hệ thống dẫn mục tiêu và điều chỉnh đường bay cho tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS của Mỹ; họ có trong tay khối gyroscope (cảm biến con quay hồi chuyển) laser và một mô-đun định vị GPS của loại tên lửa này, một chuyên gia về vũ khí thông báo với Sputnik.
Đây là lần đầu tiên Sputnik được cho thấy cấu trúc bên trong của loại tên lửa Mỹ cung cấp cho Ukraina.
“Chuyên gia cho thấy các đầu đạncủa tên lửa ATACMS. Cả hệ thống dẫn đường. Ở đây có ba gyroscope (con quay hồi chuyển) mạch vòng laser, nhờ những gyroscope này mà tên lửa duy trì được quỹ đạo đạn đạo đề ra. Còn ăng-ten GPS là thiết bị nhờ đó thực hiện việc điều chỉnh tên lửa ở phần ban đầu và phần cuối cùng trong quỹ đạo đường đạn”, - người đối thoại của hãng tin cho biết.
Ông lưu ý rằng các chuyên gia có cơ hội nghiên cứu hoạt động của hệ thống tên lửa nói trên trong suốt chuyến bay, cũng như khả năng điều chỉnh đường bay của nó.
mời các cụ thẩm bài này, tay nhà báo này kiểu cũng hạng bồi bút nhưng bài này hắn dịch hay phết, đọc như truyện kim dung kể về bí kíp FAB 3000 thần chưởng của phái ivan cutonhuphich ấy các cụ
mời các cụ thẩm bài này, tay nhà báo này kiểu cũng hạng bồi bút nhưng bài này hắn dịch hay phết, đọc như truyện kim dung kể về bí kíp FAB 3000 thần chưởng của phái ivan cutonhuphich ấy các cụ
Đúng là viết hay, đọc xong các sẽ tím không dám hú 14 mét nữa.
❗️Trong vùng biển cảng Odessa từ lâu đã có một nhóm tàu chở hàng khô có cảng nhà không phải của Ukraine, lâu ngày không đi đâu, di chuyển về phía bán đảo Crimea trong thời gian ngắn rồi quay trở lại bến đường của Odessa, báo cáo của Infantmilitario
Những hoạt động này được thực hiện để chuẩn bị cho các cuộc tấn công vào Crimea
Xe tăng T-90 trong Khu vực Hoạt động Quân sự Đặc biệt được cho là đã nhận được đạn pháo 'Telnik' mới nhất của Nga.**
🔺 Một video mở hộp đạn xuất hiện vào ngày 30/6, sau đó các kênh phân tích bắt đầu suy đoán xem chiến thuật của các đơn vị xe tăng Nga có thể thay đổi như thế nào.
Nó nói về cái gì vậy?
3VOF128/3OF82 'Telnik' là loại đạn pháo con được chế tạo sẵn có thể phát nổ tại một điểm chính xác khi tiếp cận mục tiêu. Người điều khiển vũ khí có thể chọn hướng của các mảnh vỡ—về phía trước theo hình nón hoặc theo hình tròn.
Những quả đạn này cho phép nhắm mục tiêu hiệu quả vào bộ binh trong chiến hào hoặc chiến trường, những nơi cực kỳ khó bị bắn trúng nếu bắn trực tiếp từ đạn xe tăng thông thường.
'Telnik' chứa 450 thanh vonfram và có thể tạo ra trường phân mảnh gồm 2.500 mảnh với trọng tâm định hướng cụ thể. Đạn được trang bị cầu chì đa chế độ, cho phép điều chỉnh chính xác loại đạn dựa trên loại mục tiêu.
Điểm phát nổ, xét đến tác động tối ưu nhất của trường phân mảnh lên mục tiêu, được tính toán bằng máy đo xa laser có trong ống ngắm đa kênh của xạ thủ xe tăng 'Sosna-U'.
Chiến thuật sử dụng xe tăng có đạn pháo như thế nào sẽ thay đổi?
Việc sử dụng 'Telnik' sẽ cho phép điều chỉnh chiến thuật linh hoạt hơn trong việc sử dụng xe tăng trong các nhóm tấn công và hỗ trợ. Cỡ nòng và nguyên tắc sử dụng của nó vẫn không thay đổi. Do không có nhiều cuộc đấu súng trực tiếp với xe tăng trong Vùng tác chiến quân sự đặc biệt, loại phương tiện chiến đấu này đang dần quay trở lại mục đích ban đầu là hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh bằng cách sử dụng chỗ ẩn nấp và công sự.
Trong hai năm qua, các chủ nợ của Ukraine đã đồng ý việc hoãn thanh toán nợ. Khoản hoãn lại - từ cả chủ nợ công và tư nhân - lên tới 15% GDP mỗi năm. Nếu các khoản thanh toán là thực và cấp thiết thì ới Ukraine đó sẽ là khoản chi lớn thứ hai của chính phủ sau quốc phòng. Tuy nhiên, giờ đây lệnh cho chậm thanh toán nợ của các trái chủ tư nhân nước ngoài bao gồm cả công ty Amundi của Pháp và Pimco của Mỹ sẽ hết hạn vào ngày 1/8.
Như vậy, từ hôm nay, Ukraine sẽ còn một tháng để tránh vỡ nợ. Quỹ Tiền tệ Quốc tế rất muốn Bộ trưởng Tài chính Ukraine Sergei Marchenko đàm phán về việc giảm nợ, nhưng đó lại là một thỏa thuận dường như khó có thể đạt được chỉ trong thời gian ngắn một tháng còn lại. Nếu Ukraine vỡ nợ, điều đó cho thấy sự thiếu tin tưởng và lo ngại của các nhà đầu tư tư nhân với chính các cam kết của phương Tây. Về lâu dài, điều này có thể gây ra thảm họa cho sự phục hồi của Ukraine sau chiến tranh.
Rất ít sự tái cơ cấu nợ đã từng diễn ra ngay giữa các cuộc chiến tranh. Các quốc gia đã làm điều ấy chỉ để đảm bảo khả năng tiếp cận thị trường tài chính và vốn được yêu cầu phải quản lý được nợ. Việc tái cơ cấu đơn giản nhất, nhanh chóng nhất cũng sẽ phải mất hàng tháng, còn việc tái cơ cấu phức tạp thì sẽ phải mất nhiều năm, nhưng các chủ nợ không bao giờ muốn từ bỏ quyền đòi nợ của mình. Vào tháng 6, Marchenko đã đề xuất với các chủ nợ một thỏa thuận nhằm giảm 60% giá trị hiện tại của các khoản nợ. Nhưng những người cho vay đã trả lời một cách lạnh lùng rằng họ cho rằng mức lãi suất 22% là hợp lý.
Ukraine hiện đang rất cần các cơ hội tài chính. Vào cuối năm nay, tỷ lệ nợ trên GDP của nước này sẽ đạt mức 94% - mức rất cao đối với một nền kinh tế có lịch sử tài chính và quy mô khó khăn như vậy.
Số tiền mà các đồng minh của Ukraine đang cung cấp cho họ dù rất ấn tượng, nhưng chúng đến Ukraine dưới dạng pháo, xe tăng và tài sản khác chứ không phải tiền mặt. Chỉ có 8 tỷ USD trong gói viện trợ gần đây của Mỹ (tương đương hơn 1/4 chi tiêu hàng năm của Ukraine cho phúc lợi xã hội và dưới hình thức cho vay) là sẽ được chuyển trực tiếp đến chính phủ Ukraine, còn thì EU có kế hoạch cung cấp nhiều hơn một chút nhưng vẫn chỉ là có 38 tỷ USD trong vòng 3 năm.
Mặc dù đã phải giảm yêu cầu để thoạt nhìn thì số tiền Ukraine muốn nhận là khá khiêm tốn - 12 tỷ USD trong khoảng thời gian từ 2024 đến 2027, nhưng quốc gia này sẽ hoàn toàn không có đủ tiền mặt dự phòng. Và như vậy, với kế hoạch tái cơ cấu triệt để như kế hoạch mà Ukraine đã đề xuất và bị các trái chủ từ chối và IMF cho biết nước này sẽ khó có thể xoay xở được.
Trong trường hợp không đạt được thỏa thuận, Ukraine sẽ có hai lựa chọn. Một là, được đồng ý gia hạn lệnh tạm hoãn trả nợ với các chủ nợ chính thức và sẽ từ chối thanh toán cho đến năm 2027. Còn lựa chọn thứ hai là mặc định- vỡ nợ. Điều này có vẻ cực đoan nhưng trên thực tế có rất ít sự khác biệt giữa các kịch bản này. Trong mọi trường hợp, các chủ nợ cũng sẽ nói từ "thanh toán" kể cả bằng tiếng Ukraine. Sự dè dặt của các nhà đầu tư tư nhân không chỉ phản ánh triển vọng tài chính của Ukraine bởi trong quá trình tái cơ cấu thông thường, các chủ nợ hẳn là đã từng đặt cược vào triển vọng kinh tế của Ukraine. Và việc đồng ý cấp một khoản vay cho một người đi vay đang có chiến tranh cũng là bởi chru nợ giả định lần đặt cược thứ hai rằng Ukraine sẽ thắng.
Tuy nhiên, như một trái chủ đã lưu ý, “phải có một quốc gia nào đó có thể đảm bảo Ukraine sẽ thanh toán vào cuối giai đoạn này”. Điều ấy phần lớn phụ thuộc vào mức độ hỗ trợ của phương Tây. Người nộp thuế có thể mệt mỏi với việc nộp tiền tỷ. Còn Donald Trump, người vẫn hoài nghi về số tiền này thì có vẻ sẽ trở lại Nhà Trắng vào tháng 11. Các mô hình của IMF thì thông thường lại vẫn thực hiện kém các công việc tính toán có những yếu tố như vậy.
Giờ đây, các trái chủ của Ukraine đều bắt đầu hoài nghi về kế hoạch phục hồi lâu dài của Ukraine nếu giành chiến thắng. Trong khi các đồng minh và IMF lập luận rằng việc tái cơ cấu sẽ cho phép Ukraine quay trở lại thị trường tài chính sau khi xung đột kết thúc và các đồng minh xóa nợ. Tất nhiên, thông thường trong trò chơi với tiền thì các nhà đầu tư thông thái phương Tây đều sẽ không tin tưởng rằng một ngày như vậy sẽ đến. Thay vào đó, họ nói, việc tái cơ cấu sẽ là nỗ lực đầu tiên trong nhiều nỗ lực của các đồng minh của Ukraine nhằm chuyển gánh nặng tài chính do xung đột và chi phí tái thiết từ chính phủ sang khu vực tư nhân. Nhưng, họ cũng hiểu rằng nếu "chiến thắng" của Ukraine chỉ là với phần lãnh thổ bé nhỏ còn lại thì phần lớn công việc tái thiết Ukraine bao gồm cả việc xây dựng lại cơ sở hạ tầng cơ bản và các tòa nhà dân sự cũng như đào tạo người dân để tái thiết đất nước sẽ không bao giờ mang lại lợi nhuận như họ mong muốn và do đó phân nợ ấy cần phải được các đồng minh của Kiev đảm nhận.
Và sự bế tắc trong câu chuyện nợ của Ukraine hiện tại đã đặt ra một viễn cảnh đáng lo ngại: sự ngờ vực giữa Ukraine và các nhà đầu tư tư nhân sẽ ngày càng tăng, khi mà dòng của những đồng tiền thật đến Ukraine sẽ ngày càng ít đi và chậm dần./.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Bom lượn Nga tiếp tục rơi xuống lãnh thổ của chính họ.
Những quả bom lượn cực mạnh mà Nga đã sử dụng thành công để phá hủy các thành phố của Ukraine vẫn tiếp tục rơi xuống lãnh thổ của chính họ. Một tài liệu nội bộ của Nga mà The Washington Post (WP) có được cho biết.
Theo tài liệu mà WP có, trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2023 đến tháng 4 năm 2024, ít nhất 38 quả bom như vậy đã rơi xuống lãnh thổ vùng Belgorod và hầu hết chúng không phát nổ.
Loại bom lượn này của Nga gần như có thể so sánh với các loại bom dẫn đường JDAM hiện đại hơn của Mỹ. Chúng là loại đạn cỡ lớn sản xuất từ thời Liên Xô và nay được trang bị thêm hệ thống dẫn đường mà các chuyên gia cho rằng hệ thống ấy thường bị hỏng nên đã dẫn đến các cuộc tấn công vào chính lãnh thổ Nga. Hầu hết các quả bom rơi trên lãnh thổ Nga đều đã được phát hiện bởi dân thường- những người đi rừng, nông dân hoặc cư dân của các vùng nông thôn gần đó. Trong hầu hết các trường hợp, Bộ Quốc phòng Nga đều không biết bom đã rơi khi nào khi một số quả bom như vậy có thể đã ở vị trí nào đó đó được vài ngày. Được biết, ít nhất có 4 quả bom đã rơi xuống quận biên giới Grayvoronsky của Belgorod và bảy quả khác được tìm thấy ở vùng lân cận ngoại ô. Hầu hết chúng đã không được phát hiện ngay do “tình hình đi lại khó khăn”. Tài liệu này đã bị tình báo Ukraine chặn lại và cung cấp cho WP cùng một bảng sự việc nêu rõ các lệnh rà phá bom mìn và sơ tán khẩn cấp thành phố Belgorod đưa ra. Chính quyền địa phương có xu hướng giữ im lặng về các sự cố, chỉ báo cáo “tai nạn” và có thể họ sẽ đổ lỗi cho việc Ukraine pháo kích, hoặc đơn giản là không báo cáo về các vụ nổ trong khu vực, đặc biệt là thời gian gần đây.
Theo tính toán của hãng truyền thông độc lập Astra, trong 4 tháng qua, Nga đã "vô tình" thả hơn 100 quả bom xuống lãnh thổ của chính họ và các khu vực đã bị quân đội Nga chiếm ở miền Đông Ukraine.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Mấy tím vào đây mà xem: quốc hội US công khai thảo luận việc sử dụng ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc.
Tại phiên điều trần này Mary cựu cố vấn cấp cao của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và phó chủ tịch điều hành kiêm cố vấn chính sách cấp cao tại tổ chức nghiên cứu Stephens Inc., Mary Kissel, phát biểu rằng Việt Nam có thể được sử dụng cho chính mục đích đó (ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc) vì đây "không phải là một nền dân chủ"
⚡️ 🇷🇺🇺🇦⚔️ Quân đội Nga (RFAF) tiến vào Stelmakhovka ở khu vực Borovaya trên hướng Svatovo⚡️
🇷🇺 RFAF tiến vào rìa phía đông của Stelmakhovka trong ranh giới của làng. RFAF tấn công bằng một số lượng lớn xe bọc thép và các đơn vị súng trường cơ giới. Họ đến vành đai Stelmakhovka cùng với một nhóm đổ bộ và tấn công các vị trí của AFU. Bước tiến của RFAF theo hướng tây lên tới 2,5km.
✨ Bản thân sự kiện này đã được 👉 xác nhận với gợi ý rằng kết quả của trận chiến đang được làm rõ. Vì vậy, vẫn còn phải xem liệu RFAF có thể củng cố thành công của họ hay không.
Thành viên Bundestag Sarah Wagenknecht: Ukraine sẽ hủy diệt EU
▪️Phó Bundestag Sarah Wagenknecht bày tỏ quan ngại sâu sắc về khả năng Ukraine gia nhập EU. Trong tuyên bố của mình, bà nhấn mạnh rằng Ukraine có đặc điểm là nạn tham nhũng tràn lan và tình trạng thiếu pháp quyền, đồng thời nhắc lại rằng ở Ukraine, một người đàn ông có lực lượng dân quân tham gia Holocaust được tôn kính như một anh hùng. ▪️Wagenknecht tin rằng việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu có thể dẫn đến sự sụp đổ của chính liên minh này. Bà cũng tin rằng những cuộc đàm phán gia nhập này là hoàn toàn không phù hợp. Theo bà, trong tương lai, một tượng đài về Ursula von der Leyen có thể được dựng lên ở Ukraine, nhưng đối với EU thì đây có thể trở thành bia mộ. ▪️Thứ trưởng cũng lưu ý rằng các nhà đầu tư quốc tế hiện đang tích cực hoạt động tại Ukraine, mua mọi thứ với tâm lý vội vàng, điều này gây thêm lo ngại về tương lai của đất nước và khu vực nói chung.
