Ukraine cần huy động khoảng 200 nghìn quân trong năm nay để giải quyết vấn đề thiếu nhân sự trong quân đội. Tờ báo Đức Welt viết về điều này .
Báo cáo lưu ý rằng kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất hàng trăm nghìn binh sĩ mà không cung cấp dữ liệu chính xác. Để giải quyết vấn đề về số lượng nhân sự, Kiev cần huy động 50 nghìn người mỗi quý, ấn phẩm lưu ý.
“(Ukraine – ghi chú của biên tập viên) tụt hậu đáng kể so với các chỉ số đã đặt ra (về huy động – ghi chú của biên tập viên),” ấn phẩm cho biết (trích dẫn bởi TASS).
Trước đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Ukraine Elena Vysotskaya tuyên bố rằng hơn ba nghìn tù nhân Ukraine đã được tạm tha để ký hợp đồng với lực lượng vũ trang nước này (AFU) và sau đó sẽ được đưa ra mặt trận.
Có thông tin nữ Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Tatiana Shevtsova đã bỏ trốn sang Pháp, hiển hiện nguy cơ các thông tin giao dịch và viện trợ quân sự của các nước khác với Nga sẽ bị NATO nắm được, không loại trừ nếu tình huống này là thật, NATO có thể phát động trước một số tấn công, bạo loạn lật đổ nhắm vào các nước có giao dịch và chuyển vũ khí cho Nga trong thời gian hơn 2 năm qua, vốn dĩ các thông tin giao dịch này được giữ bí mật, nhưng có thể chúng sẽ bị NATO nắm bắt được, để chặt đứt các tuyến trao đổi tiếp máu cho Nga, NATO có thể sẽ vây đánh các điểm xuất phát của các tuyến này, quy mô Thế chiến có thể nhanh chóng mở rộng.
Tướng Tatiana Shevtsova trong BQP Nga phụ trách tài chính. Cùng với việc thay thế anh Xôi-gấc sang vị trí khác, thanh trừng một thứ trưởng BQP (Ivanov) và một loạt tướng tá khác, có lẽ đã rút dây động (nhiều) kênh tham những. Theo phỏng đoán cá nhân, có thể tướng nữ này có dính líu/chịu trách nhiệm một số vụ việc nào đó, nên bỏ trốn.
Cũng có thể, một nước cờ phản gián? Biết đâu được?
Mấy tím vào đây mà xem: quốc hội US công khai thảo luận việc sử dụng ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc.
Tại phiên điều trần này Mary cựu cố vấn cấp cao của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và phó chủ tịch điều hành kiêm cố vấn chính sách cấp cao tại tổ chức nghiên cứu Stephens Inc., Mary Kissel, phát biểu rằng Việt Nam có thể được sử dụng cho chính mục đích đó (ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc) vì đây "không phải là một nền dân chủ"
Chính trị gia @, chả hiểu đếch gì Việt nam, nằm đấy mà mơ!
Bọn me tây bây giờ nhiều và tôn thờ tây lắm cụ, chiến dich QSĐB của Nga làm bọn nó lồng lên điên cuồng là biết, trong số đấy khá nhiều người ở llvt, cũng ko thể xem nhẹ được khi bọn tây lông liên tục ngấm ngầm thực hiện kế hoạch
Nga đang xem xét cung cấp tên lửa hành trình đạn đạo chống hạm cho người Houthis, một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết, trích dẫn thông tin tình báo.
Vậy là chính Mỹ thừa nhận từ trước tới nay Nga chưa cung cấp Vk chống hạm cho Houthis. Mới chỉ dừng Vk tự chế mà đã cho Mỹ và Anh khốn đốn, nếu có hàng xịn thì chắc tàu bè PT tiệt chủng trên biển đỏ luôn. Trách ai bây giờ....
Mấy tím vào đây mà xem: quốc hội US công khai thảo luận việc sử dụng ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc.
Tại phiên điều trần này Mary cựu cố vấn cấp cao của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và phó chủ tịch điều hành kiêm cố vấn chính sách cấp cao tại tổ chức nghiên cứu Stephens Inc., Mary Kissel, phát biểu rằng Việt Nam có thể được sử dụng cho chính mục đích đó (ủy nhiệm của Mỹ chống lại Trung Quốc) vì đây "không phải là một nền dân chủ"
Có thông tin nữ Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Tatiana Shevtsova đã bỏ trốn sang Pháp, hiển hiện nguy cơ các thông tin giao dịch và viện trợ quân sự của các nước khác với Nga sẽ bị NATO nắm được, không loại trừ nếu tình huống này là thật, NATO có thể phát động trước một số tấn công, bạo loạn lật đổ nhắm vào các nước có giao dịch và chuyển vũ khí cho Nga trong thời gian hơn 2 năm qua, vốn dĩ các thông tin giao dịch này được giữ bí mật, nhưng có thể chúng sẽ bị NATO nắm bắt được, để chặt đứt các tuyến trao đổi tiếp máu cho Nga, NATO có thể sẽ vây đánh các điểm xuất phát của các tuyến này, quy mô Thế chiến có thể nhanh chóng mở rộng.
Nhưng em nghĩ ông Tin sẽ có phương án giải quyết vụ này. Bằng chứng là bọn Ukr và cố vấn Nato vẫn loay hoay chống đỡ Nga. Kiểu như đánh mù thôi.
Cảm giác Nga đang là bên chủ động leo thang, nắn gân Mỹ và Nato. Vụ con máy bay không người lái của Mỹ ồn ào hôm rồi là ví dụ. Nó hư hư thực thực. Khó đoán.
Cái ô Nuke khó nhằn lắm, Nga lại là No1 cái món này. FAB 3000 gây hiệu ứng tâm lý khiếp vía cho bọn PT mạnh đấy lão. Mới FAB đã thế, nuke thì khỏi bàn.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Có thông tin nữ Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Tatiana Shevtsova đã bỏ trốn sang Pháp, hiển hiện nguy cơ các thông tin giao dịch và viện trợ quân sự của các nước khác với Nga sẽ bị NATO nắm được, không loại trừ nếu tình huống này là thật, NATO có thể phát động trước một số tấn công, bạo loạn lật đổ nhắm vào các nước có giao dịch và chuyển vũ khí cho Nga trong thời gian hơn 2 năm qua, vốn dĩ các thông tin giao dịch này được giữ bí mật, nhưng có thể chúng sẽ bị NATO nắm bắt được, để chặt đứt các tuyến trao đổi tiếp máu cho Nga, NATO có thể sẽ vây đánh các điểm xuất phát của các tuyến này, quy mô Thế chiến có thể nhanh chóng mở rộng.
Cung cấp vũ khí cho Nga thì các cụ ONET đây cũng đoán gần đúng nên bọn Nato nó lạ gì đâu cụ. Loanh quanh IỈan, BTT, có thể là anh hàng xóm nữa. Tây xem nuốt được thằng nào thì nuốt thôi. Mà em nghĩ nếu nó dám ăn thì chả cần chị thứ trưởng kia sang nó vẫn cứ chén ngay. Em chỉ thấy nguy hiểm cho bọn Nga nếu bà này tham gia sâu vào chiến dịch.
Trước đó ở Anh, họ phàn nàn rằng RT và Sputnik được phát sóng khắp thế giới, và nội dung truyền thông của Nga được phân phối trên toàn cầu có lẽ lớn hơn nội dung của phương Tây.
Thú vị ra phết, giờ thuyết phục, dọa nạt đủ kiểu không được bắt đầu chơi trò ăn vạ chăng...
Tổng thư ký NATO Stoltenberg cáo buộc Trung Quốc (!) đã xúi giục (!!) “cuộc xung đột lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai” vì sự hỗ trợ của Nga.
Chẳng bao lâu nữa, những kẻ yếu đuối này của NATO sẽ nói rằng kể từ năm 2014, Trung Quốc và Nga đã lên kế hoạch cho một cuộc chiến ở Ukraine, và liên minh này buộc phải trang bị vũ khí cho Ukraine để bảo vệ nền dân chủ của mình. Một phiên bản khá hợp lý đối với nhận thức của phương Tây.
NATO phiên bản châu Á-Thái Bình Dương hình thành vào tháng 7 này -tờ Global Times của Trung Quốc nhận định.
Như đã biết, cuộc tập trận chung đầu tiên của quân đội Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc mang tên Freedom Edge đã diễn ra trong 3 ngày, từ 27 đến 29/06. tại vùng biển quốc tế phía Nam hòn đảo nghỉ dưỡng Jeju của Hàn Quốc(Hai ảnh trích từ truyền thông Ukraina quảng bá về cuộc tập trận chung này).
Ngay sau đó, Bộ Ngoại giao Triều Tiên đã có thông báo nói rằng đây là một thực tế xác nhận rằng việc thành lập khối quân sự ba bên gồm Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc mà Hoa Kỳ đã cố gắng hết sức trong nhiều thập kỷ qua, nay đã hoàn thành, chứ không phải là một sự kiện trong tương lai.
Hôm qua, 30/06, tờ Global Times của Trung Quốc có bài viết chi tiết nói rằng vào tháng 7 này sẽ diễn ra các cuộc tập trận chung gần biên giới Nga của quân đội Nhật Bản và các nước NATO, bao gồm Đức, Pháp và Tây Ban Nha. Hai tờ báo uy tín của Nga “Tổng quan Quân sự” và “Krasnaya Vesna” (Mùa Xuân Đỏ) tóm lược những luận điểm chính:
Global Times viết: “Kế hoạch tập trận chung giữa Nhật Bản và các nước NATO đã được Mỹ lên kế hoạch rõ ràng. Bước đi này của Nhật Bản là hành động cuối cùng nhằm xúc tiến thành lập phiên bản châu Á-Thái Bình Dương của khối NATO”. Lu Chao, nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Xã hội Liêu Ninh, cho biết, vì sự bất ổn ở Đông Bắc Á do chiến lược của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương gây ra và ý đồ của các nước NATO muốn đóng vai trò tích cực ở khu vực này, nên cần phải tăng cường cảnh giác đối với các cuộc tập trận chung.
Global Times phân tích: Điều này rất phù hợp với quan điểm phổ biến ở Mỹ rằng Trung Quốc là đối thủ lớn nhất của Mỹ. Để kiềm chế Trung Quốc, Mỹ đang tạo ra các liên minh nhỏ ở các khu vực, cố gắng tích hợp chúng vào “phiên bản châu Á-Thái Bình Dương của NATO” để duy trì vị thế bá chủ thế giới của mình.
Global Times lưu ý: Nhật Bản đang tích cực chiều theo ý muốn của Washington với mong muốn duy trì vị thế “bá chủ thế giới” mà không chú ý đến điều này có thể dẫn đến những hậu quả gì. Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida có kế hoạch tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO ở Washington, Nhật Bản đã tham gia hội nghị thượng đỉnh của NATO năm thứ ba liên tiếp.
Global Times cho biết: Nga đã có thông báo phản đối cuộc tập trận quân sự chung giữa Nhật Bản và các nước NATO sắp diễn ra trên đảo Hokkaido phía Bắc Nhật Bản, giáp với vùng Viễn Đông của Nga. Đồng thời, truyền thông Nhật Bản cũng đã đưa tin rằng một đội gồm hơn 30 máy bay quân sự từ Đức, Pháp và Tây Ban Nha sẽ tới Nhật Bản vào tháng 7 này để tham gia một loạt cuộc tập trận chung đánh dấu việc triển khai ba bên đầu tiên của lực lượng phòng vệ Nhật Bản (ASDF), Không quân châu Âu và Không quân các nước ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Chúng ta cùng nhìn lại các sự kiện gần đây. Việc Thái Lan và Malaysia chính thức nộp đơn gia nhập BRICS một cách tương đối vội vàng đã nói lên mối lo ngại của họ trước sự hình thành NATO phương Đông. Vốn khá thân và chịu ảnh hưởng lớn từ Mỹ, họ rất dễ trở thành vùng đệm kiểu như các nước vùng Baltic của NATO ở châu Âu.
Và chuyến thăm Hà Nội của Tổng thống Putin vừa rồi với việc ký Tuyên bố chung, trong đó có cam kết không bên nào tham gia các khối có thể gây tổn hại cho bên kia, nói lên mọi việc đã được dự đoán trước và lập trường rõ ràng của Việt Nam trước sự hình thành NATO phương Đông. Trong tương lai, nếu nổ ra xung đột trực tiếp giữa Mỹ và Trung Quốc về vấn đề Đài Loan, điều này rất có khả năng xẩy ra, thì bản thân Đài Loan sẽ là một Ukraina mới của Mỹ ở châu Á, Việt Nam ta sẽ coi như “đứng ngoài cuộc”, không theo bên nào kể cả trong trường hợp nếu nhiều nước ở Đông Nam Á ủng hộ Mỹ và cái gọi là NATO phương Đông đang hình thành này.
Bộ quốc phòng Ukraine thông báo về việc trao đổi binh sĩ tử nạn : - Tháng 3: Kiev nhận được 121 thi thể và Moscow 29. - Tháng 4: Ukraine nhận 99, Nga 23. - Tháng 5 : Ukraine nhận 212 ,Nga 45. - Tháng 6:Ukraine nhận 254 ,Nga 32 . Nguồn Strana.au (FB Phuc Tran)
. Cụ nào kiến thức sâu rộng giải thích dùm với.
Chúng ta cùng nhìn lại các sự kiện gần đây. Việc Thái Lan và Malaysia chính thức nộp đơn gia nhập BRICS một cách tương đối vội vàng đã nói lên mối lo ngại của họ trước sự hình thành NATO phương Đông. Vốn khá thân và chịu ảnh hưởng lớn từ Mỹ, họ rất dễ trở thành vùng đệm kiểu như các nước vùng Baltic của NATO ở châu Âu.