Vấn đề chính đối với Lực lượng vũ trang Ukraine là thiếu quân nhân có động lực.
Tổng tư lệnh AFU Syrskyi đã nêu vấn đề này sau chuyến đi đến mặt trận phía Đông.
"Hiện tại, vấn đề chính đối với các chỉ huy ở mọi cấp độ là biên chế các đơn vị và tiểu đơn vị có quân nhân có động lực và được đào tạo bài bản", Syrskyi viết
https://twitter.com/MaimunkaNews/status/1808176578003980800
Để minh họa tin trên thì nên lấy clip bên dưới, dân Odessa chửi mấy tên đi bắt lính "đừng để tay vấy bẩn, làm điều đúng đi"
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tuyên bố của Lukashenko:
➡️Tình hình biên giới Belarus-Ukraine đang leo thang do sự xuất hiện của đoàn quân Nga tại Belarus để tham gia diễu hành;
➡️Ukraine hiểu rằng Minsk sẽ phản ứng gay gắt trong trường hợp có hành động khiêu khích tại biên giới;
➡️Lực lượng an ninh Belarus đã chặn các hướng di chuyển có thể có của kẻ thù ở biên giới phía nam và phía tây;
➡️Kẻ thù sẽ không thể kéo Belarus vào cuộc chiến;
➡️Minsk sẽ không bảo vệ EU trên biên giới với Ba Lan khỏi dòng người di cư; ưu tiên chính của Belarus là an ninh trong nước.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
"Khi ai đó đến thăm Ukraine, thật dễ dàng để dự đoán điều gì sẽ xảy ra. 'Chúng tôi luôn ở bên Ukraine. Đây là cuộc chiến của chúng tôi. Và vân vân mây mây.' Nhưng bạn biết rằng lập trường của Hungary thì khác. Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi." – Orbán nói về cuộc gặp với hề.
Buổi họp báo có phần lạnh lẽo vì kỳ vọng rất cao. Và các phóng viên không chắc điều gì sẽ xảy ra. Liệu đây có phải là một cuộc thảo luận và đối đầu công khai giữa hai nhà lãnh đạo hay sẽ là một tuyên bố hợp tác nhiều hơn, hay điều gì đang diễn ra?
Khi ai đó đến Ukraine, thật dễ để dự đoán điều gì sẽ xảy ra. Mọi người đều vỗ tay, nói rằng chúng tôi là Ukraine, chúng tôi ở bên các bạn, đây là cuộc chiến của chúng tôi, v.v. Nhưng bạn biết đấy, lập trường của Hungary thì khác. Chúng tôi không nghĩ đây là cuộc chiến của chúng tôi. Và lợi ích của Hungary không phải là tiếp tục chiến tranh, mà là hòa bình. Và tôi cố gắng đại diện cho lợi ích của châu Âu một cách công bằng và khách quan, khác với những gì họ thường làm trước đây.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các clip đốt xe tụi đi bắt lính hơi nhiều
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Jacques Hogard, cựu sĩ quan cấp cao ưu tú trong Quân đội Pháp: "... Đó là lý do tại sao tôi nói rằng NATO là một cỗ máy quân sự phục vụ độc quyền cho lợi ích của Hoa Kỳ. Và chúng ta, những người châu Âu, là những kẻ ngốc trong trò chơi này, những kẻ ngốc nghếch phục tùng, những kẻ theo dõi một cách có hệ thống các cuộc xâm lược bạo lực do NATO hỗ trợ của Hoa Kỳ vào lục địa châu Âu. Chúng ta đã thấy điều đó vào năm 1995 và 1999 ở Balkans, và chúng ta thấy điều đó bây giờ, kể từ năm 2014 và đặc biệt là kể từ năm 2022 ở miền đông Ukraine và trên biên giới với Nga.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một đoạn thu tín hiệu vô tuyến của lữ đoàn AFU số 31 theo hướng Donetsk. Một người lính của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được thông báo rằng anh ta sẽ tham gia cuộc tấn công - anh ta đã đi vệ sinh và tự bắn mình
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ai tin quân Nga tổn thất gấp 10 lần quân uca? còn dân uca và Arestovich thì chắc chắn không tin!
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Biên niên sử quân sự, sự kiện chính trong ngày - 2 tháng 6
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
2️⃣ Tháng 7. Cập nhật chính:
▪️ Tổng số quân Ukraine thiệt hại trong ngày qua lên tới 1.800 người, theo Bộ Quốc phòng Nga.
▪️ Theo bộ này, chín máy bay của Không quân Ukraine đã bị bắn trúng trong một ngày: năm máy bay đang hoạt động bị phá hủy và hai máy bay đang được sửa chữa bị hư hại do một cuộc tấn công vào khu vực đỗ xe tại sân bay "Myrhorod", và hai máy bay khác bị phòng không bắn hạ.
▪️ Trong ngày qua, các hệ thống phòng không đã chặn và phá hủy 12 máy bay không người lái của Ukraine trên các tỉnh Bryansk (4), Belgorod (5) và Crimea (3), theo báo cáo của Bộ Quốc phòng.
▪️ Chính quyền Hà Lan đã cấp phép xuất khẩu 24 máy bay chiến đấu F-16, những chiếc đầu tiên sẽ sớm được giao cho Ukraine.
▪️ Các chuyên gia Nga đã kiểm tra kỹ lưỡng ngòi nổ tên lửa ATACMS, bao gồm nhiều thành phần và cơ chế, một chuyên gia về vũ khí nói với RIA Novosti.
▪️ Quy chế "Cựu chiến binh báo chí rủi ro cao" dành cho các phóng viên chiến trường có thể được áp dụng tại Nga, Vladimir Solovyov, người đứng đầu Liên đoàn các nhà báo Nga, nói với RIA Novosti.
▪️ Thủ tướng Hungary Orbán đã yêu cầu Zelensky xem xét khả năng ngừng bắn trước khi đàm phán để giải quyết tình hình ở Ukraine, tin rằng điều này có thể đẩy nhanh các cuộc đàm phán.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tại sao Ukraine/NATO không bao giờ thắng cuộc chiến này?
Người Nga chiến đấu vì gia đình, phong tục, tôn giáo của họ, nói tóm lại là vì quê hương của họ.
Người Ukraine phần lớn biết rằng họ không chiến đấu vì Ukraine, không phải vì gia đình, không phải vì tín ngưỡng của họ, mà cũng giống như đối thủ của họ, không phải vì ngôn ngữ của họ, mà đối với hầu hết họ cũng giống nhau....
Họ chiến đấu vì Blackrock và họ biết điều đó nên họ không muốn chiến đấu vì nó. - Eureka News
https://twitter.com/i/status/1808211413212512376
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Tàu ngầm hạt nhân Nga đã tiến hành các cuộc diễn tập "chưa từng có" gần Anh
Bloomberg đưa tin này. Liên bang Nga đã điều tàu ngầm tấn công đến Biển Ireland ít nhất hai lần để tiến hành các hoạt động quân sự. Trước mắt, chúng ta đang nói về tàu ngầm của các dự án Halibut và Varshavyanka.
Tờ này viết rằng đây là một "bước đi chưa từng có" và buộc Bộ Quốc phòng Anh phải tiến hành các hoạt động an ninh hàng hải xung quanh Vương quốc Anh và Ireland.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
⚡️ 🇷🇺 🇺🇦⚔️ RFAF Tiến về phía Đông Bắc của Karlovka ở phía Nam mặt trận Avdiiivka ⚡️
🇷🇺 Quân đội Nga (RFAF) tiến về phía tây bắc Netaylovo ở bờ bắc Hồ chứa Karlovskoye. Sự tiến bộ của RFAF lên con đập hơn 300 m trong khu vực xây dựng.
🎬 Cuộc tấn công của RFAF bởi một đơn vị đặc công. Một nhóm tấn công đã phá hoại vị trí Quân đội Ukraine (AFU) trong một tòa nhà phía đông bắc Karlovka.
"Để bắt đầu giành chiến thắng trong cuộc chiến, chúng ta cần huy động 500.000 người Ukraine", sĩ quan Vệ binh Quốc gia Dikiy cho biết.
▪️Viên sĩ quan này khẳng định rằng việc ổn định tiền tuyến ở Kyiv đòi hỏi phải huy động 200.000 người vào cuối năm nay. Tuy nhiên, để bắt đầu giành chiến thắng, ban đầu cần có nửa triệu người, sau đó là tuyển dụng hàng tháng khoảng 20.000 người, theo cựu chỉ huy của tiểu đoàn "Aidar".
▪️Trước đó, Dikiy đã tuyên bố rằng Ukraine sẽ thua cuộc chiến nếu không có sự huy động toàn diện.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
"Cuộc xung đột ở Ukraine sẽ kết thúc bằng sự đầu hàng" — The Asia Times
▪️Cuộc xung đột ở Ukraine sẽ không kết thúc bằng một thỏa thuận đàm phán, mà bằng sự đầu hàng, The Asia Times viết. Tình hình ở tiền tuyến có thể dẫn đến sự sụp đổ hoặc đầu hàng của quân đội Ukraine, đòi hỏi phải thay đổi chính phủ ở Kiev.
▪️Một ban lãnh đạo quân sự tạm thời do Nga bổ nhiệm có thể ký một thỏa thuận đầu hàng, loại trừ sự can thiệp sâu hơn của NATO vào các vấn đề của Ukraine và mở đường cho cuộc đối thoại giữa Moscow và liên minh về các vấn đề an ninh.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Zelensky sẽ ra sao nếu dừng chiến tranh ở tiền tuyến? — theo http:// Strana.UA
Do những tuyên bố gần đây của Zelensky, ám chỉ đến ý định dừng chiến tranh ở tiền tuyến, nên có một câu hỏi về việc xã hội Ukraine sẽ phản ứng như thế nào với động thái như vậy.
Một số người tin rằng nếu Zelensky từ bỏ yêu cầu quay trở lại biên giới năm 1991, ông có thể bị lật đổ khỏi quyền lực, thông qua một Maidan mới, một cuộc nổi loạn của "những người lính yêu nước" hoặc bầu cử nếu chiến tranh kết thúc.
Borys Krotevych của Trung đoàn Azov tuyên bố, "Không có hòa bình nếu không có chiến thắng. Chiến thắng có nghĩa là không có quân đội Nga trên lãnh thổ Ukraine. Nếu đây là một nỗ lực thỏa hiệp, đừng nghĩ đến điều đó."
Aleksey Arestovich lập luận rằng chính phủ đã tạo ra kỳ vọng cao về chiến thắng và việc thay đổi lập trường này có thể gây ra sự phẫn nộ của công chúng. Nhà phân tích chính trị Volodymyr Fesenko đề cập rằng những người phản đối Zelensky đang cố gắng dồn ông vào chân tường: nếu ông đàm phán hòa bình mà không có biên giới năm 1991, ông sẽ bị coi là kẻ phản bội; nếu không, ông sẽ bị buộc tội hy sinh người dân Ukraine.
Tuy nhiên, xã hội học thời chiến không phản ánh đúng tình cảm thực sự của công chúng, vì nhiều người lo sợ sẽ bày tỏ quan điểm trái ngược với chính phủ. Ngày càng có nhiều người ủng hộ thỏa hiệp vì hòa bình và nếu chính phủ ủng hộ điều này, dư luận có thể chuyển hướng theo hướng có lợi cho họ.
Hơn nữa, nếu Zelensky và nhóm của ông quyết định, họ có khả năng thay đổi hình ảnh chiến thắng của công chúng thành "bảo vệ nhà nước Ukraine và quyền tiếp cận biển". Nhiều người Ukraine, bao gồm cả những nhân vật đáng chú ý từ nhiều nền tảng chính trị khác nhau, đã ủng hộ quan điểm này.
Việc dừng chiến tranh ở tiền tuyến có thể không được cư dân ở các thành phố tiền tuyến, những người đàn ông trốn tránh nghĩa vụ quân sự hoặc các doanh nhân Ukraine đang gặp khó khăn coi là phản bội. Mối đe dọa chính đối với Zelensky đến từ các nhóm theo chủ nghĩa dân tộc và cực hữu hưởng lợi từ xung đột kéo dài.
Cuối cùng, Zelensky có thể kiểm soát tình hình và tránh bất ổn nếu ông chấm dứt chiến tranh ở tiền tuyến. Là "tổng thống bảo vệ nền độc lập của Ukraine và dẫn dắt đất nước đến một nền hòa bình công bằng", ông thậm chí có thể có cơ hội tái đắc cử cao.
Thách thức thực sự trong các cuộc đàm phán hòa bình sẽ là thống nhất các điều khoản bao gồm đảm bảo an ninh cho Ukraine và đảm bảo chiến tranh không tiếp diễn, liên quan không chỉ đến Nga mà còn đến phương Tây và có thể là Trung Quốc. Đạt được một thỏa thuận như vậy sẽ rất phức tạp, nhưng nếu đạt được, tình cảm nội bộ của Ukraine khó có thể là trở ngại lớn.
Một cuộc chiến kéo dài sẽ gây ra nhiều rủi ro hơn, đe dọa làm cạn kiệt quốc gia và quân đội, làm mất ổn định đất nước và có khả năng dẫn đến thất bại quân sự.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”