Một tình huống rất hiếm gặp đã được ghi lại trên video.
Không quân Nga đã nhắm mục tiêu vào một mục tiêu cụ thể của chính quyền Kiev bằng tên lửa LMUR từ trực thăng, và ngay sau đó, một chiếc Su-34 đã ném một quả bom FAB-500.
Điều này khá thú vị – điều gì đã khiến người Nga hành động với lực lượng không quân tổng hợp vẫn còn là một bí ẩn.
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã quyết định ân xá cho công dân Đức Rico Krieger, người đã bị kết án tử hình vì các hoạt động khủng bố, dịch vụ báo chí của nhà lãnh đạo Belarus cho biết.
"Người đứng đầu nhà nước, có tính đến tất cả các trường hợp, đã quyết định ân xá cho người bị kết án," tuyên bố cho biết.
Krieger bị kết tội theo sáu điều của Bộ luật Hình sự và bị kết án tử hình.
Các kênh giám sát của Ukraine đưa tin hai tên lửa đạn đạo đã đến Bila Tserkva gần Kiev. Người ta làm rõ rằng vụ phóng diễn ra từ vùng Voronezh, cách đó hơn 600 km. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng tầm bắn gần đúng của tên lửa đạn đạo 9M723 của Iskander-M OTRK không vượt quá 500 km.
Trong bối cảnh của cuộc tấn công này, những tin tức gần đây liên quan đến tên lửa mới dành cho Iskander-M OTRK, có tầm bắn hủy diệt 1000 km, thật thú vị. Vào tháng 5, nhân kỷ niệm 78 năm thành lập địa điểm thử nghiệm Kapustin Yar, Bộ Quốc phòng đã công bố một đoạn video thử nghiệm một sản phẩm chưa từng thấy trước đây; hình so sánh, tên lửa 9M723 và tên lửa trong video có chiều dài hơi khác nhau, điều này là hợp lý.
Em nghĩ tầm bắn 1000km đã có trong thiết kế từ đầu của Iskander, chỉ là giờ hiện thực hóa lại thôi. Tăng thêm module nhiên liệu là tên lửa lại bay đạt tầm mới thôi. Với tầm bắn 1000km thì 3/4 lãnh thổ Ukraine nằm trong tầm bắn. Việc sử dụng tên lửa mặt đất khiến mục tiêu tấn công bị bất ngờ, không có khả năng báo động kịp thời.
Lực lượng vũ trang Ukraine được cho là đã phát hiện ra một tên lửa tự hành ATGM Bulsae-4 của Triều Tiên ở khu vực Kharkov
Tổ hợp này là một bệ phóng với tám tên lửa và tầm phóng lên tới 10 km.
Tất nhiên, vẫn còn nghi ngờ rằng đây chính xác là như vậy, nhưng có vẻ như chúng ta sẽ sớm biết chắc chắn
Cụ đưa không chính xác, chỉ có thể là thiết bị của BTT thôi, không phải quân. clip bên dưới, nhưng cũng chỉ mới nói là rất giống, chứ chưa ai khẳng định là nó.
Các kênh giám sát của Ukraine đưa tin hai tên lửa đạn đạo đã đến Bila Tserkva gần Kiev. Người ta làm rõ rằng vụ phóng diễn ra từ vùng Voronezh, cách đó hơn 600 km. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng tầm bắn gần đúng của tên lửa đạn đạo 9M723 của Iskander-M OTRK không vượt quá 500 km.
Trong bối cảnh của cuộc tấn công này, những tin tức gần đây liên quan đến tên lửa mới dành cho Iskander-M OTRK, có tầm bắn hủy diệt 1000 km, thật thú vị. Vào tháng 5, nhân kỷ niệm 78 năm thành lập địa điểm thử nghiệm Kapustin Yar, Bộ Quốc phòng đã công bố một đoạn video thử nghiệm một sản phẩm chưa từng thấy trước đây; hình so sánh, tên lửa 9M723 và tên lửa trong video có chiều dài hơi khác nhau, điều này là hợp lý.
Em nghĩ tầm bắn 1000km đã có trong thiết kế từ đầu của Iskander, chỉ là giờ hiện thực hóa lại thôi. Tăng thêm module nhiên liệu là tên lửa lại bay đạt tầm mới thôi. Với tầm bắn 1000km thì 3/4 lãnh thổ Ukraine nằm trong tầm bắn. Việc sử dụng tên lửa mặt đất khiến mục tiêu tấn công bị bất ngờ, không có khả năng báo động kịp thời.
Nga thì sau động thái của Mỹ trang bị tên lửa tầm trung cho châu Âu mới bảo là thế thì tao tăng tầm Iskander lên 1000 km. nghe rất hờ hững. Nhưng thực tế thì với người Nga tên lửa lầm trung , tầm cận trung âm thầm chất đầy trong kho rồi.
Một tình huống rất hiếm gặp đã được ghi lại trên video.
Không quân Nga đã nhắm mục tiêu vào một mục tiêu cụ thể của chính quyền Kiev bằng tên lửa LMUR từ trực thăng, và ngay sau đó, một chiếc Su-34 đã ném một quả bom FAB-500.
Điều này khá thú vị – điều gì đã khiến người Nga hành động với lực lượng không quân tổng hợp vẫn còn là một bí ẩn.
Tôi nhận thấy người Nga có xu hướng sử dụng các trung đoàn và lữ đoàn gần như thay thế cho nhau khi nói về các đơn vị chịu trách nhiệm về các khu vực tiền tuyến. Có lẽ chúng có thể hoán đổi cho nhau... và có thể có điều gì đó sâu sắc hơn đang diễn ra.⬇️
Lý thuyết của tôi - phần lớn là linh cảm vào thời điểm này dựa trên số lượng mặt nạ mà người Nga đã áp dụng để che khuất trật tự chiến đấu thực sự của họ - là người Nga đã áp dụng đội hình trung đoàn làm thành phần cơ động cơ bản của họ, nhưng các trung đoàn này - về mặt quan trọng - KHÔNG kết hợp với nhau -các đơn vị vũ trang và không được mong đợi hoạt động độc lập. Thay vào đó, chúng là các yếu tố cơ động "thuần túy" được tích hợp vào các đơn vị cấp cao hơn (lữ đoàn và sư đoàn) sở hữu các thiết bị hỗ trợ vũ khí tổng hợp. Tôi sẽ đề cập đến tổ chức cấp cao hơn sau, nhưng hiện tại, hãy gọi những đơn vị này là Nhóm Cơ động Trung đoàn, hay RMG.
Vậy RMG trông như thế nào trong thực tế? Chúng tôi có nhiều thông tin hơn về vấn đề này vì chúng tôi có thể quan sát hoạt động của Quân đội Nga và đưa ra kết luận phù hợp. Một điều cũng rất rõ ràng là họ chưa thực sự rời xa mô hình tổ chức cũ của Liên Xô. Vì vậy, với ý nghĩ đó, người Nga thường xuất hiện trong cuộc chiến chặt chẽ với các lực lượng sau: - Xe tăng - Bộ binh cơ giới hóa (được gắn APC/IFV, từ tỷ lệ 1:1 của xe chở bộ binh đến xe tăng cho đến tỷ lệ 3:1 - chúng tôi RẤT HIẾM thấy các đơn vị thiết giáp có tỷ lệ nghịch đảo) - Bộ binh hạng nhẹ (gắn trên bộ/xe hạng nhẹ, số lượng đủ để gây chú ý bên cạnh quân hạng nặng) - Pháo binh tấn công (TOS/súng tấn công/súng cối, nói chung là hệ thống mật độ thấp) - Hệ thống chống tăng (máy bay không người lái/tên lửa) - Nhận dạng Drone
Một số điều này được mong đợi. Một trung đoàn súng trường cơ giới của Liên Xô có hầu hết những thứ này... nhưng không có trong hỗn hợp này. Vậy thực chất Nhóm Cơ động Trung đoàn trông như thế nào? Đề xuất của tôi đối với hoạt động ở Ukraine: - 1x tiểu đoàn xe tăng - 1-3x tiểu đoàn bộ binh cơ giới - 1-2x tiểu đoàn bộ binh nhẹ - 1x Cụm Pháo binh Cơ động (MAG) bao gồm các nhóm pháo binh, chống tăng và máy bay không người lái tầm ngắn - Nhóm hỗ trợ chiến đấu với hỗ trợ hậu cần và y tế "tuyến đầu"
Các yếu tố hỗ trợ bổ sung - hỏa lực tầm xa, công binh, phòng không, trinh sát sâu, hậu cần duy trì, v.v. - sẽ được cung cấp cho RMG từ cấp cao hơn, Lữ đoàn hoặc Sư đoàn. RMG là một tổ chức cận chiến chuyên biệt và như tôi đã nói trước đó, dự kiến sẽ không hoạt động độc lập.
Trong số lực lượng này, xe tăng, quân cơ giới và bộ phận chống tăng của MAG đều sử dụng mẫu Súng trường cơ giới quen thuộc trước chiến tranh. Người Nga dường như đã đi chệch hướng khỏi điều này bằng cách cắt giảm một số bộ binh cơ giới để thay thế bằng bộ binh hạng nhẹ và bằng cách mở rộng đáng kể lực lượng chống tăng trước chiến tranh của họ thành một "nhóm" lớn những người hỗ trợ trong MAG.
Điều này có ý nghĩa hợp lý đối với chiến trường Ukraine. Ngay cả trong một môi trường bằng phẳng và rộng mở như Ukraine vẫn có những khu vực đô thị và rừng rậm rộng lớn lý tưởng cho các hoạt động bộ binh hạng nhẹ và thường tiếp giáp trực tiếp và ảnh hưởng đến các khu vực trống trải thích hợp cho thiết giáp hạng nặng. Hơn nữa, nhờ khả năng quan sát phổ biến của máy bay không người lái, các phương tiện bọc thép đơn giản là không xuất hiện ở tiền tuyến vì chúng ngay lập tức khai hỏa (thường khá hiệu quả), do đó các vị trí tiền tuyến được trấn giữ thống nhất bởi một lực lượng sàng lọc bộ binh hạng nhẹ được tăng cường. bằng thiết giáp khi cần thiết. Nói thẳng ra, người Nga không cần nhiều xe tăng hơn và chưa bao giờ thực sự cần nhiều xe tăng hơn - họ luôn cần nhiều bộ binh hơn và tổ chức RMG trưởng thành phản ánh điều này bằng cách "nhẹ nhàng" hơn các lực lượng trước chiến tranh. Tôi sẽ lưu ý thêm rằng tôi mong đợi một tiểu đoàn bộ binh hạng nhẹ của Nga sẽ có số lượng lính bộ binh nhiều gấp đôi so với một đơn vị cơ giới hóa tương đương.
Tương tự, ai đó cần sở hữu nhóm máy bay không người lái của RMG và hệ thống hỗ trợ hỏa lực cận chiến mà người Nga sử dụng - TOS, BMPT, T-62/55 được sử dụng làm súng tấn công, v.v. Vị trí hợp lý cho việc này là trong các tổ chức chống tăng hiện có, hiện được mở rộng thành nhóm pháo binh hỗ trợ tầm gần - MAG. Điều này cũng sẽ được tổ chức song song ở những nơi khác mà lực lượng máy bay không người lái của Nga hiện nay rất có thể chỉ đơn giản là một phần của nhánh pháo binh của họ - điều mà tôi sẽ đi sâu vào bài đăng tiếp theo của loạt bài này.
Trường hợp điển hình của tổ chức này là cuộc tấn công gần đây của Nga vào Urozhaine, nơi họ triển khai mũi nhọn gồm quân thiết giáp và cơ giới hóa cùng một nhóm bộ binh hạng nhẹ theo sau cuộc tiến công, được hỗ trợ bởi pháo binh và máy bay không người lái. Hoạt động này được mô tả trong video đính kèm.
Hà Huy Thành Theo trang tin Военное обозрение và kênh TG AviaPro, ngày 28/7/2024, tiêm kích Su-35S của không quân Nga đã bắn hạ một tiêm kích MiG-29 (đã được nâng cấp để có thể mang-phóng tên lửa AGM-88B Block 3 HARM) của Ukraina ở cự ly 213km bằng tên lửa K-K tầm xa R-37M. Các chuyên gia quân sự cho rằng đây là kỷ lục thế giới mới được ghi nhận về cự ly tiêu diệt mục tiêu bằng tên lửa K-K. Trước đó vài tháng, một chiếc MiG-31BM của Nga cũng đã bắn hạ một Su-24 của Ukraina ở cự ly gần 200km, ngay khi nó vừa cất cánh và lấy độ cao. R-37M là tên lửa không đối không tầm xa, hiện được trang bị cho các máy bay Su-57, Su-35S, Mig-31BM và sắp tới sẽ trang bị cho cả Su-30SM. R-37M dài 4,06m, đường kính 0,38m, có khối lượng phóng 600kg, mang đầu đạn nổ phân mảnh có định hướng nặng 60kg và có tầm bắn hiệu quả từ 1km đến 300km. Hệ thống dẫn đường 9B-1388 của R-37M được kết hợp bởi các phương pháp dẫn đường quán tính với hiệu chỉnh vô tuyến ở giai đoạn đầu và dẫn đường radar chủ động ở giai đoạn cuối. R-37M có thể đạt tới tốc độ 6M. R-37M có thể tiêu diệt tất cả các loại mục tiêu khí động học như máy bay, trực thăng và các mục tiêu trên không khác, nhưng mục tiêu chủ yếu của R-37M là các loại máy bay chiến lược: Chỉ huy, báo động sớm, máy bay trinh sát chiến lược, máy bay ném bom và mang tên lửa chiến lược... Tuy nhiên, trong điều kiện cụ thể như ở Ukraina hiện nay thì MiG-29 cũng là mục tiêu không tệ.
Một tình huống rất hiếm gặp đã được ghi lại trên video.
Không quân Nga đã nhắm mục tiêu vào một mục tiêu cụ thể của chính quyền Kiev bằng tên lửa LMUR từ trực thăng, và ngay sau đó, một chiếc Su-34 đã ném một quả bom FAB-500.
Điều này khá thú vị – điều gì đã khiến người Nga hành động với lực lượng không quân tổng hợp vẫn còn là một bí ẩn.
Chắc ông không quân chê ông trực thăng lục quân dùng đầu nổ còi quá nên cho quả to hơn.
Cũng không hẳn.
Chứng tỏ có sự phối hợp tốt giữa không quân lục quân với bọn hàng không vũ thụ.
Trực thăng đánh trước, không quân đánh sau bằng bom nửa tấn cho chắc chắn diệt sạch bọn còn sống sót sau đòn đánh đầu tien bằng tên lửa + bọn đến ứng cứu (nếu có).
Nhà kinh tế học uca Danil Monin đã phân tích chi tiêu của ngân sách quân sự trong 6 tháng năm 2024, kết luận rất ấn tượng và quan trọng nhất là xác nhận con số 400 nghìn quân nhân tử trận và bị thương. Hóa ra chúng ta đã chi gấp đôi số tiền cho việc trả tiền cho người chết so với việc cung cấp cho quân nhân còn sống!
📈🇷🇺Lợi nhuận ròng của Rostec năm 2023 đạt 60,1 tỷ rúp và doanh thu hợp nhất của Tập đoàn tăng gần 34% và đạt 2,84 nghìn tỷ rúp. Tổng giám đốc công ty nhà nước, Sergei Chemezov, đã báo cáo với Tổng thống Nga về những kết quả này.
Tất nhiên, trước hết chúng ta đang nói về thu nhập từ các đơn đặt hàng quốc phòng của nhà nước, mặc dù lợi nhuận của chúng không cao - khoảng 2%. Tỷ trọng sản phẩm dân sự trong tổng doanh thu giảm từ 44,5% xuống 35%.
📊 Nhưng xét về giá trị tuyệt đối, doanh thu từ việc bán các sản phẩm dân sự vẫn tăng 5,5% và đạt 993 tỷ rúp, tăng 51 tỷ so với năm 2022. Đồng thời, khối lượng đầu tư năm ngoái đạt 527 tỷ rúp.
⚡️🇷🇺Máy nạp đạn tự động dạng băng tải độc đáo của Object 477 có lẽ là ví dụ tốt nhất về việc Liên Xô muốn tránh sử dụng tháp pháo "dài" trên xe tăng của mình như thế nào. Một tháp pháo tròn nhỏ là mục tiêu nhỏ hơn nhiều đối với kẻ thù và ít có khả năng bị bắn trúng ngay cả từ hai bên.
