Có thể nói để bị rơi vào tình thế bị động hiện tại là sai lầm của Nga. Không thể nói là chiến thuật dụ địch được vì còn rất nhiều người dân chưa được sơ tán. Người Nga vẫn duy trì tình trạng thời bình tại các khu làng giáp biên giới là cái dở của họ. Nhưng chúng ta sẽ luận tội sau.
Nga có lực lượng dân quân tự vệ không cụ nhỉ? Nếu không có thì nên xây dựng luôn. Lực lượng cơ động mạnh là tốt nhưng vẫn cứ là thụ động, không chủ động bằng lực lượng tại chỗ.
Tại chỗ:
- Lực lượng dân quân tự vệ địa phương
- Hỏa lực đủ mạnh để chiến đấu du kích, cầm chân được quân địch
- Hậu cần đủ để cầm cự ít nhất một tháng
Sẵn sàng:
- Công sự, kho tàng
- Tinh thần cảnh giác, chiến đấu
- Tuần tra, trực chiến
- Phản gián
Thưa Cụ .! Người Nga là cha đẻ của chiến tranh vệ quốc , bởi vậy e nghĩ họ vận hành tốt những ý tưởng của Cụ . Tuy nhiên , họ làm sao mà để U cà nghĩ họ chủ quan dễ dàng có thể tiến quân vào đất Nga mới lại là khó Cụ ạ .! Chỉ cần để ý thấy ngay rằng , nếu U cà còn đang chiếm giữ 1 phần lãnh thổ của Nga => thì liệu có đàm phán Hòa Bình ko hả các Cụ .?? Cái này gọi là '' chiếm giữ thì dễ , mà trả lại mới khó '' .
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố nhóm phía Bắc của Lực lượng Vũ trang Nga đã đánh bại lính đánh thuê của "Quân đoàn nước ngoài" trên các hướng Volchansk và Liptsovskyi.
❗️Nội dung chính trong cuộc họp giao ban mới của Bộ Quốc phòng Nga:
▪️ Nhóm phía Nam của Lực lượng Vũ trang Nga đã tiêu diệt tới 680 quân nhân AFU;
▪️Nhóm Dnieper của Lực lượng Vũ trang Nga đã tiêu diệt tới 110 quân Ukraine;
▪️Nhóm phương Tây của Lực lượng vũ trang Nga đã tiêu diệt tới 495 quân nhân AFU;
▪️Nhóm Trung tâm của Lực lượng Vũ trang Nga đã tiêu diệt tới 350 quân nhân Ukraine và một xe tăng;
▪️Lực lượng phòng không Nga đã phá hủy 16 quả đạn HIMARS MLRS và 153 máy bay không người lái Ukraine trong 24 giờ.
1 ngày mà các anh U cà và đám LATO đội lốt đi tầm 1500 chú thế này thì chả mấy mà vỡ trận
Chuẩn bài luôn Cụ nhể .? đầu tiên là la làng quyền '' bớ làng nước ơi ...!!! thằng Chí nó hiếp tôi '' . Vậy là cả 2 ông vì mảnh ruộng mà đánh nhau nhé , chứ cả 2 ông đâu có vừa ... có ai bắt nạt ai đâu .!! Tiếp theo sẽ là gì ... mong các Cụ gia cát dự ạ .
Một cuộc biểu tình đã được tổ chức bên ngoài Đại sứ quán Nga ở Síp như một dấu hiệu thể hiện tình đoàn kết với người dân vùng Kursk, nơi đã bị Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công, TASS đưa tin . Theo cơ quan này, như một phần của hành động, một đài tưởng niệm làm bằng đồ chơi, hoa và cờ đã xuất hiện tại cơ quan ngoại giao Nga ở Nicosia, với dòng chữ xung quanh bằng nến: “ Kursk , chúng tôi ở bên bạn”.
“Mục đích của cuộc biểu tình là bày tỏ sự ủng hộ và đoàn kết với người dân vùng Kursk, những nạn nhân của cuộc xâm lược này. Đây hoàn toàn là khủng bố, vì khu vực Kursk nằm ngoài khu vực Quân khu phía Bắc nên không có cơ sở hạ tầng quân sự ở đó”, người đứng đầu Hội đồng điều phối những người đồng bào Nga, Dmitry Apraksin, một trong những người tổ chức cuộc biểu tình, cho biết.
Như TASS lưu ý, cuối cùng những người tham gia biểu tình đã hát quốc ca Nga. Cơ quan này nhấn mạnh rằng Nhà thờ Thánh Nicholas the Wonderworker ở Limassol đã phản ứng với tình hình ở vùng Kursk bằng cách đọc akathist.
E cho rằng , đây là chiến thắng của Nga ở vùng Kursk các Cụ ạ . Thử hỏi rằng , nếu có hội nghị Hòa Bình lần thứ 2 tại Thụy sỹ thì Ukr lấy tư cách gì để làm bên bị hại , bị Nga vi phạm lãnh thổ . Còn 1 khi với cái giọng anh chiếm của tôi , thì tôi phải chiếm của anh => thì TG dễ lựa chọn hơn rồi ... '' thế thì kệ cmcm '' phải ko các Cụ .?
Chuẩn bài luôn Cụ nhể .? đầu tiên là la làng quyền '' bớ làng nước ơi ...!!! thằng Chí nó hiếp tôi '' . Vậy là cả 2 ông vì mảnh ruộng mà đánh nhau nhé , chứ cả 2 ông đâu có vừa ... có ai bắt nạt ai đâu .!! Tiếp theo sẽ là gì ... mong các Cụ gia cát dự ạ .
Kiểu gì Nga ngố chả mượn đà vụ này để cắn miếng to hơn hoặc nâng mức chiến tranh.
Nhưng mùi bọn Anh lợn vụ này đậm đặc quá. Kiểu đặc trưng luôn.
Hơi khó chịu.
Nhà em sản xuất mắm tôm xuất khẩu và buôn bán hải sản số lượng lớn
Do không có nguồn chính thống nào đưa tin đầy đủ nên rất khó để nắm được tình hình chiến sự thực tế cũng như phản ứng của quân đội hai bên trong cuộc đột kích của Ucraina vào trong lãnh thổ Nga, cá nhân em có mấy ý kiến sau:
Các khu vực lãnh thổ Nga mà Ucraina đang tấn công không có giá trị về quân sự ngoại trừ các mục tiêu là kho tàng vũ khí, mà cũng không phải là các mục tiêu giá trị quá lớn. Trạm khí ga hay nhà máy điện là những mục tiêu chỉ có giá trị khủng bố.
Phía Ucraina chắc chắn phải biết là đánh thì được nhưng không thể giữ được. Nếu vậy, một đòn đột kích của lực lượng tinh nhuệ với năng lực cơ động tốt cùng việc trinh sát nắm tình hình và tổ chức chỉ huy mạnh là điều kiện tiên quyết để đánh và rút với thiệt hại chấp nhận được.
Vậy Ucraina tiến hành chiến dịch này với mục tiêu gì?
Thăm dò cho một chuỗi các vụ đột kích kiểu này trên toàn tuyến ở bất cứ nơi nào có cơ hội, nhằm mục đích đẩy lùi tuyến tập kết vũ khí đạn dược kho tàng phía Nga vào sâu trong đất Nga.Tìm ra cách cơ động các đơn vị tinh gọn tiến hành chuỗi các chiến dịch kiểu phẫu thuật phá hoại hậu phương Nga. Ý đồ này nếu hiện thực và bền bỉ thì mệt cho Nga vì đánh con muỗi không khỏi tự vả vào mặt.
Nghi binh cho một hoạt động khác có thể sắp xảy ra. Vụ đột kích này kết hợp với các hoạt động trinh sát thám sát kỹ thuật cao sẽ cho phép đọc vị phía Nga trong bài bình bố trận tổ chức chỉ huy và cả các nguồn lực tại chỗ cũng như dự trữ. Nếu vậy, rất có thể sắp có một trận to.
Còn nếu chỉ để có chuyện bốt lên mạng thì chắc Ucraina muốn chơi ngu lấy tiếng, hết sức thông cảm.
Tuyệt vời , chính xác lắm Cụ ạ .! Em chỉ xin chỉnh sửa 1 chút là ko phải Ukr đột kích vào lãnh thổ Nga => mà chính thức là Ukr đang xâm chiếm tấn công vào lãnh thổ Nga Cụ nhé .! Nga đã chính thức đệ đơn bị Ukr xâm chiếm lãnh thổ lên ĐHĐ LHQ Cụ ạ .
Vụ tấn công Kursk của Ukraine có mục tiêu khó hiểu nhỉ các cụ? Em nghĩ mãi mà không tìm thấy lý do thuyết phục nào.
1. Đánh chia lửa với mặt trận Kharkov? -> Không đạt được.
2. Gây tiếng vang về chính trị? - > Có vang, nhưng mang tính tiêu cực nhiều hơn.
3. Phá hoại cơ sở năng lượng quan trọng của Nga? - > Chưa làm được.
4. Đánh để bố Mỹ thấy mình có thể đánh và dám đánh? - > Mục tiêu này đạt được nếu lực lượng đánh vẫn có thể rút được một phần về, dù nhỏ.
5. Gây phân tâm cho Nga để chuẩn bị hậu cần cho F16? - > Chưa biết có đạt được hay không.
6. Kéo lực lượng Nga dồn lên phía bắc để chuẩn bị một ván allin ở phía Nam? - > Cần xem thực tế.
7. Quấy nhiễu liên tục khiến Nga bị quá tải. -> Cần thêm rất nhiều lần tương tự như này nữa.
Về phần Nga:
Có lẽ Nga nên nghiên cứu bố trí lực lượng cơ động phòng thủ sao cho có thể ứng cứu mọi điểm trên tuyến phòng thủ dài hàng ngàn km một cách hiệu quả. Mà cách hiệu quả nhất theo em là xây dựng một tuyến giao thông cao tốc dọc đường biên. Song song đó đánh dấu các mốc tiêu quan trọng để khi cần chụp mưa tên lửa xuống đầu kẻ thù.
Em cũng thực sự khó hiểu vụ Kursk này.
Nếu Nga tận dụng tốt thì đây là một cơ hội rất lớn mà Ukr tự nguyện dâng lên
- Ukr dốc rất nhiều binh lực và vũ khí của phương tây vào cuộc tấn công sang đất Nga này. Đến lúc này thì Ukraine và Nga đồng đẳng, cả hai đều xâm chiếm đất của nhau. Với việc vũ khí của phương tây vào sâu trong đất Nga thì Nga hoàn toàn có thể trang bị vũ khí của mình cho các lực lượng ủy nhiệm ở Trung Đông để tấn công quân đội Mỹ và PT
- Tranh thủ dư luận trong nước phản ứng với việc Ukr tấn công và lãnh thổ Nga để hủy bỏ Luật Liên bang số 93, ngày 23 tháng 6 năm 1995 do Yeltsin ký mang tên “Luật về thủ tục để sử dụng các nhân lực quân sự và dân sự cho các hoạt động gìn giữ và khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế”. Là luật này cấm việc sử dụng các binh sĩ nghĩa vụ quân sự vào mọi hoạt động thực hiện bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga dưới mọi trường hợp. Các binh sĩ nghĩa vụ quân sự thậm chí không được tham gia vào các hoạt động gìn giữ hòa bình quốc tế. Để "cởi trói" cho lính Nga.
- Đây là chiến thắng về truyền thông và quân sự nên Ukr sẽ dồn lực duy trì bằng mọi giá. Trong khi Nga đang tìm kiếm và tiêu hao sinh lực Ukr trên khắp chiến trường thì thì nay được dâng tận miệng, khả năng hỗ trợ, hậu cần của Ukr lại xa hậu phương
- Tranh thủ các đơn vị tinh nhuệ và khí tài Ukr đang tập trung ở Kursk tấn công các mặt trận khác
Em thì thấy vụ này dường như nó phải ở trong một bức tranh lớn hơn chứ mục tiêu cục bộ thì chỉ huy vụ này cực kỳ ngu xuẩn vì các bên đã có hẹn hò gì đàm phán, đã bầu cử Mỹ hay Ze chuẩn bị đi xin tiền đâu mà làm vụ lớn như này để PR chứ.
Ở vụ này có lẽ NATO đang dùng lính U cà để thử phản ứng của Nga để dự các phương án trong trường hợp chiến tranh thực tế xem: - Liệu Nga có dám dùng hạt nhân hay bom lớn, pháo cường độ lớn để chống trả các mũi thọc sâu vào đất Nga trong trường hợp cơ giới số lượng lớn tiến chiếm nhanh ko để Nga di tản dân cư?
- Liệu cứ đánh dền dứ vào đất Nga ntn thì mức độ nào thì Nga vẫn chọn dùng chiến tranh quy ước, không dùng hạt nhân?
- Liệu có phương án nào để che mắt trinh sát Nga để di chuyển, tập trung một lực lượng lớn để có thể đột phá vào các khu vực cần thiết?
- Các điều kiện về hậu cần, quân số cần thiết để có thể mở các mũi đánh thọc sâu vào các vùng (ven) của Nga?
- Phản ứng của Nga nếu chiếm được các cơ sở hạt nhân, hậu cần, trung tâm quân sự lớn trong khi giữ/dùng dân làm lá chắn sống?
v.v.......
Biên giới NATO với Nga đang rất lớn, các nước NATO nó cứ tập trận cạnh đó rồi ngày đẹp trời mở liền mấy mũi vào Nga rồi viện cái cớ này cớ nọ. Nga thì do đất quá rộng không thể tập trung quân quá lớn ở vùng biên được vì rất dễ nằm trong vùng trinh sát rõ ràng của NATO, dồn quân từ các nơi khác về thì cũng sẽ mất thời gian và truyền đạt, phân công phương án tác chiến.
Các phương án thì các cụ ONET còn dự được thì các cụ ở BTM của Nga chắc cũng có phương án hết cả rồi, cần thời gian để các bên cơ động vào vị trí. Qua đây em thấy nước mình luôn dùng và đề cao chiến tranh nhân dân là rất sáng suốt, Nga rõ ràng đang đấm nhau ì xèo mà dân chúng vùng biên cứ phởn nhơ như chả phải việc của mình đôi khi còn hóng như kiểu xem cảnh sát đi bắt tội phạm, mợt mỏi thật sự.
Mỹ và PT đang phủi tay vụ này, chắc hẳn ko đc như kỳ vọng đã đề ra.
Vụ lớn thế này thì Ukr ko thể tự mình làm mag ko tham vấn Mỹ và PT.
Vài hôm nữa thì xác NATO nổi lềnh phềnh ý chứ Cụ nhể .!!???
Ukraine tấn công vào Nga theo hướng này là lần thứ hai rồi. Em có cảm giác Ukraine đang cố gạ Nga đánh to theo hướng này. Không hiểu lý do là sao? Cụ nào nắm rõ địa lý thử phân tích xem nếu Nga đánh hướng này thì có thuận lợi, khó khăn gì về mặt địa lý, kinh tế, chính trị, và về mặt chiến lược trên toàn tuyến?
Canh bạc to nhất không phải ở đây. Mà ở nhà máy điện HN NPP Zap . U cà đánh ở đây thừa cơ đột kích băng đương thuỷ qua hồ thuỷ điện cungz như dúi khoảng chục lữ đoàn đột kích vào nhà máy.
Em nghĩ các nhà máy điện hạt nhân sẽ là giới hạn đỏ cuối cùng. Nếu bằng các biện pháp bình thường không thể ngăn cản thì bọn Nga sẽ dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật để huỷ diệt, không bao giờ để bọn U chiếm được các cơ sở này.
