❗️Lực lượng Vũ trang Ukraine ghi lại hoạt động của ít nhất hai cơ sở S-400 Triumph và bốn trạm tác chiến điện tử của Lực lượng Vũ trang Nga ở khu vực Kursk. Việc lắp đặt bao phủ khu vực Sumy và khu vực nơi hoạt động của lực lượng vũ trang Nga 24 giờ qua lực lượng hàng không vũ trụ Nga đã lập kỷ lục ba ngày liên tiếp về việc thả FAB-1500 và 3000 xuống các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Sumy và khu vực biên giới. (FB TăngÁnh Linh Linh)
🔥 Su-30SM và Su-35S trong đêm tấn công điểm tập trung trang bị và phiến quân của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực biên giới vùng Kursk. Bom hơi với mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch phổ quát đã được thả xuống chúng. Sau khi nhận được xác nhận từ tình báo rằng các mục tiêu đã bị tiêu diệt, phi hành đoàn đã trở về sân bay khởi hành an toàn. Video
🔥 Lực lượng vũ trang Nga đã tiếp nhận máy bay chiến đấu Su-30SM2 cực kỳ hiện đại từ Nhà máy Hàng không Irkutsk. Theo United Aircraft Corporation, máy bay mới có: 😃 một tổ hợp cải tiến các thiết bị vô tuyến điện tử trên tàu; 😃 tăng phạm vi phát hiện và nhận dạng mục tiêu trên không; 😃 khả năng sử dụng vũ khí mới có độ chính xác cao để tiêu diệt các mục tiêu trên không, trên mặt đất và trên biển ở cự ly vài trăm km. Trong bối cảnh của họ là thứ rác rưởi bay của nửa thế kỷ trước, mà Zelya đã than vãn với NATO - giống như một cuộc chiến chống lại súng máy. Video
Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng vũ khí hóa học ở khu vực Kursk Nhóm lực lượng đặc nhiệm Aida "Akhmat" đưa tin: “Một số kênh, trích dẫn từ bệnh viện, bắt đầu đưa tin về việc sử dụng vũ khí hóa học chống lại đơn vị của chúng tôi. Sau hai ngày chiến đấu và gây thiệt hại nghiêm trọng cho lữ đoàn 82, trung đoàn 101 và lữ đoàn 80 của Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng tấn công đường không của nhóm Aida SpN "Akhmat" đã bị tấn công đầu tiên bằng MLRS, và sau đó là bằng đạn pháo 155 mm chứa hexachloroethane. Đúng vậy. Nhưng tôi sẽ không nói rằng đó là một loại vũ khí hóa học cụ thể. Nhờ hành động có năng lực của tiểu đội trưởng Aida, các nhân viên đã ngay lập tức sử dụng IPP-11, rửa sạch niêm mạc và tránh mọi hậu quả của việc sử dụng. Một số người sẽ vẫn được một nhà độc chất học giám sát. Bản thân chỉ huy biệt đội Aid đã từ chối sơ tán, nhóm vẫn tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu theo chế độ bình thường. Không có ai tử trận hoặc bị thương nghiêm trọng trong số các nhân viên. Lực lượng đặc nhiệm "Akhmat" tiếp tục tiêu diệt kẻ thù. Hôm nay, lực lượng của nhóm Aida SpN "Akhmat" cùng với lữ đoàn 810 đã giải phóng ngôi làng Martynovka. Ngoài ra, một đoàn của lữ đoàn 82 đã bị tiêu diệt.” Đạn pháo 155 mm là loại NATO. Vũ khí hóa học đã được gửi đến bởi các bậc thầy phương Tây của Ukraina. Quán tin (FB Hổ Trần)
Về việc Mỹ có dính líu đến vụ đảo chính vừa qua ở Bangladesh hay không, ta thử đánh giá thông qua một số sự việc:
- Các tài khoản chống thủ tướng Hasina đều được điều hành từ nước ngoài, bao gồm Mỹ, Anh và Malaysia (xem clip bên dưới). - Thủ tướng Hasina cáo buộc Mỹ âm mưu chia cắt quốc gia Nam Á này, lập nên một nhà nước Cơ đốc giáo, lấy một phần lãnh thổ từ Myanmar sáp nhập vào (nguồn: PM Sheikh Hasina alleges plot to carve out Christian state from Bangladesh: ‘A white man offered…’ May 27, 2024 01:32 PM IST https://www.hindustantimes.com/world-news/pm-sheikh-hasina-alleges-plot-to-carve-out-christian-state-from-bangladesh-a-white-man-offered-101716790082724.html ). Bà thủ tướng còn cho biết một người “da trắng” đã nói thẳng với bà rằng “chúng tôi” sẽ không can thiệp vào cuộc bầu cử của Bangladesh nếu bà cho phép họ xây dựng một căn cứ quân sự ở vịnh Bengal. Bất chấp lời đe dọa đó, bà vẫn đắc cử hồi tháng 1 :v - Đối với nhà nước trên, lại liên quan đến Dự án “K” (Kukiland) của CIA (các bác có thể gúc để rõ thêm) nhằm mục đích tạo ra một quốc gia tay sai, bao gồm một số khu vực của Myanmar, Manipur và Bangladesh, nhằm cắt đứt khả năng tiếp cận khu vực Đông Nam Á của Ấn Độ, tương tự như cách mà Pakistan đã án ngữ trên con lộ tiếp cận khu vực Eurasia của Ấn Độ. - Mỹ có lợi ích chiến lược về lâu dài nếu một chính phủ thân Mỹ lên nắm quyền không? Có, như một nhà hoạt động tại khu vực này liệt kê như bên dưới. - Hỗn loạn tại một nước láng giềng thì có tốt cho Ấn Độ, và xa hơn là Trung Quốc không? Đương nhiên là không. Đối với Ấn Độ, là sự lộn xộn ngay bên cạnh, chưa kể khả năng trỗi dậy của các đám khủng ba. Đối với Trung Quốc, là khả năng ảnh hưởng đến chiến lược Vành đai – Con đường (BRI) của họ tại khu vực này (đây là 2 quốc gia chủ chốt trong khối BRICS nên các bác có thể tùy ý suy diễn :v)
Tất nhiên, các bác có thể xem những thông tin trên là tin vịt cũng được vì đối với những vấn đề liên quan đến tình báo chiến lược thì việc có bằng chứng chính xác 100% và phối kiểm thông tin là điều khá khó khăn. (FB Dũng Lê)
Một lô máy bay đa năng Su-30SM2 mới đã được sản xuất cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga. Điểm khác biệt chính giữa Su-30SM2 và thế hệ trước của nó Su-30SM, là thiết bị điện tử nhập khẩu từ Pháp đã được thay thế bằng các thiết bị tương tự trong nước. Video https://www .facebook.com/100031652826368/videos/pcb.1300007757632535/2820825468071908 (FB Michael Hoang)
Phóng viên Rybar thuật lại trận đánh đêm qua ( 9/8) tại Kurst như sau: Với sự bão hòa của mặt trận với lực lượng viện binh Nga từ các đơn vị giàu kinh nghiệm, bức tranh về trận chiến biên giới ở vùng Kursk bắt đầu thay đổi. Điều cực kỳ quan trọng là việc trinh sát trên không bắt đầu được thực hiện bởi các đội trinh sát UAV có kinh nghiệm, quen với việc tìm kiếm kẻ thù và khắc phục thiệt hại do hỏa lực đối phương. Đêm qua, phía Ukraina muốn tấn công nhiều hướng nên tập trung lực lượng khá lớn cho việc này. Một cuộc tấn công vào Korenevo (10 đơn vị xe bọc thép), một cuộc tấn công vào khu vực Snagost, một cuộc tấn công vào khu vực Martynovka và quan trọng nhất là một cuộc tấn công vào Lgov, với mục tiêu cắt đứt Rylsk để đi tiếp vào sâu hơn lãnh thổ Nga thông qua khu định cư Kromskie Byki. Cú đánh này lẽ ra phải là cú đánh chính gồm 5 xe tăng, 2 xe Bradley và khoảng chục xe chiến đấu bọc thép khác (Cossacks, MakPro). Phía Ukraina cũng điều động một chiếc MLRS, Uragan hoặc Bureviy, bố trí cách cụm thiết giáp này khoảng 5 km về phía Tây Nam. Việc quân Ukraina tập trung trong rừng trồng đã bị tổ trinh sát của Lữ đoàn Hải quân đánh bộ 810 chú ý. Bộ chỉ huy đưa ra những kết luận cần thiết và các nhóm quân Nga bắt đầu chờ đợi. Quân Ukraina làm mát thiết bị và che nó bằng những chiếc bạt nguỵ trang đặc biệt nhằm qua mắt các thiết bị chụp ảnh nhiệt Nga. Vào khoảng 2 giờ sáng, quân Ukraina bắt đầu tiến về phía Korenevo, nhằm mục đích nghi binh gây sự chú ý và tạo cơ hội cho nhóm chủ lực đột phá. MLRS của Ukraine đã lăn bánh vào đường bắn và đó là nơi mọi chuyện bắt đầu. Đầu tiên là pháo binh Nga đã bắn vào MLRS Ukraina chưa kịp triển khai, sau đó là rocket và pháo tấn công vào một nhóm thiết giáp Ukraina đang ẩn náu trong rừng. Kết quả là nhóm thiết giáp này không tiến nổi. Điều đáng tiếc là không có đòn tấn công trực tiếp nào của Nga vào chiếc MLRS, mặc dù nó đã nằm ở gần đó. Cùng lúc đó, trên các khu vực khác của mặt trận, quân Nga chặn đánh quân Ukraina và kết thúc bằng việc phía Ukraina mất trang bị và lao qua các đồn điền trong rừng để trốn tránh hỏa lực hủy diệt của pháo binh Nga. Martynovka được giải phóng, ít nhất một chiếc Grad bị Lancet đánh trúng, pháo phản lực Uragan /Burevey bị hư hại. Một số xe tăng và xe chiến đấu bọc thép Ukraina đã bị tiêu diệt cũng như một lượng nhân lực nhất định của họ bị bắn hạ. Nhìn chung tổn thất của quân Ukraine vẫn cần được làm rõ. Vào buổi sáng, Lancet và các máy bay không người lái Nga đã săn lùng người Ukraine chạy tới chạy lui và bỏ lại một số thiết bị quân sự. Trận chiến vẫn chưa kết thúc nhưng cuộc tấn công chớp nhoáng trong đêm của Ukraine đã bị quân đội Nga đè bẹp ở mọi hướng tại Kurst. ———————— “Tình hình ở khu vực Kursk nằm trong tầm kiểm soát tối đa của Lực lượng vũ trang Nga” , Alaudinov nói với RIA Novosti Theo ông, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga, với sự hỗ trợ của lực lượng đặc nhiệm Akhmat, đã giải phóng và kiểm soát hoàn toàn Martynovka gần Sudzha. Lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy một số lượng lớn xe bọc thép và nhân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine. Video
VOV.VN - Sau nhiều tháng để mất một số cứ điểm vào tay Nga trong các trận chiến ác liệt, dai dẳng, Ukraine đã thay đổi chiến thuật, với việc thực hiện cuộc tấn công bất ngờ vào lãnh thổ Nga trong tuần này, mở ra một mặt trận mới trong cuộc chiến kéo dài 30 tháng.
Ý đồ của Ukraine
Theo giới chức Nga, các lực lượngUkraineđã đột phá qua các tuyến phòng thủ biên giới của Nga và chiếm giữ một số khu định cư ở vùng Kursk khi giao tranh tiếp tục diễn ra. Cuộc tấn công này đã buộc Nga phải ban bố tình trạng khẩn cấp ở khu vực phía Tây. Một số video đăng tải trên mạng xã hội cho thấy các đoàn xe bọc thép của Ukraine di chuyển dọc theo những tuyến đường nằm sâu khoảng 10km bên trong lãnh thổ Nga.
Nhiều tòa nhà tại khu vực Kursk bị phá hủy sau các cuộc tấn công của Ukraine. Ảnh: Reuters
Nhiều nhà phân tích đã đặt câu hỏi tại sao Ukraine lại dồn các nguồn lực khan hiếm cho cuộc tấn công đầy mạo hiểm nhằm vào một khu vực mới, trong thời điểm nước này đang phải gồng mình chiến đấu để giữ vững các vùng lãnh thổ của mình.
Không rõ liệu Ukraine có tìm cách kiểm soát vùng Kursk của Nga hay không. Bất kể bước đi tiếp theo của quân đội Ukraine là gì, cuộc tấn công dường như đã vượt qua giới hạn ban đầu khi Ukraine tiến sâu vào lãnh thổ Nga bằng thiết bị do Mỹ cung cấp. Video do RT công bố cho thấy, nhiều xe bọc thép do Mỹ sản xuất đã bị nổ tung khi Nga tiến hành phản kích.
Một quan chức cấp cao của Ukraine cho biết, mục tiêu của cuộc đột kích là khiến xung đột lan rộng sang lãnh thổ Nga và giảm bớt áp lực tấn công của Moscow ở miền Đông Ukraine.
Nói về cuộc tấn công vào khu vực biên giới của Nga, quan chức này nêu rõ: “Chúng tôi đang ở trong thời kỳ chiến tranh. Tại sao Nga có thể tấn công Ukraine mà chúng tôi lại không thể tấn công lãnh thổ Nga?”.
Một quan chức khác của Ukraine cho rằng, cuộc tấn công này diễn ra “thành công hơn nhiều” so với các cuộc đột kích xuyên biên giới trước đây. Theo một vị tướng hàng đầu của Nga, Ukraine đã bí mật tập hợp lực lượng, ước tính lên đến hàng nghìn binh sỹ để tiến hành cuộc tấn công cơ giới vào biên giới Nga. Đây được coi là nước đi táo bạo sau nhiều lần Kiev bị thất bại trong suốt 1 năm rưỡi qua.
Tại Washington, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller khẳng định việc Ukraine sử dụng đạn dược và vũ khí do Mỹ cung cấp để tấn công lãnh thổ Nga là điều không vi phạm chính sách của Mỹ.
Phát biểu với báo chí, ông Miller cho biết: “Không có gì thay đổi trong chính sách của chúng tôi. Những hành động mà họ đang thực hiện ngày hôm nay không vi phạm chính sách của Mỹ”.
Cựu Bộ trưởng quốc phòng Andriy Zagorodnyuk – người đang làm cố vấn cho chính phủ Ukraine cho biết, mục tiêu của Kiev không phải là muốn kiểm soát lâu dài khu vực Kursk của Nga, mà muốn tạo ra thách thức để Nga phải chuyển hướng các nguồn lực và sự chú ý.
Ukraine vẫn chưa lên tiếng về cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga. Nhưng Tổng thống Zelensky dường như ám chỉ rằng, Kiev muốn gây tổn thất lớn cho đối phương. “Càng gây áp lực lên Nga thì hòa bình sẽ càng gần hơn”, ông Zelensky tuyên bố.
Ông Roman Kostenko - Thư ký Ủy ban quốc hội về Quốc phòng, An ninh Quốc gia và Tình báo Ukraine cho biết, yếu tố bất ngờ đóng vai trò then chốt trong cuộc đột kích: “Rõ ràng là Nga đã không có sự chuẩn bị. Đây là điều hoàn toàn bất ngờ. Yếu tố này rất hiếm trong cuộc xung đột hiện đại”. Quan chức này cũng cho rằng, Ukraine có thể chiến đấu ở bất cứ nơi nào có điều kiện thuận lợi, dù là ở Nga hay khu vực dọc tuyến đầu bên trong lãnh thổ Ukraine.
Ivan Kyrychevsky - nhà phân tích quân sự của Defense Express lưu ý, việc Ukraine giữ kín thông tin đã góp phần làm nên thành công của chiến dịch đột kích, trái ngược với sự chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc phản công vào năm 2023.
Bước đi sai lầm?
Ukraine đã không đạt được bước tiến nào lớn như vậy kể từ khi giành lại quyền kiểm soát thành phố Kherson ở phía Nam vào tháng 11/2022. Đến tháng 5/2024, Nga đã khiến Ukraine bất ngờ khi đưa quân qua biên giới vào khu vực phía Bắc Kharkov – nơi họ vẫn còn một chỗ đứng hẹp. Tại khu vực Donbass, ở miền Đông, nhiều đơn vị Ukraine phải rút lui do thiếu binh sỹ. Nga đang tiến gần tới thị trấn chiến lược Chasov Yar và các trung tâm đường sắt, đường bộ ở Kostyantynivka và Pokrovsk.
Cuộc đột kích của Ukraine tại khu vực Kursk là một trong những cuộc tấn công lớn nhất vào lãnh thổ Nga kể từ khi xung đột diễn ra. Giao tranh dữ dội đã được báo cáo trong ngày 8/8 gần thị trấn Sudzha, nơi đặt trạm trung chuyển khí đốt tự nhiên cuối cùng của Nga đến qua Ukraine, làm dấy lên lo ngại về khả năng làm gián đoạn nguồn năng lượng cho châu Âu.
Ông Dmitri Kuznets, chuyên gia phân tích quân sự của Meduza - một trang web tin tức của Nga cho rằng, quân đội Ukraine nhiều khả năng đã tìm thấy lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Nga, khiến Moscow trở tay không kịp.
Konrad Muzyka, chuyên gia tình báo quân sự kiêm Chủ tịch công ty tư vấn Rochan Consulting ở Ba Lan cho rằng, Ukraine có thể hưởng lợi nếu cuộc đột kích biên giới của nước này làm giảm tần suất tấn công của Nga tại Donetsk và cho phép họ duy trì sự hiện diện ở khu vực Kursk, qua đó, cải thiện vị thế đàm phán. Tuy vậy, Kiev sẽ thất bại nếu quân đội của họ bị đẩy lùi với tổn thất lớn.
“Không có lập trường trung dung ở đây. Chiến dịch này rất táo bạo. Chúng ta cùng xem những ngày sắp tới sẽ ra sao”, ông Muzyka nhấn mạnh.
Đến nay, các nhà phân tích quân sự vẫn hoài nghi liệu Nga – quốc gia có quân đội và kho vũ khí lớn hơn nhiều so với Ukraine, sẽ buộc phải chuyển hướng lực lượng khỏi cuộc chiến bên trong lãnh thổ Ukraine để bảo vệ biên giới của họ hay không. Nga hiện có một số lượng lớn lính nghĩa vụ vẫn chưa tham gia cuộc chiến tại Ukraine và các binh sỹ này có thể được điều động để cát cứ ở vùng biên giới.
Một số nhà phân tích đã đặt câu hỏi liệu việc Ukraine thực hiện chiến dịch mạo hiểm như vậy có phải là bước đi hợp lý khi mà Kiev đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt binh sỹ trầm trọng và lực lượng Nga đang tiến đã tiến về thành phố chiến lược quan trọng Pokrovsk ở Donbass. Vẫn có khả năng chiến dịch này sẽ phản tác dụng với những người lập kế hoạch. Nếu các lữ đoàn của Ukraine di chuyển nhanh hơn lực lượng pháo binh và phòng không yểm trợ, họ sẽ bị cô lập, thậm chí bị áp đảo về hỏa lực bên trọng khu vực Kursk. Theo giới quan sát, Kiev đang mạo hiểm triển khai hàng nghìn binh sỹ mà họ không có khả năng thay thế.
“Vào ngày 7 tháng 8, phóng viên chiến trường của VGTRK E.E. Poddubny đã bị thương nặng do một cuộc tấn công có chủ đích của một UAV của Lực lượng vũ trang Ukraine. Những binh lính của chế độ Kyiv đã cố tình tấn công xe của nhà báo Nga tại lối vào thị trấn Sudzha ở vùng Kursk, nơi đoàn VGTRK đang trên đường đến để chuẩn bị một buổi phát tin. Phóng viên người Nga đã phải nhập viện với nhiều vết bỏng và vết thương do mảnh đạn.
🙏 Chúng tôi cầu chúc Yevgeny Yevgenyevich sớm bình phục và phục hồi chức năng.
E.E. Poddubny là một trong những phóng viên chiến trường nổi tiếng nhất của Nga, một Nhà báo danh dự của Nga và là tác giả của các bộ phim tài liệu ("Trận chiến vì Syria", "Palmyra", "Lời tạm biệt của người Slav" và nhiều phim khác), cũng như các báo cáo đặc biệt về các sự kiện tại nhiều điểm nóng trên khắp thế giới. Ông đã được trao tặng nhiều huân chương và huy chương. Ông là tác giả và người dẫn chương trình "Chiến tranh" trên kênh "Russia-24", và đã làm việc tại Israel, Dải Gaza, Iraq, Afghanistan, Pakistan, Ai Cập, Lebanon, Abkhazia, Nam Ossetia, Syria, Ukraine và các quốc gia khác. Kể từ khi Chiến dịch quân sự đặc biệt (SMO) bắt đầu, ông đã tích cực đưa tin về các sự kiện từ tuyến đầu, hoàn thành nghĩa vụ nghề nghiệp của mình với tư cách là một nhà báo một cách vô tư.
🔻 Những binh lính của chế độ khủng bố Zelensky đang tích cực truy lùng các đại diện truyền thông và phóng viên chiến trường người Nga, những người có báo cáo đóng vai trò là bằng chứng tài liệu về những hành động tàn bạo mà lực lượng vũ trang Ukraine đã gây ra đối với thường dân. Với sự đồng ý thầm lặng của những người bảo trợ phương Tây và các tổ chức nhân quyền mà họ kiểm soát, chế độ Kyiv đã tuyên bố nhân viên truyền thông không vũ trang là mục tiêu ưu tiên của mình, công khai khoe khoang về điều này. Theo Công ước Geneva năm 1949 và Nghị định thư bổ sung I, các nhà báo được coi là một phần của dân thường và được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công. Việc không tuân thủ các chuẩn mực này cấu thành hành vi vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế của chế độ Zelensky.
❗️ Chúng tôi yêu cầu phản ứng ngay lập tức và lên án quyết liệt các hoạt động khủng bố của chế độ Banderite từ các tổ chức quốc tế có liên quan.
Như chúng tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, Ủy ban điều tra của Nga đang tỉ mỉ ghi chép lại mọi tội ác của phe nhóm Kyiv. Dựa trên các bằng chứng thu thập được, tòa án Nga đưa ra phán quyết chống lại những kẻ tân Quốc xã đã phạm tội nghiêm trọng đối với thường dân, bao gồm cả nhân viên truyền thông. Chúng tôi tin tưởng rằng những kẻ chịu trách nhiệm cho vụ tấn công vào mạng sống của nhà báo Nga sẽ phải đối mặt với hình phạt không thể tránh khỏi.”
UKR nó tiêu diệt những người nổi tiếng bên nga một cách dễ dàng,Nó chụp một cách rõ nét các thiệt hại của nga ngay tại thức địa.Trong khi đó nga chưa tiêu diệt nổi 1 thằng cực đoan nào cả.Cũng giống kiểu do thái thịt từng ông lãnh đạo nhưng iran chỉ biết treo cờ máu.
Theo cụ thì Nga hiện tại có cần ám sát anh Dê, anh Sysky không ?
Nên chứ.
Mấy ảnh này nên quăng cho mấy quả sâm TT để có sức khỏe đặng phục vụ Nga lâu dài.
Các cơ quan tình báo Ukraine đã sử dụng công nghệ deepfake để tạo một video giả có bài phát biểu của đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Liên bang Nga, Maria Zakharova, nơi bà được cho là tuyên bố sẵn sàng chuyển giao Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye (ZNPP) cho Ukraine . Bộ Ngoại giao Nga đã thông báo điều này trên kênh Telegram của mình .
Theo Bộ này, các cơ quan tình báo Ukraine, với sự hỗ trợ của phương Tây, đang sử dụng công nghệ deepfake và trí tuệ nhân tạo để truyền bá thông tin sai lệch về tình hình ở khu vực biên giới của Nga. Vì vậy, một ngày trước đó, một đoạn video giả đã xuất hiện trên mạng, trong đó Zakharova được cho là đề nghị chuyển Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia cho Ukraine để đổi lấy việc Ukraine rút quân khỏi lãnh thổ khu vực Kursk.
“Chúng tôi nhấn mạnh: M.V. Zakharova chưa bao giờ nói bất cứ điều gì như vậy”, Bộ Ngoại giao lưu ý.
Họ nói thêm rằng “lời kêu gọi” của nhà ngoại giao này là giả mạo sâu sắc, được ghép lại từ đoạn video ghi lại cuộc họp giao ban của Zakharova vào ngày 18 tháng 7 và kêu gọi chỉ tin tưởng vào các nguồn lực chính thức của Bộ Ngoại giao và kênh Telegram của Zakharova.
Trước đó, chính quyền vùng Kursk đã cảnh báo rằng những cuộc gọi tới người dân địa phương cảnh báo về việc chiếm giữ nhà máy điện hạt nhân Kursk là một hành động khiêu khích thông tin của các cơ quan đặc biệt Ukraine.
Xe UAZ ở Mặt trận được trang bị Giáp, tác chiến điện tử và "Lò nướng"
Những chiếc xe cũng được trang bị tấm ốp cửa bọc thép. Quân nhân Nga ở tuyến đầu được trang bị xe UAZ Patriot, được bảo vệ tốt hơn nhiều. Những người thợ trang bị cho xe các lớp lót cửa bọc thép và "lò nướng" chống máy bay không người lái.
Ảnh 4x4centre.ru
Những chiếc xe cũng được trang bị hệ thống tác chiến điện tử, được thiết kế để gây nhiễu các kênh dẫn đường của UAV đối phương.
Ảnh của @Vbrone31
Ngoài các bộ body kit như vậy, cản va điện được lắp trên xe: "lính gác kangaroo" chắc chắn sẽ không thừa thãi khi hoạt động trên địa hình gồ ghề.
Một chế độ hoạt động chống khủng bố đã được áp dụng ở các vùng Kursk, Bryansk và Belgorod. Hơn 76 nghìn người đã được sơ tán khỏi khu vực biên giới Kursk. Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky nói rằng quân đội Ukraine đang đẩy cuộc giao tranh sang lãnh thổ Nga và “trả lại công lý”. Người đứng đầu Belarus, Alexander Lukashenko, tuyên bố tiêu diệt các mục tiêu trên không từ Ukraine trên lãnh thổ Belarus và Liên bang Nga.
John Mearsheimer: Tình hình Kyiv ngày càng tồi tệ - Ukraine có nguy cơ trở thành “Quốc gia tàn tồn (Rump state)”
Nhà khoa học chính trị người Mỹ John Mearsheimer cho biết tình hình ở Kyiv đang trở nên tồi tệ hơn. Trong một cuộc phỏng vấn với Glenn Greenwald, ông chỉ ra rằng tổn thất quân sự của Kyiv cao hơn của Nga, Ukraine đã mất hơn một nửa sản lượng năng lượng và binh lính của họ được trang bị vũ khí kém hơn. Theo Mearsheimer, cả phương Tây và bản thân Kyiv đều hiểu rằng Nga sẽ là người chiến thắng và Ukraine sẽ vẫn là một “Quốc gia tàn tồn”.
JOHN MEARSheimer, giáo sư khoa học chính trị, Đại học Chicago: Rõ ràng, về mặt vũ khí, Ukraine hiện đang ở thế bất lợi đáng kể. Nếu nhìn vào tỷ lệ nhân lực, có thể thấy rõ rằng người Ukraine thậm chí còn gặp bất lợi hơn. Quân nhân Nga có nhiều hơn quân Ukraine và họ được trang bị tốt hơn nhiều. Và tình trạng này sẽ không thay đổi trong thời gian tới.
Hơn nữa, xét về tỷ lệ người chết, theo tôi, Ukraine thiệt hại lớn hơn Nga rất nhiều. Ở phương Tây, người ta không có thói quen nghĩ như vậy, nhưng điều này là do sự tuyên truyền ngự trị ở đó. Tôi nghĩ người Nga đang sử dụng chiến thuật thông minh để giảm thiểu tổn thất và nhờ hỏa lực vượt trội (nếu bạn nhìn vào tỷ lệ vũ khí), họ có thể gây thương vong cao hơn cho người Ukraine.
Trên thực tế, nguồn nước cuối cùng đang bị vắt ra khỏi Ukraine và nước này sẽ thua trong cuộc chiến này. Nga kiểm soát tình hình và thậm chí còn hơn thế nữa. Không quân Nga đã phá hủy gần 50% lưới điện ở Ukraine. Và nếu không tính đến các cơ sở hạt nhân và nhà máy điện hạt nhân thì Nga đã phá hủy 90% cơ sở hạ tầng lưới điện của Ukraine. Vào mùa đông, tất cả những điều này sẽ gây ra hậu quả thảm khốc.
Điều này đã dẫn đến những hậu quả tai hại cho người dân, nền kinh tế và quân đội. Vì vậy, người Nga đang làm khá tốt ở đây, mặc dù họ đang dần giành được lãnh thổ. Người Ukraine không thể thay đổi tình hình bằng bất kỳ cách nào và phương Tây hiểu điều này. Vì vậy, sự kết thúc của cuộc chiến này chỉ là vấn đề thời gian. Và khi nó kết thúc, Nga sẽ giành chiến thắng.
Chiến thắng sẽ xấu xí, tôi sẽ không giấu giếm. Sẽ không giống như ngày 8 tháng 5 năm 1945, khi quân đội Liên Xô cuối cùng đã đánh bại quân Đức - đó là một chiến thắng quyết định, Hồng quân đã chiếm đóng Berlin. Ở đây sẽ không như vậy. Tuy nhiên, đến một thời điểm nào đó trong tương lai gần, quân đội Ukraine sẽ không còn khả năng chiến đấu và kết quả là Nga sẽ chiếm phần lớn lãnh thổ Ukraine, và (bản thân - InoTV) Ukraine sẽ trở thành một qQuốc gia tàn tồn.
Ritter: Đức là con chó xù trung thành với Mỹ, việc trao đổi tù binh đã khẳng định điều này
Berlin không muốn giao Vadim Krasikov cho Nga nhưng đã làm như vậy theo sự dẫn dắt của Hoa Kỳ, cựu tình báo Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Gegenpol. Theo ông, Joe Biden đã cho nổ tung Nord Stream và tiếp tục tỏ ra thiếu tôn trọng Đức, còn Đức vẫn tiếp tục là con chó xù ngoan ngoãn của mình, điều này một lần nữa khẳng định cuộc trao đổi tù nhân lịch sử giữa Nga và phương Tây.
XƯỚNG NGÔN VIÊN: Đức đóng vai trò dẫn đầu trong việc trao đổi tù nhân bằng cách tiếp đón họ. Tổng thống Mỹ Joe Biden cảm ơn Đức và chính phủ Đức đã tham gia phát biểu của ông. Khi được một nhà báo hỏi đổi lại Đức nhận được gì, Biden trả lời: “Không có gì cả”. Bạn đánh giá tình hình như thế nào? Đức được lợi gì từ việc trao đổi tù nhân? Và việc tổng thống Mỹ công khai thừa nhận rằng đồng minh của họ không có lợi ích riêng để hướng dẫn ông có phải là điều bình thường?
SCOTT RITTER, Cựu chiến binh Tình báo Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ: Hãy để tôi nhắc bạn rằng Joe Biden đã cho nổ tung các đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy phương Bắc, vì vậy tôi không nghĩ ông ấy quan tâm đến Đức hay những gì nước này nghĩ. Anh ta đã không tôn trọng cô ngay từ đầu và tiếp tục làm như vậy cho đến ngày nay.
Người Đức rõ ràng không muốn trao đổi tù nhân mà họ có. Họ cáo buộc người đàn ông này phạm tội giết người trên đường phố Berlin giữa thanh thiên bạch nhật. Đó chính xác là cách họ trình bày nó.
Theo quan điểm của họ, Hoa Kỳ buộc họ phải thả một kẻ giết người máu lạnh. Nga coi người được trả tự do là anh hùng. Đây là một sĩ quan tình báo Nga đã giết chết một tên khủng bố chịu trách nhiệm về cái chết của hàng chục người Nga, trong đó có các tù nhân chiến tranh Nga bị hành quyết một cách khủng khiếp.
Nga đã nói rõ rằng việc trao đổi tù nhân sẽ không diễn ra trừ khi người đàn ông này được đưa lên máy bay và trở về quê hương. Hoa Kỳ cần sự trao đổi này nên họ gây áp lực lên Đức - chỉ đơn giản như vậy thôi. Đức là công cụ của Hoa Kỳ, con chó xù ngoan ngoãn của nước này.
Mỹ bảo ngồi thì Đức ngồi. Khi họ nói lộn nhào, cô ấy lộn nhào. Khi nước Mỹ nói “đi tè ở sân sau”, Đức lại đi tè ở sân sau. Đây là cách cô ấy đã làm điều đó. Đó là công việc của cô ấy. Xin chúc mừng Đức, bạn không có nguyên tắc.
